Sivuja: [1] 2 3 ... 20
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Keskustelua seksuaalienergioista  (Luettu 129409 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rakkauden enkeli
Vieras
« : 03.06.2006 12:33:40 »

Täällä astrossa tuntuu selkeästi olevan "tilausta" tälle aiheelle. Joten päätin sen sitten rohkeasti aloittaa.  Cool Eli naiset ja miehet eikun sormet "sauhuamaan" ja kirjoittelemaan ajatuksia, mielipiteitä ja kommentteja otsikon aiheisiin liittyen. Areena on vapaa.  Kiss  smitten

Enkä suinkaan valinnut noita joitain kuvia siksi, että itselläni on luonnonpunaiset hiukset.  2funny Ne vain koskettivat...

(http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/bouguereau/venus.jpg)

(http://www.jeansdogshop.com/tr-famouspaintings/TR-Venus-PWD-lion-swim.jpg)

(http://www.ort.fi/helsinki/ajankoht/MagdalanMaria200.jpg)

(http://www.liverpoolmuseums.org.uk/walker/exhibitions/rossetti/graphics/detail/beatrice-head.jpg)

(http://www.wagnermania.com/Mitos/imagenes/41/rossetti.jpg)

(http://www.eng.fju.edu.tw/crit.97/Rossetti/Rossetti_Paolo.jpg)

(http://www.reuniting.info/images/tantra_red.jpg) (http://static.flickr.com/9/78133676_fd23bf3528_m.jpg)

(http://www.rmichelson.com/Artist_Pages/Mills/Dog-Prince-Man-Woman.jpg)

(http://www.cybling.com/artists/art/lovers.gif) (http://www.brightweavings.com/funstuff/tarot/lovers.jpg)

(http://www.gaiantarot.com/majors/images/lovers.jpg) (http://www.powerattunements.com/blake.jpg)


edit: muokkasin kuvia pienemmäksi ja rinnakkain luettavuuden parantamiseksi - Annikki

Alkuperäinen otsikko: Huora vai Madonna? Keskustelua pyhästä naiseudesta ja seksuaalienergioista nyt muutettu...
« Viimeksi muokattu: 04.06.2006 10:16:18 kirjoittanut Rakkauden enkeli » tallennettu
Solarbion
Vieras
« Vastaus #1 : 03.06.2006 13:37:11 »


Jossakin vaiheessa Nainen unohtui ihmiseltä.
Jumalattaresta tuli vain-ihminen.

Ja hänen rinnallaan ollut mies kohottautui arvoon valtaamattomaan.

Niin että miehen ja naisen välille muodostui
heitä toisistaan erottava ja eristävä sermi.

Kun Jumala miellettiin maskuliinisena,
ei enää voitu ymmärtää,
mitä palveluksia nainen Jumalalle oikein toimittaa.

Ei nähty sitä "seitsemän kehon" palvelustehtävää,
joka papittarelle kuului.

Sen sijaan ihmisiä sumutettiin näkemään
naisessa ainoastaan haluruumiin valtiatar:
hän, joka täyttää miehen tarpeita
- vaikka oikeasti huolehtii koko Elämän perustarpeista.

Sitten tuli yksi, jolle nainen oli se Täydentäjä.
Hänelle nainen edusti Olentaa, josta käsin mies loi maailmallisuutta.

Hän, joka ylensi alennetun naisen,
halusi saattaa naiseuden arvoonsa ja kunniaansa,
itselleenkin suotuun mutta oppivaltaistettuun asemaan.

Mies oli siis luonut maailmallisuutta
eristämällä naisen avut sen ylläpitämisestä,
joka miehessäkin on ikuista: Olen-naisuutta.

Ja tuo nainen oli tälle miehelle herttarouva siinä pakassa,
jossa tummuudella on sijansa ja valkeudella sijaavuutensa.

Sijaavuus = jumaluutemme meissä.


Madonna, hän joka kierrättää ikuisuuden symbolin kautta Läsnäolemisen energioita.

 smitten angel Kiss
tallennettu
Rakkauden enkeli
Vieras
« Vastaus #2 : 03.06.2006 13:42:17 »


Jossakin vaiheessa Nainen unohtui ihmiseltä.
Jumalattaresta tuli vain-ihminen.

Ja hänen rinnallaan ollut mies kohottautui arvoon valtaamattomaan.

Niin että miehen ja naisen välille muodostui
heitä toisistaan erottava ja eristävä sermi.

Kun Jumala miellettiin maskuliinisena,
ei enää voitu ymmärtää,
mitä palveluksia nainen Jumalalle oikein toimittaa.

Ei nähty sitä "seitsemän kehon" palvelustehtävää,
joka papittarelle kuului.

Sen sijaan ihmisiä sumutettiin näkemään
naisessa ainoastaan haluruumiin valtiatar:
hän, joka täyttää miehen tarpeita
- vaikka oikeasti huolehtii koko Elämän perustarpeista.

Sitten tuli yksi, jolle nainen oli se Täydentäjä.
Hänelle nainen edusti Olentaa, josta käsin mies loi maailmallisuutta.

Hän, joka ylensi alennetun naisen,
halusi saattaa naiseuden arvoonsa ja kunniaansa,
itselleenkin suotuun mutta oppivaltaistettuun asemaan.

Mies oli siis luonut maailmallisuutta
eristämällä naisen avut sen ylläpitämisestä,
joka miehessäkin on ikuista: Olen-naisuutta.

Ja tuo nainen oli tälle miehelle herttarouva siinä pakassa,
jossa tummuudella on sijansa ja valkeudella sijaavuutensa.

Sijaavuus = jumaluutemme meissä.


Madonna, hän joka kierrättää ikuisuuden symbolin kautta Läsnäolemisen energioita.

 smitten angel Kiss

Niinpä.  smitten  Kiss
tallennettu
Asterix
Vieras
« Vastaus #3 : 03.06.2006 14:31:41 »

No johan on vastakkain asettelu! Huh
Yllättävää jopa sinulta RakkaudenEnkeli. Huh

Tuo on jotain niin vanhoillista ja pelkästään maskuliinista ajattelutapaa, jolla ei ole mitään tekemistä aidon naisellisuuden ja feminiinsyyden kanssa.

Ei miehenkään olemuksesta ja seksuaalisuudesta vedetä esiin ensin pyhää ja sitten jotain varsin negatiivista puolta. Miehen seksuaalisuudelle ei edes löydy noin negatiivisia nimityksiä, kuin naisen seksuaalisuudelle!

Mitä pahaa naisen seksuaalisuudessa vieläkin oikein on ja miksi sitä pahuutta ja likaisuutta pitää vieläkin pitää yllä??
Sehän on uutta elämää synnyttävä energia, elämän perusenergia, jota ilman ei olisi yhtään mitään.

Miksi ei vain voi puhua naisen seksuaalisuudesta puhtaasti energiana ja olomuotona, kuten mistä tahansa muusta energiasta ja olomuodosta tuomatta siihen mukaan negatiivisia asioita?  Huh

Miksi se pitää aina liittää jokin kielteinen asia siihen, vieläpä tehdä vastakkain asettelu?!  Huh

Jotenkin vain juuri petyin sinuun nyt RakkaudenEnkeli.  Cry



tallennettu
taria
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 495


Valoa ja rakkautta elämään.. ja haleja höpöset ;)


Profiili
« Vastaus #4 : 03.06.2006 15:22:36 »

Mulla on samoja ajatuksia kuin Asterixilla.. mä olin vähän aikaa suu auki kun luin ton otsikon.. ihan kuin en uskois silmiäni.. ja vielä Rakkauden enkeliltä..

 smitten smitten smitten
tallennettu

Aurinko Kaksoset
Nouseva Kauris

Punainen Galaktinen Taivaanvaeltaja
(http://www.myspacedev.com/img/dividers/divider14.gif)
miumiu
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 73



Profiili
« Vastaus #5 : 03.06.2006 15:24:52 »

Ehkä Rakkauden enkeli halusi tuolla otsikolla nimenomaan tuoda esille sen miten naisiin todella ON SUHTAUDUTTU, esimerkiksi kristinuskossa kun menee ajassa vähän taaksepäin niin nainen todella nähtiin joko täysin puhtaana ja pyhänä (Neitsyt Maria) tai sitten likaisena, seksuaalisena viettelijättärenä... Seksuaalisuus, ja varsinkin naisen seksuaalisuus siis nähtiin aina täysin negatiivisessa valossa.

Valitettavasti jäänteitä tuosta ajattelusta on mielestäni vieläkin havaittavissa suomalaisessakin yhteiskunnassa. Muistan itse miten yläasteaikoina ikäiseni pojat luokittelivat tytöt joko huoriin tai pihtareihin...  Angry Julmaa, ja täysin epäoikeudenmukaista. Poikiahan tällaiset luokittelut eivät ole ikinä koskeneet...

Toivottavasti joskus vielä koittaa päivä että molemmat sukupuolet voivat nauttia seksuaalisuudestaan ilman ahdasmielistä leimaamista tai tuomitsemista.  angel Ainakin siihen suuntaan ollaan menossa...
tallennettu
Ozzette
Vieras
« Vastaus #6 : 03.06.2006 15:31:48 »

Juu, näinpä miumiu ajattelin minäkin siitä, mitä Rakkauden enkeli aiheella ajaa takaa...
Juuri tuo, että jos nainen on hyvin seksuaalinen, hän on heti huora, kevytkenkäinen, helppoa riistaa, jakorasia tms.
Mutta mies saa aivan rauhassa kulkea vaikka koko ajan mela pystyssä ja naida kaikkea, mikä liikkuu, eikä siitä miestä leimata miespuoliseksi "huoraksi" tms. Miehen seksi ja seksuaalisuus on sallittua, naisen vielä osin tabu. Ainakin joissakin maissa ja kulttuureissa. Ehkä se jotenkin näin menee... En tiedä...  idiot2
tallennettu
Solarbion
Vieras
« Vastaus #7 : 03.06.2006 15:35:55 »

*Asterix* hei!  angel

Sinun ei toki tarvitse ollenkaan pettyä siihen,
että vielä käynnistimme pyykinpesuohjelman "mappi-ö".

Sillä elämä se onkin ollut paljolti naisen ja miehen arvomaailmojen vastakkainasettelua,
jossa polskassa lapset aina ovat tulleet jatkaneeksi
vanhempiensa välistä mies-nais -vastakkainasettelua.

Jolloin viime kädessä negaatioita tuottava "sylttytehdas" löytyy
ihmiskunnan epäesteettisestä piilotajunnasta
- tavastamme yhteistuumin nimittää jotakin naiseutta "huoruudeksi"
ja jotakin naiseutta "madonnamaisuudeksi".

Niin että nyt "vain" puramme sitä "negatiivis-naisellisen" myyttiä.

Myyttihän on selittämätön ymmärryskuilu taikka käsittämättömyyksien kudelma
ratkaisemattomaksi muodostuneena yhtälönä:
miksi jokin on ollut nähtävissä "pahana"
vaikka se perimmäisesti onkin ilmausta
"hyvän takaisestakin hyvästä"
eli perinaisellisuuden ilmaisemasta Rakkaudesta.

Taru madonnamaisuudesta puolestaan kertoo minulle sanomaansa siitä,
että aluksi oli Jumalatar ja lopuksi on jälleen oleva Jumalatar.

Että tähän on tultu:
naiseuden väärinymmärryksen ympyrä umpeen kurottu.

Glooriaa naiseudelle teettäen.

 Kiss angel smitten
tallennettu
taria
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 495


Valoa ja rakkautta elämään.. ja haleja höpöset ;)


Profiili
« Vastaus #8 : 03.06.2006 15:40:22 »

Huh.. kiitos herätyksestä.. niin täytyy olla..  ;

 smitten  smitten  smitten
tallennettu

Aurinko Kaksoset
Nouseva Kauris

Punainen Galaktinen Taivaanvaeltaja
(http://www.myspacedev.com/img/dividers/divider14.gif)
tuulispää
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 272



Profiili
« Vastaus #9 : 03.06.2006 15:56:15 »

Onko kukaan kuullut,että sana huora on tarkoittanut muinoin aivan muuta kuin se nyt ymmärretään. Wink
Aikoinaan Sofia oli Kristuksen huora, eli siis sana huora tarkoitti vastaanottamista!Rakkauden vastaanottamista.
Niin myös raamatun Mariasta puhutaan huorana...mutta liekö sitten ollutkin juuri Jeesuksen rakkauden vastaanottaja.

Milloin sitten sanasta huora tuli naista halventava, ja alistava sana?(Toisaalta kyllähän "huora" myös vastaanottaa "rakkautta"yhä edelleenkin Undecided)
Ja mistä syystä sana muunnettiin tarkoittamaan jotakin häpeällistä naista tarkoittavaksi...jotta miehinen valta saisi otteen feminisyydestä...(?)

Mutta ajat muuttuvat... Grin
tallennettu

Aurinko Leijona
Nouseva Jousimies
Kuu Neitsyt
Merkurius Leijona
Venus Rapu
Mars Neitsyt
Keltainen Galaktinen Ihminen
Asterix
Vieras
« Vastaus #10 : 03.06.2006 16:04:44 »

No kyllä tämä koko vastakkain asettelu kertoo jonkun ihmisen omasta suhtaumisesta omaan naiseuteensa. Miten muuten tuollainen ajatus edes nousisi mieleen? idiot2

Mielestäni tälläinen vastakkaisajattelu on kuulunut jo iän ikuisuuden roskikseen.

Pitääkö se sieltä vielä kaivaa esiin ja tuomita etukäteen naiset mielipiteidensä ja elämäntyylinsä mukaan hyviin ja pahoihin?

Tälläinen avaus ei vain koskaan johda mihinkään oikeaan ja rakentavaan keskusteluun naiseudesta ja seksuaalienergiasta, vaan tuollaiseen "pyykinpesuohjelmaan" mihin Solarbion viittasikin, missä itseään (teko)pyhinä, siis näinä madonnoinna pitävät naiset haluavat ikään kuin "seuloa jyvät akanoista" kaikella "pyhyydellä" ja "puhtaudella" tuomita ne, joiden naiseus ei mahdu heidän ahtaaseen käsitykseen naiseudesta. idiot2

Naisellinen seksuaalienergia on voimakkuudessaan erittäin laaja, kirjava ja värikäs, niin onhan se selvä, mihin tälläisellä sanavalinnoilla ja vastakkain asettelulla oikeasti pyritään. Wink

Pelkästään tämä aiheen alentava/ylentävä sanavalinta kertoo sen, että tästä "pesukoneesta" ei löydy kirjo-ohjelmaa, vaan valkopesu kloritilla 90 asteessa, jolloin mikään tästä roskiksessa olleesta ajatusmaailmasta ei muutu miksikään ja on vain olemassa entistä valkoisempaa ja yksivärisempää seksuaalisuutta ja kloriitilla tuhottua muunväristä seksuaallisuutta . Wink


« Viimeksi muokattu: 03.06.2006 16:09:33 kirjoittanut ~*Asterix*~ » tallennettu
kooky
Vieras
« Vastaus #11 : 03.06.2006 16:09:32 »

No, olisiko otsikko parempi, jos se olisi vain "keskustelua naiseudesta ja seksuaalienergioista" ilman sanoja huora, madonna ja pyhä? Smiley

eli pyydämmekö R.E:ä vaihtamaan otsikon simppelimpään muotoon saadaksemme aiheelle avaruutta?
« Viimeksi muokattu: 03.06.2006 16:11:18 kirjoittanut sign? » tallennettu
Asterix
Vieras
« Vastaus #12 : 03.06.2006 16:27:45 »

No, olisiko otsikko parempi, jos se olisi vain "keskustelua naiseudesta ja seksuaalienergioista" ilman sanoja huora, madonna ja pyhä? Smiley

Kyllä varmasti kaikki naisille huomattavasti parempi, mutta etenkin niille, joiden naisellisuutta ja seksuaalisuutta pahoinpidelty, tuhottu tai vammautettu jollain tavoin.

Sellainen nainen tuntee, joka tuollaista on kokenut, ei kerta kaikkiaan voi osallistua näin alentavaan keskusteluun.

Vieläkö saisi tuon mustavalkoisen ajatustavan ja syyllistämisen ja ehdollistamisen pois näistä kommenteista, niin aina parempi.  Wink

Naisen arvoa alentaa ja seksuaalisuutta likaa vain naiset itse tälläisillä naurettavilla vastakkain asetteluilla.

Vastaavanlaisen vastakkain asettelun voi tehdä esim. eri rotujen suhteen, jolloin RakkaudenEnkelin topic kuuluisi;

N*ekeri vai Valkoihoinen? Keskustelua puhtaasta rodusta ja sen vaikutuksista.

Ei siis edes että; Mustaihoinen vai valkoihoinen, vaan juuri noin kriminaalilla sanalla, kuin sensuroidusti esitin.



« Viimeksi muokattu: 03.06.2006 18:12:49 kirjoittanut ~*Asterix*~ » tallennettu
kooky
Vieras
« Vastaus #13 : 03.06.2006 16:36:24 »

Lainaus
Naisen arvoa alentaa ja seksuaalisuutta likaa vain naiset itse tälläisillä naurettavilla vastakkain asetteluilla.

 
tässä olet muuten aika naulan kannassa. nainenhan voi valittaa ikäkaudet siitä, että "kun näin suhtaudutaan" ja se kertoo vielä siitä että on riippuvainen toisten suhtautumisesta ja palautteesta. Jos osaa siis olla välittämättä tästä vatakkainasettelusta jos siihen joutuu törmäämään...eli lopettaa ITSE oman arvonsa alentamisen vaikka muut ei lopettaisikaan.


tietenkin katsoo ympäristöä ja ikää suhteessa siihen miten mittava tuo ponnistus on. nuorena on enemmän riippuvainen ympäristön palautteesta. Tietyssä kulttuurissa painostus voi olla suurempi. mutta kyllä tuo henkilökohtainen, aktiivinen suhtautuminen aiheeseen on oikeasti vapauttava, päätänhän loppupeleissä ITSE suostunko alentamaan itseäni jonkin yleisen kaavan tai mallin mukaan. Eli päästääkö jonkun yleisen valheen tulemasta osaksi ITSEÄ, vai ei...
tallennettu
^^Queen Nefertiti^^
Astroholisti
*****
Viestejä: 10595


au, kuu jousimies / asc vaaka नमस्ते ‏الله‎ ॐ


Profiili
« Vastaus #14 : 03.06.2006 18:16:49 »

Eiköhän henkiset miehet pidä naista "pahana ja paheellisena" olentona joka koska tahansa vetää heidän energiansa alaspäin Maata kohti, just kun heidän piti lausua mantraa ja olla korkeissa väreissä heh heh.. vai.. voiko seksuaalienergia olla kohottavaa jos se tosiaan "tuhlataan seksiin".

Siis jos nyt on sellainen mies joka tuollaisesta älyää, sitten on erikseen ne jotka palvoo naista ja seksuaalisuutta ja nauttii asioista, niitä nyt onnekseen saa kans kohdata.

Seksuaalienergiaa voi sublimoida ja kanavoida projekteihin tai nauttia siitä ja ilmeisesti molemmat onnistuu yhtaikaa.

Vihdoin muuten löytyi kuva joka on näköiseni, tuo eka iso Venuskuva. Sehän meikää hallitsee.
« Viimeksi muokattu: 03.06.2006 18:28:29 kirjoittanut JupiterGirl » tallennettu

You become GRATITUDE for ALL that THE UNIVERSE provides. It becomes obvious to You that ALL OF THE UNIVERSE GIVES AND CONTINUES TO GIVE IN LOVING PERFECTION exactly what you ask for, because THE UNIVERSE LOVINGLY PROVIDES FOR YOU ALWAYS! BECOME LOVE!
Sivuja: [1] 2 3 ... 20
  Tulostusversio  
 
Siirry: