seuraava »

[Asterix]

Minä kyllä luulen, että käytännön tasolla uhrilla,
jossain tapauksessa myös uhrin omaisilla,
rikoksesta selviytymiseen vie läpi kaikki mahdolliset
tuntemukset.

En oikein usko, että kukaan uhri tai omainen alkaa
harjoittaa mitään ismejä, uskomuksia
tai ns. "henkisen tien" oppeja selviytyäkseen.

Suurin osa heistä ei koskaan anna anteeksi tekijälle,
mutta myöhemmin hyväksyvät tapahtuneen osaksi elämäänsä.

Minä uskon ihmisen luonnollisuuteen
ja siihen, että luonto, eli ihminen itsessään pyrkii balanssiin
ja korjaamaan vauriot koetun trauman jälkeen
ja siihen kuuluu eri vaiheet kaikkine tuntemuksineen.

Olen tullut siihen johtopäätökseen toistaiseksi,
että jos tuota luonnollista ketjua häiritsee,
niin psyyke voi vinoutua tai tapahtuu ns. pakeneminen
johonkin uskontoon, ismiin, ideologiaan tms.
vaikkapa alkoholiin tai huumeisiin,
joka taas on rajoittava tekijä tasapainoiseen elämään.

En tiedä.. kunhan ajatuksia heittelen.. :

[Rakkauden enkeli]

Rakkauden valo, mistä sait motivation anteeksiantoon?

Sitä on hieman vaikea selittää, mutta tietynlaisen ymmärtämisen kautta. Olen niinsanotusti kokenut moton: "Kaikella on tarkoituksensa" todeksi elämässäni. Jostain syystä minun oli koettava nuo asiat. Nyt tiedän paremmin noita syitäkin. Sillä nuo kokemukset ovatkin pidemmällä aikavälillä vain lisänneet ymmärrystäni ja suvaitsevaisuuttani erilaisia ihmisiä ja ylipäänsä elämää kohtaan. En olisi sitä mitä olen tänään ilman noita kokemuksia, en olisi henkisesti yhtä vahva, enkä ymmärtäväinen. Kun minulla on ollut vaikeaa, voin ymmärtää jatkossa myös paremmin muita joilla on vaikeaa. Nuo asiat toki aluksi haavoittivat, mutta sitten kun niistä pääsee ns. yli niin sitä todella vahvistuu. "Se mikä ei tapa, se vain vahvistaa". Tietää selviävänsä kaikesta mitä elämä tuo. Motivaatiota sain myös siitä, koska tiedän että kukaan ei ole läpeensä paha, olen nähnyt näiden "väärintekijöidenkin" puhtaan, rikkomattoman ja täydellisen sielun, sen kaiken väärintekemisen kuoren alla. Kaikki on jollain tavalla kuulunut sielunsuunnitelmaan. Suurin ja kaikkein motivoivin syy anteeksiantoon on kuitenkin ollut se pyyteetön rakkaus kaikkia ja kaikkea kohtaan. Se ei ole aina helppoa ja se vie aikaa, mutta siihen pystyy niin halutessaan jokainen: ANTEEKSIANTOON. Se puhdistaa, se eheyttää, se vapauttaa.

[KissaKuu]

Minusta on mielenkiintoista, että uskonnoissa ja erityisesti suomalaisissa herätysliikkeissä (no, minulla on kokemusta lestadiolaisista) seksuaalisuus jotenkin liitetään usein naiseen. Nainen on se vaarallinen. "Pukeutukaa te tytöt niin että pojatkin pääsevät taivaaseen". Miehen seksuaalisuus on normaalia ja ok, mutta naisen ei. Naisen kuuluu olla joko kymmenien lasten äiti tai sitten elää ilman, yksin. Miesten elämä ei ole ihan näin selkeää... On sinänsä hullua, että kaikki seksuaalisuus muutoin kuin avioliitossa on kiellettyä, koska ihminenhän on seksuaalinen olento. Ei sitä voi sulkea itsestään kokonaan pois noin vain... 

[Asterix]

Kerrohan Sasha miksi jokainen "meidän henkisten" ihmisten selvänä pitämämme totuus on sinulle joku "ismi"? Eikö ole aikas loogista että kosto tuottaa kostoa, anteeksianto puhdistaa sielua?

Siksi, että jonkun toisen totuus ei välttämättä
ole totuus toiselle. 

"Henkisillä ihmisillä" helposti menee sen oman uskon/ismin/ideologian
tyrkyttäminen toisille henkisen väkivallan puolelle.
Siinä ei auta, vaikka sanoma olisi kuinka "rakkaudellinen".

Joka ainoa uskomus, ismi ja ideologia tms. toimii
loistavasti, jos pysyy neljän seinän sisällä yksinään
(tietokoneen ääressä).

Arkielämässä kuitenkin joka ainoa ihminen joutuu
joustamaan muiden ihmisten kanssa paitsi omista periaatteistaan,
niin myös uskomuksistaan ja elämäntavoistaan.

Luulenpa että juuri siksi niin moni "henkinen guru" vetäytyy
yksinäisyyteen uskonsa/isminsä/ideologinsa kanssa,
koska se ei kestä arkielämässä ihmisten kohtaamisia
kysymyksineen, argumentteineen, kyseenalaistamisineen jne.

[Asterix]

Katsomme kaikkea naista ja hänen seksuaalisuuttaan vain länsimaisin silmin. Entä jos meitä on petetty ja olemme sokeasti uskoneet siihen mitä meille on sanottu.

Loistava kysymys!
Pelkästään nykyisissä kulttuureissa on eroa valtavasti
ja jokainen niistä näkee omat vahvuutensa
ja toisten heikkoudet.

Historiaa tutkimalla naiseudesta saakin jo paljon irti.
Ajat vaihtuvat, kuten kulttuuritkin..
Mikään ei ole ikuista.

[Lilli]

Tietää selviävänsä kaikesta mitä elämä tuo. Motivaatiota sain myös siitä, koska tiedän että kukaan ei ole läpeensä paha, olen nähnyt näiden "väärintekijöidenkin" puhtaan, rikkomattoman ja täydellisen sielun, sen kaiken väärintekemisen kuoren alla.

Hieman off topic, mutta pakko kommentoida. Minulla on ollut kyseenalainen kunnia rakastaa 6 vuotta ihmistä, josta ei koskaan sitä puhdasta sielua löytynyt. Sen sijaan mitä enemmän penkoi, löytyi vain sadistinen ydin, jota hän oli yrittänyt verhoilla säädylliseen kaapuun moninaisin keinoin. Periaatteessahan hän vaikutti kohtuullisen kunnolliselta ensi alkuun. Minulla meni todellakin näin kauan, ennen kuin tajusin, että hänessä mahdollisesti joskus majaillut puhtaus oli turmeltunut aikaa sitten.

Hänen elämäntarkoituksenaan on etsiä ihmisistä (erityisesti naisista) heikkouksia ja tuhota heidät näiden heikkouksien kautta. Siis oikeasti. Ja tyyppi vielä tietää oikein hyvin, mitä tekee. Sitten hän vielä muka viattomin silmin ihmettelee, miksi kaikki naiset rampautuvat henkisesti seurusteltuaan hänen kanssaan. Minua hän ei pystynyt rampauttamaan kuin hetkellisesti, mutta kyllä tämä kokemus on minua muuten muuttanut, luultavasti pysyvästi.

Tämä mies mm. nauroi makeasti, kun kuuli hyvän ja pitkäaikaisen ystävänsä tehneen itsemurhan.

En muutoin uskoisi tällaisia ihmisiä olevan olemassakaan kuin amerikkalaisissa kauhuleffoissa, ellen olisi itse sellaista hyvin tuntenut.

[Lilli]

Oli mikä oli, mutta aito pahantahtoisuus oli lopulta melko järkyttävä löydös. Jotkut ihmisethän ovat melko avoimesti aggressiivisia ja luotaantyöntäviä ja heitä tajuaa välttääkin, mutta tämä tyyppi on aluksi luottamusta herättävä ja hänelle kertoo omia asioitaan auliisti. Myöhemmin saa huomata, että niin luottamustasi muihin kuin kaikkea sanomaasi käytetään sinua vastaan.

Näiden tyyppien tarkoitus on riistää muita niin paljon kuin mahdollista. Ihmishengellä ei ole mitään arvoa, ellei välinearvoa lasketa mukaan.

Omalla kohdallani pahinta on tietysti se, että ex pitää enemmän tai vähemmän kaltaisistaan ihmistä. Hänen tuttavapiirissään on mm. 2 yhteensä kolmeen murhaan syyllistynyttä miestä, väkivaltarikollinen, huijari sekä ex-ja nyx-tyttöystäviä, jotka ovat hänen jäljiltään todellakin rampautuneita ja vainoharhaisia. Minun kannaltani huono homma tässä on se, että suurin osa on ollut viime vuotisen eron jälkeen minun kimpussani syystä tai toisesta.

Exäni sadistisuus tuli ilmi kaikessa komeudessaan pari vuotta sitten ja muutenkin hänen tuttaviensa luurangot alkoivat paljastua kaapeistaan oikein kolisemalla. Olen ollut siitä lähtien jossain määrin huolissani henkeni puolesta, enkä usko olevani edes vainoharhainen, kun sanon näin. Kaikkeni olen tosin tehnyt, että olen päässyt eroon pahimmista tyypeistä.

[Valo]

Joka ainoa uskomus, ismi ja ideologia tms. toimii
loistavasti, jos pysyy neljän seinän sisällä yksinään
(tietokoneen ääressä).

Arkielämässä kuitenkin joka ainoa ihminen joutuu
joustamaan muiden ihmisten kanssa paitsi omista periaatteistaan,
niin myös uskomuksistaan ja elämäntavoistaan.

Luulenpa että juuri siksi niin moni "henkinen guru" vetäytyy
yksinäisyyteen uskonsa/isminsä/ideologinsa kanssa,
koska se ei kestä arkielämässä ihmisten kohtaamisia
kysymyksineen, argumentteineen, kyseenalaistamisineen jne.

Tarjolla tänään off topicia
Henkinen guruus ei nyt istu omaan puserooni, mutta tuossa on perää siten että joskus on pakko vähän vetäytyä oppiakseen itsestään, mikä on ismi ja mikä vain on. Mutta sen jälkeen ihmisten ilmoilla ei ole mitään hankaluuksia kun tietää missä seisoo, ei tarvitse sopeutua tai joustaa, koska ei näe semmoisia "vastuksia" kun toiselle edun antaminen tulee kuitenkin itselle takaisin. Siitä se ääliömäinen hymykin tulee naamaan..koska vaikka eteen tulisi joku hiomaton opetuksenkin paikka niin sen tajuaa ottaa vastaan. Mennä maailmaan ja oppia, sitten taas kyhnöttää keskenään, sitten taas käy maailmaa opettelemaan.. Mutta kyllähän sama koskee normaalistikin aikuistumista, kun tietää arvonsa ja toisten, tietää miksi on jotakin mieltä ja miksi toimii kuin toimii jne. eikä välttämättä tarvitse aikuis-ismeillä neljän seinän sisällä vaan elää möllöttää vaan.
Off topic viesti päättyy.

[Lilli]

Oletko muuttanut paikkakuntaa?

Onko sinulla tukijoita, perhettä taustalla?

Anteeksi, että kyselen, huolestuin vain...

Tilanne on ollut kohtuullisen rauhallinen viime syksystä lähtien. Kaikki läheiset tietävät inhottavimmatkin käänteet suhteemme loppuajoilta. Ex itsessään ei erityisesti häiriköi minua enää. Yksi ilonaihe on ollut myös se, että exäni seuraan lyöttäytynyt kaksinkertainen murhamies sai lopulta vankeustuomion tapon yrityksestä. Niitä kahta murhaa ei ole voitu todistaa hänen tekemikseen. Sen sijaan exäni nykyisen naisystävän yhteydenotot alkavat mennä välillä jo häriköinnin puolelle.

Itse olen päätynyt sellaiseen ratkaisuun, että tarinastamme tulee julkinen. Ei tietenkään oikeilla nimillä, mutta kuitenkin. Kirjoittaminen on ollut uskomattoman terapeuttista. Nyt vain seurauksia odotellaan.

[Rakkauden enkeli]

Voimia sinulle Lilli!   

[Julietta]

Onko Lilli kirjoittanut kirjan? Onnittelut siinä tapauksessa!

Enemmistö tuntemistani 'pahoista' ihmisistä on ollut enemmän omien kierojen ajatuspolkujensa ja pinttymiensä vankeja kuin varsinaisesti pahantahtoisia... Ovat vaan olleet kyvyttömiä ymmärtämään, mitä tekevät toisille.

Toisaalta Lillin kuvaileman psykopaatin ajatuksista ei pääse edes perille, jos ei tunne tyyppiä riittävän kauaa ja läheltä.

[Asterix]

Onko äiti Amma yksinäisyydessä kun rakastaa kaikkia ja antaa anteeksi kaikille= ? Hän on miljoonien keskuudessa. Samoin itsekin tuli taas hieman hilluttua.

Mamma ei tietääkseni kirjoittele täällä astrossa.

Ei, argumenttisi eivät päde. Et vain halua ajatella että voi antaa anteeksi tai tulee antaa. [/color]

Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.
Sinä et tiedä, mitä haluan ajatella ja ajattelen.

Yleisesti kaikille pohdittavaa yhdessä..

Mikä itseisarvo itseasiassa anteeksi anto on?
Kuinka se määritellään, mitä se on?
Kuinka tärkeä pointti se henkisellä tasolla oikeasti on,
etenkin, jos nyt ajatellaan, että kaikki mitä meille
tapahtuu, on jokin tarkoitus ja/tai se on sielun suunnitelmassa?

Onko anteeksi anto on hyväksymistä, että joku teki jotain
minulle ja olen hyväksynyt sen osaksi elämääni
ja jatkan omaa elämääni tekijästä välittämättä
tai häntä miettimättä?

Vai että hyväksyt ja unohdat ja sinulle ei ole ongelma
mennä kahville rikoksen tekijän kanssa myöhemmin ihan hyvillä mielin?

Mihin te vedätte "rajan" anteeksiannossa?

Jos olette todella rehellisiä, niin siellä on "rajat".
Niitä harvemmin vain ajattelee, vielä vähemmän tunnustaa.

[Lilli]

Onko Lilli kirjoittanut kirjan? Onnittelut siinä tapauksessa!

Kirja on todellakin kyseessä, mutta oma tarinani on vain yksi muiden joukossa. Eli kooste-tyyppinen teos. Ilmestyy näillä näkymin syksyllä.
En kuitenkaan aio vielä mainostaa kirjaa sen enempää, lakimiehet tarkistavat tekstin ja katsovat, ettei kunnianloukkaussyytöksiä voida nostaa.

Ja mitä anteeksiantoon tulee, niin itselleni on äärimmäisen vaikeaa antaa anteeksi tahallisia, systemaattisia ja pitkäkestoisia loukkaavia tekoja, joita tekijä ei edes kadu. Se mitä voi tehdä oman sielunrauhansa eteen on se, että ei jää vihaan kiinni liian pitkäksi aikaa, koska se on todella sielua syövyttävää. Eli pitää tehdä voitavansa oman hyvinvointinsa eteen eikä keskittyä sen toisen osapuolen vihaamiseen. Väärintekijän voi saattaa vastuuseen teoistaan ilman erityisempää kostonhimon tunnettakin.

[astrofriikki]

Uskaltaudutko Lilli paljastamaan henkilön astrologisia tietoja pääpiirteissään. Ei tietenkään liian tarkalla tasolla. 


 

[Lilli]

astrofriikki, olen hänen karttaansa analysoinut eräässä toisessa ketjussa. Tässä sama teksti:

Itsekkäin koskaan tuntemani ihminen on tällä hetkellä 48-vuotias mies, jolla ei ole minkäänlaista empatiakykyä eikä taitoa ottaa muita huomioon. Iän karttuessa hän tuntuu menevän vain pahemmaksi. Mitään virallista diagnoosia hänellä ei ole, mutta oma arvioni on, että hänellä on narsistinen persoonallisuushäiriö vahvoin rajatilapiirtein.

Tiedot:

, h. 11
, h 6. Huoneessa 6 sijaitsee myös  , muttei kuitenkaan yhtymässä Kuuhun.

 

Kartta ei ole mahdottoman näköinen. Siitä löytyy leija ja mystinen suorakaide, planeetat ovat jakautuneet melko tasaisesti ympäri eläinrataa. Leijan kärkipisteenä on peräytyvä Merkurius Härän ensimmäisessä asteessa. Mainittakoon vielä, että kartalta löytyy yhteensä 6 peräytyvää planeettaa ( ).

Mies vetoaa helposti naisiin, onhan hänen nousumerkkinsä ihan sympaattinen, jota korostaa vielä Venus MC:llä Kaloissa. Totuus paljastuu kuitenkin melko nopeasti.

Hallitsevaksi merkiksi herralla taitaa tulla muuten laskentatavasta riippuen Rapu tai Skorpioni. Yleisesti ottaen vettä on kartalla eniten.