seuraava »

[Seija78]

 Sillä täällä fyysisen maailman parissa on kuitenkin hiukka erilaista ja ollaan tavallaan eri "taajuuksilla" ja erilaisten vaikutusten/"lakien" alaisena kuin "kotona"...  : Mistä tunnet sä "mestarin" ja tunteeko "mestari" itsekään aina olevansa sellainen?

Jos  "mestari" tietää tulleensa "kotoa" fyysiseen saatanan hallitsemaan materian maailmaan kali yuga aikakauteen vieläpä, niin eikö hän silloin tiedä olevansa "mestari" ja "täydellinen".
Aiotko jotenkin pystyä ratkaisemaan omien argumenttiesi dissonanssin?

[kultainen jänis]

Merkkejä vanhasta sielusta:

I Erityistehtävää osoittavat

- ns. muukalaisuus
- transdenttiset planeetat  ,  ,  kartalla seuraavasti:
  :aspect_con:max 8 astetta = instrumentti, välittäjä
  max 15 astetta: voima, säteily
  max 12 astetta = muuntaja, peili, resonoi

  sähköistää, teemana yksilöllisyys
  liuottaa, henkistää, virkistää
  varjo esille, muutos
  kiteyttää, konkretisoi
  eheyttää, parantaa

II Aspektimuodostelmat

- stelliumit, T-ristit, kultainen kolmio, Yod
- korkeimmat harmoniat, noviilit

III Laadut

- Kultainen kolmio, jokin tehtävä viety jo loppuun omassa kehityksessä
- Elementit tai ainoa omassa elementissään > puuttuvan hallitsee jo entisestään
- Kiinteät merkit = kiteytyneimmät

IV Vesta sijainti ja aspektit

- henkisyys, etsintä, kutsumus

V Pimennykset

- synt. + transiitit

Peräytyvät planeetat kartalla = karmaa

Olen hiukan ulalla, mitä tämä tarkoittaa :

[Rakkauden enkeli]

Jos  "mestari" tietää tulleensa "kotoa" fyysiseen saatanan hallitsemaan materian maailmaan kali yuga aikakauteen vieläpä, niin eikö hän silloin tiedä olevansa "mestari" ja "täydellinen".
Aiotko jotenkin pystyä ratkaisemaan omien argumenttiesi dissonanssin?

Varmaan tietääkin jossain vaiheessa elämäänsä, mutta ei välttämättä heti... En voi tietenkään olla 100% varma asiasta, mutta tällaista olen pohdiskellut.  : Ja mitä tarkoittaa dissonanssi? Tyhmänä kyselen... 

[Kotkansilmä]

Jos  "mestari" tietää tulleensa "kotoa" fyysiseen saatanan hallitsemaan materian maailmaan kali yuga aikakauteen vieläpä, niin eikö hän silloin tiedä olevansa "mestari" ja "täydellinen".

   Tuleminenhan on harkittu teko, mutta, koska täällä pelataan näillä ehdoilla, saatta usein olla parempi, ettei muista..
Väkisinhän tätä maapalloa ja sen ihania asukkaita ei saa vääntää oikealle tielle, kaikella on aikansa ja valintansa!


       

[Hiisitär]

Tuleminenhan on harkittu teko, mutta, koska täällä pelataan näillä ehdoilla, saatta usein olla parempi, ettei muista..

Minusta tämä muistamattomuus pätee kaikkiin sieluihin ja myös entisiin elämiin. Olisi todella tuskaista yrittää keskittyä tähän ja nyt menossa olevaan elämään ja ympäröivään maailmaan, jos muistaisimme tasan tarkkaan ja täysin kirkkaasti sen, missä ja mitä olemme joskus olleet. Sanotaan, että usein ne ihmiset, jotka päätyvät itsemurhaan, tiedostamattaan kaipaavat suunnattomasti takaisin Toiselle Tasolle ja sen elämän ihanuuteen täältä maan kurjuudesta. He eivät enää jaksa vaan haluavat palata kotiin.

Shanti Devin tarina puolestaan kertoo sen kuinka liian selkeät muistot entisistä elämistä /entisestä elämästä voivat vaikuittaa nykyiseen elämään. Kyseinen kirja löytyy kirjastosta. En muista kirjoittaa tai kirjan tarkkaa nimeä, mutta kirja kokonaisuudessan oli vaaleanpunakantinen, jossa on mustavalkea valokuva kannessa.

[Stareyes]

Michael Newtonin Sielujen Matka ja Sielujen Kohtalo - kirjoissa puhutaan sielujen iästä(kin).
Mielenkiintoista luettavaa, mutta...

En ole ollenkaan vakuuttunut siitä että meidän kannattaa alkaa kovin tarkasti luokitella itseämme ja laskea mihin ¨luokkaan kuulumme¨. Kun karmallinen kiertomme alkaa olla loppusuoralla, tiedämme sen kyllä itse, ja se riittää

Hei Aniara

Vaikken lukenutkaan koko ketjua niin, silti olen samaa mieltä kanssasi siitä, että jos otetaan kaikki (karrikoiden) opit joistakin kirjoista, mitä sitten enää elämästä on oppimista.
"...kun Michael kirjoissa sanotaan näin ja näin...."
Eikö ihmisen sisäinen intuitio jo kerro asioita, ettei kaikkea tarvitsisi kirjoista opetella?
Sitten käännetään-takkia-taas-uuden-tuulen-puhaltaessa. "ei, se asia onkin näin..."
Loppuen lopuksi onko millään mitään merkitystä. Vain se, että tiedät että olet rakastettu JUURI sellaisena kuin olet. Ei meidän tarvitse pyrkiä mihinkään, sillä me olemme jo perillä, me olemme sitä mitä olemme. Siinä vahvuus.

Jumalainen innostus on mm. sitä, että itselle SALLITAAN asioita, ei kielletä ihmisyyden kaikkia variaatioita.

Ystävyydellä
Teidän Stara

[Kotkansilmä]

Jumalainen innostus on mm. sitä, että itselle SALLITAAN asioita, ei kielletä ihmisyyden kaikkia variaatioita.

Ystävyydellä
Teidän Stara

 
Lienee havainto, SE, että on väsynyt tähän kaikkeen " lätinään ". Paljon puhetta, missä ne teot ihan henk. koht.??

Yhteiskuntana ME, mennään HORNANTUUTTIIN niinkuin meitä MAAILMAN JOHTAJAT  !!  Vievät kuin PÄSSINPÄITÄ narussaan, ja olemme ONNELLISIA. Koska on vaan niin hyviä BUSSEJA meitä vahtimassa, ettemme eksy tieltämme.


                   

[Hiisitär]

"...kun Michael kirjoissa sanotaan näin ja näin...."
Eikö ihmisen sisäinen intuitio jo kerro asioita, ettei kaikkea tarvitsisi kirjoista opetella?

Hei Stareyes!

Olet ihan oikeassa sen suhteen, että kaikkea ei pidä purematta niellä tai huuhailla tuuliajolla milloin kenenkin sanomisien mukaan. Intuitio on ihmisen avain myös tässä asiassa, kun pohditaan elämän syvällisiä asioita. 

Toivottavasti et nyt ymmärtänyt, että minä (ja Lilli) sokeasti seuraisimme Michaelia, vaan koska hän sanoo niin ja Toiselle Tasolle siirtyneen sielun täytyy tietää asioista enemmän kuin me täällä. Luen (ja lainaan) kaikkea kirjallisuutta sekä toisten ajatuksia intuitiolla ja poimin sieltä ne, jotka osuvat yksiin omien sisäisten tuntemuksieni kanssa. Michaelin sanat olivat oikeastaan kaikki sellaisia, joiden kanssa intuitioni oli samaa mieltä, joten siksi siteeraan häntä tässäkin ketjussa paljon. Minusta vain tuntuu että asiat ovat niin kuin hän sanoo, joskin täytyy muistaa, että Toiselle Tasolle siirtyneet tietävät tasan yhtä paljon mitä he ovat maanpäällisissä elämissään kokeneet, mutta vastaavasti ymmärrys vieläkin korkeimmasta tasoista menee myös heillä intuition mukaan. Ei voi tietää varmaksi mitään sellaista, jota ei ole kokenut, niin minä sanoisin. 

Eli hyvät ihmiset! Luittepa ihan mitä tahansa, älkää nielkö sellaista, mikä sotii teitä Itseänne vastaan! Ehkä asia ei olekaan niin kuin teille sanotaan tai ehkä teillä on toisenlainen ymmärrystaso kuin asian kirjoittajalla/kertojalla (joko "ylempi" tai "alempi"). Oma sydän on ihmisen paras opas maan päällä. Vinkkejähän kannattaa ottaa ja kuunnella, mutta lopulliset päätökset jokainen tekee itse - kaikesta. 

[Stareyes]

Athamaarit hei
Mua ei haittaa lain, vaikka poimit kirjoista itsellesi tärkeitä pointteja. Niinhan meistä jokainen tekee .
Mutta se tökkii, kun ei omata mitään omaa  . Siitä vain oli kyse

Stareyes

JK. Nää santa-hymiöt on sitten hauskoja

[Ivan]

Michael unohti kertoa jotain minkä kaikki muut ovat kertoneet:
Luokittelu kuuluu nuorille sieluille.

[Hiisitär]

Mutta ymmärrys vanhoille 

[Ivan]

Mitä sitten?

Idea oli, että kaikki luokittelusta innostuneet ovat nuoria sieluja.
Pelokkaita, tarvitsevat selvät rajat itselleen ja muille.

[Hiisitär]

Voi ei, ei kyse ole luokittelusta - kuten olen todennut jo useaan otteeseen, on aivan sama millä sielun kehitysasteella kukin on. Sillä ei ole mitään sen kummempaa merkitystä kuin info siitä kauanko on mahdollisesti kieränyt tätä fyysistä elämää toisesta toiseen. Periaatteessa voisimme puhua koulusta ja oppiasteista: onko alasteen kolmasluokkalainen ihmisenä huonompi kuin yläasteen kahdeksasluokkalainen? Entä onko yliopiston suorittanut henkilö parempi ihmisenä kuin koulunsa keskenjättänyt? Ei ole, ei missään nimessä! Kaikki ovat yhtä ja samaa Alkulehdettä, eikä kukaan tuskin pyri mihinkään luokkajakoon tällä henkisen iän määrittelyllä. "Mun täytyy olla parempi, ku mä oon vanhempi ku te! Te nuoret ootte tyhmii" tai vastaavasti "Noi vanhat on ihan tolloja, hössöttää typeristä jutuista!" Tietenkään en voi sanoa, etteikö noin saisi ajatella, mutta luoja paratkoon, pois tuollainen minusta!

Sielunikä - se kuinka kauan täällä on ollut ja tallustanut - antaa myös viitteitä siihen, miten ihminen mahdollisesti toimii. Kun tiedän tämän, voin ymmärtää kanssaihmisiäni paremmin. Tätä voisi verrata horoskooppimerkkien tuntemukseen: "Ahaa, hän on Vesimies, no siksikös se onkin niin sosiaalinen ja menevä tapaus! Ja tuo henkilö tuossa olikin Rapu... se selittääkin hänen ujoutensa ja nurkkaan jäämisensä". Ei Veskari ole Rapua parempi, molemmat toimivat vain samassa tilanteessa eri tavoin.

Tällaisia mietteitä siis tähän asiaan, jos jotakuta muuta pohdituttaa samaa kuin Ivania.
(Ja Ivanille haluan huomauttaa, että kädenvääntö kaveria minusta et saa!) 

[Lilli]

Hah, luokitellaanpa lisää.

Pelokkuutta en kyllä liittäisi nuoren sielun ominaispiirteisiin, ehkä lapsisieluilla on havaittavissa tämä jyrkkä asioiden jakaminen mustaan ja valkoiseen, hyvään ja pahaan.

Kummankin ominaispiirteisiin kuulunee voimakastahtoisuus, tyyliin: "It's my way or highway". Nuoret sielut ovat kovimpia luomaan karmaa. Asioita kun on vaikea nähdä muista kuin omasta näkövinkkelistä. "Mihin niitä sääntöjä tai moraalia tarvitaan", voisin kuvitella nuoren sielun sanovan.

Vaikka Stareyes on jo kyllästynyt Michael-lainauksiin, niin mainitsenpa silti, että USAssa asustaa enimmäkseen nuoria sieluja.

[Hiisitär]

Asioita kun on vaikea nähdä muista kuin omasta näkövinkkelistä.

ja

USAssa asustaa enimmäkseen nuoria sieluja.

Tuli vain ensimmäisenä mieleeni, että onkohan Bush mahdollisesti nuori sielu? Hänellähän on hyvin vahvat omat näkemykset, joita kaikkien muidenkin tulisi noudattaa hänen haluamallaan tavalla. Myöskään hän ei tunnu haluavan myöntää virheitään, koska hänen oma näkövinkkelinsä on taatusti oikea. Muut ne ovat väärässä, en minä!