Mielenkiintoinen linkki! Paljon kuvia.
Oma silmä nappasi tuolta pari kuvaa, joille löytyy myös kuvausteknillinen selitys:
http://www.dianacooper.com/orbs/orbs-gallery.php?id=487&p=7&search=Lumisade pokkarikameran salamalla kuvattuna näyttää hyvin usein juuri tältä.
http://www.dianacooper.com/orbs/orbs-gallery.php?id=492&p=6&search=Tässä järjestelmäkameralla (luultavasti käsitarkennettu makrolinssillä) otettu kuva, joka tarkentunut keskelle jonka takia etuosa jää sumeaksi. Ruohikossa voisin kuvitella olevan sadepisaroita, jotka ovat lähellä linssiä ja jotka etuosan blurrautuessa suurentuvat ja kirkastuvat. (Sama juttu tapahtuu, kun tarkennetaan ilman salamaa kohteeseen, joka seisoo esimerkiksi jouluvalojen edessä. Valot muuttuvat suuriksi palloiksi. Sadepisara ei tosin loista sähköllä vaan valon heijastuessa veden pintaan.)
http://www.dianacooper.com/orbs/orbs-gallery.php?id=481&p=8&search=Tällä efektillä leikittiin teininä, kun digikamerat yleistyi. Kun salaman peittää puoliksi sormella, tulee kuvasta punainen ja sormella peitetty kohta jää valkoiseksi.
http://www.dianacooper.com/orbs/orbs-gallery.php?id=463&p=12&search=http://www.dianacooper.com/orbs/orbs-gallery.php?id=462&p=12&search=Nämä kuvat vetävät hiljaiseksi. Tällaista valoilmiötä en ole koskaan ennen nähnyt tallentuneena kameralle. En usko, että tuonkaltaista kuviota pystyy mitenkään kamera saamaan aikaiseksi. Eli kaikessa analyyttisyydessäni joudun myöntymään että varmasti kaikki valoilmiöt mitä kameraan jää, ei ole roskia, höyryjä, roiskeita tai heijastuksia.