Sivuja: [1] 2
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: 50 shades of grey  (Luettu 18757 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Morwenna
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 69



Profiili
« : 08.08.2013 22:52:09 »

Kuka tunnustaa lukeneensa?  Smiley olisi erittäin mielenkiintoista kuulla kommenttejanne kirjan pääparista astrologian kannalta. Herra Christian Grey nyt ainakin on oikea Persoona.

Joojoo, on ihan hömppäkirjoja eikä niin hyvin kirjoitettujakaan mut joku niissä vaan on  laugh
tallennettu
Thuileann
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 221



Profiili
« Vastaus #1 : 10.08.2013 20:23:52 »

Luettu on. Grey on ehdottomasti joku tulimerkki, mun ehdotus on Leijona. Ja ihan sillä perusteella, että mua ärsytti se kertojanainen niin paljon, niin sanoisin että se on negatiivinen esimerkki kuuveskarista (jollainen itsekin olen), kun se ei koskaan oikein itselleen myöntänyt että tykkäsi siitä kink jutusta niin paljon kuin tykkäsi.
tallennettu
Morwenna
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 69



Profiili
« Vastaus #2 : 10.08.2013 21:11:32 »

Grey on syntynyt 20.6 ja Anastasia 10.9., luki kirjassa  Smiley
tallennettu
Thuileann
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 221



Profiili
« Vastaus #3 : 12.08.2013 15:02:03 »

Ai niin olikin! Eli Grey on rajatapauskaksonen, vai meneekö ravun puolelle jo? En ole koskaan kaksosmiehiä deittaillut (olen kaksonen itse) joten en heidän parisuhdekemiastaan niin tiedä, mutta minusta Grey on ihan liian "yksioikoinen" ollakseen kaksonen. Ensinnäkin se kauhea mustasukkaisuus ja omistavuus kielii enemmän skorpionista kuin kaksosesta. Eli olisko kuu skorpionissa? Nouseva merkki saa sitten olla vaikka se leijona tai jouskari, hänhän on jo kolmenkympin korvilla jolloin alkaa toteuttaa nousumerkkiään sitten enemmän Wink

Narsismi kyllä osuu kaksoseen sitten, ainakin jonkin verran.

10.9. taitaa osua Neitsyeen. Ana on siis järjestelmällinen ja maanläheinen maamerkki, johon liittyy myös se neuroottisuuskin. Kontrollifriikkeys kohtaa tämän seksuaalisen submissiivisuuden, ja siinäpä se soppa onkin jo. Mutta toisaalta tietty miellyttämisenhalu ois sitten ehkä siellä veden puolella, jos veikkasin Analle kuuveskaria niin voisin sitä vaihtaa jopa ihan kalojen puolelle. Venus vois olla vaa'assa, ja mars sitten jossain terävässä leijonassa tms.
tallennettu
Morwenna
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 69



Profiili
« Vastaus #4 : 12.08.2013 16:12:09 »

Vaikea munkin olis Greytä mieltää ihan normi-Kaksosiksi, jotenkin kirjoja lukiessa tuli neljä merkkiä mieleen: Skorpioni (ylläri), Rapu, Leijona ja Kauris. Juurikin tuo omistushalu, mustasukkaisuus, takertuvuus, menettämisen pelko, hallitsevuus, valta, menestys... Listaa vois varmaan jatkaa loputtomiin Cheesy Silti jotenkin se on musta hirveen symppis tapaus pohjimmiltaan, niinkun kirjassakin viitattiin monesti siihen kovia kokeneeseen pikkupoikaan. No, muhun nyt vetoaa muutenkin kaikki hoivaa tarvitsevat ihmis- ja eläinrievut  :Smiley

Anastasiasta en juurikaan lisättävää tohon sun tulkintaan löydä, perfect!  Smiley

Eikös muuten kirjailija itse ole Kalat, varmaan jotain osaa itsessään tuo myös Anassa esille.
tallennettu
Thuileann
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 221



Profiili
« Vastaus #5 : 14.08.2013 18:50:10 »

Kun kaksosista yleensäkin tulee mieleen että he viihtyy monenlaisissa paikoissa, niin minusta Grey on liian mukavuudenhaluinen jet-set elämässään, että hän ei sitä varmaan vaihtaisi pois. Toisaalta kaksonen on usein bisnesmenestyjä (jos ei ole renttukaksonen niin kuin minä Wink ), osaa näyttää "oikeat kasvot" oikeille ihmisille silti tinkimättä karismasta. Mutta edelleen, ajattelisin enemmän Leijonaa Greylle Smiley
tallennettu
Morwenna
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 69



Profiili
« Vastaus #6 : 03.09.2013 21:23:30 »

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2408996/Fifty-Shades-Of-Grey-movie-casts-Charlie-Hunnam-Dakota-Johnson-lead-roles.html
Nyt on sit valittu näyttelijätkin leffaan. En oo vielä kyl ihan vakuuttunu, katsotaan miltä lopputulos näyttää =)
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #7 : 04.09.2013 10:22:01 »

En ole lukenut - sen sijaan olen lukenut kirjoituksia ko. kirjasta joten tiedän mistä on kyse (modernimpi versio O:n tarinasta, joka ei sekään kiinnosta) eikä kiinnosta, koska alistuminen ei ole minulle se juttu. Kirja viihdyttänee niitä  naisia, joille alistuminen on se juttu tai niitä miehiä joille alistaminen on se juttu.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Avicii
Astroholisti
*****
Viestejä: 1114


Profiili
« Vastaus #8 : 04.09.2013 14:33:36 »

Eiks nää ole jotain pehmopornokirjallisuutta? Meinasin lukea mutta jätin sen sitten. Minulla on itselläni niin vilkas mielikuvitus etten tarvitse tällaisia kirjoja  Cool Grin Wink
tallennettu

You were born to be real not to be perfect.
Morwenna
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 69



Profiili
« Vastaus #9 : 04.09.2013 16:35:52 »

Eklektikko, en nyt sanoisi ihan noinkaan - itseäni ei kiinnosta alistuminen myöskään mutta kirjat olivat silti erittäin viihdyttäviä  Kiss Jos nyt unohtaa sen mitä tuossa aiemmin jo mainitsin etteivät mitään kirjallisuuden helmiä edustakaan, vai lieneekö vika suomennoksissa  idiot2
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #10 : 05.09.2013 10:48:07 »

MInä en halua lukea, koska eläydyn voimakkaasti lukemaani fiktiokirjallisuuteen ja tulee tosi ikävä olo, kun pitäisi eläytyä johonkin, mikä on itselle ahdistavaa ja vastenmielistä. Minä ymmärrän SM-seksin pointin ja sen että se on kivaa niille jotka siitä tykkäävät ja voi jopa olla osalle porukkaa terapeuttista, mutta minulle jolle kaikki vallankäyttö on perimmältään henkisesti/hengellisesti korruptoivaa, se vain ei nappaa.

Lisäksi feministinen pointti: Alistumisfantasioiden suosio naisten keskuudessa (ja tämä muuten sitten ei ole minun keksimäni juttu, vaan jotain minkä olen monesta paikkaa lukenut) johtuu osin siitä, että edelleen naiset on aivopesty siihen että hieno nainen/kunnon nainen/ei-huora-nainen ei voi olla  seksissä halukas, aktiivinen ja aloitteellinen osapuoli. Alistumisfantasiat antavat tämän aivopesun omaksuneen naisen nauttia seksistä ja olla silti ei-huora-nainen, koska kun toinen pakottaa, niin pakkohan sitä on...

Minä en ole koskaan omaksunut tuota käsitystä naisen seksuaalisuudesta ja ehkä sen vuoksi alistumisfantasiat ovat minulle täysin tarpeettomia.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Avicii
Astroholisti
*****
Viestejä: 1114


Profiili
« Vastaus #11 : 05.09.2013 11:14:24 »

Eklektikon kanssa samaa mieltä.
Usein sitä ei tiedosta omia alitajuisia asioita kunnes joku tilanne, jos puhutaan nyt alistamisesta tulee esille. Tosin, näen itse nämä alistumisleikit ihan seksuaalisena leikkinä jossa kunnioitus säilyy masterin ja alistettavan välillä.
Itse en myöskään pidä alistumisesta niinkään, siinä voi äkkiä käydä niin että piilossa olleet tunteet tulee leikin aikana esille, se vaatii omanlaista vahvuutta. Jokainen joka on joutunut alistetuksi tietää kyllä miltä se tuntuu ja siinä on leikki kaukana.
tallennettu

You were born to be real not to be perfect.
Morwenna
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 69



Profiili
« Vastaus #12 : 05.09.2013 11:19:07 »

Korostaisin edelleen että eipäs yleistetä - minua ainakaan ei tosiaankaan kiinnostaisi olla sidottuna ym., kyllä tossakin kirjassa se pääviehätys on tuo herra Greyn persoona mikä on erittäin mielenkiintoinen  crazy2

Ei silti että mua haittaa toisten alistumisfantasiat, senkus vaan kunhan luottamus on molempiin suuntiin 100 %  Smiley
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #13 : 05.09.2013 11:27:10 »

No sinä vaan sitten osaat lukea fiktiota eläytymättä lainkaan henkilöihin, jos kerran ei kiinnosta eikä silti ahdista.

Minä opin lukemaan vähän ennen kuin täytin viisi ja olen lukenut koko ikäni todella paljon. Kun luen, todella uppoudun henkilöihin ja minun on vaikea olla tekemättä sitä lukiessani fiktiota. Sen vuoksi mies-alistaa-naista-fantasiat eivät nappaa, kun tosielämässä mies joka yrittäisi sitä saisi heti minulta kenkää. Eikä minua hirveästi kiinnosta alistamisesta tykkäävän miehen persoonakaan; Yksinkertainen diagnoosini on että pelkää vahvoja/itsenäisiä naisia ja tykkään sen vuoksi alistamisesta.  Cheesy
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Kuuhilda
Astroholisti
*****
Viestejä: 5939



Profiili
« Vastaus #14 : 05.09.2013 12:35:08 »

Oisko niinkin, että alistumisesta pitävä nainen, tai vastavuoroisesti alistamisesta nauttiva mies, pääsee tuolloin roolileikissä toteuttamaan sitä puoltaan, jota  ei välttämättä tässä maailmanajassa pääse? Miesten täytyy olla aivan jotain muuta, kuin mitä heiltä vaadittiin ajalla jolloin meitin laji kehittyi, ja  naisten täytyy olla kovia suorittajia, vaikka perimässä on ehkä ohjelmoituna jotain muuta?
Ajatus vain.
tallennettu
Sivuja: [1] 2
  Tulostusversio  
 
Siirry: