seuraava »

[linjalla]

Niin, syntymäkartta todellakin on eräänlainen "blue print", josta saa hyvän kuvan henkilön mahdollisuuksista kuten myös rajoituksista elämän eri alueilla. Mielestäni astrologiassa ei ole kyse selvänäköisyydestä ja ennustamisesta sinänsä. Astrologian merkitys on ennen kaikkea siinä, että opimme tuntemaan paremmin itsemme ja tilanteet, jossa olemme (tässä toimii tosi hienosti esim. synastriat), sekä ymmärtämään omaa ja toisten reagointia ja mahdollisesti löytämään oman "polkumme".

Ennustavan astrologiankaan ei ole tarkoitus sanatarkasti kuvata tulevia tapahtumia - se lienee olevan jopa selvänäköiselle mahdonta tai itse en ainakaan moista odottaisi - vaan kuvata ajan henkeä. Usein asiakkaat tulevat konsultaatioon silloin, kun astroloogisesti on joku rankka transiitti meneillään. Juuri siinä tilanteessa kuvastuu mielestäni ennustavan astrologian syvin olemus: on tarkoitus antaa asiakkaalle toivoa rankan ajan ylipääsystä sekä auttaa häntä ymmärtämään tämän ajan laadun merkityksen ja mahdollisuudet.

^^Cocijo^^: itse olen melko uusi täällä foorumissa, mutta minua suoraan sanottuna ihmetyttää, jos muita kiinnostaa lukea noita sinun päivähoroskooppejasi päivästä toiseen. Ymmärrän, jos haluat niiden värikkyydellä näyttää toteen, miten yhden transiitin erottaminen muista päällä olevista transiiteista on kovin kyseenalaista tai miten yleistesti aurinkomerkeille tehdyt horoskoopit voi olla kovin tuulesta temmatun oloisia, mutta eiköhän tuo ole jokaiselle vähänkin astrologiasta kiinnostuneelle selvä.

[^^Queen Nefertiti^^]

Your Careerscope - Today, October 7, 2009
An ally of yours is in a sticky situation. Whether this person has requested your help directly or not, it is important that you offer a supportive hand. Encourage your friends in their time of need. You will need their help later on down the road.

Your Careerscope - Tomorrow, October 8, 2009
You are in a fantastic position today and you have the tools you need to come out on top of any situation you find yourself in. Have confidence in yourself and embrace all challenges without being judgmental of others. Success is yours.

 Your Lovescope - Tomorrow, October 8, 2009
You may be sorely tempted out of your usual routine by someone from another country who has fabulous appeal, and who is also extremely seductive. The planetary configuration reveals that there is a past event linked with this present meeting, although the association may seem somewhat tenuous. It is nevertheless a sign that all is well, and can only get better.

**eka väite meni oikein, ja auttoi minuakin tarkistamaan pari asiaa. toka.. hmm.. ehkä.. kolmas, joo toinen maa ja seductive, mutta ehkä huomenna? yhteys.. ja past event on..

[^^Queen Nefertiti^^]

nämä on taas just ristiriitaiset.

Your Horoscope - Today, November 18, 2009
A phone call from a close friend or love partner could bring a very thrilling surprise your way today. An event has occurred that you either gave up on long ago, or would never have dreamed of. This news could necessitate your spending a lot of time on the phone or on the computer, making necessary contacts, but that's okay. You'll be so happy that this happened that you won't mind the time that you've invested for it.


Your Lovescope - Today, November 18, 2009
If you have been experiencing difficulties with a current relationship, then you may find things more difficult than usual today. It may be better for both of you to spend some time alone, or to go off separately and absorb yourselves in activities that are of great interest. Later many things will seem clearer and easier between you.

[tripla]

Kysyt, että mikä astrologiassa pitää paikkansa.

Hyvä kysymys!

Jotta siihen voi vastata niin pitää määritellä astrologia. Wikipediassa on aika hyvä määritelmä, jonka mukaan astrologia opettaa, että taivaankappaleiden suhteelliset asemat voivat antaa tietoa yksilöiden luonteesta ja maanpäällisistä asioista.

Lisäksi Wikipediassa erotetaan kaksi eri tapaa tulkita astrologiaa:

1. Planeetat ja niiden liike vaikuttavat suoraan ihmisten elämään.

2. Planeetat ja ihmiset/maanpäälliset tapahtumat ovat synkroniassa keskenään.

Kakkostapa näyttäisi olevan tieteellisesti helpommin perusteltavissa eli jostain tuntemattomasta syystä on korrelaatio planeettojen aseman ja mm. geeniekspression välillä. Toisin sanoen geenit kyllä määräävät pitkälle monet fyysiset ja psyykkiset ominaisuutesi, mutta useimmiten eivät yksin vaan yhdessä muiden geenien kanssa. Mahdollisesti tähän yhteisvaikutukseen sitten myös vaikuttaa jollain tavalla syntymäaika eli missä asennossa aurinkokunta on silloin.

Päinvastoin kuin yleensä luullaan niin on olemassa tiedemiehiä, jotka ottavat astrologian perusväitteet tosisssaan. Esimerkkinä biokemian nobelisti Kary Mullis sekä astronomi Nick Kollerström.

 

[nousukuu]

Minusta taas vaihtoehto 1. vaikuttaa jotenkin luontevammalta. On helpompi ajatella että on joku tuntematon vaikutusmekanismi kuin joku hämärä synkronia. Tai oikeastaan voi ajatella niinkin että se synkronia aihetuu nimenomaan planeetoista; emmehän juurikaan tarkastele ajanlaatua planeettamme ulkopuolisissa tapahtumissa.

Sitäpaitsi se tuntematon vaikutusmekanismi voi olla sitä samaa mikä selittää esim. telepatian, energiaparantamisen, auran, sielun, etc etc, eli se on se ns. "energia" jolla on kuten kaikilla rakkailla lapsilla monta nimeä, esim. bioenergia, värähtely, qi-energia, ja jopa 'kristustietoisuus'. Kukaan ei kai kuitenkaan (vielä) osaa selittää mistä siinä on kysymys, muutenhan se olisi jo selitetty, eikä olisi toinen toistaan hämärämpiä mystisiä tarinoita kaikenlaisista epämääräisistä 'värähtelyistä'.

Itse ounastelen että emme ymmärrä asiaa siksi koska olemme (tai ainakin moderni fysikaalinen maailmankuva on) sen verran pieni osa siitä. En tiedä.

Jos ajattelee niin että luonnossa kaikki, myös kiviaines, on elävää ja tietoista, ja Maapallollakin on oma tietoisuutensa (joka on varmaankin osin erityyppinen kuin ihmisen tietoisuus), niin aika vaikea on kuvitella että toiset planeetat olisivat joka suhteessa pelkkiä elottomia massamöykkyjä. Vaikkei niillä mitään ns. 'elämää' olisikaan. Ja miksei planeetat sitten vaikuttaisi myös toisiinsa?

Sitten menee vaikeammaksi kun alkaa miettiä mikä se eläinrata on, mikä siinä on se vaikutus.

[^^Queen Nefertiti^^]

ehkä tuo.. pysähtyneisiin tilanteisiin vastauksena on hyvä idea keskittyä luovaan projektiin - sitten se ainakin etenee, ja muut omalla painollaan ensi viikolla, ensi vuonna..

 Your Rising Sign scope - Today, December 6, 2009
The second house rules talent, and the fifth creativity; the Sun-Moon trine involving those houses brings your innate creative talents to the forefront. You may feel inspired to try your hand at more than one art form, and if possible this could take up most of your day. Don't try to do everything at once. Jot your ideas down and save them for later. If you push too hard, your inspiration may remain, but your energy will eventually run out.

[Ulkopuolinen]

Mikä astrologiassa pitää paikkansa?
Rehellisesti sanottuna toivoisin, että ei mikään, totuuden mukaisesti sanottuna pelottavankin paljon, kaikki?

[nousukuu]

Mikä sinua pelottaa siinä?

[tripla]

Näyttää olevan melko selvää, ettei kukaan varmasti tiedä miksi astrologia voisi pitää paikkaansa vaikka teorioita riittääkin magnetismista värähtelyihin. Tästä sitten monet - varsinkin skeptikot - vetävät sen johtopäätöksen, ettei astrologia voi olla tieteellistä.

Se, ettei jotain prosessia voida selittää ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se olisi todellista. Astrologia näyttääkin olevan empiiristä eli kokemusperäistä - se vain näyttää käytännössä toimivan.

Astrologiaa pitäisi siten voida testata tieteellisesti kokeilla. Gauguelinin testit ovat kaiketi kuuluisimpia eli hän mm. tilastollisesti todisti, että urheilijoilla oli kartallaan keskimääräistä vahvempi Mars.

Suurin ongelma astrologian testaamisessa on kuitenkin se, että kukaan ei ole puhtaasti yhden merkin edustaja. Kenelläkään ei ole kaikkia taivaankappaleita yhdessä ja samassa merkissä. Ei ole esimerkiksi puhdasta Oinasta ja puhdasta Vaakaa, joiden käytös olisi kaikessa selvästi päinvastaista ja helposti testeillä nähtävissä.

Toisaalta on olemassa Triploja eli esim. Oinaita, joilla Aurinko, Kuu ja askendentti ovat kaikki Oinaassa. Jos esimerkiksi laitettaisiin kymmenen Triplaoinasta ja kymmenen Triplavaakaa samaan huoneeseen, niin pystyisikö neutraali tarkkailija keskimääräistä paremmin arvaamaan kuka on Oinas ja kuka Vaaka? Luulisin...

[tripla]

Olen yrittänyt löytää julkkiksia, jotka olisivat päivänselvästi jonkun merkin edustajia. Triplat näyttävät olevan harvassa, mutta tuplia löytyy enemmän:

1. Kylie Minogue
    - tuplakaksonen, jolla mars, venus ja merkurius kaksosissa
    - aurinko ensimmäisessä dekaanissa
    - voiko olla päivänselvempää kaksosta?
    - http://www.topnews.in/light/files/kylie-minogue.jpg

2. Marlon Brando
    - tuplaoinas, jolla aurinko ja kuu konjunktiossa
    - myös merkurius oinaassa
    - tunnettu suorapuheisuudestaan

3. Martin Sheen
     - tuplaleijona, jolla aurinko ja kuu konjunktiossa
     - myös mars ja pluto leijonassa
     - esittää USA:n presidenttiä TV-sarjassa West Wing

[^^Queen Nefertiti^^]

no tää ku soittivat epsanjasta, ei se työtarjous ollut mut diilimahis 2 henkilölle

Your Horoscope - Today, December 9, 2009
A powerful desire for vast changes in your life could have you thinking in terms of travel, j, or perhaps even relocating to a distant state or foreign land. Friends who live far away could be trying hard to induce you to join them. This is not a minor decision, and therefore requires careful thought. Though you might be tempted to act on impulse today, discipline yourself to wait for a while. In a few days, you'll know if the change is right for you.