|
Corvus Leonis
|
 |
« Vastaus #150 : 26.11.2008 05:26:42 » |
|
Itse näen sosiaalisen roolin vahvasti myös osana minuutta, koska kukaan meistähän ei elämässä yksinkertaisesti voi välttyä toisten ihmisten läsnäololta ja sitä kautta heidän vaikutukseltaan. Olemme kaikki "sosiaalisuuden tuotteita"./quote] 'Minuus' eli identiteetti on ihan erikseen,  nääs. Asc ei alkujaan ole sen kummempi kuin lapsuuden perheessä muokkautunut asema, vähän kuin koiranpentulaumassa ikään. Jotkut identifioivat askendenttiinsa aikuisinakin voimakkaammin kuin aurinko- tai kuumerkkiinsä, mutta se on aika lailla itsensä harhaanjohtamista.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Ajatus
|
 |
« Vastaus #151 : 26.11.2008 10:13:53 » |
|
Itse näen sosiaalisen roolin vahvasti myös osana minuutta, koska kukaan meistähän ei elämässä yksinkertaisesti voi välttyä toisten ihmisten läsnäololta ja sitä kautta heidän vaikutukseltaan. Olemme kaikki "sosiaalisuuden tuotteita". 'Minuus' eli identiteetti on ihan erikseen,  nääs. Asc ei alkujaan ole sen kummempi kuin lapsuuden perheessä muokkautunut asema, vähän kuin koiranpentulaumassa ikään. Jotkut identifioivat askendenttiinsa aikuisinakin voimakkaammin kuin aurinko- tai kuumerkkiinsä, mutta se on aika lailla itsensä harhaanjohtamista. Niin, itse olen aina identifioitunut noista kahdesta huomattavasti enemmän aurinkomerkkiini kuin nousumerkkiini, mutta toisilta taas tulee kommenttia kaurismaisuudesta. Lapsena olin pikkuvanha kirjatoukka, sisaruksista vanhin, mikä sopii Kauriiseen ja liittyy juuri tuohon asemaan perheessä. Viihdyin yksin ja viihdyn edelleen - toisaalta matkoille, kaupungille ym. kaipaan aina seuraa: Kala viihtyy parvessa. En ole urasuuntautunut enkä yrittäjähenkinen, kuten monet Kauris-ystäväni ovat. Näen itseni sisäisesti eniten Kalana, joka näyttäytyy Kauriina niille, jotka eivät minua kokonaan tunne. Lisäksi itse katson, että persoonassani on erittäin paljon Vesimies-kuuta, jonka pois jättäminen kokonaisuudesta antaisi omasta mielestäni minusta täysin vajanaisen kuvan. Noista kolmesta yhdessä saa jo jonkinlaisen käsityksen minusta, mutta silti jää vielä monia tärkeitä juttuja pois. Olen kokenut identiteetin erittelyn "palasiin" oikeastaan vähän keinotekoisena - ehkä siksi, että Kalana ajattelen, että kaikki vaikuttaa kaikkeen - mutta toki asioita täytyy käsitteellistää, että niistä voisi keskustella. Eivät psykologitkaan (tai sosiaalipsykologit) ole yhtä mieltä siitä, mitä identiteetti on, vaikkakin usein erimielisyydetkin voivat juontua vain erilaisesta kommunikaatiotyylistä, eivätkä taustalla olevat näkemykset lopulta hirveästi eroa toisistaan. Tuo dawnchildin tarkennus oli kuitenkin hyvä, koska en itsekään ajattele nousumerkin olevan pelkästään sosiaalisesti opittua. Ajattelen kuitenkin, että se vaikuttaa siihen miten kohtaamme maailman ja sen vuoksi myös siihen, miten maailma kohtaa meidät. Meillä on sisäiset ominaisuutemme, joita sosiaalinen ympäristö voi vahvistaa tai heikentää.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Aur Kalat (Aur-Jup 1. huone) Asc Kauris Kuu Vesimies (Kuu-Mer 1. huone)
|
|
|
|
Norna
Vieras
|
 |
« Vastaus #152 : 26.11.2008 12:19:50 » |
|
Minäkin ajattelen että aurinkomerkkini Oinas on sisäinen esenssini, sen antamat energiat ovat isoin osa minua, mutta  on ikäänkuin juuri se tapa miten kohtaan ulkomaailman ja millä tavoin se energia suodattuu ulkomaailmaan. Tietenkin samaistun siihen ja se on osa minua yhtälaisesti koska on kuitenkin kyse persoonastani. Esimerkkinä vaikka jokin tilanne jossa Oinaan energia suuntautuu vahvasti eteenpäin ja saatan tuntea suuresti tätä asiaa kohtaan, kohta kuitenkin astuu esiin Neitsytmäinen hillitty rooli joka varsinkin vuosien mittaan on vahvistunut. Sisällä kuplii ja kuohuu ja pinnalta ollaan vaan Cool.  antaa oinasmaisen energian puskea eteenpäin ja  antaa sille energialle enemmän suuntaviivoja, ohjaa sitä tiettyihin asioihin. Kohdallani myös perhe on edesauttanut  edustamien asioiden esiintymistä, mikä on varmasti kokonaisuuden kannalta myös välttämätöntä jotta persoonan kehitys olisi optimaalisin mahdollinen. Ehkä ei ole siis sattumaa että synnymme perheeseen tai ympäristöön jossa  pääsee kehittymään, sehän on osa tarinaamme ja ne liittyvät pakostikin yhteen. Uskon kuitenkin että jos keskittyisin eniten Neitsyen ominaisuuksiin, voisin yksinkertaisesti huonosti, koska se ei ole täysin minua. Samoin jos valitsisin tietoisesti olla Vain Oinas, en voisi siitäkään kokea täysin tyydytystä. Siinä mielessä ihan totta tuo itsensä harhaanjohtaminen koska meissä on kuitenkin yleensä paljon eri puolia ja tasoja.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
indiima
|
 |
« Vastaus #153 : 26.11.2008 16:10:29 » |
|
Mielenkiintoisia ajatuksia täällä on heitelty. Olen itse miettinyt tätä niin, että nousuleijonani edustaa sitä, mihin minun pitää tässä elämässä keskittyä, mille antaa itsessäni tilaa. Mulla on aurinko, jupiter ja neptunus tuolla leijonan huoneessa, eli 5.nnessä, eli vahvistuvat tästä asemasta. Ristiriidan olen huomannut siinä, että kauris on enemmän sellainen omien polkujensa hiljainen tallaaja, mussa on se nävertäjä - minä, joka voi päiväkausia vaan pakistella yksinään huomaamatta ajankulua, omien hommieni kanssa, ja täysin tyytyväisenä viettää hiljaiseloa. Sitten taas tarvitsen sen hetken ja ne hetket, kun iholle nousee auringon säteet ja koen, että voin lämmittää koko paikan ja kaikki ihmiset voimallani. Mulla on sellainen olo silloin, se on ihana tunne, se että säteilee jotain, jotain kaunista ja hyvää, sellaista anteliaisuutta ja lämpöä. Mä en mitenkään oppinut näitä säteilyasioita ja aikamoista tunneskaalaani ja tempperamenttini hyväksyntää lapsuuden kodissani, päinvastoin, tunsin olevani ihan avaruusolio, kun ääneni kohosi, kyyneleet tai nauru. Nyt tämä jo hallussa, jei. Mitenkä sitten vesimiesaskendentti? Mitä se teille on opettanut? Vai onko se asia, joka on jo handussa? Mulla se on työn huoneessa, ja siellä myös venus. Koen, että työni pitää rikkoa rajoja, omiani ainakin, hyvällä tavalla, mennä sinne missä ei ole käyty, En puhu burn outista, ei sellaista rajojen rikkomista, kyllä kunnioitus itseään kohtaan täytyy säilyttää  Mitä te ajattelette deskendentistä?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Norna
Vieras
|
 |
« Vastaus #154 : 26.11.2008 16:24:39 » |
|
Vaikka DolceVita tuossa edellisessä sanoi ettei ehkä ole sattumaa, että synnymme perheeseen tai ympäristöön jossa 'aski' pääsee kehittymään, niin minä olen kyllä sattumoisin syntynyt ympäristöön jossa se EI päässyt sitä tekemään. Voipi olla että taas poikkeus vahvistaa säännön. Ei välttämättä se kehittyminen tarkoita auvoista yhteiseloa ja positiivista tukea kehitykselle lapsuudessa. Asia voi olla juuri niin että sitä puolta itsessä on joutunut toista kautta käymään läpi jos sitä on yritetty jopa tukahduttaa, silloinhan se on melkeimpä vahvempikin kasvuympäristö n-merkille. Sen olemassaolosta pitää silloin pitää väkisin kiinni ja sitä puolustaa tai hiljaa mielessään olla eri mieltä  . Itselleni ei ole kuitenkaan synnyinperhe sattumaa, kuten tuolla totesin vaan kaikki, ne haasteet varsinkin, kasvattavat ja liittyvät vahvasti persoonan kehittymiseen.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Corvus Leonis
|
 |
« Vastaus #155 : 27.11.2008 03:40:32 » |
|
Kato Vega hoi, minäkin vastustan sitä sun lausumaa "Asc ei alkujaan ole sen kummempi kuin lapsuuden perheessä muokkautunut asema, vähän kuin koiranpentulaumassa ikään." Siis sitäkin mieltä saa olla, mutta perustele! Ei niellä väitettä muuten  Asc on viimeisenä kehittyvä osa persoonaa kuun ja auringon jälkeen ja muodostaa suoran yhteyden IC-MC-linjalle, miten ja millaiseen asemaan joku on kasvatettu ja miten ihmisen odotetaan käsittelevän yhteiskuntaa laajemmin perustuen kasvatukseensa. ASC ja IC ovat niin syvässä keskinäisessä riippuvuussuhteessa, että käytännössä ne tuottavat toisensa. Näin sitä ei kannata pitää mitenkään itsenäisesti valittuna osiona, se olisi kuin arvioisi koko talon pelkän oven perusteella. : 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Dorian
Kohtuuastroilija
 
Viestejä: 155
ylämäkialamäkiylämäkialamäki
|
 |
« Vastaus #156 : 27.11.2008 13:09:19 » |
|
Hmm...tuo nouseva merkki on minulla ainakin alkanut vaikuttaa suuremmin vasta kolmenkympin tuolla puolen. Ja moni "arvailija", joka väittää osuvansa oikeaan ihmisen kuin ihmisen horoskooppimerkin arvaamisessa, on arvannut oikein. Meinaan nousumerkin, eikä aurinkomerkkiä! hähhähhää... eli jatkuvasti arvaavat jouskaria, eivät kaloja.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Ajatus
|
 |
« Vastaus #157 : 27.11.2008 13:47:15 » |
|
Näin sitä ei kannata pitää mitenkään itsenäisesti valittuna osiona, se olisi kuin arvioisi koko talon pelkän oven perusteella. :  No mutta jos valitsee talon, niin valitseehan sitä silloin sen ovenkin.  Mutta samoilla linjoilla olen kyllä siinä, ettei koko taloa pelkän oven perusteella kannata arvioida. Muistelin juuri, että Markku Manninen joskus kommentoi kartastani, että nousumerkkini sopii minulle "kuin buutsit ratsastajalle". Oletteko miettineet asiaa siltä kantilta, että miten aurinko- ja nousumerkkinne asteet ja elementit natsaavat yhteen - olisiko tällä tekemistä sen kanssa, miten "omaksi" nousumerkki tunnetaan ja miten siihen suhtaudutaan? Itselläni esimerkiksi aurinko on kivasti sekstiilissä askendenttiin, joten ei sinänsä ihme, etten koe niiden välillä ristiriitaa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Aur Kalat (Aur-Jup 1. huone) Asc Kauris Kuu Vesimies (Kuu-Mer 1. huone)
|
|
|
|
Norna
Vieras
|
 |
« Vastaus #158 : 27.11.2008 13:56:28 » |
|
Mulla on kyllä joskus vaikeuksia sulatella tuota  ja  energioita, vaikka kartalla onkin niiden välillä kolmio. Oinaan kaikki tässä ja nyt ja dynaaminen eteenpäinmeno sekä Neitsytmäinen näpertäminen sekä perfektionismi on kyllä aika päätä hajottavaa. Suurin osa Ascendentille tulevista aspekteista on myös harmonisia, mutta ehkä ne ovatkin siellä helpottamassa ettei enempää pää sekoaisi  .
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Ajatus
|
 |
« Vastaus #159 : 27.11.2008 15:18:11 » |
|
DolceVita, toinen on sinulla sitten ilmeisesti aivan Oinaan lopussa ja toinen Neitsyen alussa, jotta kolmio olisi mahdollinen? Merkit ovat kuitenkin keskenään hyvin erilaiset kuten totesitkin, joten sikäli pelkkä helppo aspekti ei kohdallasi selitäkään kaikkea. 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Aur Kalat (Aur-Jup 1. huone) Asc Kauris Kuu Vesimies (Kuu-Mer 1. huone)
|
|
|
|
Corvus Leonis
|
 |
« Vastaus #160 : 28.11.2008 04:20:52 » |
|
Oletteko miettineet asiaa siltä kantilta, että miten aurinko- ja nousumerkkinne asteet ja elementit natsaavat yhteen - olisiko tällä tekemistä sen kanssa, miten "omaksi" nousumerkki tunnetaan ja miten siihen suhtaudutaan? Varmasti. On esimerkiksi vahvan ascin ja heikon aurinkomerkin sekä heikon ascin ja vahvan auringon dilemmat, asciinsa ydin-identiteetin kustannuksella samaistuvat ihmiset, noitahan riittää. :  lehdissä oli että Thaimaassa oli joku lentokenttäspektaakkeli, toivon että KV on ihan turvassa seikkailemassa jossain muilla rämeillä.  Viime aikoina ei ole taivaalla sattuneesta syystä näkynyt lentokoneita. Jos tulee asiaa keskustaan niin saattaa moottoritie olla poikki, yleensäkin sillä on tolkuton ruuhka.  Mutta nääh, täällä ei ole kertaakaan ollut ihmisistä vaaraa. Kulkukoirien kanssa sen sijaan välikohtauksia sattuu kuitenkin harva se päivä, typerät elukat luulevat omivansa kadut. Suurkaupungeissa tuollaiset ovat muutenkin ongelma, minunkin naapurustossa ne saattavat aiheuttaa keskellä yötä helvetillisen rähinän jos vaikka joku motoristi ajaa paikalle, sitten kakarat itkevät ja naapurin emäntä karjuu ja kukaan ei saa nukutuksi.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Norna
Vieras
|
 |
« Vastaus #161 : 28.11.2008 10:35:18 » |
|
DolceVita, toinen on sinulla sitten ilmeisesti aivan Oinaan lopussa ja toinen Neitsyen alussa, jotta kolmio olisi mahdollinen? Merkit ovat kuitenkin keskenään hyvin erilaiset kuten totesitkin, joten sikäli pelkkä helppo aspekti ei kohdallasi selitäkään kaikkea.  Näin on 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
suski7
|
 |
« Vastaus #162 : 28.11.2008 17:27:03 » |
|
Ajatuksen viestit luin "ajatuksella" kun viittasi tähän meidän kala-puoleen....eli se kertoo siitä tosi-minästä (meridiaanikartan 1.huone)..edelleen olen sitä mieltä että ASC kertoo sisäisestä ja MC ulkoisesta puolestamme. Minua on monasti luultu jouskariksi (MC  ), ei koskaan kauriiksi (ASC  ), itse poimin kauriista vain sen kuivan (mustan) huumorin, jota ihan kaikki ei ymmärrä, ja tietynlaisen synkkyyden  , mutta sisäisesti olen se kalat (Dragonia kartan neitsyeen mun pitäisi pyrkiä, ja sen miellän myös omakseni, ihan sen vuoksi kun rakastan järjestystä ja siistejä pintoja, HUOM! käytännössä mun pinkat ja pöydät on siistejä ehkä sen yhden päivän)....kalat minussa uneksii ja keksii älyttömyyksiä 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
sun+mer+ven+nep skorppioni asc kauris mon kalat
|
|
|
|
Ajatus
|
 |
« Vastaus #163 : 03.12.2008 09:21:34 » |
|
edelleen olen sitä mieltä että ASC kertoo sisäisestä ja MC ulkoisesta puolestamme. Minua on monasti luultu jouskariksi (MC  ), ei koskaan kauriiksi (ASC  ) Hauskaa, meillä näyttää olevan samat akselit - minullakin MC Jouskarissa. Itselläni tosin MC:n lähellä nököttää  (ja vastaavasti auringon vieressä  , eli mutual reception, kun ovat vielä toistensa merkeissä). Enpä osaa sanoa, luulevatko jotkut minuakin Jouskariksi, mutta varmasti joillain ei-niin-tutuilla voi hyvinkin olla minusta jouskarimainen kuva. Ehkä täytyy alkaa tehdä galluppia, mitä merkkiä veikataan eniten. 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Aur Kalat (Aur-Jup 1. huone) Asc Kauris Kuu Vesimies (Kuu-Mer 1. huone)
|
|
|
|
Lilli
|
 |
« Vastaus #164 : 03.12.2008 13:12:39 » |
|
Kiilaanpa tähän väliin... Näin AC-Rapuna todellakin vedän puoleeni AC-Kauriita, vaikka tilastollisesti jälkimmäisiä ei edes kovin paljon tallusta keskuudessamme. Kun Ajatuksen livenäkin olen tavannut, niin omasta mielestäni se asiallinen Kauris-habitus tulee kuitenkin ensimmäisenä silmille. Aika metka piirre on muuten, että niin AC- kuin Aurinko-Kauriillakin näyttää olevan aika voimakas kasvojen luusto. Nenä on monella varsin silmiinpistävästikin sellaista kotka-mallia. Jos ei ole, niin sitten ainakin pukeutumisesta ollaan tarkkoja. Olipa tyyli mikä tahansa, niin sille ollaan uskollisia jopa vuosikymmeniä. Tämä siis yleinen havainto Kauris-piirteistä, ei pelkästään Ajatuksesta.. 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|