seuraava »

[Tigerwoman]

Senisa lukitsi ketjunsa, joten pitänee kommentoida uuteen ketjuun.

Minä koin Valde-ketjun kiinnostavana. Toivottavasti Senisa jaksaa jatkaa.

Nousukuu kirjoitti ketjussa kysymyksen, miksi porukat kyselee soijanakeista avaruuskansalaiselta. (vapaa lainaus)
Aivan! Minäkin osallistuin soijakeskusteluun. Mutta Nousukuun kysymyksen myötä tulia ajatus, että miksi ihmeessä kysymme sellaisia asioita, joihin ihmisillä on olemassa tietoa yllin kyllin. Lihan syönti/syömättömyys on eettinen valinta, jonka ihminen tekee itse - ei avaruuskansalaisen ohjeistamana.

Tuntuu, että Senisa ja Valde yrittivät ystävällisesti vastailla kaikkiin kysymyksiin. Eihän Valde voi tietää kaikesta kaikkea, koska hänkin on vielä oppimassa. Käsitykseni mukaan tähteläiset ovat samassa koulussa mutta eri luokalla kuin me.

Olisiko siis järkevää kysyä Valdelta, mikä on hänen erikoisalaansa, joista hän haluaisi tuoda ihmiskunnalle tietoa? Ja me keskittyisimme ensin etsimään tietoa internetin ihmeellisestä maailmasta. Jos kysymykseen saa vastauksen ihmisten parista, Valde ja Senisa voivat skipata kysymyksen.

Edellyttäen, että Seninsa vielä haluaa jatkaa.  

[Ritsa]

Samaa mieltä. Kaikki on mielestäni kiinni siitä, mitä Senisa itse haluaa tehdä. Tuollainen ketju tuo arvaamatonta lisäarvoa foorumille. Kaikkia se ei varmaankaan miellytä, mutta silloin voi laittaa silmät kiinni tai osallistua muihin ketjuihin. Vapaa valinta. Harvinaista herkkua, että joku osaa ja uskaltaa kanavoida Suomessa. Ja on myös niin uudessa energiassa mukana, että tekee sen ensisijaisesti itseään ajatellen, koska tietää/uskoo sen hyödyttävän kaikkia.

[Tigerwoman]

Tuollainen ketju tuo arvaamatonta lisäarvoa foorumille. Kaikkia se ei varmaankaan miellytä, mutta silloin voi laittaa silmät kiinni tai osallistua muihin ketjuihin. Vapaa valinta.

Tota olen miettinyt yleisemmälläkin tasolla.

Joillakin tuntuu olevan kova tarve kiirehtiä keskusteluun kommentoimaan, ettei tiedä asiasta, ei usko, tai ei ole kiinnostunut.
Kannattaako sitten tuhlata aikaansa? Jotakuta toista voi kiinnostaa paljonkin. Valitettavasti ne torppaavat kommentit heijastuu ketjun energiaan ja tasoon.

[elenitsa]

minustakin Valde-ketju on mielenkiintoinen. Toivottavasti Senisalla on voimia jatkaa  joka tapauksessa kiitos viela hanelle ja Valdelle 

[Zirconi]

Kiva ketju minunkn mielestäni. Mutta muuttuu helposti tylsäksi jos menee juupas-eipäs väittelyksi  

[zajon]

Samaa mieltä että ketju oli mielenkiintoinen.

[Suomityttö]

Minä pidän kovasti ketjusta! 
Toivon että jatkuu. Siitä saa kiinnostavaa tietoa.

[zajon]

Mä voin todeta että kaikki mitä siinä keskustelussa kirjoitin, oli minusta tärkeää ja jos siksi kuulun lastentarhaan niin Se sopii kyllä meillä ihmisillä kun on niin erilaiset mielenkiinnonkohteet.   

[Tigerwoman]

Meillä on todellakin erilaisia kiinnostuksen kohteita, ja kaikki kysymykset ovat hyviä.

Alunperin pointtini oli, että Senisa ja Valde voisivat ohittaa kysymykset, joihin löytynee helposti vastaus maaplaneetan tasolta, kuten ravinto.

Mielestäni ketjussa oli hyvää myös se, että siellä ei menty henkilökohtaisuuksiin, vaikka oltiinkin eri mieltä. Eikä Valdeakaan tarvinne sokeasti uskoa. Siksi ihmisten välinen keskustelu toi ketjuun oman lisänsä.

[zajon]

Hmm, minusta menee aika vaikeaksi, jos keskustelijat alkavat määritellä, mitkä aiheet ovat sopivia käsiteltäviksi ja mitkä ei.  Mielestäni sen rajanvedon tekeminen kuuluisi Senisalle, joka ystävällisesti ketjussa kirjoitti.

Itse olen niin uusi kaikissa näissä henkisyysjutuissa, etten edes ymmärtänyt joitain asioita koko ketjussa, ja minusta oli mielekästä, että tällaiselle tollommallekin saatiin vastauksia  ehkä joskus pääsen sujuvasti ohittamaan maallisemmat jutut ja keskustelemaan korkeammalla tasolla kun kehityn. (jos kehityn).

[Ritsa]

Joo ei kyllä sinänsä ole huonoja kysymyksiä ja vastaukset voivat olla myös yllättäviä mihin tahansa kysymykseen. Se päätös tosiaan kuuluu Senisalle, että mihin hän haluaa käyttää aikaansa ja energiaansa. Olen samaa mieltä, että mielellään ihmiset itse etsisivät internetistä suurimman osan "tavallisesta" tiedosta. Sillä siellähän on vastaus kaikkeen - itseensä ja intuitioonsa luottaen löytää kyllä tarvittavan aivan varmasti. En itsekään viitsi Senisaa vaivata kaiken maailman kysymyksillä, vaikka se houkuttaisikin. Haluan kuitenkin löytämisen iloa, enkä vain valmiita vastauksia. Ja zajon, turhaan väheksyt itseäsi, eikä voi tietää kenelle se kommentti oli edes tarkoitettu. Kysymyksesi olivat loistavia keskustelulle ja erinäisiä näkemyksiä tuli esiin. Olemme kaikki samalla tasolla - erilaisia vaan...

[zajon]

Niin erilaisia  lähinnä ajattelin kun tuli siitä ruuasta puhetta ja minäkin siihen soija-asiaan kirjoitin. Mutta Se siitä, nyt ei ole enää koko ketjua 

[Tigerwoman]

Hmm, minusta menee aika vaikeaksi, jos keskustelijat alkavat määritellä, mitkä aiheet ovat sopivia käsiteltäviksi ja mitkä ei.  Mielestäni sen rajanvedon tekeminen kuuluisi Senisalle, joka ystävällisesti ketjussa kirjoitti.

Siksipä juuri heitin palloa Valdelle ja Senisalle.

Meillä ihmisillä on ikävä taipumus luokitella asioita. Monet henkisyydestä kiinnostuneet ihmiset pyrkivät myös määrittelemään, milloin ollaan pidemmällä kuin toinen. Noille jutuille voi heittää piut paut.

[Tigerwoman]

Niin erilaisia  lähinnä ajattelin kun tuli siitä ruuasta puhetta ja minäkin siihen soija-asiaan kirjoitin. Mutta Se siitä, nyt ei ole enää koko ketjua 

On se ketju tallella, lukittuna vaan toistaiseksi.

Soija on tärkeä aihe. Ja kaikenmaailman geenimanipulaatiot. Mutta tunteeko Valde aihetta riittävästi, kun on toiselta planeetalta? Käsittääkseni maaplaneettaan yhteydessä olevilla avaruuskansalaisilla on omat erikoisalansa.

[Ritsa]

zajon, onhan se ketju olemassa, se on vain tauolla tai ihan mitä vaan Senisa päättää. Turha luopua toivosta ilman mitään merkkejä lopullisuudesta.

Tigerwoman, tuo on tosiaan aika perusvirhe ihmisillä. Henkiset ihmiset helposti määrittelevät henkisyyden jotenkin ylemmäksi asiaksi, kuin vaikka ihan fyysisyyden tai muut taidot/tiedot mitä muut osaavat. Jokaisella meillä täällä on vahvuutemme ja niitä yritämme tuoda elämäämme mahdollisimman tasapainoisesti ja vahvasti esiin. Toisaalta jokaisen olisi myös hyvä muistaa heikoimmat kohtansa, joita kehittää mahdollisuuksiensa mukaan myös tasapainoisempaan tilaan. Kuitenkin jokainen on täydellinen sellaisena kuin on tässä hetkessä ja aina. Ja sekin on hyvä muistaa, että oman näkemykseni mukaan jokainen ihminen on henkinen tai käyttää niitä samoja välineitä kuin muutkin, mutta se on sitten enemmänkin tiedostamatonta, mutta taito/väline joka tapauksessa.