Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: [:] Japanin kansa uhraa itsensä planeettamme puolesta [:]  (Luettu 5590 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
[:]Tähtisielu[:]
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 132



Profiili
« : 09.02.2012 21:58:16 »

Tervehdys,

Japanissa räjähti ydinvoimala. Koska ihmisten on aika tajuta, että meidän on aika muuttaa planeettaa tuhoava toiminta. Sen takia eläimet ja mehiläiset ovat massakuolleet jo useita vuosia, koska se on luonnon viesti meille kaikille.

Ihmiskunnan kollektiivinen tietoisuus on päättänyt, että Japanin ydinvoimala räjähtää. Jotta ihmiset heräävät ydinilluusiosta. Ja jotta kaikki näkevät, että valtiot salailevat tietoa. Ja suoraan valehtelevatkin.

Tästä hyvänä esimerkkinä oman säteilyviranomaisemme toiminta, kun Fukushiman jälkeen nettisivut suljettiin viikoiksi. Ja samalla vaivihkaa poistettiin tämä valhe sivuilta ja ajateltiin ilmeisesti, että ketään ei huomaisi sen poistamista:

http://i293.photobucket.com/albums/mm60/anakin_eiktiwan/18405.jpg

Jos STUK on valehdellut kerran niin eikö ole syytä olettaa, että valehtelevat myös muustakin esim. säteilylaskeumasta Suomessa?

Akira Kurosawa on nähnyt tämän ydintuhon ennalta. Ja hänen elokuvastaan dreams tässä pätkä:

http://www.youtube.com/watch?v=-fN_q4ztE8g

Missä demonit vaikeroivat ydintuhon jälkeen.

Koko Japani on pahoin saastunut ydinjätteestä.

Halusin vain tuoda tämän asian jälleen esille. Jotta mahdollisimman monet ihmiset heräisivät siihen karuun todellisuuteen, että valtioita johtavat varjoiset.

Vuosi 2012 on intergalaktinen joulu. Kun planeettamme siirtyy neljänteen ulottuvuuteen. Mutta kuten Jeesus Kristuksen uhrauskin, on kaunis asia. Mutta hyvin surullinen samalla. Niin on myös tämä Japanin tekemä uhraus. Omalla samurai-tavallaan kaunis. Ja silti niin surullinen.

Länsimainen barbaarikulttuuri ei tätä ymmärrä. Eivätkä ymmärrä sellaiset ihmiset yleensäkään, ketkä eivät ole henkisesti orientoituneita. Mutta minä olen Lännen Valkoinen Tiikeri, universumi itse on minut todistanut kun tein ennustuksen mikä johti Japanin ydintuhoon. Ja minä ymmärrän, että nyt tarvitaan vahvoja johtajia. Johtamaan Suomenkin kansa pois sorron mustasta yöstä. Johtamaan ihmiset takaisin luonnonmukaiseen elämään, luonnon kunnioittamiseen, toisten ihmisten kunnioittamiseen.

Lopulta ei johtajia tarvita. Koska jokainen on todella oman onnensa seppä. Mutta nyt suuri osa ihmisistä on niin alistuneessa tilassa. Että jonkun pitää herättää nämä ihmiset.

Ja minä pyydän nyt jokaista ihmistä. Että otatte työksenne herättää niin paljon ihmisiä, kuin vain aikanne riittää.

Japanin uhraus ei saa mennä hukkaan. En salli, että tätä lakaistaan maton alle.

Occupy Finland. Itketään sitten myöhemmin. Mutta nyt ei ole aika itkeä. Ennenkuin varjoiset on poistettu vallasta. Sen jälkeen voimme itkeä. Ja nauraa onnesta. Kun meillä on oikea yhteiskunta. Missä ei ole ydintuhon vaaraa joka hetki roikkumassa yllämme. Eikä ole kemikaalivanoja. Eikä pakkohoitoja jos puhut. Ei valtiota. Vaan yhteinen kunta.

Namaste.

- Kiltamestari
tallennettu

[:[[ Boneko Brothers ]]:]

http://www.BonekoBrothers.com

[:[[ Suomen Kiltajärjestelmä ]]:]

http://forum.SuomenKillat.org

[:[[ Ytimessä ]:]]

http://Ytimessa.org
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #1 : 10.02.2012 11:39:07 »

Minulle tuli itse asiassa heti ensimmäisten Fukushima-uutisten jälkeen sellainen tunne että japanilaisilla täytyy olla joku karmallinen sopimus noinniinkuin kansana siitä, että he uhrautuvat osaltaan näyttääkseen muulle maailmalle paitsi ydinaseiden, niin myös ydinvoiman käytön järjettömyyden. Se tuntui jotenkin intuitiivisesti oikealta vaihtoehdolta, ottaen huomioon että ovat ainoa kansa maailmassa joka on kokenut ydinaseiden käytön ihmisiä vastaan ja nyt sitten vielä tämän Fukushima-katastrofin siihen päälle.

Mutta itse katson, että ydinvoiman vaaroista kohkaamisesta ei ole tässä vaiheessa mitään hyötyä, sillä tavalliset kansalaiset osaavat kyllä pelätä ja varoa asiaa paljon enemmän kuin ne päättäjät jotka päättävät energiaratkaisuista.

Jotenkin kuitenkin tuntuu että ainoa järkevä toimintatapa olisi pistää aika iso osa siitä henkisestä ja älyllisestä energiasta, joka menee nyt ydinvoimalla ja säteilyllä pelotteluun - turhaa, sillä vaarat ovat kyllä ihan kaikkien tiedossa - siihen että kehitettäisiin oikeasti taloudellisesti järkeviä vaihtoehtoisia energiamuotoja. Ei auta mitään kouhottaa säteilysutun saapumisesta ja vaaroista, ellei ole antaa tosi tosi pian jotain tehokasta energiantuottomuotoa tilalle.

Kryon-kanavoinneissa todetaan myös että ydinvoimala on vähän turhan vaarallinen ja kallis höyryvoimala, sillä sitähän se itse asiassa on: Glorifioitu höyryvoimala jossa höyryntuotantoon tarvittava lämpö vain tuotetaan fissioreaktiolla. Kun sen sijaan olisi vuorovesivoimaa aivan ilmaiseksi käytössä vaikka kuinka paljon. Toinen loistava keino olisi maalämpö, jossa käyttämällä lämmönsiirtoon nesteitä joiden kiehumispiste on huomattavan matala, saataisiin todella helposti ja halvalla puhdasta energiaa. (Nämäkin vinkit Kryonilta) Kvanttitasolta saisi myös Kryonin mukaan loputtomiin ilmaista energiaa puhtaasti, kunhan vain kehitetään ensin se keino päästä käsiksi siihen energiaan. Tämä lienee kuitenkin vasta kaukaisemmassa tulevaisuudessa.

Summa summarum:
Ihan kaikki tavalliset pulliaisetkin ainakin länsimaissa tietävät aivan hyvin  kuinka vaarallisia ydinvoimalat ovat ja kuinka ikävää säteily on pienissäkin määrin. Pelkkä vastustus ja kauhujen luettelointi ei ole kuitenkaan rakentava keino energiantuotantomuotojen saamiseen järkeviksi, vaan on oltava tarjota vaihtoehtoinen - ja ihan yhtä paljon energiaa tuottava - vaihtoehto tai useampi, joilla suljettavaksi vaadittavien voimaloiden energiantuotanto korvataan.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Kurpitsa
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 326



Profiili
« Vastaus #2 : 10.02.2012 11:50:54 »

Se tuntui jotenkin intuitiivisesti oikealta vaihtoehdolta, ottaen huomioon että ovat ainoa kansa maailmassa joka on kokenut ydinaseiden käytön ihmisiä vastaan ja nyt sitten vielä tämän Fukushima-katastrofin siihen päälle.

Kyllä tapauksia on muuallakin missä länsi on touhunnut. Länsimedia ei vaan kerro mitään.
http://thewe.cc/weplanet/news/depleted_uranium_iraq_afghanistan_balkans.html

Pelkkä vastustus ja kauhujen luettelointi ei ole kuitenkaan rakentava keino energiantuotantomuotojen saamiseen järkeviksi, vaan on oltava tarjota vaihtoehtoinen - ja ihan yhtä paljon energiaa tuottava - vaihtoehto tai useampi, joilla suljettavaksi vaadittavien voimaloiden energiantuotanto korvataan.

Minkäs teet kun vaihtoehdot eivät pääse läpi? Ne mustamaalataan huuhaaksi, keksijöitä kiristetään, keksintöjä sabotoidaan, suunnitelmat varastetaan, keksijät vangitaan, patenttivirasto salaa keksinnöt jne.

http://pesn.com/2006/04/13/9600257_Bill_Williams_threatened/
http://peswiki.com/index.php/Directory:Suppression
« Viimeksi muokattu: 10.02.2012 12:01:45 kirjoittanut Kurpitsa » tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #3 : 10.02.2012 12:00:53 »

Pidän liikennettä toissijaisena ongelmana, mutta joo kyllähän se on totta että ne joilla on rahaa kiinni nykyisessä energiateollisuudessa, vastustavat kilpailijoiden tuloa markkinoille.

Onneksi maailmassa on kuitenkin muitakin maita kuin USAn ihmemaa, jossa tapahtuneita asioita - nuo linkkien jutut mukaan lukien - en yhtään ihmettele, sillä pidä muutenkin ko. maata täytenä rahavalta-barbariana, joka vain pitää yllä illuusiota demokratiasta. Jos presidentiksi pääseminen - se kampanja - maksaa useita miljardeja (joku oli tämän laskeskellut joskus), niin presidenttihän on silloin raharikkaiden ja yritysten presidentti, edustipa kumpaa tahansa valtapuolueista. Siinä maassa voi tapahtua ihan mitä tahansa.

Mutta maalämmön paremmasta hyödyntämisestä ja vuorovesivoimaloiden kehittämisestä olisin huomattavan paljon kiinnostuneempi ydinvoimaloiden korvikkeena, sillä esim. orgoniittigeneraattori tuollaisena kuin se oli linkin takana (oli muuten kiinnostava) ei ehkä tuota kovin montaa megawattia ihan hetimmiten...

Toivo tässä asiassa lepääkin ehkä yksityisten ihmisten harteilla (vastakohtana yritysmaailmalle) ja vaikkapa nyt sellaisten ei-kaupallisten tavallisten ihmisten liikeiden, kuten Zeitgeist-liikkeen harteilla.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
[:]Tähtisielu[:]
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 132



Profiili
« Vastaus #4 : 10.02.2012 12:44:35 »

Me ei tosiaan tarvita ydinpommeja sähköntuotantoon. On paljon erilaisia tapoja tuottaa sähköä. Mutta tosiaan niitä ei haluta rakentaa, koska se tarkoittaa sitä, ettei eliitti saa enää niin paljon rahaa.

Me emme tarvitse ydinvoimaa. Teollisuus tarvitsee ydinvoimaa. Me emme tarvitse teollisuutta, sitä tarvitsee eliitti. Suurin osa teollisuudesta on täysin merkityksetöntä ihmiskunnan edun kannalta.

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=3303

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=2339

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=2515

http://www.youtube.com/watch?v=aGg0ATfoBgo

http://www.youtube.com/watch?v=OZ1O6q6JFK8

http://www.rexresearch.com/
tallennettu

[:[[ Boneko Brothers ]]:]

http://www.BonekoBrothers.com

[:[[ Suomen Kiltajärjestelmä ]]:]

http://forum.SuomenKillat.org

[:[[ Ytimessä ]:]]

http://Ytimessa.org
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #5 : 10.02.2012 12:48:06 »

Teollisuus tarvitsee halpaa energiaa, ei se siitä piittaa miten se on tuotettu, kunhan on halpaa.

Väite että teollisuus tarvitsee ydinvoimaa on siis epätosi, paitsi tietysti sen ydinvoimateollisuuden osalta.
Muilta osin teollisuus tarvitsee vain halpaa energiaa, eikä piittaa tippaakaan siitä miten se on tuotettu. Kunhan on halpaa.

Mutta joo, suurin osa kulutustavaroista on aivan tarpeettomia. Ja sitten on vielä erikseen  mainosmaailman koneisto, jonka ainoa tehtävä on luoda meille uusia tarpeita, useimmiten vetoamalla ulkoaohjautuvaan heikkoon itsetuntoon. 'Osta tämä tuote niin sinusta tykätään enemmän.'  knuppel2
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Pakolainen
Vieras
« Vastaus #6 : 10.02.2012 15:35:22 »

Haluaisin ihan faktana ilmoittaa mehiläisiä riittävän niin paljon, että tietyissä paikoin maailmaa ovat vaaraksi ihmiselle. On totta, että mehiläisiä kuolee stressin takia hunajanviljelyssä. Tätä nyt on tapahtunut jo ennen Japanin-katastrofia.

Japanissa mietitään ydinjätteen loppusijoittamista, mutta ei siellä mutatoiduta eikä Tshernobyl ole päässyt edelleenkään toistumaan. Ihan hyvin voivat siellä toistaiseksi. Enempi olisin huolissani maanjäristyksistä - siis Japanissa, Suomen kohdalla maa kun ei järise kymmeniintuhansiin vuosiin.

Tietyt energiantuotantolaitokset, Tähtisielu, käyttävät uusiutuvaa energiaa ja tarjoavat sitä edullisesti. Täällä, missä itse asun, uusiutuva energia on myös edullisimpia. Jos olet katkera siitä että sähkölaskut hipovat pilviä, saattaa olla (painotan: saattaa), että kannattaisi tehdä uusi sähkösopimus hintavertailun jälkeen ja kun on katsonut, miten sähkö tuotetaan.

Noista linkeistä sen verran, että keksintöjä ja uusia havaintoja löytyy koko ajan. Joku kehitti keinotekoisen bakteerin, joka syö jätteitä ja lopputuote on öljy. Miksemme hyödy tästä? Koska prosessi on hidas. Ei pelastunut maailma vaikka löydettiin jotain uutta, kun sitä uutta ei ole pilvin pimein. Jos olisi, ei se olisi tämän päivän vaan ehkä eilisen löytö.

// http://naurunappula.com/816175/tim-minchin.jpg
« Viimeksi muokattu: 10.02.2012 15:45:13 kirjoittanut Pakolainen » tallennettu
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry: