ntiAika
tuo ajanmääritys kuulosti melkeinpä hyönteismyrkyltä,
onkohan sen käytön jälkeen enää väliä sekuntien mittaamisella sinänsä,jotenkin niin turhauttavaa,
ihan kuin tuo naapurin lämmitystolpan ajastin,
raksuttaa koko ajan,
rikki,
naapuri ei tiedä että se on rikki,
tavallinen ihminen ei paljon pohdi atomiaikaa,
kun ei kyseenalaista edes valmiiksi raksuttavaa ajastintakaan vaan vääntää uutta aikaa...ehkä hän joku päivä oivaltaa itse
kärjistäminen ei välttämättä ole skorpparia,
perimmäisen totuuden kaivelua kuvastanee kartallani
paremminkin,
ja vaikka tämä kuulostaa ehkä henk.kohtaiselta niin ehkä pointtina ois kuitenkin laajempi kysymys siitä minkälaisia
uskomusjärjestelmiä meillä ylipäätään on ja mihin ne perustuvat,
menemmekö valtavirran mukana vain siksi että vastavirtaan on niin raskas uida,
eikä minulla ole mitään valittamista trooppisesta kartastani,
se toimii,toisin kuin ntiAika on kokenut kohdallaan,
se toimii ehkä siksikin että olen yrittänyt mieltää käyttööni tuon kolmen toiston säännön,ja jos sama asia näkyy monelta kantilta
niin onko loppumetreillä väliä yksittäisillä merkeillä?
mietin vain sitä että miksei tähdistöjä ja merkkejä voi käyttää sinänsä yksyhteen jos kerran merkit ovat kuitenkin saaneet nimensä tähdistöjen mukaan,joo sideerisesti,
mutta kaikkinensa ?vai tarkoittaisiko se käytännössä sitä että
karttapallon kauriinkääntöpiirin nimeäkin pitäisi muuttaa ja se on liian vaikeeta?voehan talvipäivän seisaus,
ja
kyllä ihminen tarvitsee sekä loogista järkeä kuin myös myyttejä,
logos saa ihmisen tekemään ja myytit auttavat ymmärtämään tekemistä,
tähdistökirjassa on myyttejä ja tarinoita näistä tähdistä,
ja kyllä,vaikkapa Castorin ja Polluxin tarinasta voi hyvinkin järkeillä kaksosiin liitettäviä ominaisuuksia,
ja silti,lähtökohtana on 2 tähteä ja toistettu tarina,
ihmisen aivotko sen pistävät käytännössä toimimaan kuten käsky:en nuku!
mateve tuolla aiemmin kirjoitti blogissaan arvokasta antia
kauriista ja saturnuksesta,
että ihmiskunta ei tiedä mikä kauriin perimmäinen symboli on,
jos se tietää ettei se tiedä niin kyllähän se silloin on tiedettävissä,eikö?
ja että sitä sanotaan jumalan allekirjoitukseksi,
ja saturnus on vaa an hierarkkinen hallitsija,
ja saturnukseen liittyi alkemiallinen prosessi tehdä lyijystä kultaa,vaa assa vihitään,solmitaan liitto,allekirjoitetaan,
mikä muu symboli voisi olla kuin sormus?
"tämä sormus olkoon liittonne merkkinä,
minkä jumala yhdistää sitä älköön ihminen erottako"
yod,sormi,sormenjälki,allekirjoitus,
the Lord of the ring vois kertoa hyvinkin astrologisen tarinan?
valkokultaa,hopean ja kullan liitto,
,
vaiko lyijyn ja venuksen,ovaalin muotoisella kivellä varustettu kuin saturnuksen renkaat,upotettu ympyrä ympyrässä,
jospa alkemiaan ei tarvitakaan kuin ripaus rakkautta sekaan?
on toinenkin symboli,
pronssinen malja,lyijyn raskas ja venuksen kapeauumainen pronssinen,
joo,nämä ovat meikäläisen mielikuvat tuosta,
aika vahvat sellaset
ja ntiAika
oonko mä kirjoittanut sulle tuosta kuvastasi mielleyhtymänä Capricornin kuvauksen,vuohi,jolla on kalan pyrstö,ja mistä se nimensä sai?
dementia..
katsoin Kurjat
