seuraava »

[Asterix]

Katselimpa myöskin koneelta astro-tv:tä muutamia jaksoja alusta
ja ainakin tähän mennessä suunnatonta hilpeyttä aiheutti Iris -aivan hillitön blondi!
mutta vakaville ja tosikkomaisille astrologian harrastajille taitanee olla jonninmoinen
kulmankohautus monttu auki..? :

Sitten jakso, jossa oli Johanna pahvi-ympyröineen ja mietin, että oliko se hiukan juovuksissa,
kun se heilui ja teki erikoisia liikkeitä päällään ja naamallaan ja katse harhaili siellä täällä
ja sitten ihan mieletön fokus kuvaavaan kameraan tyyliin Timo TA Mikkonen,
että tuli väkisinkin  mieleen, että kumpi on tärkeämpää hälle,
näyttää niitä pahveja vai tuoda itseään esiin.

No yleisestihän tuo astro-tv on vähän tuollaista töks-pöksiä tuttuun suomalaiseen tapaan,
kun esiintymiskokemusta ei tule, kun muutoin pitää olla niin näkymätöntä, hajutonta ja vaatimatonta.
Mutta ei ne vastaavat ohjelmat kuule sen kummempia ole muissakaan maissa
-yleisestihän ne on halvalla tuotettuja ja rahat, tai ainakin osa kerätään niillä maksullisilla puheluilla.

Jos tarkoitus on on olla täysin opetusohjelma, niin sehän on jo täysin erilainen ohjelmaformaatti,
joten vähän typerää valitusta tässä ketjussa.
Olkaa vain tyytyväisiä, että olette Suomeen saaneet -tosin aikaslailla jälkijunassa- moisen ohjelman,
kun parempaa kuitenkaan ei ole tarjolla -ainakaan vielä.

[linjalla]

No yleisestihän tuo astro-tv on vähän tuollaista töks-pöksiä tuttuun suomalaiseen tapaan,
kun esiintymiskokemusta ei tule, kun muutoin pitää olla niin näkymätöntä, hajutonta ja vaatimatonta.
Mutta ei ne vastaavat ohjelmat kuule sen kummempia ole muissakaan maissa Wink
-yleisestihän ne on halvalla tuotettuja ja rahat, tai ainakin osa kerätään niillä maksullisilla puheluilla.

Jos tarkoitus on on olla täysin opetusohjelma, niin sehän on jo täysin erilainen ohjelmaformaatti,
joten vähän typerää valitusta tässä ketjussa. Tongue
Olkaa vain tyytyväisiä, että olette Suomeen saaneet -tosin aikaslailla jälkijunassa- moisen ohjelman,
kun parempaa kuitenkaan ei ole tarjolla -ainakaan vielä. Wink

Jösses, Sasha, toi on aivan uskomatonta snobbailua. Hast du es wirklich nötig?

Ohjelmaformaattihan on kaupallinen, puhelinastorokonsultaatioden myynnin edistämismielessä. Sama formaatti toiminee myös siellä päin maailmaa.

Peterin oppityttöjä?

[Asterix]

No yleisestihän tuo astro-tv on vähän tuollaista töks-pöksiä tuttuun suomalaiseen tapaan,
kun esiintymiskokemusta ei tule, kun muutoin pitää olla niin näkymätöntä, hajutonta ja vaatimatonta.
Mutta ei ne vastaavat ohjelmat kuule sen kummempia ole muissakaan maissa Wink
-yleisestihän ne on halvalla tuotettuja ja rahat, tai ainakin osa kerätään niillä maksullisilla puheluilla.

Jos tarkoitus on on olla täysin opetusohjelma, niin sehän on jo täysin erilainen ohjelmaformaatti,
joten vähän typerää valitusta tässä ketjussa. Tongue
Olkaa vain tyytyväisiä, että olette Suomeen saaneet -tosin aikaslailla jälkijunassa- moisen ohjelman,
kun parempaa kuitenkaan ei ole tarjolla -ainakaan vielä. Wink

Jösses, Sasha, toi on aivan uskomatonta snobbailua. Hast du es wirklich nötig?

Ohjelmaformaattihan on kaupallinen, puhelinastorokonsultaatioden myynnin edistämismielessä. Sama formaatti toiminee myös siellä päin maailmaa.

Peterin oppityttöjä?

Mutta minä olen snobi -nielepä sitä. 
Riippuu ketä Peteriä tarkoitat ja mitä sillä on aiheen kanssa tekemistä, kuin myöskin snobiudellani?

[linjalla]

Just, Astro + Peter + Wien = Peter Fraiss, simple as that 

[Asterix]

Just, Astro + Peter + Wien = Peter Fraiss, simple as that 

Jaa kappas, en edes tunne koko tyyppiä,
ja myönnän, että ei ole tullut katseltua pahemmin Itävaltalaisia astroiluja
-saksalaisia on tullut vilkaistua, puolella silmällä, mutta arvaa kuinka kiinnostavaa
on jonkun miehen/naisen kipeän jankuttava ruikutus, että tykkääkö se musta
ja kannattaako minun tässä jatkaa sms/puhelu/e-mail pommitusta
vai lisätä sitä 25 65 kpleeseen päivässä..? :

Sitten tulee vastaava ohjelma Tarot-korteista ja sitä olen seurannut,
koska minua kiinnostaa eri korttien merkitykset eri tilanteissa.

Täällä on myös radiossa iltaisin noita astroilu-ohjelmia, kuin myös ennustusjuttuja.

Minusta tuntuu, että astroilut ja ennustukset on tosi suosittua täällä.
Näin U-bahn asemalla ilmoituksen alan "koulusta",
jossa on linjat astrologian, tarot-tulkinnalle, kristallipallolle, heilurin jne. opiskeluun.
Tosin en tiedä kuinka tosissaan tuollainen on olemassa.  
Veikkaisin, että opinnot maksaa ihan mukavasti.  

  hitto, että olin jo ihan säikähdyksissä, että ketä Peteriä tarkoitat,
kun elämässäni on ollut kolme Peteriä vaikuttamassa, jotka ovat ihan ylisesti ja helposti tunnistettavia
persoonia siellä päin ja 2 niistä on ollut ihan scandaaleja,
joista en ihan heti halua revitystä tällä palstalla.

Pfff....!   Olisi mennyt tuo Astro-miitinki kyllä välittömään boikottiin.  

[linjalla]

Peteriä vaikuttamassa, jotka ovat ihan ylisesti ja helposti tunnistettavia
persoonia siellä päin

missä päin?

[Asterix]

Niin..  tunnenko minä sinut menneisyydestä..? :

[- Kastehelmi -]

Olen katsonut kaikki Astro-tv:n lähetykset katsomosta (nyt odottelen sinne sitä lauantain lähetystä!). Ajattelinkin, että olisipa mukava, jos täältä foorumilta noita tv-astrologeja löytyisi ja nyt kun näin kävi niin palautetta on pakko antaa!

Kirsi ja Timo ovat molemmat aivan loistavia esiintyjiä! Jos tässä vahvuuksia alan erittelemään (huom! olette molemmat yhtä "hyviä"!) niin Kirsillä on todella miellyttävä tapa puhua, äänenkäytöstä sanajärjestyksiin saakka. Hänellä on kyky esittää asiansa rauhallisesti, selkeästi ja asiantuntevasti olematta tippakaan kuiva tai väsyttävä - päinvastoin. Häntä kuuntelee mielellään, eikä hänessä ole mitään ärsyttävää. Ja mä ärsyynnyn tosi helposti! Hän ilmeisesti käsittelee astrologiaa mielellään samalta kantilta kuin itsekin sitä pyrin (taitojeni mukaan) käsittelemään. Olenkin miettinyt, että häneltä olisi mahtavaa saada vähän tulkintaa kartastani! Kirsin kaltaiset esiintyjät ovat harvassa ja uskon, että hän on saanut ihmisiä pysymään ruudun ääressä ja kuuntelemaan mitä hänellä on sanottavanaan loistavan esiintymisensä ansiosta. Joillakin ihmisillä vain on se kyky saada toiset kuuntelemaan ja keskittymään. Paljon voi varmasti oppia, mutta kyllä se suurimmaksi osaksi on lahja, jota Kirsin kaltaisten pitää käyttää hyväkseen!

Timoon pätee paljolti samat asiat kuin Kirsiinkin; hänellä on myöskin taito saada ihmiset kiinnostumaan asiastaan, eikä hän ärsytä kuuntelijaa/katselijaa. Kummankin puhe ja esiintyminen on rauhallista ja ulosanti selkeää. Timon esiintyminen on toki erilaista kuin Kirsin, mutta he vaikuttavatkin olevan ruudussa omia itsejään mikä on tietysti mahtava asia. Erilaisia siis, mutta yhtä hyviä! Olisi niin mielenkiintoista kuulla myöskin Timon tulkintaa kartastani, mutta tämäntyyppisiin ohjelmiin en soittele… Olikin muuten mielenkiintoista huomata, että skorpioniviikolla yksikään aurinko-skorpioni ei lähetykseen soittanut (lauantain lähetystä en siis ole vielä nähnyt) ja osaksi siitä syystä tuntui siltä, että Plutoa kyllä käsiteltiin, mutta ns. skorpionilaadun käsittely laajemmin jäi vähemmälle, mikä oli harmi!

Juontajien kohdalla asia on hieman toinen. Ymmärrän, että ohjelman luonteesta johtuen heidän pitää toistamiseen jankata samoja asoita. Mietin myös, että onko heidän astrologeille esittämänsä kysymykset ennalta laadittuja eivätkä sen takia sovi tilanteeseen tai muuten vain kuulostavat hölmöiltä. Harmillisen usein juontajan kysymykset eivät vie asiaa eteenpäin tai kiinnostavampaan suuntaan vain päinvastoin. Juontajalle olen usein mielessäni puhissut "Kuuntele mitä sulle puhutaan!" Juontaja ja astrologi ovat kyllä useimmiten aivan eri planeetoilla. Sitä voisi vaikka verrata tilanteeseen, missä golfista tietämätön juontaja olis laitettu johonkin golfia käsittelevään ohjelmaan kyseleen asiantuntijoilta "Voiko sitä palloa siis lyödä ihan mihin päin vaan?"-tyyppisiä kysymyksiä Mutta siitä suurempi meteli syntyis!

[Rakkauden enkeli]

Katselin juuri viimeisimmän "Timo-jakson". Timo on "timomaisen" sujuvasanainen,

Kirsi ja Timo ovat molemmat aivan loistavia esiintyjiä!

 

[Celesten]

voisiko joku antaa lyhennelmän katsomastaan la-ohjelmasta

se kun ei tule näkymään Katsomossa (- toisen ketjun mukaan)

Kirsi, ja Timo ovat molemmat viihdyttäviä katsottavia

[linjalla]

Uskomatonta, kuinka voi tulla mieleen verrata astrologian toimivuutta tai sitä, ettei tiedä miksi astrologia toimii, kännykän toimintaan. Siis, kännykän valmistajat kuten myös tekniikasta kiinnostuneet ihmiset aivan varmasti tietävät ja osaavat perustella miksi ja miten kännykkä toimii, vaikka kaikki siihen ei pystyisikään. Samoin kännykän toimivuus ei ole uskon asia. Tämän tason kommentit saavat astrologiaa epäilevät taatusti innostumaan!!!

Astrologia toimii luonnon lakien, planeettojen energioiden vuoksi. Vaikka asiaa ei planeettojen vetovoimilla voidakaan perustella, tähtikuviot heijastavat elämäntilanteitamme.

Mielestäni astrologia ei ole uskon asia, vaan se toimii, uskoo/haluaako sen hyväksyä vai ei.

Aina kannattaa myös pitää mielessä, että planeetat eivät ohjaa elämäämme tai esim. meidän vaikeutemme eivät johdu saturnuksen tai pluton haastavasta kulmasta syntymäkarttaamme vaan tähtikuviot ainoastaan kuvaavat tilannetta.

[Liekku]

 Kyllä se ääni pätkii täälläkin,- eikä äänen voimakkuuskaan toimi,-- tiedä sitten

 mistä moinen.

[eppana]

Hyvä jakso oli tuo äskeinen 
Hassu se ärräpäitä tykittävä daami ja varsinkin se "Mä oon täydellinen"& "Mikä merkki palvelis mua parhaiten?" kommentit  aivan 

Voiko tolle äänenlaadulle OIKEESTI tehdä sielä studiolla jotain  .
Koko ajan saa joko koventaa tai hiljentää 

[nousukuu]

Pätkii tosiaan. Jos olis tv-vastaanotin ja joku sopiva tallennusvehje, niin laittaisin kyllä youtubeen ja vieläpä turhat höpinät pois leikaten.

[Liekku]

 Olipa hyvä aloitus SATURNUKSESTA,    Tuija kertoo asiat niin hyvin,

 esimerkkiä käyttäen. Tästä ohjelmasta oppii TOSI PALJON.