seuraava »

[^^Queen Nefertiti^^]

Onhan se ero olemassa.

Onko miehille toiminta, asema, kaverit, "vapaus" ym tärkeää ja naisille "juoruaminen", "hömppä", seuraelämä, lapset, kauneus? Periaatteena tämäkö?

Toisella sulat ja toinen kattelee?

Kun tuntuu että menee niin sukset ristiin arvoissa usein. Asia joka ei minulle ole yhtään tärkeä on jonkun itsetunnolle a ja o.

[Vajra]

hmm...
Koitan kertoa niin ettei viestini menisi liian seksistisiksi.
Eihän se ole kivaa kummankaan sukupuolen kannalta.

Kitara on mulle tärkeä.
Jos nainen ei pidä siitä ja lähtee kävelemään.
Ei se mitään.
I Still got my guitar...

[Riitta]

Heippa
Kylla mun mielesta on herkkia miehiakin, kun osaa vetaa "oikeasta narusta",
eli tunne on tarkea molemmille, vaikka yleistetaan miesten konkreettisuutta
aivan liikaa tai toisaalta naisten juoruiluja. Miehet tykkaa tehda jotain, mutta kylla nekin osaa samalla jutella henkeviakin, ainakin mita mina olen huomioinut.
Toisaalta on luonnon luodut omat erot joille emme voi mitaan.
Mielestani miehet ovat reilumpia tyokavereita kun naiset, naiset osaavat joskus
sen juonnittelun liian hyvin ainakin oman kokemuksen mukaan.
Saa olla eri mielta Diamond

[sawotar]

Parisuhteen punainen lanka on aina se kesukstelu yhteys  jos se katkeaa siitä tulee aina ongelma kun yhteyttä ei enään löydy, se mikä miehille on tärkeetä saada naiselta on se arvostus ja huolenpito..monelle miehelle on tärkeää että nainen on ystävä, rakastaja, viettelijä, vaimo ja äiti ja naiselle taas monasti on tärkeetä luottamus/turvallisuus ja hellyyden osoittaminen sanoilla/teoilla

[Usvametsä]

Toivottavasti molemmille on ensisijaisesti tärkeintä rakkaus.

Suhteessa tulee yleensä aina se vaihe ennemmin tai myöhemmin, jossa mitellään, kumpi määrää sen kaapin paikan.

Omasta kokemuksesta voin sanoa sen, että avioeron jälkeen, on ihan yhdentekevää, kumpi sai sanottua viimeisen sanan. Kuusta katsottuna sitä ei kuule eikä näe ja sadan vuoden kuluttua, kukaan ei sitä enää muista.

Yhteiselo vaatii molemmilta tahtoa ja nöyryyttä, kunnioitusta toinen toistaan kohtaa. Niin ja sitä rakkautta.

 

[twin peak]

Kaksosmiehenä en haluaisi alistaa naista, koska menetän vapauteni.

 

[Vajra]

Yksi kaverini hehkutti (   )
sitä asiaa että parisuhteessa yleensä toinen puoli alistaa
toista, eläimelliseen nautintoon. Tai niin edespäin. Keskustelimme siis näistä asioista.
Mitä siihenkin sitten sanoo?
"Vai niin.. minäkun luulin sen perustuvan vapauteen
 ja tasa-arvoon"

"ei... ei.."

Enpä yhtään ihmettele kun hänellä on vesimies marsissa.

Asiasta kolmanteen.
Miten naisten kanssa pitäisi käyttäytä? En itse tajua
heistä yhtään mitään jos voin ilmaista asian suoraan.
Koen olevani jotenkin ´avuton´. Pitäisiköhän
mun olla joku karvamahainen rekkamies, tosimiestä
evoluutiossa yhden harppauksen edellä oleva
raaka uros?

Mikä eteeN?

[aQuarius~]

Joskus kun alkaa miettimään noita kysymyksiä, niin tuntuu että naiset vaativat hirveän listan asioita mieheltä ja miehillä lista on selvästi lyhyempi.
Täytyy myöntää että omatkin vaatimukset on välillä mahdottomia; pitää olla samalla hoivaava ja vähän omistushaluinenkin, mutta silti sellainen, että minulla on todellakin tietty vapaus.. Vaikka tosiasiassa ainoa vaatimus on että kunhan on oma itsensä Jos yrittää alussa vetää roolia ja rakastun siihen rooliin, niin on aika tuskallista kun se oma luonne tulee esille ja se ei sitten kolahda.. Sitä en hyväksy!
Kun miehet lähtevät ulos kavereiden kanssa niin naisille herää heti epäilyksiä "Ihan varmasti se näkee seksikkään naisen ja tekee jotain pahaa" . Tai luullaan että miehet ovat hurjia pettämään, mutta oikeasti luulen  että kun mies oikeasti rakastaa niin en usko että hyppää toisen naisen kyytiin.. Ja sitäpaitsi; naisetkin pettävät.
Loppupeleissä mies ja nainen vaatii samoja asia suhteelta.. tietenkin on tietynlaisia eroja Nainen haluaa puhua naisten jutuista myös miehellensä, mutta ehkä mies ei ole niin innokas kuuntelemaan kaikenmaailman vaivoista Mutta silti molempien pitää kuunnella ja keskustelu on tärkeää.. Ja se, että molemmat saavat välillä mennä pitämään hauskaa kavereiden kanssa.. Mustasukkaisuus on ihan ok, kunhan siinä menee raja. Jos on hirveän epäluuloinen niin ei kyllä ole luottamus kohdallaan.. Eli siis luottamus on tosi tärkeää! Sitä ilman en ainakaaan minä vois seurustella, enkä keskustelua..
fyysinenkin puoli on tärkeää.

Miehet on ainakin reilumpia ja viihdyn niiden seurassa paremmin kuin naisten. Minulla on kaksi tosi hyvää ystävää jotka on miehiä ja heille voi kertoa kaiken ja pääsee perille niidenkin ajatusmaailmasta! Mutta tottakai minulla on naisiakin ystävinä ja hekin on korvaamattomia minulle.  Naiset vaan joskus on herkempiä juonitteluun 

Olen myös huomannut miehissä sen, että kavereiden seurassa ne saattavat olla vähän koviksia eikä niin herkkiä ja romanttisia ja hoivaavia mitä ne on naisten seurassa! Mutta kavereille ei kuitenkaan saa liikaa esittää Mutta monesti olen huomannut

[aQuarius~]

Miehelle on käsittääkseni tärkeää määräily ja kun yhä vähemmän minua saa kukaan määrätä, taitaisi tuo asia olla aika ongelma?

Määräily on todella ärsyttävä piirre! Asioista pitäisi osata yhdessä määrätä eikä vain toinen. Ja molempien pitää kunnioittaa toisiaan eikä vaan vaatia että juuri MINUA .
Jos ei halua itseään määrättävän, niin pitää kyllä tehdä se asia selväksi. Jotkut ovat liian heikkoja ja suostuvat pomputteluun ja siihen että ovat hiljaa kun toinen päättää että "nyt se pysyy tossa, se ei liikahda siitä minnekkään!" .
Ja jos kerta miehesi määräilee, niin määräile sinä häntä niin ainakin on tasapeli.

[Vajra]

Vähän niin olenkin kuvitellut asioiden menevän.
Miten te naiset voitte joskus nalkuttaa niin pahasti?
Onko se ihan perinnöllistä vai mistä se tulee?

[aQuarius~]

Vähän niin olenkin kuvitellut asioiden menevän.
Miten te naiset voitte joskus nalkuttaa niin pahasti?
Onko se ihan perinnöllistä vai mistä se tulee?

Ehkä se on luonnonlaissa määrätty. Mitä jos kukaan ei nalkuttaisi?
Miehet olisi pulassa silloin.
Asiasta toiseen, miksi sitten miehet eivät pidä nalkuttamisesta?! 

[May]

Sorry nämä vitsailut kesken vakavan pohdiskelun. Taitaa olla tänään transiitit pahasti vinksallaan ja Merkurius vinksallaan ties minne, kun (oma) meno on näin hulvatonta. Minusta tämä on kuitenkin tosi hauska ja ennenkaikkea on siinä totuuden siemenkin - joskin hyvin kärjistettynä.

Naisen miellyttäminen
Ei ole vaikeaa tehdä naista onnelliseksi.

Tarvitsee vain olla

1. ystävä
2. kumppani
3. rakastaja
4. veli
5. isä
6. opettaja
7. kasvattaja
8. rippi-isä
9. uskottu
10. kokki
11. mekaanikko
12. asentaja
13. sähkömies
14. kuljettaja
15. kantaja
16. siivooja
17. hovimestari
18. putkimies
19. puuseppä
20. malli
21. sisustusarkkitehti
22. seksologi
23. psykologi
24. psykiatri
25. psykoterapeutti

Myös luonteenpiirteet ovat tärkeitä.

Tarvitsee vain olla:

1. miellyttävä
2. urheilullinen mutta
3. älykäs mutta
4. voimakas
5. hyvätapainen mutta
6. luja mutta
7. lempeä
8. herkkä mutta
9. päättäväinen mutta
10. romanttinen mutta
11. miehekäs
12. vitsikäs ja
13. iloinen mutta
14. vakavasti otettava ja
15. arvokas
16. rohkea mutta
17. nallekarhu mutta
18. energinen
19. huolehtiva
20. luova
21. idearikas
22. taitava mutta
23. vaatimaton ja
24. ymmärtäväinen
25. elegantti mutta
26. johdonmukainen
27. lämmin mutta
28. viileä mutta
29. intohimoinen
30. suvaitsevainen mutta
31. periaatteellinen mutta
32. kunniallinen ja
33. jalo mutta
34. käytännöllinen ja
35. pragmaattinen
36. oikeudenmukainen mutta
37. valmis tekemään hänen vuokseen mitä tahansa
  (esim.pankkiryöstön), eli
38. epätoivoinen (rakkaudesta) mutta
39. hillitty
40. charmikas mutta
41. pysyvä ja
42. uskollinen
43. valpas mutta
44. haaveileva mutta
45. kunnianhimoinen
46. luotettava ja
47. kunnioitettava
48. valmis uhrauksiin ja, ennen muuta,
49. maksukykyinen.

Samaan aikaan miehen on kiinnitettävä huomiota siihen, että hän:

a) ei olisi mustasukkainen, mutta kuitenkin kiinnostunut
b) tulisi hyvin toimeen sukunsa kanssa, muttei kuitenkaan
uhraisi sille enempää aikaansa kuin ko. naiselle
c) antaisi naiselle vapautta, mutta osoittaisi kuitenkin
huolenpitoa ja olisi kiinnostunut siitä, missä nainen on
ollut ja mitä tehnyt
d) pukeutuisi elegantisti, mutta olisi kuitenkin valmis
kantamaan naista polvillaan kurassa ja menemään parvekkeen
kautta sisään, jos hän
on unohtanut avaimensa, tai ottamaan kiinni ja mukiloimaan
varkaan, joka on ottanut hänen laukkunsa, jossa oli niinkin
elämälle välttämättömiä asioita kuin peili ja huulipunaa.

Miehen on tärkeää olla unohtamatta naisen:

1. syntymäpäivää
2. nimipäivää
3. ensimmäistä tapaamispäivää
4. ensimmäisen suudelmanne vuosipäivää
5. kihlajaispäivää
6. hääpäivää
7. kuukautisia
8. hammaslääkäriaikaansa
9. muita vuosipäiviä
10. parhaan ystävän ja lempitädin syntymäpäiviä.

Valitettavasti täydellisinkään edellä mainittujen ohjeiden noudattaminen ei takaa menestystä. Nainen saattaa nimittäin väsyä ihanteellisen miehen läsnäoloon elämässään ja kokea olevansa hänen dominoimansa ja siksi karata ensimmäisen kohtaamansa kitaransoittajan kanssa!

Ja nyt mitalin toinen puoli.

Miehen tekeminen onnelliseksi on huomattavasti vaikeampaa.

Se johtuu siitä, että mies tarvitsee:

1. seksiä ja
2. ruokaa

Pääosa naisista kokee nämä miesten korkealentoiset vaatimukset äärimmäisen orjuuttaviksi. Niiden tyydyttäminen käy yli heidän voimiensa.

Johtopäätös:
Sopusointuinen yhteiselämä on helppo saavuttaa, kunhan miehet lopulta ymmärtävät, että heidän on rajoitettava kohtuuttomia vaatimuksiaan!

[aQuarius~]

May, sain päivän naurut lukiessa tuota juttua!

Johtopäätös:
Sopusointuinen yhteiselämä on helppo saavuttaa, kunhan miehet lopulta ymmärtävät, että heidän on rajoitettava kohtuuttomia vaatimuksiaan!

HAHAH!       
Ei kyllä yhtään häirinnyt vitsailusi, sait heti pirteämmälle tuulelle! 

[valonkantaja]

Naiset eivät voi ikinä tajuta sitä, että miehet eivät ajattele niin monimutkaisesti (kieroile, juonittele, esitä vaikeasti tavoiteltavaa yms.) kuin naiset, vaan sanovat ja tekevät asiat suoraan.

Olen omalla kohdallani huomannut tämän monesti, kun olen alkanut ylitulkitsemaan jonkun miespuolisen ihmisen käytöstä ja mielikuvituksen siivillä lentänyt niin mahdottoman utopistiseen lopputulokseen pienessä mielessäni, että HUH! Kyllä siitä tulee aikamoinen soppa sitten, jos suuttuu aiheetta ja menee räyhäämään tms. 

Minä ainakin olen näkevinäni miesten sanojen takana jotain piilomerkityksiä, vaikka niitä ei kyllä ikinä edes ole.

Mutta elämä olisi kyllä pirun tylsää, jos ei voisi päivästä toiseen pähkäillä tyttökavereiden kanssa että "mitähän se ja se tarkotti sillä katseella/viestillä/ihan millä vaan..." 

[aQuarius~]

Minä ainakin olen näkevinäni miesten sanojen takana jotain piilomerkityksiä, vaikka niitä ei kyllä ikinä edes ole.

Mutta elämä olisi kyllä pirun tylsää, jos ei voisi päivästä toiseen pähkäillä tyttökavereiden kanssa että "mitähän se ja se tarkotti sillä katseella/viestillä/ihan millä vaan..."

Nyt minua naurattaa niin mahdottomasti!!! 
Tuo piti niin paikkansa.. Meillä on aina kanssa tyttökavereiden kanssa pitkät keskustelut jos joku on vähän vilkassut tai sanonut!
Mutta eiköhän ne miehetkin ajattele samoja asioita, ehkä pitävät vaan mölyt mahassa eikä hihkuta kavereiden kanssa niistä!