Sivuja: [1] 2 3 4
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Prostituutio  (Luettu 47931 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Chandra
Astroholisti
*****
Viestejä: 2638



Profiili
« : 31.10.2008 23:46:12 »


Tervehdys teitillen! Smiley
Ehdin tuossa eräänä iltana piipahtamassa kahvituvalla lukemassa mitä ihmisille kuuluu.Siellä oli käyty keskustelua prostituutiosta.
Jotenki tuo aihe ei jättänyt rauhaan,vaikken jälkikäteen sitä lähtenyt kommentoimaan.
Jäin miettimään miksi se herättää niin voimakkaita ja ristiriitaisia tunteita.

Otetaan nyt esimerkiksi nainen,joka on saanut tietää miehensä käyttäneen kyseistä palvelua.
Tunteeko siinä itsensä jotenkin huonommaksi jos mies käyttää maksullista palvelua sen sijaan että hankkisi rakastajattaren?  Huh
Voin ajatella kovinkin hooposti taas,mutta minulle se ehkä olisi helpompi vaihtoehto.Siinä ei synny sitoomuksia ja yleensä harrastetaan turvaseksiä,joten tautien määräkin on vähäisempi.

Entä onko prostituoitu sitten huonompi ihmisenä?
Luulisin ja tiedänkin niistä keiden kanssa olen puhunut (lähinnä Thaimaassa),ettei kukaan sitä mielellään tee,vaan se on äärimmäinen hätäkeino.
Entä jos itseä ei huvita niin usein kuin miestä?Voiko silloin vaatia (moni täysin seksittömässäkin liitossa)toista olemaan täydessä selibaatissa?
Ajatuksia pyörii tämän aiheen tiimoilta paljonkin päässä,mutta kuuntelen mitä teillä on sanottavaa tästä aiheesta.
Ohessa pätkä Hectorin laulusta "Kuinka voit väittää",jossa käsitellään tätäkin aihetta.Toinen koskettava laulu on Juicen Rakkauden ammattilainen.

"Ootko nähnyt naisen,joka ruumiinsa on myynyt,hän asemalla seisoo tyhjä sydän kädessään.
Autioit on silmät nämä.Hymy tuskan jähmettämä.Hän ei edes muistaa voi kuinka itketään."

Niin kuinka siis voit edes väittää,sä että yksinäinen oot.
Jos halki kaupunkimme kuljet,ilman että silmät suljet,
huomaat että sentään lähes onnellinen oot.
tallennettu

Corvus Leonis
Astroholisti
*****
Viestejä: 1539


Kaikkien sisällä on jokainen meistä.


Profiili
« Vastaus #1 : 01.11.2008 12:22:10 »

Teollisuusmaissa tytöt ja naiset kauppaavat itseään ei aina niinkään selviytyäkseen, vaan saadakseen rahaa merkkivaatteisiin ja muuhun vastaavaan, gold digger-kulttuuri kannustaa naisia ryhtymään käytännössä rikkaiden vanhojen äijien luksushoroiksi, kullin kautta kulkeminen uran kohotusta varten jne...

Maksullisia palveluja taas käyttää kuka tahansa riittävän ikävystynyt mies jolla on siihen varaa.

Ja sama kaksinaismoralistinen yhteiskunta inttää olevansa ehdottomasti ammattimaista prostituutiota vastaan ja vain siksi että voisi repiä seksillä sensaatio-otsikoita ja pelata niillä sosiaalista pudotuspeliä. (Kanerva, Bill Clinton, noin miljoona brittipoliitikkoa...)

Kuinkahan kauan pitää odottaa, että yhteiskunta alkaa lopultakin aikuistua maksullisen seksin suhteen, ilman nykyistä tekopyhää hyi-meininkiä. :Smiley

« Viimeksi muokattu: 01.11.2008 12:23:50 kirjoittanut Kato Vega » tallennettu
T-H
Astroholisti
*****
Viestejä: 1820



Profiili
« Vastaus #2 : 01.11.2008 12:47:43 »

Villissä Lännessä harrastettiin kovastikin prostituutiota. En muutoin kauheena tiiä Lännen aikaisesta prostituutiotoiminnasta vaikka kovin suopein silmin sitä ei tietty katsottukaan. Naiset eivät olleen mitään lumppuja vaan laittautuivat hyvin koreeksi ittensä. Ja lännenmiehillä kävi tie sitten yläkertaan Wink
tallennettu

OINAS - pässinpää

* Nousu Neitsyt
* NativeAmerican Haukka
Chandra
Astroholisti
*****
Viestejä: 2638



Profiili
« Vastaus #3 : 01.11.2008 16:07:24 »

Mielenkiintoisia vastauksia teiltä jotka olette näköjään myös pohtineet asiaa. Smiley
Kyllä itsekin kannatan ja liputan virallisten ilotalojen puolesta.
Ei minusta siihen olisi,sillä tarvitsen tunteita peliin,eikä varmaan riittäisi kyvytkään,mutta on todella naisia jotka osaavat ottaa sen työnä.
Ja jotta ei nyt heitettäisi tätä vain naisten ammatiksi,niin myös miehiä.

Kato Vega.Joo,näin kyllä näitä viimeisen päälle pukeutuneita naisia myös Thaimaassa,mutta täällä he kulkevat jokseenkin kaikki turkiksissa ja koruissa,joten kelle se rikastuminen sopii,niin siitä vaan.
On kuitenkin myös pakosta työtä tekeviä,kuten joka alalla kait.

Koskapa olin oman ukkoni kanssa matkassa ja eräällä reissulla tutustuimme varsin komeaan mieheen joka matkasi yksin,niin seuransa etsittyään vietin aikaani melko paljon tämän Thai-tytön kanssa.
Oli onnellinen kun kävi mäihä ja sai nuoremman ja komean miehen pariksi viikoksi.Hänellä oli perhe maaseudulla,jonne lähetti rahaa,eikä ollut erityisen hienosti pukeutunut.Me ystävystyimme siinä lyhyessä ajassa ja juttelimme melko paljon hänen näkemyksestään työhönsä.
Katson vieläkin lämmöllä hänen kuviaan.

Kyllä siellä näki melko ikäviä tapauksia.Vanhoja ukkoja paljon,joilla nuoret kauniit naiset.Naiset kantoivat myös ostokset ja niin,ei kateeksi käynyt.

Mutta yksinäisyyttä on todella paljon ja kuka sitten mitäkin hakee.Jotkut ehkä vaan läheisyyttä,jotkut puuttuvaa seksielämää,tai vain ihmistä jolle kertoa tunteitaan.

Vaan miksi yhä puhutaan niin vähän,tai ei lainkaan maksullisista miehistä? Huh
Onko se jotenkin hyväksyttävämpää,vai häpeävätkö heitä käyttävät naiset puhua asiasta?
En tiedä tullaanko tätä koskaan hyväksymään ilman moralisointia,mutta kautta aikainhan sitä on ollut.
Paljon kauemmin kuin villin lännen aikaan. Smiley

Ja tiedänpä vaimoja jotka seksillä kiristävät miehiltään yhtä jos toistakin.Tekeekö se heistä sitten sen fiksumpia?
Miehellä on halunsa ja käsittääkseni melkoisen paljon voimakkaammat kuin useimmilla naisilla,joten kidutusta se kiristyskin on. Grin

Ja jos sinä Esmiralda opit tarjoilijana huomaamaan nuo tarpeet,niin itse toimin jonkin aikaa tällaisen firman keskuksessa,jossa yhdistettiin puheluita sitä kautta tarpeensa tyydyttäville ihmisille.
Tuli muuten pirskatin kalliiksi niille,sillä minuuttihinnat olivat kovaa luokkaa ja useat rakastuivat tosissaan näihin tyttöihin.Puhelinlinjat poikkaistiin ja joskus varkain sitten soittivat kaverin puhelimesta.
Ja puheluja vastaanottavat olivat aivan jotain muuta kuin mitä miehet luulivat.
Mies pyysi tietynlaista tyttöä (kuvasi minkälainen ulkonäöltään),ja kun yhdistimme,niin kerroimme että olet sitten tällä kertaa tallainen.Että halvemmaksi ne ilotalot tulisivat ja rehellisemmäksi touhuksi. knuppel2
tallennettu

Corvus Leonis
Astroholisti
*****
Viestejä: 1539


Kaikkien sisällä on jokainen meistä.


Profiili
« Vastaus #4 : 02.11.2008 04:53:13 »

Vaan miksi yhä puhutaan niin vähän,tai ei lainkaan maksullisista miehistä? Huh

Siinä varmaan painaa taas se yhteiskunnallisesti maton alle lakaistu seikka, että niitäkin käyttävät pääasiassa rikkaat vanhat ukkelit (lukekaa: vaikutusvaltaiset)

Naiset varmaan hyödyntävät enempi gold digger-miehiä, siis näitä vähemmän kehittyneiden maiden köyhiä jannuja jotka hoitavat hommat siinä toivossa, että pääsevät paremman elintason maahan asumaan.

Mä en ole vieläkään tajunnut tämän kolkan ladyboy-kulttuuria, siis että mistä se johtuu, kun yleensä jo ladyboyksi ryhtyminen vaatii paljon rahaa, joka saadaan harjoittamalla jotain muita kuin ladyboy-ammatteja.

 
tallennettu
*Kide*
Astroholisti
*****
Viestejä: 2311


oinas, asc jousimies


Profiili
« Vastaus #5 : 02.11.2008 17:29:29 »

Niin kauan kun on kysyntää, niin kauan on tarjontaa  police
Näin se nyt vaan on ja tulee olemaan. Oma uskomukseni on, että niin kaun kun toiminta on kriminalisoitua (ostaminen ja parittaminen), homma vetää mukaan negatiivisia värejä ja ihmisiä  Sad
Parittamisen kriminalisoinnin ymmärrän paremmin, kuin ostamisen. Siihen kun aina liittyy käsiteitä, omistamisesta ja ihmistä kun ei kukaan muu voi /saa  omistaa  Undecided
Ostaminen taas pitäisi olla jokaisen omassa harkinnassa, niin kuin moni muu laillinenkin mutta ehkä epäterveellinen "hyödyke"  Wink
Oikeasti en pidä seksin myymistä ja ostamista missään tapauksessa huonona, ei ehkä kaikista ideaalimpana elämäntapana, mutta ei huonoimpanakaan. Mielummin ottaisin itselleni elämän maksullisena kuin huonosti kohdeltuna vaimona  :Smiley

Tämä on vaikea asia ja monasti suurimmat ennakkokäsitykset asiasta johtuu juuri alan lieveilmiöistä, ne saavat eniten julkisuusarvoa ja ihmiset puhumaan. Toki täytyy muistaa, että monasti elämä on muuta kuin ruusuilla hyppäämistä, on se tien valinta mikä tahansa  angel
tallennettu
Corvus Leonis
Astroholisti
*****
Viestejä: 1539


Kaikkien sisällä on jokainen meistä.


Profiili
« Vastaus #6 : 03.11.2008 05:06:01 »

Eläinkunnassakin seksillä käydään kauppaa siinä määrin, että kyseessä on fundamentaalinen juttu organismien (ja orgasmien) kannalta ja liittyy tiettävästi eliölajien jakautumiseen kahteen sukupuoleen. Sen sijaan hermafrodiittilajien lisääntyminen on hankalampaa, koska ne eivät käy selkeää "lähettäjä-vastaanottaja"-kauppaa, vaan päätyvät kumpaakin osapuolta heikentävään valtatappeluun lisääntymisen aikana. Toisin sanoen sen takia tätä palloa kansoittavat seksikauppaa harjoittavat lajit kuten ihmiset. Smiley
tallennettu
Norna
Vieras
« Vastaus #7 : 03.11.2008 08:51:36 »

 
 Olen ymmärtänyt että on niitä prostituoituja jotka tekevät työtä koska tahtovat niin, omin ehdoin ja se on heille ammatti muiden joukossa. Heidän suhteen asia on mulle ihan ok. Sitten on niitä jotka kokevat pakkoa olosuhteiden takia (opiskelija tai muuten vaan rahan tarpeessa oleva), tavalla tai toisella eikä silloin asia ole musta kauhean mukava. Enimmäkseen myös sen häpeäntunteen kanssa myös mitä he kantavat mukanaan. Kaikkein kurjimmassa asemassa sitten he jotka toisen ihmisen toimesta pakotetaan touhuun, se on ällöttävää.
 Tässä on minusta suuri vastuu myös sillä kuluttajalla Undecided, jos he eivät välitä millaisissa oloissa naiset ovat ja käytävät ilotaloissa joissa on ihmiskaupan uhreja niin asia ei muutu mihinkään.
 
 Itse kannatan laillisia ilotaloja, koska ammatti ei varmasti katoa mihinkään ja siten saataisiin usein mukana oleva rikollisuus kitkettyä pienemmäksi sekä kaikenlaiset hyväksikäyttäjät pois pelistä. Ammattiin liittyy myös suuresti kaikkea tuomitsemista ja sääliä, häpeää, inhoa, likaisuutta että avoimuus olisi minusta tärkeä keino saada tähänkin sitä inhimillisyyttä mukaan.
 No tähän luultavasti menee vielä joku hetki  Wink.

 Sitävastoin musta on aina jokseenkin kummallista kun jotain ihmisten käyttäytymistä puolustellaan sillä että muutkin eläimet niin tekee, sotiminen ja raiskaaminen on ihan ok, eläimetkin pettää. Jos toista osapuolta loukataan tai satutetaan tavalla tai toisella niin silloin se ei ole ok, ainakaan minusta. Vaikka sitä tapahtuisi takapihalla pienoismuodossa koko ajan.
 Eläinkunnassa toimitaan yleensä kuitenkin yhteisymmärryksessä, se hämähäkkikin joka naaralle tuo lahjapaketin päästäkseen parittelemaan ei pakota naarasta siihen ja naaraalla on valta kieltäytyä. Ihminen on kuitenkin monitahoisempi ja yksilöiden välillä on suuresti eroja myös seksuaalisessa käyttäytymisessä ja sitä edeltävässä "rituaalissa". 
 
tallennettu
Norna
Vieras
« Vastaus #8 : 03.11.2008 10:22:13 »

 No ihmiseläimen kyllä erottaa muista eläimistä se että tietyt ominaisuudet ovat hiottu aika huippuunsa ja ihminen on äärettömän luova. Tietyt eläimetkin ovat luovia ja niilläkin on kehittynyt kommunikointisysteemi, yhteiskuntarakenne, estetiikantajua ja tunteiden kirjo, mutta ne silti toimivat yleensä tiettyjen rajojen sisällä. Ne toteuttavat sitä käyttäytymiskaavaa joka heille on ominaista, ihmislajilla sitä vastoin on enemmän vapautta. Meillä on vapaampi tahto, eikä rajoja ole vedetty niin paksulla tussilla.
 Ja muut eläimet elävät myös lähempänä luontoa, sopusoinnussa sen kanssa. Tässäkin ihmisellä on vapaa tahto: voi sotia luontoa vastaan ja itkeä tai sitten toimia sen mukaan ja olla harmoniassa  Grin. Ehkä eläimet eivät tee sitä koska se on yksinkertaisesti äärettömän tyhmää, tässäkin on eräs ihmislajille ominainen piirre: Minä Itte ja vaikka päätä seinään, kunnes jotain opitaan ja yleensä havahdutaan viime tingassa. Eläimille taas tietyt asiat ovat itsestäänselvyyksiä.
tallennettu
Norna
Vieras
« Vastaus #9 : 03.11.2008 16:34:38 »

 Aivan, kyllä meistä jokainen on joskus myynyt itseään ja ideoitaan, halvallakin. Tällä hetkellä kun töitä haen niin saan olla erityisen tarkka siitä että olen myyvä, tarjoan palveluitani ja itseäni edustavasti ja kun työnantaja on tehnyt paperit minusta, sitoudun tiettyihin ehtoihin ja saan palveluistani vastineeksi rahaa.
 Vaihtokauppataloutta  Smiley.
tallennettu
Corvus Leonis
Astroholisti
*****
Viestejä: 1539


Kaikkien sisällä on jokainen meistä.


Profiili
« Vastaus #10 : 03.11.2008 16:36:17 »

Mitä taas tulee hermafrodiitteihin niin mistähän lie tuo Kato Vegan mielipide on peräisin? Grin

http://www.plantwatch.ca/english/wormwatch/about/ecology.html#reproduce

Kumpikin yrittää olla se osapuoli, joka pääsee ensimmäisenä siittämään. Siinä menee tuntikausia aikaa ja lopulta kumpikin on heikko ja väsynyt. Sen takia eri sukupuolet mahdollistanut mutaatio on enimmäkseen korvannut tuollaisen eläinkunnassa, mutta jäänteenä on joidenkin lajien kyky vaihtaa luonnollisesti sukupuolta elämänsä aikana, sekä hermafrodiitteina syntyvät nisäkkäät.
tallennettu
Norna
Vieras
« Vastaus #11 : 03.11.2008 22:45:53 »

 Mä en taas osaa ajatella että rakkaus koskaan voisi erottaa asioita toisistaan. Koko luomakunta etanasta emuun lähtien edustaa mulle rakkautta (miten mitään muuta voisikaan olla?) ja Jumala itsessään. Eläimen tarjoama rakkaus on usein vilpitöntä ja ehdotonta, monenkaan ihmisen kohdalla tämä ei päde. Ehkä onkin ero siinä että eläin rakastaa ja tuntee kiintymystä puhtaammin kuin ihminen (no etanan kohdalla en tiedä, mutta hevosista, kissoista ja koirista tiedän), jonka pitää usein opetella ehdottomaan rakkauteen. Meidät tosiaan erottaa rakkaus  Grin
tallennettu
*Kide*
Astroholisti
*****
Viestejä: 2311


oinas, asc jousimies


Profiili
« Vastaus #12 : 04.11.2008 08:08:35 »

Osaako ihminen rakastaa?  idiot2
Eläimet eivät kysele, esitä vaatimuksia kuin lauman hierargian tai muun järjestyksen suhteen... niiden elämä on suhteellisen musta-valkoista. Onko meillä muka, kun katsoo jo otsikkoa  buck2

Mites se yks laulu meni... kolmatta linjaa takaisin... ikivanha biisi ja niin hyvät, KARUT sanat ihmiselosta yleensä  :Smiley
http://ie.youtube.com/watch?v=nHM7njEiVV8
tallennettu
Tiigris
Astroholisti
*****
Viestejä: 3522



Profiili
« Vastaus #13 : 04.11.2008 11:08:19 »

Äiti Amma sanoi tänään, että ihmisen erottaa eläimestä RAKKAUS.

Eläimet tosiaan ovat puhdasta pyyteetöntä rakkautta.  smitten
tallennettu
*Kide*
Astroholisti
*****
Viestejä: 2311


oinas, asc jousimies


Profiili
« Vastaus #14 : 04.11.2008 16:15:59 »

Mutta hei, kuka katsoi ohjelman nyt menneenä to tai uusintana su noista seksuaali asioista? Sarja ihmisen eri tavoista ilmentää itseään... nyt oli vuorossa tämä alue.
Siinä haastateltiin miestä, joka julkisesti kannattaa seksuaalisen kanssaköynnin alaikörajaa laskettavaksi 7-9v. tasolle.
Hän perusteli sen sillä, että lapsetkin ovat kykeneväisiä rakastamaan ja antamaan vastarakautta. Hän ei millään tasolla uskonut, että siitä voisi olla lapselle haittaa... idiot2

Onko ihminen sekoittanut käsitteenä mitä rakkaus on? Jos puhutaan prostituutiosta, niin mitä rakkaudella on sen kanssa tekemistä? En usko, että yksikään ammattilainen haluaa edes asiakkaan suhtautuvan tilanteeseen tunteella... saatikka itse olisi valmis myymään sieluansa -tunteitaan. Onko se edes mahdollista?

Jos ostetaan, niin silloin omistetaan -eikö? Voitko omistaa toisen? Ihmisen maailmassa voit omistaa toisen ruumiin ja myydä sen lämpöä, mutta parittaminen on laitonta. Mutta itse voi tarjota ilmaiseksikin toisille sylin lämpöäsi ja toivoa saavasi vastaan jotakin samaa.
Prostitioitu ei myy kuin ruumiinsa, ei sieluaan... sitä, jolla rakastetaan. Kolheentuu varmasti matkalla se riepu parka, mutta niin ne kengätkin ryvettyy savilävessä.

Kumpi on yhteiskunnassa se paremmassa asemassa oleva -nainen joka myy palvelujaan otsikon mukaisesti, vai nuori mies joka avioituu vanhemman naisen elintason toivossa? Tai toisinpäin?  :Smiley
Kaksinaismoraalia monessa suhteessa ja rakkaudella ei ole mitään tekemistä oikein missään ihmisen elämän raja-alueissa. Idyllissä ehkä, mutta kuinka moni meistä elää sellaista?
tallennettu
Sivuja: [1] 2 3 4
  Tulostusversio  
 
Siirry: