seuraava »

[Asterix]

Ai niinpä tietysti. Miten en osannut heti arvata että sillä on tottakai vähintään 5 juristia. 

Vaaka olisi kusessa busineksiensa (kiinteistö, rakennus -ja maakauppa) kanssa usein,
ellei hänellä olisi juristeja sumplimassa asioita.

Tuosta olen samaa mieltä, että ei sillä väliä miten kauan on tuntenut, jos molemmat ovat ihan realistiselta pohjalta liikkeellä niin mikään ei ole kyllä onnen tiellä jos se on tullakseen. 

Aivan. Mielestäni suurin osa pettymyksistä johtuu siitä,
että kuvitellaan toisesta aivan joku muu kuin hän realistisesti on.
Useinhan miehet tekevät vaikutusta pullistelemalla menestystään ja lupailemalla sitä ja tätä vailla katteita
ja sitten nainen menee niihin juttuihin mukaan ei vain täysillä,
vaan lisäämällä niihin omat ruusunpunaiset unelmansa. :

ihan totta. Meikäläisen  5. huoneessa ei juuri auta asiaa  Mutta JOS tää skorppari nyt olisi niin viksu ettei päästäis meikäläistä käsistään vaan veis loppuun asti.  : Me on sentään tunnettu vasta tää syksy. Muutama hassu kuukausi  VÄHÄN MÄ HÄTÄILEN!!

 

ai niin muuten Sasha, neuvottelitko tämän juristin kanssa ne tukirahat vai tuleeko ne siis lain mukaan...mietin että miksi ne elatusrahat tulevat, vaikkei ole ollut naimisissa tms??

Raha kiinnostaa...
Toisen juristin kanssa. Asunnon sain rakkaus-lahjana jo muutama vuosi sitten.

[Lizzy]

Mä en haluais kyllä montaa ihmistä hoitaan omia asioitani. Sehän olis ahdistavaa. Mutta joskus sitä tosiaan on sellainen tilanne, että niin täytyy olla.

Mutta takaisin aiheeseen niin mulla on 5.huoneessa.  mahtavan realistinen ja ideaali rakkauselämä.  : 

[Lizzy]

Ei kun oon jouskari. Ehkä sen vois ottaa keventävänäkin?  Ainakin nyt kun Pluto ei enää oo kiusaamassa. 

Hetkinen, mistä lähtien sitoutumiskammo on miehistä ollut jotenkin luotaantyöntävää tai pelottavaa?  Luulin että se olisi lähinnä päinvastoin. Tai no ehkä se sitten on vähän vaikeeta. Toisaalta jos haluaa sitoutua ja näin niin sitten on liian vakava. Hmm. Mä oon miettiny tota biologista kelloa naisilla. Monista miehistä se on varmaan ihan älyttömän pelottavaa. Tai sitten toisin päin, jos mies on se joka haluaisi kovasti perhettä ja nainen on ihan että ei.

Mä viestitän varmaan aika usein että ei kiinnosta.  Johtuneeko sitten tuosta jouskarista. Voi voi...
Useimmat tuntuu sitten sen puolen mussa näkevän ja ei huomaa jos olen oikeasti kiinnostunut.  Mutta tietenkään sitä ei voi sanoa...  kun nousu ravun mielestä se pitää toisen vain tuntea tai arvata. 

Mutta hyvällä tuulella ollessa ja hyvässä seurassa olen oikea hihittelijä ja tyttömäinen kikattaja ja joskus aika flirtti.  : Vaikka mä kanssa annan helposti aika vakavan vaikutelman niin jos vaan haluaa tutustua paremmin niin huomaa, että se on vaan pintaa.  Mutta nousu-ravulla se on niin sen hetken tunnelmista, seurasta ja mielialoista kiinni mitä viestittää ja sekä jousimies että kalat minussa ei vois vähempää oikeastaan välittää että mitä viestitän. 

[Asterix]

Kiitos Esmiralda!

[T-H]

Mutta takaisin aiheeseen niin mulla on 5.huoneessa.  mahtavan realistinen ja ideaali rakkauselämä.  : 

  voi EI. Mikäs sua keventäisi... mut oliksää kaksonen? Et, vaan mikäs sie olitkaan?

Mun homoystäväni kertoi juuri, että viestitän liian paljon vakavuutta, että miehet saattaa juosta vähän karkuun.  Kas, kun aiemmin viestitin sitoutumiskammoa... ja nyt liian vakavaa 

Hyvin tässä menee, ei siinä mitään.

Millaista vakavuutta viestitit miehelle?? Ottaako aina oinaasta selvää - eipä kyllä ota

[T-H]

Saturnalia: Onko nyt kyse siitä  miehestä siis juuri hänestä jota oot metsästänytkin?

[T-H]

Mitäpä jos Saturnalia menisit kanssa itse piiloon, tyyliin; "et ole itsekkään helpponakki", siis että antaisit miehen ottaa seuraavan siirron sinuun päin?

Minä taas tykkään että mies metsästää. Haluan myös oikeen antaa sellaisen kuvan, että en ookkaan niin helppo tytteliini

[T-H]

Ei minustakaan pidemmän päälle tunnu mukavalta piirileikki, etenkään kun on ollut tunteitakin mukana.

Nää on niin vaikeita asioita.

[Asterix]

Mutta suomeksi sanottuna taidan roikkua suhteessa, joka ei ole haluamani kaltainen.  Johtunee että 5. huoneeni on skorppari tai sitten joku huono riippuvuusaspekti.

BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ 

  Mitä, mitä..?! Onko Scorpari riippuvainen ja takertuvainen?? 
Luojan kiitos, että olen  ja  tuon  ;in lisäksi.

Alkoi ahdistaa oma takertuvaisuus ja riippuvuus, mutta kai nuo muut tekijät tasapainottaa..?

Jos tässä nyt alkaa miettiä omia puutteita ja vikoja, niin mistään suhteesta ei tulisi yhtään mitään.

Miettikää ennemmin sen kumppaninne kanssa yhdessä ääneen mitä haluatte ja unelmoitte,
älkääkä miettikö niitä omia aspektejanne tyttöjen kanssa, koska se ei vie suhdetta eteenpäin.
Se kumppani voi olla ihan mega ihana ja täydellinen, mutta ei ajatustenne ja toiveittenne lukija,
eikä taatusti osaa tehdä mitään oikein,
jos et kerro hänelle ja unelmoi ääneen, mitä haluat. 

[^^Queen Nefertiti^^]

muuten mikä tosiaan on ihannemies?

pitkä tumma komea ja rikas?

vai joku joka on hauska, jännittävä, seksikäs, sielukas ja huolehtii asioistaan?

vai vaarallinen, epäluotettava, satuttava, ehkä jopa.. tökerö?

siis.. millaista kokemusta haluat?

oletko loppujen lopuksi hyvä päättämään millainen on ihannemies; tiedätkö sen? tietääkö sielusi? kohtaatko sen mitä toivot, vai saat, vai tarvitset, vai mitä??? hmm..

[T-H]

Siinä Cocijolle ja meille muille sinkuille pohdintaa.

Vetäsit hyvät klassiset esimerkit. Miksi "aina" esim: pitkä, tumma, komea ja rikas??

[Asterix]

Vetäsit hyvät klassiset esimerkit. Miksi "aina" esim: pitkä, tumma, komea ja rikas??

Joo ei aina! Vaaka on blondi!

Tuli sellainen juttu mieleen, että kuinka paljon teillä on se "ihanne" muuttunut
kokemuksen ja iän (ja miehen) myötä?

Itselläni tietyt perusasiat, mitä sen miehen pitää olla, on vain varmistunut kokemuksen ja miehen myötä,
mutta sitten painotus, että mitä puolia arvostan milläkin hetkellä elämässäni, vaihtelee.

Koen, että minulla aina ollut "oikea" mies, mitä olen "tarvinnut" milläkin hetkellä.
Ainoastaan parikymppisenä oli jotain sellaista miesainesta ympärillä,
joka olisi saanut jäädä kokematta ja tapaamatta.

Esim. Tällä hetkellä nautin tosi paljon Vesimieheni tasaisuudesta ja siitä, että sillä on kaikki balanssissa.
Hän ei kuohu ja järkyty mihinkään suuntaan, vaan on vakaa kuin kallio.
Aikaisemmin olisin pelännyt sellaisen miehen olevan tylsä.

Vaaka taas on palavan intohimoinen ja impulsiivisempi, joka on itse asiassa välillä aika stressaavaakin,
-etenkin kun itseltäni löytyy tuota tulta ja impulsiivisuutta aivan omiksi tarpeiksi.

Siis painotus on muuttunut, mitä arvostan.

[T-H]

Kyllä mulla on ihannemies muuttunut elämän ja iän myötä. Ennen en tykännyt esim tummista pitkähköt hiukset omaavista miehistä, mutta nykyään vetää myös puoleeni. HUOM! (Ei hevi-tai metalmiehet) Koskaan ei myöskään mallin tapaiset miehet ole kiinnostaneet. Teininä tuli sekoiltua vääriin miehiin enkä oikeen koskaan tuntenut rakkautta niihin; en tuntenut tarvetta ilmaista koska en ollut rakastunut.

Itseäni kiinnostaa ikäistäni vanhemmat miehet; iän tuoma karisma ja samalla elämänkokemus. Viehätys on suuri heihin Tasapainoinen (hyvässä määrin) ja sellainen suht rauhallinenkin että vois lepyttää mun tulista luonnetta välillä. Nyt viime aikoina olen tavannut miehiä joilla on ollut osittain sama elämäntilanne; paljon tapahtunut samoja asioita tai esim ollut menetyksiä. Sekin on mulle kumppanin löytymisessä sellainen tärkeä asia; Ollaan siinä sitten sillai samalla aaltopituudellakin.

En tiedä, tai sitten tiedän, että jokin on siinä välissä ettei suksi pitemmän päälle luista. Jokin on siinä että hiertää tai alkaa inhottamaan. Vitsi kun mulla on se tietty ulkonäkopiirre mistä miehessä tykkään! Vedänköhän liian tiukat rajat kumppanin suhteen!? Paskat en vedä

[sideman]

Nyt kun syksykin on saapunut, niin mulla ihan sydän huutaa kun en millään tunnu tavoittavan sitä "omaa" ihannemiestäni. Tuntuu, että kaikki keinot on jo käytetty, vaikka varsinaiseti en ole alkanutkaan metsästämään häntä... Haluaisin, että minut vain löydettäisiin tiettyjen vihjeiden avulla, joita olen itsestäni ripotellen laittanut salaisiin paikkoihin kuin syötiksi.

Oletko kokeillut paradoksaalista intentiota? Tässä tapauksessa se voisi merkitä
sitä, että yrität suggeroida itsesi pelkäämään "ihannemiehesi" tapaamista.
Voisit vaikka mielessäsi hokea: "Toivottavasti en törmää tänään ihannemieheeni",
tjsp.

Asioilla joita pelkäämme tahi jostain muusta syytä yritämme vältellä, lienee taipumus
tulla polullemme ennemmin tahi myöhemmin.

 :

[T-H]

Nyt kun syksykin on saapunut, niin mulla ihan sydän huutaa kun en millään tunnu tavoittavan sitä "omaa" ihannemiestäni. Tuntuu, että kaikki keinot on jo käytetty, vaikka varsinaiseti en ole alkanutkaan metsästämään häntä... Haluaisin, että minut vain löydettäisiin tiettyjen vihjeiden avulla, joita olen itsestäni ripotellen laittanut salaisiin paikkoihin kuin syötiksi.

Oletko kokeillut paradoksaalista intentiota? Tässä tapauksessa se voisi merkitä
sitä, että yrität suggeroida itsesi pelkäämään "ihannemiehesi" tapaamista.
Voisit vaikka mielessäsi hokea: "Toivottavasti en törmää tänään ihannemieheeni",
tjsp.

Asioilla joita pelkäämme tahi jostain muusta syytä yritämme vältellä, lienee taipumus
tulla polullemme ennemmin tahi myöhemmin.

 :

En taida tuollaista viitsiä :