|
indiima
|
 |
« Vastaus #690 : 23.06.2010 01:21:58 » |
|
En enää sitten nuku lainkaan. Fok.
Teen töitä freelancerina, eli välillä niitä duuneja on, välillä ei. Ja sitten joudun ton -kelen Kelan kanssa räpeltään. Mä vihaan sitä. Meen pian siivoomaan, ettei tarvi noita v---n lappuja lähetellä joka paikkaan. Sitten kun niitä tuloja tulee kunnolla, niin saa maksella tukia ILOIVITUNSESTI pois. Mä en enää.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
|
Ippuska
|
|
« Vastaus #692 : 08.07.2010 15:54:34 » |
|
Alko lääkärikäynti niin suututtaa  Lääkäri siinä kyseli vähän niinkun että miten menee ja minä sitten juttelin tämän hetken vaikeuksista hänelle. Siihen vastauksena sain että mitä haluan reseptille? unilääkettä, jotain ahdistukseen tms. Olin vähän että mitä. Totesin vaan että ei kiitos, tää oli varmaan tässä kiitos hei... Todellinen lääkäriasia kun oli jo hoidettu. Mutta mua ärsyttää toi, että joka vaivaan pitäis ottaa pilleri. Luulen että muutama ystävällinen sana olis tehnyt tälläkin kertaa paljon enemmän, ainaki mun kohdalla. Tottakai mielialalääkkeet ja unilääkkeet on monelle tarpeellisia, mutta eiköhän niiden aloitukseen pitäisi tehdä vähän laajempaa kartoitusta ja mieluummin psykiatrin taholta... Ihan hirveetä! Mutta kuvaa jotenkin tätä nykyaikaa hyvin... On lääkäreillä keinot vähissä....ja aika. Karseeta ajatella kuinka moni saisi apua vain kun jollakin olisi aikaa pysähtyä ja kuunnella ja kuinka moni tällainen elää lääkepöllyssä.  Carmen NIIN totta  eikä oikeastaan VOI muuta kuin alkaa vain itsekukin nytjaheti ja tästäeteenpäin pysähtymään, kuuntelemaan, läheisiään, jokaisella joku lähellä ... |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #693 : 08.07.2010 23:21:20 » |
|
Alko lääkärikäynti niin suututtaa Lääkäri siinä kyseli vähän niinkun että miten menee ja minä sitten juttelin tämän hetken vaikeuksista hänelle. Siihen vastauksena sain että mitä haluan reseptille? unilääkettä, jotain ahdistukseen tms. Olin vähän että mitä. Totesin vaan että ei kiitos, tää oli varmaan tässä kiitos hei... Todellinen lääkäriasia kun oli jo hoidettu. Mutta mua ärsyttää toi, että joka vaivaan pitäis ottaa pilleri. Luulen että muutama ystävällinen sana olis tehnyt tälläkin kertaa paljon enemmän, ainaki mun kohdalla. Tottakai mielialalääkkeet ja unilääkkeet on monelle tarpeellisia, mutta eiköhän niiden aloitukseen pitäisi tehdä vähän laajempaa kartoitusta ja mieluummin psykiatrin taholta... Ihan hirveetä! Mutta kuvaa jotenkin tätä nykyaikaa hyvin... On lääkäreillä keinot vähissä....ja aika. Karseeta ajatella kuinka moni saisi apua vain kun jollakin olisi aikaa pysähtyä ja kuunnella ja kuinka moni tällainen elää lääkepöllyssä. Carmen NIIN totta eikä oikeastaan VOI muuta kuin alkaa vain itsekukin nytjaheti ja tästäeteenpäin pysähtymään, kuuntelemaan, läheisiään, jokaisella joku lähellä ... Niin.. toisaalta mä tässä nyt mietin sitä, että mitä muutakaan lääkäri voi potilaalle ehdottaa tuossa tilanteessa..?  Lääkäri on LÄÄKEtieteen edustaja, eikä ystävä ja läheinen. Mun mielestä kun on luonnollisempaa kertoa ikävät kuulumisensa esim. ystävälle tai perheenjäsenelle, jos ei halua mitään hoitoa siihen, joka on lääkitys ja mahdollinen terapia. Lääkärin tehtävä on auttaa lääketietellisesti, eikä ystävystyä potilaan kanssa, jolloin kuunnellaan "henkisiä probleemia" ja annetaan niihin erityistä sympatiaa. Tulevana lääkärinä tätä mietin.. ..mutta myös potilaana, että kyllä mä ne ns. "ei-fyysiset murheet" jätän hyvän ystävän kuunneltavaksi ja jos se ei riitä helpottamaan, niin kerron ne lääkärille, joka antaa siihen lääkityksen helpottamaan arjen hoitoa ja elämistä.. Jos esim. potilas ei nuku kunnolla, niin se on terveydellisesti vaarallinen~riskialtis tila ja huonontaa ihmisen fyysistä terveyttä huomattavasti. Myös pitkäaikainen tai krooninen ahdistus kertoo huonosta terveydentilasta. Aivot yhtälailla samaa kemiaa kuin muukin kroppa. Ihmiset ottaa asperiinia flunssaan helpommin kuin esim. citalopramia masennukseen, vaikka näistä kahdesta asperiini on erittäin vaarallinen. Asperiini ei koskaan pääsisi markkinoille, vielä vähemmän reseptivapaaksi, jos se keksittäisiin nyt. Sorry nyt taas, kun näitä ajatuksiani päästelen näppikseltäni.  |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #694 : 09.07.2010 09:27:24 » |
|
Niin.. Tietämättä, mikä Faitfulin tilanne todellisuudessa oli, mutta jos potilaan fyysinen sairaus on selkeästi psykosomaattinen, eli "henkistä alkuperää", niin miten muutoin lääkäri voi kysyä tai tiedustella potilaalta yrittämättä loukata tämän tunteita, muutoin kuin, kuten Faitful tuon kertoi? Psykosomaattinen sairaus voi olla esim. ärhäkkä ihottuma, johon ei ole selkeää syytä tai vaikkapa niska -ja hartiakivut, jotka jumittavat niskan ja kädet liikkumattomaksi, esim. stressistä ja unettomuudesta. Kuitenkin lääkärin etiikka vaatii kokonaisvaltaista hoitoa ja sairauden todellisen aiheuttajan hoitamista, joten tähän pohjaten uskoisin tuon lääkärin kyselleen potilaan kuulumisia. Lääkärit eivät kysele potilaan kuulumisia ilman syytä vastaanotollaan. He eivät voi heti suoralta kädeltä ehdottaa uni -tai masennuslääkereseptiä terapiaa potilaalle, eikä myöskään turhaan. Miten muutenkaan lääkäri voi tutkia ja tiedustella asiaa..? Lääkäri ei ole mikään potilaan vihollinen, vaan kyllä se auttaa yrittää. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.07.2010 09:30:43 kirjoittanut Kreivi Krapula »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #695 : 09.07.2010 09:39:22 » |
|
Mietin sitäkin, että ko. lääkäri toimi ihan oikein, kyseli potilaan kuulumisia
ja sai potilaan avautumaan ongelmistaan, joka antoi lääkärille paremman kuvan
potilaan kokonaistilanteesta.
Tietenkin on eriasia, huoliiko potilas tarjottua apua tai onko hän muutoin
yhteistyökykyinen oikean hoidon löytämiseksi.
Tässä tapauksessa potilas kieltäytyi hoidosta, eikä ollut yhteistyökykyinen,
eikä siten ehdottanut, että olisiko jotain muuta vaihtoehtoa hoidoksi kuin lääkärin
ehdottama lääkehoito.
Ei lääkäritkään mitään automaatteja ole, vaan hoidosta voi ja pitää keskustella
potilaan itsekin ja olla yhteistyökykyinen itselleen sopivan oikean hoidon löytämiseksi.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
~Karuna~
|
|
« Vastaus #696 : 09.07.2010 10:27:36 » |
|
Lääkärien työtä vierestäkin katsoneena sanoisin tuohon edellisen kirjoittajan kommentteihin, etteivät lääkäritkään ole yli-ihmisiä vaan kyllä heilläkin se oma persoonansa tulee työssään aina näkyviin. Eli ei kirjaviisaudet silloin auta vaan pitääkin olla rehellisesti se, mitä onkin ja jokaiselle sen mukaan löytyy aina se aivan oikea lääkäri. Joka joko antaa ne pillerit tai muuten jutustelee mukavia auttaakseen ihmisen sellaisille raiteille, että kykenisi itsekin tekemään sen terveytensä eteen jotakin. Olen nähnyt työssäni sitäkin, mitenkä erilaiset ihmiset lääkäreitä manipuloivat mennen tullen, kun todellisuudessa eivät tahtoisikaan parantua vaan kokevat saavan sen sairautensa avulla sympatioita pillereitä enempi. Oma mielipiteeni on jo kauan ollut niitä lääkäreitäkin läheltä seuranneena, etteivät ymmärrä todellisesti ihmistä kokonaisuutena vaan ainoastaan sellaisena, mitenkä kirjat niistä opettavat. Ja niistähä kokonaan puuttuu ihmisen tietoisuuden ymmärrys sekä se hengellinen puoli. Jotenka sellaisia lääkäreitä minä ainakin itse tulevaisuudelta odotan, jotka ottavat huomioon nämäkin puolet ihmisistä silloin, kun heitä hoitavat tavalla taikka toisella.   |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #697 : 09.07.2010 20:40:38 » |
|
^ Psyykkinen häiriötila/sairaushan se on, jos haluaa olla sairas -tavalla tai toisella.
Se sairastuttaa ennen pitkää vakavasti paitsi sen mielen, niin kehon.
Useimmat noista ovat ensin vakavasta masennuksesta kärsiviä tai luulosairaita,
jonka senkin takana uskoisin olevan kysymys kuitenkin masennuksesta ja ennen pitkää se
negatiivinen mieli sairastuttaa oikeasti ja vakavasti sen kehon ja sairauskierre on valmis.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Ippuska
|
|
« Vastaus #698 : 09.07.2010 21:47:06 » |
|
On Liukuhihnalääkäreitä ja Läsnäolevialääkäreitä, siinä ON iso ero : ja se ero on siinä onko sielu mukana siinä työssänsä  |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
|
Ippuska
|
|
« Vastaus #700 : 09.07.2010 23:24:40 » |
|
On Liukuhihnalääkäreitä ja Läsnäolevialääkäreitä, siinä ON iso ero : Niin ja sitten vielä valelääkäreitä...  NIINkin  |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #701 : 10.07.2010 13:49:05 » |
|
On Liukuhihnalääkäreitä ja Läsnäolevialääkäreitä, siinä ON iso ero : Niin ja sitten vielä valelääkäreitä... NIINkin Mä luin tuosta netistä ja mietin, miten ihmeessä se voi Suomessa olla mahdollista, kun tuntui (aikaisemmin siellä asuessani), että pelkäksi tarjoilijaksikin pitää olla 2 yliopistotason koulutusta ja puhua viittä eri kieltä suomen lisäksi.  Prrrr.......kele!!!!!!!!!!!!!!!! Ihmisten piheys on ajoittain sitten NIIIIIIIIIIIIIIIIIIN ärsyttävää!!!!!!!!!  Tuttaa niin, että voisin karjua, mutta kun en voi!!!!!!!!!!!! Nyt tekis mieli olla yksinvaltias ja vaan päättää mitä tehdään!!!!!!!  Ja sillä siisti...pihit vikisköön yksinään!!!!! Carmen   Sorry repeäminen, mutta mä olen saanut ihan hyväntuulista vitsailua osakseni viimeaikoina, kun mä tingin joka kaupanteossa, enkä halua tuhlata yhtään liikaa mihinkään ja lasken ja säästän joka hemmetin pennin..  Tämäkin jännä juttu, että mitä vähemmän mulla on rahaa, sen enemmän mä kulutan, katsos kun "ei se tässä konkursissa paljoa enään tunnu", mutta mitä enemmän mä ansaitsen ja mitä enemmän mulla makaa rahaa tilillä, sen pihimpi mä olen! Mulla on eteisessä iso lasikulho, johon kerään kaikki kolikot. Itävallassa on käytössä 1 ja 2 sentin kolikot ja arvatkaa kuinka paljon rahaa pelkillä 1 ja 2 senttisillä säästyy kuukaudessa yhdeltä (no, pihiltä) ihmiseltä! Se on n. 25 euroa! Kuvitelkaa kuinka iso business se on Suomessa, jossa ei käytetä 1 ja 2 senttisiä, kaupoille, jotka pyöristää hinnat! |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #702 : 12.07.2010 19:42:05 » |
|
Voi tanan ttun kele...! Veskari! Ihme, että koko tyyppi on edes hengissä! Se ruini yhden sopimuksen ja sain korjata sen toisen juristin kautta ja nyt tuon ruinimisen jälkeen varsinainen oikea soppari allekirjoitetaan vasta 1.8. ja mä joudun muuttamaan lomalle lähtöni aikataulua. Veskarilla oli 3 viikkoa aikaa tarkistaa se soppari mulle, mutta kas kun herra ei saanut aikaiseksi! Stanan stana.. No, opinpa jälleen, että ei kannata luottaa yhteen mieheen missään, edes virallisissa asioissa, vaan aina pitää olla varalla hoitamassa toinen ja kolmas. Stana, miehillä ei tee oikeastaan yhtään mitään muuta, kuin jälkeläisiä ja rahaa. Mihin muuhun niistä on hyötyä? |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #703 : 12.07.2010 21:15:49 » |
|
Mulla on NIIN rankka vtutus kaikkia miehiä kohtaan tällä hetkellä ettei tosikaan! Ihme, etten ole tänään ampunut yhtään niistä! Stna, ruokakaupassa kouri juomahyllyn edessä yksi sellainen muniansa, eikä osannut päättää, että ottaako nyt Pepsi colaa vaiko Coca colaa ja alkoi tuijottaa mua, aivan kun mun pitäisi se juoma sille avuttomalle aivottomalle runkkarille valita, niin tyydyin vain vilkaisemaan sen k*llin kourintaa, että kannattaisiko sitä pestä vähän paremmin..? Sitten ne stnat on vielä näin helteellä tiellä pyörimässä -just kun olisi kiire ja vahtaamassa typerä vajaa-älyinen ilme naamalla. Mua vtuttaa se ilmekin jo ankarasti, saati jos se ameeba vielä avaa suunsa. Ja vttu stana!!!! Ne ei prkle löydä autoaan parkkipaikalta enään sen jälkeen, kun ne on sen sinne kerran parkkeerannut, eikä tiedä, miten navigaattoriin ladataan määränpää ja tähän kaikkeen yksinkertaisiin hommiin tuhlaantuu niin stanasti aikaa! Ja sitten, stana! Minkä helewetin takia pitää tehdä ongelmia sinne, missä niitä ei ole??!! Ja terrorisoida soitoilla ja tekstareilla, vaikka ei ole mitään oikeaa asiaakaan!! Voi vttu miten aivottomien olioiden kanssa naisen pitää elää! Tämän päivän saldoa.. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.07.2010 21:20:53 kirjoittanut Kreivi Krapula »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Ratkaisu
|
|
« Vastaus #704 : 12.07.2010 21:52:47 » |
|
Mitenkähän minulla on enemmän negatiivisia kokemuksia naisten kanssa asioimisesta. Tai no, ehkä ei pitäisi sukupuolen mukaan ajatella liikaa, mutta kyllä täytyy sanoa, että työ- ja virallisia asioita hoidan mieluummin yleensä miesten kuin naisten kanssa. Naisten kanssa menee niin helposti sukset ristiin, kun asioita ei osata pitää asioina. Se, että työprojekteissa sanoo, että olet toiminut tässä asiassa väärin ja tuo asia täytyy korjata ja sitä rataa, ei minulle tarkoita, että inhoaisin kyseistä henkilöä siviilissä. Naisten kanssa on vaikeampi pitää asiat työasioina, miehille voi sanoa suoremmin asioista, eivätkä siitä niin helposti ota henkilökohtaisesti. Mutta yksilöt ovat yksilöitä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
