Selene ja kaikki muut samanlaisista kärsivät ongelmista;

kannattaa laittaa kuntoutuspyyntö Esko Jalkasen Luonnonvoimat -yhdistykselle; asia hoituu sähköpostilla, myös soittaa voi. Ks. http://www.eskojalkanen.net/ ja kohta Palvelut.
Jalkasen kirjoissa käsitellään näitä aiheita - kannattaa etsiä kirjastoista. Yhdistyksen kursseilla opetetaan poistamaan haitalliset maasäteilyt, pahat silmät, kiroukset jne., ja lähettämään ns. maanläheiset vainajat (jotka eivät tiedä kuolleensa, ja usein hakeutuvat henkisten ihmisten läheisyyteen luullen heidän valoaan siksi valoksi, johon pyrkiä) eteenpäin matkalleen.
(Paitsi tietenkin he, jotka sulassa sovussa maailmankaikkeuden kanssa jäävät hengailemaan niille olinsijoilleen, jossa viihtyivät eläessään kuten sansain mökillä  )

(Alkoi arveluttamaan, sallitaanko tällainen "mainostus" - jos ei, toivon yst. ylläpidon muokkaavan viestiäni siltä osin eikä poistamaan kokonaan? Itse en mitään "myy", suosittelen vain hyväksi kokemaani)

Sauvojen Ritari;
(Aleister Crowleyn pakka - perinteisemmissä tämä vastaa Kuningasta)
Tulielementti, vahvaa toimintaa, parantavaa energiaa. Aktiivisuutta ja huumorintajua, korkea moraali.

Tarkoittaako tämä sitten kesän yleistä teemaa vaiko jotain tiettyä henkilöä, jäänee nähtäväksi 

Kiitos palautteestasi!

Ja kaikkea hyvää kevääseesi!!! 

- Tällä foorumilla muutens voisi olla osto/myynti/vaihto/lahjoitus-ketju tai jopa osio?!?

Ehkäpä pidän linjana opetella pienen arkanan "yleismaailmalliset" merkitykset - ja sitten ne omat ulottuvuudet. Pelkistetyt kortit antavat siihen vapauden...?

Tuo Aecletic on kyllä kuumottava paikka selailla, kun korteista haaveilee - pakkoja löytyy vaikka millä mitalla. Mutta onneksi osan saa jopa kotimaisen kirjakaupan kautta lähimmälle kipsalle!

Ringa,
laitoin Sinulle yv:n.
Siltä näytti, ettei tilanne kauaa pysy sekavana, vaan tiedät pian selkeästi, mitä tehdä - tehdä mitä, sitä ei kortit näyttäneet, ainoastaan sen, että tulet kyllä tarkasti tietämään.
Mutta viestissä lisää.

[kuinka te kokeneemmat sumplitte eri pakkojen kesken?]

Jahas, tänään tuntuu olevan innostunut kortti-päivä, jolloin floodaan foorumin täyteen tarot-juttuje...  :

Olen reilun vuoden perehtynyt Crowleyn pakkaan ja vertaillut sen sisällön eroavaisuuksia "perinteisempien" pakkojen kesken - joissa sisältö esitetään varsin konkreettisellakin tavalla, siinä missä Crowley leiskuu jossain alitajunnan ja henkisen kasvun villeillä astraalitasangoilla...
Nyt iskin silmäni ihanaan Tarot of Eden -pakkaan, jonka mukana tuli napakka ohjevihkonen. Hämmentävää kuitenkin on, että pienen arkanan kuvituksen pysyessä melko "riisuttuna" (vain kyseinen määrä kutakin symbolia eikä muuta), ohjevihkonen esittää merkityksiksi aika poikkeavaa siitä, mitä olen tähän asti oppinut, ja oppinut tulkitsemaan perinteisen/Crowleyn kesken, esim. jos yleisesti Miekkojen Kolmonen on yleismerkitykseltään "suru" - perinteisissä pakoissa kolme miekkaa lävistää sydämen, tämän pakan ohjevihossa vapaasti käännettynä ja referoituna se kertoo "uutisista (kirje, faksi, sähköposti tai puhelu), joka edellyttää pikaisia toimia. Tai eläväisiä ja iloisia filosofisia keskusteluita. Tai sellaisen oppineen ihmisen kohtaamista, joka tarjoaa hyvää tilaisuutta". Melko ristiriitaista, eikö? Vai onko?

On helppo seurata erilaisen symboliikan tai kuvakielen erilaisia painotuksia, erilaisten pakkojen erilaisia merkityksiä (henkinen kasvu - konkreettiset tapahtumat - rakkauselämä jne.), mutta kuinka te kokeneemmat sumplitte eri pakkojen kesken?
Aloittelijana mieluusti pysyttelisin jo-oppimassani, mutta olisiko juuri tämän pakan viestit poikkeavasti juuri niitä, joita juuri tämä kirjanen kertoo..?

Athene; kysymyksestäsi on jo aikaa, ja olen untuvikko, mutta harjoituksen vuoksi saisinko vastata?! Minullakin on Crowleyn pakka, joten kortit ovat tutut.

Tällaista tuli mieleen tästä:
Tähän kysymyksesi kohteeseen Sinulla ei ole ennen ollut kummempia tunteita, olet suhtautunut siihen irrallisesti ja neutraalisti. Nyt se kuitenkin on tullut läheiseksi koskettaessaan taloudellista tilannettasi, ja se odottaisi Sinun toimiasi - olisiko Sinulla jotain hedelmällistä annettavaa sille? Sinun pitäisi ottaa vahva kanta, ja tilanne haltuusi, pystyt sen tekemään. Mutta se vaatii nopeita ja tehokkaita toimia - näyttää kyntesi ja esim. leikata huhuilta siivet, tyrmätä epäilykset. Luonnollisesti pelkäät mönkään menoa, mutta lopputulos vaikuttaisi positiiviselta, kunhan vaan tartut toimeen.

Nämä siis ihan "lonkalta". Jos olet itse tutkinut tuota Zieglerin teosta, se on mielestäni niin kovin "psykoanalyyttinen", että vastauksia tosielämän toimiin on vaikea löytää...Prinsessahan on useimmissa muissa pakoissa lähetti - näiden voidaan ajatella kuvastavan semmoista eteenpäin menevää, tuoretta, uutta - joten jos Ziegler on maininnut (olen niin kovin laiska hakeakseni kirjan toisesta huoneesta...) jotain kapinasta, se tarkoittanee semmoista uudistavaa, radikaalia - oikeassa yhteydessä siis varsin positiivista tuoreuden tuulahdusta?

Edit: tulee vähän viiveellä nämä mieleen; vielä tuosta miekkojen prinsessasta, että joko projekti saa napakkaa kritiikkia ulkopuolelta - tai sitten Sinun täytyy sanoa suoraan toisille, mitä ajattelet.

Vilpitön anteeksipyyntöni kaikille, joille en kerennyt vastaamaan; kortit jäivät joksin aikaa - ympärillä oli niin negatiivista, ettei tuntunut järkevältä etenkään muille niitä katsoa. Jos ketä vielä kiinnostaa sillä riskillä, että vastaus tulee nopsasti - tai vie aikaansa, laittakaa yv:tä!

Kiitos!

Sattuneesta syystä eräs Nina oli ihmeellisin asia maan päällä, joka oli siunannut silmiäni  (ihmeellinen hän on edelleenkin, mutta nyt yksi kolmesta..!)

Hänen nimensä valitsi isä, jo ennen kummempaa yritystä saada hänet luoksemme. Toisekseen olin jo kauan sitten päättänyt laittaa isoäidiltäni saadun toisen nimen kiertoon ensimmäiselle tyttärelle. Isomummi ja Nina, ensimmäinen lapsen-lapsenlapsi olivatkin hyvin läheiset, joten voitte uskoa kylmät väreet selkäpiissäni, kun joutessani joskus googlettelin nimien merkityksiä, ja löysin Ninalle merkityksen "great-granddaughter"... 

Myös toiselle tyttärelle sattui hyvin karminen nimi, mutta se onkin jo toinen tarina...

Mutta tällaisia nimi-yhtäläisyyksiä kyllä on; tietynnimiset ihmiset ovat kummasti osoittautuneet hankaliksi tai ihaniksi ihmisiksi - ja sitten tietenkin niitä poikkeuksia vahvistamassa sääntöjä... Eikä tietenkään voi julistaa, että kaikki --- nimiset ovat sitä tai tätä - vaan että omalle kohdalle sattuu yleensä sen ja sen tapaisia sennimisiä ihmisiä. Jännittävää!

Luin juuri C.W. Leadbeaterin tutkielman auroista, sekä nimimerkki J.E.P.:n Ruusu-Ristissä 1931 - 32 julkaistut artikkelit samasta aiheesta. Molemmat löytyvät teosofien sivuilta http://www.teosofia.net/ (saako linkata? poistan kyllä jos ei...)

Leadbeater esitti auran rakenteen ja muodon sekä värien tiivistyvän, selkeytyvän ja ryhmittyvän ihmisen henkisen kasvun mukaan. Symmetrinen ja ehjäreunainen näinollen kertoisi samankaltaisesta ihmisestä  Joku auroja ryhmitellysti näkevä ihminen osaisi tuosta varmaan kertoa, minkä tason auran näkijä tulkitsi.

Leadbeater eritteli värejä sen verran, että keltainen viittaa älylliseen ajatteluun, ja sininen vivahteesta riippuen uskonnollisuutta ja henkisyyttä.
Jälkimmäisessä artikkelissa viitattiin useampiin tutkielmiin, josta ilmeni yleisesti ottaen, että aurassa on niin monia tasoja, jotka jokainen näkijä näkee ja tulkitsee eri tavoin, sen lisäksi, että aurassa on myös muitakin tuntemuksia kuin värit, joten varminta olisi kysyä kyseiseltä näkijältä itseltään.

Eikös tälläkin foorumilla ole ketjuja, joissa esitetään väreistä päinvastaisia näkemyksiä.

Astrofriikki, Zilliac, Eppana ja Meimi - teille on yksityisviestiä! Kommentteja kiitollisena odottaen...

Söpöliini, Suomityttö ja Jankat - jos maltatte odottaa, palataan asiaan asap!

Kiitos teille harjoittelukappaleiksi tarjoutumisesta!
Toivottavasti riittää hieman kärsivällisyyttä - koto-koneelle on jossain määrin tunkua... ja mielummin näitä katselisi rauhassa eikä niin, että joku kärkkyy olan takana... 

Mutta jos maltatte, laittelen postia kun on sopiva hetki tullut vastaan!

Kiitos rohkaisusta! Aina ajattelee, että ne jotka näkevät, ovat nähneet aina. Täytynee vaan muistaa, että tietä pitkin kuitenkin kuljetaan, ja joskus eteneekin...

Luvallanne katson e.m. asioita kun pääsen pakan kanssa koneelle.

No jaaa, en noista tekijänoikeusasioista ole niin tarkasti selvillä itse, mutta toisaalta lähde on mainittu, useaan kertaan, ja ehkä herra Lehtiranta on saanut muutaman sivusta seuranneen uuden lukijankin...
Kiitos nyt kuitenkin, meimi!

...missä vaiheessa on ok alkaa tarjoamaan näkemyksiään muille?

En ole selkeän selvänäköinen, mutta se kuulemma aukeaisikin ensin kun on hieman karmallisia asioita siivottu tässä loppuun. Toisaalta - minulla on vähän aina ollut joko jonkinlainen intuitio - tai sitten vaan vankkoja mielipiteitä toisten asioista...  :

Nyt olen tehnyt tuttavuutta korttien kanssa, ja kun katsoo omia asioita, tulee ihan naurattavan yksinkertaisia viestejä "aloittelijalle rakkaudella rautalangasta väännettynä". Joskus pohdin läheisten asioita, ja ihan loogisia linjoja korttien kautta heidänkin asioista välitetään.

Mutta missä vaiheessa sitä sitten uskaltaisi toisille tarjoutua katsomaan kortteja? Siinä kuitenkin on tavallaan melkoinen vastuu. Kunnioituksellahan joka tapauksessa täytyy näitä asioita lähestyä. Mutta joskus ihmiset ottavat pienetkin sanat niin vakavasti.