Niin ja Kauriin aikakaudella ihmisiä ei enää ole. Liian kuivaa ja saastunutta nääs. Symbolina pääkallo
)))
Pronssikauden kulttuurit palvoivat yleisesti härkiä ja esittivät jumaliaan härkinä, oli minotaurimyyttiä ym. Härän aikakausi päättyi osittain samanaikaisista suurista tulivuorenpurkauksista Islannissa ja Santorinilla aiheutuneesta kuivuudesta, nälänhädästä ja ylikansoituksesta johtuen massiivisiin, aseellisiin kansainvaelluksiin jotka tuhosivat Egyptiä lukuunottamatta kaikki Välimeren alueen silloiset kehittyneet sivilisaatiot. Tuona Oinaan aikakautena käytiin Troijat sodat, ja Aleksanteri Suuri ja Julius Caesar valloittivat maailmaa. Tuolloin kuitenkin perustettiin myös nykyisen länsimaisen sivistyksen kehdot Ateena ja Rooma.
Oinaan aikakausi oli Euroopalle uuden alun aikaa.
Kalojen aikakauden kuuluisin symboli on tietysti kristinuskon kaksi kalaa. Maallistuneet ateistiset länsimaalaiset tänäkin päivänä eivät voi paeta sitä seikkaa, että kulttuuri, joka heidät loi, on kristillisen asenteiden kyllästämä mitä tulee suhteessa esim. seksuaalisuuteen, naisten asemaan ja uskonnolliseen suvaitsevaisuuteen. Sitä ennen Eurooppa oli hyvin toisenlainen, muistuttaen uskonnollisuudessa, henkisyydessä ja naisten asemassa enemmän Japania. Polyteismi vaikuttaa tekevän kansat suvaitsevaiseksi myös muita uskontoja kohtaan - roomalaiset uskoivat vähän kaikkeen eivätkä mihinkään absoluuttiseen. Kaikilla ja kaikella oli oma sielu/henki tai jumala.
Miksi Roomasta tuli sitten rauhan ja anteeksiannon sanomaa julistavan kalauskonnon pääkaupunki? Rooman keisarit yrittivät epätoivoisesti säilyttää Augustuksen luomaa yhtenäisyyttä väittämällä olevansa jumalia ja pakottamalla kansa henkilökultin palvontaan. Yhdistettynä huonoon hallintoon, imperiumin talousvaikeuksiin ja ulkopoliittisiin kriiseihin erityisesti 200-luvulla, keisari ja valtionuskonto kokivat uskottavuuskriisin.
Lisäksi perinteinen roomalainen polyteismi perustui ailahtelevaisten jumalten lepyttelyyn uhrilahjoilla ja suosi lähinnä suurten sotilasjohtajien imagonrakennusta - kenraalit ja senaattorit saattoivat väittää polveutuvansa jostain jumalasta edistääkseen uraansa. Uskonto ei varsinkaan luvannut iänkaikkista elämää kenellekään eli juuri sitä mitä roomalaiset eniten halusivat - olla kuolemattomia kuten jumalat.
Uskonto, joka lupaa tavallisellekin ihmiselle syntien anteeksiantamista ja ikuista elämää paratiisissa, tekee vaikeissa oloissa paremmin kauppansa kuin armoton, kaoottinen ja välinpitämätön, jonka suhde ihmiseen on etäinen ja persoonaton ja lopputulos riippuu uhrilahjan arvosta ja jumalten oikuista. Kristinuskon jumalan tarkoitus on se sijaan olla kirjaimellisesti Isä ja seurakunta lapsia.
Zeus taas ei juuri piitannut omistakaan jumal-lapsistaan saati ihmisistä.
Kalojen symboliikkaan liittyvät myös juuri ne asiat minkä takia ihmiset kokivat tarvitsevansa ikuista elämää tuonpuoleisessa ja anteeksiantoa: toivottomuus, turvattomuus, asioiden päättyminen, niistä luopuminen sekä suuret uhraukset. Oinaan aikakauden päättyminen toi Länsi-Rooman hajoamisen, kansainvaellusten aiheuttamat sodat, ruttoepidemioita, kaupunkien autioitumisen ja ihmisten yleisen elintason laskun, joka pakotti kaupunkilaiset lähtemään vapaaehtoisesti maaseudun suurten maanomistajien tiloille maaorjiksi. Instituutiot kirkkoa ja luostareita lukuunottamatta lakkasivat olemasta. Mikään ei vastannut enää kansalaisten turvallisuudesta eikä koulutuksesta. Lukutaito harvinaistui kunnes se säilyi enää papistolla ja munkeilla. Kun ihmiset eivät enää osanneet lukea ja kirjoittaa kreikkaa ja latinaa, eivät he niitä enää puhuneetkaan. Yhteisen kielen katoaminen Euroopasta rapautti kaikkea alueiden välistä tiedonvaihtoa.
Uskonnosta oli tullut paitsi ainoa yhtenäisyyden tae, myös eliitin keino pitää kansa sivistymättöminä ja tyhminä orjina.
Vesimiehen aikaan ei myöskään liity niinkään rauha ja rakkaus tai edes vapaus, veljeys ja tasa-arvo, vaan keskenään tappelevien ideologioiden sekamelska. Siksi Vesimiehen ajan voidaan katsoa alkaneen jo Karl Marxista - ottaen huomioon mihin hänen kirjoituksesta johtivat. Toisaalta maaorjat vapautuivat, kuningaskunnat korvattiin tasavalloilla, naisten asema parani, seksi vapautui, teknologinen kehitys ja teollistuminen eteni jättiharppauksin - toisaalta satoja miljoonia ihmisiä teloitettiin ja pakotettiin työleireille nääntymään vain siksi, että edustivat jotain etnistä tai kansallista vähemmistöä, älymystöä tai naapuri oli salaa väittänyt vakoojaksi. Ideologisten erojen vuoksi käytiin toistaiseksi tuhoisimmat sodat ja niissä kuoli eniten ihmisiä sitten 1300-luvun ruttoepidemian. Maailma oli myös hyvin lähellä ydintuhoa, kun kommunistit ja kapitalistit odottivat toistensa hyökkäystä voidakseen painaa komentokeskuksissaan punaista nappia. Valtioiden oma vainoharhaisuus ajoi ihmiset samaan - pelkäämään sanoja. Ideologian arvostelu vei ihmisen työleirille kuolemaan siinä missä Kalojen ajalla minkäänlainen kirkon dogmasta poikkeaminen saattoi johtaa teloitukseen.
Suuri rooli Vesimiehen ajan ideologioiden sodassa on (yllättäen) internetillä ja arjen kaiken osa-alueiden digitalisoitumisella. Prosessi, jonka pitäisi yhdistää kansat yhdeksi suureksi moderniksi Forum Romanumiksi, jolla jokainen maailmassa voisi ilmaista itseään vapaasti. Niinpä se täyttyy myös someraivosta, vihapuheesta, trolleista, roskapostittajista ja propagandatehtaiden kätyreistä. Teknologinen kehitys on lisännyt sekä järjestelmien tehokkuutta että haavoittuvuutta, kun minkä tahansa toiminnan voi pysäyttää pienellä koodinpätkällä.
Robotiikka vie sekä työpaikkoja että pakottaa pitkällä aikavälillä ihmisen määrittelemään ihmisyyden ja ihmisoikeudet kokonaan uusiksi - kun nyt vielä riidellään sukupuolten tasa-arvosta, homoseksuaaleista ja transsukupuolisista, seuraavaksi mietitään missä menee ihmisen ja koneen raja ja onko robotin tai kyborgin henki todella vähempiarvoisempi kuin "puhtaan" ihmisen (huom. tässä kontekstissa vastaa japanilaista animistista sielukäsitystä tai muinaisten roomalaisten vastaavaa. Ghost in the machine.)
Esimerkki Vesimiehen ajan ongelmista kunhan aikakausi edistyy:
Miten "puhdas" ihminen voi ansaita suuremmat ihmisoikeudet kuin kyborgi tai robotti joka tuottaa yhteiskunnalla/yritykselle/"vanhemmilleen" (jos sellaisia enää tulevaisuudessa on ja ovatko ihmisiä, on kokonaan toinen juttu) kulunsa tehokkaammin ja todennäköisemmin takaisin eli on parempi Return of Investment?
Ajankohtaisempi ongelma on uusfeodalismin nousu missä yritysten (eli myöhäisantiikin ja keskiajan entisten suurten maanomistajien vastineiden) valta ylittää keskusvallan mahdollisuudet puuttua tekemisiinsä. Toistaiseksi korruptoituneet poliitikot ovat itse mahdollistaneet maiden vuokrauksen ja myynnin - mutta jospa firmat päättävät vain ottaa haluamansa omine yksityisarmeijoineen?
Vesimiehen aika on kuitenkin potentiaalisesti ihmiskunnan suurimpien saavutusten aikaa. Taustalla tulee kuitenkin kummittelemaan Platon tarina Atlantiksesta, jossa suuri ja mahtava sivilisaatio tuhoutui teknologian väärinkäyttöön, kuten Fukushiman ydinvoimalan kyky kestää luonnonmullistuksia yliarvioitiin.
Tietoisuuden saavuttaneet robotit, muut koneet ja laitteet eivät välttämättä selviäisi niin hyvin ilman ihmisiä kuin haluaisivat, mutta joku tai jokin sen ydinsodan punaisen napin tulee vielä painamaan.
