seuraava »

[Xuelai]

Kummalla on presidentin kartta Sauli Niinistö 24.8 1948 Salo vai Pekka Haavisto 23.3 1958 Helsinki

[Yep]

Kartasta en tiedä, mutta Haavisto 

[Rakkauden enkeli]

Kartasta en tiedä, mutta Haavisto 

Ehdottomasti. 

[nikki]

Se vähän riippuu, halutaanko tähän maahan Merkuriuksen sauvan haltija Narcissos kantapäillään
http://images.wikia.com/olympians/images/3/3f/Hermes.jpg

vai tulentuoja Prometheus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Heinrich_fueger_1817_prometheus_brings_fire_to_mankind.jpg
jolle on  "säteilevä" elämäntehtävä lykätty,
mitä nyt Lilithin yö sitä vähän tummentaa,
ja Narcissoksen johtoneliö arveluttaa.

[Artemis]

Nikki kumpi on kumpi?

[nikki]

Niinistön   Narcissus yhtyy Suomen kansan syviin tunteisiin, alitajuisiin yllykkeisiin,
eli   Lilith 13  :een.
Maan kartalla   kuvaa kuulemma kansaa, eli liekö hällä kyky vedota kansaan,
tai kyky pukea kansan syvät tunnot sanoiksi?
Tai kyky kasvattaa kansan pääomaa, hyödyntää Neitsyen työtekevä kansa,
mutta meneekö pääoman jako tasan Akilleen kantapäällä Vesimiehessä?

Haavistolla on taas yod kartallaan,
   ja kärkenä ei vähempää eikä enempää kuin   .
Narcissus  
Luonnollinen minä-pomo-neliö?
Auringon seurassa Lilith  .
Tr   hänen  .
Tuo hänen tulentuoja Prometheus taas yhtyy just retro Marsiin Neitsyessä,
ja liittyy Chironin myyttiin, joka hällä yhtyy Suomen   :een.
  ja vielä   ois tulevaisuuden tutkija ja korostaa yksilöllistä vapautta.
Eli se kuvastaa samalla Prometheuksen vapautumista kahleista Kaukasus-vuorella, ja kivun ja kärsimyksen päättymistä.
Prometheushan vapautetttiin (linnut söivät hänen maksaansa) jotta Chironista voi tulla kuolevainen.
Ja Prometheus taas toi luvatta tulen kansalle.
Se mikä kansaa jakaa kahtia hänen suhteensa, lie häen   Suomen  ,
vaimo onkin mies.

[Artemis]

Kiitos tulkinnastasi Nikki.

[sideman]

Hieno tulkinta, Nikki. Harmi vain että ei tuo nyt minua paljoa auttanut valinnan tekemisessä. Maa tarviisi heitä molempia eikä kumpikaan edusta ihan minun arvojani.

Niinpä, oli hieno tulkinta. Valovuosia edellä meikäläisen astrotaidoista!

Oli miten oli, Suomi (ja maailma?) saanee ensimmäisen (poliittiselta vakaumukseltaan)
vihreän, (avoimesti) seksuaalista vähemmistöä edustavan tasavallan presidentin, ainakin
mikäli Iltasanomain gallup'ista voi mitään päätellä...

Koulutodistukset lienevät vaikuttaneet joidenkuiden/monien valintaan!

 

[Tiigris]

Kiitos nikille taas kerran mielenkiintoisesta tulkinnasta.
Itselle on ihan päivänselvä juttu et äänestän H:ta, toivon hänen voittoaan kovasti.

[sideman]

Kiitos nikille taas kerran mielenkiintoisesta tulkinnasta.
Itselle on ihan päivänselvä juttu et äänestän H:ta, toivon hänen voittoaan kovasti.

Suomi on näköjään "vaivihkaa" luopumassa kristillisistä arvoistaan:

"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät." (1. Kor. 6:9-10)

No, emmehän voi  tietää, harrastavatko Pekka ja Antonio keskenään puuhia, jotka Jumala
on tarkoittanut lähinnä eri sukupuolta edustavien keskinäiseksi huviksi...

 :

[Eklektikko]

Kiitos nikille taas kerran mielenkiintoisesta tulkinnasta.
Itselle on ihan päivänselvä juttu et äänestän H:ta, toivon hänen voittoaan kovasti.

Suomi on näköjään "vaivihkaa" luopumassa kristillisistä arvoistaan:

"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät." (1. Kor. 6:9-10)

No, emmehän voi  tietää, harrastavatko Pekka ja Antonio keskenään puuhia, jotka Jumala
on tarkoittanut lähinnä eri sukupuolta edustavien keskinäiseksi huviksi... :

Suomi on perustuslakinsa mukaan ihan sekulääri eli maallinen demokratia, jossa vallitsee uskonnonvapaus.

'Suomella' ei siis ole mitään 'kristillisiä arvoja' valtiona, lukuunottamatta sitä että epäreilusti ja käsittämättömästi kahdelle kirkkokunnalle monien joukosta on annettu  veronkanto-oikeus. Sekin epäkohta pitäisi poistaa, mitä on jo kauan vaadittukin.

Minun Jumalani ei ole kiinnostunut siitä, mitä kaksi aikuista ihmistä vapaaehtoisesti puuhailee makuuhuoneessaan.
Tästä päättelenkin, että sinun jumalasi ei ole sama kuin minun Jumalani.

Toisaalta olenkin kolmannen polven pakana ja toisen polven kastamaton. Uskonnonvapauslaki mahdollisti jo mummolleni mahdollisuuden erota kirkosta 1920-luvulla.

[sideman]

Kiitos nikille taas kerran mielenkiintoisesta tulkinnasta.
Itselle on ihan päivänselvä juttu et äänestän H:ta, toivon hänen voittoaan kovasti.

Suomi on näköjään "vaivihkaa" luopumassa kristillisistä arvoistaan:

"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät." (1. Kor. 6:9-10)

No, emmehän voi  tietää, harrastavatko Pekka ja Antonio keskenään puuhia, jotka Jumala
on tarkoittanut lähinnä eri sukupuolta edustavien keskinäiseksi huviksi... :

Suomi on perustuslakinsa mukaan ihan sekulääri eli maallinen demokratia, jossa vallitsee uskonnonvapaus.

'Suomella' ei siis ole mitään 'kristillisiä arvoja' valtiona, lukuunottamatta sitä että epäreilusti ja käsittämättömästi kahdelle kirkkokunnalle monien joukosta on annettu  veronkanto-oikeus. Sekin epäkohta pitäisi poistaa, mitä on jo kauan vaadittukin.

Minun Jumalani ei ole kiinnostunut siitä, mitä kaksi aikuista ihmistä vapaaehtoisesti puuhailee makuuhuoneessaan.
Tästä päättelenkin, että sinun jumalasi ei ole sama kuin minun Jumalani.

Toisaalta olenkin kolmannen polven pakana ja toisen polven kastamaton. Uskonnonvapauslaki mahdollisti jo mummolleni mahdollisuuden erota kirkosta 1920-luvulla.

Kiitos nikille taas kerran mielenkiintoisesta tulkinnasta.
Itselle on ihan päivänselvä juttu et äänestän H:ta, toivon hänen voittoaan kovasti.

Suomi on näköjään "vaivihkaa" luopumassa kristillisistä arvoistaan:

"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät." (1. Kor. 6:9-10)

No, emmehän voi  tietää, harrastavatko Pekka ja Antonio keskenään puuhia, jotka Jumala
on tarkoittanut lähinnä eri sukupuolta edustavien keskinäiseksi huviksi... :

Suomi on perustuslakinsa mukaan ihan sekulääri eli maallinen demokratia, jossa vallitsee uskonnonvapaus.

'Suomella' ei siis ole mitään 'kristillisiä arvoja' valtiona, lukuunottamatta sitä että epäreilusti ja käsittämättömästi kahdelle kirkkokunnalle monien joukosta on annettu  veronkanto-oikeus. Sekin epäkohta pitäisi poistaa, mitä on jo kauan vaadittukin.

Minun Jumalani ei ole kiinnostunut siitä, mitä kaksi aikuista ihmistä vapaaehtoisesti puuhailee makuuhuoneessaan.
Tästä päättelenkin, että sinun jumalasi ei ole sama kuin minun Jumalani.

Toisaalta olenkin kolmannen polven pakana ja toisen polven kastamaton. Uskonnonvapauslaki mahdollisti jo mummolleni mahdollisuuden erota kirkosta 1920-luvulla.

Suomen tasavallan presidentin valinta perustuu käsittääkseni äänestysoikeuttaan käyttävien
 yksittäisten äänioikeutettujen kansalaisten enemmistön kantaan. Heidän jakaumansa
uskonnollisen "vakaumuksen" osalta ei poikenne olennaisesti koko kansan jakaumasta tuossa
suhteessa: lähes 80 prosenttia suomalaisista kuulunee ev. lut. kirkkoon...

[Eklektikko]

Minä kommentoin tätä lausettasi:
"Suomi on näköjään "vaivihkaa" luopumassa kristillisistä arvoistaan:"

Kyllä Suomi on edelleen ihan sekulaari demokraattinen valtio jossa on uskonnonvapaus. Suomen valtiolla ei ole uskontoa, sillä vain luonnolliset henkilöt (=ihmiset) voivat kuulua uskontokuntiin, eivät oikeushenkilöt (=valtio, kunta, yritys, yhdistys).

Suomen tasavallan presidentin valinta perustuu käsittääkseni äänestysoikeuttaan käyttävien
 yksittäisten äänioikeutettujen kansalaisten enemmistön kantaan. Heidän jakaumansa
uskonnollisen "vakaumuksen" osalta ei poikenne olennaisesti koko kansan jakaumasta tuossa
suhteessa: lähes 80 prosenttia suomalaisista kuulunee ev. lut. kirkkoon.

Mutta Suomen valtio ei kuulu kirkkoon. Se oli se minun pointtini, puhu kansalaisista äläkä valtiosta, jos kerran tarkoitat niitä kansalaisa.

Minä kolmannen polven pakana, toisen polven kastamaton olen ihan yhtä suomalainen kuin nuo 80% joista osa ei edes noudata luterilaista uskontunnustusta, sillä kyselyt osoittavat yllättävän  monen perusluterilaisen uskovan esim. jälleensyntymiseen.

[maallikko]

Mielenkiintoinen tilanne tulee eteen, jos Niinistö voittaa. Muistaakseni Kataisen edistetty   on tällä hallituskaudella konjunktiossa radixin      , johon akseliin transiitti   tekee   . Jos Niinistö voittaa hänen valtakaudellaan transiitti   tekee   hänen   . Eli Suomen valtahierarkiassa nrot 1 ja 3 ( eduskunnan puhemies on nro 2 ) olisivat samasta puolueesta ja molemmilla olisi vielä aktiivinen   transiitti. Valtiolaiva seilaisi aikamoisessa sumussa.

Vaalista tulee aika tiukka, mutta Niinistö voittaa 55 - 45 prosenteilla. En usko, että Suomi on valmis avoimesti homoseksuaaliin presidenttiin, vaikka koko asialla ei ole mitään tekemistä presidentin tehtävän kanssa. Haavisto on hoitanut nykyiset työnsä hienosti homoudestaan huolimatta ja usein kulttuureissa, joissa suhtautuminen homouteen on jyrkän kielteistä. Minusta se kertoo Haaviston asiaosaamisesta paljon. Pätevä mies, mutta sopivampi tulee todennäköisesti valituksi ja se ratkaiseva asia on tehtävän hoitamisen kannalta täysin epäolennainen.

Kataisen transiittijutut heitin ulkomuistista eli voivat olla väärin muistettuja.  

[Ainhoa]

Mun mielestä suomalaiset on säälittäviä. Jos presidentti olisi homo, ne pelkäävät leimaantuvansa itse, suomen kansalaisina homoiksi.
No, jokaisessahan asuu pieni homo, ehkä se tosiaan pääsisi valloilleen ja kaikki muuttuisivat homoiksi!