seuraava »

[Kuuhilda]

Pahin imago-ongelma minulla kuitenkin liittyy 10.    yhdistelmään. Minun luullaan kaiken aikaa punovan juonia ihmisten pään menoksi vaikka juuri minä olen ehkä se paikan tai porukan ainoa joka ei tule edes ajatelleeksi että niin voisi tehdä. Olen  täysin rehellinen periaatteen vuoksi ja koska en muistaisi kuitenkaan mitä valheita on minnekin mennyt.

Tämäpä mielenkiintoista. Minulla on Venus 1. huoneessa yhtymässä askendenttiin ja minun on kuviteltu olevan jatkuvasti vamppaassa ukkomiehiä, vaikka minulla on ollut tapana kunnioittaa muiden parisuhteita, mikäli vain jostain parisuhteesta olen tietoinen (on näihinkin miehiin törmätty, jotka "unohtavat" moisesta kertoa). Olen kyllä saanut osani kolmiodraamoista, mutta naimisissa olevat miehet olen onnistunut välttämään tyystin. Huvittavaa kyllä, minulla on paljonkin tuttuja naisia, jotka tekevät juuri sitä, mistä minua epäillään ja heitä pidetään varsinaisina herran enkeleinä, kun ovat niin viattoman ja herttaisen oloisia. 

Täsmälleen osuu tänne ^
Siis eivät taivaankappaleet, mutta muuten!
Olen mielestäni viimeinen henkilö joka vamppaisi ystävänsä puolisoa, tai yleensäkään varattua miestä, mutta minua on moisesta avoimesti syytetty ja haukuttukin vaikka miksikä munahaukaksi...sen sijaan he, jotka sitä oikeasti tekevät, välttyvät jotenkin päivänvaloon tulemiselta...
Kumma juttu.
Ehkä se on joku avoimuus mikä sen tekee...kun itse tietää, ettei omissa ajatuskissa ole mitään mitä ei siellä olla sopisi, niin tulee olleeksi avoin eikä suotta peittele sitä että viihtyy jonkun seurassa, olkoon se nyt sitten vaikka varattu miehenpuoli...ja tämä herättää epäilyksiä...tai jotain.

[Inda]

Oon kuuhildan kanssa samoilla linjoilla, että varmaan se on se avoimmuus. Kaikki ystäväni tolkuttavat minulle, että olen kauhea flirtti ja itse en edes omasta mielestäni osaa flirttaila. Suomessa ei ehkä ole totuttu vähän rempseämpiin tyyppeihin Mulla on venus 1 huoneessa kanssa.

[Kuuhilda]

En tiedä, olisko se mulla nousujouskari, vai mitä siitä pitäis syyttää.

[Tiigris]

Mä oon kauheen avoin vieraille ihmisille ja sit humalassa myös... 
Monesti oon jälkeen päin katunut omaa avoimuuttani, esim. oon pitäny työkaveria luotettavana tai mukavana ihmisenä,
kertonu paljon itsestäni, ja sit se paljastuukin ihan mulqvistiksi ja vaivaan päätäni et käyttääköhän se kertomiani tietoja mua vastaan,
tai juoruileeko....

Mä joskus töissä kahvitauolla aloin puolustaan kun yks vähä vanhempi kauhisteli jotain homoja,
niin sanoin että mä en ainakaan tunne olevani täysin hetero, et voisin ihan hyvin seurustella naisen kanssa yms.
no hyvä etten sanonut että olen kokeillut teininä omaa naispuolista serkkuani  , mut tota huomas vaan et ei ois ehkä pitänyt sanoa mitään omakohtasta?!
Jotenkin on vaan taipumus joskus sanoo vaan ääneen asioita, joita monet pitää tabuina tai liian henkilökohtaisena...
Itse miellän et tää mulla liittyy vahvaan  kartalla, kun se 1. huoneessa on ja paaaaljon oppositioita henk koht planeetoihin...
mut myös toi nousujouskari...

[Kuuhilda]

Hahhaaa  mulla ihan sama, siis tahdon vähän ravistella toisinaan

Ascille yhtyy urkki ja juppi, ne on tosin 12 huoneen puolella.
ja sitten arska veskari ja nousujouskari.
Ja  ei ainakaan vähennä kaikenlaisia hulluja päähänpistoja.

[Tiigris]

^ minä olen juuri samanlainen minäminä.... Mutta itse ajattelen kanssa, että en tässä elämässä oikeen voi puhua kenenkään muun kuin itseni puolesta - ja sen takia minä-muodon käyttö ei ole itsekeskeisyyttä.
Se on vain tavallaan kuin allekirjoitus, että seison sanojeni takana.
Mulla on muuten myös  ja mulle on yks selvänäkijä kerran sanonu että sussa on mustaa charmia, mutta se on vain hyvä, olet hyvällä tavalla rajun oloinen.
Kait tää selittää mm. mun mieltymyksen sellaseen rockahtavaan tyyliin pukeutumisessa.

[Solnishko]

Ihmiset  pitää sitä  kehuskeluna tai röyhistelynä vaikka se on vain selventävän esimerkin kautta kertomista asioista joista minulla on suurin mahdollinen oikeus kertoa kun ne on itsekoettua eivätkä koske muita henkilöitä.
Näytän siis totaaliselta tyhjäpäältä ja avuttomalta hömpältä kertomalla asioita vain omasta näkökulmasta.

No minä ainakin henk.koht. arvostan enemmän juuri sellaista puhetta/kirjoitusta, mikä perustuu omiin kokemuksiin ja tuntemuksiin. Rehentelyn kyllä tunnistaa ja itsensä korottamisen halu paistaa aina rivien välistä jos niikseen on. Mua puhuttelee enemmän teksti, jossa kirjoittaja on itse läsnä kuin kirjasta opeteltu, valmis pätkä. Ainakin jos kokemuksia haetaan.  Tiedottavalla kirjoittamisellakin on toki paikkansa.

[Ave^^]

Haluaisin olla kuumerkkini  mukaisesti edes siro ja eteerinen, mutta onnistun olemaan usein ihan jotain muuta. Lähinnä homssuinen.

Luulenpa että useinmiten tuo kalat vaikuttaa niinkin (ainakin oma ascini), että vaikutelma on enemmänkin sekava ja omituinen kuin siro ja eteerinen. 

Muistelen lukeneeni jostain viisaasta kirjasta että ulkonäölle edullisin pukeutumistyyli näkyy 6.lohkosta. Itsellä se on    ja vielä omassa merkissään joten vaaleahkot iloiset värit, väljyys, urheilullisuus ja huolettomuus tyylinä on parasta mitä voin laittaa ylleni ja näyttää uskottavalta. Myös  on siinä lohkossa joten musta muodollinen pukeutuminen iloisenvärisin asustein sopii hyvin.

En olekaan koskaan kuullut tuollaista. Mihin se perustuisi?
6. huoneen kärki itsellä olisi ravussa ja vailla planeettoja. Hmm..
Mutta se on varmaa että venusmerkki näkyy mulla pukeutumistyylissä kyllä mukana. Vaikkein kokoharmaakauris olekaan, niin sellainen "virallinen" tyyli aina osittain puskee mukaan. 
Mihin merkkiin muuten liittyisivät printtikankaat? Marimekon kankaita aina ihastelen, mutta liian kalliita omalle kukkarolle. 

[Artemis]

Mun kohdalla varmaan tilannetta sekoittaa se että puhun  (tai kirjoitan ) asioista joita olen itse kokenut
ja puhun usein minä-muodossa,  ja   mites muutenkaan  .

Ihmiset  pitää sitä  kehuskeluna tai röyhistelynä vaikka se on vain selventävän esimerkin kautta kertomista asioista joista minulla on suurin mahdollinen oikeus kertoa kun ne on itsekoettua eivätkä koske muita henkilöitä.
Näytän siis totaaliselta tyhjäpäältä ja avuttomalta hömpältä kertomalla asioita vain omasta näkökulmasta.

MINÄ käytän hirveästi MINÄ sanaa ja jos se ei jotain miellytä niin samapa se 

[Kuuhilda]

No eikös se ihminen osaa juuri omasta näkökulmastaan asioihin suhtautua ja kokemuskia kertoa`?

Minua ärsyttää ennenmminkin jos joku selittää omia tekemisiään että " Sit sä meet sinne ja sit ne antaa sulle tommosen jutun, jonka sä laitat paikkaan a että sä voit sitten myöhemmin viedä sen paikkaan B...."
Eihän siinä ole mitään järkeä?
Tai no...ehkä se kuulija voi paremmin samistua kertojan juttuun? Niin siis jollei se ole jo niin ärsyyntynyt hänen puhetavastaan ettei enää kuule mitä se  sanoo  

[Hiisitär]

Voisiko se liittyä merkkiin? Olen itse asc Kauris ja pidän paljon graafisista elementeistä esimerkiksi kankaissa. Kaikki pussilakanani ovat enemmän tai vähemmän (musta-valko)graafisia Kaurishan tuo persoonaan tietynlaista suoruutta ja klassisuutta (johon graafinen muotoilu minusta kuuluu). Esimerkiksi itse kun olen se sekä rakastan yli kaiken armeijan univormuja ja takkeja, jotka jäljittelevät aitoja univormuja. Siinähän yhdistyy kauriin graafisuus (suoraa, ryhdikästä linjaa) sekä oinaan "sotilaallisuus".

Tietysti sotkee mukaansa kaikki söpöt jutut, joten en oikein itsekään tiedä miltä näytän - muuta kuin ehkä taideopiskelijahörheliiniltä armeijahenkisessä takissa, mustassa kynähameessa ja söpöissä pörrökissantassulapasissa ja karvasäärystimissä

[Kuuhilda]

Mun tyylitajustani kertoo kyllä kaiken  ja 
Rento, mukava, huoleton, boheemi ja erikoinen, joskus hätkähdyttäväkin.

[Lizzy]

Haluaisin olla kuumerkkini  mukaisesti edes siro ja eteerinen, mutta onnistun olemaan usein ihan jotain muuta. Lähinnä homssuinen.

Luulenpa että useinmiten tuo kalat vaikuttaa niinkin (ainakin oma ascini), että vaikutelma on enemmänkin sekava ja omituinen kuin siro ja eteerinen. 

No tuohan selittää jo paljon. 

Hmm, Marimekon kuosi voisi liittyä myös Rapuun, koska sehän on sellainen "suomalaisuuden symboli"?

[SanctAstra]

Olen itse asc Kauris ja pidän paljon graafisista elementeistä esimerkiksi kankaissa. Kaikki pussilakanani ovat enemmän tai vähemmän (musta-valko)graafisia Kaurishan tuo persoonaan tietynlaista suoruutta ja klassisuutta (johon graafinen muotoilu minusta kuuluu). Esimerkiksi itse kun olen se sekä rakastan yli kaiken armeijan univormuja ja takkeja, jotka jäljittelevät aitoja univormuja. Siinähän yhdistyy kauriin graafisuus (suoraa, ryhdikästä linjaa) sekä oinaan "sotilaallisuus".

Tämä on myös minun kohdallani, tosin  ,    ja      pukeudun enimmäkseen urheilullisesti farkkuihin ja reisitaskuhousuihin.  saa kyllä hairahtamaan ajoittain naisellisiinkin vaatteisiin ja asusteisiin.

Olen kameleontti. Tykkään vaihdella ulkonäköäni tilanteiden mukaan. 

[Ave^^]

Tietysti sotkee mukaansa kaikki söpöt jutut, joten en oikein itsekään tiedä miltä näytän - muuta kuin ehkä taideopiskelijahörheliiniltä armeijahenkisessä takissa, mustassa kynähameessa ja söpöissä pörrökissantassulapasissa ja karvasäärystimissä

karvasäärystimet 
Jos se on rapua, niin siinä se oma 6.huoneen rapu näkyy. 
Ja ehkä siinäkin että tykkään neuloa sun muuta, ja käydä kirppareilla.


Printtikankaat tosiaan voisivat olla kaurista selkeytensä takia. Hillityissä väreissä.. mutta ehkä sitten kun mennään niihin räväkän värisiin, niin ei enää ole kauriin mieleen?
Marimekkoonkin voi suhtautua monella tavalla, jos sitä pitää arvokkaana merkkinä, silloin se olisi kaurismaista, tai jos juuri suomalaisuuden symbolina, voisi se olla tärkeä ravulle.