Sivuja: 1 [2] 3 4 5
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: A. Auer  (Luettu 62845 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
joas
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 62


Profiili
« Vastaus #15 : 19.09.2011 00:17:46 »

Harmillista tuon Auerin syntymäajankohdan puuttuminen. Kaikkialla lukee 1965, Kaarina. Ei muuta.
tallennettu

Aurinko, nousumerkki, Merkurius ja Uranus Jousimiehessä
Kuu Vaa'assa
Venus ja Mars Vesimiehessä
Jupiter ja Neptunus Kauriissa
Saturnus ja Pluto Skorpionissa
Kuun Solmu Härässä
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8243


Profiili
« Vastaus #16 : 19.09.2011 12:39:03 »


OMG! Kun pitkästä aikaa palasin tämän ketjun tiimoille, sitä oli luettu 666 kertaa!

 Shocked
tallennettu
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8243


Profiili
« Vastaus #17 : 19.09.2011 14:19:12 »

Itse mietin sitä että miten voi olla noin rauhallisen näköinen koko ajan, ihaankuin tämä ei olisi vaikuttanut mitenkään häneen. Tosin, jos on syyllinen, miten voi enää mennä lastensa eteen leikkimään syytöntä  Tongue

Minusta tuntuu, että hän saattaa olla psykopaatti, joskin kenties melko "lievä"
sellainen...
 Shocked

Nämä 'täytyy olla psykopaatti kun on niin rauhallinen' -arviot ottavat päähän ja rankasti!
 knuppel2 uglystupid2 Angry

Minut voi sitten varmaan luokitella psykopaatiksi, koska osaan hillitä itseni vaikka sisällä miten kuohuisi. Minusta on vain mukavampi tehdä niin. Toisaalta kykenen myös itkemään ja hysterioimaan ilman sisäisiä tuntemuksia (näyttelijänkykyjä on), joten siitäkään ei voi päätellä yhtään mitään. Tiedän jopa keinon jolla feikkihymyn saa näyttämään oikealta, eli ne silmänseudun lihakset saa mukaan niin että menee melko täydestä.

Ulospäin rauhallisuus ei kerro välttämättä mitään siitä mitä sisällä tapahtuu, se kertoo vain affektin, eli ulospäin näytetyn tunteen voimasta.

Jos aivan liian monet ihmiset eivät kykene muuhun kuin oksentamaan ulos kaikki tunteensa ilman mitään kontrollia (näitä on kohdattu kyllä riittävästi, kiitos), niin siitä ei pidä tehdä sitä johtopäätöstä että kaikki jotka eivät tee niin ovat tunteettomia.

Lisäksi eri kulttuureissa on sallittu erilainen affektin määrä. Perinteisesti suomessa ei ole sallittu paljoa huutamista, käsienheilutusta yms. tunteenilmaisua, mutta ilmeisesti median ja typerien tosi-tv ohjelmien vaikutuksesta (niissähän nimenomaan halutaan nähdä itsehillintään kykenemättömiä ihmisiä) tämä asia on muuttumassa.

Olen vitsaillutkin suomalaisen ja välimerellisen ilmaisun erosta: Meille normaali italialainen rauhallinen keskustelu näyttää mellakan alulta, kun taas suomalainen hillitty ilmaisu saa meidät näyttämään autisteilta tai aspergereilta italialaisen silmiin.  Grin

En tarkoita, että kaikkien olisi hillittävä itsensä, vaan että tulisi ymmärtää ihmisten olevan tässäkin suhteessa erilaisia. Toinen yrjöää kaikki tunteet täysillä ulos heti, toinen taas antaa niiden velloa sisällään ilman että ne näkyvät juurikaan ulospäin ja päästelee ne reteämmin ulos vasta yksin ollessaan.

Mikäli Auer osoittautuu syylliseksi, psykopatiaan viittaa se, että hän kykeni
vakuuttamaan ilmeisen kokeneen poliisimiehen viattomuudestaan:

Iltasanomat:

Joutsenlahden puolustajiin lukeutuu hänen päätutkijanaan toiminut rikosylikonstaapeli Kare Koskinen, joka todisti käräjillä eilen.
Koskisen mukaan Joutsenlahti ei missään vaiheessa estänyt Auerin tutkimista tai asettunut poikkiteloin tämän tutkintalinjan kanssa. Mahdollisuus Auerin syyllisyydestä myös nousi esiin tutkijaryhmän palavereissa aika ajoin.
Koskinen itse oli vakuuttunut Auerin vilpittömyydestä kuulustellessaan tätä.
- Minusta hän puhui totta, entinen päätutkija sanoi oikeudessa.
Rami Mäkinen, Pori
tallennettu
Athene
Astro-nauttija
****
Viestejä: 938



Profiili
« Vastaus #18 : 19.09.2011 23:35:50 »

Valitettavasti näissä uusissa syytteissä taitaa olla jukka s. lahden surman motiivi.Olisiko aviomies saanut tietää vaimonsa puuhista ja siksi vaimo oli surmannut hänet?Täytyy sanoa,että koko tämä auer juttu on ollut niin omituinen alusta lähtien,että eipä tässä oikein tiedä ketä uskoa.Joko poliisi on munannut koko tutkinnan (eikä halua myöntää sitä) tai sitten syytetty on loistavasti osannut juonia itsensä ulos jäämättä kiinni.No aika näyttää miten tässä käy.
tallennettu

Aurinko vesimies
nousu/kuu kaksonen
Unissa Kävelijä
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 316



Profiili
« Vastaus #19 : 22.09.2011 15:38:26 »

Valitettavasti näissä uusissa syytteissä taitaa olla jukka s. lahden surman motiivi.Olisiko aviomies saanut tietää vaimonsa puuhista ja siksi vaimo oli surmannut hänet?Täytyy sanoa,että koko tämä auer juttu on ollut niin omituinen alusta lähtien,että eipä tässä oikein tiedä ketä uskoa.Joko poliisi on munannut koko tutkinnan (eikä halua myöntää sitä) tai sitten syytetty on loistavasti osannut juonia itsensä ulos jäämättä kiinni.No aika näyttää miten tässä käy.

Poliisi tyriny + auer juoninu. Valittava arki poliisin toiminnas o se, nottei niillä ole motivaatiota, aikaa, resursseja eikä sellaasta tutkinnallista älyä kimurantteihi juttuihi. Haluavat selevittää nopiasti pois alta tutkimatta sen syvällisemmi. Epäälen, nottei se tuu saamaan linnaa nuista seksuaalirikoksista, vaikka siitä olisi kuvatallenteita. Oikeuslaitos o sellaane, notta ku oikeen jotain väittää järkähtämättä ja selität kautta rantain ja mutkain ittelles asian hyvin päin, niin kyl sä tahtos saat läpi oli todisteet kuinka selevät tahansa.
Valitettavasti. Sad
tallennettu
joas
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 62


Profiili
« Vastaus #20 : 23.09.2011 02:01:54 »

En oikein tiedä mitä ajatella tuosta sotkusta. Miten ihmeessä sitä nainen voi raiskata lapsensa. Shocked
Tuommoinen syytös tosin ei ole ihan outo. Historian saatossa muistaakseni useampikin kuningatar on päässyt päästään tuommoisten syytteiden perusteella kun muuten ei ole ollut näyttöä mistään sopimattomasta mistä olisi voitu syyttämään ruveta.  Enkä kyllä usko että kaikki ovat edes nähneet lapsiaan niin pitkään että olisivat heidän kanssaan mitään kerenneet puuhastelemaan ja  kuninkaallisethan ei muutenkaan ole koskaan olleet yksin. Tässä jos äiti on tehnyt jotain lapsilleen niin kyllä siinä mies tai miesystävä on ollut painostava alotteellinen osapuoli tai mistä minä tiedän.. minusta koko juttu on kovin outo .. sääliksi käy naisparka  jos ei ole syyllinen ja tuollain riepotetaan. Siitä ei toivu koskaan ja menetetty maine seuraa aina mukana.
Olen kait sinisilmäinen hupsu mutta minusta nuo syytökset tuntuvat liian merkillisiltä ollakseen totta.
Jos jotain salattavaa on niin äiti pikemminkin suojelee lapsiaan ja kärsii heidän vuokseen. Semmoiseen se sanonta  siitä että muut eivät tiedä mitä he tietävät tuntuisi viittaavan.

Mintsilla, suosittelen tutustumaan rikoslakiin raiskauksen osalta. Raiskauksen ei tarvitse tapahtua sukuelimellä vaan se voi olla millä tahansa esineellä penetraatio.

Mitä tulee tuohon "äiti suojelee lapsiaan ja kärsii heidän vuokseen" - no, on kaikenlaisia äitejä. Tai synnyttäminen ei vielä tee kenestäkään äitiä. Ja äitimyytti on vahva. Siis että vaikka useimmat äidit yrittävät parhaansa mukaan olla lastensa tukena ja suojana niin valiettavasti on myös äitejä jotka eivät ikinä tähän kykene. Siksi on mielestäni tällaisessa tapauksessa vaarallista olettaa automaattisesti että äitiys tarkoittaisi jonkun olevan aina lastensa puolella. On myös vanhempia jotka käyttävät lapsiaan omiin, itsekkäisiin tarkoitusperiinsä, vähät välittämättä lapsen parhaasta.
tallennettu

Aurinko, nousumerkki, Merkurius ja Uranus Jousimiehessä
Kuu Vaa'assa
Venus ja Mars Vesimiehessä
Jupiter ja Neptunus Kauriissa
Saturnus ja Pluto Skorpionissa
Kuun Solmu Härässä
Artemis
Astroholisti
*****
Viestejä: 3621



Profiili
« Vastaus #21 : 23.09.2011 08:51:40 »

Mintsilla, maailma on täynnä naispedofiileja. Juuri äskettäin vangittiin kymmeniä naisia koska he olivat kuvanneet lapsiaan ja lapsen lapsiaan ja käyttäneet hyväksi. Heitä oli rinki, he välittivät lapsista kuvia miehelle.

Anneli Auer on syyllinen niin murhaan kuin näihinkin. Sen vaan aistii..
tallennettu
Päivi
Astroholisti
*****
Viestejä: 1481



Profiili
« Vastaus #22 : 23.09.2011 11:57:59 »

mä en usko että poliisi hukkaa resuresseja ja määrärahoja johki jota ei oo. jos kerran takavarikoidaan omaisuutta, sitäkään kevyin perustein tehdä.
tallennettu

Jos valitset sen, mitä haluat, saat sen. Jos et valitse, elät sen kanssa, mitä saat.
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #23 : 23.09.2011 12:57:07 »

Mikäli Auer osoittautuu syylliseksi, psykopatiaan viittaa se, että hän kykeni
vakuuttamaan ilmeisen kokeneen poliisimiehen viattomuudestaan:

Iltasanomat:

Joutsenlahden puolustajiin lukeutuu hänen päätutkijanaan toiminut rikosylikonstaapeli Kare Koskinen, joka todisti käräjillä eilen.
Koskisen mukaan Joutsenlahti ei missään vaiheessa estänyt Auerin tutkimista tai asettunut poikkiteloin tämän tutkintalinjan kanssa. Mahdollisuus Auerin syyllisyydestä myös nousi esiin tutkijaryhmän palavereissa aika ajoin.
Koskinen itse oli vakuuttunut Auerin vilpittömyydestä kuulustellessaan tätä.
- Minusta hän puhui totta, entinen päätutkija sanoi oikeudessa.
Rami Mäkinen, Pori

Väärin!
Moinen ei osoita millään tavoin psykopatiaa. Sen sijaan se osoittaa
a) Että Anneli Auer on syytön
b) Että hän on erittäin hyvä näyttelijä hyvällä itsehillinnällä varustettuna
c) Arvio poliisin 'kokeneisuudesta' on yläkanttiin
Tai sekoitus jostain näistä kolmesta. Tai vain yhtenä mahdollisuutena sitten:
d) A.A. on psykopaatti

Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että psykopatiaan liittyy pari selkeää piirrettä jotka täytyy olla, jotta henkilön voi luokitella psykopaatiksi, mutta joita ei pysty helposti päättelemään: Psykopaatti on kykenemätön tuntemaan empatiaa eikä hän tunne huonoa omaatuntoa mistään mitä tekee.

Rauhallinen ja vakuuttava käyttäytyminen ei kerro mitään henkilön empatiakyvystä tai omantunnon olemassaolosta! Se kertoo vain että ihminen kuuluu siihen tyyppiin, joka on aina kriisitilanteissa rauhallinen. Tai se kertoo, että hän on hyvin taitava näyttelijä ja hänen sisällään myllertää mieletön tunnemyrsky empatioineen ja huonoine ominetuntoineen päivineen. Tai se kertoo että hän on syytön ja sen vuoksi sovussa  itsensä kanssa ja sen seurauksena rauhallinen.

Toistan:
Jos pelkistä ulkoisista käytöksen piirteistä voisi päätellä, niin ylläolevan lainauksen esittäjät ja se edellinen kirjoittaja jota kommentoin, varmaan määrittelisivät minut psykopaatiksi. Voin silti vakuuttaa, että omatunto ja empatiakyky ovat jopa keskimääräistä tehokkaammat. Minä vain en sekoa kriisitilanteissa ja olen lisäksi lahjakas näyttelemään, eritoten hienovaraisen ruumiinkielen ja kasvonilmeiden tuottamisessa.

Teidän määritelmillänne minäkin olen siis psykopaatti. Kiitti vaan.  knuppel2

Vielä kerran:
Ulkoinen käyttäytyminen ei kerro välttämättä mitään sisäisistä tuntemuksista ja sekin voi johtua tosi monesta syystä. Lynkkausporukoita on koottu juuri sellaisella ajattelulla, jota nämä kommentoimani viestit edustavat.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Päivi
Astroholisti
*****
Viestejä: 1481



Profiili
« Vastaus #24 : 23.09.2011 13:30:04 »

joo, ei se mitään todista. ihminen voi dissosioitua. mä esim puhuin lapseni pedofiilitapauksesta ku päivän   säästä. jotenkin ulkopuolistin itseni siitä että selvisin.
tallennettu

Jos valitset sen, mitä haluat, saat sen. Jos et valitse, elät sen kanssa, mitä saat.
Lilian
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 84


-All Is One-


Profiili
« Vastaus #25 : 23.09.2011 15:17:56 »

Käsittääkseni ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan, ulkoisesta käytöksestä ei todellakaan voi päätellä näin isoja asioita. Omituinen juttu kaikenkaikkiaan, toivon että kaikki asianosaiset saavat oikeutta ja asia selviää- tietysti henkisessä/karmallisessa mielessä kaikkihan saavat aina oikeutta lopulta.
tallennettu

Punainen Solaarinen Taivaanvaeltaja & Puujänis
Virgo-Moon Leo-Asc Scorpio
suski7
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 473



Profiili WWW
« Vastaus #26 : 29.09.2011 18:43:37 »

Anneli Auer, 19.3.1965, Kaarina ....veikattu nousevaksi neitsyttä...silloin myös neptunus olisi ic:llä jne
tallennettu

sun+mer+ven+nep skorppioni
asc kauris
mon kalat
Ebenia
Moderaattori
Astroholisti
*****
Viestejä: 1496



Profiili WWW
« Vastaus #27 : 08.10.2011 14:53:38 »

Joten tuon syntymaajan perusteella Auer olisi

 aurinko kalat
 kuu vaaka
 merkurius oinas
 venus kalat
 mars neitsyt
 jupiter harka
 saturnus kalat
 uranus neitsyt
 neptunus skorpioni
 pluto neitsyt

tallennettu

Aurinko, Merkurius, Neptunus - Kauris
Nousu - Härkä
Kuu - Rapu
Mars, Pluto - Skorpioni
Venus - Vesimies
Jupiter - Oinas
Saturnus, Uranus - Jousimies

http://www.youtube.com/Ebenia
taiska
Astroholisti
*****
Viestejä: 2144


Silmät ovat sielun peili :)!


Profiili
« Vastaus #28 : 11.10.2011 01:33:41 »

No  :kuu:Vaaka on aikas tasapainoinen tapaus ! Vaaka yleensäkin on sellainen ( omasta mielestä Wink materiaaliin huomionsa kiinnittävä yksilö Wink!
tallennettu

Trooppinen Oinas, Kuu Kauris, Asc Leijona
Sideerinen Kalat, Kuu Jousimies,Meridiaani Vesimies
Punainen sähköinen(spektrinen) taivaanvaeltaja
Kiinalainen: Metalli Rotta, egona Hevonen
Egyptiläinen: Isis
Asteekki merkki: Acatl eli Ruoko
Druidi: Pähkinäpensas
Kiinalainen: Rotta , Feng Shui 472
Lilli
Supermoderaattori
Astroholisti
*****
Viestejä: 3522



Profiili WWW
« Vastaus #29 : 11.10.2011 16:58:32 »

Öh, itse olen kyllä huomannut Jekyll-Hyde-syndroomaa nimenomaan  aurinko tai  kuu vaaka:oissa.
tallennettu

Aurinko Kaksonen, huone 12, Kuu Härkä, huone 11, AC Rapu, MC Vesimies

www.horoskooppi.com
Sivuja: 1 [2] 3 4 5
  Tulostusversio  
 
Siirry: