Hei kaikki!
Huomaan, että tätä keskustelua on käyty hyvin kauan aikaa sitten, mutta tätä lukiessani tuli tunne että haluan silti liittyä keskusteluun tämän kommentin verran.
Seurasin tässä etenkin nimimerkkien Eklektikko ja Pimeysmyssy mielenkiintoista keskustelua.
Olen hyvin pitkälle samoilla linjoilla nimimerkin Pimeysmyssy kanssa. Hänen kertomaansa on täällä väärinymmärretty. Ymmärtääksemme paremmin, mitä hän tarkoittaa esimerkiksi sanoessaan Lady Gaga -ilmiön olevan hyvinkin vahingollinen, meidän täytyy ymmärtää, minkälainen on
energian luonne. Ei ole kysymys siitä, etteivätkö ihmiset ymmärtäisi median ja mainonnan kieroja keinoja, toki he ymmärtävätkin.
Annan esimerkin: Näet mainoksen, jossa miehen ympärillä on monta vähäpukeista naista, kun mies on käyttänyt tiettyä deodoranttia. Viesti on selvä, todennäköisesti ymmärrät sen, että sinulle yritetään kaupata tätä tuotetta kierolla tavalla. MUTTA, vaikka mielesi tasolla ymmärrätkin tämän mainoksen kierouden, et silti todennäköisesti voi vaikuttaa siihen, mitä se tekee esimerkiksi sinun
alitajunnallesi. Kun alitajunta täyttyy tällaisista viesteistä, tulos on väistämättäkin vahingollinen.
Alitajunnan lisäksi toinen vähintäänkin yhtä tärkeä seikka, on juurikin tämä
seksuaalienergia ja sen hallitseminen, josta täällä ollaan puhuttu. Suurin osa ihmisistä ei hallitse seksuaalienergiaansa, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että kun nyt esimerkiksi normaali mies näkee tämän deodorantti-mainoksen, (jota esimerkkinä käytin), hän menettää siinä seksuaalienergiaansa, sillä ei pysty hallitsemaan sitä. Ja tällainen tiedostamaton seksuaalienergian menettäminen on aina vahingollista. Jos joku kaipaa vielä perustelua tai käytännön esimerkkiä seksuaalienergian menettämisen vahingollisuudelle; sen verran voin sanoa, että se johtaa mm. aggressiivisuuteen. Näitä asioita voi olla hankala ymmärtää, jos ei ole saanut tietoa ja kokemusta seksuaalienergiasta ja sen luonteesta. Siksi suosittelen tutustumaan tantraan, jonka avulla näiden energioiden luonne voi helpommin avautua.
Esimerkkinä vielä: Kuvitellaan, että yksi mies näkee tämän deodorantti-mainoksen ja menettää sille seksuaalienergiaansa. Siitä todennäköisesti seuraa väkivaltaisia ajatuksia, tietoisia tai tiedostamattomia.
Tällä seksuaalienergian menetyksellä ja näillä väkivaltaisilla ajatuksillaan, hän samalla lataa tätä mainosta vastaavalla energialla. Näin mainos pikkuhiljaa latautuu väkivaltaisella energialla, joka taas aiheuttaa sen, että yhä useampi ihminen on sen aiheuttaman väkivallan uhri.
Kun kyseessä on niinkin paljon huomiota saaneet artistit, kuten Lady Gaga, on energialataus varmastikin huomattavan suuri. Ja tällä energialla on, uskokaa tai älkää, erittäin suuri ja hienovarainen vaikutus.
Tarkastelkaa siis Lady Gagan musiikkivideoiden, sanoitusten jne sisältöä energeettisessä mielessä. Miettikää, minkälaisia ovat niissä käytetyt elementit energioina: moottoripyörät, väkivalta, perversio, rikokset. Erittäin karkeita ja vahingollisia. Miettikää näiden elementtien energioita joutuessaan tuhansien, ja yhä tuhansien, ihmisten alitajuntoihin. Miettikää sitä energialatausta, mikä liittyy tällaisiin musiikkivideoihin ja kappaleisiin. Miettikää vaikutuksia.
Ei ole toisen vapautta kunnioittavaa tuoda maailmaan asioita, joilla on näin vahingollinen vaikutus. Ei Lady Gaga näennäisesti eikä välttämättä henkilökohtaisesti tai kovin suoraan ketään alista, mutta jos syvemmin tarkastelemme asiaa objektiivisesta näkökulmasta, tajuamme että hän on vastuussa siitä, minkälaista energiaa hän lähettää. Niin ovat siitä vastuussa myös esimerkiksi tv- ja radiokanavat, jotka sitä yhä levittävät. Kuten olemme me kaikki vastuussa siitä, minkälaista energiaa itse lähetämme. Niin kovin voimakas kun on ajatuksen voima, saati teon.
Vaikka aiemmasta keskustelusta tähän aiheeseen onkin vuosi, halusin tämän tuoda esiin, ehkä joku lukee.