Kyllä Suomen kansalla on varmasti hurjasti nk. suku- tai kansalliskarmaa tuon esoteerisen psykologian puolella. Häpeän minäkin saamelaisten kohtelusta, mutta emme tiedä historiaa. Emme tiedä millaisista olosuhteista suomalaiset tai joidenkin kansojen risteytys on lähtöisin, mitä ovat kokeneet, miten raivanneet itselleen olotilan....selviytyjiä he kuitenkin ovat ihmeen kaupalla!
Mjaa... :
kyllähän tuo tiedetään, etenkin Saamelaisten puolelta, mutta viralliseen
selitykseen ja historian kirjoitukseen se ei ole päässyt, koska voittajapuoli,
tai sanotaanko dominoivampi puoli kirjoittaa sen historian mieleisekseen..
Juttelin erään huuhaa-ihmisen kanssa siitä miksi sanotaan, että 'valo tulee Pohjoisesta'. Hän oli saanut tiedon, että sen vuoksi että Pohjolan (Suomen) naiset nimenomaan ovat vahvoja ja tasapainoisia (?) ja elävät olosuhteissa, jossa he voivat tuottaa muutosta ja kehitystä ja että Suomessa ovat luonto-olosuhteet kaiken puolella. Tosin tuo Pohjola käsittää myös Norjaa, Ruotsia ja Kuolaa ja siinäkin vain pohjoisosaa, sillä se tulee irtaantumaan saareksi Laatokan kohdalta.
Jostain syystä tuota suomalaisen naisen erinomaisuutta korostetaan niin kummasti
suomalaisessa henkisyydessä, mutta kumma kun muun maalaisten silmissä
ja henkisessä tietoisuudessa se suomalaisnaisten erinomaisuus näyttäytyy vähän toisin.
Kuvittelisin henkisyyden olevan samaa energiaa ja samojen asioiden ilmestyvän/olevan
todettavissa siinä samassa energiassa.. :
...ja Telluksen naisrotujen jollain tavoin samanarvoisia,
kun kuitenkin jos yksikin isompi meteoriitti paiskautuisi Tellukseen, niin menis koko pallo
kaikkineen, vai säilyiskö Suomi, kun se on Kossulla ja lisäaineilla niin hyvin kyllästetty
ja on noita iskuja totuttu vastaan ottamaan..?
Jäisi sellainen pitkulainen Maapallon pala asukkeineen ainoastaan kiertämään Aurinkoa sinnikkäästi. :
Mie kanssa ajattelen, että ns. Pohjolan valo käsittää vähän muutakin kuin suomalaiset,
vaikka kuullostaa sekin aika narsistiselta ajatukselta, en tiedä miksi.
Kait, kun miettii noita tapaamiani erimaalaisia ihmisiä viisauksineen ja tietoineen
ja omine henkisyyksineen, ajattelee historiaa ja niitä (henkisiä)taitoja, mitä ihmisillä oli kun suomalaiset
vielä kiipeili Uralilla puissa ja vertaa keskiverto suomalaiseen, joka ei tajua ystävällistä
ojennusta/huomautusta, ei omaa itsesäätelyä tai hillintää, tasaista ja rauhanmukaista mieltä ja asennetta
ja kävelee edelleen kuin apina kahdella jalalla ja laukoo väkivaltaisuuden joko henkisenä tai fyysisenä
heti, kun jokin ei miellytä, eikä kestä kritiikkiä.
Muissa kulttuureissa nuo edellä mainitut luetaan perushenkiseksi älykkyydeksi~tajuksi.
Miten suomalainen keskiverto voi olla henkisesti kehittynyt niin pitkälle, kuin itsensä mieltävät,
kun perusasiatkaan ei ole vielä hallussa?
Ja nyt en puhu teistä, vaan niistä keskiverroista, joka ei kosketa kaikkia suomalaisia millään tavalla.
Napanuorat muiden pässiyteen pitäisi kait olla jo poikki itse kullakin henkisesti katkaistuna,
vaikka kyse olisikin saman kansan jäsenestä..?
