Kysymys:
Mestarit, olette sanoneet opetuksissanne: "Toisten teot tai ajatukset eivät voi vaikuttaa teihin, elleivät heidän sanomansa asiat päde. Jos tiedätte, kuka olette ja että olette täydellinen ja suurenmoinen sielu, toisten sanomisilla ei ole mitään vaikutusta teihin." Mitä tapahtuu, silloin kun toisen teoista tulee fyysisiä ja väkivaltaisia?
Koskeeko oppitunti edelleen uskoa omaan jumaluuteensa sekä kiintymättömyyttä, ainoastaan vain fyysisesti, tunnetuskan ja -loukkaantumisen sijasta? Vastaus:
Kyllä ja ei. Oppituntina on aina, että teidän on tarkoitus muistaa jumaluutenne voidaksenne arvioida oppituntejanne ihmiskokemuksen kaksinaisuudessa.
Jos ette muista jumaluuttanne, toimitte egosta ja käytätte ihmisen arviointikykyä tapahtumien määrittelemiseen. Kirjoitukset joihin viittasit, olivat pääsiassa ihmisille, jotka tuntevat toisen hyökkäävän "tunteellisesti", eivätkä ne käsitelleet fyysisiä tapahtumia, mitkä syntyvät erilaisista sopimuksista.
Fyysiset hyökkäykset liittyvät taustalla oleviin oppitunteihin, jotka johtavat hyökkäykseen. Jos käsittelette anteeksiantoa koskevaa oppituntia, saatatte kutsua fyysistä kokemusta luoksenne tutkiaksenne tunteita tilanteen ytimessä tai sitä, miten käsittelette hyökkäyksen jälkiseurauksia.
Lähetättekö ulospäin negatiivisuutta, johon vastataan fyysisesti? Oletteko pakottaneet toisen nurkkaan ja hän näkee ainoaksi keinokseen itsensä taistelemisen vapaaksi? Ette ehkä edes tiedosta sitä pelkoa, mikä saa hänet reagoimaan niin väkivaltaisesti tekoihinne.
Yksi asia on totta kaikessa kohtaamassanne fyysisessä tai väkivaltaisessa käyttäytymisessä:
jollain tapaa olette kutsuneet sitä luoksenne, koska halusitte tai tarvitsitte tuota kokemusta. Tutkikaa tunteitanne koko tilanteen osalta. Miltä tuo henkilö teistä tuntuu? Mitkä ovat tunteenne siitä tavasta, millä käsittelitte tapahtuman? Joskus jokin tapahtuma syntyy, jotta teidän on päätettävä, reagoitteko vaistonvaraisesti vai valinnanvapauden käyttämisen tuloksena. Ensimmäinen tapa osoittaa, että ego hallitsee teitä, ja toinen tapa, että sielu.
**niin, mikä on tilanne silloin kun toinen on tunnevammainen/ei tiedosta ja toinen "opiskelee omaa jumaluutta ja kiintymättömyyttä", ei ainakaan intohimon paloa. 
lähdenkin tästä isoon eventtiin jälleen. mutta onhan tuossa nyt jotain toivoa, että jos nyt vihdoin olisi tämä läksy opittu ettei loukkaannu, olisi vaan vähän hauskempaa rakastaa oikeesti. kaikki eivät vaan sitä näy arvostavan, no jotkut miehet nimenomaan haluaa perhettä. 
