seuraava »

[Asterix]

Eihän meistä kukaan ole täydellinen.   En minä, kuten et sinäkään, oli sitten henkinen tai ei.    

Hmmm... : Mutta mie en tiedä, onko siinä jotain eroa,
kun mie en ole koskaan kertonut olevani esim. Jeesuksen morsiamen Marian inkraatio
tässä elämässä, henkistynyt, henkisesti kehittynyt niin, että sillä voi korottaa itsensä
muiden yläpuolelle, kanavoinut henkioppaita (paitsi kerran pari jääkaapissani olevaa
vanhaa kananmunaa), enkä painottanut omien mielipiteitteni ja kanavointieni
ehdotonta ja ainoata totuutta, kanavoinut itsensä jeesuksen nimissä,
pukenut toisen ihmisen aliarvioimista ja ivaamista mihinkään erityiseen
universaaliseen rakkauteen ja puhunut samaan hengen vetoon, huh, suvaitsevaisuudesta..

...vaan ollut minä, Sasha, tavallisena ihmisenä, ihan kaikkine huonoine puolineni
ja inhimillisyyksineni haukkumassa, ivaamassa ja aliarvioimassa muita ihan suoraan
ilman noita universaalisia rakkauksia, kanavointeja ja suvaitsevaisuutta
kääräistynä sen ympärille ja ihan tasaisesti haukken ihan kaikkia?

Ja tämä on itsetutkiskelua.

MUOKS. Mä vielä korostan korostamisen jälkeen, että mä en ole koskaan
sanonut olevani täydellinen, päin vastoin, mie tykkään korostaa huonoja ja pimeitä puoliani.
Katsos, kun mie luotan, että se aitous ja hyvä kyllä tulee esiin tavalla tai toisella
ilman mun omaa mainostamistakin.

Ainakin se on tähän asti toiminut jopa niin hyvin,
että mun suuhun laitetaan aika usein tälläisiä sanoja,
vaikka mie en ole niitä koskaan sanonut
(paitsi sen, että en pidä Suomesta ja suurimmasta osasta suomalaisista);

Kuule Pashka, tässäkö sitä taas kerjätään muita puolustelemaan. Yrität vääntää sanoja irti kontekstista, jotta joku tarttuisi siihen ja saisit taas paistatella:
"Kiitos kaikki rakkaat ystävät kun olette puolellani.  Jotkut vain ovat niin kateellisia siitä kun olen näin kaunis ja menestyvä ja asun Itävallassa. Mutta minkä minä sille voin. Mutta ymmärrän sen oikein hyvin, ihana kun olen, kun se Suomi on niiiiin kamala paikka ja suomalaiset niiiiin kamalia.

 

[Rakkauden enkeli]

Eihän meistä kukaan ole täydellinen.  En minä, kuten et sinäkään, oli sitten henkinen tai ei.   

Hmmm... : Mutta mie en tiedä, onko siinä jotain eroa,
kun mie en ole koskaan kertonut olevani esim. Jeesuksen morsiamen Marian inkraatio
tässä elämässä, henkistynyt, henkisesti kehittynyt niin, että sillä voi korottaa itsensä
muiden yläpuolelle, kanavoinut henkioppaita (paitsi kerran pari jääkaapissani olevaa
vanhaa kananmunaa), enkä painottanut omien mielipiteitteni ja kanavointieni
ehdotonta ja ainoata totuutta, kanavoinut itsensä jeesuksen nimissä,
pukenut toisen ihmisen aliarvioimista ja ivaamista mihinkään erityiseen
universaaliseen rakkauteen ja puhunut samaan hengen vetoon, huh, suvaitsevaisuudesta..

...vaan ollut minä, Sasha, tavallisena ihmisenä, ihan kaikkine huonoine puolineni
ja inhimillisyyksineni haukkumassa, ivaamassa ja aliarvioimassa muita ihan suoraan
ilman noita universaalisia rakkauksia, kanavointeja ja suvaitsevaisuutta
kääräistynä sen ympärille ja ihan tasaisesti haukken ihan kaikkia?

Ja tämä on itsetutkiskelua.

MUOKS. Mä vielä korostan korostamisen jälkeen, että mä en ole koskaan
sanonut olevani täydellinen, päin vastoin, mie tykkään korostaa huonoja ja pimeitä puoliani.
Katsos, kun mie luotan, että se aitous ja hyvä kyllä tulee esiin tavalla tai toisella
ilman mun omaa mainostamistakin.

Ainakin se on tähän asti toiminut jopa niin hyvin,
että mun suuhun laitetaan aika usein tälläisiä sanoja,
vaikka mie en ole niitä koskaan sanonut
(paitsi sen, että en pidä Suomesta ja suurimmasta osasta suomalaisista);

Kuule Pashka, tässäkö sitä taas kerjätään muita puolustelemaan. Yrität vääntää sanoja irti kontekstista, jotta joku tarttuisi siihen ja saisit taas paistatella:
"Kiitos kaikki rakkaat ystävät kun olette puolellani.  Jotkut vain ovat niin kateellisia siitä kun olen näin kaunis ja menestyvä ja asun Itävallassa. Mutta minkä minä sille voin. Mutta ymmärrän sen oikein hyvin, ihana kun olen, kun se Suomi on niiiiin kamala paikka ja suomalaiset niiiiin kamalia.

 

Sasha, peace and love to you!  Ei muuta sanottavaa. 

[Asterix]

Käy rauhassa. 

[eppana]

Nyt menee ohi että heilahtaa, mut...
mun päässä soi tiputanssi kun luin tätä ketjua 

[Ratkaisu]

Niin no eihän sen monimutkaista tarvitsekaan olla ^^

Mutta niin, itse näkisin sen syntymäkartan vain lähtökohtana. Mikään asia ei mielestäni suoranaisesti määrittele ihmisen polkua. Me vain käytämme niitä lahjojamme ja lähtökohtiamme kuten kukin haluamme, omalla persoonallisella tavallaan. Vaikka olisimme luonnostamme pisteliäitä ja kriittisiä niin eihän se tarkoita sitä, että meidän on pakko toteuttaa tätä osaa luonteestamme tai sen energian voi kanavoida vaikkapa olemalla elokuvakriitikko tms. Kyllä joka kartalla on mielestäni mahdollisuudet vaikka mihinkä. Osalle esimerkiksi runsas määrä  tekee hyvää, vaikka se saattaisi näyttää vaikealta ja osa osaa sitten hyödyntää parhaiten  . Hmm, uskon, että sielunvalintamme ovat vapaat, kunhan vain herää tajuamaan sen, eikä hyväksy sitä, että on vaikkapa luonnostaan laiska. Muutos on elämää ja elämä muutosta.

[Asterix]

Kyllä tämä mun oma persoona, luonne ja sen viat ja krampat on selvää pläkkiä
mulle itselleni, tosin ne ei ole teille muille vielä sitä, mutta oikeastaan.. :
-se taas ei ole minun ongelma.

Jatkakaa ruotimistanne minusta, niin psyyke ja sydän puhdistuu
ja uskomattoman mielenrauhan, -tai nirvanan saavutatte.   

Mie lähden siippani kanssa illastamaan.

[tuonen joutsen]

Taas minä lainaan tätä Sashan ketjua, mutta on minulle myös kommentti Sashaan, ja sitä vartenhan tää ketju on.


siis se, että voisin itsekin pystyttää tälläisen ketjun, mutta en nyt tunne suurta tarvetta tässä suhteen ottaa esimerkkiä ja tehdä sama perässä, siksikin, kun tiedostan henkilökohtaisten voimieni rajallisuuden, ja olen sen verran itsekäs, etten viitsi alkaa ilmaiseksi toimimaan psykodynaamisena terapeuttina, eli


olemaan kohteena, johon asiakas voi vapaasti heijastaa omat tunteensa, myös negatiiviset ja näin läsnäolollaan parantaa asiakasta, tekemättä itseasiassa minkäänlaista muokkaamista itse tuon asiakkaan persoonaa kohtaan.


siis, ilmiö, jota kutsutaan transferenssiksi.



joillekin se toimii, kuten minulle terapiassa, ja toisille sopii paremmin kognitiivinen terapia. ei voi sanoa, että kumpiko on parempi, vaan riippuu yksilöstä.



joten Sasha tässä, liekö pyyteettömästä ihmisrakkaudestaan, toimii ilmaiseksi psykodynaamisena terapeuttina yleensä terapeutit ottaa ihan suolaista liksaa parantavasta läsnäolostaan. kova on se koulutuskin ja täytyy myös olla oma terapia käytynä.





niin, minun henkilökohtainen viestini tässä on, röyhkeästi Sashan ketjun välityksellä, kun en itse ole niin korkealla universaalin rakkauden tasolla, että jaksaisin vastaavan aamunsäde-terapiaketjun perustaa, ainakaan ilman 6.66 euron minuuttiliksaa, niin ilmoitanpa tässä, että



niin kauan kuin minun yksilöllisiä rajoja ei tulla ylittämään pyytämättömillä tulkinnoilla, ennusteilla, pyytämättömillä energiahoidoilla tai kaikenlaisilla psyykkis/henkisillä manipulaatioilla, joita en ole kysynyt ja pyytänyt, niin niin kauan minun mielestä sekä minä, että kaikki erilaiset persoonat erilaisine uskomuksineen mahtuvat kyllä yhtä aikaa samalle foorumille.



kunhan ei mennä HENKILÖKOHTAISUUKSIIN, niin kuin tässä Sashan ketjussa on ideana, että saa juuri mennä.



Kiitos.


kaikki mahdutaan tänne, bittitila on rajatonta, ja huomionsa kohteen valitsee yksilö itse, eikö niin?





*kirjoittelemisiin*

[rovatar]

joten Sasha tässä, liekö pyyteettömästä ihmisrakkaudestaan, toimii ilmaiseksi psykodynaamisena terapeuttina

 

Mie olen taas ihan ymmärtänyt ja ehkäpä vähäisellä käsityskyvylläni käsittänyt,
että
Sasha
on se asiakas.

 

paljon on meikäläisellä oppimista!

[tuonen joutsen]

Taas henkilökohtainen näkemys, minkä siitä 7 vuoden psykodynaamisesta terapiasta opin, siis ei akateeminen tieteellinen juttu, vaan oma tulkinta.


kyllä se vaan menee niin, että hoitosuhde ja parantamissuhde menee aina kahteen suuntaan, jollakin tavalla. parantaesssan asiakasta terapeutti parantaa myös itseään.


mun terapeutti sanoi mulle, että 'ei ikinä unohda minua'...

ensin otin sen jopa negatiivisena, koska en halunnut että kukaan enää muistelee mun pimeitä puolia, mutta ehkä hän sai muutakin


ja mulle se oli taas yksi parhaista asioista ja valinnoista, mitä olen tehnyt, siis aloittaa ja läpikäydä se terapia.



Joten minä en näkisi, että Rovattaren näkemys on väärin, vaikka minun näkemys on toinen :


sen ainakin opin terapiasta, että hih, asiakas on aina oikeassa

[rovatar]

kyllä se vaan menee niin, että hoitosuhde ja parantamissuhde menee aina kahteen suuntaan, jollakin tavalla. parantaesssan asiakasta terapeutti parantaa myös itseään.

Joten minä en näkisi, että Rovattaren näkemys on väärin, vaikka minun näkemys on toinen :

Kun antaa, myös saa, pätee suuntaan, jos toiseen.

Se, miten asian koen, on minun henk. kohtainen kokemukseni ja perustuu elettyyn elämääni ja siitä oppimiini asioihin.
Toisella voi tuntemus/ kokemus olla toinen.

Aina oikea sille kokijalle.
 

[tuonen joutsen]

no, ainakin minulle Sashan olemassaolo on ollut terapeuttista.


käsitän sen sanan hyvin laajasti. Ei tässä tapauksessa niin, että olisin itkenyt Sashan olkapäätä vasten ja herkistellyt, vaan pikemminkin terapeuttinen vaikutus on ollut vapauttava ja voimaannuttava esimerkillään.


'hei, voin tehdä näin'

'kukaan ei estä'

'ei tarvitse teeskennellä'


ja monia muita juttuja.



mun yksilöllisyyteen kuuluu suoruus ja se etten anna itseäni hallita. mutta sehän ei tarkoita ollenkaan, että salaperäisyys, ujous tai jokin muu piirre olisi huonompi.



milloin tää suppea ajattelu loppuu ja milloin voin lopettaa noiden lisähuomautusten tekemisen?


ehkä, vaikka NYT.


joten tästä lähin, se mitä sanon ja mitä olen, ei tarkoita että toisenlainen tai erilainen tapa olla olisi huono.


se että olen aina ollut näkyvä persoona, ei tarkoita sitä että ei-näkyvä persoona olisi yhtään huonompi.


EI AINAKAAN MINUN MIELESTÄ!

[rovatar]

no, ainakin minulle Sashan olemassaolo on ollut terapeuttista.

'hei, voin tehdä näin'

'kukaan ei estä'

'ei tarvitse teeskennellä'


ja monia muita juttuja.

Jep, ymmärrän.

Itsekkin monessa asiassa Sashan kanssa samoin elämässä toimineena,
mutta siitä muille kertomatta,
pidän hänen rohkeuttaan tosi hyvänä asiana.

Tavallaan Sasha on vapauttanut minussakin monia puolia,
itse koen sen samankaltaisuuden joissain asioissa johtuvan  meidän  /  - puolista,
helppo ,ainakin minun ymmärtää Sashaa.

Mutta..

kun minussa on myös vahvana tuo  ja  -puoli ja
joku tunne, siitä,

että Sasha on vain arka, pelkäävä, rakkaudeton lapsi,

joka yrittää korostaa heikkouksiaan hyökkäämällä,
hakee syitä itsensä ulkopuolelta

( tässä topicissahan sai puhua Sinusta Sasha )

niin..

omalla tavallaan  -ihmisenä,
koen,
että hän hakee terapeuttista apua myös itse.
Tällä tavoin.

No kukin tavallaan.
ja tärkeintähän on,
että itse voi hyvin,
Niin hyvin,
että voi olla hyvä myös läheisilleen.

Hyvä pyrkimys,
vaikea toteuttaa,
ainakin mulla.

Mutta olen kehittyvä yksilö ja
pyrin kehittymään.
 

[tuonen joutsen]

kaikki me ollaan jollain tavalla loukkaannuttu ja haavoittuneet niinä aikoina, kun olimme itse arkoja, pelkääviä ja rakkaudettomia lapsia itse kukin.


jokaisessa tuota pientä lasta pitää vaan rakastaa, ja sen voi aloittaa itse itseään kohtaan.


sen jälkeen meissä jokaisessa on niin monia muitakin 'psyykkisiä hahmoja', kuten Sashassa ja kaikissa.


nuo hahmot ja erilaiset olemuspuolethan ovat samalla loputtoman luovuuden lähde, ja parasta siinä on, että kaikilla on jo kaikki valmiiksi itsensä sisällä, ei tarvitse niitä ostaa ja myydä tai pakottaa toisessa esiin/tai pois esiltä, senkun vaan LÖYTÄÄ ne itsestään.




 


SINÄ OLET ITSE SE LAHJA JONKA JUMALA ANTOI SINULLE.


ups, jäi caps lock päälle. mutta ei se haittaa. rrrrräpätessä rrrroisQuu.

[rovatar]

kaikki me ollaan jollain tavalla loukkaannuttu ja haavoittuneet niinä aikoina, kun olimme itse arkoja, pelkääviä ja rakkaudettomia lapsia itse kukin.


jokaisessa tuota pientä lasta pitää vaan rakastaa, ja sen voi aloittaa itse itseään kohtaan.


sen jälkeen meissä jokaisessa on niin monia muitakin 'psyykkisiä hahmoja', kuten Sashassa ja kaikissa.


nuo hahmot ja erilaiset olemuspuolethan ovat samalla loputtoman luovuuden lähde, ja parasta siinä on, että kaikilla on jo kaikki valmiiksi itsensä sisällä, ei tarvitse niitä ostaa ja myydä tai pakottaa toisessa esiin/tai pois esiltä, senkun vaan LÖYTÄÄ ne itsestään.




 


SINÄ OLET ITSE SE LAHJA JONKA JUMALA ANTOI SINULLE.


ups, jäi caps lock päälle. mutta ei se haittaa. rrrrräpätessä rrrroisQuu.

Aivan.

Mutta Minä koen ( ei tarkoita että muiden täytyy)
että
pitää mennä itseensä.
Ei hakea syitä toimintaansa ulkopuolelta,
hyökkäämällä toisten toimintatapoja vastaan.

Koska hekin toimivat vain omilla oppimillaan tavoilla.

Antaa toisten olla mitä ovat.
Ei yrittää vaikuttaa heihin, muuta kuin omalla esimerkillä.
Kertomalla vain , että minä toimin näin.

Ei käännyttämällä. Väkisin saarnaamalla. Toisesta virheitä hakien.

Ja kaikista pahinta, minusta, on seurata jotain ns. johtajaa,
joka kerran on sanonut jotain rohkeaa, jota kannatat,
vaan miettiä,
mitä
sinä yksin,
kannatat.

huh..tulipa sitä,
*huokaus'
 

 

 


ps. menen tässä asiassa myös itseeni 

[tuonen joutsen]

Jos sinulla, Rovatar on mielessä jotain, että voit opastaa, missä kohtaa minä aloin hyökkäämään jonkun toisen olemassaoloa vastaan tai pakottamaan sitä mihinkään muottiin, niin voit ottaa minuun yhteyttä privana, jos haluat NÄYTTÄÄ jotain mitä minä en itsessäni nähnyt.


minkäänlainen psyykinen vallankäyttö tai toisen yksilön muokkaus ei ole minun päämäärä.


mutta epätäydellisenä ihmisenä teen virheitä, ja saatan joskus olla sokea jollekin itsessäni.



eli minä olen samaa mieltä sen kanssa mitä yllä sanoit.


minä en nimenomaan seuraa ketään, enkä suosittele ketään seuraamaan minua, koska se olisi valheellista.


seuratkaa omaa tähteänne.


niin nyt minun on pakko hoitaa päivän hommat, palaan asiaan myöhemin.


ja anteeksi Sashalle hänen ketjun käyttö MINUN asioihini ja kaikille hyvää ja inspiroivaa päivänjatkoa!