seuraava »

[Emelia]

Stadissako olet Asterix majaillut?

Tiesitekö että Helsingin kaupungin asukkaat juovat Päijänteen puhdistettua vettä, saman järven vettä, johon meidän Keski-Suomalaisten jätevedet lasketaan... Täällä juodaan pohjavettä, ei järvivettä. 

[Buf~]

Pakko kommentoida: höpö, höpö! Mitä p..ka puhetta. Eiköhän Suomi ole maailman puhtaimpiin kuuluvia maita, jossa pidetään huolta luonnosta. Ja en ole huomannu, että ruottalaisilla sen paksumpi letti olis. Ja täälläpäin Helsinkiä ei ainakaan maistu vesi pahalle. Lapissa on tullu juotuu vettä järvestä ja puroista. Ja siniristi lippu tankoon  .

[Asterix]

Pakko kommentoida: höpö, höpö! Mitä p..ka puhetta. Eiköhän Suomi ole maailman puhtaimpiin kuuluvia maita, jossa pidetään huolta luonnosta. Ja en ole huomannu, että ruottalaisilla sen paksumpi letti olis. Ja täälläpäin Helsinkiä ei ainakaan maistu vesi pahalle. Lapissa on tullu juotuu vettä järvestä ja puroista. Ja siniristi lippu tankoon  .

Hmmm.. en väitä, että Suomi olisi paskainen maa,
mutta sitä suuremmalla syyllä, miksi suomessa
käytetään niin paljon kemikaaleja elitarvikkeissa
ja etenkin veden puhdistamisessa,
jos se kerran on niin puhdas?

Tuleeko se "puhtaus" juuri niiden kemikaalien käytöstä?

Olen huomannut, että mitä hanaveden laatuun tulee,
niin puhtauden käsityksestä voi olla kahta mieltä.

Toiselle "puhdas" merkitsee kemikaalein erilaisista kivennäisistä
ja eliöistä puhdistettua vettä,
toiselle taas "puhdas" vesi merkitsee luonnollista vettä,
joka kemikaalivapaa.

Kumpi sitten on "puhtaampaa" on
periaatteessa näkökantakysymys.

Jos suomalaisuutta paremmuutta haluaa korostaa,
niin eikö ole aiheellista tiedostaa heikot kohdat
"täydellisyydessä", että ne voi tehdä paremmaksi?

[nikki]

ilmankos minua tökkii jo kirkonkylään muuttaminen kun joutuisi juomaan tuota puhdistettua vettä kun tähän asti oon aina asunut huusholleissa,joissa on oma kaivo,
itelle tärkeä pointti,
veden laatu on olennainen asia terveydessä minun mielestäni,
eron tosiaan huomaa vaikkapa jo johtoveden ja kantovedenkin välillä
omasta kaivosta,
kantovesi hapettuu vähän aikaa sangossa ja sen parempaa "soroppia"
et saa kuin siitä keitetty..
siis samaa puhdistamisen pakkoa ihmettelen minäkin kun pohjavesialueet ovat laajat ja hyvät Suomessa,hiekkakankaita riittää,
ja että täällä maaseudullakin ihmiset mieluummin liittyvät kunnalliseen vesiverkostoon,mistä vesi tulee "puhdistettuna" kymmenien kilometrien päästä kuin tekisivät veden riittämättömyyden takia lisää omia kaivoja,
sanoisinko taasen että maalaisjärjen puutetta,
järki hoi älä jätä,äly hoi älä petä!

[Asterix]

Isäpuoleni siskon luona vesi tulee omasta lähteestä
ja hitsi, miten hyvää se on!
Juon sitä vettä aivan mahdotomasti siellä.

Aloin oikein muistelemaan.
Kerran olin 2 viikkoa Suomessa hänen luonaan
ja en muistaakseni saanut mitään oireita.

Olemme menossa heille viikonlopuksi
ja saa nähdä, millainen vaikutus sillä on.

[Buf~]

Googlettamalla löytyi vastaus  .

Vanhankaupungin puhdistuslaitokseen vesi tulee Päijänteestä n. 9 tunnissa. Tunnelin halkaisija on 15 m2. Veden lämpötila vaihtelee vuodenajasta riippuen +3 – +11 C, ja se on juomakelpoista jo sellaisenaan. Vesi on bakteeritonta, mutta humuspitoista. Vuorokaudessa vettä virtaa n. 100 000 m3 laitokselle.



Kuva 2 Vedenpuhdistuslaitoksella tapahtuvat toimenpiteet.

Lähde: www.hel.fi/vesi/vedenpuhdistus.htm (4.6.1999)

Prosessiin kuuluu seuraavat vaiheet:

1) Veden alkaliteetti nosto hiilidioksidilla.

2) pH-arvon säätö kalkkivedellä 6,3. ( CaO eli poltettu kalkki sekoitetaan veteen saadaan sammutettu kalkki eli

kalkkivesi.)

Saostus alumiinisulfaatilla humuksen sekä muun vieraan aineksen poistamiseksi.
Hiutalointi hämmennysaltaissa. (Flokkikoko kasvaa.)
Sakan erotus vaakaselkeytyksellä. (Koekäytössä uusi imuri, joka koko ajan poistaa sakkaa. Ennen 3kk välein sakka poistettiin ja vietiin jätevedenpuhdistamolle. Nykyisin jätevedenpuhdistamo saa tasaisesti lietettä prosessoitavaksi.)
Hienojakoisen sakan poisto hiekkapikasuodatuksella.
pH-arvon nosto kalkkivedellä 7,3.
Otsonilla tuhotaan mahdolliset bakteerit, virukset ja pieneliöt. (Maku ja haju paranevat. Menetelmä v. 1979 otettiin käyttöön. Laitos itse valmistaa tarvitsemansa otsonin.)
Veteen jääneen orgaanisen aineksen poisto aktiivihiilisuodatuksella. (Uutta.)
Veden desinfiointi uv-valoa käyttäen. Tavoitteena on biologisesta hiilisuodatuksesta tulevien bakteerien vähentäminen.
Natriumhypokloriitin ja ammoniakin lisäys, jolloin klooriamiiniä eli kloramiinia syntyy. (Vesi säilyttää näin hygieenisyytensä matkalla kuluttajille.)
pH-arvon ja alkaliteetin säätö
Välipumppaus.
Kulkeutuminen varastoaltaisiin.

[Asterix]

Hmmm..
Juon mieluiten vettä jossa on vaikka hiukan paskaakin,
kuin alumiinisulfaattia ja
ammoniakkia ja natriumhypoklorittia,
joiden kahden sekoitus
synnyttää uuden yhdisteen, kloramiinin.

Tätä sitten suoraan iholle ja sisäisesti..

Paska ainakin ehtaa luonnontuotetta.

Mistähän tuo otsonikin on valmistettu?
Veikkaampa, ettei sitä luonnollisesti saada
taivaalta.

Entäpä mistä tuo aktiivihiili saadaan aikaiseksi
ja miten paljon noista hämmennysaltaista ja muista koneista
ja putkista liukenee metalleja ja yhdisteitä veteen?

Tuntuu jo Bufin kirjoituksen jälkeen,
että on parempi, että peseydymme tuolla vesisateessa
ja juomme vesilätäköistä.


Tässä tietoa;


Alumiinisulfaatti:

http://www.occuphealth.fi/internet/ova/alsu.html

2 Terveysvaara
2.1 Välittömät vaikutukset
Alumiinisulfaattipöly muuttuu happamaksi absorboidessaan kosteutta. Se saattaa ärsyttää ihoa sekä hengitysteitä aiheuttaen nuhaa, kurkkukipua, yskää ja hengenahdistusta.

Alumiinisulfaattipöly muuttuu happamaksi silmän limakalvoilla ja aiheuttaa ärsytystä.

Alumiinisulfaatin onnettomuudessa saastuttama juomavesi aiheutti lieviä ja ohimeneviä oireita, kuten pahoinvointia, oksentelua, ripulia, haavaumia suussa ja iholla, ihottumaa ja nivelsärkyä. Nieltynä suuret määrät alumiinisulfaattia saattavat aiheuttaa mahalaukun limakalvojen ärsytystä.

2.2 Toistuvan altistumisen vaikutukset
Altistumisen alumiinisulfaattipölylle on yksittäisissä tapauksissa kuvattu aiheuttavan kroonista nuhaa tai astmaa.

Pitkällinen tai toistuva ihoaltistuminen alumiinisulfaattipölylle tai sen ärsyttäville liuoksille saattaa aiheuttaa ärsytysihottumaa.


Ammoniakki

http://www.ttl.fi/ova/ammoni.html

2 Terveysvaara
2.1 Välittömät vaikutukset
Hengitysteiden ärsytys on suoraan verrannollinen ammoniakkipitoisuuteen ilmassa. Ärsytys ja haittavaikutus alkavat 20 - 25 ppm:n (14 - 18 mg/m3) pitoisuudessa. Välittömästi hengitysteitä ja silmiä voimakkaasti ärsyttävä pitoisuus on 400 - 700 ppm (280 - 500 mg/m3). Lyhytaikainen altistuminen yli 5 000 ppm:n (3 600 mg/m3) pitoisuudelle voi aiheuttaa nopean kuoleman kurkunpään turvotuksen tai keuhkopöhön vuoksi.

Nestemäisen ammoniakin roiskeet aiheuttavat iholla syövytystä ja paleltuman. Erittäin suuret kaasupitoisuudet, yli 10 000 ppm (7 000 mg/m3), voivat aiheuttaa ihon ärsytystä tai syöpymistä.

Yli 100 ppm:n (70 mg/m3) pitoisuus aiheuttaa silmän sarveiskalvon ärsytystä ja kyynelvuotoa. Nestemäisen ammoniakin roiskeet silmään aiheuttavat vakavaa syövytystä silmässä, näön sumenemisen tai jopa sokeuden, ellei hoitoa anneta välittömästi.

2.2 Toistuvan altistumisen vaikutukset
Toistuvassa ammoniakkihöyrylle altistumisessa työntekijälle voi kehittyä sopeutumista ärsytysvaikutuksille muutamien viikkojen kuluessa. Näin jatkuva altistuminen jopa 70 ppm:n (50 mg/m3) pitoisuudelle ei aina aiheuta selviä oireita. Päivittäinen altistuminen noin 100 ppm:n (70 mg/m3) pitoisuuksille aiheuttaa hengitysteiden ja silmien ärsytystä.

Ammoniakki ei kerry elimistöön. Ammoniakkia erittyy elimistöstä virtsassa ammoniumsuoloina ja ureana sekä jonkin verran hien mukana.

Bakteerit hapettavat ammoniakin nitraatiksi, mikä jossain tilanteissa saattaa aiheuttaa happikatoa muutaman päivän kuluttua. Hapetusnopeuteen vaikuttavat veden happipitoisuus, lämpötila ja pH. Ammoniakki ja sen hajoamistuotteet ovat vesistöjä rehevöittäviä ravinteita. Ammoniakin myrkyllisyys voimistuu alhaisissa lämpötiloissa (< 10 °C), veden pH:n kohotessa 7:stä 9:ään sekä veteen liuenneen hapen pitoisuuden pienentyessä. Ammoniakki on erittäin myrkyllistä vesieliöille. Sen akuutit LC50-arvot kalalle ovat 0,14 - 1,5 mg/l (96 h) ja akuutit LC50-arvot katkalle 2 - 2,5 mg/l (48 h). Ammonium-ionin myrkyllisyys on vähäinen verrattuna ammoniakkiin.

Vesieliömyrkyllisyyden perusteella ammoniakki on luokiteltu ympäristölle vaaralliseksi.


Natriumhypokloriitti

http://www.occuphealth.fi/internet/ova/nathyklo.html

2 Terveysvaara
2.1 Välittömät vaikutukset

Natriumhypokloriittisumu ärsyttää nenää ja kurkkua. Reaktio happojen kanssa vapauttaa kloorikaasua, joka ärsyttää voimakkaasti hengitysteitä. Suurille kloorikaasun pitoisuuksille (100 - 150 ppm, 300 - 440 mg/m3) altistuminen voi aiheuttaa hengenvaarallisen keuhkopöhön, joka voi ilmetä jopa vasta vuorokauden kuluttua.

Natriumhypokloriittiliuoksen sumu ja roiskeet ärsyttävät tai vahingoittavat silmiä ja ihoa pitoisuudesta riippuen. Yli 5-prosenttiset liuokset saattavat aiheuttaa syöpymisvammoja, jollei ainetta välittömästi huuhdella pois.

Natriumhypokloriittiliuoksen nieleminen aiheuttaa voimakasta ärsytystä, limakalvovaurioita ja tulehdusta suussa, nielussa, ruokatorvessa ja mahassa. Yleensä alle 5-prosenttiset emäksiset liuokset eivät aiheuta vakavia kudosvaurioita. Oksentamisen yhteydessä tapahtuva aineen joutuminen keuhkoihin (aspiraatio) voi aiheuttaa keuhkotulehduksen ja keuhkopöhön.


2.2 Toistuvan altistumisen vaikutukset
Ihon toistuva altistuminen laimeallekin natriumhypokloriittiliuokselle kuivattaa ja ärsyttää ihoa ja voi joskus aiheuttaa allergisen ihottuman.




Hienoa..

[nikki]

..ja sitten kun ne äpylitkin joutuvat juomaan tätä ehtaa vettä
n.40 litraa päivässä ainakin, kuumimpina aikoina enämpikin,
ja maito on suurimmaksi osaksi vettä,
ja äpyleiden rehutkin muokataan nykyisin äpylin ruuansulatukseen sopimattomiksi ihmisen ja kaupankäynnin nerouden huumassa,
niin mitäpä me nykyisin oikeesti syödäänkään??
ja
miksihän niin huonosti voidaan??
oisko
kirveellä töitä?
ja menepä aukasemaan sananen arkkusi tilalla.......

[Buf~]

Kyl mä mieluummin juon vettä ku paskaa. En viitsi ruveta analysoimaan mitä paska sisältää.  . OT: tupakka sisältää samaa ainetta mitä paska on (tuli vaan mieleen). No tottapuhuen en ole huolissani niistä aineista mitä mun vedessä on. Luotan Suomen valtioon, ettei ne juottais kanslaisilleen mitään myrkkyä ja sitäpaitsi onhan Suomi korkean teknologian maa.

[Asterix]

Luotan Suomen valtioon, ettei ne juottais kanslaisilleen mitään myrkkyä ja sitäpaitsi onhan Suomi korkean teknologian maa.

Niin.. onhan tuo Japanikin, kuten Kiina, Venäjä ja USA myöskin
korkean teknologian maita. :

Ei se vesi vielä puhelimia tekemällä puhdistu.

Suomessa ehkä luotetaan liikaa siihen,
että ei täällä mitään pahaa tapahdu
ja ihmiset eivät valita ainoankaan epäkohdan
tultua esiin.

Yritin tarkistaa eri paikkakuntien vedenlaatua
ja prosessia ja yksityiskohtia puhdistamisen vaiheista,
onhan meillä on oikeus tietää, mitä hanasta tulee
ja tässä pöyristyttävä selitys
pohjanmaalta ihan esimerkkinä;

"Vedenkäsittely

 
20% kaivovesistämme täyttää kaikki talousveden laatuvaatimukset pelkän happamuuden poiston jälkeen, mutta lopusta meidän on kemiallisesti saostamalla, laskeuttamalla ja hiekkasuodattamalla poistettava ylimääräinen rauta ja mangaani."


http://www.lappavesi.fi/

Siis..? : Saisiko selvitystä, esim. mitä kemikaaleja käytävät
tässä "kemiallisessa saostuksessa"? :

No klikkaa tekstiä, jolloin pongahtaa jopa valokuva esiin.

Hyvin informoitu! Kiitos!

PS. Vakuuttavat kotisivut.

[nikki]

aatelkaapa otsikkoa "veden myynti" näin itsenäisyyspäivän jälkihuumassa..

[Asterix]

Onneksi olkoon turkulaiset!

http://www.turunseudunvesi.fi/fin/veden_laatu/pohjavesi/

"Veden laatu Virttaankankaan ja Oripäänkankaan kaivoissa on ollut erittäin hyvä ja tasainen. Vesi on paitsi hyvälaatuista, myöskin miellyttävää käyttää sen tasalämpöisyyden vuoksi. Kaivoissa veden lämpötila kesällä ja talvella on noin +6…7 oC. Matkalla kuluttajalle lämpötila muuttuu vain hieman.

Veden laatu poikkeaa edukseen monista pohjavesistä. Vesi on ihanteellista käyttövettä eikä vaadi mitään käsittelyä tai lisäaineita ennen jakelua kuluttajille."

[Emelia]

Oman kotikuntani vesi otetaan paikallisesta harjusta, "puhdistetaan" hiekkasuodattamalla, lisätään ainoastaan soodaa (joka tekee veden välillä valkoiseksi) pitämään putket puhtaina.

Myös läheisen isomman kaupungin eräät kaupunginosat saavat nauttia tätä puhdasta, mutta suht' kovaa vettä.

Ja tämän kunnan jätevedet ohjataan naapurikaupungin jätevedenpuhdistamolle, joka puolestaan laskee puhdistamansa vedet Päijänteeseen.

Meillä on myös oma kaivo, jonka vesi ei valitettavasti ole enää juomakelpoista (johtuen vanhoista putkista), mutta kyllä sillä silti on ihana pestä saunassa hiukset. 

[Asterix]

Niin..

Nyt kun palasin kotiin Wieniin,
niin ihoni alkoi heti parantua.

Hiuksetkin saivat kiiltonsa takaisin.

Minulla oli suomessa iho kautta koko kehon
käsittämätömän kuiva ja eri puolille kehoa
ja kasvoja tuli kipeitä tulehtuneita patteja.

Ihoni kutisi myös aivan kauheasti.

Ihoon ei riittänyt mikään paksuinkaan kosteusvoide
ja kehossa oli noiden näppylöiden kera sellaisia
valkoisia kuivia kohtia, joista iho hilseili
isoina paloina pois.

Ihoni näytti tosi läpikuultavalta, silmän aluset
olivat koko ajan tummat ja siellä meni
selkeä uurre ja silmieni nurkat olivat kutisevat
ja punaiset.

Nyt vain 3 päivää suomesta lähdön jälkeen ihoni on kuin eri ihmisen.
Toki noista näppylöistä on vielä tummemmat läiskät
ihossa, mutta ei mitään tulehdusta, punoitusta,
hilseileviä ja kutiavia kohtia.

Käytän tismalleen samoja kosteusvoiteita ja suihkusaippuoita
täällä Wienissä kuin suomessa.

Olen vaakuuttunut, että suomessa joissain paikoissa
käytetään niin voimakkaita kemikaaleja veden puhdistamiseen,
että ne syövyttävät ihoa ja hiuksia.

[Ikitosi]

Jos kemiallisesti käsitelty vesi tekee tuollaista jälkeä iholle, niin mitä se tekeekään sisäelimille