Hiljattain syytit minua kunnioituksen puutteesta, kun en lue tekstejäsi huolella. Nyt neuvot jättämään ne lukematta. Koita nyt päättää, muru. 

Se, ettei porukka kommentoi tähän, ei tarkoita, etteikö joku muukin ärsyyntyisi.
Mielestäni ehdotukseni on edelleen hyvä.

Miksi vihjailet, että minua ärsyttää tiettyjen ihmisetn kommentointi? Viittaat sillä itseesi?
En katso henkilöön. Mutta onhan se selvää, että joidenkin kanssa synkkaa, toisten kanssa on usein eri mieltä. Täysin normaali ilmiö kaikilla ihmisillä. Ei kannata olla niin herkkähipiäinen, että ottaa eriävät mielipiteet henkilökohtaisesti.

Että osaa ottaa pattiin tyhmät ihmiset! En puhu viisauden puutteesta tai oppimisvaikeuksista, enkä yksinkertaisuudesta.

Puhun ihmisistä, jotka LUULEVAT olevansa viisaita. Miten sellaisen paukapään kanssa pitäisi kommunikoia, joka ei kuule toista, eikä tingi tuumaakaan omasta kannastaan? AAAAAARGH!
Ainoa lohtu on, että tekevät itsensä typeräksi. Mutta laiha lohtu, kun törmää molopäähän liki päivittäin.

 

Ei helkutti - ei auta! Aaaaargh!

Uutisia-ketjussa on taas uskonnonvastaista julistusta.

Ei ole, siellä on uskontokritiikkiä ja kirjoittajien henkilökohtaisia mielipiteitä ja tuntemuksia asiasta.

Siellä ei esimerkiksi sanota:
Uskonnon X edustajat pitäisi kaikki tappaa
Uskonto X pitäisi hävittää kokonaan tältä planeetalta
Uskonto X on barbaarinen
Kaikki uskonnon X jäsenet ovat hulluja
jne.

Ylläolevat ovat sellaista vihapuhetta johon ylläpidon tulisi reagoida.

Se että joku esimerkiksi kertoo johonkin uskontoon sisältyvistä vakavista ihmisoikeusloukkauksista, kuten vaikkapa nyt uskonnonvapauden puute tai viharikokseen kehottaminen osana uskontoa, ei ole uskonnonvastaista julistusta vaan ihan vaan faktaa ja jotain mitä myös kutsutaan nimellä uskontokritiikki. Ja sitten niistä faktoista on myös kerrottu niitä omia mielipiteitä.  Mikä puolestaan sitten on aivan normaalia toimintaa keskustelufoorumilla.

Sitäpaitsi miksi yleisesti ottaen uskonnonvastaista - jos ajatellaan että joku vastustaisi niitä kaikkia ihan noinninkuin yhteensä eikä jotain niistä erikseen - ei saisi  myös olla tällä keskustelufoorumilla?  

Ehdotankin omaa osiota näille teemoille, kun nyt näitä yleissivistäviä väittelyjä pesii moneen ketjuun. Millä oikeudella jotkut saavat kirjoitella off topiceja sivukapalla?

Jos uskonnosta puhuttaisiin omalla alueellaan, jokainen saisi valita, haluaako niitä lukea. Nyt tuo vapaus ei toteudu.

En suosittele SSRi-lääkkeitä. Mutta olethan lopettanut lääkärin valvonnassa? Myös se on tärkeää toipumisen kannalta.

Kannattaisiko kokeilla homeopatiaa, akupunktiota tai vastaavaa. Vaikeaa uskoa, että loppuelämän ajaksi olisi halut hukassa. Se voi kyllä viedä aikaa, että keho toipuu.
Ehdottoman tärkeää olisi myös työstää niitä asioita, jotka aikoinaan johtivat lääkkeen määräämiseen. Joku syyhän siihen on ollut. Vaikkakaan lääkitys ei ehkä ollut oikea ratkaisu. Kuka tietää, vaikka  se olisi kuitenkin estänyt esim itsemurhan. Se olisi ehkä vaan pitänyt lopettaa aikaisemmin ja hallitusti.

Et ole kirjoittanut huonosti! En missään tapauksessa tarkoittanut sitä.

Pointtini oli se, että tuntuu kuin haluaisit vapautua siitä, ja samalla haluat pitää siitä kiinni. Nyt käytit ilmaisua "lahja".
Tuntuuko sinusta, että et saisi heittää pois saamaasi "lahjaa", vaikka se haittaa elämääsi?

Tuli aika hämmentynyt olo tätä ketjua lukiessani.

Pyyntösi tuntuu vilpittömältä. Silti en oikein saanut kiinni, mitä haluat? Kun joku vastaa sinulle, pyörrät sen vastauksen takaisin kysymykseesi, ja haluat taas vastauksia. Sait hyviä käytännön neuvojakin, silti taas kyselet, mitä pitäisi tehdä.
Kerrot tämän jatkuneen jo vuosia. Miten olet aiemmin pärjännyt? Milloin aloit menettää voimia? Mitä silloin tapahtui?

Uutisia-ketjussa on taas uskonnonvastaista julistusta.

http://www.astro.fi/forum/index.php?topic=26396.975

Eikö tälle oikeasti voida tehdä mitään?

Lainaus toisesta ketjusta:

(Mikä on toisaalta minulle sivuseikka; en ole täällä sen kummemmin kunnioitusta etsimässä, kunhan kommentoin koska sinä otit ko. käsitteen puheeksi. Se mitä minä puhun VAKAUMUKSEN kunnioituksesta on hitusen eri asia, koska se liittyy siihen että Suomessa on USKONNONVAPAUS.))

Sama USKONNONVAPAUS koskee kaikkia!


Body electric, kiitos viisaasta kommentista. Tieto poistaa ennakkoluuloja ja pelkoja vieraita uskontoja kohtaan. Avoimin mielin ja järki päässä voi kaikkeen tutustua. Ei uskontoihin ole pakko hurhataa, niitä voi ymmärtää - ja kunnioittaa.

Anna hänen mennä, oli planeetat millä mallilla tahansa. Pääset paljon helpommalla.
Onneksi on entinen 

Täytyy myöntää, Ekletikko, luen tekstisi usein ihan vilkaisemalla. En juurikaan syvenny niihin.
Liian paatoksellisia, ehdottomia ja julistavia minun makuuni. Pidän enemmän keskusteluista, joissa molempia kuullaan ja kunnioitetaan.
Silleen sivistyneesti. Myös hymiöillä on merkitystä keskustelun tasoon. Vastasit minulle taas tässäkin ketjussa lisäämällä lauseen loppuun hymiöt. 
Tuosta ei todellakaan saa kuvaa, että kirjoittaja kunnioittaa toisen näkemystä.

Alkuperäiseen aiheeseen edelleen.
Selvänäköä voi harjoitella. Moni varmaan myös tietää, että kulmakarvojen välissä olevaa sakraa, "kolmatta silmää" aktivoimalla voi saada selvätietoisuutta avautumaan. Mutta niitä näkyjä ei  pidä uskoa sokeasti. Eikä missään nimessä kannata pelätä. Pelko estää selvännäköä avautumasta. Ihminen tavallaan haluaa ja ei halua nähdä samanaikaisesti.
Mahdollisimman rento ole vaan.

Varsinkin peruskouluissa haasteena on suuret ryhmäkoot. Myös lasten kasvattamattomuus aiheuttaa kurinpitotarvetta luokissa. Valitettavan usein jo lapset kävelevät yli, jos ei ole tiukkoja rajoja. Joidenkin lasten kovuus järkyttää minua.

Suomessa käytetään suorastaan järkyttävän paljon aivojen kemiaa sekoittavia masennuslääkkeitä,
etenkin selektiivisiä serotoniinin takaisinoton estäjiä (SSRI). Minulla on sellainen mutu, että monista
ihmisistä nuo mömmöt tekevät itsekeskeisiä pas*iasia.

 Kenties se, että vanhemmat käyttävät noita Lopun Ajan Mömmöjä, heijastuu myöskin lapsiin
ja tulee ilmi erityisesti empatian puutteena, yms:nä?

Jopa koululaisille syötetään lääkkeitä. Vanhempia pidetään yhteistyökykyisinä, jos suostuvat syöttämään levottomalle lapselle lääkettä. Sitten ne seisovat koulun pihalla zombeina, tai riehuvat luokassa, kunnes lääkitys "saadaan kohdalleen".
Näitä kokeiluja on nähhty.

Kyllä varmaankin menisi. Mutta sitten voisi valita, meneekö sinne vai ei. Jos ketjun otsikko lupaa ihan muuta, ja törmää väittelyyn, se HARMITTAA.

Varsinkin peruskouluissa haasteena on suuret ryhmäkoot. Myös lasten kasvattamattomuus aiheuttaa kurinpitotarvetta luokissa. Valitettavan usein jo lapset kävelevät yli, jos ei ole tiukkoja rajoja. Joidenkin lasten kovuus järkyttää minua. Jos luokka ei pysy kurissa, opettajaa pidetään huonona, vaikka opettaja kuinka rakastaisi ja loistaisi valoa.
Koulun henkilökunnassa on luonnollisesti myös niitä, joita toisen Valo häiritsee. Sehän korostaa omia varjoja.

Onneksi myös koulumaailmasta löytyy valoa ja rakkautta niin lapsissa kuin aikuisissakin.
Oletko tullut ajatelleeksi, että olet juuri tuolla paikalla juuri siksi, että esimerkilläsi tuot pehmeitä arvoja valoa kouluusi?

Onhan suomessa myös pehmeiden arvojen kouluja, kuten Steiner-koulut. Siellä sinut varmaan otettaisiin ihan eri tavalla vastaan.  

Voisko foorumille luoda osion uskonnoille ja uskomuksille?

Tai ainakin voitaisiinko edellyttää, että kaikki uskonvaraiset väittelyt käytäisiin omissa ketjuissaan?
Aiheina esim karma, jälleensyntymä ja muiden uskontojen/uskomusten oikeassolon vakuuttelu.
Mikäli joku kirjoittaja jatkuvasti rikkoisi tätä sääntöä, hän saisi määräaikaisen bannin foorimille.

Tämä nöyrä toiveeni siksi, että keskustelu lähtee turhan monessa ketjussa samoille urille. Se on loukkaavaa aloittajaa ja muita keskustelijoita kohtaan. Lisäksi se tuo huonoa energiaa ketjuun.

Kiitos 

Totta, alkuperäiseen palaten 

Oli kyseessä mikä tahansa ilmiö, sitä voi harjoitella. Se kannattaa olla mahdollisimman rennosti ja vähän leikitelläkin asialla. Sillä ei oleloppujen lopuksi väliä, mikä tuo ilmiö on nimeltään. Se kertoo kuitenkin ihmismielen merkillisestä kyvystä nähdä muutenkin kuin silmillä.

Voisit sopia jonkun ystävän kanssa, että koittaisit kurkata hänen arkeaan. Sitten, jos näet jotain, voit tarkastaa asian