Eräs karttoja huvikseen kyhäävä tuttuni mainitsi myös, että V.Valo on tripla skorpioni.  Nouseva, aurinko ja joku kolmas planeetta, enpä muista mikä. Hän sanoi saaneensa syntymäajan Villeltä itseltään joskus aikoja sitten. Enpä tiedä, mutta aina olen häntä noususkorpparina pitänyt.

Voisitko ystävällisesti pyytää häneltä syntymäaikaa? Jos sitä ei saa julkisesti ilmoittaa, niin lähetä vaikka pikaviestiä. Tuo on nimittäin kartta jota olisi todella mielenkiintoista tarkastella lähemmin.

Huh, totta se sitten on. Uusimmassa City-lehdessä lukee että Jonna on vaaka, tosin hän itse myöntää että on melkoisen epätavallinen sellainen; "Oma vaaka ei aina pysy ihan balanssissa. Mussa kun on mustalaisverta, kun se kiehahtaa, niin huh". Ja pian tuon perään kertookin jutun jonka mukaan kerran tappeli entisen poikaystävänsä kanssa, ja hermostui siihen pisteeseen että mitään tajuamatta otti sakset käteensä ja viskasi miespoloa niillä. Jonnan käytös on enemmänkin tulimerkille ominaista, kenties hänen kartaltaan sitä paljon löytyykin. Yksi erikoisuus haastattelussa oli tosin se, että Jonna mainitsee Villen olevan kolminkertainen skorpioni.

En antaisi noille sivuille kovin suurta painoarvoa, sivu joka saa vaa'asta veden merkin ei voi olla kovin luotettava. Aloittelijat välttäkää.

Jupiter neliö pluto! Mitä on odotettavissa? Olisi hyvä jos joku kertoisi jotain suuntia. Kiitos jo etukäteen.

Itselläni on myös tämä aspekti. Siihen kaiketi yleisesti liitetään valta-asema ja raha, yleensä myös jonkinlaiset valtataistelut ja mahdollisesti yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Aspekti on melko neutraali - verrattuna muihin Pluton tekemiin neliöihin.

minulla    on seitsemännessä huoneessa.. Itse olen vasta aloittanut astrologiaan perehtymisen niin en oikein ymmärrä miten huoneet vaikuttavat asioihin. Ja kuu merkkini on leijonassa joka myös 7. huoneessa..

Sanoisin, että merkki vaikuttaa siihen miten jokin asia ilmenee, ja huone siihen millä elämänalueella se ilmenee. 

Olen huomannut kuun olevan hyvin merkittävä tekijä ihmissuhteissa, erityisesti niiden keston ja syvyyden suhteen. Tähän lisättäköön etten ole toistaiseksi törmännyt keneenkään jolla olisi yhtä hankalasti sijoittunut kuu kuin minulla, mutta olen lopulta ihan tyytyväinen siihen. Vedän kaksoskuun omaavia immeisiä puoleeni jostain mystisestä syystä, mutta eniten samankaltaisuutta koen tuntevani muiden tulikuiden kanssa. Harmi ettei heitä osu kovin paljoa kohdalleni...

Olen huomannut progressiokartan toimivan erityisesti hyvin syvällä alitajuisella ja henkisellä tasolla, ja kuvaavan suurempia muutoksia kuin esim. transiittien. Proge-kuun olen huomannut hyvin tarkasti, ainakin omalla kohdallani, kuvaavan suhdetta äitiin. Tällä hetkellä prog.kuu on kauriissa 4.huoneessa, tosin osuu syntymäkarttani 5.huoneeseen. Mitä sanoisitte tästä? Entä mitä vesimiehessä on odotettavissa?

...aurinko vaakani ansiosta vaikutan oikealta tyhjäpäältä (ja siltä välillä tuntuukin!) Lisäksi venuskin vielä vaa´assa ja mars jouskarissa, että se siitä vakuuttavuudesta, vakavuudesta ja salaperäisyydestä  Paremminkin pinnallinen kana joka ei osaa kuin jauhaa tyhjänpäiväisyyksiä ja koheltaa.

Tuo kuulostaa hieman omituiselta, vaa'at johtavina ilman merkkeinä ovat useimmiten älykkäitä ja kykenevät näkemään asiat monelta eri kantilta. Oletko varma että tuo piirre johtuu vaa'asta? Tunnen kyllä muutaman epämiellyttävän(kin) vaa'an, mutta en ketään kyllä tyhjäpääksi menisi sanomaan, eräs heistä kylläkin hieman pinnallinen.

Olen huomannut veden merkkien, erityisesti ravun, takertuvan melkoisesti toisiin. Ilman merkit ovat kyllä sosiaalisia, mutta eivät havaintojeni mukaan kovin takertuvia tiettyihin kanssaeläjiin, vaan elämässä on jatkuvasti tiettyä vaihtelevuutta. Muutaman härän olen huomannut parisuhteessa käyttäytyvän varsin omistavasti, mutta lieneekö tuo sitten läheisriippuvaisuutta vai mustasukkaisuutta...

Entäs saamelaiset, miten on heidän laitansa? Syrjitäänkö heitäkin? Onneksi heidän kielensä on kuitenkin saanut virallisen kielen aseman. 

Menneisyydessä saamelaiset ovat saaneet enemmän tai vähemmän osakseen tätäkin, mutta vaikea kuvitella että kukaan tänä päivänä heitä syrjisi. Koulussa kukaan ei kiinnittänyt erityistä huomiota saamelaisiin, tai siis niihin joiden oletin olevan ainakin osittain saamelaisia, hieman vaikeahan tuota on välillä tunnistaa. Tuntuu tosin käsittämättömältä puhua saamelaisista samassa yhteydessä romanien kanssa, kaksi sen verran erilaista kansaa historioineen.

Meidän jäyhien suomalaisten pitäisi olla ylpeitä, että joku erilainen kansa edes viihtyy keskuudessamme. *Siitä suuri kiitos niille tuhansille ennakkoluulottomille suomalaisille perheille, joiden pihaan aikoinaan romaanit saattoivat leiriytyä. Muistan omalta kylältäkin heitä.

Romaneja asuu ympäriinsä, en tiedä kuinka paljon sillä on tekemistä tietyssä paikassa viihtymisen kanssa. Melkoisen liikkuvaista sorttiahan ovat he.

Missalle haluan vastata, että tässä esitin asian repäistynä pois siitä aihepiiristä, mikä meillä oli käsillä. Näin on vaikea nähdä koko aluetta.
Mutta se, että lapset löysivät eri kansoista (rotu ei ehkä ollut se oikea sana) esittelivät nimettöminä paperilla eri kansoja ja niiden hyviä puolia, oli aina mielenkiintoinen asia keskustella. Se, että se 'heikoin' oppilas oli paperille laittanut oikean vastauksen eli 'ei mikään vaan kaikki ovat hyviä'.
Hän tunnisti vastauksensa isolla onnellisella äänellä, että 'minä sen kirjotin'. Jotenkin kaikki olivat onnellisia vastauksesta ja hänestä! 

Se muuttaa toki asiaa. On toki hienoa saada lapset näkemään asioita eri kantilta, se kuinka eri kulttuureissa on omat hyvät ja huonot puolensa, vaikka ne meille vaikuttaisivatkin vierailta.

Itse tosin soisin että myös mahdollisista ongelmista keskusteltaisiin avoimemmin, tuntuu että suvaitsevaisuuden nimissä kaiken täytyy mennä, vaikka on selvää että pidemmän päälle jokin ei toimi. On tietysti helpompi lakaista vaikeat asiat maton alle sen sijaan että kävisi niiden kimppuun.

Uskon, että romaanit haluavat kyllä tehdä töitä - ja tekevätkin, omilla ehdoillaan, mutta heidän suuri rakkautensa vapauteen estää heitä lyöttäytymään orjuuteen eli palkolliseksi jollekin joka ei arvosta: kyttää, väheksyy, epäilee, arvostelee, kaikenkaikkiaan syrjii 

Tämäkin onnistuu kun kouluttautuu riittävän pitkälle, tai ryhtyy vaikkapa yrittäjäksi.

Tein kerran hyvin moraalisen kysymyksen 10-vuotiaille lapsille siitä mikä on parhain rotu maailmassa ja kirjoita miksi. Eräs oppilas oli kirjoittanut, että 'mustalaiset, koska he osaavat soittaa ja laulaa niin hyvin'. Se oli kauniisti sanottu ja siinä näkyi osin kotikasvatus.

Eikö kysymys itsessään ole jo hieman epäilyttävä? Käsitteen "rotu" käyttämistä ei kait pidetä nykyisin kovin suotavana, mutta ehdotus niiden arvojärjestykseen laittamisesta on hieman... erikoinen. Entä jos 10-vuotias olisi vastannut toisin?

No jos lohduttaa, niin tuo ei ole vielä kovin paha oman kuuni asetelmaan verrattuna. Sinun kuumerkkisi sopii ensinnäkin hyvin yhteen aurinkomerkin ja nousevan merkin kanssa, olo on huomattavasti vähemmän ristiriitainen kuin jos nuo olisivat toisilleen vieraissa merkeissä. *kokemuksen ääni* Jupiterin muodostamat haastavat aspektit eivät myöskään ole yleensä niin pahoja kuin muiden planeettojen, sillä Jupiterin merkitys kartalla pääasiassa positiivnen, ja hankalissakin aspekteissa se on pahimmillaan ei-niin-suotuisa kuin täysin katastrofaalinen. Joten älä huolehdi, et ole mitenkään tuhoon tuomittu tapaus tunneasioissa.

Lisäisin vielä sen verran, että tuo kuun ja Chironin neliö saattaa tosiaan olla hankala, mutta ei mikään mahdottomuus kun sen tiedostaa. Suomeksi Chironista on vielä harmillisen vähän tietoa, mutta englanniksi löytynee jo enemmän. Kaarina Pääkkösen sivuilta löytyy myös lyhyet tulkinnat Chironin aspekteista, toivottavasti tuosta on jotain apua.

tarkoittaako puer-ilmiö välttämättä sisäistä vastuutomuutta...voiko joku olla vain ulkoisesti puer?

esim en tiedä minkälaisia kyseiset ihmiset ovat ottamaan vastuuta oikeasti (enkä väitäkään tietäväni), mutta ainakin herroista michael jackson ja michael monroe saa vaikutelman että ovat ikuisia poikia.monroen haastattelun kerran tv:ssä näin, niin se oli jotenkin hauska, koska hänellä oli nelikymppisenä siinä jotain kimaltelevia leluja mitä räpelteli käsillään kuin pieni poika ja myös ulkoasu oli niin mielikuvituksekas.hih, miksei myös andy mcCoyn voisi heittää samaan "kastiin" vaikutelmansa perusteella.

Itse en Monroeta osaa mieltää puer-tyypiksi mitenkään. Ulkoisestihan hän on hyvin kaksosmainen, josta välittyy tietty vilkas, poikamainen mielikuva. Mutta kun miettii että hän on koko elämänsä omistanut musiikin tekemiselle, huolimatta siitä kuinka paljon/vähän menestystä on kulloinkin tullut, on vaikutelma henkilöstä joka ei halua sitoutua melkoisen kaukana. Käsittääkseni hänen ihmissuhteet ovat myös melko pitkäaikaisia olleet. En tietenkään tunne häntä henkilökohtaisesti, mutta piti toki päästä lausumaan oma eriävä mielipide. Andyn puuhia en ole niin tarkasti seurannut, Jackson puolestaan on minusta pikemminkin esimerkki siitä mitä tapahtuu kun henkilö vedetään liian nuorena mukaan viihdemaailman pyörteisiin - jopa monilla aikuisilla on vaikeuksia kestää sitä.

Voi Missa, olisitko niin ystävällinen ja neuvoisit minuakin laittamaan url-linkin itse kirjoitettujen sanojen alle, please 

Mikäs tuossa:
[ url=http://www.osoitetähän.com ] Haluamasi teksti tähän [ / url ]
Muista poistaa välit.