Ai, et siis todella tiedä. Täällä kun on välillä näitä trolleja...

1. "Ennustajat" eivät juuri pysty näkemään itselleen.
2. Jos "ennustajan" elämänsuunnitelmaan kuuluu esim. se että hän auttaa muita palveluksillaan, suunnitelma toteutuu parhaiten kun "ennustaja" joutuu elättämään itsensä tällä työllä. Tämä pitää hänet kiinni elämänsuunnitelmassa. Jos tyyppi voittaisi lotossa, hänen ei enää tarvitsisi auttaa ihmisiä elääkseen, vaan voisi tehdä mitä tahtoo, eikä elämänsuunnitelma näin ehkä toteutuisi. Jonkun toisen elämänsuunnitelmaan lottovoitto saattaa sopia, silloin se menee siihen osoitteeseen.
3. "Ennustaja" ei pysty näkemään ihmisestä sellaista tietoa jonka henkilö on päättänyt yksityiseksi. Siis näkemään ihmisestä asioita vastoin tämän tahtoa. Jos ennustaja pystyy näkemään ihmisestä asioita, ihminen on sen mielessään sallinut.
4. Ennustaminen on mahdotonta. Ennustajat ja selvänäkijät sun muut pystyvät näkemään ainoastaan todennäköisyyksiä siitä mihin sen hetkiset valinnat ovat viemässä, joko yksilön tasolla tai kollektiivisesti. Nämä todennäköisyydet poimitaan kattavasta joukosta erilaisia mahdollisia rinnakkaisversioita todellisuudesta. Ihminen valinnoillaan päättää millaiseen versioon todellisuudesta hän päätyy. Valinta voi aina mitätöidä täysin minkä tahansa todennäköisyyden. Ihmisellä on vapaa tahto. Ennustaja voi nähdä ihmisen mahdollisuuksia, ja joskus ennustukset toteutuvat jos ihmisen valinnat ovat linjassa mahdollisuuksien kanssa.
5. "Ennustaja" ei pysty näkemään muiden ihmisten väliseen karmaan liittyviä yksityiskohtia ennen kuin karma on suoritettu loppuun. Rikostilanteissa on yleensä kyse karmatilanteesta, joko sen luomisesta tai maksamisesta. Karmaan liittyvät tiedot ovat yksityisiä niiden sielujen välillä joita asia koskee. Jos ennustaja saisi tietoonsa esim. johonkin rikokseen liittyviä tietoja siten että se selviäisi, kysymys olisi sekaantumisesta tuohon karmaan, ja voisi mahdollisesti aiheuttaa lisää karmaa itse ennustajalle. Ennustaja olisi silloin itse kiinni tuossa karmassa kyseisten henkilöiden kanssa siihen saakka kunnes intensiteetti tasapainotetaan.
6. Kuka haluaa käyttää selvänäkökykynsä sään ennustamiseen, jos tällä lahjalla voi oikeasti auttaa ihmisiä?

Hohhoijaa...

Pitääpä ottaa selvää.

Tietääkö kukaan onko olemassa esim. jotain 'henkistä kirjastoa' tai muuta paikkaa johon voisi lahjoittaa asianmukaista kirjallisuutta ja cd:itä jos eivät mene kaupaksi?

Ne jotka suorittavat 4.sisäisen monadin onnistuneesti loppuun ovat vähemmistö. N. 80% ihmisistä, Michaelin mukaan, jäävät monadin viimeisen vaiheen negatiiviselle äärirajalle. Mikä tahansa monadi pitää sisällään 7. vaihetta joissa on negatiivinen ja positiivinen ääriraja. Jokainen vaihe aloitetaan negatiivisen äärirajan kautta, ja positiiviselle äärirajalle siirtyminen mahdollistaa seuraavan vaiheen. 7.vaiheen positiiviselle äärirajalle päässeet ovat niitä jotka ovat kehittäneet yksilöllisen identiteetin ja voivat aidosti sanoa pitävänsä itsestään, kun taas negatiiviselle äärirajalle jääneet tietävät kyllä keitä ovat, mutta eivät voi sanoa aidosti pitävänsä itsestään. Mihin tahansa vaiheeseen jumittamaan jääminen ei ole "huonoa", vaan usein on kyse siitä että tuon vaiheen prosessoinnissa nähdään olevan jotain arvokasta. Pidetään mielessä että tämä monadi on vaikea, ja että elämme kulttuurissa joka ei varsinaisesti kannusta autenttisuuteen.

Voi olla kyse siitä että elämääsi on tulossa jotain tuohon maahan liittyvää, pääset matkalle tai sinulla on siellä sopimuksia. Yksi vaihtoehto on myös että elämässäsi on tapahtunut viime aikoina jotain sellaista joka on nostanut pintaan menneiden elämien muistoja liittyen tuohon maahan. Esim jokin asia on aktivoitunut, tai saatettu päätökseen, joka on saanut alkunsa menneessä elämässä joka on vietetty tuossa maassa.

Päätin tietoisesti luottaa enemmän impulsseihini, jotka johtivatkin minut hyödyllisiin kokemuksiin.

Yritän uskoa, mutta olen hyvin hyvin skeptinen.

Uskotko sinä?

Jee, kiitos.

Jaha, tämän mukaan olen vaaka tai härkä. Oikeasti olen oinas, mutta pyykkään kyllä tiukasti ohjeen mukaan, ja viikkaan ja silitän. Kuulostaa ihan painajaiselta tuo oinaan väitetty tyyli. En voi sietää suurpiirteisyyttä kun on kyse jostain niinkin tärkeästä kuin hartaudella keräämäni vaatevarasto. Mutta pyykkituvalle voi tietysti aina mennä juoksemalla ja pyykit muovipussissa...

Julkaisiko Sasha koskaan kirjaansa?

Mä ainakin nauran aina itsekseen. Ei sille voi mitään että tavalliset arkipäivän tilanteet näyttäytyvät niin huvittavassa valossa. Ehkä sellaiset ihmiset jotka ovat tunneperäisempiä kuin toiset kokevat mielialan vaihteluita enemmän. Nauru tulee helposti, kuin myös negatiiviset tunteet siinä tapauksessa jos antaa negatiivisten ajatusten juosta vapaasti, kontrolloimatta niitä. Itse ainakin kaipaan tunneperäistä stimulaatiota paljon, huumoria, musiikkia ym.

Tarkenna vähän missä kohtaa on se pahin takku?

No omalla kohdallani sisäinen vastustus tarkoitti lähes kaikkea elämässä eteenpäin menemistä. Ei voinut lukea sähköpostia, mennä facebookiin, tehdä koulutehtäviä, kohdata ihmisiä ilman paniikkioireita ja välttelyä. Näin jälkeenpäin ajateltuna kyse oli varmaan siitä että jouduin käsittelemään hirveän määrän uusia kokemuksia muutaman vuoden aikana, ja samalla työstämään vanhaa painolastia >ylikuormitus. Mutta eipä siinä mitään, vaikuttaa siltä että kärsivällisyys on ratkaisu kaikkeen. Pitää antaa reaktioiden tulla ja mennä ja tehdä vain se mikä on missäkin tilanteessa paras vaihtoehto.

Kysynpä vielä koska muutama asia vaivaa.
Näit minulle aiemmalla kysymyskerralla (elokuu) ihmissuhteita.
Ovatko nämä
1. Ihmisiä jotka jo tunnen/olen nähnyt/en ole vielä tavannut
2. Tässä kaupungissa vai muualla?
3. Ovatko nämä vielä "voimassa"?

Kiitos vastauksesta!