Sivuja: [1] 2 3
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Intrnetprno ja impotnssi?  (Luettu 16890 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8226


Profiili
« : 08.07.2013 08:48:37 »

E. luultavasti tietää tästä(kin) enemmän ja tarkemmin, mutta olen
sellaisessa uskossa, että impotnssi on saanut lähes pan- tai ainakin
epideemiset mittasuhteet, ollen tilanne semmoinen, että tyypillisesti
jopa 4-kymppiset kundit kärsivät siitä.

Muuan kaiken huipuista on alle kolmekymppinen brittihomppeli, joka ei ollut
kertaakaan onnistunut vetämään partneriaan kakkoseen ilman
sildenafiilia, kunnes sai avun hypnotistilta.

Tupsahti eilen (sunnuntai) illalla mieleen sellainen aatos, notta kuinkahan
suuri syypää tuohon demiaan voisi olla prno, varsinkin internetsellainen,
äärimmäisen helppoine aksessibiliteetteineen?

Jos tuo pitäisi ainakin osin paikkaansa, voisi yksi vaihtoehtoinen impotnssin
hoitoproseduuri olla yksinkertaisesti prnon kaihtaminen?

 Huh
« Viimeksi muokattu: 08.07.2013 08:50:19 kirjoittanut sideman » tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #1 : 08.07.2013 09:45:40 »

Mahdoton kysymys vastata; Vasta kun on lääketieteellisellä tutkimuksella suljettu pois fyysiset tekijät, voidaan ryhtyä pohtimaan henkisiä.

Internetporno toki voi tehdä sen, että jos tottuu sen kuvastoon, niin normaalit ihmiset eivät enää innosta. Impotenssin fyysisistä syistähän oli jo ihan erikseen ketju, jossa taisi tulla mainittua esim. ftalaatit, soija, ylipaino jne.

Toisaalta impotenssin henkinen syy voi olla myös impotenssi: Jos jostain satunnaisesta syystä ei yhden kerran ota eteen ja siitä ottaa järjettömän stressin (=ajattelee siitä ahdistusajatuksia), niin ne omat 'voi kauheaa, onnistuukohan ikinä enää' - ajatukset voivat muuttua itsessään impotenssin aiheuttajiksi. Jälleen korostaisin omien ajatusten vaikutusta omaan elämään ja sitä, että niiden kuuluu olla renkejä eikä isäntiä.
« Viimeksi muokattu: 08.07.2013 09:48:03 kirjoittanut Eklektikko » tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Avicii
Astroholisti
*****
Viestejä: 1114


Profiili
« Vastaus #2 : 08.07.2013 10:40:36 »

Pornossa on ne omat vaaransa, sieltä voi saada virikkeitä ja saada kiihkon nousemaan mutta pidemmän päälle jos on suurkuluttaja niin toisen ihmisen läheisyys voi alkaa tuntumaan vieraalta ja jos ei saa samannäköistä naista tai miestä kun leffoissa niin sitä ei välttämättä osaa enää saada halut nousemaan.
tallennettu

You were born to be real not to be perfect.
Hamal
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 374



Profiili
« Vastaus #3 : 11.07.2013 18:36:33 »

Nuorten ihmisten kohdalla vakavammat lääketieteelliset syyt voidaan useimmiten unohtaa, enemmänkin syynä voisi olla psykologiset ja hormonaaliset tekijät käsi kädessä kulkien;
- Stressi vs. stressittömyys... Hyvä seksi nyt muutenkin edellyttää molemmilta rentoutumista ennen itse melontaa mutta erektio tulee paljon helpommin kun ei ole turhia jännitteitä ja huolia jotka resonoivat kropassa.
- Testosteronitaso: Masturbointi (ellei liity johonkin seksuaaliseen energian nostattamiseen) laskee testosteronitasoa, iästä riippuen vaje vaihtelee siten että 15-vuotias saa tason takaisin päivässä-parissa, kuusikymppinen noin kuukaudessa. Tämä on internetpornon suurin haittavaikutus ja johtaa muihin haittavaikutuksiin.
- Ja tietenkin, jos nainen on sinänsä himoittava ja muutenkin kyseessä on seksuaalinen yhteensopivuus niin tattihan seisoo kuin Harmajan majakka.

Internetissä helposti löytyvät melonta-aiheiset panoraamat (pornograafiset filmit) ovat mun mielestäni enemmänkin semmoista pikkupoikien hommaa ja jos jää niihin pitkäksi ajaksi aikuisiällä koukkuun niin on enemmänkin pään sisäisistä asioista silloin kyse. Testosteronitasoa laskiessa mennään myös kauemmaksi muusta maskuliinienergiasta kuten itsevarmuudesta. Jää se ihan oikeiden naisten kanssa yrittäminen sitten aika vähiin.
tallennettu
unelmassa
Vieras
« Vastaus #4 : 11.07.2013 19:07:08 »

Jestass sentään.. :Smiley..- Ja tietenkin, jos nainen on sinänsä himoittava ja muutenkin kyseessä on seksuaalinen yhteensopivuus niin tattihan seisoo kuin Harmajan majakka... buck2
tallennettu
Corvus Leonis
Astroholisti
*****
Viestejä: 1654


Kaikkien sisällä on jokainen meistä.


Profiili
« Vastaus #5 : 12.07.2013 00:12:35 »

Jestass sentään.. :Smiley..- Ja tietenkin, jos nainen on sinänsä himoittava ja muutenkin kyseessä on seksuaalinen yhteensopivuus niin tattihan seisoo kuin Harmajan majakka... buck2


Kieltämättä sangen hupaisa ilmaus. Cheesy
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #6 : 12.07.2013 08:52:16 »

- Testosteronitaso: Masturbointi (ellei liity johonkin seksuaaliseen energian nostattamiseen) laskee testosteronitasoa, iästä riippuen vaje vaihtelee siten että 15-vuotias saa tason takaisin päivässä-parissa, kuusikymppinen noin kuukaudessa. Tämä on internetpornon suurin haittavaikutus ja johtaa muihin haittavaikutuksiin.

Ei laske. Tämä on myytti.

Seitsemän päivän ejakuloimattomuus aiheuttaa vain yhden päivän pituisen ohimenevän nousun testosteronissa, mutta tasot laskevat pian. On normaalia, että miehen testosteronitasot vaihtelevat kokoa ajan 10-40% verran, niiden ei kuulukaan pysyä tasaisina. Ejakulaatio ei laske testosteronitasoa, sen sijaan androgeenitasoja se kyllä laskee, samalla kun nostaa hieman estrogeeni ja dopamiinitasoja. Pidättäytymisellä saa siis tasot nousemaan hetkellisesti, ei pysyvästi, vaikka pidättäytyminen jatkuisikin. Pitkäkestoiset kädellisillä tehdyt tutkimukset eivät ole löytänee mitään linkkiä ejakulaation ja testosteronitasojen välillä.

Tutkimuksia aiheesta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1117056
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1117056
http://www.zju.edu.cn/jzus/2003/0302/030219.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11760788

Internet-pornon vaikutukset oikean maailman seksiin ovat puhtaasti psykologisia: Se mitä netissä näkee ei ole sitä mitä oikea maailma tarjoaa, niin partnereiden ulkonäön, käyttäytymisen, kuin seksin sisällönkään suhteen. Jos erehtyy luulemaan niin  netti- kuin muunkaan pornon vastaavan sitä mitä seksi oikeasti on, tulee toki vaikeuksia.

Lisäksi aina kun mikä tahansa toiminto muuttuu addiktioksi, täytyy tehoja kasvattaa. Internetpornoon koukuttunut ihminen tarvitsee aina vain voimakkaampia signaaleja kiihottuakseen ja siihen ei todellinen maailma yllä.

Jokaikinen siemensyöksy lisää kumuloituvaa suojaa eturauhassyöpää vastaan.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
KlittanWiccan
Vieras
« Vastaus #7 : 12.07.2013 09:20:15 »

" Jokaikinen siemensyöksy lisää kumuloituvaa suojaa eturauhassyöpää vastaan "

Voisikohan tuosta tehdä mieheni kohdalla sen johtopäätöksen että eturauhassyövän mahdollisuus alkaa olla pian todennäköinen kun hän ei ole saanut siemensyöksyä moneen vuoteen ? Orgasmeja hän on kyllä saanut mutta ei siemensyöksyjä , spermaa ei vain kehity eikä tule .
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #8 : 12.07.2013 09:30:28 »

Tuosta minulla ei ole aavistustakaan. Ehkä kaikki riippuu siitä, mikä on spermattomuuden syy? Orgasmilla itsessään on jo positiivisia terveysvaikutuksia, eli niitä kannattaa joka tapauksessa saada.

Tämä siemensyöksyn vaikutus eturauhasen terveyteen on kuitenkin tilastollinen asia, ei mikään 'ellet saa siemensyöksyä, saat varmasti eturauhassyövän' - juttu. Ja muuten: Korkeahiilihydraattinen ravinto (se mitä THL suosittelee...) näyttäisi lisäävän eturauhasen liikakasvua, josta se syöpäkin sitten aikanaan kehittyy.

Eturauhassyöpä toisaalta on sellainen että useimmilla miehillä on jonkinasteinen kuollessaan silloinkin kun he kuolevat johonkin ihan muuhun, eli syöpä on tällöin ollut hyvin hitaasti kehittyvä, eikä todellakaan hoitoa vaativa ollenkaan. Aggressiivisia poikkeustapauksia lukuunottamatta se usein ei olisi ollenkaan hoidon tarpeessa. (Ja alkaa näyttää siltä, että naisilla rintasyöpää löytyy vanhuusiässä kuollessa myös todella monelta, vaikka se kuolinsyy oli ihan joku muu, eli vähän sama tilanne, kaikkia tapauksia ei ehkä olisi syytä hoitaa ollenkaan, se hoito voi olla suurempi terveysriski itsessään.)
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Avicii
Astroholisti
*****
Viestejä: 1114


Profiili
« Vastaus #9 : 12.07.2013 11:16:59 »

Orgasmeja hän on kyllä saanut mutta ei siemensyöksyjä , spermaa ei vain kehity eikä tule .

Anteeksi typeryyteni mutta saako mies todellakin orgasmin vaikka ei laukea? Kuullostaa todella hyvältä!
Haluaisin tietää lisää  smitten
tallennettu

You were born to be real not to be perfect.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8226


Profiili
« Vastaus #10 : 12.07.2013 11:19:40 »

Orgasmeja hän on kyllä saanut mutta ei siemensyöksyjä , spermaa ei vain kehity eikä tule .

Anteeksi typeryyteni mutta saako mies todellakin orgasmin vaikka ei laukea? Kuullostaa todella hyvältä!
Haluaisin tietää lisää  smitten

Orgasmi lienee fysiologisesti lähinnä voimakas äkillinen lihassupistusten sarja, joka
heittää lastin, mikäli jotain heitettävää on, tai sitä ei kontrolloida jollakin
tantrajipolla??

 :Smiley
« Viimeksi muokattu: 12.07.2013 12:08:24 kirjoittanut sideman » tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #11 : 12.07.2013 11:54:41 »

Orgasmi on ihan molemmilla sukupuolilla todella voimakas koko kehon hermomyrsky ja aivojen sähköinen toiminta se vasta myrskyääkin. Kehossakin tapahtuu hengityksessä, verenkierrossa, sykkeessä verenpaineessa jne. vaikka mitä. Ne lihassupistukset (joita on molemmilla sukupuolilla myös) ovat vain se näkyvin osa siitä, se suurin aktiviteetti tapahtuu aivoissa ja kehon hermoissa.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8226


Profiili
« Vastaus #12 : 12.07.2013 12:06:59 »


OT Onko naisten orgasmi todellakin näinkin harvinainen (Wiki):

Naisen orgasmi on tavallisesti voimakkaampi ja kokonaisvaltaisempi kokemus kuin miehen, mutta naiselle orgasmin saaminen ei ole yhtä selvää. Vain puolet naisista kokee orgasmin useimmissa yhdynnöissä. Jokaisessa yhdynnässä orgasmin saa 6-7 prosenttia. Naisen kyky saavuttaa orgasmi paranee iän myötä.[2] Naisia, jotka eivät lainkaan voi saada orgasmia, kutsuttiin aikaisemmin seksuaalisesti kylmiksi eli frigideiksi. Nykyisen käsityksen mukaan nainen on seksuaalisesti kylmä vain, mikäli hän ei lainkaan kykene nauttimaan seksuaalisuudesta.[3]
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #13 : 12.07.2013 12:16:41 »

Naisen orgasmi on harvinainen vain, jos mies ei tiedä mikä klitoris on, tai ei löydä sitä edes kartan ja taskulampun kanssa.  Grin

Pelkällä penetraatiolla harva nainen saa orgasmin ja se riippuu lähinnä sitten fysiologisesta rakenteesta; jos klitoriksen sijainti suhteessa emättimen aukkoon on juuri tismalleen oikea (ja harvoilla on) onnistuu pelkällä penetraatiolla. Olisiko syytä kertoa kaikille selväsanaisesti, ettei pelkästä penetraatiosta ole naiselle yleensä odotettavissakaan klitorisorgasmia, niin saataisiin asiat oikeaan perspektiiviin?

Naisen orgasmi on usein myös harjoittelukysymys: Useimmat naiset joilla on totisia vaikeuksia saada orgasmia, eikä kuitenkaan ole mitään elimellistä vikaa joka sen estää, eivät masturboi lainkaan tai masturboivat hyvin vähän. Olisi syytä: Miten voi odottaa että toinen tekee sinulle orgasmin, ellet osaa edes itse sitä itsellesi tehdä?
« Viimeksi muokattu: 12.07.2013 12:21:35 kirjoittanut Eklektikko » tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
KlittanWiccan
Vieras
« Vastaus #14 : 12.07.2013 13:41:30 »

Avicii : Kyllä orgasmi ja siemensyöksy ovat kaksi eri asiaa . Mies voi saada siemensyöksyn ilman minkään asteista orgasmia samoin orgasmin voi saada ilman siemensyöksyä . Itseasiassa miehet voi teeskennellä orgasmin silloin kun siemensyöksy tulee ja nainen luulee että mies sai orgasmin , näin mies pääsee nopeammin vaikkapa tupakalle  Wink . Ei se orgasmin teeskentely ole pelkästään naisten yksinoikeus  Smiley .

tallennettu
Sivuja: [1] 2 3
  Tulostusversio  
 
Siirry: