seuraava »

[Eklektikko]

voisiko
seikka olla esim. seuraavanlainen: ruuansulatuskanavani mikrobisto on addiktoitunut gluteeniin,
ja palkitsee sen saamisen seksihormooninen lisääntymisellä tai niiden vaikutuksen voimistumisella?

Ei voi.

Bakteeristollasi ei ole opiaattireseptoreja, joten ne eivät koukutu opiaatteihin. Kehollasi sen sijaan on niitä ja se koukuttuu. Se on se sinun kehosi joka on gluteeni/eksorfiinikoukussa, eivät ne bakteerit.

[sideman]

voisiko
seikka olla esim. seuraavanlainen: ruuansulatuskanavani mikrobisto on addiktoitunut gluteeniin,
ja palkitsee sen saamisen seksihormooninen lisääntymisellä tai niiden vaikutuksen voimistumisella?

Ei voi.

Bakteeristollasi ei ole opiaattireseptoreja, joten ne eivät koukutu opiaatteihin. Kehollasi sen sijaan on niitä ja se koukuttuu. Se on se sinun kehosi joka on gluteeni/eksorfiinikoukussa, eivät ne bakteerit.

Nyt putosin tyystin kärryiltä. Siis onko gluteeni jonkinlainen opiaatti??  

Vertaisin tuota tilannetta esim. seuraavanlaiseen tapahtumaketjuun:
kun suun Streptococcus mutans -bakteerit saavat hiilihydraatteja ravinnostasi,
ne alkavat kai tuottaa happoja, jotka syövyttävät hampaiden kiillettä. Eivätkö
suoliston bakteerit voisi samalla periaatteella tuottaa jotain, mikä lisää
seksihormoonien tuotantoa tai tehostaa niiden vaikutusta?

Noh, jos osoittautuu, että minulla on ainakin lievä ihokeliakia, valitsen epäröimättä
kohtuullisen gluteenin nauttimisen (esim. pari hapankorppua per päivä), mikäli "erohalut" ovat siitä kiinni.

 :

Mutta tuotaa lienee eri hankala edes kohtuullisella varmuudella todentaa...

[Eklektikko]

Nyt putosin tyystin kärryiltä. Siis onko gluteeni jonkinlainen opiaatti??  

Ja tämän olen kertonut ainakin tusinan kertaa sellaisissakin ketjuissa aiemmin, joissa olet ollut mukana. Ihan oikeastiko olet ehtinyt unohtaa tämän asian, josta vaahtoan aina ihan rasittavuuteen asti kun gluteenista puhutaan?

Tässä tutkimusabstrakti: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/372181

Gluteeni muodostaa ohutsuolessa opioidipeptidi eksorfiinia, joka koukuttaa juurikin sellaisella voimakkuudella kuin mieto syöty opiaatti koukuttaa. Siis vähemmän voimakkaasti kuin opiaatit poltettuna tai piikitettynä (nautintatapa ja siitä seuraava 'kolahduksen' voimakkuus vaikuttaa riippuvuuden syntyyn paljonkin), mutta koukuttaa kuitenkin.

Halujen väheneminen gluteenin loputtua on mitä todennäköisimmin väliaikainen ilmiö: Vieroitus on stressi elimistölle ja sitä kautta riittää vähemmän energiaa mm. libidolle. Kaikkien sukupuolihormonien lähtöaine on kolesteroli, joten rasvaa kannattaa syödä riittävästi, jos haluaa pysyä 'iskussa.'

Sinä tunnut oman raportointisi perusteella vähän 'veivaavan' edestakaisin tuossa gluteeninsyönnissä. Mikä on pisin aika mitä olet ollut ilman? Ehkä tarvittaisiin pidempi vieroitus, ennen kuin vieroitusoireet lakkaavat laskemasta libidoa?

Gluteenilla on niin paljon muitakin ikäviä vaikutuksia kuin sen vaikutukset keliaakikkoihin, että ei sitä kyllä kannattaisi syödä vain sen vuoksi että vieroitusoireet eivät hetkellisesti laskisi libidoa. Gluteeni vaikuttaa jopa aivoihin ja keskushermostoon, (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8598704) eikä mitenkään kivalla tavalla. Niinpä ehkä parempi vaihtoehto voisi olla täysi gluteenittomuus, vaikutukset näet vasta kun olet ollut riittävän kauan ilman.

[Eklektikko]

Eivätkö
suoliston bakteerit voisi samalla periaatteella tuottaa jotain, mikä lisää
seksihormoonien tuotantoa tai tehostaa niiden vaikutusta?

Voisivat varmaan, mutta niillä ei ole mitään motivaatiota tehdä niin, koska ne eivät voi koukuttua opiaatteihin. 

Usko nyt jo, että gluteeni = opiaatti = riippuvuus. Tämän olen kertonut ihan oikeasti todella monta kertaa ketjuissa joita olet sinäkin lukenut ja olemme ihan tainneet keskustellakin tästä aiemminkin.

[sideman]

Eivätkö
suoliston bakteerit voisi samalla periaatteella tuottaa jotain, mikä lisää
seksihormoonien tuotantoa tai tehostaa niiden vaikutusta?

Voisivat varmaan, mutta niillä ei ole mitään motivaatiota tehdä niin, koska ne eivät voi koukuttua opiaatteihin.  

Usko nyt jo, että gluteeni = opiaatti = riippuvuus. Tämän olen kertonut ihan oikeasti todella monta kertaa ketjuissa joita olet sinäkin lukenut ja olemme ihan tainneet keskustellakin tästä aiemminkin.

Kysyinkin sitä, onko gluteeni itsessään opiaatti. Mielestäni on perin eri asia, että se muodostaa opiaatteja...  :

Oli miten oli, jos "ero(tik)halut" näyttävät olevan gluteenista kiinni, tulen nauttimaan sitä kohtuullisia määriä, jos
mahdollinen ihokeliakia ei äidy kovin pahaksi. Vetäväthän nikotiinin orjatkin sisäänsä vapaaehtoisesti
mitä moninaisimpia myrkkyjä, koska ilman nikotiinia elämä on kuin pilvinen päivä ilman aitan polulla
astelevaa emäntää! (Aleksis Kivi)

Olin miltei vuoden lähes täysin gluteenittomalla dieetillä. Ei se mitenkään kauhealta tuntunut,
mutta yllätyin siitä, että kuukauden gluteenikuurin jälkeen tunsin taas itseni alapään osalta miltei
teinipojaksi. Noh, voihan tuo sattumaakin toki olla...

 

[Eklektikko]

Lopputulema kuitenkin on että kun syöt gluteenia, koukutat kroppasi opiaattiin nimeltä eksorfiini. Pilkunviilaus siitä että miten se eksorfiini lopulta syntyy (eli syntyy ohutsuolessa gluteenin epätäydellisen hajoamisen vuoksi) on aika lailla sivuseikka.

Voi toki olla, että sinun kroppasi on kehittänyt libidon laskun oikein erityisen pitkäkestoiseksi vieroitusoireeksi, tai sitten eksorfiinin saanti jonkin muun mekanismin kautta nostaa libidoasi. Tai sitten jokin muu ruokavaliossasi on pielessä aina silloin kun et syö gluteeenia. Tai sitten gluteenivierotus vaikuttaakin typpioksidikiertoosi, se on nimittäin erektion kannalta olennainen juttu. (Arginiini ja ornitiini auttavat siihen.)

Toisaalta koen että teksteissäsi on ristiriita: Välillä valitat että on liikaa libidoa ja välillä taas ettei ole tarpeeksi.  

Keinoja sukupuolihormonien hyvällä tasolla pitämiseen:
Syö riittävästi eläinrasvaa
Syö hiilihydraatteja vain kohtuullisesti ja hyvistä lähteistä
Vältä soijaa aivan kaikissa muodoissaan paitsi perinteisissä (tofu, natto, miso)
Pidä huoli riittävästä sinkinsaannista
Jos on stressiä, ota lisäsinkkiä, sillä sitä tarvitaan stressihormoni kortisolin neutralointiin

Vuosi on kyllä sellainen aika olla ilman gluteenia, että ei enää pitäisi olla kyse vieroitusoireista, vaan syy on jokin muu. Toisaalta yleinen hyvänolontunne (=opiaatin vaikutus) saattaisi lisätä libidoa ihan psykologista kautta, ilman mitään kemiallisia/hormonaalisia vaikutuksia. Tai sitten sattumalta katsot enemmän nettipornoa aina silloin kun syöt gluteenia?  

Gluteenin ikävät vaikutukset ovat sen verran laajat ja moninaiset elimistössä (lisää mm. syöpäriskiä) että jos minä olisin sinun asemassasi, kokeilisin ensin kaikki muut keinot saadakseni libidoni itselleni riittävälle tasolle. Ja jos se ei auttaisi, saattaisin pohtia mihin ihmeeseen minä selibaatissa elävä sinkku (ymmärtääkseni sinun tilanteesi on sama?) tarvitsen sitä libidoa niin korkeita tasoja ja onko itsensä myrkyttäminen gluteenilla oikeasti sen arvoista...

Ai niin ja vielä lisäys: Keliakia itsessään näyttäisi aiheuttavan erektiohäiriöitä, ainakin pikaisen googlauksen perusteella näyttäisi siltä: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7200931

Tuon tutkimuslinkin lisäksi löytyi nimittäin kasa keskusteluketjuja, joissa keliaakikot keskustelivat erektio-ongelmistaan ja siitä miten pian gluteeniton ruokavalio ehkä auttaa siihen.

[sideman]

Vuosi on kyllä sellainen aika olla ilman gluteenia, että ei enää pitäisi olla kyse vieroitusoireista, vaan syy on jokin muu. Toisaalta yleinen hyvänolontunne (=opiaatin vaikutus) saattaisi lisätä libidoa ihan psykologista kautta, ilman mitään kemiallisia/hormonaalisia vaikutuksia. Tai sitten sattumalta katsot enemmän nettipornoa aina silloin kun syöt gluteenia?  

Nykykriteerien mukaan "hyvällä maulla" kuvatut vähäpukeiset ja jopa eevan asuiset tytsit
eivät liene enää varsinaisesti pornoa. Seksiaktien katselu ei kiihota minua enää juuri lainkaan.


 :

[Eklektikko]

Nykykriteerien mukaan "hyvällä maulla" kuvatut vähäpukeiset ja jopa eevan asuiset tytsit
eivät liene enää varsinaisesti pornoa. Seksiaktien katselu ei kiihota minua enää juuri lainkaan.

Ihmisen tärkein sukupuolielin on aivot. 

Onkohan sattumalta eroa siinä määrässä mitä eroottisia kuvia katselet niinä aikoina kun syöt gluteenia ja niinä jolloin et syö? Tai siinä kuinka paljon annat ajatustesi (sinunhan niiden isäntänä pitäisi olla...) askarrella navanaluisissa asioissa milloinkin?

[sideman]

Nykykriteerien mukaan "hyvällä maulla" kuvatut vähäpukeiset ja jopa eevan asuiset tytsit
eivät liene enää varsinaisesti pornoa. Seksiaktien katselu ei kiihota minua enää juuri lainkaan.

Ihmisen tärkein sukupuolielin on aivot. 

Onkohan sattumalta eroa siinä määrässä mitä eroottisia kuvia katselet niinä aikoina kun syöt gluteenia ja niinä jolloin et syö? Tai siinä kuinka paljon annat ajatustesi (sinunhan niiden isäntänä pitäisi olla...) askarrella navanaluisissa asioissa milloinkin?

Olen viime aikoina huomannut, että plasebo-vaikutus näyttäisi olevan huomattavasti kimurantimpi
kuin moni edes kykenee kuvittelemaan. Luulisin, että kyseessä on usein mitä suurimmassa määrin
alitajuinen tahi tiedostamaton itsesuggestio. Niinpä eroottisten halujen voimakkuuden tapauksessakin
 saattaa lopulta usein olla mitä suurimmassa määrin kyse juurikin plasebo-vaikutuksesta??

Eikös lääketieteellisissä kokeissa ole mm. havaittu sellainen paradoksaalisehko seikka, että
vaikka koehenkilöt tietäisivät saavansa plasebo-valmistetta, lääkkeellistä vaikutusta saattaa
silti ilmetä, ja joskus jopa voimallisemmin kuin varsinaisella "kemiallisesti vaikuttavalla"
lääkkeellä??!

 

[sideman]

Well, loppujen lopuksi selibaattia haastavilla psykosomaattisilla tiloilla
ei luultavasti ole sittenkään juuri mitään tekemistä gluteenin kera.

Kuten E. totesi, aivot lienevät tärkein sukupuolielin.

Monilla miehellä taitaa panetuksen intensiteetti olla huomattavissa määrin
kiinni onnistumisen kokemuksista. Varsinkin se pätenee meitsin kaltaisiin
luusereihin, jotka harvoin tuntevat onnistuvansa.

Juuri äskön sain tuosta hykerryttävän näytön: kun katsoin Flickr'issä luistellessa
muutama päivä sitten järven jäällä Teiskon maisemissa N8-lla kuvaamaani videota,
se nyki pahanpäiväisesti ranskalaisessa vaatimattomin fiitsörein varustetussa
PC:ssäni, jonka muutamia vuosia sitten hankin varakoneeksi.

http://www.flickr.com/photos/66867356@N02/13135190715/

Koneessa ei ollut edes erillistä näytönohjainta, vaan emolevylle integroitu käsittääkseni
suhteellisen läyhäisin speksein varustettu tshippi, tai mikä lie. Hoksasin koettaa, onnistuisinko
siirtämään vanhemmasta koneesta siihen jälkikäteen hankitun erillisen näytönohjaimen
fransmanniin. Hehän tunnetusti tunkevat mm. autojen moottoritilan niin täyteen, että
siellä ei tahdo mahtua lutvikkaasti suorittamaan huolto- sekä korjaus toimen piteitä.

Sama näyttää  pätevän jossain määrin mm. tietsikkoihin. Onnistuin kuitenkin ujuttamaan
kortin paikoilleen. Ekaksi se oli pettymys, mutta sitten huomasin, että monitori pitääkin
liittää uudemmanmalliseen liittimeen sovitinta hyödyntäen. Ja voilaa, kuva parani silmin nähden,
ja varsinkin nopeuden suhteen tapahtui selkeä parannus.

Kun sitten katselin, kuinka nopsaan vähäpukeiset tytsit ilmestyvät ruudulle uudella grafiikkasuorittimella,
alkoi hanhettamaan niin maan perusteellisesti! LoL! Noinkin vaatimaton onnistuminen lisäsi hetkellisesti
navanalusaktiviteettia.

Tuon perusteella voinen huojentunein mielin jatkaa gluteenittomuutta tarkaillen, kuinka nopeasti
punaiset paukamat häviävät iholta, kun gluteenin tulehduttava(?) vaikutus vähitellen väistyy taka-alalle.
Siis tarvitsematta pelätä sitä, että gluteenittomuus johtaisi täydelliseen limp dick -ilmiöön, mikä
sekään ei ole kivaa, kuten ei hillitön pnetuskaan...

Muuten, selibaatin haasteellisuuden vähentämiseksi miesten kannattanee välttää onnistumisen kokemuksia.
Evoluutio lienee suosinut usein onnistumisen kokevia miehiä muija-rintamalla. Heillä on ilmeisesti
potenssia riittänyt vaikka muille jakaa. It makes mighty sense, doesn't it? Men who succeed, are likely
to be good fathers in the sense that they can provide their children with better living conditions than
us pitiable losers?!

 :

[sideman]

Hieman OT:

Keliakian primaari testi (transglutaminaasi, IgA, tjsp.) antoi negatiivisen tuloksen (0.6; alle 7 = neg.)

Kun kerroin, että punaisia paukamia alkoi kuitenkin ilmestyä iholle miltei hetkohta, kun aloitin
"gluteenikuurin" verikoetta silmällä pitäen, omalääkäri spekuloi, että kyseessä saattaisi olla ruoka-aineallergia.
Vaan eivätkös ne ole lähinnä lasten ja imeväisten vaivoja?

Lääkäri kuitenkin laittoi minut lisäkuukaudeksi syömään gluteenipitoisia ruoka-aineita toisentyyppistä
keliakiatestiä varten. Joillakuilla lienee IgA puutos, tai mikä lie, joten tuo eka testi voi siksi antaa
väärän negatiivisen tuloksen.

Ekan kuukauden aikana gluteeniviljani oli lähes yksinomaa vehnä, joten ajattelin sulkea pois mahdollisen
vehnäallergian vaihtamalla rukiiseen. Eli jos punaiset paukamat iholla jatkavat eksisteeraamistaan,
kyseessä ei liene ainakaan vehnäallergia...

Onko kellään kokemusta aikuisiän vehnäallergiasta, eli siis minkälaisia oireita siitä saattaapi tulla?

 

[sideman]

Hieman OT:


Onko kellään kokemusta aikuisiän vehnäallergiasta, eli siis minkälaisia oireita siitä saattaapi tulla?

 

Jepjep, vaikuttaa vahvasti siltä, että kyseessä on vehnäallergia, eikä gluteeniin liittyvä vaiva!

Nimittäin, olen nyt muutaman päivän syönyt viljakoostumukseltaan pelkästään 100-prosenttista ruista sisältäviä leipiä.
Ja voilaa, paukamat kyynärvarsista ovat miltei tyystin annihiloituneet!

Hieman harmillisesti myös kofeiiniton kahvi pääsi loppumaan ja päätin pitää muutaman päivän tauon, jotta
kahvi maistuisi taas hyvemmältä. Siksi harmillisesti, että myös aamulliset sydämentykytykset ovat lakanneet,
enkä nyt voi olla täysin varma kummasta se johtuu. Onhan näet niin, että jos juon päivän aikana sekä decaffia
että teitä (mustaa ja vihreää), taidan de facto juoda kofeiinillista  kahvia, mikä saattaisi olla ainakin osasyynä
sydämentykytyksiin...

Mainittakoon vielä, että näissä jutskissä näyttää lähes aina olevan suo siellä ja vetelä täällä.
Kun em. vaivat ovat miltei tyystin parantuneet, tuli esille verenpainelääkkeen tyypillinen
sivuvaikutus, eli heitehuimaus! Noh, toivottavasti se on merkki siitä, että vp-lääke tehoaa
paremmin...

 :

[Eklektikko]

No mutta, tuohan helpottaa kyllä elämää aika lailla, jos haluaa syödä THL:n suositusten mukaan paljon sitä täysjyväviljaa.

(Mutta ei se gluteeni mitään terveysruokaa ole, vaikka et olisikaan keliaakikko. Se edelleen sotkee aineenvaihduntaa, nälänsäätelyä ja muodostaa sitä koukuttavaa opiaattia siellä ohutsuolessa.)

[sideman]

No mutta, tuohan helpottaa kyllä elämää aika lailla, jos haluaa syödä THL:n suositusten mukaan paljon sitä täysjyväviljaa.

(Mutta ei se gluteeni mitään terveysruokaa ole, vaikka et olisikaan keliaakikko. Se edelleen sotkee aineenvaihduntaa, nälänsäätelyä ja muodostaa sitä koukuttavaa opiaattia siellä ohutsuolessa.)

Mahtavatko erityisesti mm. suomalaiset olla  kuitenkin tottuneempia rukiiseen kuin vehnään, eli
ovat kauemmin "nauttineet" ensinmainittua?

Muoks (Wiki): Lounais-Suomessa vehnää on viljelty jonkin verran jo vuosisatoja, mutta yleiseksi vehnän viljelys tuli Suomessa vasta 1900-luvun kuluessa.[5]


Suomessa rukiin viljely on alkanut viimeistään 500-luvulla eaa.

Eli Suomessa lienee monet sodatkin sodittu lähinnä rukiin voimalla??   
-----------------

Tein itse sokerirasitustestin jonkin aikaa sen jälkeen kun vaihdoin tyystin 100-prosenttiseen
rukiiseen, enkä ollut uskoa silmiäni, kun tulos oli niin paljon parempi kuin labrassa tehty (6.7 vs. yli 8; en muista ihan
tarkkaan). Toki on mahdollista, että oma testini oli osin virheellinen (75 grammaa panimosokeria veteen liuotettuna;
parin tunnin odotus, ja mittaus.)

[Eklektikko]

Itse asiassa viime aikoina on pikemminkin huomattu, että ruiskaan ei sovi kaikille, eli ei-allergisista ei-keliaakikoista osa sietääkin vaikkapa nyt vehnää paremmin kuin ruista. Ensimmäinen viljelty vilja suomenniemellä taisi olla ohra, jos oikein  muistan.

(Lektiinit, lektiinit ja vielä kerran lektiinit: Suurin osa ruoka-aineista tällä planeetalla on sellaisia että kaikki voivat syödä niitä ongelmitta. Pienempi osa ruoka-aineista on kuitenkin sellaisia, että tietyt ihmiset reagoivat ikävästi tiettyihin niistä ja syynä ovat ihmisen omien solujen pintaproteiinit, jotka sattuvat muistuttamaan liikaa kyseisen ruuan lektiinejä.)

Mutta moderni vehnä on kyllä enemmän jalostettu kuin moderni ruis ja on myrkyllisempi. Että jos vain ruis sopii ja välttämättä haluaa syödä ruoka-ainetta joka häviää 6-0 ravinteissa vihanneksille, kun lasketaan ne ravinteet per kalori eikä per 100g, niin parempi vaihtoehtohan se on kuin vehnä. Onpa vain täysin turha ja tarpeeton ruoka-aine. Ja suurin osa suomalaisten leipomoiden käyttämästä rukiista tulee muuten sitten ulkomailta.