Huh huh, käsittämätöntä sovinistista roskaa. Joku oikeasti ajattelee tuolla tavalla länsimaassa 2000-luvulla?

"Mies on ajatteleva, älyllinen olento. Nainen ei ole sitä."

Olisi ihan mielenkiintoista tavata tuon roskan kirjoittaja. :

En jaksa uskoa etta he eivat halua tehda toita tai halua opiskella, montako kaaloa on esim. yliopistoissa.
Pieni minoriteetti yleensa leimataan kaikki samanlaisiksi.
Olenko vaarassa?

Se olisikin mielenkiintoista tietää. Jos löydät jostain lukuja siitä kuinka suuri osa romaneista kouluttaa itsensä pitkälle (akateeminen tai ammattikorkea) niin olisi mielenkiintoista nähdä. Työttömyysprosentit olivat muistaakseni jossain 50% paikkeilla sen tilaston mukaan jonka näin, en nyt onnistunut tosin löytämään sitä näin äkkiseltään joten en mene vannomaan mitään. Mustalaisväestöissä on suuria eroja maiden välillä, mikä myös selittää erilaisen suhtautumisen eri maissa. Useimmissa maissa romaniväestö pukeutuu normaalisti, tai "normaalimmin", Suomi on tässä suhteessa poikkeus. Tuo pukeutuminen on sitten johtanut tiettyihin lieveilmiöihin, jokainen on varmasti kuullut eräiden romaninaisten hameiden virityksistä "kauppareissuja" varten.

Eiköhän heidän juuret ja levinneisyys hieman sinne tänne ole yleisesti tiedetty asia. Ihmettelisin jos joku ei tietäisi tuota romaneista. En myöskään jaksa uskoa että romaneja kohtaan yleisesti tunnetuissa, yhm, pienimuotoisissa "negatiivisissa viboissa" on mitään tekemistä rotuvihan kanssa. Ihmiset käyttävät tuota sanaa aivan liian harkitsemattomasti nykyisin ja alkuperäinen merkitys tuntuu painuneen unholaan ajat sitten. Termi on jo sinänsä mahdottomuus että mitään yhtenäistä "rotua" ei levinneisyyden ja alkuperäisväestöön sekoittumisen takia edes ole. Mitä oikeuksia heiltä mielestäsi puuttuu? Mustalaisten lasten pilkkaamiseen kouluissa en ole törmännyt, tosin en kyllä mustalaisiin kouluissa ylipäätään. Työttömyysprosentit ovat myös huikeat, mikä - ottaen huomioon mahdollisuuden ilmaiseen koulutukseen ja suomen kielen taitamisen - laittaa väkisinkin ihmetyttämään... :

Noita kestosuosikkeja on useampikin, viime aikoina Red Hot Chili Peppersin "Under the bridge" on tuntunut läheiseltä.

Olisi varmaan kannattanut kuunnella neuvoja ja laihduttaa sen 5-6 kg ja treenata allit käsivarsista, vatsa ja reidet kiinteämmäksi.
Kilpailu on kilpailu!
Jos ei huvita pärjätä, ei varmaan kannattaisi edes osallistua moisiin kisoihin!

Katsokaa tätä ryhtiä, pullottavaa mahaa ja paksuja käsivarsia!
Jopa Iltalehti on nimennyt NINNIRYHDIN!

http://www.iltalehti.fi/viihde/ninniryhtiMN_vi.jpg

Ja katsokaa voittajaa...

http://www.iltalehti.fi/viihde/universeMN_vi.jpg

Enpä uskonut puolustelevani missiä internetin keskustelupalstalla, mutta kenestä tahansa saadaan huonoja kuvia. En katsonut koko hommaa kun ei kiinnosta, joten en tiedä oliko koko illan samanlainen, mutta olen nähnyt hänestä huomattavasti parempia otoksia mitä ryhtiin tulee. Ei tuossa muuta vikaa olekaan, ei vain minusta missiainesta, mitään pullottavia mahoja ja paksuja käsivarsia en kyllä näe - taitaa vain olla ensimmäinen normaalipainoinen missi moneen vuoteen. Voittaja on pelottavan meikillä tehdyn oloinen.

Ahaa, vaan  minäpä olen ja todellakin useassa ketjussa jopa. Taikka sitten on vaan niin että nämä Vaakoihin tyytymätömät ihmiset ovat kärkkäitä tuomaan tämän asian joka välissä esiin.

Hm, vai että Vaakakin olisi yleinen nousumerkki näiää suunnilla, tuotapa en tiennytkään.. musta taas tuntuu et kaikilla tutuillani ja vastaantulevilla ihmisillä on nousujouskari -se lienee muiden syksyn ja alkutalven merkkien mukaan yleinen täällä..

Heh, en sitten olekaan ainoa. Mainitsin asiasta jokin aika sitten jo tuolla "Ihannekumppanisi aurinko- tai nouseva merkki?" keskustelussa, mutta se on hieman pistänyt silmään jo pidemmän aikaan. On kieltämättä melko huvittavaa lukea täysin käsittämätöntä ja negatiivista yleistystä ja sen perään teksti "Onneksi heistä ei ole hurjan paljon kokemuksia."

Itse olen melkoisen suorasanainen ja oikeudenmukainen ihminen, valitettavasti turhan monta puukkoa selkään olen elämäni aikana saanut jonka seurauksena usko koko ihmiskuntaan on välillä koetuksella, mutta yritetään jaksaa.

Otan neuvoista vaarin ja menen tämä Libramiehen luo, hän kyllä taitaa osata analyysit taiten
Ja kun mä luulin, että Virgot ovat pelkkää analyyttia. Kaikki pieniin osiin ja tutkitaan todella tarkasti ja huolellisesti, perinpohjin, mikä sinänsä on ihan eduksi vain....

Huomauttaisin että useimmilla vaaoilla on yleensä tuota Virgoa kartalla ja neitsyillä Libraa, nuo henkilökohtaiset planeetat kun eivät yleensä kovin kaukana auringosta seikkaile. Itsellänikin Aurinko ja Merkkari vaa'assa, ja sitten Venus, Mars ja Askendentti neitsyessä. Analyyttinen, voi kyllä. Onko se sitten vaakaa, neitsyttä vai molempia?

Melkein täydellinen Pähkinäpensas! 

Kuin myös, mutta toisaalta täytyy sanoa että nuo kuvaukset olivat melkoisen ympäripyöreitä, niistä useammankin saisi sopimaan jos niin tahtoo.

eikös tuo da vinci koodi ole vain mielikuvitusta?elokuva oli ainakin ihan perseestä...

Pitkälti, mutta on siellä faktaakin joukossa. Itse asiassa kirjailijaa juuri kritisoitiin tästä, että hän on ottanut kirjaan faktoja ja kirjoittaa kaiken totena, vaikka kyseessä on lopulta fiktiivinen romaani, mikä on saanut osan lukijoista pitämään koko kirjaa faktana. Lukijoiden moka tietysti, mutta saattaahan tuo hämätä niitä jotka eivät ole näihin aiheisiin ennen törmänneet.

Huh, vaa'at jääneet näin monelle pimentoon. Voin itse aurinko-vaakana kokeilla korjata asiaa ja vastata kysymyksiin jos jollain moisia on. Voin tietysti puhua vain omasta puolestani. Itselle on kaikkien merkkien edustajia tullut vastaan sen verran että jonkinlainen käsitys, joitakin enemmän, toisia vähemmän. Aurinko-skorpioneja en tosin turhan paljon tunne, muuten skorppari-painotteista porukkaa pyörii kyllä ympärillä. Aurinko-rapuja ja -härkiä myös melko vähän tullut vastaan, ja valitettavasti niistä muutamista ei ole aina jäänyt kovin mukava kuva, mutta eiköhän jokaisesta merkistä löydy näitä ikäviä yksilöitä yhtä lailla.

Stareyes: "Vaa'at ovat: EN TIEDÄ MITÄ VALITSEN, MITEN TEEN  ?"

Sanoisin että vaa'at kyllä tietävät mitä tehdä ja valita, mutta vasta sitten kun ovat saanet pohtia kutakin asiaa riittävästi, vaa'at eivät tykkää tehdä hätiköityjä päätöksiä.

Ja sanottakoon etten nyt tiedä ovatko oinaat todella niin pohjattoman itsekkäitä kuin monesti kuvataan. Tunnen melko paljon aurinko-oinaita ja ovat pikemminkin hyvin kärsimättömiä ja toimivat välillä hieman ajattelemattomasti sen takia...

Minun pitäisi olla vaaka, ja sitähän olenkin. Tosin epäilyttävä testi, viimeisessä kysymyksessä oli useampiakin sopivia vaihtoehtoja, ja niitä muuttamalla minusta tehtiin niin vesimiestä (joka vielä menee) kuin kauristakin (jota en kyllä lainkaan ymmärrä). Että se siitä...

Ihmiset, jotka eivät sitoudu mihinkään, vaan pakoilevat vastuuta mitättömimmissäkin asioissa. Mietin, kuinka tämä ominaisuus näkyy syntymäkartalla. 
Tarkoitan miehiä tai miksei naisiakin, jotka ovat ikuisia lapsia, eivätkä kykene kantamaan normaalia vastuuta perhe-elämästä sekä YHTEISESTÄ hyvästä. 
Mitä ajattelette, kuinka näkyy kartalla?
Uranuksella luulisi olevan näppinsä pelissä tässä ihmistyypissä ja toisaalta tuli mieleeni, että kuuoinaat voivat olla itsekeskeisiä aikalailla. Kokemuksia?

Nyt täytyy kyllä kuu-oinaana sanoa oma painava sanani asiaan. Tuollainen käyttäytyminen ja ihmistyyppi on nimittäin yksi asia jota en voi sietää, täydellinen vastuun pakoilu ja selkärangattomuus. Kun teen jotain teen sen täydellä sydämellä, ottaen vastaan mahdolliset seuraukset ja odottaen että muut suhtautuvat asiaan yhtä omistautuneesti ja intohimoisesti. Uskon että moni muu kuu-oinas voi allekirjoittaa tuon, kaikki tai ei mitään. Sitten kun joku ihminen yhtäkkiä osoittaakin ettei ota vastuuta puuhistaan ja lappaa paskaa vain muiden niskaan se saa minut raivon partaalle. Itse olen pienestä pitäen ollut muita itsenäisempi ja omatoimisempi, ja minua ärsytti jo silloin tuo pakoilu.

Olen myös samaa mieltä Asterixin kanssa, on vastuuntuntoista ja kypsää olla ottamatta sellaista vastuuta jota ei halua kantaa, kuin väkisin esim. tehtailla lapsia ja sitten itkeä asiasta ja sysätä kasvatus muiden harteille. Näitä tapauksia näkyy nykyisin liikaa, liian moni kersa vailla minkäänlaista välinpitoa vanhempiensa osalta...

Itse näen että vastamerkit ovat kuin saman kolikon kaksi eri puolta. Esim. neitsyt-kalat, molemmat haluavat tehdä maailmasta omalla tavallaan parempaa ja yleensä mielletään mukautumiskykyisiksi, avuliaiksi, yms. sillä oleellisella erolla että neitsyt keskittyy yksityiskohtiin, kaikkeen konkreettiseen minkä voi hahmottaa, kalat isoihin kuvioihin, epämääräisempiin asioihin.

Oho, taitaa olla ensimmäinen äänestys jossa olen enemmistöä. Mars neitsyessä, neitsyt-miehet ovat ihan kivoja kaverimielessä, noin muuten en nyt tiedä.

Jos vaaka laulaisi kuorossa, hän olisi puvustaja, ja esiintymisasuissa olisi suuria vaaleanpunaisia ruusuja.

Ei ikinä, jos kyseinen vaaka olisi minä. Mikähän tuossa muuten on, en tunne ketään vaakaa joka pitäisi vaaleanpunaisesta, silti näissä astrovitseissä saa useinkin jotain tuon suuntaista lukea. Vaaleanpunainen ei ole erityisen elegantti väri, ja mielestäni sopii suuremmissa määrin lähinnä lapsille.

Joskus nuorempana tuli kuorossakin laulettua, koulun sellaisessa tosin. Niitä musiikkiprojekteja kun ei ollut turhan paljoa, niin ne vähätkin kiinnostivat.