Sivuja: 1 [2] 3
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: "Ylämäihä" ja feminiininen ejakulaatio, osa 1  (Luettu 22245 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8223


Profiili
« Vastaus #15 : 29.01.2015 14:09:22 »

hyvin eroon esimerkiksi tantra-harjoitteilla, juuri tuolla energian nostattamisella. Silloin sen ei ole pakko hakea purkautumistietä alemmista chakroista, kun se liikkuu ylös.

Wow! Olipa hieno tiivistys uurdhva-reetas'ista* (muistutus: sanskritissa vokaalit e ja o lausutaan aina pitkinä;
siksi niiden pituutta on tarpeetonta erikseen osoittaa!).

Vaan onkohan naisten ejakulaatio myytti vai todellisuutta? Mikäli on todellisuutta, kuinka paljon
tuo neste muistuttaa siemennestettä? Eli onko naisilla retas luontaisesti enimmäkseen uurdhva, koska niin
harvat naiset ilmeisesti ejakuloivat?

* Urdhva   [...]  rising or tending upwards , raised , elevated , erected , erect , upright , high , above

1   retas   n. ( %{ri} , %{rI}) a flow , stream , current , flow of rain or water , libation RV. AV. ; flow of semen , seminal fluid , sperm , seed
« Viimeksi muokattu: 29.01.2015 14:11:09 kirjoittanut sideman » tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #16 : 29.01.2015 14:21:58 »

Naisten ejakulaatio:
Genitaalien lihakset supistelevat ihan samalla tavoin orgasmin hetkellä niin miehillä kuin naisillakin. Jos emättimessä on paljon nesteitä tuolla hetkellä, lihassupistukset työntävät ne sieltä ulos. Kyse ei siis ole mistään ejakulaatioon verrattavasta, vaan ne samat lihassupistukset tapahtuvat myös niillä naisilla, joilla ei ole tuolloin niin paljoa nesteitä emättimessä että syntyisi visuaalinen ILLUUSIO jostain mikä ehkä hieman muistuttaa miehistä ejakulaatiota.

Ja kyseinen neste on normaaleja naisen emättimen eritteitä ja bartholin rauhasten erittämää liukastetta. Ei mitään yhteistä siemennestene kanssa. Toisilla niitä vain on sen verran runsaammin, että orgasmin lihassupistukset työntävät niitä ulos vaginasta.

Mitään erityistä 'naisen ejakulaatiota' ei siis ole olemassa kuin niiden ihmisten mielikuvituksessa, joita moinen mahdollisuus syystä tai toisesta kiehtoo ja joilla on myöskin vajavaiset tiedot ihmisruumiin anatomiasta ja fysiologiasta.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8223


Profiili
« Vastaus #17 : 29.01.2015 14:34:39 »

Naisten ejakulaatio:

Mitään erityistä 'naisen ejakulaatiota' ei siis ole olemassa kuin niiden ihmisten mielikuvituksessa, joita moinen mahdollisuus syystä tai toisesta kiehtoo ja joilla on myöskin vajavaiset tiedot ihmisruumiin anatomiasta ja fysiologiasta.

Minulla on sellainen käsitys, että shakti (voima) nimeltä kuNDalinii käyttää juurikin retasta hyväkseen
pyrkiessään läpäisemään granthit (solmut: brahma, vishnu ja rudra eli shiva) reissullaan kohti sahasraara-c[h]akraa.** Ei tuntuisi reilulta, että naisilla ei olisi vastaavaa shaktin kuljettajaa omasta takaa!

 Embarrassed

Lisäys, infopaketti grantheista:

1]Granthis or Knots
The ida and the pingala go up spirally, alternating from left to right and from right to left, forming a loop around each chakra. They originate from the common center of muladhara at the base of the spine, but at the top their ends are free. However, there are three points called granthis or knots where they seem to anastamose or conjoin. These knots, which act as barriers to the free flow of prana, represent three levels of psychophysical life. The first knot is below the navel and is called brahma-granthi. When the flow of energy is restricted to this region, instinctive drives like hunger, thirst and sense pleasure dominate the mind. The second knot is below the heart and is called vishnu-granthi. This is the region of the emotional life of man. The third knot is below the eyebrows and is called rudra-granthi. This is the area of intellectual activity.
When lower desires and appetites become strong, prana gets as it were short-circuited at the first knot, and very little energy reaches the higher centers. When the mind becomes restless it usually activates the lower centers first. Even when a person does not consciously indulge in sensual pleasures, a restless mind is enough to rouse the lower centers, especially the sex-center. If one wants to be freed from the attack of lower thoughts, the first step is to attain a deep calmness of mind. A calm mind is the best safeguard against evil thoughts. The second step is to activate the higher centers. Deep studies and thinking stimulate the higher centers. Intense prayer and meditation lift up more psychic energy through the ida and the pingala to higher centers, and thus make the lower centers less active.
The three granthis restrict human life to instinctive, emotional and intellectual levels. Spiritual life lies beyond these three levels. Therefore, an important task before the spiritual aspirant is to loosen these knots and make the ida and the pingala function smoothly. When instinctive drives, emotional conflicts and intellectual obsessions are overcome, the two side channels become clear for the free flow of prana. Only then can the aspirant detect and deal with the susumna.

** pyörä (cakra) [jossa on] tuhat (sahasra) puolaa (aara)
« Viimeksi muokattu: 29.01.2015 14:49:09 kirjoittanut sideman » tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #18 : 29.01.2015 14:45:16 »

Minulla on sellainen käsitys, että shakti (voima) nimeltä kuNDalinii käyttää juurikin retasta hyväkseen
pyrkiessään läpäisemään granthit (solmut: brahma, vishnu ja rudra eli shiva) reissullaan kohti sahasraara-c[h]akraa. Ei tuntuisi reilulta, että naisilla ei olisi vastaavaa shaktin kuljettajaa omasta takaa!

Jos ylläolevan voisi saada jollain suomalaisen ymmärrettävällä tavalla luettavaksi ihan pelkällä suomen kielellä, sitä olisi mahdollista jotenkin ehkä kommentoidakin.  Grin

(Minä puhuin edellisessä omassa viestissäni fyysisen tason fysiologiaan ja anatomiaan liittyvistä asioista, en yhtään mistään muusta.)
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8223


Profiili
« Vastaus #19 : 29.01.2015 14:55:46 »

Minulla on sellainen käsitys, että shakti (voima) nimeltä kuNDalinii käyttää juurikin retasta hyväkseen
pyrkiessään läpäisemään granthit (solmut: brahma, vishnu ja rudra eli shiva) reissullaan kohti sahasraara-c[h]akraa. Ei tuntuisi reilulta, että naisilla ei olisi vastaavaa shaktin kuljettajaa omasta takaa!

Jos ylläolevan voisi saada jollain suomalaisen ymmärrettävällä tavalla luettavaksi ihan pelkällä suomen kielellä, sitä olisi mahdollista jotenkin ehkä kommentoidakin.  Grin

(Minä puhuin edellisessä omassa viestissäni fyysisen tason fysiologiaan ja anatomiaan liittyvistä asioista, en yhtään mistään muusta.)

shakti = voima (esim. kuNDalin voima nimeltä kuNDalinii eli "kundaliini")
kuNDalinii =~ "kundaliini"
granthi = solmu (joka häiritsee "kundaliinin" nousua cakrain läpi?)
retas = sperma (ja naisen vastaava erite?)
sahasraara-cakra = tuhatpuolainen pyörä
brahmaa = luova energia
vishnu = ylläpitävä energia
shiva = hävittävä energia (valaistumisessa hävittää puruSan kuvitteellisen assosiaation prakRtiin??)

 :Smiley
« Viimeksi muokattu: 29.01.2015 15:19:09 kirjoittanut sideman » tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #20 : 29.01.2015 15:03:35 »

Eli siis näinkö?

"Minulla on sellainen käsitys että voima nimeltä kundaliini käyttää spermaa (ja naisen vastaavaa eritettä) hyväkseen pyrkiessään läpäisemään solmut jotka häiritsevät kundaliinin nousua chakrain läpi reissullaan kohti kruunuchakraa."

Minulla taas on sellainen käsitys, että kundalinin nousu ei tarvitse niin spermaa kuin mitään muitakaan nesteitä, vaan riippuu ihan muunlaisista asioista...  Wink

tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8223


Profiili
« Vastaus #21 : 29.01.2015 15:27:28 »

Eli siis näinkö?

"Minulla on sellainen käsitys että voima nimeltä kundaliini käyttää spermaa (ja naisen vastaavaa eritettä) hyväkseen pyrkiessään läpäisemään solmut jotka häiritsevät kundaliinin nousua chakrain läpi reissullaan kohti kruunuchakraa."


Jep! BTW, sana cakra lienee johdettu samasta verbijuuresta (dhaatu) kR (kri) kuin sana karma(n).

Yksi verbin kR lukuisista taivutusmuodoista on esim. cakrire(tshakriree)

cakra    n. (Ved. rarely m. ; g. %{ardharcA7di} ; fr. %{car}? ; 1. %{kR} Pa1n2. 6-1 , 12 Ka1s3.

---------------------------------

Aina "luotettava" Wikipaedia:

Female ejaculation vs. squirting or gushing

Some aspects of the research community distinguish between female ejaculation and what is colloquially known as squirting or gushing.[2] These terms are used by the public interchangeably, which can lead to confusion. In these research publications, it is suggested that "real" female ejaculation is the release of a very scanty, thick, and whitish fluid from the female prostate,[2][46***] while the "squirting" or "gushing" (shown frequently in pornography) is a different phenomenon; the expulsion of clear and abundant fluid, which has been shown to be a diluted fluid from the urinary bladder.[2] It is suggested that much of the obscurity and the uncertainties about female ejaculation are related to mixing up these two phenomena.


***  Moalem, S.; Reidenberg, J. S. (2009). "Does female ejaculation serve an antimicrobial purpose?". Medical Hypotheses 73 (6): 1069–1071. doi:10.1016/j.mehy.2009.07.024. PMID 19766406. edit
« Viimeksi muokattu: 29.01.2015 17:45:47 kirjoittanut sideman » tallennettu
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8223


Profiili
« Vastaus #22 : 30.01.2015 11:42:20 »

Oppia ikä kaikki. Minä(kin) luulin, että naisten ejakulaatio on (?pissa)-suihku, jonka
voi bongata aikuisviihdesivustoilta, mutta näin ei näytä olevan seikka. Olisihan
se julmaa, jos Jumala olisi jättänyt naiset ilman shukraa:

It has been postulated that the Skene's glands are the source of female ejaculation.[3] Female ejaculate, which may emerge during sexual activity for some women, especially during female orgasm, has a composition somewhat similar to the fluid generated in males by the prostate gland,[4][5] containing biochemical markers of sexual function like human urinary protein 1[6] and the enzyme PDE5 where women without the gland had lower concentrations.[7] When examined with electron microscopy, both glands show similar secretory structures,[8] and both act similarly in terms of prostate-specific antigen and prostatic acid phosphatase studies.[9][10][11][12] Because they are increasingly perceived as merely different versions of the same gland, some researchers are moving away from the term Skene's gland and are referring to it instead as the female prostate.[13]

    zukra* [äännä: shukra]   a. clear, bright, pure, white. -- m. fire or the god of fire, the planet Venus, a cert. cup of Soma ({ñgraha}), N. of sev. men. n. brightness, purity; water, Soma, juice i.g., semen virile.

z-grafeemia käytetään esittämään sanskritin palataalista sibilanttia (sh) kaiketi lähinnä Harvard-Kioto -translitteraatiotyylissä...
« Viimeksi muokattu: 30.01.2015 11:44:49 kirjoittanut sideman » tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #23 : 30.01.2015 14:38:39 »

Henkilökohtaisesti en usko että eri suuntaan virtaava fyysinen asia (sperma alas ja ulos, kundalini taas ylöspäin kehossa) vaikuttaa millään tavoin aivan toiseen suuntaan eli selkärangan suuntaisesti ylöspäin liikkuvaan energeettiseen asiaan.

Lisäksi, jos eturauhaseritettä ja ejakulaatiota tarvitaan kundalinin nousuun, niin silloinhan miehellä jolta on poistettu eturauhanen ja joka ei sen vuoksi ejakuloi, ei voisi mukamas kundalini nousta ollenkaan.

Omalla kohdallani kundalinin nousu liittyy ennen kaikkea TUNTEISIIN joita on seksikumppania kohtaan. RAKKAUS on se mikä sen saa nousemaan, omalla kohdallani erittäin helposti tuonne sydänchakraan saakka ihan itsekseen ilman mitään kommervenkkejä tai tantraa.

Sama wikipedia-artikkeli listaa muuten myös tutkimuksen ongelmat:
"Some aspects of the research community distinguish between female ejaculation and what is colloquially known as squirting or gushing.[2] These terms are used by the public interchangeably, which can lead to confusion. In these research publications, it is suggested that "real" female ejaculation is the release of a very scanty, thick, and whitish fluid from the female prostate,[2][46] while the "squirting" or "gushing" (shown frequently in pornography) is a different phenomenon; the expulsion of clear and abundant fluid, which has been shown to be a diluted fluid from the urinary bladder.[2] It is suggested that much of the obscurity and the uncertainties about female ejaculation are related to mixing up these two phenomena."

Ja toteaa että lopullisia todisteita koko ilmiöstä ei edes ole olemassa:
"To date, there have been no conclusive or major studies relating to female ejaculation "

Jos etsitään epäreiluuksia, niin epäreilua on se että ihan vaan testosteroni lyhentää elinajanodotetta.  Grin
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8223


Profiili
« Vastaus #24 : 31.01.2015 18:06:15 »

Henkilökohtaisesti en usko että eri suuntaan virtaava fyysinen asia (sperma alas ja ulos, kundalini taas ylöspäin kehossa) vaikuttaa millään tavoin aivan toiseen suuntaan eli selkärangan suuntaisesti ylöspäin liikkuvaan energeettiseen asiaan.

Lisäksi, jos eturauhaseritettä ja ejakulaatiota tarvitaan kundalinin nousuun, niin silloinhan miehellä jolta on poistettu eturauhanen ja joka ei sen vuoksi ejakuloi, ei voisi mukamas kundalini nousta ollenkaan.



Veikkaisin, että lähinnä eturauhanen on muulaadhaaracakran* fyysinen vastine. Voin toki
olla täysin kuutamolla tuon suhteen. En ole varma, majaileeko "kuNDalikäärme", jonka
shakti kuNDalinii on, muulaadhaarassa vai svaadhiSThaanssa. Kallistuisin kuitenkin
sen mielipiteen puolelle, että kuNDalinii jotenkin liittyy prostataan ja naisen vastaavaan
rauhaseen.

Tässä viimeaikainen tutkimustulos Iltalehden mukaan:

Jotkut naisista kokevat orgasmin helposti. Puhutaan myös siitä, että naisetkin voivat ejakuloida orgasmin hetkellä, jotkut jopa niin paljon, että sille on keksitty nimeksi suihkulähdeorgasmi.

Jos naisen orgasmi saa aikaan nesteen pulppuamista, nousee tietysti kysymys, mitä tämä neste oikein on.

Tutkijat ovat nyt ainakin osin selättäneet tämän mysteerin. Suihkulähdeorgasmin neste on sittenkin pääosin pissaa.

 Grin

Ranskalaisessa Le Chesnayssa sijaitsevassa yksityissairaalassa tutkittiin seitsemää naista, jotka ejakuloivat erityisen runsaasti orgasmin yhteydessä. Tutkijat ottivat laboratoriossa selvää, mitä erittynyt neste oikein on.

Kemiallinen analyysi kertoi, että naisen orgasmissa erittämä neste on virtsan kaltaista. Nesteessä on myös hieman sellaisia entsyymejä, joita on miehen siemennesteessä.



* muula    n. (adj. --- f. {A} & {I}) root (lit. & fig.), foot, basis, foundation, ground, bottom, immediate neighbourhoud; origin, source commencement, cause;...

aadhaara    m. support, basis (l. & f.); receptacle, canal; (g.) province, sphere (of an action).

cakra    n. m. wheel (lit. & fig.), discus (esp. of Vis2n2u); orb, circle; troop, multitude, army; circuit, district, province, domain. -
tallennettu
Ritsa
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 715



Profiili
« Vastaus #25 : 05.02.2015 14:00:05 »

Tälläinen tuli tänään eteen:

http://www.mtv.fi/lifestyle/hyvinvointi/artikkeli/miten-siemensyoksy-vaikuttaa-laakari-arvioi-vaitteet-pidattyvaisyyden-hyodyista-urheilijoille-ja-muillekin/4755812
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #26 : 05.02.2015 14:03:06 »

Kiitos Ritsa, tuossa artikkelissa onkin juuri kaikki ne argumentit joita itsekin tällä foorumilla esitän aina, kun Sideman pohdiskelee ejakuloimattomuuden hyötyjä tai sperman ravintosisältöä.  Grin Cheesy  (Tämä oli nimittäin vaikka kuinka mones tällainen ketju...)
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Ritsa
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 715



Profiili
« Vastaus #27 : 05.02.2015 15:39:55 »

Joo huomasin saman, että täällä oli jo oikeastaan keskusteltu nuo pointit läpi. Ja minkäs sille sitten voi, jos aihe kiinnostaa noin paljon. Grin Ja tosiaan, itse mieluiten kuuntelen kehoani ja tuntemuksiani, ennemmin kuin koitan ylittää henkisyydellä tähän maailmaan kuuluvia asioita. Jokuhan voi saada tuolla pidättäytymisellä vaikka mitä hyötyjä, mutta itse rakennan ajatusmaailmaani eli todellisuuttani sellaiseksi, ettei mistään luonnollisesta ole haittaa minun kehitykselleni. Tein about viikon testin tuossa, enkä oikein huomannut hyötyjä. Riippuu ihan päivästäkin, että miten voimakkaana energia virtaa jne.

Mutta eikös vanhojen uskontojen mukainen Jumalakin ole usein rankaiseva/tuomitseva, että siksihän tälläinen nautintokin on syntiä ja haitaksi? Minun kokemukseni "Jumalasta" kannustaa nautintoon, kunhan se on tasapainoista ja kaiken olevaisen mahdollisimman korkean hyvän mukaista. Omaan korvaani tuo pidättäytyminen kuulostaa kirjaimellisesti kovin ummehtuneelta, mutta eri ihmisille toimivat eri asiat.
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #28 : 05.02.2015 16:11:05 »

Vanhojen uskontojen pääasiallinen tehtävä on ollut ihmisten käytöksen kontrollinti aivan maallisissa asioissa. Syyllistetty ihminen on helpompi hallita kuin sellainen joka ei tunne turhaa syyllisyyttä.

Koska seksuaalisuus on niin voimakas vietti ihmisessä, on nimenomaan siihen uskontojen taholta kiinnitetty paljon huomiota ja asetettu luonnottomia rajoituksia: Kun uskontokunnan seksiä koskevia ohjeita on usein lähes mahdotonta noudattaa, saadaan varmasti iso osa porukkaa rikkomaan niitä ja tuntemaan syyllisyyttä, jolloin heitä on helppo hallita helvetti- yms. pelotteluilla.

Toisaalta: Koskaan ennen eivät tavalliset ihmiset ole kyenneet samaan mitä nyt, kun värähtelyt ovat nousseet. Energeettiset jutut joiden saavuttamiseksi ennen piti paastota vuorenhuipulla lannevaatteessa paastoten ja selibaatissa 20 vuotta, sujuvat nyt puolivahingossa mässäileviltä ja paneskelevilta tavallisilta pulliaisilta.

Ne jotka ovat syystä tai toisesta edelleen kiinni planeetan vanhoissa energioissa, suosittelevat toki edelleen kaikkea sitä mikä oli tarpeen silloin kun se planeetan energiatasapaino oli erilainen kuin nyt, eli värähtelyt matalammalla. Tähän kokoelmaan kuuluu siis kaikki mahdollinen askeesi, paasto, selibaatti jne.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
saarloos
Satunnainen astroilija
*
Viestejä: 29


Profiili
« Vastaus #29 : 05.02.2015 18:30:07 »

Tässä toinen artikkeli(myös tältä päivältä):

http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/mies-ala-tule-rakkausvalmentaja-uskoo-ejakuloimattomuuden-etuihin/4755442

Pidättäytymisellä on tarkoitus laajentaa seksuaalisuutta henkiselle puolelle. Sen ei tarvitse olla fyysisestä seksistä pois, ellei itse niin päätä. Valtaosalle pidättäytymisen tuoma hyöty ei ole sen arvoista. Tavoitteet ovat ehkä jossain muualla. Samalla sen hyötyä voi olla vaikea ymmärtää, koska sitä ei huomaa välittömästi, toisin kuin orgasmin suoman nautinnon.

En tiedä minkälaisia henkisiä harjoitteita teette, mutta jos haluaa muutakin kuin spekuloida, niin mielen hiljentäminen ja puhdas keskushermosto ovat erittäin suuressa roolissa. Tämän vuoksi syvämeditaatio(mantra) on oleellista. On varmasti muitakin yhtä tehokkaita tapoja, joista minulla ei vain ole kokemusta. Toistaiseksi huomaan pidättäytymisen energeettiset vaikutukset vain meditoidessa. Nyt puhutaan maksimissaan kahden viikon pidättäytymisestä, joten ainakaan sillä ei ole ollut arjessa näkyviä vaikutuksia.

Jokaisella on oma polku kuljettavana. Turha niitä on verrata keskenään, jokainen on kuitenkin uniikki kokemus sielulle. Toiset keskittyy enemmän fyysisyyteen ja toiset henkisyyteen. Jotkut, kuten minä, taas etsivät maksimaalista(suhteutettuna ajankäyttöön) henkistä kehitystä, koittaen samalla tuoda sen positiivisen vaikutuksen arkeen fyysiselle tasolle. Sama koskee seksuaalisuutta. En ole vielä liiemmin perehtynyt tantraan, mutta uskon sen edistävän henkistä kehitystä tehden samalla fyysisestä seksistä huomattavasti nautinnollisempaa. Lopulta ei kuitenkaan ole parempaa tai huonompaa; oikeaa tai väärää.

Minua lähinnä naurattaa ajatus vanhoista ja uusista energioista. Varmasti pitää paikkansa, en sitä epäile. Lähinnä herää ajatus, että jos jokin on toiminut vanhoilla energioilla, niin miksi se ei toimisi yhtälailla uusilla energioilla, joskin entistä tehokkaammin? Eikö kyse ole vain henkisen kehityksen nopeuttamisesta.

Oli tilanne mikä tahansa, niin lopullinen indikaattori on kuitenkin se, miten pidättäytyminen näkyy arkielämässä. Onko sillä positiivinen vai negatiivinen vaikutus? Samaa voi soveltaa kaikkiin henkisiin harjoituksiin. Asiat ovat lopulta hyvin yksinkertaisia.
tallennettu
Sivuja: 1 [2] 3
  Tulostusversio  
 
Siirry: