Astro Foorumi

Mua alkoi mietityttää ihan kauheesti, että mikä ihme on orgasmi... :idiot2: Juu'u, tiedän kyllä mikä se on, mutta en tiedä miksi se on.. Minkä takia tuollainen purkaus tulee juurichacran alueella... Miksei jokaisessa chacrassa voisi olla samanlaista... Vai onko kruunuchacran orgasmi valaistuminen?  ::)

Ja sitten.. Seksistä kyllä puhutaan koko ajan ja kaikkialla, mutta orgasmeista ei.. Se on jotenkin kauhean arkaluontoinen asia.. Musta tuntuu että tosi monilla naisilla on vaikeuksia saada sitä.. Onko? Ja mistä se johtuu?  :o

Minä saan kyllä orgasmeja, mutta yleensä ne tulevat aika hassusti.. Nimittäin aamuyöstä puoliunessa kun nukun yksin ja ne tulee vaikka en edes koske itseeni!!  :o ::) ;D Se on oikeasti ihan kiva tapa herätä aamulla. Mutta rakastellessa saankin niitä sitten harvemmin. Varmaankin johtuu tietystä jännittämisestä?

Minun mielestäni/oman käsitykseni mukaan orgasmi on kundaliinienergian purkaus. Esim. joogatessakin voi saada orgasmin. Kundaliinienergia sijaitsee alimmassa chakrassa eli juurichakrassa.

(enemmän aiheesta sitten, kun ehdin kirjoittaa :D)

Hehheh.. ;D Kivaa AthaMaarit, että laitoit tämän ihan omaksi topiciksi, itse en ehkä olisi kehdannut - mutta nyt on liian myöhäistä.. *punastelee silti*
Mutta toivonpa että tähän tulee mielenkiintoisia vastauksia..  ;D

Hih - kerrankin olin nopea ja vastasin sinne toiseen paikkaan, jossa huomasin että tuota orkkuviestiä ei siellä enää ollutkaan  ;D
Vastaan tänne uudestaan toisella kertaa minäkin  :)
Hyvä aihe  :smitten:

Olen kuullut myös sydänchakran orgasmista.. Ilmeisen tavoittelemisen arvoinen. :D

Sydänchacran orgasmi kuulostaa kivalle.. Se on vähän niinkuin räjähtäis sellaiseen lempeään, pyyteettömään, iloiseen, suloiseen, rakkauteen..  :smitten: :smitten:

Juu joogatessakin voi saada orgasimin, se on huimaa. Erilaista. Suosittelen  ;)

Minä tunnen monesti sydämessä kovin lujaa, mikä johtaa sitten sen että muutkin chakrat "räjähtävät"...  ;D Mutta tunnetason pitää miehen kanssa olla kunnossa, muuten ei seksi kyllä kiinnosta pätkääkään. Kun kerran kokee kokonaisvaltaisen rakkaudellisen sielunkin tasolla räjähtävän yhteyden toisen kanssa, ei kelpaa enää "tavallinen" seksi.  :-*

Jopas oli oivallinen valinta laittaa tämä tänne Henkimaailman ilmiöihin - montapa assosiaatiota se nostatti ennenkuin pääsin lukemaan mistä ilmiöstä on kysymys  :)

Erään väitteen mukaan orgasmi puhdistaa chakroja nostaessaan energiaa ulospäin. Itselläni on jostain syystä mielikuva, että Atlantiksen aikaan olisi käytetty seksuaalienergiaa väärin ylempien chakrojen aktivoimiseksi tai jotain vastaavaa...

Mukavalta se aina kuitenkin joka tapauksessa tuntuu  ;) ;D

OINAS: sopii toisten tulimerkkien kanssa, joita ovat leijona ja jousimies. Tuli sopii tietysti myös ilman kanssa ja niitä ovat: kaksonen, vaaka ja vesimies. Oinas rakastuu nopeasti ja haluaa olla suhteessa se, joka rakastaa eniten ja parhaiten. Huuto-orgasmit eivät ole harvinaisia ei myöskään kynsiminen ja pakaroitten puristelu.

HÄRKÄ: sopii maamerkkien kanssa, joita ovat neitsyt ja kauris. Lisäksi sopivat vesielementtiset rapu, skorpioni ja kalat. Härkä rakastuu vähitellen ja tunnustelemalla maaperää. Hellyys on tärkeintä, pitää paijata ja taputella kevyesti paljasta pintaa. Orgasmin tulo on suuren jännityksen ja tunteen purkaus ja voi pitää sisällään syvältä kuuluvan huokailuhengityksen. Saattaa myös niiskuttaa ja hikoilla kovasti.

KAKSONEN: sopii ilman merkkien kanssa, joita ovat vaaka ja vesimies. Lisäksi käy tulen merkit oinas, leijona ja jousimies. Rakastuu nopeasti, mutta ei ilman puheita tai pusuja. Käsihyväilyt ja kuiskailut korvaan kosteissa tunnelmissa ovat mieluisia. Orgasmi voi tuoda tullessaan lujan parkaisun ja sanat hyvää...hyvääh...partnerin korvaan.

RAPU: sopii veden merkkien kanssa, joita edustavat: skorpioni ja kalat. Lisäksi sopii maamerkkiset härkä, neitsyt ja kauris. Rapu rakastuu varovaisesti, syvällä tunteella ja hiljaa avautuen kumppanilleen peläten nauretuksi joutumista. Orgasmi voi salvata hetkeksi hengityksen ja sen jälkeen kuuluu lähes mölinää, joka ehkä saa kumppanin huolestumaan.

LEIJONA: sopii tulen edustajien kanssa, joita ovat oinas ja jousimies. Ilmaa suosien tuli palaa ja voi hyvin. Ilmaa edustavat kaksonen, vaaka ja vesimies. Rakastuu komeasti ja hän haluaa hukuttaa rakkaansa lahjoihin ja hyväilyihin - ainakin alussa. Leijona pitää aina puolensa ja voi teeskennellä mahtavaa orgasmia ellei se muuten synny. Hän voi olla kovakourainen kun tosipaikka on kyseessä ja kun tavoittelee korkeinta tulivuoren huippua.

NEITSYT: sopii maamerkkien kanssa, joita edustavat härkä ja kauris. Lisäksi käy veden edustajat, joita ovat rapu, skorpioni ja kalat. Neitsyt rakastuu yksinkertaisesti ja vähin äänin kaikkensa antaen. Orgasmi on cool ja ja menee lantion kautta suoraan vatsalihaksiin ja voi krampata lantion.. Kiljuminen ei sovi kuvaan, paperinenäliina ja alapesu sen sijaan tarvitaan pikaiseen tahrojen siivoamiseen. Lakanoita ei saa yhtään sotkea.

VAAKA: sopii ilmamerkkisten kanssa, joita ovat kaksonen ja vesimies. Lisäksi käyvät tuliset oinas, leijona ja jousimies. Vaaka rakastuu täysillä ja se on hänelle monitasoinen kokemus lihan iloineen ja hengen heiluntoineen.. Orgasmi heittää vaakakupit pitkin seiniä ja sointuva ääntely (voi myös ähkiä) säestää tapahtumaa, joka hiipuu vähitellen uneksi muuttuen. Snark!

SKORPIONI: sopii veden edustajien kanssa, joita ovat rapu ja kalat. Lisäksi tulevat maan edustajat härkä, neitsyt ja kauris. Skorpioni rakastuu täysillä kaikkensa antaen ja usein vielä monta kertaa samaan kohteeseen. Intohimot myrskyävät orgasmissa, jonka hän voi kokea "pienenä kuolemana" josta hetken päästä herätään uuteen ihanaan eloon. Kuvassa näkyy huutoja, kuiskauksia ja lähiselostus namin tunteesta äh-äh-äh.  Älä älä lopeta, lisää lisää. Mera-mera...applodera.

JOUSIMIES: sopii tulisten leijonan ja oinaan kanssa. Lisäksi ripaus ilmaa, jota tulee kaksosilta, vaa'alta ja vesimieheltä. Rakastuminen on hänelle jotain suurta ja ylevää. Orgasmi on kuin keihään kaari stadionilla, siinä on rajua voimaa ja nousua. Loppukiljaisu kuuluu kuvaan ja joskus ikenet loistavat hämärässä. On kuin jotain pyhää palaisi loputtoman pitkässä  kuumassa rakettiputkessa.

KAURIS: sopii oman elementtinsä maan edustajien kanssa, joita ovat härkä ja neitsyt. Lisäksi käyvät veden edustajat joita ovat rapu, skorpioni ja kalat. Kauris rakastuu laatuun ja tyyliin ilman haihattelua tai turhaa höpöttämistä. Seksi edustaa projektia, josta on tultava virheetön asia. Se uusitaan kunnes orgasmi onnistuu. Kauris on ahkera sängyssä, muttei kehtaa huutaa erikoisen kovaa. Nautinnon naminaa lakanoitten välistä kyllä kuuluu aina välistä. Dacapo!

VESIMIES: sopii ilmaelementtien kanssa, joita ovat kaksonen ja vaaka. Lisäksi käy tuli, joita edustaa oinas, leijona ja jousimies. Vesimies rakastuu äkkiä ja silloin tuntuu kuin salama iskisi kirkkaalta taivaalta. Henkistä laatua etsivänä mikään nuija ei tule hyväksytyksi. Orgasmi on raju maan ja taivaan väristessä vähintään 8 Richterin avoimella asteikolla. Äänen käyttö pysyy silti kohtalaisen hyvin hallinnassa. Mieli tulee iloiseksi ja hymy kruunaa kauneuden. Jännitys tasaantuu vähitellen.

KALAT: sopii veteen ja samassa elementissä ovat rapu ja skorpioni. Lisäksi käy maan edustajat, joita ovat härkä, neitsyt ja kauris. Kalat rakastuu kauneuteen ja sanan solinaan ulkoisten avujen ohella. Hellittely on hunajaa kummallekin osallistuvalle. Orgasmi muistuttaa täydellistä kontrollin ja tajunnan menetystä hetkellisesti. Ääntely voi olla mörinää tai korinaa muistuttavaa ja lopuksi  kyyneleet tulvivat onnesta pitkin sänkyvaatteita. Kalat joutuu lähes koomaan jos ajoitukset sopivat kohdalleen.

Syvälliset meditaatiokokemukset
saavat myös aikaan orgasminkaltaisen olotilan. ::)

Ehkäpä siksi juuri eri uskonnoissa
henkisyys ja seksi on usein
asetettu vastapareiksi.

Minun mielestäni autuutta
tulisi kokea
kummassakin toiminnossa.
Ja se siis olisi niiden syvin idea. :angel:

Orgasmissa kundaliinienergia
syöksyy selkärankaa pitkin ylös kruunuchakraan,
kaikki muut siinä samalla sivuten.
Samaa tapahtuu siis meditaatiossa ja joogassa,
kuten jo mainittiin.
Mutta virtaus on hallitumpaa. :)

Melchizedekin Elämän kukan salaisuus - kirjassa
(en muista 1. vai 2. osassa)
on tästä lisää jotakin.

Toivottavasti tuo yllä oleva ei nyt mennyt liikaa off topic  ;)

Koitin löytää ihan suoraa selitystä sanalle orgasmi, mutten netistä löytänyt.. (nykysuomensanakirja)
Se varmasti hiukan laajentaisi/avaisi käsitystä siitä?

Orgasmi on tavallaan pieni suloinen kuolema ja samaan aikaan täydellinen yhdistyminen. (täyttymys)
Itsen trandensenssia suhteessa milloin mihinkin: toiseen ihmiseen, luontoon, henkeen, mihin vain tekemiseen?

Lukemisen arvoisia linkkejä;
http://www.ajatuskirjat.fi/suomi/lukunayte_vaginantarina.asp (http://www.ajatuskirjat.fi/suomi/lukunayte_vaginantarina.asp)

http://www.saunalahti.fi/immopek/mellerib.htm (http://www.saunalahti.fi/immopek/mellerib.htm)

Elämänkukka 2
Hyvin mielenkiintoinen juttu tuo,kuinka egyptiläiset havaitsivat että jos he saivat orgasmin,ja antoivat sen kadota pois selkärangan ylä-,tai alaosan kautta,silloin seksuaalienergia haihtui kokonaan.
Siellä on myös opetus siitä,kuinka ohjata tuo orgasmista nouseva energia "ankh" kanavaa pitkin,jolloin elämänenergia ei katoa.

Tarvitaan harjoitusta jonkin verran, mutta allekirjoitan täysin sen mitä kirjassakin kerrotaan,että opittuaan "ankh"kanavan kautta energian kiertämisen,ei enää muunlaista orgasmia haluakaan. :D
Testatkaa ihmeessä!
 :smitten:

Entäs he, jotka valittavat etteivät sitä saa.
Kerrotaan myös aika yleisesti, että suuri osa maailman naisista ei tiedä mitään sen olemassaolosta.
En tiedä liekö totta.

Katsoin kerran amerikkalaisen dokumentin siitä, kuinka naiset tulivat kursseille opetellakseen itse orgasmin saannin. Siinä he istuivat opettajan edessä kaikki paikat auki ja työskentelivät. Jotkut nauraa kihersivät, jotkut olivat kamalankin vakavia. Ja opettaja ohjasi aika seikkaperäisesti toimintaa.

Minä en tiennyt itkeäkö vai nauraa. Mutta mieleen jäi.

Tuonkaltaiset "kurssit" lienee pohjautuvan ajatukseen että orgasmi on päämäärä eikä jonkin muun "sivutote" eli seuraus jostain muusta "tekemisestä"suuntautumisesta johonkin muuhun?  ::)
Ja ylipäätään moni muu ajatusmalli, joka tuohon asiaan liittyy, pohjautuu ikävästi hassunkuriseen ajatusrakennelmaan...siitä tehdään päämäärä, jota sen ei kait pitäisi olla...

Kukas se oli,'Luovu niin saat', jotakin sinnepäin. Siis tuossa mitä sanot, Inanna, on valitettavasti perää.
Miehellä sitä pitää jotenkin itsestään selvänä, päämääränä purkaus. Mutta naiselle se pitää tehdä! Jotkut miehet eivät tunne itseään mieheksi, jos nainen ei pääse huippuun ja purkaukseen. Ja miellyttääkseen miestä, nainen pistää pikkuisen roolin päälle ja hyvä tulee.

Täällä foorumillakin paljon mainittu Coelho kirjassaan '11 minuttia' tutkiskeli naisen elämää ja etsi orgasmille toisenlaista autuutta. Mielenkiintoinen kirja.

Mutta jos on päämääränä orgasmi ja laukeaminen, aktista tulee aika fyysinen reaktio. Ja pannukakku.

Odottamaton purkaus räjäyttää ihmisessä enemmän kuin kehon.

Onhan orgasmi kuitenkin tietynlainen fyysisen ja henkisen
mielihyvän kokemisen ja elämän miellykkyyden edellytys. ;)

Minulla oli kerran noin kuukauden, parin ajan kestänyt aika,
jolloin en jostain syystä saanut orgasmia ollenkaan,
kun tavallisesti saan sen/niitä varsin helposti ja joka paikkaan.

Menin fyysisesti ja henkisesti tosi huonoon kuntoon tuolloin. :idiot2:

Olin myös hyvin äkäinen, yltiökriittinen ja tekopyhä samaisesta syystä
ja korostin korostamisen jälkeenkin vain henkisiä asioita
-> kai ihminen luonnostaa pyrkii orgasmia
vastaavaan mielihyvään sitten muilla keinoin? :idiot2:

Aloin työstämään, lähinnä kauhuissani itsestäni, orgasmiani,
jotta elinvoimani palautuisivat ja elämä tuntuisi paremmalle.

Aika opetti tuntemaan itseni kehollisesti vielä paremmin kuin ennen
ja löysin itsestäni vallan uusia mielihyvä pisteitä. ;)

Siis meneekö se niin, että oma "huono"olo ja negatiivisilta tuntuvat oireet ovat orgasmin syytä? Hyi, sinua orgasmi, sille pitäisi antaa piiskaa!! Miksi se ei tullut ravistelemaan minua ja antamaan hyvää oloa ja terveyttä...  ;)
Itseasiassa tämä on osuvasti henkimaailmanilmiöiden alla, tämä topic.

Orgasmi itsessään vaikka toisaalta onkin täyttymys kykenee kuitenkin olemaan vain tulkki, so. kommunikaatioväline: ´orgasmi puhuu kaikkia / kieliä, ainoa tulkki´. Se on elementtien välinen sarana tai saumakohta, joka liittää ne toisiinsa. Ja elementit yhdistävänä tulkkina orgasmilla ei ole omaa kieltä: sillä ei ole olemusta, joka olisi ´Elementeistä´ riippumaton. Orgasmi ei täten ole itsessään mitään: se ei ole irrallinen.

Onhan se totta, että se täyttymyksellinen ja ravisuttava kokemus luo hyvän olon, mutta niin luo myös mikä tahansa, mihin olemme tietyllä tavalla 'addiktoituneet' ulkopuolellamme ja haemme sitä suoraan itsellemme itseämme varten.
Voisi olla erilainen kokemus, jos ei hakisikaan sitä suoraan itselleen, vaan kokisi tarvetta antaa itsestään jotain johonkin ja hups, seuraus voisi olla vaikka orgasmi. Eikä siitä tule riippuvaiseksi näin, koska se itsessään ei ole mikään erillinen tavoiteltava irrallinen käsinkosketeltava elementti, vaan oman antaumuksemme vilpittömyyden aiheuttaman vastavuoroisuuden, kahden kohtaamisen väistämätön tulos.  :D

Enkä nyt tarkoita ainostaan tätä sukupuolielinten orgasmia, vaikka sitäkin. On aika laaja alue, missä sen voi kokea.
Tietyllä tapaa monet lähestyy myös ns.'henkistä orgasmia' aivan yhtä itsekkäistä syistä kuin jotkut ehkä fyysisen seksuaalisuuden kautta.
Molemmat ovat itsensä masturboimista vasten jotain toista.  ::)

 

Noinpa en ole osannut ajatella, mutta järkeni ottaa hyvin vastaan. Henkinen masturbointi. Kertoapa se heille, jotka tuomitsevat fyysisen masturboinnin ja ylläpitävät henkisen suuruuden uskoa. Mutta sittenhän sitä on itse tuomitsemassa ja osoittamassa.

Olen kyllä ihmeissäni seurannut joitakin, jotka jopa selväsanaisesti uskovat pian tulleensa valaistuneeksi, uskovat löytäneensä 'jumalan', itsensä ja jopa niitä jotka uskovat tietävänsä sen 'oikean'. Seuraan vouhotusta kuin pikkuinen lapsi, joka vierellä katselee joitakin puuhasteluja oudoksumatta kuitenkaan itseään.

Mikä ihmeen hätä aina johonkin ja jotakin!

Eipä silti, olen varmaan samassa vouhotuksessa mukana, en sitä muuten hätänä toteaisi. Osaksi tiedostaen ja osaksi tiedostamatta.

Onneksi annamme itsellemme vapauden ilmaista elämää omalla tavallamme. Kukaan toinen ei voi sitä määritellä.

Tässä kohtaa voisin taas suositella Trungpan kirjaa "henkisen materialismin ylittäminen". Eli kun henkisyydestä tulee sudenkuoppa ja tarkoitus muuttuu itsetarkoitukselliseksi. tai jotain.  ;D

 :smitten:

Fyysinen orgasmi on aina myöskin henkinen orgasmi
- siis niin minä sen koen.

Jokin salaisuus siinä orgasmissa piilee,
koska stressiä sietää paremmin ja iho näyttää kauniilta,
kun saa säännöllisesti orgasmeja. :)

Stressin sietokyvyn ja orgasmin välisestä yhteydestä on tehty
useampia tutkimuksiakin. ;)

no todellakin totta, Asterix! Ja elämä on rakkautta rakkautta vaan. Ja sitten kun elää nunnavaihetta niin elämänvoimakin alkaa kadota... eikä seksikään sitten enää edes kiinnosta.  :buck2:

Niinpä! Uskomatonta mutta totta, minä sain tässä elämässä kokemuksen siitä tai pikemminkin muistutuksen tästä "unessa".  ::) Se kaiken kattava yhteys, sitä ei voi sanoin kuvailla.  :-*  :D  :smitten:

Ehkä siis, kuitenkin, tiedämme aivan liian vähän orgasmista. Minä ainakin.

Kysymys, mitä on orgasmi, on tosi aiheellinen!

Taitaa olla yhtä suuria "mysteereitä" kuin kuolema ja Jumala.  ;)
Joissa ei auta muu kuin lähteä kokemaan niitä ja jättää ne selitykset "herran haltuun".

Tää nyt on vähän tällaista pilkun viilaamista, mutta käsittääkseni
sen "käärmeen", joka nukkuu muuladhaara-cakran (Harvard-Kioto -transliteraatio, jolloin vältetään vastaavan mahaapraaNa- eli
aspiroituneen konsonantin kirjoittaminen kömpelönnäköiseen muotoon,
esim. chhandas) maisemissa, nimi
on kuNDalii (sanakirjoissa lemma on kuNDalin, joka on useimpien
taivutusmuotojen vartalona). Sana kuNDalii on maskuliinisukuinen,
ja tarkoittaa jotain sentapaista kuin 'kokoonkiertynyt', koska
kuNDalii-käärme on nukkuessaan kai kolmen ja puolen kierroksen "rullala". Noh, kuNDalinii on tuota em. sanaa vastaava feminiininen
muoto, ja viittaa kuNDaliin shaktiin eli jonkinlaisen energiaan.

Onko siinä mitään eroa, saako se "virpomalla" vai
"munimalla"? Intialaisen perinteisen holistisen terveydenhoito
systeemin, ayurvedan, mukaan sperma (shukra, etc.) on ihmisen
aineenvaihdunnan hienoin tuote. Sen menettäminen ejakulaatiossa
altistaa miehen monenlaisille vaivoille. Tosin tasapainoinen
suhde emotionaalisine värähtelyineen luultavasti kompensoi
tuota eliksiirin menetystä.
Aika usein naispuoliset pornotähdet ovat aika säteilevän näköisiä,
kaiketi kun saavat niin paljon sisälleen "shukraatia". BTW, shukra
(= loistava, ym.) on myös muistaakseni planeetta Venuksen yksi sanskritinkielisistä nimistä.

 :-[   :mars:  :venus:

Ei uskoisi, jos illalla pohtii orgasmia, aamulla oivaltaa jotain.
Ehkä siitäkin... mutta muustakin.
 ;)

"Asperger-patient" wrote:

 Intialaisen perinteisen holistisen terveydenhoito
systeemin, ayurvedan, mukaan sperma (shukra, etc.)

-----------------------

Myöhempi muoto on "shukla" (feminiinissä: shuklaa);
tuossa muodossa se ei kuitenkaan näytä merkitsevän semen viril'ea

(Harvard-Kyoto -translitteraatiossa 'z' = 'sh')

    zukra    mf(%{A4})n. (fr. 1. %{zuc} cf. %{zukla}) bright , resplendent RV. AV. VS. Br. MBh. ; clear , pure RV. AV. VS. S3Br. ; light-coloured , white RV. AV. S3a1n3khBr. ; pure , spotless RV. Br. ; m. N. of Agni or fire R. ; of a month (Jyesht2ha = May-June , personified as the guardian of Kubera's treasure) MBh. Sus3r. ; the planet Venus or its regent (regarded as the son of Bhr2igu and preceptor of the Daityas) MBh. R. &c. ; clear or pure Soma RV. ; (with or scil , %{graha}) a partic. Graha or receptacle for Soma VS. S3Br. ; a partic. astrol. Yoga L. ; a N. of the Vya1hr2itis (%{bhUr} , %{bhuvaH} , %{svar}) MW. ; a kind of plant (= %{citraka}) ib. ; N. of a Marutvat Hariv. ; of a son of Vasisht2ha VP. ; of the third Manu Hariv. ; of one of the seven sages under Manu Bhautya Ma1rkP. ; of a son of Bhava VP. ; of a son of Havir-dha1na (cf. %{zukla}) VP. ; (with Jainas) of a partic. Kalpa (q.v.) ; n. brightness , clearness , light RV. Up. MBh. R. ; (also pl.)any clear liquid (as water , Soma &c.) RV. VS. ; juice , the essence of anything Br. S3rS. (also pl.) ; semen virile , seed of animals (male and female) , sperm RV. &c. &c. ; a morbid affection of the iris (change of colour &c. accompanied by imperfect vision ; cf. %{zukla}) Sus3r. S3a1rn3gS. ; a good action L. ; gold , wealth L. ; N. of a Sa1man A1rshBr. ; of a Vedic metre RPra1t.

zukla    mf(%{A})n. (later form of %{zukra} , for which it is sometimes w.r.) bright , light (with %{pakSa} = %{zukla-p-} q.v.) Ka1tyS3r. Mn. MBh. &c. ; white , whitish AitBr. &c. &c. ; pure , spotless , unsullied MBh. Ka1v. &c. ; m. the bright half of a lunar month or any day in it Gr2S3rS. Mn. MBh. &c. ; the month Vais3a1kha BhP. (Sch.) ; white (the colour) L. ; mucus , saliva (%{zukla4M-kR} , to spit at) AV. ; ricinus or white rñ L. ; Mimusops Hexandra L. ; the 37th (or 3rd) year of Jupiter's cycle of 60 years VarBr2S. ; the 24th of the astronomical Yogas. L. ; N. of S3iva MBh. ; of Vishn2u BhP. ; of a son of Havir-dha1na (cf. %{zukra}) Hariv. ; of a Muni Cat. ; of a king Buddh. ; of a mountain BhP. ; (%{A}) f. a white cow Ka1tyS3r. ; white or candied sugar L. ; Euphorbia Antiquorum L. ; = %{kAkOlI} and %{vidArI} L. ; N. of Sarasvati1 L. ; of a daughter of Sin6ha-hanu Buddh. ; of a river BhP. ; n. brightness , light MaitrUp. ; a white spot , white substance , anything white AV. S3Br. ChUp. ; the white of the eye S3Br. R. Sus3r. ; a disease of the cornea or white part of the eye (opacity , albugo ; cf. %{zukra}) L. ; silver L. ; fresh butter L


 

siis mitä tekstiä tää on??  :idiot2:  :uglystupid2:  :tickedoff:

Tantraseksiä vääntänyt mies alkoi viedä hermoni.. no vitsi vitsi..no joo mutta ei tähänkään tosiaan miestä tarvita. En ole huomannut asian vaikuttavan terveyteen tavalla taikka toisella.

JOUSIMIES: sopii tulisten leijonan ja oinaan kanssa. Lisäksi ripaus ilmaa, jota tulee kaksosilta, vaa'alta ja vesimieheltä. Rakastuminen on hänelle jotain suurta ja ylevää.

Onko teille muille tullut koskaan orgasmin jälkeen sellainen tyhjä olo, ihan kuin kaiken nähnyt, sellainen "bläääh"?  :o Kaikki tuntuvat ylistävän orkkua yli kaiken, mutta itse olen muutaman kerran saanut sellaisen olon, kuin jos olisi makeanhimoonsa syönyt liian paljon karkkia. En tiedä mistä moinen johtuu ja onneksi niin käy harvoin. Usein sen jälkeen ovat meikällä halut olleet häveissä jonkun aikaa.

Tuosta tuli mieleen nuoruuteni lentävä lause: "Omne animal poste coitum triste est!"
Varsinainen seikkailu on jokainen rakastelu; koskaan ei voi etukäteen tietää millaiselle vuorelle polku johtaa - vaiko vain mäen nyppylälle  ::)  :D

Se on etupäässä Sir Monier Monier-Williams'in kuulun
Sanksriitti sana kirjan tekstiä nettiin ja ASCII-koodiin
(American Standard Code for Informeishön Intertsheindz, tai
jotai) sovitettuna...

 :-[ :-\ :'( :buck2: :crazy2:

Minun on vaikea ymmärtää minkä takia ejakulaatio on miehille niin tuikitärkeää, kun he seksin jälkeen vaikuttavat todella väsähtäneiltä ja elämäänsäkin tympiintyneiltä. Vai onko tullut vaan huonoja rakastajia vastaan...

Naiselle sensijaan orgasmi on mielestäni melkeinpä välttämättömyys. Joku tuolla ylisti pornotähtien loistoa, mutta ainakaan sellaiset aktiennätyksiä tehtailleet naiset eivät minun silmiini kyllä ole mitenkään loistaneet. Päinvastoin. Kuolleempaa katsetta en ole nähnytkään kuin parilla naisella jotka antoivat useiden satojen miesten yhtyä heihin yhteen putkeen. Ja näitä naisia kehutaan "älykkäiksi", bisnesneroiksi jne. Yäk. Nuo tähdet eivät mitään orgasmeja edes ehtineet saadakaan Guinness-touhuissaan.

Minua hyvä seksi ei väsytä, ja useat orgasmit vain tuntuvat lisäävän energiaani. Huono seksi väsyttää ja tee-se-itse-toiminnot väsyttävät melkein aina.

Carlos Castanedan kirjojen mukaan tavallisen ihmisen energia on kovettunut ja karstoittunut, ja ainoan helpotuksen tuosta jämähtäneisyyden tilasta tuo seksi, jossa energia alkaa liikkua kiihtyneesti ja kummastakin aktiin osallistuvasta irtoaa palanen energiaa josta on tarkoitus tulla lapsi. CC vaikuttaa varsin seksikielteiseltä - seksi kun on pahin energiarosmo hänen mukaansa ja se levollisuus minkä orgasmi tuottaa onkin itseasiassa ilmeisesti vain kuoleman läheisyyden levollisuutta... Ihminen on taas kerran vähentänyt mahdollisuuksiaan saavuttaa vapaus egostaan...

Vaikka olenkin CC-fani, kannatan seksin suhteen enemmän sitä että sitä harjoittaa jos siltä tuntuu. Mutta mielestäni naisten pitäisi heittäytyä fyysisemmiksi ja lopettaa se itsensä tsemppaaminen että ei se mitään jos en saanutkaan. Kyllä se mitään! Ja miehet voisivat ajatella vähän vähemmän laukeamista, ei se ole heille mikään pakko.

 :coolsmiley:

Sen verran voisin olla Asterixin kans eri mieltä, että henkinen ja fyysinen orgasmi eivät aina ole sama asia, mie koen sen näin  :) Kyl ne vaihtelee kerrasta toiseen aika paljonkin esmes vireystilan tai paikan tms. olosuhteiden mukaan. Sellanen kokonaisvaltainen orgasmi, siis sellanen "melkein taju lähtee" -tapaus on helmi i:n päällä, mutta välillä tulee sit niitä puhtaasti fyysisiä orkkuja, mitkä tuntuu kyllä masussa, mutta ei juuri korvienvälissä. Joskus ei sitten tapahdu mittään, vaikka miten tekisi töitä...  :-\ Ja ainakin mulla usein noitten puhtaasti fyysisten laukeamisten jälkeen jää jotenkin "vajaa" olo: "kuumotus" kyllä helpottaa, mutta jotain jää silti puuttumaan. Orgasmi on muuten aivan loistava unilääke illalla, sen päälle on niin helppo nukahtaa, kun olo on niin rento ja jotenkin "tyhjä", ei siinä hirveesti jaksa enää miettiä mittään...

Se mua on aikojen mittaan ottanut joskus kupoliin, kun jotkut miehet eivät tunnu ymmärtävän olemoisinkaan, millasen työn takana naisen orgasmi voi olla! Johtuuko se meidän naisten "hämähäkinverkkoaivoista", toisaalta miesten kyvystä kiihottua nollasta sataseen silmänräpäyksessä vai mistä ihmeestä... Ei hitto vie mulle ainakaan riitä, että toinen vaan tökkää käden jalkoväliin tyyliin "ookkonää jo märkä" ja eikun töihin... Se ei ainakaan helpota sitä mun orgasmia kovinkaan paljon... Ja luulisin, että moni muukin naispuolinen foorumilainen on kokenut jotain samankaltaista joskus?  :knuppel2:

Sideman puhui muistaakseni tuolla aiemmin shukrasta ja miehen heikkenemisestä orgasmin myötä. Tästähän on varmaan puhuttu iät ja ajat esmes urheilupuolella. Takavuosina joidenkin maiden miesurheilijat eivät saaneet rakastella muutamaan päivään ennen tärkeitä kilpailuja, ettei heidän kilpailuvireensä kärsisi. Orgasmeista saatu hyvänolon tunne olisi muka tehnyt heistä liian pehmeitä kisoja ajatellen! No, ainakin hyö olivat niin kiukkuisia ja turhautuneita nivusten pakotukseen, että ehkä se jotenkin vaikutti suorituksiin...  ;)

Junnu Vainion laulun sanoissa on kyllä ihan yleisestikin vinha perä: "... Sen näkee naamasta, kun lakkaa samaasta! Jo vain, me kimpassa tuumattiin..." Juu, joistakin miehistä sen ainakin huomaa: kiukkuavat ja murisevat ympäriinsä ku persuksiin ammuttu Koitereen lokki... ;)

 :2funny:


[/quote]
No, ainakin hyö olivat niin kiukkuisia ja turhautuneita nivusten pakotukseen, että ehkä se jotenkin vaikutti suorituksiin...  ;)
[/quote]

Skorppariexäni oli aika kuuma tapaus, ja hän todellakin oli kiukkuinen aina jos ei päässyt purkamaan testosteroneitaan ulos  ;D
siis todella.  :buck2:

Samoin sanoin  :coolsmiley:

Mielenkiintoinen aihe todella.

Toisinaan orgasmin saadessani näen visioita; vahvoja tunnelmakuvia. Mielikuvissa on mitä erilaisimpia materiaaleja, värejä, ympäristöjä. Muutama esimerkki:
- beessi kulutettu nahka, tuulinen aavikko, hevoset, hiekka, kirkas auringonpaiste
- tummanvioletti olkatoppauksellinen satiinipaita, kultaketju, kiiltävä nahkavyö, värivalot
- pvc-materiaali, koulutyttö-look, mustavalkoinen, pitsi, hämärät valot
 :o
Joskus saan visioita myös itsekseni, mutta harvemmin. Ja usein orgasmi on tuolloin tavallista voimakkaampi ja kokonaisvaltaisempi. Tunnelmakuva tulee erittäin voimakkaana mieleen ja yksityiskohtaisesti. Tulee vähän mieleen muotiammattilaisille tehdyt katalogit kauden lookeista, väreistä, materiaaleista, tyyleistä.
 :coolsmiley:
Niin että onko kenelläkään samanlaisia kokemuksia? Tuleeko mieleen mistä saattasivat syntyä. Minusta tuo on mielenkiintoista ja hauskaakin kokea. Olen muutaman ystäväni kanssa keskustellut asiasta, mutta ei kenelläkään ole ollut samanlaisia kokemuksia. :-\

Vuosien varrella olen nähnyt muutaman vision orgasmin jälkeisessä puolimeditatiivisessa mielentilassa.

Olen nähnyt kristallisen pyramidin josta loisti violetti valo. Olen nähnyt omituisen kuvaelman jossa keskellä paksuja lumihankia nököttäneestä hirsimökistä tuli vanha mies ulos ja kuoli hankeen. - Mitähän ihmettä sekin sitten tarkoitti...

Osholla on muuten aika mielenkiintoisia näkemyksiä seksin suhteen (harvinaisen salliva, suorastaan yllyttävä asenne itämaiseksi guruksi), ja Oshoa fanittava tyyppi Günter Nitschke on kirjoittanut kirjan The Silent Orgasm joka käsittelee nimenomaan orgasmin jälkeistä tilaa joka voi olla henkisesti mitä virkistävin ja luovin.

Oshoa olen minäkin lukenut ja tulin hyvälle tuulelle. Hyvin naismyönteinen mies.  :smitten:

Minulla usein orgasmissa tulee indigon sininen väri ja sieltä keskeltä räjähtää valkea valo.
Silloin kun on oikein hyvä olla.

Oletteko koskaan kokeneet, että jos vatsan aluetta on leikattu ja on hankalia kiinnikkeitä, orgasmin 'sähköinen vauhti' pysähtyy noihin kiinnikkeisiin kummasti. Töks. Hassu juttu.

Kirjoitin äskön hieman seikkaperäisemmän version, mutta virheklikkaus
taisi ohjata sen dev/null'iin. Siispä lyhyesti ja yksinkertaisesti:
sukusolut ovat 23-kromosomisina keholle vierasta materiaalia, josta
se pyrkii pääsemään eroon, tavalla tahi toisella. Ihmiskunta ei
olisi näin menestyksekkäästi levittäytynyt ympäri Tellusta, ellei
miehillä olisi halu päästä "liiasta" spermasta eroon, ja naisilla näennäisesti
 paradoksaalinen halu saada sitä itelleen, varsinkin tietyssä kierron vaiheessa,
juuri kun ovat pääsemässä omasta "vikasolustaan" eroon (vai kuin se nyt menikään)?

Orgasmin jälkeiset ¨tunnelmakuvat¨
saattavat liittyä myös menneisiin elämiin.
Silloin ihminen on usein aukinaisempi
alitajuntansa toiminnalle
kuin arkitietoisuudessaan.

Näinkin seksi voi edistää henkisyyttä. :angel:

Orgasmi, seksi-ilon hurmiona,
on keino päästä käväisemään
kotonaan
aivan kuten chakroissa
on tie valkeuteen.

 :smitten: :angel: :-*

Voisi kuvitella, että mikäli valinta on mahdollista,
vain jokseenkin harvat sielut haluaisivat elää naisen
kehossa kaikkine hankaluuksineen, kuten suuren osan
elinajasta kestävine sähläämisineen kuukausittaisen
verenvuodon kanssa. Useimmat tietänevät mitä kaikkea
muuta ihmispolo joutuu kärsimään naisena tällä pallukalla
vaeltaessaan.
Tuon vuoksi luonto on järjestänyt naiselle orkut, joiden
rinnalla miehen vastaavat ovat tyypillisesti kuin
sanonko-ma-minkä luikaus. Ne ovat niin huomattava korvaus
naisena olon kaikista varjopuolista, että keskimäärin
kaiketi joka toinen naisesta ulos putkahtava uusi
uljas elämäntaidon kokelas on naispuolinen, testosteroni-
muutoksista vapaaehtoisesti luopunut yksilö!

 :-[  :o  :-*

   

Kiitos Sidemanille!

Toit paljon esille hyvää faktaa, johon paremmin syventymällä monikin asia loksahtaa paikoilleen, kuten nuo 23 vierasta ja niin tärkeää kromosomia. Niidenkö ympärille pyörii siis kaikki testoreenit ym -reenit ja kaikki muutkin, millä ihminen on kaksineuvoinen (tai kuka muu tahansa eliö). Ja niinhän monella muulla vastakkaisasetelmilla tämä maailma ympärillämme pyörii(Oletteko ajatelleet kuinka hieno sana tuo maa-ilma jo on?).

Osho sanoikin, että siinä kun mies saa yhden orgasmin, nainen voi saada 10. Ja hänen mielestään se on ollut mahdotonta miehen hyväksyä, josta johtuisi ne kamalat raakuudet, joilla naisen jo ennestään hankala elämä (kuten Sideman tuossa toteaa) on tehty vieläkin hankalammaksi. En tosin historiaa niin paljon tiedä, onko siihen tosiaan ollut vaikuttamassa vain mies vai nainen itse. Ja onko taustalla tosiaan se itsekeskeinen ja itsekäs ajattelu, että ihmisen päämäärä on tehdä itsensä onnelliseksi eikä suinkaan se toinen. Ja että miehen antaessaan naiselle upean orgasmin, se ei olekaan naiselle jotakin annettu, vaan annettu itselle miehisen kunnon ja taidon todisteluksi.

Osataanko me 'antaa' toiselle orgasmi? Vai onko toinen sitä varten että 'otetaan' se orgasmi? Sillä harvoin se tulee yhtäaikaa.

Nyt taisin vähän liikaa karrikoida näitä vakavia asioita.  :-[

Eivät naiset ole testosteronista vapaita, naisissa on sekä estrogeenia että testosteronia. Miksi muutoin vanhoille naisille niin herkästi kasvaisi viikset ja/tai parta, kun estrogeenin tuotanto loppuu? Miehistä en puolestaan ole ihan varma onko heillä molempia hormoneja, mutta kuvittelisin että on. Onhan uroksillä nisätkin, niin ihmisillä kuin kissoilla, että kyllä näitä vastakkaisen sukupuolen piirteitä löytyy kehosta monenmoisia.

Itse pidän todennäköisimpänä syynä miesten naisia kohtaan harjoittamaan sortoon tietynlaista psykologista kehitystä. Siis pikkupojanhan on opittava eriytymään äidistään tullakseen mieheksi, ja kehityskulkuun liittyy monenlaista ristiriitaista tunnetta, ja lopputulos on se että kaikki naiseuteen liittyvä on halveksittavaa ja osoitus heikkoudesta miehen silmissä. Nyt kun jos ajattelee tämän kehityksen koskemaan koko ihmislajia, niin ensin meillä on voinut olla esihistoriallinen matriarkaatti jossa on palvottu jumalatarta, ja sitten pikkuhiljaa miehet ovat halunneet naiseudesta eroon ja alkaneet palvoa sotaista miesjumalaa. Siinä sivussa on sitten pitänyt ottaa naisilta luulot pois, että oma itsenäisyys etenee.

Olisihan sen tietysti voinut vähän nätimminkin suorittaa, kai.

Kyllä Triton, olen tuota noinkin ajatellut.

Entä nyt? Kun molemmat ääripäät ovat käyty läpi, mitä sitten? Olisiko jonkinlaisen tasapainon mahdollisuus? Niinhän on esoteerinen psykologia tähdentänyt.

Ja orgasminkin kuva ja merkitys muuttua?

Niin meissa molemmissa seka miehessa,etta naisessa on molemmat hormoonit ja nain vanhempana eikohan niiden taso pitaisi alkaa olla sulassa sovussa, mehan nyt panostamme laatuun, eika maaraan-vai?

Tosi on, mutta ilmeisesti testosteronin määrän tarvitsee sikiön
kehityksen aikana ylittää tietty raja-arvo, jotta sekundaarisen
sukupuolen, eli meidän äijäin, primaariset sukupuolituntomerkit
alkavat kehittyä siihen kohtaan roppaa, jossa se alaosastaan
haarautuu kahtia.
Käsittääkseni naisten testosteronitasot ovat tyypillisesti noin
kymmenesosa miesten vastaavista. Samantapainen lienee miesten kohdalla
estrogeenitasojen suhde naisten vastaaviin.

 :smiley6600:

Hmmm.. omaan kokemukseeni pohjaten,
niin munimalla on kaikkein paras vaikutus,
mutta virpominen myös hauskaa ja varsin rentouttavaa. ::)

Pornotähdet tekevät sitä työkseen,
minä huvikseni ja nautinnokseni. ;)
Siinä on iso ero. :coolsmiley:

Kai se osin voi noinkin olla, mutta tuntuu melko todennäköiseltä
että luonnon valinta on vaikuttanut seksin tulemiseen yhä
hauskemmaksi ja hauksemmaksi, koska sitä lienevät harrastaneet
eniten ne, joiden mielestä se kenties pääasiallisesti geneettisistä
syistä on hauskaa (herkemmät hermopäätteet, voimakkaammat hormoni-
ja neurotransmitterivasteet, ym?). Näin tämä piirre, että aviollinen
aktiviteetti on mukavoo, on vahvistunut ajan mittaan.

 :D

Juu, tämähän on se Desmond Morrisin biologistyyppinen malli jonka itsekin jossain määrin allekirjoitan.

Huuhaa-ihmisenä toivon kumminkin kovasti että orgasmilla on myös vallan toinen funktio kuin suvunjatkaminen, että orgasmi tosiaankin liittyisi energiajärjestelmään jota erinäiset tahot väittävät ihmisellä olevan. Harakoillehan se energia vissiin menee kun tulee ns. alatieorkku, eli lähinnä alaspäin kohdistuva purkautuminen, mutta jos se energia irtautuessaan tosiaan siirtyisi ylemmä tuolla ropan sisällä niin ehkä se olisi kaikkea muuta kuin väsyttävä.

Olen joskus orgasmin hetkellä visioinut päässäni kuinka lilan värinen valo valtaa kehoni ja säteilee joka suuntaan - ja oli aikamoinen yllätys minulle kun joku muukin (oliko Osho???) kuvaili orgasmin energiaa nimenomaan lilanvärisenä...

 :)

Pitipä hakea esille elämänkukka2, ja kertoa tarkemmin tuosta seksuaalienergiasta ja ankh-kanavasta. :)

Orgasmin juälkeen seksuaalienergia kulkee tavallisesti selkärankaa pitkin ylös,ja sitten ulos pään kautta suoraan kahdeksanteen chakraan.Joskus se purkautuu alaspäin,jalkojen kautta niiden alla olevaan chakraan,joka on vastapiste pään yläpuolella olevalle chakralle.Molemmissa tapauksissa seksuaalienergia, tiivistetyssä muodossa oleva elämänvoiman energia, -hajoaa ja katoaa.
Tämä on syy,miksi esim tantra-ajattelussa opetetaan välttämään siemensyöksyä.

Egyptiläiset uskoivat,että seksuaalisia energia-aaltoja voidaan hallita, juolloin orgasmista tulee loputtoman pranaenergian lähde,eikä se katoa.
ANKH on sen avain.
Viides chakra,on ensimmäinen chakra,jolla on energioita sekä edestä taaksepäin että vasemmalta oikealle.Se on ensimmäinen paikka,jossa pyörivä chakrajärjestelmä palaa täyteen ympyrään.

Tämä viides chakra sisältää ankh-kanavan.Orgasmissa energia ohjataan tahdonvoimalla ankh-putkeen, jolloin energia kiertää kahdeksannen chakran, kaartuu ympäri kunnes palaa viidenteen chakraan.Se jatkaa liikettä ankh-kanavan ympärillä,syvään hengittäminen tässä vaiheessa ohjaa seksuaalienergian praanaputkien päihin,ja se kohtaa uudelleen viidennen chakran,kuten alussa, ja levittäytyy säteillen koko valokehoon(mer-ka-baan).Koko kehon syvimmätkin tasot sekä solut  uudistuu elämänenergian ansiosta,ja valaa terveyttä kehoosi,mieleesi,sydämeesi.

Tuo harjoitus ei ole tuossa kokonaan,siihen kuuluu hengitykset tiettynä aikana,jne..
myös pitää tuntea/nähdä energian liike, jotta se onnistuisi.
Mutta jos minä siinä olen onnistunut,niin kyllä se muillakin onnistuu, harjoitusta vain hieman.
(Minulle oli energian nopeus yllätys. ;D yritä siinä nyt sitten keretä mukaan...)

Minäkin kiinnostuin 'merkabasta'. Ajattelin alkaa tekemään hengitysharjoituksia. Huonolla menestyksellä. Oikeastaan en onnistunut tekemään tuota 'tetraa'. Yritin sitä monta päivää, enkä saanut kasaan.
Ehkäpä ei ole minun aikani 'mer-ka-baan'.  :-\

Mutta olen kokenut muunlaisten energioiden purkautumisia tai kiertämisiä toisen kanssa toisenlaisessa tilanteessa, en ns. orgasmissa. Tämä tunnettu orgasmi ei ole ainoa purkaus lajissaan. Meillä ihmisillä on monenlaiseen mahdollisuuksia juuri silloin kun emme pyri mihinkään.

Omistan molemmat Elämänkukka-kirjat, mutta minulle ei selvinnyt että mistä kohdin tarkalleen tuota orgasmin irrottamaa energiaa pitäisi lähteä kierrättämään ympyränmuodossa. Tämä sen vuoksi että DM taisi puhua siellä välillä normaalista 7 (tai 7+1) -tsakrajärjestelmästä ja välillä 13 tsakran järjestelmästä. Onko se ympyräkierrätyksen alkupiste sydämessä (niinkuin oletin) vaiko kurkkutsakran alueella? Jos se on jälkimmäinen niin tuntuupa oudolta. Jotenkin itsestäänselvästi olettaisi että kysymys on sydämestä.

Mieheni taisi kerran kokeilla tuota kierrätystä ja oli ilmeisesti tulokseen tyytyväinen, itse en ole jaksanut kun koen kaiken tuollaisen helposti vaivalloisena ja keinotekoisena, ja olen ollut orgasmeihin tyytyväinen ihan sillään. Mutta ehkä joskus...

 ::)

Palataksemme alkuperäisen aiheen raadollisempiin aspekteihin,
kuinka hyvin leidit ovat tietoisia siitä, että urhotkin
"kostuvat"? Muuan naispuolinen ystäväni ja muutaman kertainen
phuk-buddyni ihmetteli vähän sitä, ja
tuntui jotenkin pitävän jopa "epänormaalina". Hän oli
ilmeisesti herkistynyt kaikenlaisille vihjeille siitä,
että äijässä on jotakin vialla, koska hänelle oli juuri
tullut ero miehestä, joka osoittautuikin sielultaan naiseksi,
ja meni niin pitkälle, että leikkautti mielestään ruman
ulokkeen pois kohdasta, jossa roppa alaosastaan haarautuu
kahtia päätyäkseen jalkapohjiin.
Kostumisen mitä ilmeisin päätarkoitus on se, että l*sti
lentää mahdollisimman liukkaasti ja pitkälle.

 :o

En ihan nyt ymmärtänyt Sideman, että tarkoitatko urhojen kostumisella sitä, kun Yksisilmäinen munkki tuijottaa kiihkoisan liikutuksen pisara silmäkulmassaan vaiko sperman sisintä olemusta, jossa on loppujen lopuksi siittiöiden lisäksi runsaasti muutakin liukasteainetta, vai mitäkäkö?  :o´

Tuohon viimeksimainittuun viitatakseni - olettehan te tietoisia, että eturauhasvaivat johtuvat kypsemmässä iässä olevilla herrahenkilöillä nimenomaan siitä, ettei eturauhanen tyhjene luontaisesti siemensyöksyn myötä enää riittävän ahkerasti? Sellainen parikolme kertaa viikossakin riittää pitämään pro-pro-prostatan kurissa.

Juuri sitä, ja se ei aina ole ihan pienikään pisara;
joskus sitä tulee melkein valumalla.

 :'(

Oiskohan se nyt noin? En jaksa uskoa että jokaikinen keski-ikäinen ja vanhempi mies harrastaa seksiä liian harvoin, varmasti siellä on kaikenlaisia "pukkejakin" joukossa. Itse olen kuullut että vanhemmilla miehillä eturauhaseen tulee helposti liikakasvua, ja ilmeisesti sen massa sitten tukkii niitä tiehysiä niin että ei meinaa virtsakaan tulla ja saa hypätä pitkin yötäkin vessassa.

Ettei olisi taas yksi mutu jonka avulla miehet yrittävät taas kerran syyllistää naiset. Tällä kertaa jo oman kroppansa luontaisista vanhenemismuutoksista, ja se on jo kaiken huippu. Eiväthän naisetkaan syytä miehiä että perkules äijä kun minulta loppui kuukautiset, sitten väheni estrogeeni ja nyt olen kuivettunut rusina.

Kuulema 50 % ihmisistä kehittää syövänkin jossain vaiheessa, ja kaikki nämä tuskin voivat syyttää syövästä vääriä elämäntapojaan. Elimistö vain on sellainen että vanhemmiten tulee helpommin malfunktionia ja lopulta tulee noutaja.

Sideman - no tuo pisara oli sellainen varovainen sana  ;) Yritin ylittää kuuluisan Kaksosmaisen hienotunteisuuden  :)

Triton - eturauhasen liikakasvustahan ne prostatavaivat johtuukin :-* Ja liikakasvu on siis oire käytön puutteesta - eli se eturauhanen ei tyhjene riittävän usein tai riittävästi.

Missä tässä muuten oli puhetta naisten syyllistämisestä? Ei muuta kuin omin käsin onneen, jos ei vaimo enää ole innokas, mutta mies olisi. Isona tyttönä tiedät varmaan sinäkin, ettei seksiin tarvita aina kahta... toinenkin tumppu riittää  ;) :D ;D :2funny:

Syövästä vielä...  loppujenlopuksi valtaosa sairauksistamme on itseaiheutettuja: EIköhän syyttely kuulu myöskin niihin asennevammoihin ja tunnetiloihin jotka ovat yhtenä syynä näiden oireiden esiintymiseen?

Mutta eihän nämä kummatkaan kuulu orkkuketjuun... pääsipäs taas luisumaaan liukkaasti ihan vika koloseen tekstit.. :'(

Kyllä näin ON!  :D :smitten:

Lukiessani tätä ketjua, olen tullut siihen tulokseen, että minulla on vielä paaaljon opittavaa asian suhteen...

Miten katkeria ihmiset voivatkaan olla, kun eivät koe tyydytystä seksistä, tai kokevat hetkellisesti ja sen jälkeen on vain tyhjä olo. Itsekin olen joskus ollut...

Nyt on kuitenkin hyvä mieli, sellainen että kokemukset tulevat ajallaan ja paras pohja seksuaaliselle "kehittymiselle" on tietenkin ensin itsensä rakastaminen ja hyväksyminen. Sitten voi tulla se suuri rakkaus jotain toista ihmistä kohtaan, jonka kanssa voi kokea vaikka mitä.  :) Se saa tulla kun on tullakseen.  ;) :) Ei paineita.   :D ;D

Olen jostakin lukenut, että naisen elämä alkaa 42-vuotiaana - lienevätkö tarkoittaneet juuri itsetuntemuksen ja -hyväksynnän kautta seuraavaa energioiden vapautumista ja elämänkukan avautumista  ::) :-* :D 

No, eihän siihen sitten olekaan onneksi kuin 20 ja puoli vuotta.  >:(
 :2funny:

Aivan normaalia - jopa suotavaa  ;)  :-*

Irish - kannatta odottaa  ;)   :2funny: :smitten:

Siis, voin puhua vain omasta puolestani; minulla se ikä oikeasti avasi/tasapainotti jotakin todella merkityksellistä naiseudessani  ::)

Näinhän se on näkyleipä että ainahan ne röörinsä saa tyhjennettyä tarpeen tullen itsekin. Epäilen vain että eturauhasen liikakasvua esiintyy niilläkin miehillä joilla lypsyä tapahtuu jokaikinen päivä... Mutta täytynee perehtyä asiaan tarkemmin, jos alkaa kovin aivostoa nakertaa että miten se nyt mahtaakaan olla.

 ??? :)

 :smitten: :smitten: :smitten:

Kiitos Ippuska  :)

Olipas ihanasti sanottu  :coolsmiley:

 :smitten:  :smitten: :smitten:

Pikkusen OT, mutta mielestäni kiintoisa juttu, että
näin "Valaistuksen Aikakauden (satya-yugan) Aamunsarastuksessa(?)"
monet suomalaiset julkkisnaiset ovat tulleet (ainakin sidemanista)
sexikkäämmiksi yli 5-kymppisinä, kuin ollessaan esimerkiksi
kaksi- tahi kolmekymppisiä. Esimerkkeinä mainittakoon Katri-Helena
ja Paula Koivuniemi, jopa Hymmi Lenita Airistokin!

 :smitten:

Sideman  :)

Se johtunee siitä, että tämä on vielä sitä sukupolvea, joiden rasitteena on osittain yhä ollut naisten arvon alentaminen, syyllistäminen sekä väheksyntä  ;) Voimme olla kympillä mukana vasta kun löydämme ja tunnistamme oman arvomme niin naisena kuin rakastajattarenakin  :-*

Ei ole vielä pitkä aika siitä, kun tytön alkaessa puhjeta kukkaan vanhemmat opastivat orastavaa naisenalkua sillä, että ei sitten pelehditä miesten kanssa - siitähän ei hyvä seuraa, eikä äpärälapsi kainalossa ole kotiin asiaa . Opi siinä sitten vapauttamaan naiseus ja seksuaalisuus kun koko ajan on päällä huonoksi naiseksi leimaamisen pelko sekä lisäksi vielä se raskauden pelko.  :-\

Tästähän voi jokainen osaltaan tehdä tutkimusta ja kysyä vaikka mummoltaan tai kypsemmässä iässä olevalta äidiltään, että kuinka monella oli kotona opastusta nautinnolliseen seksielämään ja orgasmin merkitykseen  :coolsmiley:  :)

Taitaa mennä OT, mutta tästähän voisi joku näppärä laittaa vaikkapa kyselyn pystyyn  ;)

Hyvin taas sanoit Eletra   :smitten:

Jep jep, Elektra. Eipään tuota tartte ku muistella omaa lapsuutta ja nuoruutta, niin en mie ainakaan saanut minkäänlaista opastusta seksiasioihin omalta äiteeltäni. Hänelle seksistä avoimesti puhuminen oli ihan outo juttu, suorastaan tabu, ihan niinku jotenkin likainenkin asia ja mie sainkin tietoni ihan omia reittejäni pitkin. Muistan senkin, kun tulin ekan kerran yöjalasta kotiin 18-vuotiaana, vanhemmat oli ihan pois tolaltaan ja eniten huolissaan siitä, oliko ehkäsyä käytetty... :P

Mulla meni aika pitkään ennenkuin opin ylipäätään hyväksymään itteni seksuaalisena olentona. Vielä parin täysin epäonnistuneen suhteen jälkeen jouduin tekemään naisellisen itetuntoni kanssa paljon töitä, kun mulle jäi sellanen mielikuva, etten ole tarpeeks hyvä, en kelpaa sellasena kuin olen. Nyt se itetunto ON kohdallaan ja tiedän onneksi oman arvoni...

Hihii, jos huumoria tässä kohdin sallitaan, kun tämä seksuaalinen vapautuminen tapahtuu, niin onkohon tulevaisuudessa niin, että vanhemmat ovat jatkossa enemmän huolissaan siitä, saiko tyttö orgasmin, kuin siitä onko ehkäisyä käytetty? ;) ;D
No   tuo oli kyllä kieltämättä  :uglystupid2:
Mutta onhan siinä totta toinen puoli, varmaan itsekin olisin eniten huolissani ehkäisyn käytöstä, jos tyttöni aloittaisi seurustelun, vieläpä näin vuonna 2007..Mahtaako siinä tuo asenne koskaan kunnolla muuttua.

Hassuja nämä jutut! Minä kun olen luullut että todellinen seksuaalinen vapautuminen oli silloin 70-luvulla parhaimmillaan. Tauteja ei vielä pelätty! Ja suojiakin oli. Onko se nyt sitten vapaampaa, kamala kummajainen on tuo AIDS?

Mutta orgasmi! En sellaisesta nuorena tiennyt mitään, äiti tosiaan puhui vain miesten likaisista haluista :idiot2: ;D

Mulla oli kai vähän erilainen äiti, vaikkakin hän oli minua 40 vuotta vanhempi  ;) Hän kertoi miten onanoida orkku jos rupeaisi miestä silleen mielimään - olen hänen neuvoistaan (muistakin) ollut erittäin kiitollinen  :) Eikä hän muistaakseni koskaan puhunut pahalla miesten haluista, vaan ihan realistisesti  ::)   

No tottakai sitä miettii sitäkin ehkäsypuolta, mutta kun ajatellaan, miten seksitaudeista ja raskaudenehkäsystä saa kumminkin tietoa vaikka mistä, niin...

Mutta sitä olisin kyllä kaivannut, että olisin voinut oman äitin tai jonkun muun tutun AIKUISEN naisihmisen kans jutella seksiasioista, myös orgasmista! Silloin ei olis ollut niin "pöljä", kun seksi tuli omalla kohdalla ajankohtaiseksi - ja ennen kaikkea olis uskaltanut vaatia myös pojalta tietynlaisia käytöstapoja... Toivottavasti osaan olla omille tyttärilleni vähän toisenlainen äiti...

Huomaatteko miten edelleen
varoitellaan vain koko ajan
kuinka seksistä voi tulla raskaaksi
ja saada tauteja.
Sehän on tietysti tottakin...

Mutta kuinka paljon kerrotaan
kuinka kivaa seksi on
oikeanlaisessa viitekehyksessä
ja oikeanlaisen kumppanin kanssa?

Eikö olisi jo aika
lähestyä näitäkin asioita
myönteisestä näkökulmasta?
 :smitten: :smitten:

Jaa-jaa.. ;)

"Seksi tappaa henkisyyden ja orgasmi vie sinut kauaksi
sielustasi, jumalastasi, korkeimmasta minästäsi jne"  ;D :2funny:

"Jos harrastat seksiä,
niin et voi olla henkisesti kehittynyt" :2funny: ;D

minäkin sain pelottelukasvatuksen seksiin liittyen, siinä on mennyt vuosikymmen että noista jäljistä on päässyt eroon. Enpä siis tiedä, että miten omille lapsilleni joskus puhuisin, kun meillä jopa menkat oli lähestulkoon tabu... sukupolvien kirouksia. No, ei ole ajankohtaista minulle, mutta aloinpa vaan ajatella.

Liittyy tuohon jo mainittuun naiseuden arvostamiseen ja sen piilottamiseen 40-50-luvuilla jolloin vanhempani ovat olleet nuoria.

Minun äitini oli hyvin "seksuaalikielteinen", jostain omista syistään, joista minä en tiedä, mutta kaikki miehiin ja seksuaalisuuteen liittyvä oli rumaa ja väkivaltaista hänelle. Rakastelu sana ei ole koskaan kuulunut hänen sanavarastoonsa.
Sinällään jännää, että enin miten se minuun on vaikuttanut, on ehkä joku alitajuinen syyllisyydentunne ollut joskus, kun olen tehnyt omien tuntojeni mukaan.
Jostain syystä kaivoin kaiken mahdollisen tiedon seksuaalisuudesta jo alle kouluikäisenä ja olen hyvin varhain saanut nauttia kehon tuottamasta mielihyvästä ja kaikkeen mikä siihen littyy.
Minusta oli outoa, että muut ekalla luokalla eivät tienneet mitään orgasmista tai muustaakaan vastaavasta...
Ehkä tuo ei ollut ihan tervettä sitten minun osaltani, en tiedä... :o
Ehkä se oli kapinaa sitä seksuaalikielteisyyttä vastaan, jotain koin omassa lapsuusympäristössäni... en tiedä...sama se...
Kuitenkin olen varsinaisen seksuaalielämäni aloittanut ihan "raadoillisesti" rippikoulun käytyäni, joten mikään "lapsi-hurjastelija" en siis ollut  :D

Itseasissa olen sitä mieltä, että on turhaa miettiä mitä "viestejä" ehkä jotkut seksuaalikielteiset tahot tai vanhemman ikäluokan ihmiset tai yhteiskunta ja media välittää...
Ei niitä tarvitse kuunnella eikä niihin verrata itseään....ei alentaa eikä ylentää itseään suhteessa niihin.
Ja jos kovin "uhoaa" niitä vasten, voi oma "seksuaalinenkin kehitys" jäädä pelkäksi anarkiaksi ja siinäpä jää sitten oma sielu itkemään vain.  :'(
Kun elää muita kunnioittaen, itseään kunnioittaen ja omalla tavallaan, ei ylettömästi omaa tapaansa esiin tuoden, vaan rauhaisasti, niin niin se "maailma muuttuu".
Näin mie koen...  :)

Hienoa kun kerrotte, sieltähän se meidän käsitys rynnii, herkistä ajoista.

Minun täytyy tähän jatkaa, että kun olin 16 vuotta, minulla oli joitakin vanhempia ystäviä. Eräs heistä,'seksuaalinen luonnonlapsi', kertoi minulle yhtenä yönä kaiken tietonsa ja kokemansa seksistä, sen miten hän sen kokee, miten miehet, miten se tapahtuu ja mitä on orgasmi, hyvin todellisena, raavaana ja vakavana, vaikka välillä nauraa hyrisikin. Hän myös kertoi, kuinka erilaisia siinä olemme, kaikella oma aikansa, omat näkemyksensä ja omat läksynsä. Hän oli minun 'viisas' ihmiseni ja olen aina oleva hänelle kiitollinen.

Pojat saivat nämä samaiset hänen opetuksensa minulta kirjoitettuna tekstinä rippilahjaksi. Vähän he takeltelivat, että 'onpas suoraa tekstiä'!  ;) Halusin heidän tietävän myös naisen kokemisnäkökulman seksuaalisen elämään. :smitten:

Tiesittekö muuten, että kun nainen saa orgasmin,
niin silloin erittyy ainetta, joka tappaa miespuolisia
siittiöitä ja tuloksena useinmiten on tyttövauva? ;)

Mikä lie tuohonkin on syynä..? :idiot2:

Hei, uusi ahaa-elämys!!! Siis sen siittiön vauhdittamiseksi nainenkin saa orgasmin. Niitä iki-ihania lihaskramppeja! Hyvä syy!
Siis onko sitten niin, että jotta sen pikkuvintiön pitäisi päästä perille, niin mies joka sen nyt sitten (ironiaa,heh, tekee myös kaikkensa että nainen saa sen orgasmin? ::)

Tuota en USKO  ;) :)

Näin kuitenkin olen antanut itseäni valistaa. :)
Kävikö toisin..?  ;)

No silläpä tiedolla vastaankin  :D

Hmm... ööh..
...jäikö siis orgasmi saamatta ja tyttö tuli
vai sait orgasmin ja poika tuli..? ::)

Asterix,
tyttösiittiöt elävät kohdussa useamman päivän, kun taas poikasiittiöt kiiruhtavat kilpaa eteenpäin, ja törmäävät tuohon tappavaan eritteeseen nopeammin,kuin tyttösiittiöt.Tytöt tulevat hiljaa perässä, kun tappava erite on jo hävinnyt vaikuttamasta.Siksi tyttöjä syntyy,ei sillä ole väliä,onko saanut orgasmin,vai ei. ;D
Jos ovulaatio on kohdallaan,ja poikasiittiö kaiken vastuksen jälkeen saavuttaa munasolun, pääsee hedelmöittämään pojan nopeutensa ansiosta. Jos ovulaato onkin vasta tuloillaan,eli jonkun päivän päästä...tyttösiittiö on rauhassa odotellut,ja pääsee hedelmöittämään munasolun.
Tää oli noin maatasolla kirjoitettu,ehkä ei näin yksinkertaisesti,vielä on paljon tekijöitä hedelmöittymiseen. ;)
Myös nuo energeettiset jutut...
Mut siis ei ole merkitystä sillä,saako vai ei...siis orgasmia. :)

Höh! Siinä meni sekin todellisen naisen orgasmin syy. Ihana kuitenkin uskoa, että ihmisen (siis naisen)elämän kuuluu vain olla edes joskus ihanan tuntoista.

Kyllähän minuakin neuvottiin yhdynnän, siis oikeammin miehen orgasmin, jälkeen nostaa käsillä vähän avuksi lanteita ylös selällään ollessa ja sätkiä jalkoja oikein voimilla ja ravistella. Siis jotta se siittiö pääsisi kunnolla vauhtiin ja oikeaan paikkaan. Ja tepsi se!  ;D

No joku tommoiseen juttuun se teoria pohjautui,
en minä tiedä..  ;D
Ei minulla ole edes lapsia. ;D

No ollaanpas sitä uteliaita - anteeksi tiedonhaluisia  ;)
Monta -> poika  :D

Mikä ihmeen tappava erite, en ole moisesta koskaan kuullutkaan - olenko missannut biologiantunnin  :o ??? ::)

Ippuska,
tuo "tappava erite" on muistaakseni hormonin (keltarauhas)erittämä "tuote". Hormoni alkaa erittää sitä heti kun nainen kiihottuu, (se ei siis muistaakseni ole ejakulaationeste.)
Siitä en mene takuuseen,tappaako se vain poikasiittiöitä,vaiko molempia.
Muisteluun tää nyt perustuu,ei ole faktatietoa... ;)

Hmmmm  ??? - Melko paradoxaalista - mutta elämä on  ::)

Heh, oli pakko käydä hakemassa tietoa, ja sieltä löysin,että kohdun limakalvo on siittiöille epäedullisen hapan  :P  ;D
Sitten mainittiin myös siittiöiden vasta-aineesta, jota alkaa erittyä yhdynnän aikana.
(Unohtakaa keltarauhas hormoni, se vain tekee munarakkulalle otollista seinämää hedelmöittymistä varten!)

HÖH, no kaikenlaisia vastuksia  :knuppel2:
Onneksi edes orgasmi on siittiöiden puolella  :smitten:

Biologian kertauskurssi ???

 ;D  Täytyy kai kokeilla kaikkia yllämainittuja ja raportoida (hmm. 9kk.n kuluttua?)tuloksista  :angel:

Hassuja juttuja  :D Mutta mikähän on tilanne heillä lukuisilla jotka eivät tätä isoa O.ta ole kokeneet ehkäpä koskaan -vaikutukset tuohon katraaseen??!

Huh!  :o

Meinaatko, että lapset ovat erilaisia, jos he syntyvät äidin orgasmin voimin? !!

Mielenkiintoinen aihe tämä. Muistin lukeneeni jotain naisen orgasmista ja olikin ihan pakko etsiä kyseinen kohta kirjasta Naisen seksuaalisuus (Kari Heusalan kirja, ilmestyi 2001)

"Englantilaisen biologin Robin Bakerin mukaan nainen säätelee orgasmillaan hedelmöittymistä mitä suurimmassa määrin. Mikäli nainen saa orgasmin ennen miestä, hänen emättimensä happamuus muuttuu siten että, että siittiöiden uintikyky heikkenee. Osa siittiöistä saattaa jopa kuolla emättimen voimakkaaseen happamuuteen. Lisäksi hänen mukaansa kohdunkaulan alueella olevan niin sanotun suodattimen tiiviys muuttuu siten, että bakteerinen ja siittiöiden on yhä vaikeampi päästä siitä läpi. Bakerin mukaan naisen ennen miestä saama orgasmi siis heikentää hedelmöittymistä.

Mikäli nainen taas saa orgasmin yhtäaikaa miehen kanssa tai tämän jälkeen, hänen mahdollisuutensa tulla raskaaksi ovat normaalia suuremmat. Tämä johtuu juuri emättimeen syntyvästä imusta ja sperman takaisinvirtaamisen vähenemisestä. -- Baker on päätynyt näihin mielenkiintoisiin tuloksiin tutkiessaan naista nykyisten mikrokameroiden avulla."

Baker on tutkinut myös ns. spermasotaa. "Hän on tehnyt mielenkiintoisen huomion siitä, että mikäli naisen sisällä on kahden eri miehen siittiöitä, nämä alkavat taistella keskenään. Vahvimmat siitiöt voittavat ja vain niilä on siten mahdollisuus hedelmöittää nainen.-- Aikaisemmin onkin ihmetelty miksi suurin osa miehen siittiöistä on epämuodostuneita. Bakerin mukaan syy on siinä, että niillä on eri toimintamalli. Miehen siemensyöksyssä 500 miljoonaa siittiötä on niin kutsuttuja tappajasiittiöitä. Sadan miljoonan siittiön tehtävänä on tukkia kulkureitit mahdollisilta kilpailijoilta ja ainoastaan miljoona siittiötä on hedelmöittymiskykyisiä."

Jänniä juttuja. Kirjasta olen saanut paljon uutta tietoa ja ajateltavaa. Erittäin mielenkiintoisia huomioita historiasta ja nykyhetken tietämyksestä, suosittelen lämpimästi. :)

Mielenkiintoista tietoa tosiaan  :D

Hmmm... ::) Taas opin jotain uutta ja mietin, että... ::) :P

Nim. Kumpi olisi niinkusta parempi..?  :P

Hmmm.. mutta toisaalta minä en kyllä halua lapsia. :P

Asterix, mikä sinua pelottaa?

Pikkuisen haluaisin höystää tätä keskustelua Eira Stenbergin afrikkalaisella mytologialla kirjastaan "Oven takana".

Kun ihminen syntyy, jättiläiset ottavat uunista kekäleen ja asettavat sen hänen ruumiiseensa. Ja niin hän läpi elämänsä tuntee sisimmässään poltteen ja toivoo, että hiillos roihahtaisi tuleen ja hän saisi antautua tunteittensa vietäväksi. Heti noustuaan jaloilleeen ihminen alkaa juosta ja päästyään aikuisuuteen hän hämmentyneenä kurkistelee vuoroin menneeseen ja tulevaan. Kaikkialla ympärillään hän näkee miten lukemattomat juoksijat kurkottelevat kohti toisiaan pyytäen lämpöä ja rakkautta. Mutta kiire estää heitä koskettamasta toisiaan. Silti toisinaan suudeltaessa ja syleiltäessä pitkään aika pysähtyy ja ihminen voi nähdä vilahduksen itsen suuremmasta,sillä kaikki valtava asuu hitaudessa.Se on jättiläisten kehto.

Siis onko meillä tarpeeksi kärsivällisyyttä, toisen kunnioittamista ja aikaa todella kokea tuota?

Pelkään hermojeni, mielenterveyteni,
seksuaalisuuteni, ulkonäköni,
vapauteni ja taloudellisen vapauteni puolesta. :)

Yksinkertaisesti minun on hyvin vaikea nähdä
niitä harvoja hyviä puolia lasten saannissa
niin tuhannen monilta huonoilta puolilta.

Ihanne olisi, jos miehellä olisi jo valmiina
lapset tullessaan suhteeseen tai adoptio,
jos lapsen haluan. :)

Se vähentää jo huomattavasti näitä huonoja puolia. :)

ja sitten on niitä, joilla olisi aikaa ja halua, mutta ympärillä on liian vähän samankaltaisia...  :'(

Hmmm.. minä en ajattele seksuaalisuuden olevan mitenkään kiinni ulkonäöstä
(vaikka kaunista miestä/naista halutaan luonnollisesti enemmän,
mutta se taas on eri asia),
vaan lapsen saannissa pelkään joidenkin
hormoonien pilaavan oman halukkuuden ja kiinnostuksen seksiin,
kuten monille naisille on käynytkin. :)

Minusta se on aika painajaismainen tilanne
ja on johtanut moniin epäonnellisiin avioliittoihin/parisuhteisiin
ja avioeroihin.

Minä en usko, että raskaus ja lapsen saaminen itsessään aiheuttaa seksuaalisuuden vähentymistä tai halukkuuden vähentymistä. (oiskohan liittossa jo valmiina sitten muutekin "häikkää", jos ei tätä prosessia kestä...)
Itseasiassa itse ainakin olen ennemmin herkistynyt lasten ja raskauksien myötä. Seksuaalisestikin.
Tosin siinä on aikaa jolloin sitä keskittyy enemmän äitiyteen, mikä on hyvin olennaista lapsen kannalta, mutta se on naisen haaste, yhdistää äitiys, naiseus ja seksuaalisuus.
Toisaalta ne on naisen "uinuvia" ominaisuuksia, joita jollain tapaa kait jokainen nainen toteuttaa omassa elämässään, oli itse äiti tai ei. Ainakin tietyssä määrin. Toisilla jokin toinen "ominaisuus" tai "puoli" on jossain vaiheessa vain enemmän pinnalla.

Minulle oli melko haasteellista kohdata tuo kehon muuttuminen. Olin hyvin pieni ja siro, kun odotin ensimmäistä lastani ja se todella muokkasi kehoani. Tosin palauduin hyvin, ehkä nuoruudestanikin johtuen. En tiedä.

Hmmm.. mutta luuletko, että voisit olla poikkeus,
joka vahvistaa säännön?

Lähipiirin esimerkkinä;
Vaaka-mieheni tuleva ex-vaimo nimittäin lakkasi
kokonaan haluamasta seksiä lasten jälkeen
Vaaka-miehen kertomuksen mukaan, eikä ole saanut halujaan takaisin
edes vuosien jälkeen.

Tosin vaimo itse kertoi minulle, silloin vielä kun olimme ystäviä,
ettei ole kovin kiinnostunut seksistä Vaaka-miehen kanssa.

Tässä on vain sellainen "pieni" ristiriita,
jota ihmettelin jo kauan ennen suhdettani Vaaka-mieheen,
että miten voi olla mahdollista, että niin kaunis
ja näyttävä ja vieläpä mukava mies ylipäätään tekee niin hmmm.. ::)
vähemmän kauniin naisen kanssa, jolta ei löydy edes sisäistä kauneutta
ja tämä nainen on se osapuoli, joka ei halua seksiä. :uglystupid2:

En ole ainoa ystävä/tuttava piiristä, joka ihmettelee samaa.

Ovatko he vain niin erilaiset persoonat
vai/ja onko tulevala ex-vaimolla ollut avioliiton
ulkopuolinen suhde jo kauan ennen eroa
ja/vai vaimo on menettänyt seksuaalisen halunsa
ainakin tulevaa ex-miestänsä kohtaan?

Joka tapauksessa, minulla on sellainen
käsitys hyvin monelta naiselta ja mieheltä kuultuna,
että moni nainen menettää seksuaalisen halunsa lapsen myötä.

Onhan täällä Astrossakin monia kirjoituksia siitä,
kuinka seksi ei naista kiinnosta ja riutuu yksinäisyyttään,
kun kukaan mies ei ole enään kiinnostunut
ja sitten pitää ruikuttaa,
että onko minullekin joku oikea olemassa. :buck2:

En nyt sitten tiedä, onko seksuaalisen halukkuuden menettämisellä
ja yksinäisyydellä jotain tekemistä toistensa kanssa,
mutta mitä ilmeisemmin halukkuuden menettämisellä
on estäviä vaikutuksia pitkä-aikaisen parisuhteen muodostamiselle.

Tjaa'a, nämä on kyllä niin monimuotoisia asioita, enkä silti suostu allekirjoittaman "sääntöä", että raskaus ja lapset vie seksuaaliset halut yms. Uskon jotenkin sillä tapaa, että seksuaalisuus on ehkä ollut jotenkin "haussa" muuutenkin ja raskaus ja synnytys vain ovat antaneet hyväksyttävän syyn, olla rauhassa ja miettiä suhteen seksuaalista laatua.
En kuitenkaan usko, että syy yksistään olisi naisessa, mutta uskon "ongelman" olleen jo ennen lapsia.

Tuo on toisaalta myös asian, kun meille tarjotaan ajatuksia, että tulee kolmenkympin-kriisi, viidenkympin-villitys ja se ja se prosessi milloin missäkin vaiheessa...  :P Niihin ei ole pakko samaistua.

Ja tosiaan se on kyllä tosiasia, että synnytyksen jälkeisinä viikkoina ei olo ole välttämättä "kukkeimmillaan" seksuaalisessa mielessä ja sitä keskittyy äitiyteen ensisijassa. (mikä on luonnollista ja edellytys että lapsen elämä voi jatkua)
Vanhemmista, molemmista, on tarkoitus kasvaa lapsen myötä myös aikuisia ja vanhempia, niin isän kuin äidinkin.

Kun ketjun otsikko on kerran orgasmi, niin "paljastan" niinkin oudon kokemuksen, että olen saanut pieniä orgasmeja imettäessäni lasta.  ::)
Ne oli todella hämmentäviä ja ristiriitaisia tuntemuksia herättävä kokemuksia, josta liiemmälti en ole kenenkään kanssa puhunut.
Ja kuten mainitsin jo aiemmin, minua raskaudet ja synnytykset ovat fyysisestikin herkistäneet kosketukselle ja uskon, että henkisestikin.
Olen myös kuullut, että jotkut saavat synnyttäessä orgasmeja  :o Minä en kyllä moiseen yltänyt koskaan  ;D

Tiedätkös, että olen miettinyt samaa ja kysellyt
muilta ystäviltäni tuota, että mitäpä jos
tämä Vaaka-mies jollain tapaa aiheuttaa tuota haluttomuutta. :coolsmiley:

Seksi minun mielestäni hänen kanssaan on erinomaista ja kiihkeää,
mutta ei kuitenkaan niin täydellistä kuin se voisi.
Hän on aika arka ja saattaa kysellä onko tämä ok
ja haluatko näin tai noin, kun minä taas
tykkään välillä, että SHUT UP AND DO IT..!  ::) :P

Hänelle ei ole luontaista esim. joskus olla
hiukan sellaisen kiimaisen raju ja spontaani,
vaan hän tarvitsee aina sellaista halailua, hyväilyä ja pussailua
ja tuollaista romanttista sälää ja keskustelua ensin.

Liekö sitten syynä se, että hän on tullut torjutuksi
vaimonsa taholta ja tullut araksi liikkeissään?
Hän ainakin arvelee sen yhdeksi syyksi,
mutta mistä tuotakaan tietää? ???

Tuollaienen seksi on ihan ok ja hienoa, mutta ei koko ajan..  :-\
- välillä sitä haluaa vain .....
eikä mitään romanttisia tai jotain lähinnä teinimäiseltä kuullostavia
"rakastatko minua vielä ja onko tämä ok sinulle
ja voinko tehdä näin.."  jne. :buck2:

Tosin hän on erittäin seksuaalinen ja intohimoinen,
joten pitää kai vain opettaa mies tavoille. ;) ;D

Toistaiseksi tässä on eräs syy, miksi minun on vaikea
jättää Härkä-mieheni.. ::)

EDIT AthaMaarit - Poistin tästä, Asterix, yksityisen viestin omiin seksuaalisiin kokemuksiisi liittyen. Hienoa, että asioista puhutaan niiden omilla nimillä (pisteet siitä! :coolsmiley:), mutta en katso yksityiskohtaisten seksikokemusten kuvailua soveliaaksi astrologian forumille.

Tosin.. jos tälläistä saa jatkuvasti, niin ei sekään ole hyvä juttu,
vaan pitäisi olla vaihtelua vähän kaikessa. ;)



Eräs ystävättäreni kertoi minulle samaa saatuaan oman lapsensa,
että hän saa imettäessään orgasmeja,
mutta hän vannotti minua, etten kerro kenellekään,
ettei häntä pidettäisi outona. ;D

Heh, heh...  ::)
Mietippä tuota seksuaalisuutta noissa miehissä siltäkin kantilta, että he joko oikeasti ilmaisevat sen kautta tunteitaan tai yrittävät antaa jotain kuvaa sitä kautta tai molempia sekaisin...  :coolsmiley:
Ehkä sinun tosiaan on hyvä pitää molemmat miehet, jos ovat noin ääripäitä.  ;)
Oletko miettinyt millaista seksuaalisuutta sinä itse heille edustat ja millaista tunnetta heille välität seksuaalisuutesi kautta?
 ???

Niin.. pitäisköhän minun avata tuo ko. topic uudestaan,
kun heität oikeasti jotain, missä on pointtia
ja tartuntapintaa ongelmaani.

Vastaan kysymykseesi siellä, niin ei vedetä tätä ketjua off topic. :)

Salaisuuksia tässä lisää  ;)

ei ollut edes mies, kun tutustuin ensimmäistä kertaa orgasmiin.

Se oli AUTO!  ;D

Istuin auton takapenkillä puoliunessa, kun tiellä oli valtavat 'nimismiehen kiharat' ja koko auto tärisi. Istuin kait vähän etunoja-asennossa ihmetellen kamalaa tärinää. Ja silloin koin sisäisen tärinäni. :o , ah!

Mutta yhdyn imetyksen hurmokseen. En nyt sentään ehkä orgasmia, mutta en muista toista meditatiivisempaa tilannetta kuin ihana rauhaisa imetyksen hetki. Äitiys ihanimmillaan! Ehkä siksi monet äidit eivät haluasi siitä luopuakaan, vaan pitkittävät ja pitkittävät, kunnes lapsi sanoo: -Äiti, tahdon tisua!  ;D  Kyllä siinä mies-raukka vähän unohtuu...

Minä koin tuon imetyksen "hurmoksen" vasta viimeisen eli nuorimman lapseni kohdalla. Itseasiassa sitä ennen se enemmänkin oli minulle "velvollisuus", joka vetosi luonnonmukaiseen elämänkatsomukseeni.  ;)
Vaikka se oli hämmentävä kokemuksena, se myös avasi ihan uusia ajatuksia ja sain periaatteessa vahvistusta sille, että seksuaalisuus on muutakin kuin miehen ja naisen välinen fyysinen akti. No toki olen sen tiennyt aiemminkin, mutta tuollaiset konkreettiset kokemukset kuitenkin vahvistavat konkreettisesti jotain "arvoina" olleita asioita.
En tarkoita, että lapsen ja aikuisen välillä olisi mitään samaa seksuaalisuutta kuin kahden aikuisen välillä, vaan sitä, että seksuaalienergia on hyvin laaja-alaista eikä siis liity vain seksuaaliseen aktiin.

Psykologisesti lapsikin on hyvin seksuaalinen, sisäsyntyistä siis.

Lapsi on kokonaisvaltaisesti seksuaalinen, ei ole vielä eroa naisen eikä miehen välillä. Ehkä siksi se myös vetoaa molempiin. :smitten: viehätys eloonjäämiskeinona.

Moni asia, mihin olemme seksuaalisuudessa totuttu, on usein länsimaalaista hapatusta, kaupallisuuden maali, uskonnon mielikuvia ja kurinpidon keino ja usein myös jonkun, jonkin, ihmisen, asian, totuuden ja kauneuden tallaamista toisen osapuolen korostaessa itseään tai asiaansa.  :uglystupid2:

Taisi se orgasmi johonkin hukkua taas, sori...

Tuli muuten tuollainen juttu mieleen,
että minkä ikäisinä olette aloittaneet masturboinnin?

Minä en osaa sanoa milloin, koska olen kosketellut
itseäni niin kauan kuin muistan varhaislapsuuteeni
ja olin myös hyvin kiinnostunut alastomuudesta.

Adoptio-äitini joutui hiukan kiipeliin muutaman kerran,
kun olin lastentarhassa noin 4-5 vuotiaana
asetellut nukkeja hyvin eroottishenkisesti ja kertoillut
kaikenlaisia satuiluja koko kersalauman ihmetellessä ympärillä
kuinka "se" oikein tapahtuu
ja sitten valitsen itselleni sekä pojan että tytön,
joiden tulee tehdä näyttämäni esitys minulle. ;D

Tällä asialla nauretaan vieläkin ja yksi tälläinen
hassu juttu oli myös kun olin joku 5 vuotias
ja iso veljeni ja naapurin isot pojat olivat
löytäneet pari seksilehteä jostain
ja olin tietenkin katsellut mielenkiintoisia kuvia niistä
ja ottanut yhden lehden ja kävellyt adoptio-äitini luo
ja kysynyt, miksi pippiini tulee niin kuuma ja polttava olo,
kun katselee näitä kuvia. ;D :2funny:

Ymmärrän hyvin, miksi jotkin aikuiset suomalaismiehet ehkä
kiinnostuivat minusta lapsena, koska olin luonnostani
niin seksuaalinen jo lapsena, vaikkakin hyvin viattomasti.
Onneksi kuitenkaan mitään kauheaa ei ehtinyt tapahtua. :)

Ensimmäisen orgasmini sain 8-9 vuotiaana kosketellessani
klitoristani ja sen jälkeen sille ei ole tullutkaan mitään loppua.. ;D
- Olen vain löytänyt uusia paikkoja ja tapoja saada orgasmeja. :P

Täälläkin näitä on pohdittu, ehkä alunperin vähän eri kantilta...

https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=2318.0 (https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=2318.0)

sama homma ja muistan aina ahdistuneeni...  :buck2:  :buck2: 

minä löysin seksuaalisuuteni ihan vahingossa  ;D meillä oli tapana kiipeillä kuin apinat sellaisessa mattotelineessä - tai sitten rappukäytävän kaidetta pitkin laskea alas... ja siinähän se!  :2funny:
ja to--osi nuorena. ennen kouluikää jo.

Kokonainen sivusto omistettu aiheelle nimenomaan naisten kannalta... :coolsmiley:

http://www.yoni.com/

Hienoa!  :coolsmiley:

Ai täällä on tätäkin asiaa käsitelty.

Orgasmi on ihana asia jos sen on saanut itse kokea. Ensimmäisen orgasmin sain 8 vuotiaani tutustumalla itseeni. Orgasmin saaminen myös rentouttaa ja tuntuu aivan taivaalliselta.

Okei, enempää en leikkejäni täällä paljasta. Pidän tietyn yksityisyyteni ;) :smitten: