Ai näinkö ? (pitää vaan olla kirjautunut sisälle ennen kuin näkyy)

Niin ja sitten ... näitä maapallon jälleensyntymiä on opin mukaan siis 7 ja viikonpäivät on nimetty näitten mukaan.

Saturnus  
Aurinko    
Kuu          
Maa (Mars, Merkurius)
Jupiter
Venus

En kyllä tiedä missä järjestelmässä lauantai on ollut viikon ensimmäinen päivä, mutta siitä on nyt lähdettävä.
Saturday - Saturnuksen päivä
Sunday - Auringon päivä
Monday - Kuun päivä
jne..
Jonkin maan kielestä aina löytyy viittaus oikeaan planeettaan, kunhan vähän etsii, esim. Torstai -  Thursday -Thor ukkosen jumala jonka muita nimiä on  Jupiter ,Donar

Tämä nykyinen kausi on siis kaikkein fyysisin ja vaikein (esim. Saturnus ei ollut ollenkaan kovin fyysinen, missä me oltiin ”kivikuntaa”), mutta täällä pitäisi tapahtua käänne henkisempään suuntaa, en tiedä siintäkö sitten johtuu että tämä sisältää nämä kaksi Marsin ja Merkuriuksen.

Nämä taitaa olla aika metafyysisiä juttuja, mutta hauskahan näitäkin voi joskus tutkia.  

Joko siitä oli puhetta, että missä vaiheessa ihmislajin kehitystä sielut tulivat mukaan kuvioihin? (kaikki eivät siis usko, että eläimillä ja muulla elollisella on sielut) Onko sieluja sitten ollut aina ja ne ovat inkarnoituneet muille planeetoille vai ovatko ne vain hengailleet odottamassa ihmisten aivojen kapasiteetin kehittymistä riittävälle tasolle?

Onneksi et kysy mitään tämän vaikeampaa, saat tasan niin monenlaista vastausta kun on vastaajaa.

Salaisen opin mukaan:
Tämän ihmiskunnan sielut on kulkeneet todella pitkän matkan, aina kivi-kasvi-eläinkunnassa maapallon edellisillä ruumistuksissa,
ja päätyen lopulta tälle pallolle ihmisinä, jonkinlaisen minätietoisuuden olemme saaneet jo edellisellä pallolla,
mutta emme voineet syntyä sinne ihmisinä koska sen aikakausi oli jo lopuillaan, joten jäimme odottamaan uutta planeettaa
uudeksi kodiksi.
Mutta tämä kaikki edellä mainittu on tapahtunut tällä tähdellä ... tosin siis kun New Age:ssa jossa sielut lentää toisille tähdille.
On sanottu että ihmiskunnan koko on about 60 miljardia eli siis noin 10% on maanpäällä.  
Tämän mukaan ihmiskunta muodostaa siis suuren perheen, olemme kaikki sukua toisillemme ... paitsi tuon New Age opin mukaan.

Tässä Helsinki videon taustalla soi

Lindsey Stirling Crystallize

Itse Lindsey on kyllä kuin joku "metsän olento"

Suuressa maailmassa kun on myös se suuren maailman meininki
http://youtu.be/6PHOeXIPNZElinkki

Minä taas mietin mistä ihmeestä sanonta ”valaistunut” tulee, tuleeko se siitä ettei hän kulje pimeydessä, vai siitä pään sisäisestä valosta jota voimme kokea.   :

Blavatsky luki omien sanojensa mukaan tietoja astraalivalosta eli akaasisista aikakirjoista, ja lisäksi hän sai suoraan tietoja opettajiltaan ns. mahatmakirjeissä ym.

Aivan ... se mitä edellä kerroin oli Ervastin esitelmästä "H P Blavatsky ja hänen teosofiansa"


hänen oppinsa
ei ole hänen, vaan sen, joka hänet lähetti”. Hän
selittää lisäksi, että Valkoinen Veljeskunta, jon-
ka oppeja nämä ovat, ei koskaan ole tyytynyt ai-
noastaan yhden tutkijan havaintoihin ja tiedon-
antoihin; se on hyväksynyt jonkun asian todeksi
vasta sitten, kun miespolvien tietäjät ja näkijät
tuhansien ja miljoonien vuosien aikana ovat tutkineet
samoja asioita ja tulleet samoihin johtopäätöksiin.

Michael Newtonin tutkimuksia jos verrataan teosofian esim. H.P.B vastaaviin, niin hänen kirjoittama on valkoisen veljeskunnan suuresta tietokannasta, jossa ei ole vain yhden tutkijan näkemys aiheesta vaan useamman näkijän havaintoja ... ja erittäin pitkältä ajalta.

Itse en ole Blavatsky:a juuri lukenut (ei sen puoleen en ole lukenut Newtoniakaan) , mutta ihme juttu sinänsä, eilen jostain syystä tutkin kuka hän oikein oli, niin selvisi että eilinen 8.5 oli Blavatskyn kuolinpäivä, eli valkoisen lootuskukan päivä ... hän taisi olla valkoisen veljeskunnan kirjuri.

Minulla itsellä on sen verran tietoa, että kun lapsella tulee kuume (siis erittäin pienelle lapselle), sielu tulee ulos lapsen kehosta tarkkailemaan tilannetta ... ja on tässä vaiheessa vielä täysin älyllisenä olentona, pitää jotain palaveriä muitten sielujen kanssa ja palaa sitten takaisin myöhemmin, ja voi tehdä usemman kertaa tätä.

Monet digikamerat on herkkiä infrapunavalolle ... silmä sitä ei näe, mutta kamera näkee ... kokeilkaa tätä vaikka tv-kaukosäätimellä ja kännykkäkameralla.

Tietääkseni toi Windows'in XP tarkoittaa "experience"   

Tosi hienoa tekstiä Kalevalassa, kosmisen kronikan mukaan Kalevalan ikä on 3000 vuotta tai vanhempi, kirjana tietenkin nuorempi. Runomuodossa ne säilyy ihmisen muistissa parhaiten, kun ei ollut mitään DVD:tä mihin olisi tallennettu.

Mutta Kalevalan ymmärtäminen näyttää vaativan korkeimpia silmiä... on esim. vaikea ymmärtää mitä tarkoittaa Ilmarinen ? vaikka se löytyy meistä jokaisesta.

Kalevalaa on kyllä tulkittu vaikka miten, mutta onko nyt niin että joskus on ollut kansa jolla ihmisen eri olemuspuolet, prinsiipit  on olleet näin selvästi näkyvissä, ja lopulta sitten tämä kansa on maallistunut ?
Ja prinsiipit juntattiin alas, on vain pragmaattiseen minä, joka asuu fyysisessä ruumiissa.
Nykyään ihminen pitää tätä omaa fyysistä hahmoa ainoana olemuksenaan, mitään muuta ei kerta kaikkiaan ole. Mutta missä on eetteri, astraali, mentaali, kuolematon itsemme ... se tietäjä iänikuinen ?

Pitääkö Kalevala nähdä ihmisen vai kansakunnan sisäisenä matkana.
Vai onko Kalevala vain jotakin hauskoja runoja, joita lauleskeltiin kun ei ollut televisioita.

Jos kerran on ollut tällainen kansa, niin miksei sitten tule olemaan uudestaan ? Karmallinen pohja voi siis olla olemassa, ja tietääkseni se on sinne aikakirjoihin myös näin kirjoitettu.

Taitaa olla kyseessä kuudes ja seitsemäs aisti.

Koska meidän sieluumme kuuluu tunteet ja ajatukset (äly)
tällä kuudennella aistilla aistimme tunteet, ja seitsemännellä ajatukset.

Nämä aistit tulevat kehittymään jokaiselle ihmisille... myös soffaperunoille.
Mutta tämä on vielä fyysistä, eikä niillä  sinänsä vielä pysty tutkimaan näkymätöntä maailmaa
vaan kohtaamme näitten antaman tiedon passiivisesti.

Miten raamattua pitää lukea ... kuin piru, vai maallisin silmin, vai henkisin silmin ?

Jos haluat tietää miten jääkiekossa käy, niin katso tämä erittäin syvän intuition tuottama tulkin Kanadan maalta.
 http://youtu.be/f6RISjiPKXo

Etenkin kohdassa 2:30 on erittäin mielenkiintoinen skenaario.

Se että onko nyt kyseessä uni vai todellinen tapaaminen, siihen ainoastaan kokija osaa antaa vastauksen.
Mutta jos kysymys on voiko joku vierailla ”unessa” ,niin vastaus on yksiselitteisesti...kyllä voi,
sillä eihän unessa toisen sielun tapaaminen poikkea lähimarketissa koetun toisen ihmisen tapaamisesta juuri mitenkään, paitsi sitä fyysistä kerrosta ei ole. Kuitenkin yleensä nukahtaessa, kun aistit hiljenee, niin me sukellamme niihin omiin juttuihin, oman mielen syvyyksiin ja emme näe mitä sielunmaailmassa tapahtuu, olemme juuri kuin se kadunkulmassa yksinään höpöttävä ihminen, ei nähdä eikä kuulla mitään, paitsi ne omat tuskaiset ajatukset.
 
Mutta jos ihmisellä on sisäistä vapautta, niin hän pystyy näkemään omien ajatuksien läpi myös muita sieluja, eli vaipuessa uneen menemme oman päämme sisään ja samalla ihmiskunnan pään sisään ... ja tämä on se reitti. Maapallo on yhteinen paikka meille samoin sielunmaailma on yhteinen paikka meille, ja nukkuessa menemme siihen maailmaan. Mutta koska se tapahtuu omien ajatuksien läpi, niin aluksi ollaan hämmennyksissä ... oliko toi todellista vai pelkkää unta.

Sielunmaailma tai astraalimaailma tai psyykkinen maailma, voidaan kutsua erillä nimillä koska se on useassa tasossa, ja ne tasot tulevat meistä itsestään. Tämä sielunmaailma asettuu fyysisen ja henkisen maailman väliin ja siksi voimme kohdata siellä oman korkeamman olemuksemme, siis se on tavallaan alemman ja korkeamman yhteinen työhuone, koska meidän sielumme on alemman ja ylemmän symbioosi ... mikä ilmenee ajatuksen ja tunteen substanssina,  plus tähän kun lisätään vielä eetteri niin tästä meidän auramme rakentuu.

Sieltä tulee myös meidän oppaat, ja opas voi olla kuka vaan, myös me itse voidaan olla oppaana toiselle, se on sitten eri asia kuinka moni meistä kykenee tähän, olemme varsinaisesti opas ainoastaan siinä korkeammassa osapuolessa ollessamme … niitä harmaita oppaita sieltä kyllä löytyy.

Tähän maailmaan voidaan myös murtautua väkisin tai se avautuu meille vaikkei pitäisikään, niin tämä voi aiheuttaa meille ongelmia, koska kohtaamme tämän silloin alemmalla minällä joka ei tätä pysty hallitsemaan,  on siksi parempi että meidän korkeampi minä avaa tai sulkee tämän oven ja on mukana tässä seikailussa.

Lopulta sitten kokija alkaa suhtautumaan tähän paikkaan kahtiajakoisesti, juuri sen kahtiajaon takia, siellä voi kokea ja nähdä ja oppia paljon, mutta voiko siellä kehittyä? koska kehitys on alemmasta luopumista ja se ei voi tapahtua kun alemman asuinsijoilla, eli täällä fyysisellä tasolla. Ovi sinne maailmaan voidaan siksi myös sulkea, kaikesta tästä joudutaan luopumaan ja sen jälkeen sitten toisessa kädessä on kuivunut leivän kannikka ja toisen käden peltimukissa kylmää vettä ja näillä mennään …  se on sitä kehitystä.