Okei!  on itseasiassa lähempänä,  :n orbi MC:hen on kolme astetta. Noudatan tässä nyt kuitenkin hienoista varausta, kun en tiedä syntymäaikaa aivan tarkalleen. Pitää kysäistä vielä uudelleen, sillä ko.henkilö antoi vain suurpiirteisen ajan. 
Kyllähän tuon alle 1 asteen orbin konjuktion perusteella voisi jo sanoa, että planeetta _on_ DC:llä. Tästäkin voi tietysti keskustella henkilön kanssa, voipi olla että vaikutus näkyy molemmilla elämänalueilla, tai omista lähtökohdista riippuen vain jommalla kummalla. Tiedä häntä.

Heippa, en tiennyt miten tätä pitäisi etsiä, mutta saa siirtää, mikäli sopiva keskustelu löytyy aiemmin.

Tarkastelin tässä yhtä karttaa, jolla  sijaitsee 6.huoneessa  :ssä, ja on puolen orbin yhtymässä laskumerkkiin. Aloin sen myötä pohdiskella  näitä rajatapauksia. Tässä tapauksessa lienee syytä tulkita planeettaa ikäänkuin molempien huoneiden kautta? DC kuitenkin varmaan värittää  aika paljon, vaikka se kutosessa onkin. Samalla kartalla on myös ysihuoneen  MC.

Miten olette itse tulkinneet planeettoja huoneiden rajoilla, ja etenkin silloin kun tulee kontaktia akseleihin?

Kiitos Lilli! 

Nämä probleemat lienevät juuri sitä negatiivisesti purkautuvaa maa- ja vesi- elementtiä,  ja  - vaikutusta silloin, kun niitä ei osaa valjastaa rakentavasti.. Pitäisi opetella niiden fiksumpaa käyttöä, ja keskittämään energiansa paremmin. Toisaalta parisuhdeasiat harvemmin hoituvat vaan omassa päässä, vaan melkein aina siihen tarvii sen vastaparin näiden asioiden läpikäymiseen..  : No, onneksi pahemmilta sekoiluilta ja murheilta on säästytty, ja kokemuksethan ne kasvattaa. 

Tsjuh. Ajattelin aloittaa tällaisten omien pelkojen intensiivi-tarkkailu-kuurin tässä lähiaikoina. Luin Liz Greenen kirjan Saturn: A new look at an old devil, ja alun ärsytyksen jälkeen tajusin kuinka tärkeää oman  - suhteen pöytään lyöminen olisi. Jostakin luin (lieköhän ollut juuri tuo kirja vai joku niistä tuhansista muista), että yleinen virhekuvitelma  :n kanssa on, että sen voi muiden planeettojen käsitellä jotenkin pään sisällä. Tämän sijaan se pitää nimenomaan käsitellä omimmalla tavallaan, eli konkreettisella tasolla. Itselleni tämä tarkoittaa rituaalityöskentelyä, jossa aion keskittyä  - energioiden muuttamiseen negatiivisista positiivisiksi. Ts. Pelkojen käsittelyä, ja struktuurin sekä konkretian tuomista korkeampien tahojen kanssa työskentelyyn (taide, henkisyys yada yada..). Ilmeisesti ilman  :n hallintaa ei yksilö pysty käyttämään kosmisten planeettojen energioita parhaalla mahdollisella tavalla. 

Tälle matkalle hoputtaa ilmeisesti tuo IC:tä konjuktoiva  . Se alkaa myös parin vuoden päästä konjuktoida planeetta-ketjuani/stelliumiani sekä tekee melko näyttävän paluun,tiukassa konjuktiossa  transitoivan kanssa nimittäin. 
On siis ehkä hyvä alkaa harjoittaa  eksorsistin taitoja jo hyvissä ajoin. 

Pohdin, että tunteekohan jengi sitten kuun transiitit herkemmin kuin täysikuun sinänsä? Esim. täyden tai uuden kuun muodostuessa radixille transiittina? Itse olen aika vahvasti synkassa kuunkierron kanssa, mutta yhteys on pikemmin psyykkinen tai henkinen kuin fyysinen. En esim. koe sen vaikuttavan unen laatuun tms. Toisaalta mulla oli pitkään myös  - kautiskierto yhteydessä kuun liikkeisiin, täysi kuu oli aina verevää aikaa. Nyt se jostain syystä heilahti viikolla. Harmi sinänsä, että aiemmin osas aina "varautua" menkkoihin, tartti vaan kattoa taivaalle. Mutta taas onni sinänsä, että yleensä täysikuun aikaan saattaa olla lemmekkämmällä tuulella...  :

Tsau!

Tämä on jo vanha ketju, ja kysymykseni ei liity varsinaisesti ketjun sisältöön, vaan aikaisempaan kommenttiin astrodatabankin käytöstä.

AstroDatabank-tietokannassa on ihmisten karttoja lajiteltuna luonteenpiirteiden mukaan ja sillä pystyy myös luomaan mille tahansa tutkimuksen kohteena olevalle ryhmälle satunnaisesta datasta lasketun kontrolliryhmän ja tutkimaan, esiintyykö jotain tiettyä planeettakuviota keskimääräistä enemmän tietynlaisten ihmisten kartoilla. Otin lähtökohdaksi sen, että ykköshuoneessa oleva planeetta vaikuttaa määräävästi ihmisen persoonallisuuden piirteisiin ja tutkin systemaattisesti, minkä eri luonteenpiirteiden yhteydessä mikäkin planeetta esiintyy ykköshuoneessa keskimääräistä useammin. Ajattelin, että näin olisi mahdollista luoda planeetoille ”persoonallisuusprofiilit” vähän Gauquelinmaiseen tyyliin. Käytin sideeristä eläinrataa, merkkihuoneita ja yhdeksää intialaisen astrologian planeettaa.

Kiinnostaisi, miten saa koottua tällaisen kontrolliryhmän ja etsimään tietoa noiden kartan tietojen avulla. Jos joku osaisi tässä neuvoa niin avot, millainen kultakimpale tässä olisi tutkittavaksi! 

Miten sinulla itse näkyi aspektit tuossa, oliko mainittu samat kuin esim. Täällä tai astro.comissa? Räknäsin noita kaikkia vaihtoehtoja, mutta itsellä ei esim.huonejako vaikuttanut tuloksiin. Saattaa vaikuttaa sellaisilla, jolla huonejakojen muuttuessa planeetat siirtyvät kulmahuoneisiin.   

Löysin tällasen laskurin, minkä avulla löytää Almutenin ja Hylegin sun muut. Ite olin manuaalisesti laskenut omaksi Almuteniksi  , mutta tämä laskuri sanoo että se on  , ja  vasta toisena. Ihan hauskaa itse laskeskella, voi sitten tarkistaa täältä. Noissa termiineissä ja muissa meni vähän pää sekasin.  : Muitakin vähän hämärempiä juttuja tuossa renessanssi-kamassa, jota ei varmana tullut hoksattua.

Tässä siis linkki:
http://af.cpptea.com/astrofox.php?dat=5


Tuossa pitää vaan venkslata vähän ajan kanssa, itse kun olen syntynyt talvella niin piti siirtää syntymähetki tuntia aikaisemmaksi että sai asteet kohilleen.

Sitten suhtautuisin vielä vähän varauksella tuohon aspekti-taulukkoon. Mulla se ainakin antoi orbiksi 5 astetta, mutta toisaalta ei laskenut kosmisten planeettojen tarkempiakaan yhtymiä (toisaalta niillä nyt ei ole niin merkitystä). Olis kyllä hauskaa tietää tota Alcocodenia tutkiessa, että otanko joka tapauksessa huomioon yhtymät joita tuo ei mainitse. Havainnollistan tilannetta: taulukko ei näytä Alcocodenin( ) yhtymiä  :n ja  :n. Kuitenkin Alcocoden on suojeluksen tai eliniän indikaattori, joten mikäli jätän nämä yhtymät laskematta (orbit niinkin hurjat kuin 7 ja 8 astetta), niin saan tulokseksi 48 vuotta. Jos sitten taas lasken ne (mitä laskuri ei tue) saan tulokseksi reilu 26 vuotta. Sivuhuomautuksena, olen nyt reilu 26.  Tällaisia juttuja laskiessa ei ehkä ole hirveän hauskaa, jos eliniän odote heittelee useilla kymmenillä vuosilla.  (Eihän tuo nyt ole suora indikaattori tietenkään, vaan potentiaali, mutta you get the point...  )

Myöskin Hylegin laskemisessa oli jotain pientä erikoisuutta. Tuo mainitsee erikseen Last full moonin, ja last prenatal full moonin, ja olenko höhlä vai miksi minusta nuo tarkoittavat tulkinnallisesti samaa asiaa? Kuitenkin Hylegiä laskiessaan laskuri skippaa syntymääni oikeasti edeltäneen täysikuun (last full moon), joka oli syntymääni edellisenä päivänä leijonassa. Sitten se ilmoittaa syntymääni edeltäväksi täysikuuksi (prenatal full moon) tammikuisen rapu-kuun.

No, voipi olla että laitteella on joku hienompi filosofia tuossa taustalla. Voi olla että syntymääni tosiasiassa edeltävä täysikuu ei kelpaa, koska se on liian lähellä (astro.fi piirtää karttaani melko väljän konjuktion). Tai sitten se ei ole validi koska sillon oli kuunpimennys.  outoa, koska tietyltä kantilta voisin kuvitella näiden olevan vahvistavia tekijöitä.

Noh, jos joku haluaa testata tuota niin olisi hauska kuulla teidän kokemuksia.  Omasta mielestäni oli ihan hauska  huomata, että niin uusi kuin vanhakin astrologia rankkaa tuon  "tärkeimmäksi". (Vrt. Nykyinen "kartan hallitsija" ja sitten tuo Almuten figuris jne). Pullen kyllä listaa merkkarini kakkoseksi sattarin jälkeen, mutta aika samoilla linjoilla nämä kaikki systeemit.

Kuinkas arvasinkaan että olisi  ! Näkyy vissiin aika pitkälle.  :

Voi herranjesta.. Mulla on   jankannut nelosessa jo yli puolet elämästä.   Eipä siinä mitään, mutta nelosesta löytyy   .  Sitte ku se viimein siirtyy vitoseen ni pääsee käsiksi mun   :n ja  :n.   Pitää varmaan tottua siihen, että siellä se jyllää, kun sitte ku se alkaa olla kauempana  :sta niin oon jo kuuskymppinen täti.   ja sitte se alkaaki samantien kiusata mun  :ta ( ) ja kummitella DC:llä. Heko heko. En oo aiemmin tajunnut, että sillä tosiaan kestää NOIN pitkään pyöriä tietyssä merkissä. Ehin jo elätellä toiveita kevyemmästä elämästä, mutta ehkä se on sitten eläkepäivien huvitusta se, hahah. Kaipa sitä pitäisi hyväksyä se, että   tulee olemaan suuressa roolissa elämässäni. Ja kaipa sitä voisi itseään kutsua näin melkein plutonikoksi. Toisaalta näin sitä ehkä tulee totuttua sen metkuihin ja opittua sen läksyt oikein kantapään kautta.

Tää on vähän sellanen ajattelutapa mihin on aika helppo ajautua. Tuntuu, että hyötyä siitä on enemmän niille ihmisille, joilla on jo valmiiksi hankalaa. Sitten voi löytää tuskan ja kärsimyksen keskellä jotain johon tarttua. Kärsimyksestä voi olla helpompi kasvaa ulos, kun oikein yrittää, ja tietää että on joku "palkinto" vastassa. Tämä saattaa ehkäistä flegmaattista vellomista omassa tuskassaan. Jos tuskastaan tekee työkalun, voi varmasti kehittyä voimakkaaksi, ja miksei vaikka henkisestikin viisaaksi ihmiseksi. Tiedän paljon ihmisiä, jotka eivät edes yritä päästä tuskastaan irti. He ovat yleensä niitä skeptikkoja ja kyynikkoja, jotka eivät usko henkiseen kehitykseen tai mihinkään muuhunkaan.

Kääntäen asetelman kuitenkin toisinpäin näyttää ajattelutavasta olevan lähinnä harmia ja kenties jopa vaaraa. Olen sitä mieltä, että jos ihminen voi hyvin, hän voi aivan yhtälailla olla vahva ja henkisesti viisas. Ei kenenkään pitäisi alkaa piinaamaan itseään tai etsimään vaikeuksia, vain jotta voisi kehittyä vielä enemmän.

Kärsimyksessä on ilmeisesti jonkinlaista kieroa  ja dekadenttia glamouria. Niin henkiset ihmiset kuin taiteilijat ja etenkin muusikot nähdään usein herkkinä ja haavoittuvina ja ajatellaan, että he eivät voi muuta kuin purkaa tuskansa johonkin korkeampaan. Omasta mielestäni ajatus on vanhanaikainen, vaarallinen ja täysin naurettava. Etenkin taidekoulussa tämä on tullut aika karusti todistettua; muuten fiksut ja lahjakkaat ihmiset vertailevat omia diagnoosejaan ja lääkityksiään, vain todistaakseen muille olevansa jotenkin aidompia ja taiteellisempia. Tai jotain, en osaa tätä ajatusmaailmaa oikein avata kun se on itselleni niin vieras.

Hohhoijaa, olen siis kaiken kaikkiaan samoilla linjoilla. Eroon tällaisesta ajattelutavasta! Jokainen olkoon aidosti millainen on, ja ammentakoon voimansa siitä. 

Älä turhaan vähättele kokemuksiasi, saatika vertaa niitä muiden kokemuksiin. Nuo oli varmasti hienoja hetkiä, ja vastaavia tulee varmasti jatkossakin mikäli vain uskot niihin ja pidät mielen avoimena.  luultavasti  kokemuksista tulee vielä "syvällisempiä"  kunhan vaan annat niille aikaa ja tilaa kasvaa. Kandee pitää mielessä, ettei ne tajunnanräjäyttävät kokemukset ilmesty tyhjästä. Luulen, että selvästi suurimmalla osalla herääminen tapahtuu pikku hiljaa. Ja se on luultavasti paljon miellyttävämpi ja armollisempi tapa.  sitten sitä ehtii totutella ja sulatella, ja on pienempi todennäkösyys saada niitä paniikkeja sun muuta ikävää. 

Oi, tässä on kyllä paljon tutkittavaa. Tuntuu, että kun yhden oven avaa niin sieltä paljastuu moninkertainen määrä uusia ovia. Tuota numerologiaa voisi yksistään soveltaa jo vaikka mihin. Pohdin, että jos alkaa miettimään planeettojen astelukuja, niin lasketaanko tarkka numero (esim. 14,62) vai jätetäänkö loppuosa pois (14)? Ja sitten jokaiselta planeetalta voisi laskea nuo. Ja sitten tietysti koko kartalta. Tätähän voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle Ikään kuin kaikissa aspekteissa ja kuvioissa ja asteroideissa ja härdelleissä ei olis tarpeeksi tekemistä.   

Mua kiinnostaa tietyssä mielessä tutkia juurikin tuota vanhempaa astrologiaa, joka ei tietenkään ota huomioon tuoreemmalti löydettyjä planeettoja ja asteroideja. Sitten käytetään niitä vanhoja hallitsijoita ja muuta hassua. Aika mielenkiintoisesti tämä näkyy esimerkiksi käyttämässäni Golden Dawnin tarot-pakassa, jossa astrologia on erityisen suuressa roolissa.

Sitten toisaalta itselleni astrologiassa kenties rakkaimpia ja kiinnostavimpia ovat tuo  jälkeinen kolmikko, joita ilman astrologia tuntuu vähän valjulta. Lisäksi asteroidit tuovat pakkaan tosi paljon nyansseja. Noh, näitä voi tietysti yhdistellä miten kukakin tahtoo. Itseäni kiehtoo tuo vanha järjestelmä nimenomaan osana esoteerista perinnettä ja rituaalimagiaa, mutta en voisi kuvitella, että jättäytyisin pelkästään sen varaan.  : Toisaalta tuo alkemian ja numerologian rooli on aika taka-alalla nyky-astrologiassa. Historiallisessa mielessä olisi myös kiinnostavaa, että milloin näitä aspekteja ja huonesijainteja ja niihin liittyviä tulkintoja on alettu tekemään.

Niin ja kiitos paljon myös luku-vinkkauksista. Pitääpä tutustua!

Jos joku muu viettää lauantai-iltaa kotosalla, niin kutoselta tulee ihan mielenkiintoinen dokkari Nostradamuksesta vielä n.tunnin ajan. Ihan "sattumalta" avasin toosan ja tämä pyöri siellä.  :

Joo, sitä yritin ekaksi räknätä mutta silloin melkein kaikki aspektit katosi. No, ainakin tuli nähtyä että mitkä ovat niitä kaikista vahvimpia.