Näytä kirjoitukset
Sivuja: [1] 2 3
1  Tervetuloa, aloita täältä. Myös ohjeet ja ongelmien ratkaisut! / Astro - miitti / Vs: Treffit : 14.08.2013 17:34:38
Hei, suurkiitos kaikista upeista vastauksista!

Niin, ja lisää vaan naaraita apajille.  Cool

Olen todellakin nykyään vapaalla jalalla. Lisää samanlaisia uroksiakin vaan tänne. Jos meitä löytyy tarpeeksi, niin ehkä saadaan astrotreffipalstakin tänne kehitettyä. Varmasti myös lisäisi kiinnostusta astrologiaan.
2  Yleistä / Kehitysehdotukset / Treffailua : 25.07.2013 08:01:01
Olisikohan kiinnostusta lisätä Muita Keskusteluaiheita-kohtaan Treffit-aihetta? Tai sitten johonkin muualle, jossa treffeistä kiinnostuneet voisivat tiedottaa treffivalmiudestaan. Kirjeenvaihto olisi sitten tietysti yksityistä.

Tällä foorumilla saattaisi olla useampiakin, jotka ovat kiinnostuneet treffailusta varsinkin, kun helpommin kehtaisi kysyä karttaa heti ensi kättelyssä..  Wink
3  Tervetuloa, aloita täältä. Myös ohjeet ja ongelmien ratkaisut! / Astro - miitti / Treffit : 02.07.2013 19:15:16
Hei, voiko tällä foorumilla yrittää löytää treffikavereita?

Vaatimattomuuteni estää minua paljastamasta muuta kuin, että olen triplaleijona.

Kuvia saa vaihtarina. Miehet tietysti ensin.

Uups. Väärinkäsitysten ehkäisemiseksi korostan, että etsin vain naisia. Ikähaarukka on 30-45.
4  Astro special / Julkkiskartat / Tripla Kauniit ja Rohkeat? : 28.12.2009 01:05:46
Tutkiessani kuuluisia tripla- ja tuplaleijonia niin huomasin niitä löytyvän yllättävän paljon Kauniista ja Rohkeista. Mielenkiintoista, että ne kaikki ovat sarjan naistähtiä...  Grin

Täytyy muuten tunnustaa, että katsellessani sarjaa muutaman osan verran vuosia sitten niin ihastuin Stephaniin!  smitten

Innoissani kehuin häntä kavereillekin, jotka katsoivat minua kuin pervoa, koska:

a) tunnustin katsoneen Kauniita ja Rohkeita

b) ihastuin TV-hahmoon

c) Stephanie oli minua kaksi kertaa vanhempi!  Cry

Itsekin ihmettelin, että miksi se Stephanie vetosi minuun niin voimakkaasti... Huh

Onneksi tämä minua vuosia jäytänyt suuri mysteeri on nyt ratkaistu!  


Susan Flannery (Stephanie Forrester)
    - tuplaleijona, jolla Aurinko, Kuu, Jupiter ja Pluto konjunktio!  Shocked
    - voi olla jopa Tripla, koska askendentti tuntematon
    - lisäksi hänellä on myös Merkurius eli kommunikointi Leijonassa!


Katherine Lang (Brooke Forrester)
   - leijona, jolla myös MC leijonassa ja vieläpä Aurinko keskellä MC:tä!


Jennifer Finnigan (Bridget Forrester)
   - tuplaleijona, jolla Aurinko, Kuu ja Venus täydellisessä konjunktiossa!
   - myös Jupiter ja Merkurius Leijonassa

Vilkaisin vähän myös sarjan prettyboy miesnäyttelijöitä, mutta ei leijonia. Selvä se, koska sarjahan on selvästi naisten show...  Smiley
5  Astro special / Julkkiskartat / Triplajulkkikset : 28.12.2009 00:35:06
Olettaisin, että jos astrologia pitää ollenkaan paikkaansa, niin silloinhan triplojen (Kolme tärkeintä eli Aurinko, Kuu ja askendentti samassa merkissä) pitäisi kuvastaa melko selvästi kyseisen merkin ominaisuuksia.

Parhaita esimerkkejä olisivat supertriplat (tripla, jolla myös persoonalliset planeetat Merkurius, Mars ja Venus samassa merkissä). Sellaisia en kuitenkaan ole löytänyt yhtään. Voi olla, että viimeisen sadan vuoden aikana sellaisia ei ole juuri edes syntynyt.

Alla olen yrittänyt listata julkkiksia, jotka ovat melko selvästi jonkun tietyn merkin edustajia. Triplat näyttävät olevan harvassa. Tuplia löytyy paljon enemmän.

Kartat löytyvät Astrothemestä. Esimerkkini ovat enimmäkseen Kaksosia, Leijonia ja Oinaita, koska astrothemessä on eniten näyttelijöitä ja urheilijoita, jotka tunnetusti kuuluvat tuohon julkisuushakuiseen kolmikkoon..

Steffi Graf
     - triplakaksonen, jolla myös merkurius kaksosissa
     - äänestetty viime vuosisadan monipuolisimmaksi ja parhaaksi naistennispelaajaksi

Kylie Minogue
    - supertuplakaksonen, jolla auringon ja kuun lisäksi mars, venus ja merkurius kaksosissa
    - kaiken lisäksi aurinko ensimmäisessä dekaanissa
    - voiko olla päivänselvempää kaksosta??  Cheesy
    - http://www.topnews.in/light/files/kylie-minogue.jpg  Shocked

Mielenkiintoista, että Minogue tuntuu olevan jopa enemmän "kaksosmainen" kuin Steffi Graf. Kartatkin kertovat sen, koska Grafin askendentti on kaksosen lopussa eli hänen aurinko, kuu ja merkurius ovat kaikki sisäänpäin kääntävässä Kalan huoneessa. Minoguen stellium on puolestaan Vesimiehen huoneessa.

Lisäksi Grafilla on sisäänpäin kääntävä Saturnus-Venus konjunktio, kun taas Minoguella ulospäin kääntävä Mars-Kuu konjunktio. Grafilla ykköshuoneen sisällä on Ravun ja Minoguella Leijonan merkki.


Marlon Brando
    - tuplaoinas, jolla aurinko ja kuu konjunktiossa
    - myös merkurius oinaassa
    - tunnettu suorapuheisuudestaan

Martin Sheen
     - tuplaleijona, jolla aurinko ja kuu konjunktiossa
     - myös mars ja pluto leijonassa
     - kuuluisa näyttelijä. Esim. esittää USA:n presidenttiä TV-sarjassa West Wing

Juanes (Juan Esteban)
    - tuplaleijona, jolla myös mars ja merkurius leijonassa
    - kuuluisa laulaja

Wesley Snipes
    - tuplaleijona, jolla aurinko, kuu ja merkuriuskonjunktio
    - kuuluisa näyttelijä (esim. Blade trilogia)

Monet yllämainituista tuplista voivat hyvinkin olla triploja, koska syntymäkellonaikaa ei tiedetä.

Jos tiedätte lisää julkkistriploja tai -tuplia niin lisätkää ihmeessa listaan. Eniten haluaisin tietysti löytää upeita triplaleijonia..   angel
6  Muita keskusteluaiheita / Vaihtoehtohoidot / Vs: Aviisi ja D-vitamiini : 12.12.2009 20:16:31
Erinomainen artikkeli Sidemanilta, mutta viimeinen siteerattu lause on harhaanjohtava.

Tarkemmin artikkelia lukiessa huomaa, että jopa emeritusprofessori Tuohimaakin myöntää D-vitamiinin tärkeyden. Korostaessaan auringon säteilyn kautta saatavaa D-vitamiinia, Tuohimaa antaa hyvän nyrkkisäännön:

"Kun Ilmatieteenlaitos varoittaa korkeasta UV-säteilystä, on aika ottaa paita pois ja mennä aurinkoon, selittää anatomian emeritusprofessori Pentti Tuohimaa.

Säteilyvaroitukset ovat hänen mukaansa täysin nurinkurisia. Aurinkoa pitäisi ottaa juuri keskipäivällä, koska silloin säteilyssä on D-vitamiinia tuottavia UVB-säteitä. Muulloin auringon valo koostuu pelkistä UVA-säteistä, joista ei ole terveydellistä hyötyä. Myös solariumissa säteet ovat pelkkää haitallista UVA:ta.

Auringolla pelottelu on Tuohimaan mukaan ollut valtava virhe, joka tulee näkymään sairastumistilastoissa."

Artikkelin lopussa myöskin lukee: "Professori Pentti Tuohimaa luki [D-vitamiinin puolestapuhuja] Jouni "Neonomide" Karhun tekstin, eikä löytänyt siitä asiavirheitä."

Tekstissään Karhu kirjoittaa mm:

"Sikainfluenssa saattaa myös talttua D-vitamiinilla. Syyskuussa yhdysvaltalaisessa hoitokodissa vain kaksi potilasta 275:sta sairastui, kun henkilökunnassa oli 103 sairaustapausta. Potilaiden D-vitamiinin saannista pidettiin erinomaista huolta vuosien ajan ja veripitoisuudet olivat vähintään 125 nmol/l tasolla."


7  Muita keskusteluaiheita / Vaihtoehtohoidot / Vs: H1N1 : 12.12.2009 18:43:49
Meiän osastolla on ollut noin karkeasti arvioituna 50 sikainfluenssatapausta,
joista 6 oli ensin teho-osastollakin ja kolme niistä potilaista on kuollut,
toisin ei suoranaisesti sikainfluenssaan mutta sen heikentämänä
(muita sairauksia pohjalla)..

Hei Tiigris, kuinka moni noista tapauksista on diagnosoitu varmasti? Kysyn vaan..  angel
8  Astro special / Yleistä / Vs: Mikä astrologiassa pitää paikkansa? : 06.12.2009 20:49:41
Olen yrittänyt löytää julkkiksia, jotka olisivat päivänselvästi jonkun merkin edustajia. Triplat näyttävät olevan harvassa, mutta tuplia löytyy enemmän:

1. Kylie Minogue
    - tuplakaksonen, jolla mars, venus ja merkurius kaksosissa
    - aurinko ensimmäisessä dekaanissa
    - voiko olla päivänselvempää kaksosta?
    - http://www.topnews.in/light/files/kylie-minogue.jpg

2. Marlon Brando
    - tuplaoinas, jolla aurinko ja kuu konjunktiossa
    - myös merkurius oinaassa
    - tunnettu suorapuheisuudestaan

3. Martin Sheen
     - tuplaleijona, jolla aurinko ja kuu konjunktiossa
     - myös mars ja pluto leijonassa
     - esittää USA:n presidenttiä TV-sarjassa West Wing


9  Astro special / Yleistä / Vs: Mikä astrologiassa pitää paikkansa? : 06.12.2009 19:56:04
Näyttää olevan melko selvää, ettei kukaan varmasti tiedä miksi astrologia voisi pitää paikkaansa vaikka teorioita riittääkin magnetismista värähtelyihin. Tästä sitten monet - varsinkin skeptikot - vetävät sen johtopäätöksen, ettei astrologia voi olla tieteellistä.

Se, ettei jotain prosessia voida selittää ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se olisi todellista. Astrologia näyttääkin olevan empiiristä eli kokemusperäistä - se vain näyttää käytännössä toimivan.

Astrologiaa pitäisi siten voida testata tieteellisesti kokeilla. Gauguelinin testit ovat kaiketi kuuluisimpia eli hän mm. tilastollisesti todisti, että urheilijoilla oli kartallaan keskimääräistä vahvempi Mars.

Suurin ongelma astrologian testaamisessa on kuitenkin se, että kukaan ei ole puhtaasti yhden merkin edustaja. Kenelläkään ei ole kaikkia taivaankappaleita yhdessä ja samassa merkissä. Ei ole esimerkiksi puhdasta Oinasta ja puhdasta Vaakaa, joiden käytös olisi kaikessa selvästi päinvastaista ja helposti testeillä nähtävissä.

Toisaalta on olemassa Triploja eli esim. Oinaita, joilla Aurinko, Kuu ja askendentti ovat kaikki Oinaassa. Jos esimerkiksi laitettaisiin kymmenen Triplaoinasta ja kymmenen Triplavaakaa samaan huoneeseen, niin pystyisikö neutraali tarkkailija keskimääräistä paremmin arvaamaan kuka on Oinas ja kuka Vaaka? Luulisin...


10  Astro special / Yleistä / Vs: Mikä astrologiassa pitää paikkansa? : 29.11.2009 01:43:36
Kysyt, että mikä astrologiassa pitää paikkansa.

Hyvä kysymys!

Jotta siihen voi vastata niin pitää määritellä astrologia. Wikipediassa on aika hyvä määritelmä, jonka mukaan astrologia opettaa, että taivaankappaleiden suhteelliset asemat voivat antaa tietoa yksilöiden luonteesta ja maanpäällisistä asioista.

Lisäksi Wikipediassa erotetaan kaksi eri tapaa tulkita astrologiaa:

1. Planeetat ja niiden liike vaikuttavat suoraan ihmisten elämään.

2. Planeetat ja ihmiset/maanpäälliset tapahtumat ovat synkroniassa keskenään.

Kakkostapa näyttäisi olevan tieteellisesti helpommin perusteltavissa eli jostain tuntemattomasta syystä on korrelaatio planeettojen aseman ja mm. geeniekspression välillä. Toisin sanoen geenit kyllä määräävät pitkälle monet fyysiset ja psyykkiset ominaisuutesi, mutta useimmiten eivät yksin vaan yhdessä muiden geenien kanssa. Mahdollisesti tähän yhteisvaikutukseen sitten myös vaikuttaa jollain tavalla syntymäaika eli missä asennossa aurinkokunta on silloin.

Päinvastoin kuin yleensä luullaan niin on olemassa tiedemiehiä, jotka ottavat astrologian perusväitteet tosisssaan. Esimerkkinä biokemian nobelisti Kary Mullis sekä astronomi Nick Kollerström.

 
11  Astro special / Ihmissuhdeastrologia / Vs: Vesimies nainen ja Leijona mies : 28.11.2009 23:30:17
Hyvä pointti.  Epäilemättä vesimerkit kykenevät uimaan todella syvissä tunteissaan. Mutta entäs sydämellisyys..

Tosin tässäkin ratkaisee mitä tarkoittaa tunteellisella. Hmmm. tässä tarvitaan jotain kategorista tunteellisuuden määritelmää.

Miten olisi yhtä ikivanha maailmanhistorian kumuloituneen psykologian teoria kuin elementtiteoria. Nimittäin fyysinen-psyykkinen-älyllinen-henkinen.

Siinä maa vastaisi fysiikkaa/kehoa, vesi psyykettä/tunteellisuutta, ilma älyä/abstraktioita ja tuli intuitiota/henkeä.

Jaottelu toimisi siinä mielessä, että jokaisen elementin kiinteä merkki on ääriesimerkki noista kategoroista eli härkä materialistisuudestaan, mutta myös fyysisenä rakastajana. Skorpioni taas hyvin voimakkaasta psyykkeestään ja intensiivisenä rakastajana. Vesimies puolestaan maaailmaa syleisevistä abstrakteista teorioistaan ja vallankumouksellisena raja-aitoja kaatavana rakastajana. Leijona puolestaan romanttisesta idealismistaan/showstaan.

Leijonana (siis triplana, jos en ole asiasta näin sivumennen huomauttanut) ainakin järkytyn jatkuvasti siitä kuinka idealistinen itse olen. Esim. romanttiset leffat, maalaukset, etc. uppoavat minun täysin. Monesti minulle on sanottu, että katselen maailmaa ruusunpunaisten lasien takaa. Niin..ja kuulemma tietysti itseäni.. :Smiley

No, onneksi antidoottina on Jupiter neitsyessä.. Grin
12  Astro special / Ihmissuhdeastrologia / Vs: Re: Vesimies nainen ja Leijona mies : 28.11.2009 19:32:27
minkälainen rakastaja leijona on?
mitkä asiat saavat leijonan puheaukon auki ja mitkä sukat pyörimään jalassa?

Ai millainen rakastaja? Tietysti paras!  Cheesy

Maailman astrofoorumeilla on käynnissä kova väittely siitä mitkä merkit ovat parhaita rakastajia. Ylivoimaisesti eniten ehdotetaan Leijonia ja Skorpioneja.

Konsensus tuntuu sanovan siihen suuntaan, että skorpit ovat teknisesti parempia - vai sanotaanko hurjempia.  Shocked

Leijonat ovat suurista puheistaan huolimatta hellempiä tai sanotaanko romanttisempia. smitten

Ratkaisevaa on siis tietysti se mitä tarkoittaa rakastajalla.  Smiley

13  Astro special / Syntymäkartan tulkintaa / Vs: Pientä apua kartan tulkitsemiseen ja alkuunpääsyyn? : 28.11.2009 18:32:09
Vautsi Mawi!  Shocked

Olet tuplavesimies!

Ja vieläpä stelliumilla eli Aurinko-Kuu-Merkurius kaikki Vesimiehessä.

Ja vieläpä Vesimiehen merkin alussa eli dekaanissa eli olet puhdas vesimies.

Ja vieläpä Vesimiehen planeetta Uranus on Kauriissa, jonka planeetta Saturnus on Vesimiehessä eli tukevat toisiaan mutual receptionilla ja ovat täsmälleen puolikuutiossa eli 30 astetta toisistaan.

Lisäksi sinä olet nousuvaaka, joka on samaa elementtiä kuin vesimieskin eli ilmaa.

Lisäksi sinun vesimiehen huoneesi on leijonassa eli ilma ja tuli sopivat sinulle erityisen hyvin yhteen.

Varsinkin, kun sinulla ei ole yhtään tulta eli tuli täydentää sinua ja sinä puolestaan sytytät tuollla valtavalla ilmamäärällä kaikki tulet.

Pieni henkäisy riittää..  Cheesy  smitten

Vesimiesten ja Leijonien yleisen yhteensopivuuden lisäksi tämä tulen puuttesi saattaa siis vahvistaa mieltymistäsi leijoniin, joka toki on luonnollista jo siitä että leijonat ovat niin mahtavia!  smitten
14  Astro special / Syntymäkartan tulkintaa / Vs: Poikani Tomi täyttää 071209 jo 30 vuotta : 28.11.2009 17:44:00
Hei, esikoisellasi on tosi mielenkiintoinen kartta!  Shocked

Hän on Jousimies-Leijona-Kaksonen eli erinomainen yhdistelmä tulta ja ilmaa.

Varoitus! Analyysiini saattaa vaikuttaa, että olen enimmäkseen tulta..  smitten  Smiley

Tosin olet varmaan samaa mieltä, koska olet itse pääasiassa ilmaa, jolla on myös planeettoja Jousimiehessä.  Wink

Lisäksi pojallasi on mars-jupiter konjunktio neitsyessä antamassa vielä ekstrabuustin energiaa.

Varmaan ymmärrät häntä siinäkin hyvin, koska sinullakin on mars-jupiter konjunktio, joskin vaassa.

Hänen kartassa ei ole juurikaan mitään sisäistä ristiriitaa. Neliöitä ei edes ole eli kartan mukaan hänen luonteensa on hyvin tasapainossa itsensä kanssa.

Ainoa mikä ehkä tuo hieman pisteliäisyyttä luonteeseen on uranus-merkurius konjunktio Skorpionissa, joskin vaikutusta lieventää kolmio Saturnukseen. Vaikuttaa siltä, että hänen kanssa ei kannata ryppyillä..  Grin

Kaiken kaikkiaan tosi hieno ja harvinainen kartta!
15  Muita keskusteluaiheita / Vaihtoehtohoidot / Vs: H1N1 : 22.11.2009 20:28:58
Tätä länsimaista terveydenhuoltojärjestelmää miettiessä tulikin mieleeni, että koko nykyinen ortodoksisen lääketieteen paradigma on suorastaan diabolisen ovela. Cry

Toisaalta potilaan kuntoa ei testata veritesteillä ja toisaalta ympäristöstä tulevia rasitustekijöitä ei tutkita. Näin yksilön terveys tuhoutuu kahta tietä:

1. Puutostilat
2. Rasitustilat

Tämä onnistuu vain kahdella tavalla:

1. Puutostilojen raja-arvot alas.
    - lääketeollisuus tekee kaikkensa pitääkseen raja-arvot mahdollisimman alhaisina ja systemaattisesti hidastaa niiden nostamista. Esimerkkeinä omegat ja selenium, joiden raja-arvojen nostaminen vei kymmeniä vuosia. Nykyään sama ongelma on esim. foolihapolla ja D-vitamiinilla. Vaaditaan satoja vammaisina syntyneitä lapsia ennenkuin lääketeollisuus ja lääkäriliitto edes suostuvat harkitsemaan foolihapon ja D-vitamiinin raja-arvojen merkittävää nostamista. Samalla varmistetaan, ettei lääkäreitä ja sairaanhoitajia kouluteta kunnolla edes voimassa olevien raja-arvojen tuntemiseen ja tarkkailuun. Olen välillä huvikseni kysellyt lääkäreiltä raja-arvoista, eikä ole tähän mennessä tullut vastaan yhtään tavallista lääkäriä, joka niitä tietäisi niistä puoltakaan sitä mitä myymistään lääkkeistä. Kukapa omaa oksaansa sahaisi. Huh

2. Rasitustilojen raja-arvot ylös.
    - lääkärit eivät kovin vakavasti ota ympäristörasitteita, koska heille on opetettu, että esim. ruokien lisäaineet, elohopea, säteily, saasteet, etc. vaikuttavat vain suhteellisen korkeina annoksina tai hyvin hitaasti kumuloituen. Tämä perustuu pitkälti ns. mutaatiosyöpäteoriaan,joka lähtee siitä tosiasiasta, että mutaatioita on vaikea synnyttää eli karsinogeenimäärän pitää olla suhteellisen korkea tai vaikutus pitkäaikainen. On kuitennkin olemassa vaihtoehtoinen teoria eli kromosomivaurioteoria, jonka mukaan kromosomit vaurioituvat paljon helpommin ja siten synnyttävät monia sairauksia, kuten syöpää. Tätä vaihtoehtoista Peter Duesbergin tunnetuksi tekemää teoriaa/paradigmaa ei kuitenkaan ole haluttu hyväksyä,koska se merkitsisi, että ympäristösaasteet ovat paljon vaarallisempia kuin nykyään luullaan.


Nämä ortodoksisen lääketieteen perusoletukset (eli raja-arvot puutostiloille alas ja rasitustiloille ylös) myös hauskasti kääntävät todistustaakan. Väitetäänhän, että puutostilojen raja-arvojen nostaminen on vaarallista, koska muuten ihmiset voivat ehkä ottaa liikaa lisäravinteita eli esim. liikaa vitamiineja. Toisaalta kuitenkin väitetään, että rasitustilojen raja-arvojen alentaminen ei ole tarpeen, koska eivät selvät myrkyt (esim. lisäaineet ja jopa elohopea) ole niin kauhean vaarallisia ihmisen terveydelle. Kuinkahan moni lääkäri tajuaa asenteensa ironian? uglystupid2

Nämä ortodoksisen lääketieteen perusoletukset palvelevat tietysti teollisuutta, joka pystyy tuottamaan myrkyllisillä/saastuttavilla tuotantoprosesseilla vähäravinteisia tia myrkyllisiä elintarvikkeita ja muita tuotteita. Ihmiset ikäänkuin ostavat myrkytyksensä kahteen kertaan eli ensin tuotanto ja sitten nautintovaiheessa. crazy2

Ja sitten kun ihmiset tämän puutostila- ja myrkytysoperaation jälkeen sairastuvat lääkärien ainoa looginen johtopäätös on jokin potilaan ulkopuolinen haittatekijä, josta ei voida lääkäreitä ja teollisuutta syyttää eli VIRUS!  idiot2

Seuraa kolman kolmas myrkytysoperaatio, kun potilaaseen pumpataan lisää myrkkyjä patentoitujen kemiallisten lääkkeiden ja rokotteiden muodossa.

Ihmiset eivät tätä kuviota tietysti tajua vaikka sen pystyy päättelemään jo siitä, että potilailta ei oteta kunnon testejä missään vaiheessa. Ensinnäkään tavallisista puutos- ja rasitustiloista ei oteta mitään testiä. Toiseksi oletettua virusta ei myöskään testata.

USA:ssa CDC:ltä pyydettiin tiedot siitä kuinka moni sikainfluenssaksi luokiteltu tapaus todella oli sitä testien mukaan. Ensin CDC ei suostunut antamaan tietoja, joten asia vietiin oikeuteen ja vasta kuukausien jälkeen saatiin tiedot, jotka osoittivat vain murto-osan olleen sikainfluenssaviruksen aiheuttamia, kun taas loput olivat kaikkea flunssasta monenlaisiin muihin sairauksiin.

Tämä on tietysti ennalta-arvattavissa jo siitä, että lääkäri saa rahansa siitä riippumatta onko sairaus kunnolla diagnosoitu vai ei. Tämän takia lääkärit ja lääkeyhtiöt, kuten kaikki muutkin suuryhtiöt haluavat talousjärjestelmän, joka on puoleksi yksityinen ja puoleksi valtiollinen. Toisin sanoen, lääkärit ja lääketeollisuus lobbaavat valtion rahoittamaan johtamansa perusterveyshuollon, jolloin lääkärit ja lääketeollisuus varmistavat rahansaannin ja lisäksi pääsevät itse valvomaan itseään. Sad

Mikäli terveydenhuolto olisi vakuutuspohjainen (myös valtio voisi ostaa jokaiselle yksityisen perusterveysvakuutuksen) niin tietystikään potilas ja hänen vakuutuslaitoksensa eivät maksaisi laskua ennen kuin diagnoosi olisi tehty ja vahvistettu. Nyt koko terveydenhuoltojärjestelmässä ei ole mitään järkeä eikä tarvitsekaan, kun veronmaksaja maksaa kulut ja lääketeollisuus saa rahat. Ja kun kerran päättävillä tahoilla kenelläkään ei ole insentiiviä toimia järkevästi niin hysteria on väistämätöntä varsinkin, kun se tuo päättäville tahoille vain valtaa ja rahaa. tickedoff
Sivuja: [1] 2 3