Astro Foorumi

Olen etsiskellyt paikkaa jossa voisin opiskella reikihoitoa, ja onhan niitä google pullollaan.

Olen etelä-hämeessä, ja kysyisinkin onko teillä kokemusta hyvistä kursseista? Onko esim. Kalevalaiset energiat hyvä? Minusta se oli mielenkiintoinen, vähän kaukana vaan. Tässä aika lähelläkin on yksi paikka joka paljon mainostaa, mutta siitä mulle tuli jotenkin negatiivinen tunne jo pelkän nettisivun perusteella. :-\

Sitten törmäsin verkkokurssiin myös. No sehän sopisi kuin nenä päähän kun olen niin paljon viikonloppuisin töissä, mutta voiko tosiaan reikivihkimyksen tehdä etänä? Toimiiko se? Entä kuinka paljon vertaistuella on merkitystä kurssin tehossa? Siis onko yhteiskurssi jotenkin parempi kuin yksin opiskelu  :coolsmiley:

Toivottavasti joku ehtii vastailla, tuolta oikean olkapään takaa tulee yhä tiiviimmin viestiä että "tarttis tehä jotain"  :smitten:

Reikä voi aivan hyvin oppia kursseilla netissä tai jossain paikan päälläkin, koska ne aktivoinnit eli vihkimykset toimivat hyvin myöskin lähetettynä näin etänä.  :)
Itse olen paljonkin auttanut ihmisiä Reikin polulle vain olemalla rinnalla kulkija siinä, missä kukin on apuani kaivannut tai tarvinnut jonkun tietoisuutensa tuoman ongelman ymmärtämisen aukaisijana, koskaan kun nimittäin ei voi muuta toinen tehdä. Reiki on itsetuntemuksen tie, joten peili on siinäkin hyvänä apuna ja auttajana silloin, kun ei itse vielä tiedä, mitenkä edetä. Ja kun on valmis jatkamaan tietään omin avuin niin silloin tietoisuus on jo niin auenneena, että suoraan sieltäkin saa apua. Tai ainakin itselleni on käynyt jo niin ja nyt kykenen olemaan aidosti toisillekin apuna Reikin tiellä, koska tajuan, mistä siinä on loppujen lopuksi kyse aidosti- ei sellaisena oppilas-opettaja asetelmana.  ::)

Kalevalaisista energiasta en mitään tiedä muuta kuin sen, ettei se ole Reikiä vaan aivan jotain muuta.

Kirjoitan tämän, koska tiedän jotain Kalevalaisista
Energioista. Olen sen hoitotavan perustaja. Kurssi
on kaikkiallisiin elämänenergioihin perustuva juttu
kuten reikikurssitkin ovat. Sisältää monia itsen ke-
hitykseen soveltuvia työkaluja ja on laajasti otta-
en myös reikikurssi, joka soveltuu niin vasta-alka-
jille kuin ihan reikikolmostason jo suorittaneillekin.
Itse asiassa siinä opetetaan muun ohella reiki ja
karunakin kuten itsenäisillä kursseillakin opetettai-
siin. Pidän myös perusreikikursseja niille, jotka ha-
luavat oppia kaikkiallisista elämänenergioista sillä
tavalla.

Harmillista on, että Kaaruna kommentoit asioita,
joista sinulla ei ole mitään käsitystä. Täällä on
vähän pyyteettömiä hyvän asialla olevia toimijoi-
ta ja kaikkien meidän työtä voisi ennemminkin tu-
kea kuin levitellä ennakkoluuloisia valheita. Tukea
tarvitaan siis mieluiten.

Joka on kiinnostunut Kalevalaisista Energioista voi
lukea tällä viikolla ilmestyvästä Sielunpeili -lehdestä
vähän lisäinfoa haastattelustani. Voipi saada sitä
todellista tietoakin sillä tavalla vähän.  ;)

Kauko- ja lähikursseista. Olen tietoisesti valinnut
Reikin kohdalla lähikurssit, koska lähityöskentely
on mielestäni parempi tapa päästä sisälle siihen
asiaan, vaikka toki kaukovihkimyksetkin toimivat.
Pelkkä vihkimys ei mielestäni ole kovin hyvä tapa
edetä omalla polullaan - jos niin haluaa niin netti
on täynnänsä ilmaisia tai melkein ilmaisia kauko-
vihkimyksiä jopa kolmostasolle asti. Opettajan tark-
ka valinta on mielestäni keskeinen asia ja siinä
kannattaa kuunnella sitä omaa sisäistä viisauttaan
todella tarkkaan.

Eikä se Helsinki muuten ole sieltä Hämeestä kauka-
na. Täällä on käynyt pohjoisempaakin jengiä ja
ovat olleet tyytyväisiä.  :)

Kyllä itselläni sentään jotain tietoa on näistä energia-asioista ja siksi kommentoin tuota. Eli jos on kyse Reikistä niin silloin kurssin nimikin on Reiki-kurssi ja jos taas kyse on jostain muusta niin nimeksi voi laittaa minkä tahansa. Ja piste.
Eli ei ole hyvä sekoitta kyselijän mieltä sillä, että antaa tietoa jostain sellaisesta, jota ei ole kysynyt. Tai ainakin niin itseäni on opetettu jo kauan sitten, kun aloin itse mainostella myös tuota Karunaa silloin, kun joku puhui Reikistä. Ja sitä neuvoa nyt sitten ole täälläkin noudattanut, joten toivon, että toiset tekisivät, kuten ovat itseäni opettanut.  :)

Reiki on ihan oma juttunsa, koska sillä alkoi itsellenikin sellaiset uusien energioiden vastaanotot, joista myöhemmin olen ollut toki kiitollinen. Vaan en niitä koskaan ole Reikiin sekoittanut.

Vielä tuosta Reikillä hoitamisesta tai itsetuntemuksesta sen verran, ettei sen opiskelu todellakaan ole vaikeata enää sen jälkeen, kun sen aktivoinnin on lähi-tai etäkontaktina saanut. Koska sen aktivoinninhan ensinnäkin tekee kunkin oma korkein tietoisuus tai Jumaluus, jo sen niin tahtoo tulkita eikä ihminen. Jotenka sen aito opetuskin tapahtuu tässä ja nyt-metodilla eli elävässä elämässä niin, että se korkein tietoisuutemme tuo eteemme niitä kohtaamisia tai tapahtumia, joiden kautta voimme löytää itsestämme totuuden. Ja kun sen kaiken oppinsa on itsestään löytänyt, voi alkaa parantaa muita tai auttaa ihmisiä tälle samalle tielle, koska silloin on valmistunut siitä ns. korkeimmasta asteesta eli olla se "vierellä kulkija" - eikä masteri millekään muulle.  :)

Kanavat energiahoidon antamiseen voivat avautua myös itsekseen, ilman mitään kursseja tms.
Minulle kävi niin.

Kun olin jokusen vuoden kanavoinut valoa maailmaan (sitä voi tehdä kuka vain, ohjeet kirjassa Sateenkaaresta todellisuuteen) ja selvitellyt omia solmujani riittävän paljon auki, sekä vielä saanut itse energiahoitoa, minun yhtäkkiä käskettiin alkaa hoitaa.

Tämä tuli esiin eräässä hoitotilanteessa; hoitaja kertoi näin käyneen ja kehoitti aloittaa hoitojen antamisen. Toki sitten lainasin kasan kirjoja kirjastosta perehtyäkseni esim. eettisiin periaatteisiin asiassa, mutta mitään sen kummempia vihkimyksiä tai kursseja ei tarvittu.

Mikä on sikäli hyvä, että minun tieheni kuuluu pysytellä erossa kaikista hierarkkisista systeemeistä ja reikihän on hierarkkinen. Mutta tosiaan, hoitokanavat voivat aueta itsekseen. Pari näkijää on minulle sen jälkeen muistuttanutkin, että minun pitää ehdottomasti hoitaa kun käsissäni on kuulemma niin suuri elinvoima, että jos en työkseni niin ainakin muuten on hyvä antaa hoitoja.

Todellisuudessa Reiki ei ole hierarkinen, jos sitä aidosti ohjeistetaan tai opitaan. Mutta ihminen toki on siitä ainakin länsimaissa tehnyt sellaisen, koska sillä saa pönkitettyä sitä omaa egoaan.  :)
Täytynee muistuttaa vielä siitä, että aikoinaan Usuikin sen Reiki-aktivoinnin sai omalta korkeimmalta tietoisuudeltaan, kun oli meditoinut monet vuodet ensin. Ja tämä nykyinen tapa on vain hiukan nopeampaa, kun sitä pyritään tuomaan jokaiselle, kun ainakin länsimaalaisen ihmisen on todella vaikea aidosti keskittyä ainoastaan meditoimaan. Elämässämme kun on muutakin tänä päivänä aidompaa eli ne aidosti näkyvät peilit, jotka sitä puhdistautumistamme kaikin tavoin nopeuttaa.  :smitten:

Tiedoksi vaan kaarunalle, että Reikiä ei varmaankaan voi
sekoittaa mihinkään kun sehän on sitä kaikkiallista elämän-
energiaa. Sen sijaan on monia tapoja hoidella hommat sen
avulla ja siihen antavat eväitä mm. monet erilaiset kurssit,
joita on tarjolla niille, jotka kulloinkin kasvuunsa erilaisia
juttuja tarvitsevat.

Mutta tiedetään, että kanssasi jankkaaminen ei lopu, jollei
viisaampi väisty - niinpä voit pitää käsityksesi ominasi ja
kiitän kumartaen taas tuonkin todistamisesta. Mitä kirjoitin
tuesta niin sitä voit miettiä - annatko sitä vai käytkö vas-
takin aina häiriköimässä ja alentamassa niitä juttuja joihin
oma käsityskykysi ei anna mahdollisuutta. Valinta sekin.  :buck2:

Milestäni asioista eri mieltä oleminen ei ole jankkaamista, mutta ehkä se tuntuu silloin joistain häiriköinniltä, jos eivät kykene sitä erilaisuutta tai erilaisia mielipiteitä kohtaamaan.
Mutta ymmärrän hyvin mistä tällainen suvaitsemattomuus kyllä johtuu, sillä olen itsekin aikoinani joutunut omassa alitajunnassani, oman suvaitsemattomuuteni kohtaamaan ja Reikin avulla päässyt siitä myös. Eli Reikin avulla opin kohtaamiselle tekemään sen, miksi niitä tarvitaan eli niistä oppimaan. Ja sitä toivoisin kaikille toisillekin, jotka tuota Reikiä opettaa, koska olemalla sellaisesta elävä esimerkki, mitä opettaa, antaa paremman kuvan koko Reikistä ja siitä, mitä se edustaa. Eli Kosmista Rakkautta kaikkia luotujamme kohtaan.  :smitten:
Ja sellaista aina minäkin tuen.  :smitten:

Jos systeemissä on sääntöjä ja eri osaamisen tasoja, se on minun näkökulmastani hierarkkinen. Verkostoituneet, litteät ja 'sumeat' systeemit ovat ne ainoat minua varten. Mutta tämähän on kovin yksilöllistä; joku muu nimenomaan tarvitsee hierarkkista systeemiä.

Minä en ole koskaan meditoinut, koska meditointi ei sovi minulle.
(Ote Sepon minulle laatimasta Soturin Tulkinnasta: "Sinulle elämässä itsessäään on
tarpeeksi meditaatiota. Piste.")

Uskon, että kenellä tahansa ne kanavat voivat aueta itsestään ja edellytyksenä on vain se omien
traumojen ja solmujen käsittely tiettyyn pisteeseen asti. Itse en kyllä haluaisi hoitoa henkilöltä, jolla on huomattavan paljon käsittelemättömiä asioita, mutta jonka kanavat on 'keinotekoisesti' avattu jonkin ulkopuolisen tahon toimesta. Toisaalta: Ehkä ihmiset hakeutuvat reiki-kursseille vasta, kun ovat päässeet omalla polullaan sopivaan vaiheeseen ja pahimmat sutut on jo siivottu pois?

Käykö muuten koskaan niin, että jollakulla eivät kanavat reiki-kurssilla jostain syystä aukea? Tiedän nimittäin itse jokusen henkilön, jotka kyllä uskovat tämäntyyppisiin asioihin, mutta ovat syystä tai toisesta niin sekaisin, että heidän pitäisi ensin säätää oma päänsä kuntoon ennen kuin ryhtyvät hoitamaan toisia. Meneekö reikissä niin, että tällöin kanavat eivät vain aukea, vai eivätkö tällaiset henkilöt hakeudu lainkaan kursseille? (Ja minä en nyt puhu sen kokoluokan ongelmista, jotka olisivat esim. hoidettavissa pois yhden reiki-kurssin aikana, vaan paaaaaljon isommista....)

Vaikka kyllähän siihen toki voi vuosia mennä meditoimattakin: Minä oli kai käsitellyt traumojani ja solmujani erilaisin tavoin viitisen vuotta ja kanavoinut valoa maailmaan pari vuotta, kun ne kanavat sitten aukesivat.

Kanavia ei voi avata keinotekoisesti, koska jos elämänenergian
kanavat voitaisiin avata niin silloinhan elämä alkaisi vasta siitä.
Kuitenkin olemme eläviä jo ennen kurssejakin. Kursseissa on ky-
se aivan jostain muusta kuin kanavien avaamisesta.

Kursseille hakeutuu erilaisia ja eritasoisia ihmisiä, joille kaikille on
oikea aikansa ja paikkansa. Hoitajiksi hakeutuu myös erilaisia ja
eritasoisia ihmisiä, eikä kaikilla olekaan ihan niin "puhtaat jauhot
pusseissaan" kuin antavat ymmärtää. Siksi on aina hakeuduttava
hoitoon niille hoitajille, jotka se korkeampi tietoisuutemme polulle
johdattaa. Hoidoissa käyminen kannattaa kyllä, sillä yksin emme
siihen ykseyteen yllä. Antakaa siis korkeamman tietoisuuden joh-
dattaa.  ;)

Kiva kuulla, että Reikissä on tuollainen sisäänrakennettu 'turvasysteemi.'
Ja niinhän se toki aina on, että hoidettava valitsee hoitajan.

Käykö koskaan Reiki-kurssilla niin, että jollakulla ei homma onnistu, eli kanavat eivät aukea?

Kanavat ei ole auki kuin niille, jotka sitä ovat pyytäneet eli sen takia sen aktivoimisen tahtominen on tärkeää. Elämä täällä dualistisessa ja vapaan tahdon maailmassa on juuri sitä, että pitää tehdä jokaisen se oma valinta ensimmäisenä, että mitä tahtoo elämältä. Onko se puhdistautuminen yksinäisyydessä, kuten aikoinaan munkit tai joogit vaiko siten, että antaa auttajan tehdä siitä osan puolestaan eli olla se rinnalla kulkija, joka kertoo siitä prosessista oman kokemuksensa kautta eli on itse jo vähän ehkä tiellään pidemmällä omalla aukinaisemmalla tietoisuudellaan. Sillä tällä matkalla täällä maan päällä on niin monenlaisia ihmiskohtaloita tullut nähtyä, ettei enää mitenkään sellaisia juttujakaan ymmärrä, joissa sanotaan, että olemme kaikki aivan samanlaisia. Koska silloinhan olisimme jokainen jo perillä, eikä tällaisesta tarvitsisi enää siinä vaiheessa edes keskustella vaan vain ihmetellä, että miksemme kohdanneet siellä tiellä vaan vasta tällä keskustelupalstalla.  ;) :)

Ja mitä tulee tuohon hoitamiseen Reikillä niin todellakin, kuka todellisuudessa siinä hoitaa ja ketä, on varmaankin se KAIKKEIN tärkein juttu, joka tulee ensin ymmärtää ennen kuin alkaa "toistansa" hoidella. Koska se, mitä tuomme eteemme kuvajaisena, ei todellisuudessa edes ole tosi vaan sellaista omaa heijastustamme, jota emme ole joko hyväksyneet itsenämme tai emme ole alitajuisesti nähneet sen tekoja - ja siksi joudumme kohtaamaan sen niin monta kertaa, että tajuamme, että hitto soikoon, tuo toinenkin on ihan niin kuin minä. Ja kun sen tajuaa niin helppoa lähteä tekemään sellaisiatekoja sillä Reikillä, että teot puhuvat eivät persoonat. Koska silloin on mielen kynnykset ylitetty ja noustu sellaiselle taajuudelle, jonne vain Reikin avulla voi mielensä johdattaa. Eli korkeamman tietoisuutemme taajuudelle, joka siellä jokaista sieluaan odottaa.

Kurssien antia ehkä parhaimmillaan on juuri tuo, mistä Alcedokin tarinoi eli se, että niillä saa sellaista tietoa, joka sitä omaa kuvaansa aukaisee tajuamaan, jos se kurssin vetäjä on juuri toiselle se oikea. Muttei ole tärkeintä kurssit tai hoidotkaan toisille vaan pitää itse se Reikin taika tajuta, koska ketään toista ei ole.  ;)

Itse kyllä mielelläni kohtaan minkälaisia ihmisiä työssäni tahansa, koska AINA siinä on mahdollisuus tutustuttaa mielensä sopukoita itsensä sellaisiin mielen osiin, joista ehkä aikaisemmin ei ole itsellä ollut mitään edes hajua. Ja kun mikään ei enää pelota, ärsytä, vihaa herätä tai edes normaalia enemmän naurata niin olemme tasapainoisesti koonneet kaiken sellaisen, jonka tänne maailmaan alkuräjähdyksessä saimme hajotettua. Eli koottua mielemme jokaisen osasen yhteen hetkiseen ja silloin on mahdollisuutemme valaistua siihen korkeamman tietoisuutemme ytimeen, jota jotkut sanovat Kristusmieleksi ja jotkut kutsuvat sitä Jumaluudekseen, koska sekin on vasta sille alkua, mikä todellisuudessa olemme. Ykseys on vasta kaikki mitä on ja siihen ei Reikillä yllä ilman sitä Karunan apua.  :smitten:

Ihmisen oma mieli voi olla estona silloin, jos on tärkeämpää egon saaminen esille tai jotain muuta vastaavaa. Eli silloin vain ne omat bioenergiat enemmän "aukeavat".

Vihkimyksissä on kyse julistuksesta, jossa asettaudumme
korkeamman tahtomme tielle eli kohoamme tietoisuuteen
jostain asiasta ja elämme sen mukaan. Usein hyvä opetta-
ja voi energeettisesti auttaa kohottamaan tietoisuuden
tasoa ja elämään tuolla uudella tasolla ja siksi esim. kurssit
ovat tarpeellisia. Mutta vain silloin kun on kyse kurssista,
jossa tietoisuuden taso on oikeasti sillä tasolla, jolle olem-
me kipuamassa, eikä oman potentiaalimme alapuolella tai
edes omalla tasollamme. Edelliset tuntuvat meistä tylsiltä
ja jälkimmäiset helpoilta. Kunnon kurssi saattaa meidät vä-
hän vaikeuksiinkin, koska oppiminen on kovvoo hommoo!  ;D

Vihkimykset ovat välietappeja matkallamme, meidän tulee
alkaa elää uuden tietoisuutemme tasolla, jotta asia tulee
oikeasti sisäistetyksi. Oikea opettaja auttaa siinä, että
voimme oikeasti elää saavutetun tasomme mukaisesti em-
mekä vajoa takaisin vanhaan tuttuun ja helppoon mutta
mahdollisuuksiemme optimaalisen tason alapuolella olevaan
kehittymättömyyden tilaan. Jokaisella on koko ajan valitta-
vissa tavallaan kolme tietä: optimaalisen alueen alapuolella,
sen tasalla tai ylittäen sen. Jälkimmäinen valinta johtaa jat-
kokehitykseen, mutta tasapainotila itsessään on alempana.
Tasapaino on tietenkin tasapaino, mutta kehitys vaatii sen
tason kohottamista ennemmin tai myöhemmin, sitten kun
on valmis liikkumaan eteenpäin. Ensimmäinen vaihtoehto on
tietenkin taantumuksen tietä.  8)

Reiki-vihkimyksessä kylläkin tapahtuu todellinen tietoisuutemme aukeaminen sellaisella tavalla, joka ei ole mielemme ymmärryksen sisäpuolella. Vaan sen tarkoitus on nimenomaan ohittaa se alempi mielemme, ettei se kykene sen jälkeen ohjaamaan ajatuksia. Ja siksi sanomme sitä myöskin aktivoinniksi, koska siinä tavallaan aukaisemme sen tietoisuutemme sellaiseen yhteyden, joka oli lukittuna tähän päivään asti, jolloin ihminen itse, omasta vapaasta tahdostaan tahtoi tulla yhteyteen, sen korkeimman tietoisuutensa kanssa.

Eli kyse on sellaisesta prosessista, jota ei ihminen kykene tekemään eikä ohjailemaan millään tavoin ja siksi ne kurssitkaan eivät ole tarpeellisia kuin sellaisille, joiden egoa on enemmänkin koulittava, että oppivat jättämään sen oman ohjauksensa taakseen. Sillä kursseilla tavallaan ainoastaan aloitetaan se Reikille antautumisen tie ja loppu seuraa vasta silloin, kun on todellisestikin valmis tukemaan omaa kasvuaan, ei koskaan ohjaamaan toisia. Koska senhän jokainen tietääkin varmaan jo, että vain itseään muuttamalla saa aikaan suuria.  ::) :smitten:

Olen käynyt reikikurssin ja se oli minulle sopivaan saumaan sattunut juttu ja auttoi matkalla eteenpäin ja olen iloinen siitä, sekä ystävistä, joita löytyi tuon kurssin kautta. Mutta tiedän paljon ihmisiä, jotka ovat varmasti pitemmällä kuin minä, eivätkä ole käyneet reikikurssia tai edes ikinä reikihoidossa. Omasta mielestäni se ei ole mikään välttämättömyys. Kai jokaisella on se omanlaisensa polku ja sattuva on sanonta, että kun oppilas on valmis, opettaja ilmaantuu. Ihmisiä auttavat erilaiset asiat matkalla oman viisautensa yhteyteen ja suon ilomielin siihen vapauden kaikille. Mielestäni on todella turhauttavaa käydä kiistaa, ihankuin politiikassa tai uskontojen kesken siitä, mikä on oikeaa henkisyyttä, tai oikeaa energiaa tai oikea tapa parantaa jne jne.  :P Yksi istuu kannonnokassa ja toinen ravaa kursseilla, kolmas harrastaa molempia ja neljäs joogaa ja sitä rataa. Kaikille on tilaa!

Oho, onpa tänne tullut paljon tietoa asiasta. Ja vähän kinaakin, näköjään  ;)

Mulla on tänä kevään aika nopeasti kasvanut henkinen tietoisuus asioista, ja siitä syystä sitten olen lähtenyt myös tätä asiaa selvittämään. Kämmenissä chakrat tuntuvat välillä tosi voimakkaanakin jo...

Nyt tarttisin vaan jonkun enkelin tyrkkäämään kurssin eteeni, jotta pääsisin eteenpäin asiassa  ;D
Kyllä minusta tuntuu, että itselleni sopii juuri tällainen opiskelu, jossa voi verrata toistenkin tuntemuksia ja kehitystä omaan, siis fyysinen kurssi jossakin. Olen aina tykännyt kaikenlaisesta vertaistuesta  :)

Kunpa vaan järjestyisi vapaata juuri sopivana ajankohtana... No luotan siihen että kaikki järjestyy kun sen aika on.

Ei mitään kinaa tule Reikistä koskaan vaan jotkut ihmiset antavat toisinaan omien, henkilöön kohdistuvien tunteidensa nousta etusijaan ja silloin kyllä aina hämärtyy asia, josta kirjoitetaan.  ;) :)
Mutta jos käyttää Reikiä aitoina työkaluinaan niin kyllä tuollaisestakin tulee jokainen aikoinaan "parantumaan" eli siten muuttamaan tunnekehoaan, ettei sotke ihmistä ja asiaa toisiinsa vaan pitää ne erillään jopa sanoissaan. Eli tunne- ja mielikehomme ovat ne, jotka muutoksen kourissa kokevat joko ikäviä tunnetiloja tai mielen kurimusta, mutta muuttamalla OMAA ajatteluaan, voi jokainen sellaiset tunnekuohut korjata.  :)

Ja niin. Kesäyön Usvalle toivotan miellyttäviä kursseja, kun tiellesi sellaiset osuvat!  :smitten:

Olen ihan varma, että saat mitä tarvitset  :) Kyllä niin ihmeellisiä asioita maailmankaikkeus ja henkimaailma järjestää, ettei sitä osaa ymmärtääkään, ennenkuin todella on pakko uskoa. Huolta pidetään, se on varma  :smitten:

Henkisyyden tielle, jota Reikin polkukin edustaa,
kuuluu sekin, että asetetaan rajoja sille miten
sallii itseään ja muita kohdeltavan. Kiusaajia
ja vastavoimia kyllä tulee tielle siihen asti kun-
nes osaa ne käsitellä. Tämä pätee kaikenlaiseen
kiusaamistoimintaan kuten esim. työpaikoilla ta-
pahtuvaan. Valheellisen tiedon levittäminen on
kiusaamista, jonka voimme pysäyttää havaitse-
malla sen ja muuntamalla. Tekniikalla tahdon
asettaminen, oivallus ja eteenpäin meneminen,
voidaan sitten muuntaa se kiusaajan energiakin
voimaksi.

 ;)

Koska nimerkki Alcedoa edelleen näyttää kiusaavan tuo lauseeni "Kalevalaisista energiasta en mitään tiedä muuta kuin sen, ettei se ole Reikiä vaan aivan jotain muuta" ja siitä syystä puhuu nimimerkistäni "kiusaajana", häiriköijänä ym henkilööni kohdistuvana, loukkaavana kirjoituksena kysyisinkin, että mikä tuossa lauseessa osoittaa olemukseni olevan itsellesi jotenkin uhkana? 
Sekä, että kerroin asian oikean laidan vai sekö, etten tunne sinun lanseeraamaasi energiamuotoa?

Sillä puhdasta Reikiä on ainoastaan ja vain Mikao Usuin tänne maan päälle lanseeraama Reiki ja mitään muuta ei siksi mielestäni voi kutsua, koska jos siihen jotain on lisätty tai otettu pois niin se ei enää ole sitä puhtaana. Ja silloin sille on annettavakin jokin muu nimi, jotta ihmiset oppisivat erottelemaan ne kaikki annetut energiamuodot toisistaan eli erottelemaan erilaiset työkalut toisistaan.

Tässä Selostus Reikistä Wikipediankin mukaan - ei siis vain minun itseni selostamana:

Reiki (jap. Usui Shiki Ryoho, eli Usuin luonnollisen parantamisen menetelmä on luontaishoitomenetelmä, jonka kehitti japanilainen Mikao Usui (1865–1926) 1920-luvun alussa. Usui tarkoitti menetelmän fyysisten, emotionaalisten ja henkisten sairauksien hoitoon, sekä yleisen hyvinvoinnin edistämiseen ja ylläpitämiseen.

Ja tässä omien sanojesi mukainen selostus Kalevalaisista energioista kopioituna omilta sivuiltasi:

"Kalevalaiset Energiat® ovat energiahoitomuoto, jonka toin Korkeammasta tietoisuudestani; luonnonmuistista, jonka viisaus on kirjoitettuna syvälle meidän jokaisen perimään ja sen jälkeen olen kehittänyt niitä sitä mukaa kun tietoa on tullut lisää."


Näistä kahdesta, netistä löytämästäni kirjoituksesta käy kiistämättä ilmi, etteivät ole sama asia. Mutta tokihan niitä yhdentää toisiinsakin voi, jos jollekin sellainen tuntuu mukavammalta kuin tuo puhdas Reiki. Sillä itse olen omakohtaisestikin kyllä sellaisen asian huomannut - kokeiltuani lukuisia uudelle nimelle keksittyjä energiatyöskentelyjä (Kundaliini Reiki jne.), ettei mikään niistä ole tavalliselle Usuin Reikille vertoja vetänyt. Paitsi se Karuna, joka on Reikille ikään kuin jatkoa, koska se tukee jatkoa siihen Kristustietoisuutemme alas tuloon, mihinkä Reikillä ei ihan pysty. Ja tämä viimeinen siis on ihan oma mielipiteeni eikä perustu mihinkään omaan energiamuotooni tai itse lanseeraamaani energiaan taikka hoitomuotoon vaan toisten tänne tuomaan alkuun, jota itse olen omaan kasvuuni vain käyttänyt ja siten kokemuksia kaikista näistä saanut. Joten jotain tiedän tästä aiheesta, mistä puhun enkä ihan ummikkona ketään täällä "hauku" vaan tuo tietoa, jonka itse olen kokenut.;) :smitten:

Sen kummemmin keskittymättä sanojen viäntelyyn
ja kiäntelyyn lyhyt ja viimeinen kommentti. Tässä
viestiketjussa (ja muuallakin) on riittävästi "rivien-
välienergiaa", jonka jokaisen vähänkin kolmannen
silmänsä avanneen on syytä hokata - ja tehdä joh-
topäätöksensä. Silloin voi kokea oivalluksia siitä
mikä kakku oli mehevä ja missä olikin vain sitä sil-
koa sisällä.  ;) Silloin voi löytyä se puhdas Reiki-
kin.  :2funny:

Nyt on kyllä pakko todeta, että tämä ketju ja vääntäminen tekee hallaa mun mielestä sekä Karuna-hoidolle että Kalevalaiselle...  :buck2:

No Hyvä! Sitten jäljelle jääkin enää vain se puhdas Usui Reiki!  :smitten:

"Vaikeaa" täällä joillekin tuntuu olevan lähinnä se, ettei kyetä keskustelemaan vain asioista vaan turvaudutaan toisen ihmisen syyttelyyn tms. joka kohdistuu kirjoittajien tapaan kirjoitella ja kertoilla omia ajatuksiansa. Sillä asiassa pysyminen koko keskustelun ajan vaatii todellakin ihmisiltä tietämystä kyseistä asiasta. Koska silloin, kun tietämys loppuu niin mukaan astuu tunnekeho, joka alkaa purkautua siten, että tiedon puute näkyy hermostuneisuutena tms. "negaationa", joka siten tarvetta on purkaa jonnekin. Mutta jos tahtoo tehdä itsensä tasapainoiseksi eli sellaiseksi, että kenenkään toisen kirjoitukset tai sanomiset ei mitenkään tunnekehoonsa vaikuta niin siihen suosittelen aloitukseksi sen energiamuodon hoitavia vaikutuksia, jota täälläkin jo joku ehti "moittia", koska ei tiennyt mitä se on. Eli Karuna.  ;) :)

Mutta jos tällaisista keskusteluista täällä joskus pois kokonaan päästäisiin niin se todellakin sitä tarkoittaa, ettei kukaan alkaisi toisen kirjoituksen perusteella syyttämään ihmistä, joka kirjoittelee tänne vaan koettaisi kukin pysyä oman tietämyksensä tasolla ja kirjoittaa siitä, mitä tietää. Ei sitä, mitä kuvitteli tietävänsä tai mitä on saanut tietoina muilta. Eli ei anna puhua itseään johonkin sellaiseen mukaan, josta itsellä ei ole parempaa tietoa. Vaan omasta kokemuksesta kirjoitteleminen turvallisuussyistäkin täällä tuo mukavampaa tunnelmaa kuin se, että aina haukkuu toisia!  ;) :)

Ja tämäkin kaikki ON omaan kokemukseeni perustuvaa tietoa, joka tässä yhteydessä tuntui itselleni luonnolliselta sanoa juuri tähän paikkaan, koska tämä on tietoa, joka tulee sen jälkeen, kun on aloittanut ymmärtämään ihmisen keskustelumotiiveja. Eli itsetietoisuuttakin voi oppia eli sitä, mitenkä itse toimii ja minkä takia!Ja siinäkin tämä Reiki todella toimii, koska aloittaa sen itseoivaltamisen sillä tavalla, että alkaa kukin tarkkailla omia motiivejaan eikä suin päin toisia moiti pahalla. :)

No voi huh huh.  ;)

Vaan kommentoinnit on kommentoitu; ymmärtää
kuka ymmärtää.  ::) Sinänsä avartava keskustelu
asiaintilasta.  :saturnus:

Hoidon saajana en ole kokenut eroa reikin ja muun energiahoidon välillä. Enemmän tuntuu olevan hoitajasta kiinni, eli tiettyjen ihmisten kanssa vain energiat virtaavat tosi hyvin ja toisten kanssa ei sitten juuri lainkaan.

Eräässä porukassa, jossa välillä käyn illan aluksi on aina hoitohetki. Siellä on yksi ihminen, joka on reiki master ja minä puolestani sitten vain hoidan sillä energialla millä hoidan, kun minulla kanavat aukenivat itsekseen. Ja meidän kahden välillä energia virtaa aina tosi tosi voimakkaasti, olipa hoitajana kumpi tahansa. Eli hän hoitaa reikillä ja minä ihan vaan yleisesti energiahoidolla, molemmat kokevat että voimakkaasti virtaa.

Ehkä se hoitaja on merkityksellisempi, kuin se minkä nimen alla hän hoitoa antaa.
Itse koen että on yleisesti vain energiahoitoja ja sen otsikon alle menee sitten ikäänkuin alaotsikoina Reiki ja kaikki muutkin erilaiset systeemit ja suuntaukset, myös omani. Näen siis että kaikki energiahoito on energiahoitoa, se tapa miten ihmiset sen itse hahmottavat vain vaihtelee.

Reiki edelleenkin Wikipedian mukaan selitettynä: 

Henkilö, joka haluaa oppia käyttämään kitä toisten parantamiseen Kaukoidän perinteisten menetelmien mukaan, kuluttaa yleensä vuosia oppiakseen kin keräämistä, säilyttämistä ja johtamista. Hän käyttää omaa kitään ja joutuu hoidon jälkeen tekemään harjoituksia, joilla palauttaa oman ki-varastonsa. Tri. Usui keksi, miten kitä johdetaan suoraan universaalista kistä ravitsemaan ja vahvistamaan omaa tai muiden kehoa sekä miten toinen henkilö voidaan virittää ottamaan vastaan ja johtamaan kitä. Näin ihminen ei käytä omaa energiaansa vaan voi kitä johtaessaan vahvistaa samalla omaa kitään. Tämä on reiki, joka poikkeaa perinteisestä ki-työskentelystä.

Ja itsekin olen samaa mieltä, sillä Reiki ei ole kenestäkään ihmisestä lähtöisin - ei edes kenenkään ihmisen mielestä saatikka energiasta - jotenka se EI ketään voi mitenkään vahingoittaa. Tai edes saada tuntemaan hoitoa ikäväksi. Mutta jos siltä josta kusta joskus on tuntunut Reikihoidon  "hoidon" saatuaan niin se on silloin oman vapaan tahdon esteistä johtuvaa, ei Reikistä eikä siitä hoitajastakaan. Koska se vapaa tahto on ainoa, joka voi estää Reikin rakkauden aidon vaikutuksen koko mieli, tunne- sekä fyysisessä kehossaan, koska sen vapaan tahdon ainut tarkoitus oli aikoinaan sitä karmaa luoksemme johdattaa, mutta enää - Reikillä kun on hoitanut - sitä ei tarvitakaan. Siksi niin sanotaankin, että alkaa oman oivalluksen kautta tämä henkisen elämisemme oppiminen, koska se karman kulku elämistämme sillä Reikillä alustavasti poistetaan.  :smitten:

Reiki on universaalin rakkausenergian kanavointia eli hoitaja siinä on se kanava ja vastaanottaja ottaa sieltä lähteestä, mitä tarvitsee, jos antaa sen korkeimman tietoisuutensa sitä hoitoa ohjata. Muussa tapauksessa sitä ohjaa egonsa ja se on sen vapaan tahdon yksi muoto.

Egohan tarkoittaa juuri sitä yksilöllistä eli kunkin mielen omaa vapautta toteuttaa elämäänsä, kuten tahtoo ja korkeamman tietoisuutemme tahdon tuleminen elämäämme tukee taas sitä kokonaisuuden hyvää, josta kaikki yksilötkin hyötyvät. Eli tämä vain on niiden kahden ero - ei se, että joku toinen meitä ohjaa tai mitenkään "valvoo". Kuten niin väärin täälläkin usein ymmärretään.  ;) :)

Äitee taps sanoa aikoinaan:
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Tulee mieleen näistä kahdesta, jotka ovat ennenkin ottaneet mittaa toisistaan.

Ei tämä Reiki taidakaan olla kaikille kovinkaan kiinnostava aihe, koska näyttää tulevan ihan aiheen vierestäkin tänne jorinaa!  ;D  :D

Tekniikalla ei ole mitään väliä, vaan hoitajalla. Puuttumatta muutoin ketjun keskusteluhun tai henkilööhin, neuvon kaikkia vasta-alkajia hoidon tai sopivan hoitokurssin löytämiseksi kuulostella sisimmällään, miltä se hoitaja ja kurssittaja tuntuu. Jos tuntuu yhtään negatiiviselle tai pahalle edes kauniiden inttämisten ja rivien välistä, niin parempi skipata koko tyyppi kylymän rauhallisesti.

Muutama käytännön vinkki energiahoitajista ja kurssittajista;

Puhdasenerginen hoitaja ei päädy todistelemaan tai väittelemään omasta hoitotavastaan, eikä arvostele muita hoitotapoja, vaan hyväksyy puhtaan energian välityksen universaalina kaikille kuuluvana asiana kilpailematta ja on siten aidosti rakkaudellinen ja omaa terveen sympaattisuuden ja empaattisuuden kyvyn. Itseään korostavia energiahoitajia valitettavasti henkiset piirit ovat täynnä, koska vääristynyt ajatus ja idea energioiden ja ihmisten hallitsemisesta houkuttelee narsistisia ihmisiä pyrkimään hoitajiksi.

Puhdasenerginen energiahoitaja ei koskaan painosta tai kiristä asiakasta hoitoonsa, vaan antaa asiakkaalleen vapauden valita itse. Hyvä enegiahoitaja ei myöskään osoita suuttumusta, eikä arvostele, jos asiakas kieltäytyy hoidosta tai on eri mieltä hänen kanssaan. Puhdas hoitaja kunnioittaa aina asiakkaan sen hetkistä olotilaa, tuntemuksia, mielipidettä, elämäntilannetta ja tyyliä elää, eikä arvostele sitä.

Hoitajan pitää olla sitoutunut vaitiolovelvollisuuteen. Jos hoitaja puhuu, kuinka on parantanut jonkun jostain sairaudesta, niin todenäköisesti hän tulee puhumaan myös sun hoidoista toiselle asiakkaalleen ja mitä todenäköisemmin juttu on pahoin liioiteltu palvelemaan hoitajan egoa ja bisnestä.

Eiköhän näitä työkseen Reikihoitoja tekeville tärkeintä ole se elantonsa hankkiminen ja siksi he mainostavat "kynsin hampain" näitä omia hoitojaan. Mutta jos tekee tätä työtä vain auttaakseen niin silloin siitä ei pyydä mitään muuta maksuakaan kuin se, minkä ihmiset itse ovat siitä valmiita maksamaan. Eli silloinhan voi jokainen ITSE "arvostella" sitä saamaansa hoitoa eikä kenenkään egoa pönkitetä turhaan.   :)

Mutta sanoisin myös tuohon hoitajan valintaan niin, että paras tapa eli omasta mielestäni se "ainut oikea" on antaa jokaisen ISE sekin valita eikä pelotella turhilla omilla ajatuksilla. Jos nimittäin tuntee Reikin tavat niin se kyllä alkaa jo siinä vaiheessa ohjailla ihmisen oikealle opettajalle tai hoitajalle, kun on aika ottaa vastaan sen anteja! Eli ei edes ole "vääriä" taikka "oikeita" opettajia tai/ja hoitajia vaan on jokaiselle juuri itselleen se oikea, koska olemme jokainen niin todellakin erilaisia vielä siinä kohdassa. Eli alussa, kun ihmiset tälle tielle tulevat, on se erilaisuus ja uniikkius tärkeä ominaisuus, joka sitten aikojen saatossa on kokonaisuuteen sulautumassa eli siihen lähteeseen, josta Reiki pulppuaa jokaisen sydämeen, kun on ottanut sen elämäänsä ohjaamaan.  :smitten:

p.s. sanottakoon vielä nyt tässä sekin, etten tee tällä hetkellä itse näitä hommia vaan ihan muunlaisia töitä!  ;)

Reikienergia ei tue minkäänlaista egon halua niin "hyvät"
tai "pahat" aikomukset kun sillä olisikin. Siksi jossain edel-
lisessä esimerkissä mainittu hyvä tunne energiahoidosta
voi olla juuri sitä egon tunnetta kuinka asiat menevät juu-
ri sen tahdon mukaan. Reikissä on käsite "korkeimmaksi
parhaaksi" - eikä se aina tarkoitakaan sitä, että ego naut-
tii, vaan joskus ihan päinvastoin. Hyvä hoito voi olla myös
vaikea. Auttaapa reiki meitä joskus jatkamaan matkaamme
uusiin inkarnaatioihinkin kun olemme käsillä olevassa jumit-
tuneet, vaikka egot jäävät ruikuttamaan surujaan. Täytyy
vaan hyväksyä se, että se Rei tietää egoa paremmin mikä
meille on korkeimmaksi parhaaksi.  :smitten:

Mitä tulee reikiin tai muihin energiahoitoihin niin kaikki ener-
gia viime kädessä on siitä yhdestä lähteestä peräisin. Maail-
man sivun on ihmiskunta osannut käsitellä kaikkiallisia elä-
mänenergioita riippumatta minkä kulttuurisen nimen tai muo-
don sille onkaan kulloinkin antanut. Suomalaisetkin ovat si-
tä tehneet jo kauan ennen Usuin aikoja. Usui loi hienon ta-
van käsitellä sitä asiaa ja hyvin se passaa muiden tapojen
joukkoon itsenäisenä ja myös niiden kanssa hyvään yhteis-
työhön.

Pitää kyllä sen verran lopuksi joihinkin kommentteihin tässä
vastata, että ehdotan, että tutkitte aurani - sieltä kyllä sel-
viää selviää miten pyyteettömästi tässä ollaan liikkeellä. Ite
en ole huomannut siellä ihmisyyttä pahempia vikoja jos kohta
käsiteltäviä asioita kyllä riittää kuten meillä kaikilla. Aikaisem-
min kerroin, että en aio alistua kiusaajien valtaan, vaikka se
näyttää olevan jopa kollektiivin tukemaakin. Pidän oikeuden
ilmaista rajat ja jos joku niitä ei kunnioita niin se jää sitten
hänen ja elämän väliseksi asiaksi.  :coolsmiley:

Energia puhuu ihmisestä enemmän kuin tuhat sanaa. Energia on ilmaista, universaali lähde ei ota siitä minkäänlaasta ihmisen keksimää rahaa tai valuuttaa, vaan ihminen on itte keksinyt egoistisessa ahneudessaan ottaa siitä itselleen materiallisuutta samaan aikaan, kun hän pyhästi vannoo materiallisuuden pahuuden nimiin, kiroten siis samalla ilmaiseksi saadun energian. Sama kuin alkaisi laskuttaa hengitysilmasta ja tuikkaas sinne myrkkyä joukkoon.

Parantavan energian antaminen lähimmäiselle on alunperin tarkoitettu yhtä puhtaaksi kuin rakkauden antaminen ja osoittaminen lähimmäiselle. Se on ilmaista, eikä vaadi mitään rahaa. Tämänkin on ihmisen ahne egoistisuus myrkyttäny ja meillä on olemassa prostituutio. Miten aitoa on se prostitoidun rakkauden osoitus ja miten aitoa on energiahoitajan rakkauden osoitus? Molemmat ovat hoitomuotoja, joita haetaan rakkauden osoitusten eri puutteisiin.

Täs on ydin, miksi molemmat hoitomuodot aiheuttaa paljon närää ja vääntöä puoleen ja toiseen, epäilyjä ja huonoa omaatuntoa siitä, tuliko tehtyä oikein. Kumpikaan ei tunnu puhtaalle luonnollisesta ihmisestä, jolla on edelleen tiedostamaton kokemus universaalista aidosta ja puhtaasta rakkauden osoituksesta.

Kunniallisiakin ammatteja on, jolla työstää tuota toiseksi parasta energiamuotoa, eli rahaa, joka tosin ei ole universaalista, vaan ihmisen keksimää, mutta ihminen on sinänsä universaali, jolle on annettu lupa ja taito harjoitella luomista, kuten universaalikin. Onko ihminen yhtä viisas kuin universaali, voidaan olla eri mieltä. Ns. kunniallinen ammatti, eli universaalinen ammatti ei aiheuta tekijässään omantunnontuskia, eikä myöskään asiakkaassaan pahaolon tunnetta, eikä yleistä närää. Toiseksi paras energiamuoto vaihtaa omistajaa ja hyvä niin.

Universaali on toki ymmärtäväinen, jos oot pakotettu tuon toiseksi parhaan, mutta elintärkeän energiamuodon saamiseksi myymään sitä, minkä universaali on ilmaiseksi tarkoittanu ja sulle antanu. Joskus ihmisellä ei oo muuta vaihtoehtoa, mutta universaali muistuttaa jatkuvasti, että kyseessä ei ole enään aidon universaalin rakkauden tuotteen antaminen, vaan hyvin ihmiseltä maistuva tuote.

Minä olen kuullut sanottavan seuraavaa energiahoidoista ja muista 'rajatieteellisistä' palveluista, kuten selvänäöstä tms. laskuttamisesta ja minusta tämä kuulostaa viisaalta:
Näissä ei laskuteta hoidosta/näkemisestä tms. vaan siitä ajasta jonka hoitaja antaa omasta elämästään. Se universaali energia tosiaan on ilmaista ja kaikille saatavissa, mutta jos sitä toiselta pyytää - sillon kun tämä on yrittäjä - on ihan kohtuullista että toinen saa ajastaan korvauksen.

Itse puolestani olen ihan muissa töissä ja hoidan muuten vaan ilmaiseksi. Joka ilta lähtee kaukohoitoa monelle ihmiselle ja hoidan parissa porukassa missä hoidetaan myöskin ilmaiseksi muun ohjelman ohessa. Mutta olen myös ollut yrittäjänä ja tiedän, että niillä tuloilla - varsinkaan palveluyrittäjän tuloilla - ei kukaan juhli.

Minusta on mukavaa, jos joku pystyy elättämään itsensä esim. energiahoidoilla ja vastaavilla palveluilla. Jos kaikkien hoitajien pitäisi käydä päivätöissä ja hoitaa vain harrastuksena vapaa-ajalla, hoitoja olisi paljon vähemmän tarjolla. Yritystoiminta voi olla hengellisesti aivan puhdasta, jos se on kohtuullisesti hinnoiteltua ja yrittäjä itse on vilpittömästi liikkeellä.

Jos jollekulle yhtäkkiä haluaisi hoitoon ihan hirveä määrä ihmisiä, pitäisikö hänen mieluummin sanoa 'en ehdi hoitaa teitä kaikkia, koska suostun hoitamaan vain ilmaiseksi ja töissä täytyy käydä?'
Ei niin että itseäni kiinnostaa hoitoja ryhtyä antamaan rahasta, mutta liiketoiminta on ahneutta ja egoa vain silloin kun yrittäjä on itse niiden vallassa. Ellei ole, on yritystoiminta hoitotoimessa ihan rakkaudellista ja luonnollista. Sekä myös kunniallista. Kunniallisuus on siinä, miten sitä liiketoimintaansa/ammattiaan hoitaa, ei siinä mitä se sisältää. (poislukien tietysti ammattirikollisuuden...)

Unissakävelijä kirjoitti:

Hoitaja ei laskuta energiasta, hän laskuttaa omasta ajastaan! Olen itsekin käynyt maksullisissa hoidoissa yhdellä hoitajalla ja saanut todella paljon apua silloisiin ongelmiini. Kun jokainen kolmesta hoidosta kesti lähes kolme tuntia ja tämä ihminen joutui vuokraamaan tilan erikseen niitä varten, miten minä olisin kehdannut pyytää että hän ei laskuta minua lainkaan?! Jollain hänen on myös elettävä ja hän tekee hoitoa ja muita arvokkaita asioita täysipäiväisesti.

Dualismi, eli oikein/väärin, musta/valkoinen, eettinen/epäeettinen ovat tämän fyysisen tason harhan ilmentymiä. Todellisuus on moniulotteinen ja harmaan sävyjä löytyy. Hoitajia jotka tekevät työtään täysipäiväisesti löytyy myös monenlaisia: Löytyy niitä joilla on yhden käydyn kurssin ja lyhyen kokemuksen jälkeen tosi kovat hinnat ja niitä, jotka vuosikymmenten kokemuksen ja opiskelun jälkeen laskuttavat aivan liian vähän - juuri sen harhan vuoksi, että muka laskuttaisivat energiasta vaikka laskuttavatkin ajastaan - ja kärsivät sen vuoksi puutetta. Ja siihen väliin mahtuu sitten vaikka kuinka monta muunlaista.

Tämä ei ole joko-tai asia, vaan harmaan sävyjä ja erilaisia yrittäjiä on hyvin monenlaisia. Aika rankkaa väittää että he kaikki olisivat egon vallassa ja ahneita, tunnen henkilökohtaisesti monta hoitajaa, jotka osoittavat sellaisen väitteen liioitteluksi tai suoranaiseksi valheeksi.

Näin.

Kun eneriahoitoja tekee maksullisena, niin sitä ei pidä silloin mainostaa puhtaana universaalina energiana, koska hommassa on materian ottamisen myötä vahva ihmisen maku. Ei sillä, eikö siitä apuakin olisi, ja eikö palveluistaan voi hintaa ottaa. En oo dualistinen, enkä tuomitse, vaan universaali antaa kuten otetaan ennemmin tai myöhemmin.
Liiketoimintana se vaan menee luonnollisella ihmisellä siihen, että niitä asiakkaista pitäisi nyt saada, kun vuokra pitää saada maksetuksi ja saada ruokaakin pöytään. Siitä on universaalisen lähteen energia kaukana, kun se asiakas pitää saada maanitelluksi tulemaan uudestaan. Toinen ongelma on se, että maksullisena sun pitää ottaa asiakas kuin asiakas silloin kun se tulee, oli oma olotila mikä vaan.
Tiedän useamman hoitajan palaneen loppuun tai latva on kilahtanu.

Haen takaa sitä, että kuinka moni hoitaja pitää itsestäänselvänä, että universaalilla rakkaudella voi surutta tehdä liiketoimintaa apua tarvitseville, vaikka kyseessä on ilmainen, kaikille luonnollisesti kuuluva parantava energia. Siitä puuttuu kunnioitus universaalia lähdettä kohtaan ja paistaa läpi lähimmäisen hädän hyväksikäyttö. Sama kuin menisi auttamaan kadulla kaatunutta vanhusta pystyyn ja pyytäisi 100 € avunannosta.

Tiedän useamman energiahoitajan ja auttajan, jotka on löytäny syvän universaalin totuuden ytimen pyyteettömästä auttamisesta ja ainoallakaan ei ole ollu hätää taloudellisesti sen jälkeen. Niiden ei tarvi mainostaa itteään, vaan apua tarvitseva ja auttaja löytävät toisensa, ja palkkiot elämässä ovat ihan toista luokkaa kuin pelekät sataset tuntitaksalla.

Huora voi naida eri tekniikoin ja kertoo kaikki tunnustukset mulle, miten loistava mä oon paneen sitä ja kuinka komea ja mukava mä oon, kuinka se rakastaa mua ja kuuntelee mun huolet töistä ja nauraa mun vitseille ja lopputulos on aina sama, mä ejakuloin, olen saanut apuni, rentoutuksen ja hyvän mielen, mutta tiedän, että tuo ihana nainen sanoo ja tekee ihan mitä vaan saadakseen multa pyytämänsä summan euroja, eikä siinä ole sen syvällisempää. Hän tuskin edes muistaa mun nimeä sen jälkeen.

                            Kaulakoru.. Oon ihan samaa mieltä kanssasi.    :smitten: :angel:

Tiedän ihmisiä, jotka ovat saaneet kanavoituna tietona kehotuksen ryhtyä hoitamaan täysipäiväisesti yrittäjinä ja heille on sanottu, että jos teet muita töitä elääksesi, et ehdi hoitaa niin paljon ihmisiä kuin sinun on tarkoitus hoitaa. Tunnen nämä ihmiset todella hyvin ja tiedän, että egolla ja ahneudella ei ole heidän toimintansa kanssa mitään tekemistä.

Periaatteesi on siis että jos jotain on annettu kaikille universumin taholta, ei sillä tehdyistä palveluksista saa velottaa. Tämä johtaa loogisiin ongelmiin, jos asiaa pohtii tarkemmin: Universumi antoi meille kaikille kehon ja mielen ilmaiseksi, siispä kun lääkärit, hammaslääkärit ja sairaanhoitajat käyttävät kehoaan ja mieltään töissään, heidän pitäisi tämän periaatteen mukaisesti tehdä myös työtään ilmaiseksi. Hehän käyttävät universumin heille antamaa kehoa ja mieltä työssään, sellaisesta veloittaminen on huoraamista!  :D  Oikeastaan mistään työstä ei saisi laskuttaa, koska tämä keho, mieli ja meille annettu ajaltaan rajoitettu inkarnaatio on kaikki annettu meille ilmaiseksi. Kaikkien pitäisi tehdä kaikki työnsä ilmaiseksi!

Minä en näe nimittäin meille annettua kehoa ja mieltä mitenkään vähemmän arvokkaana kuin meille kaikille myös annettua kykyä antaa energiahoitoja.

Huoraamiseen vertaaminen maksullisesta energiahoidosta puhuessa kuulostaa lausunnolta, joka ei tule rakkaudesta vaan pelosta. Kaikki sanomamme asiat ovat kotoisin jommasta kummasta ja tuota en saa millään ilveellä väännetyksi rakkaudelliseksi tekstiksi.

Miksi hoitaja, joka tekee leipätyökseen hoitoja ei voisi suhtautua rehellisesti ja rakkaudellisesti hoidettaviinsa? Miksi se, että hän saa elantonsa hoitotyöstä tekee hänestä automaattisesti myös valehtelijan, kuten tuo huoravertaus antaa ymmärtää?

Itse olen tehnyt työtäni sekä rahasta että täysin ilmaiseksi, koska kokemus toi tiedon siitä, mikä itselleni työtapana oli parasta.  ;)Eli olen ottanut maksun kursseista sekä hoidosta silloin, kun aloitin työtäni, mutta senkin aikana, kun niitä tein, sain opetusta niiltä Valon Mestareilta siitä, mitenkä he kyllä järjestävät kaikki asiani niin, ettei minun itseni tarvitse niistä kantaa huolta. Ja siihen ei sisältynyt ainoastaan oppia rahojen tulemisesta joka tapauksessa aina silloin, kun sitä johonkin tarvitsen vaan myös se, että sieltä käsin kyllä hoidetaan myöskin se "markkinointi". Sillä oma kokemukseni oli niinkin yksinkertainen, että aina silloin, kun joku jotain juuri minulta tarvitsi niin se ihminen kyllä luokseni ohjattiin vaikka miten. Ja miksi se tapahtui juuri niin oli siitä vain kiinni, että lopetin sen oman mieleni ja tahtoni käytön ja avauduin siinäkin täydelliseksi Reikin kanavaksi ja sille meidän yhteiselle korkeimmalle tietoisuudellemme annoin tilaa tehdä meidän jokaisen hyväksi jotakin.  :)

Ja edelleenkin antaudun kaikissa elämäni teoissa sen korkeamman tietoisuuteni johdatukselle, koska silloin aina tulee kaikista parhain lopputulos kaikille! Ei siis yksin vain minulle.  ;)

Kiitos eklektikko, että tuot vähän järjen ääntäkin kuuluviin
tässä asiassa. Ite olen lähtenyt rakentamaan elämääni sel-
laiseksi jossa parhaalla tavalla pystyn auttamaan niitä ihmi-
siä, jotka sitä apua tarvitsevat ja luodakseni maailmasta sel-
laisen paikan, jossa oikeasti haluan elää. Se ei onnistuisi lain-
kaan jos haihattelisi "lahjaksi saanut, lahjaksi annettakoon"
-mentaliteetilla. Silloin vain antaisin, mutten vastaanottaisi
ja homma olisi sen suhteen epätasapainossa. Rehellisenä yrit-
täjänä täytyy ihmetellä sitäkin, että kun vuokranantaja ja ve-
rottaja ja muutama muu ovat käyneet kuukausittain ottamassa
"osansa" tekemästäni työstä, niin usein on käynyt niin, että
minä ja perheeni olemme jääneet katselemaan tyhjää kassan
pohjaa.

Asennoidun niin, että sitä maailmaa rakennetaan kuitenkin
pikkuhiljaa askel kerrallaan ja sitten kun elämme siinä maail-
massa mitä haluammekin rakentaa niin kaikilla on yllin kyllin
elääkseen ja voidakseen hyvin. Nythän kanavoimme sen
rahnaenergian pääasiassa niille, jotka oikeasti ahnaasti kas-
vattavat omia rahapaapeleitaan muiden jäädessä rannalle
ruikuttamaan. Valitettavasti sellaista maailmaa näyttävät
rakentavan myös ne, jotka pihtaavat esim. valotyöläisille
maksettavista hoitomaksuista, mutta kantavat kahmalokau-
palla sitten sinne todellisen bisnesmaailman ökysijoittajille
yksiin taskuihin. Runsaus ja antaminen ovat elämän oppiläk-
synä hyvin korkea ja se liittyy vahvasti itsekkyydestä irti-
päästämiseen. Sydämen maailma, jossa suuri osa henki-
sen polun kulkijoistakin vielä elää (ja suuri massa ei ole sinne
edes vielä yltänyt!) on kahtalainen eli siellä on kauniita har-
hoja, joissa elää ja sitten se karmea kääntöpuoli itsekkyyk-
sineen ja sen sellaisineen. Onneksi se on kuitenkin vain väli-
etappi matkallamme eli voimme oikeasti löytää sen oikeankin
pyyteettömän rakkauden ja ykseyden sieltä korkeammista
maailmoista tuodaksemme sen arkeemme asti. Astraaliselta
sydäntasolta se ei löydy, sillä sillä tasolla on ihan toisenlai-
set opit meille annettavanaan.

Pahus soikoon - tuli tämä nyt opetettua tässä ai-
van ilmaiseksi!  ;D :-X

Olet aivan oikeassa. Vertaessani maksullisia energiahoitoja huoraamiseen, on täysin rakkaudetonta, niin kuin maksullinen energiahoito onkin. Pelkoa sä näet vain siinä, että maksullisilta energiahoitajilta lähtee tulot, jos universaalia energiaa aletaan harjoittaa samalla tavalla kuin universaalia hengittämistä ja sitä tekisi jokainen ihminen maanpäällä, niin kuin on tarkoitettu.

Vertaus hammaslääkärin ja energiahoitajan työstä on akkamainen, koska hammaslääkärin homma on totaalisen maalline tekniikkahomma, jossa ei toitoteta universaaleilla rakkauslähteillä, vaan korjataan teknisin keinoin se, mikä on korjattavissa. Energiahoidoissa aika usein kehitellään asiakkaalle sellaisiakin ongelmia, mitä sillä ei oikiasti oo, mutta raha puhuu. Tuskin hammaslääkärillä on samanlaisia yleistä närää aiheuttavia keskusteluita puolesta ja vastaan, kuin on energiahoitajilla.

Maksulliset energiahoitajat ja sun muut maksulliset henkimaakarit eri leireistä ovat iso syy siihen, miksi ihmiskunnan henkinen kehitys junnaa, eikä etene, koska ne pitää kynsin hampain kiinni tuloistaan, osa miljoona tuloistaan ja nostavat ittensä tavallisen ihmisen yläpuolelle, eivätkä hyväksy tavalliselle kulkijalle muuta kuin hänen tiensä ja oppinsa.

Tässä on ristiriita, koska samat peijoonit huutaa universaalin ja pyyteettömän rakkauden perään, että kaikki ihmiset maapallolla olisivat yhtä ja vielä enemmän, olisivat yhtä universaalien henkimaailman ja oppaiden kanssa. Ne ei salli sitä kellekkää muulle kuin ittelleen. Siksipä tekin tappelette siitä, mikä on oikiaa reikitekniikkaa ja tapaa antaa energiahoitoja, vaikka niillä ei oo mitää väliä. Sama, ku toinen tykkää syödä mansikoita, toinen vadelmia ja siitä pitää tapella.

Sinä ihan yksinkertaisesti joko valehtelet tai olet täysin tietämätön ja puhut vain mutu-tuntumaa.

Olen saanut samalta hoitajalta hoitoa monasti ilmaiseksi ja sitten muutaman kerran, kun hänen oli ensin matkustettava parisataa kilometria kotikaupunkiini hoitamaan minua ja vuokrattava sitä varten tila, maksullisesti. Hoidon - ja ihmisen - rakkaudellisuudessa ja tehossa ei ole ollut mitään eroa samalta ihmiseltä maksutta ja maksullisesti saatuna, vaikka hänenlle kulujen jälkeen ehkä jäikin erittäin vaatimaton korvaus ajastaan.

Onko sinulla itselläsi kokemuksia sekä maksullisesta että maksuttomasta hoidosta? Oletko joutunut joskus maksullisissa hoidoissa huijatuksi ja sen vuoksi oksennat pahaa oloasi täällä muiden niskaan? Vai oksennatko vain ennakkoluulojasi? Pyydän että todella vastaisit kysymyksiini.

En ole koskaan antanut hoitoja maksullisesti ja tuskin annankaan, joten minulla ei ole itselläni tässä mitään intressejä, eikä myöskään pelkoja kun omat tuloni tulevat ihan tavallisesta työstä. Kuka siis pelkää ja mitä? Tiesitkö, että alle prosentti ihmisistä on ns. valotyöläisiä ja edes kiinnostuneita mistään hengellisistä asioista? Jos menisit kertomaan sille muulle 99%:lle että he voivat antaa energiahoitoja, he nauraisivat itsensä tärviölle. Koko ihmiskunnalla on kyllä kyky antaa energiahoitoja, mutta vain pieni osa on siinä vaiheessa inkarnaatiokiertoaan että heitä edes kiinnostavat tällaiset asiat.

Tämän huomioonottaen hoitajat ovat harvinaisia suhteessa väestömäärään ja se, että jotkut heistä voivat tehdä sitä kohtuullisin veloituksin täysipäiväisenä ei aiheuta mitään muuta kuin sen, että hoitoja on yhteensä enemmän tarjolla, sekä ilmaisia että maksullisia.


Ahaa, sen lisäksi että herjaat (olet tässä ketjussa herjannut tuntemiani rakkaudellisia ja vilpittömiä - sekä maksullisista hoitamisistaan huolimatta köyhyysrajalla eläviä - ihmisiä huoriksi) olet myös seksisti. Mielenkiintoista, mutta ei yllättävää. Rakkaudesta toimiva ja puhuva ihminen harvemmin käyttää rasistisia ja seksistisiä ilmaisuja. Pelosta toimivilla ne ovat sen sijaan hyvin yleisiä.

Akkamaisuudessa ei muuten ole mitään vikaa, jos ajattelet vaikkapa Pohjan Akkaa. Tai noita-akkoja. Akka on paljon voimakkaampi kuin tyttö...  ;D Akka on feminiininen vastine Äijälle.


Keho ja mieli on saatu ilmaiseksi rakkaudellisesti universumilta, joten sinun logiikallasi niiden käytöstä toisten palvelemiseen ei saisi velottaa. Kyse ei ole eri asiasta, vaan sinun logiikkasi ontumisesta.

Onko sinulle kehitelty maksullisessa energiahoidossa ongelmia joita sinulla ei ole?
Onko jollekin tutullesi tehty niin?
Tämä alkaa kuulostaa yhä enemmän siltä, että sinulla on jokin henkilökohtainen kana kynittävänä, koska aggressiosi (=pelkosi) on niin suuri - tai ainakini tekstiesi aggressiomäärä on niin suuri.

Minä käsitän energiahoidon yksinkertaisena 'kätten päälle panemisena,' en yhtään minään keskusteluina. Minä - ja kaikki tuntemani energiahoitajat - tekevät työtään hiljaisuudessa. Minä - ja kaikki tuntemani energiahoitajat - keskustelemme hoidosta vain, jos hoidettava itse haluaa siitä keskustella.

Tokihan liikkeellä on myös huijareita, mutta energiahoitojen alue josta maksullisetkin hoidot ovat yleensä hyvin edullisia (minun tuntemieni hoitajien ainakin) ei ehkä kuitenkaan ole se alue, jolla eniten huijausta esiintyisi. Pääasiassa juuri sen vuoksi, että hoitamisen kyky on kaikilla ja reiki-kursseja on nykyään jopa työväenopistoissa. Minulla on astrologisella kartalla tuplana huuhaahälytin-aspekti ja se yleensä hälyttää ihan toisenlaisten rajatiedollisten tarjoomusten kohdalla: Kaikenlaiset krääsäkauppiaat ja ihmevempeleiden ja tököttien myyjät ovat antaneet minun intuitiiviselle huuhaahälyttimelleni vaikka kuinka paljon hälytyksiä, energiahoitajat eivät yhtään.

Hoitoihin pätee mielestäni sama kuin kanavointeihin, aidon erottaa huijauksesta näin:
1) Aito ei koskaan pelottele, kaikki mitä hän sanoo on vain ja ainoastaan rakkaudellista ja voimaannuttavaa.
2) Aito ei koskaan sano, että hän on ainoa oikea. Aito myöntää ihan suoraan, että kykyjä on monilla tai kaikilla ja hän on vain yksi monista samanarvoisista. Ei koskaan paras eikä ainoa.
3) Aito joko ei pyydä rahaa lainkaan, tai pyytää vain kohtuullisen korvauksen ajastaan.
4) Aito ei koskaan anna käskyjä tai ohjeita. Hän vain ehdottaa erilaisia vaihtoehtoja ja kunnioittaa toisten vapaata tahtoa.


Jos tuo olisi kanavoitua tekstiä, sanoisin että olet väärä kanava koska pelottelet. Oikeat kanavat eivät koskaan pelottele.  :)

Olet sitäpaitsi väärässä: Ihmiskunnan kehitys etenee parhaillaan ennennäkemätöntä ja odottamattoman kovaa vauhtia, olemme jo ylittäneet sen kriittisen rajan jonka jälkeen ihmiskunnan tuho on vältetty ja hyppäyksenomainen tietoisuuden tason nousu on hyvin lähellä. Henkinen kehitys ei todellakaan junnaa tällä hetkellä, se päinvastoin etenee todella nopeasti.

Jos et tätä tiedä ja koe, ehkä peilaat omaa junnaamistasi maailmaan? Me peilaamme itseämme maailmaan koko ajan: Näemme maailman sellaisena kuin oma sisimpämme on.

Jos luulet että kukaan saa miljoonatuloja energiahoidoilla, olet todella naiivi, niin energiahoitojen kysynnän kuin myös yritystoiminnan suhteen. Huuhaakrääsällä ja tököteillä kyllä tehdään epärehellisiä miljoonia, mutta niillä ei ole mitään tekemistä energiahoitojen kanssa.

Kerropa muuten pari ihan käytännön esimerkkiä näistä ihmisistä:

Ellet siihen kykene, oletan että vuodatuksesi on jonkinlaista peilausta ja mutu-tuntumaa, ei suinkaan totta.


Antaisitko käytännön esimerkkejä siitä, miten joku on sallimatta pyyteetöntä rakkautta ja yhtä olemista henkimaailman ja oppaiden kanssa. Miten kukaan voi estää tuollaisia toisen sisäisiä ajatus- ja tunnetoimintoja? Anna käytännön esimerkkejä vaikka sitten ilman nimiä, muuten oletan että ylläoleva on jälleen mutu-tuntumaa.

Minun kokemukseni mukaan suurin osa energiahoidoista annetaan ilmaiseksi kaveripiirissä tai hengellisessä piirissä. Sitten on erikseen hoitajia, jotka hoitavat pidempään tai perusteellisemmin tai joilla on muita hoitomuotoja lisänä siinä energiahoidossa. He usein laskuttavat ajastaan, koska heillä ei ole mitään muita tulonlähteitä ja joitakin heistä on henkimaailman puolelta ehdotettu tekemään näin, jotta he voisivat hoitaa useampia ihmisiä kuin päivätöissä ollessa.

Ja vielä, siltä varalta että puolustaisit omaa tekstiäsi vetoamalla rehelliseen ulosantiin, muista tämä: Rehellisyys ilman rakkautta muuttuu helposti julmuudeksi.

Jos jostakusta tuntuu siltä, ettei saa tarpeeksi elantoaan jostakin työstä, joka itselleen on tärkeää niin siinäkin todellisuudessa ON opin paikka. Sillä raha ja työ ovat kaksi sellaista energia-aihetta, jotka eivät koskaan tule täällä maan päällä yhteisenä työnä onnistumaan, koska ovat kuin "eri planeetalta"!  :) Sillä raha on egomme luoma vastine sille rakkauden energialle, jota emme käytä kuin oman elantomme eli "oman hyvämme" aikaansaamiseksi ja sen tähden se tuli omassakin elämässäni hylätä. Ja aito eli universaali rakkaus, jonka lähde on erilainen, antaa jokaiselle mahdollisuuden täällä runsaudessa elää, kunhan on saanut sen Reikin tänne sydämensä alle eli solar plexukseen sitä muuntamaan. Eikä mielestäni senkään takia se rahastaminen sillä Reikillä ole oikein, koska jos epäämme sen yhdeltäkin toiselta ihmiseltä niin tavallaan epäämme sen meiltä itseltämme, koska todellisuudessahan olemme kaikki yhtä. Ja tuon tajuamiseksi jokaisen tuleekin se Reiki saada sillä tavoin elämiensä ohjaajaksi, että se ykseys täällä maan päällä pääsisi jokaisen hyväksi, kaikissa elämisen teoissa jylläämään.

Raha siis ei saisi olla este siihen, että yhteisöllisyytemme täällä maan päällä tulisi kehittymään ja siksi tarvitsemme niitä, jotka eivät rahasta siitä rakkaudesta mitään vaan jakavat sitä ilmaiseksi kaikille halukkaille. Sillä silloin on tajunnut Reikin todellisuuden ja sen mahdin, jolla maailmasta tullee se Hyvä.  :smitten:

Tottakai raha on opiksemme - juuri siksihän se on
"keksittykin". Mielestäni kaarunan tavalla tapahtuu
riistoa. Antamisen ja vastaanottamisen vaan on ol-
tava tasapainossa tai ei hyvä heilu. Suurin osa (kaik-
ki?) ilmaistoimijoista - oli ala mikä hyvänsä - eivät
anna pyyteettömästi (edes itselleen) oikeasti. Ilmais-
toiminta on sitten paikallaan, kun olemme sen edel-
lyttämällä tasolla. En ole vielä tavannut yhtäkään la-
jimme edustajaa, jolla pyyteettömyys olisi täysin
kohdallaan: katseltu on koko skaala henkisistä puoli-
jumalista riistomaterialisteihin. Ehkä kannattaa läh-
teä lyhyin syöksyin ihan ruohonjuuritasolta opette-
lemaan sitä antamista esim. sen rahan avulla ja sit-
ten kun on kykyjä ja tietoisuutta ojentaa pyyteet-
tömästi ketään riistämättä ilman apuvälinettä niin
sitten vasta siirtyä siihen tapaan. Opiskelu lähtee
aina alkeista - silloin se on tehokkainta.  ;)
 :)

Lisätäkseni: on toki olemassa paljonkin ilmaistoimintaa,
joka on paikallaan. Tarkoitan ylempänä sellaista joka
"vähän haiskahtaa".  ;)

Minulla ei täällä ole mitenkään "oma lehmä" ojassa näissä Reiki-jutuissani, koska en tee tällä hetkellä niitä tekosia ollenkaan vaan aivan muunlaisia töitä. Ja jos tekisinkin niin se ei silti mitään tekstini totuudesta muuta, koska jos se jollekin toiselle ei ole tosi niin itselleni kuitenkin.  ;) :)

Energioiden tasapaino ei ole rahasta kiinni, mutta hyvin ymmärrän sen kyllä, että sitä ei täällä kovinkaan helposti ymmärretä, jos se oma elämä on siitä rahan tulemisessa niin kiinni. Eli jos siitä Reikistä tai mistä tahansa "energioiden jakamisen työstä"  tulee se oma elanto niin siitä tulee helposti juuri epätasapainoa omaan energiakehoon, jos sillä ei kykene itseään tai perhettään elättämään. Sillä huolehtiminen rahan tulemista kuluttaa sitä ja kun siitä huolehtimisesta luopuu niin alkaa energioidenkin tekemiset sujua eikä pelota elää ilman veloitusta siitä työstään.  :) :D

Ja jos tuntuu, että ilmaiset teot haiskahtavat jonkun nenään niin toki minulle saa lähettää näistä opetuksistani rahaakin!  ;D

Kukaan viisas ei ryhdy kyllä rahan takia alalle
- no ainaskaan matoisessa maassamme. Omai-
suuksia taotaan ihan toisilla foorumeilla. Tosin
olisi hienoa jos esim. energiahoitoalakin olisi
elannon antaja - silloin oltaisiin jo lähellä sitä
että elanto tuottaisi kaikille runsautta, eikä
vain sitä niukkuutta enää. Kukkaron nyörit
löysälle vaan ja jakamaan hyvinvointia!  :D

Itsestäni sen verran, että pärjäämisestä ei
ole kysymys, sillä jo tuolla astrologisella kar-
tallakin on präntättynä "Maailmankaikkeudel-
linen elatuslupaus". Sen olen kyllä kokemuksen
kauttakin huomannut. Valitettavasti en osaa
tuota tarkkaa kuviota tähän esittää, vaan
olen sen ammattiastrologin tulkinnasta saanut
tiedoksi. Eli ainaskaan tällä ei ole pelon takia
tarve "takoa" rahnoja.  8)

Elektikko, oksennat paljon, joten universaalinen puhdistatutumisesi on saatettu käyntiin ja ilmaiseksi. :)


Tässä on hyvä pointti, mutta mä oon miettiny jos ihmisten asenteet Suomessa ei olis niin kovat kiristyneen yleisen taloudellisen tilanteen vuoksi, niin olisko lähimmäisen auttaminen energiahoidoilla pyyteettömämpää, kuten se on maissa, jossa raha ei näyttele niin suurta osaa joko köyhyyden tai sitten suunnattoman rikkauden vuoksi?

Tässä esimerkki, miten tärkeää pyytetön universaalinen rakkaus ja energian antaminen on;

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011041413549072_ul.shtml

Ihan niinkuin arvasinkin, Unissa kävelijä:
Yhteenkään kysymykseeni et vastannut vaikka erikseen sitä  pyysin ja
tekstini sisällöstä sinulla ei ollut mitään sanottavaa.

Tästä teen omat johtopäätökseni.  ;D

Mitä muiden esittämiä kysymyksiä olen jättänyt vastaamatta?
Vastaan ihan saman tien kun kerrot, minä tykkään vastailla kysymyksiin.  :D

Eihan Unissa kävelijä kysynyt yhtään mitään. Minä kysyin ja vielä erikseen kerroin, että toivon niihin vastauksia. Tässä oli siis nimenomaan kyse siitä että minulla oli ko. nimimerkille kysymyksiä, ei yleisiä kysymyksiä kaikille.

Voi olla että joku nimenomaan minulle esitetty kysymys on jäänyt vastaamatta, jolloin kyse on siitä etten ole vain sitä huomannut. Eli kerro ihmeessä jos näin on käynyt, niin korjaan tilanteen hetimmiten.

Jep, esimerkkinä vaikka tähän arvonlisävero noihin hoitoihin.
Verokanta on 23% (ja puuhaavat korotusta vielä siihenkin).

Tunnin hoito vaikka toi 50 egee mikä on Helsingissä
ihan normaali hinta.
Yritykselle jää 40,65 - valtiolle menee 9,35.
Yritys maksaapi tuosta summasta palkan, josta menee
vielä lisää veroja. Karkeesti käteen jää vähennyksistä
riippuen verojen, työnantajamaksujen, eläkemaksujen
yms 16 egee. Tässä ei ole huomioitu vielä tilavuokria,
markkinointia yms. kuluja. Karkeesti voisi arvioida tunti-
palkan jäävän muutamaan euroon (huomioiden, että harvoin
tulee asiakasta asiakkaan perään eli että koko ajan tu-
lisi maksullisia tunteja). Lienee selvä, että hoitohommilla
ei helposti pääse rikastumaan - saatika että elättäisi
itseään. Jos nettotäppää jäisi parhaassakin tapauksessa
15 euroa per päivä. Täytyy olla muutakin tuloa tai joku
elättämässä. Tämmöisessä viitekehyksessä koko homma
on kyllä kiinni vain tahdosta auttaa, ei rikastumisessa.
Yrittämisessä on kylläkin sellainen kiva puoli, että kun
tekee oikeanlaisen oivalluksen niin sitä tulojen ääripäätä
ei näy eli voi tienata oikein hyvin sitten. Silloin kun tällai-
nen yrittäjä alkaa tienata kunnolla niin silloin vasta aukea-
vat kunnon mahdollisuudet auttamistyöhön. Silloin hän
voi käyttää tosiaan aikaa. Ilmaistekijä lopulta vain polttaa
itsensä loppuun - se on fakta eikä siitä pääse mihinkään.  :)

:)

Vastailen kyllä kysymyksiisi, kun kysymystesi tarkoitus on aito kiinnostus, eikä provisointi pimeistä tunteista ja energioista. Odottelen, kun olet saanut puhdistettua tunteesi ja energiasi. :)


Näin.

Oon ollut mukana erään kuuluisaksi tulleen energiavillitystä luonnissa ja osasyyllinen siihen, miksi se on pohjoismaissa kirjoina, kursseina, luentoina, hoitona jne. Omaa henkistä kehittymättömyyttäni tietenkin.
Heräsin erääs vaihees kuitenki siihen, että näiden energia ja henkimaailma tuotteiden kohdeyleisö on ihmisiä, jotka hakevat apua pääasiassa taloudellisten vaikeuksien aiheuttamiin ongelmiin ja nämä tyypit laittavat viimeisimmät ruokarahansa johonkin meidän yhtiön kirjaan tai yksittäisten meidän kurssin läpikäyneiden hoitajien hoitoihin elättäen toivoa siitä, että se jonkin helpotuksen tuo.

Koin tämän vääräksi. Ihmistä, joka on maallisissa ongelmissa, tulee auttaa maallisin keinoin jaloilleen, eikä pyörittää mahtavin puhein ostamaan viimeisillä rahoillaan kirja tai hoito. Ihminen on vaikeuksien keskellä henkisesti herkimmillään, mutta se oikeuta ketään käyttämään sitä hyväksi.

Jokatapauksessa ihminen, jolla on maalliset asiat suhteellisen tasapainossa, eikä sen tarvitse kamppailla sellaasten ressien kanssa kuin esmes asunnon pitäminen ja ruoan saaminen, on otollisempaa maaperää universaaleille energioille, koska ihminen on seesteisyyden tilassa ja tarpeeksi vahva vastustaakseen häiritseviä ja epäpuhtaita enegioita.

Taitava väistö jälleen.  ;D
Jos katsot niitä kysymyksiä, ne liittyvät nimenomaan aitoon kiinnostukseeni siitä, onko sinulla itselläsi kokemuksia myös maksullisista energiahoidoista ja ovatko ne ehkä negatiivisia. Se liittyi aiheeseen, josta keskustelimme.

Jos näet minussa pimeitä tunteita ja energioita, se johtuu vain siitä että peilaat omaa sisintäsi. Minä en ole huoritellut ihmisiä joita en edes tunne. Sinä olet.  Minä en ole käyttänyt seksistisiä ilmaisuja kuten 'akkamainen'. Sinä olet.

Ehkä minulle antamasi puhdistautumiskehoitukset koskevatkin sinua itseäsi?

Ja vielä tiedoksi.
Millään 'näkemisen' kyvyillä et myöskään pysty näkemään minusta mitään, sillä minulla on perusasetuksena suojaukset siten, että kukaan ei voi nähdä minusta mitään energeettisesti tai muilla yliaistillisilla kyvyillä, ellen itse pyyydä katsomaan.

Toisaalta en enää tarvitsekaan vastauksiasi, sillä vastauksesi kaulakorulle menneisyydestäsi:

Tuo ylläoleva selittää täysiin asenteesi maksullisiin hoitoihin, eli asia oli ihan niinkuin arvelinkin. Ja tuo ylläoleva on jo reipasta kaupallista meininkiä, minä taisinkin mainita, että energiahoidoilla ei kukaan rikastu, vaan ihan sillä muulla hommalla jotka tuossa luettelit: Kirjat ja kurssit.

Kirjoilla, kursseilla, tököteillä ja vempeleillä: Niillä on tooooosi helppoa huijata ihmisiä ja kerätä paljon rahaa. Energiahoidoilla sen sijaan ei, kuten Kaulakoru viestissään yksityiskohtaisesti selvitti.

Olen pahoillani Eklektikko, en ole riitely ja väittelytuulella tänään. Joku toinen kerta. :)

Vastauksesi Kaulakorulle, jossa kerroit kokemuksistasi tuossa kurssi/kirja/hoito-busineksessa vastaa jo kaikkiin kysymyksiini, eli eipä tässä tämän enempiä tietoja olekaan tarvis. Kiitos.

Oletko oikeasti sitä mieltä, ettei (meille) pienituloisille kuulu energiahoidot lainkaan? :o Jaa että henkisyyskin on nykyään vain rikkaiden porvareiden hommaa.....
Itse olen sitä mieltä, että olen valinnut vähävaraisemman tien osittain siksi, että myös henkiselle kasvulle ja hyvinvoinnille olisi aikaa ja resursseja. Olkoonkin etten voi "nauttia" kaikkien puoskareiden "pyyteettömistä" hoidoista. :D

Enkä tarkoita Alcedo sinua ;-) Toit hyvin esille sen mihin tällaisten elämäntapa-yrittäjien veloitus hurahtaa  :-\  Itse olisin huolissani pyyttettömistä "ilmaiseksi" hoitajista niissä tapauksissa, joissa he ottavat vastaan asiakkaan Sopivaksi Katsoman pienen korvauksen.... Sehän on kaikki harmaata taloutta, joka ei taas ole kovinkaan korkeasta hengenlähteestä kotoisin. :2funny:

Ei oo helppoa, ei.

En vaan sitä, että se pitäisi olla ilmaista, etenkin pienituloisille, jos se on täysin mahdottomuus, että universaalista energiaa ei voi ilmaiseksi antaa. Antamalla sitä ilmaiseksi niille, joilla vähiten on, autetaan silloin isoja massoja oman itsenkin hyväksi. Näen se vähän samoin kuin maallisen avun kehitysmaihin köyhille. Ei niiltä voi olla viemässä viimeisiäkin ropoja, kun se kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kalahtaa universaalien lakien mukaan omaan nilkkaan.

Ilmaisia hoitoja on tarjolla säännöllisesti ainakin talvikaudella Helsingissä:

Kaariporttiystävät: Parittomien viikkojen tiistaisin klo 18-21. Illan aikana on aina ohjelmaa, mutta joko illan alussa tai lopussa on hoitohetki, jolloin voi hoitaa ja/tai saada hoitoja. Mikään ei maksa mitään, illan alussa kiertää vapaaehtoinen kolehtilipas, jonka sisällöllä katetaan tilavuokra ja kahvi/teetarjoilu.

Valonkantajat:
Jokaisen kuukauden viimeisenä keskiviikkona hoitoilta Rajatiedon keskuksessa Uudenmaankadulla klo 19-21. Koko ilta pelkkää hoitoa, maksu vapaaehtoinen kolehtilippaalla.

Valonkantajilla on toimintaa Helsingissä ja Lahdessa, Kaariporttiystävillä monella paikkakunnalla Helsingin lisäksi. Yhdistysten sivut löytyvät googlaamalla.

Näillä kahdella on siis toimintaa vain syyskuu-toukokuu. Sitten on sellainen taho Helsingissä kuin Nouseva Aurinko, heillä on tilaisuuksia muistaakseni joka viikko myös kesäkaudella. Siellä olen käynyt vain kerran pari, ainakin toisella kerralla muistaakseni sai ilmaista hoitoa, mutta valitettavasti tuputtavat sitten sen oheen hirveästi erilaisia kursseja. Joskaan ei liian kiihkeästi, eli ei ostopakkoa. Tila sijaitsee Pikku-Huopalahdessa, googlaamalla löytyy.

Minusta on tosi hienoa se, että työväenopistoissakin on reiki-kursseja, sillä työväenopisto on aika halpa opinahjo ja sitä kautta on yhä enemmän ihmisiä jotka voivat hoitaa ilmaiseksi omaa lähipiiriään. Tilanne alkaa olla se, että tarjolla on sekä ilmaisia että maksullisia hoitoja. Tuntuu että niitä vielä antavat osin eri ihmiset ja että monet jotka hoitavat työkseen maksusta käyvät sitten lisäksi tuonkaltaisissa tilaisuuksissa hoitamassa myös ilmaiseksi vapaa-ajallaan.

Uskon itse, että se että jotkut hoitavat täysipäiväisesti ja saavat siitä jonkun niukan elannon, ei ole pois niistä ilmaisista hoidoista. Mutta ilmaisia hoitoja joutuu etsimään; ne ovat yleensä ylläkuvatun kaltaisten yhdistysten ja yhteisöjen tilaisuuksissa tms. 

Toistan vielä mielipiteeni, että energiahoidoista voi saada korkeintaan niukan elannon, mutta jos siinä ohessa sitten kauppaa kursseja, kirjoja, tököttejä ja krääsää on mahdollista joissain tapauksissa tehdä paljon rahaa, mahdollisesti vielä niin että rahansa tuhlanneet ihmiset eivät saa mitään todella hyödyllistä vastineeksi.

Yleisesti ottaen palvelulla on hankalampi tehdä paljon rahaa kuin tavaralla, sillä yhdellä ihmisellä on vuorokaudessa vain rajoitettu määrä tunteja jolloin antaa mitään palvelua (vaikka sitä hoitoa) kun taas krääsää, kirjoja jne. voi myydä niiin paljon kuin vain on ostajia ja varastossa tavaraa.

^ Loistava homma.

Jos mahdollisuuksia hoitoihin ei edelleenkään ole niin yksinkertaisin ja tehokas universaalinen ilmainen itsehoito kaikkeen negatiivisuuden ja raskaan energian torjumiseen ja poistoon on tämä;
http://www.youtube.com/watch?v=17hEcSsv57g&feature  ;)

                     
             Voi jessus...kun meinas kuolla nauruun..             :2funny:

 :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Kiitos linkistä, Unissa Kävelijä!

Mukavaa että ymmärsin viestisi väärin tuossa aiemmin.

Tuossa olen samaa mieltä eli siinä, että jo muutenkin tämä terveydenhuolto on menossa siihen, ettei muille ole apua tarjolla edes siellä kuin niille, joilla on rahaa pilvin pimein. Mutta ei sitä tarvitsekaan koskaan tulevaisuudessa olla huolissaan etteikö apua nekin saa, jotka eivät tienaa yhtä paljon kuin toiset vaan minä olen heitä varten.  :)

Tuolla lähinnä sitä tarkoitan, että olen aina taistellut tasa-arvoisen elämän puolesta, koska ns. "heikoilla" olevat ihmiset eli sairaat, vanhukset, opiskelijat tai työttömät ihmiset eivät ehkä itse osaa hakea sitä apua, koska ei ole rahaa. Vaan heidät tämä korkein tietoisuutemme tuleekin ohjaamaan vain niiden luokse, jotka tukevat tätä uutta tapaa - eli energian uudelleen jakautumista siten, ettei siitä kukaan koskaan enää jää kellekään ns. "velkaa" vaan sitä riittää kaikille halukkaille "pilvin pimein".  :smitten:

Mutta toki tuo entinenkin tapa jää tänne siksi aikaa voimaan, kunnes jokaiselle energiahoitajalle on selvinnyt se, että mistä tulee tänne maan päällisen elämisemme tarpeeseen se raha. Ja mistä ei voi ketään toistamme veloittaa.  ;) ::)

Tuosta kyllä voi nyt lukea rivien välistä, että sillä energiatyöllä kuitenkin odotetaan sitä rikastumista, joka todellakaan ei ole hyvä asia. Vaan siitä seuraa turhautumista joka hetki, jollei kukaan niihin hoitoihin tai kursseille aikoja tilaa ja siis soita. Eli tulee energiavajetta sekä sitä ns. "kassavajetta"; joka pitää jollain muulla konstin hoidella.
Sillä kukaan sellainen ei itseään polta ilmaistyössäkään loppuun, joka on vain ja ainoastaan kanava - vaan päin vastoin, silloin saa aina ilmaiseksi itsekin siinä sivussa sitä energiaa, kuten Reikin alkeiskursseillakin se jo opetetaan. Ja tämänkin kyllä olen itsekin kantapään kautta joutunut oppimaan ja uskon, että jokaiselle se tulee mahdolliseksi siis oppia. Mutten tiedä milloin, koska itseltänikin se aikoinaan vei jokusia yrittäjän olemisen vuosia ja sentään olen saanut kaupallisen eli tavallaan yrittäjänä olemisen koulutuksen jo silloin, kun aloin nuorena opiskelemaan.  ;D

Kaikilla yrittäjillähän on mahdollisuus tehdä pimeästi rahaa, joten ei se yksin koske energiatyötä, vaikka tiedän, että sielläkin sitä on.
Mutta rehellinen ihminen on ainakin omasta mielestäni silloin, jos hän tekee ilmaiseksi työtään, koska silloinhan EI ole edes verottajalle näistä hommistaan tilivelvollinen vaan tukee vain jokaisen kanssakulkijansa oma elämän iloa, koska sitähän tämä työmme on. Tätä energiahommaahan ei nimittäin edes verottaja laske tavallaan työksi vaan se luokitellaan "Muualla luokittelemattomaksi virkistyspalveluksi". Tai ainakin näin se oman energiahoitolani, jonka tarkoitus oli pitää kurssejakin myös, luokitteli ja sen mukaan oli myös se alv sekä muukin verotus.
Mutta onneksi nyt ei tarvita sellaistakaan rekvisiitta enää tähän työhöni, koska en veloita siitä yhtikäs mitään, jos siitä sitä joskus tulevaisuudessa taas tekisin.  ::)

En tiedä mitä sieltä rivien välistä luit, mutta
asian ymmärtäminen tökkii pahasti.  ::) Hyvinvoi-
valla auttajalla on mahdollisuus oikeasti aut-
taa muitakin.

Kyllä myös energiahoitojen laajamittainen ilmais-
työ on harmaata taloutta jos mikä - ihan samoin
kuin jos kouluttautunut rakennustyömies jättäisi
työnsä ilmoittamatta verottajalle. Vähintäänkin
moraalisesti. Eri asia on toki pienimuotoinen hom-
ma. Verojen maksamatta jättäminen on aika itse-
kästä puuhaa (vaikkakin voidaan olla montaa miel-
tä siitä miten niitä on valtiovallan toimesta käytet-
ty).  :o En kyllä millään näe rehellisyyttä siinä, että
joku tarjoaa palveluksia ilmaiseksi tai alihintaan vie-
den näin asiakkaita "ohitse" ja jää vielä siinä yhtei-
sessä kassassakin kilahtamatta.  :(

No, ymmärtäminen on mielestäni aika henkilökohtainen tapahtuma, joten siihen ei täydy puuttua kuin selittelemällä tarkemmin, mitä aikoi sanoa.  ;) :)

Mutta mikä sitten on "hyvinvoiva auttaja"? Onko se sellainen, joka ei nauti työssään, koska ei saa sillä tienattua kunnolla elantoansa ja joka joutuu koko ajan pelkäämään, että joku ilmaiseksi auttava vie häneltä asiakkaita? Itse en näe tuollaista työtä kyllä kovinkaan mielekkäänä vaan lähinnä se tuntuu nyt siltä, kun kuulin sen jonkun ääneen omasta työstään sanovan, että tuollaiset ihmiset tarvitsevat todellakin tukea sekä apua niiltä, jotka sitä ilman pyyntöäkin jakavat. Ja sen takia annankin anteeksi sinulle sen, mitä olemme täällä keskustelleet, koska olet avannut silmäni näkemään totuuden siitä, mitä on olla tuskainen yrittäjä!  :-\

Itselläni siis oli kokemusta myös tuollaisesta auttajana olemisesta jo kauan sitten, mutten jatkanut sitä kuin hetkisen, koska tämä sisäisen opettajani opetus meni todella nopeasti perille! Eli sen tuo Reiki ja Karuna yhdessä saivat aikaan, sillä ne opettavat itsellemme jokaisen sellaisen asian, joka ei tee ketään ihmistä onnelliseksi vaan vie energiaa ja voimia. Eli silloin, kun lakkaa yrittämästä jotakin sellaista, mikä ei onnistu itsestään, on alkanut parantua ja voi alkaa tekemään sellaista työtään, jonka tuoma hyvinvointi jakautuu kaikille. Ei vain ja ainoastaan itselle!  ;) :)

Työn tärkein motivaatio ei siis olekaan se raha vaan kaikenlainen sellainen hyvinvointi, joka tuo elämiseemme iloa ja sen olen nyt oppinut näiden parin vuoden aikana, jolloin aloitin toisenlaisen työn! Mutta se, että olen toisten antanut tehdä sen kaiken työn siitä Reikistä, on tavallaan ollut myöskin harkittua, koska nyt näen, mihinkä se olisi johtanut, jos yritykseni olisi edelleen ollut toiminnassa. Eli pelkoihin siitä, että joku toinen sen omankin leipäni syö. Vaan nyt, kun olen vapaa kaikesta, mikä mitenkään tekisi elämästäni onnetonta tai pelokasta, voin tehdä harrastuspohjalta mitä tahansa! Sillä harrastuksesta ei koskaan ketään ennenkään ole verotettu eikä tulevaisuudessakaan veroteta, joten se EI ole sitä sinun sanomaasi "harmaata taloutta", jos siitä kerran ei peri mitään tuloja. Vaan teen sitä tulevaisuudessakin omaksi ilokseni vain. :)

Samaa vanhaa puutaheinää löpäjät. Ja loppua ei näy,
vaikka kuinka vääntäisi rautalangasta asioita. Näinhän
on käynyt kaikille keskustelukumppaneillesi - minkä ta-
kia varmaan kukaan ei enää innostukaan kanssasi ja-
kamaan mielipiteitä. Huoh...  :P

Tarkoitatko siis, että se mitä sinä sanot on se ainut oikea vastaus joka asiaan. Ja mitä itse sanon on tuota löpinää, jota kukaan muu ei jaksa edes kunnellakaan? Sillä sellaiselta tuo viimeinen sinun vastauksesi silmissämme näyttää ja siksi aina itse kyllä perustelen aisaa niin kauan kuin on tarpeellista, että ei jää niitä "väärinymmärryksiä". Mutta se, että alkaisin jotenkin omista mieleni tuomista ajatuksista sen tähden vain poikkeamaan, ettei se miellytä jota kuta, mitä minä ajattelen asioista niin Pois se minusta! Sillä sehän on mielistelyä keskustelukumppania kohtaan eikä mitenkään rehellistä keskustelua!

Asiasta keskusteluun nimittäin sellainenkin juttu mielestäni kuuluu, että siinä MOLEMMAT tai useampikin kirjoittelija saa sanoa, mitä ne itse haluaa. Eikä niin, että sanovat, mitä se aloittaja odottaa tai itsensä hyväksi toivoo! Mielipiteiden kirjoakin voi hyvällä syyllä kutsua aloitukseksi siihen yhdentämiseen, koska se antaa ymmärryksiä siitä, mitenkä eri tavoin ihmiset aluksi asioita näkee ja mitenkä ne ajatukset senkin myötä pikku hiljaa muuttuvat samaan suuntaan, kun näkee totuutta jokaisesta kulmasta - ei vain yhden ihmisen näkökulma voisikaan edes olla oikein!

Mutta toki silloin, jos omien sanojen ja tarkoitusten perustelut loppuu eli ei osaakaan perustella niitä mielellään oikein, on hyvä vetäytyä taka-alalle miettimään, että mitenkä oikein tällaisiin kirjoitteluihin tulinkaan vedetyksi mukaan. Koska kaikelle aina on jokin tarkoitus ja useinhan se on juuri se, että oppii toisia arvioimaan oikein eikä aina vain tule tänne siitä erilaisuudesta syyttelemään. Sillä keskustelun tarkoitus ei ole mikään muu kuin tuoda niitä omia ajatuksiaan esiin ja ehkä verrata niitä toisen ajatuksiin, että oppii niidenkin tarkoituksen toiselle näkemään. Ja jos tällaisen ymmärtää niin voi tehdä jokaisesta keskusteluhetkisestä toisten kanssa paljon hedelmällisempää kuin sillä tavoin, että vetäytyy tai suuttuu!  :)

Rikkautta on olla erilaisena jonkun aikaan vaan silloin, kun tajuaa, että toisetkin ajattelevat samanlailla niin koko tämä rikkaus todellakin toisenlaiseksi muuttuu. Silloin meistä tulee kaikista samanlaisia ei enää ole edes mitään keskusteltavaa!  ;D

Kaksi asiaa kiinnitti huomioni muutamissa aiemmissa kirjoituksissa:

Ensinnäkin, miksi esitetään ainoiksi vaihtoehdoiksi hoitaa ilmaiseksi tai rikastua? Ymmärrän kyllä, että fyysisen tason harha sisältää dualismin harhan, eli musta/valkoinen, oikea/väärä jne. mutta joku raja kärjistyksiinkin, kiitos!

Järjetöntä esittää jatkumon ääripäät ainoina vaihtoehtoina. Ja vielä kerran: Palveluyrittäjän on lähes mahdotonta rikastua, koska hänellä on vain tietty tuntimäärä vuorokaudessa jolloin voi niitä palveluita  myydä. Tavaraa/tököttejä/vempeleitä/kirjoja sen sijaan voi myydä isojakin määriä.
Millään palveluammatilla, olipa se sitten kampaaja, hieroja tai energiahoitaja, on lähes mahdoton rikastua. Tyytyväinen voi olla jo, jos pääsee yli köyhyysrajan.

Eli tiivistettynä: Ilmaisen ja rikastumisen välillä on monta tuloluokkaa joista useimmilla mitään hoitopalveluja antavilla tulot taitavat olla lähellä köyhyysrajaa tai sen alle.

Toinen juttu mikä pisti silmään on väite, että hoitojen laajamittainen ilmainen tekemin olisi harmaata taloutta. Jos näin on, ovat kaikki annetut lahjat harmaata taloutta! Lahjaveron raja muuten on 4000 euroa vuodessa. Näinollen lahjavero ilmaisista hoidoista voi tulla kyseeseen vain, jos molemmat seuraavista edellytyksistä täyttyvät:
a) Hoitaja joka hoitaa nyt ilmaiseksi, tekee sitä myös työkseen laskuttaen, muutoin emme voisi tietää, mikä olisi lahjana annetun ilmaisen hoidon verotusarvo.
b) Hoitoja annetaan yhdelle ihmiselle niin monta kertaa vuodessa, että se kerrottuna kohdan a) summalla per hoitokerta tekee yli 4000 euroa vuodessa.

Väite ilmaisten hoitojen olemisesta harmaata taloutta on erittäin epätosi. Ilmaisen hoidon antaminen on lahja, tai sitä voi myös ajatella hyväntekeväisyytenä. Jos ilmainen hoito katsotaan harmaaksi taloudeksi pitää myös nämä seuraavat sellaisiksi katsoa:
a) joululahjat, syntymäpäivälahjat ja kaikki muutkin lahjat
b) kaikki ystävänpalvelut mitä teemme toisille, vaikkapa se että käy huonojalkaiselle
naapurinmummolle kaupassa
c) itse asiassa mikä tahansa toisten auttaminen ilman rahallista korvausta

Tuo olisi aika kestämätön tilanne, mutta hyödyttäisi ehkä niitä, jotka virheellisesti luulevat että samat ihmiset käyvät sekä ilmaisissa että maksullisissa hoidoissa ja että ilmaiseksi annetut hoidot ovat jotenkin pois niiltä jotka antavat hoitoja esim. yrittäjinä.

Hyvä veto! Itse uskon siihen energioiden työhön eli jo Reikin peruskurssilla se opetetaan, mitenkä se energia alkaa ihmisessä omaa työtään jo silloin, kun joku kursseille ajattelee tullakaan. Ja SE Reikin energia kyllä ohjaa jokaisen oikeaan paikkaan, on sitten menossa kursseille tai hoitoon, koska aina sitä saa mitä tilaa.

Totta nimittäin on sekin, että aina on ihmisiä, jotka tykkäävät, että joku asia tai teko ei voi edes olla mitään "hyvää" tai "oikeaa", jollei se maksa paljon tai edes jotain eli arvostavat vain sitä, mitä rahalla saa. Ja sitten on sitä ilmaistyötä (minkä lahjaksi saa, se pitää lahjana jakaa ajatuksella) sekä monia versioita siinä välissä, jotta jokaiselle löytyy se oikea aloitus siihen rahalla työn tekemiseen, joka tulevaisuudessa kuitenkin tulee kaikilla muuttumaan. Eli siitä jo alkaa se aito puhdistus.  :smitten:

Minä kun nostin tuon harmaan talouden keskusteluun, tarkoitin NIMENOMAAN niitä jotka ottavat ns. vapaaehtoisen maksun "lahjastaan". Ne jotka eivät ota mitään vastinetta hoidosta eivät tietenkään kierrä veroja. Lahjavero muuten on 3999€/kolmessa vuodessa. (se ei kyllä mielestäni liity tähän mitenkään  ::))

Tavaroiden myyjillä muuten on aika paljon huonopi kate tuotteissaan kuin työpanoksella elantonsa tienaavalla. Yleensä tavarat/raaka-aineet joudutaan jostain ostamaankin ensin  ;)
Tiedän kyllä, että hoitoalan yrittäjät elävät ns. köyhyysrajalla, mutta niin on monien tuotteita myyvien pienyrittäjien laita myöskin.

Mitenkähän tää muuten liittyy ap aiheeseen? :D

Itse tiedän, että kahdessa paikassa, jossa joukko ihmisiä antaa hoitoja ilmaiseksi kaikille, joille vain ehditään illan aikana antaa niitä, kiertää kolehtilipas jonka tuotolla katetaan tilavuokra. Käytännössä siis esimerkiksi siitä että 5 ihmistä hoitaa illan aikana 20 muuta, kertyy ehkä jopa 20 euroa rahaa.  ;D
Paitsi silloin, kun kaikkilla paikalle tulleilla on köyhä ajankohta, eikä lipas kata edes tilavuokraa, jolloin tilaisuudet järjestävät yhdistykset kattavat tilavuokrat omista rahoistaan.  Ja näissä paikoissa lippaan rahat menevät yhdistykselle, eivät yksittäiselle hoitajalle.

Luulenpa, että vähän joka ammattiryhmä välillä käyttää ammattitaitoaan kavereittensa hyväksi ja saa siitä sitten jonkun korvauksen. Eli veronkiertäjiä tässä mielessä kyllä löytyy ihan joka ammattiryhmästä. Miksi hoitajat olisivat tästä poikkeus? Ongelmahan se tietysti on kansantalouden ja verokertymän kannalta. Itse olen ns. iloinen veronmaksaja, käytän esim. kirjastoa niin paljon että maksan tyytyväisenä veroni, joilla sekin palvelu katetaan.

Juu olit oikeassa sen lahjaveron suhteen, eli tosiaan 3999 per kolme vuotta. Käytin summaa havainnollistaakseni mitä laskelmia täytyisi tehdä, jotta ilmaisia hoitoja antamalla ylittäisi lahjaveron rajan. Ajatusleikki siis, joka liittyi edellisen viestini aiheeseen.

Tavaran myynnillä voi teoreettisesti rikastua aivan toisella tavalla, kuin palvelulla. Jos oletetaan että meillä on yksi ihminen joka jaksaa hoitaa 6 potilasta päivässä à 50 euroa + alvi per asiakas. Tällöin maksimitulot päivässä ovat 300 euroa + alv. Tuosta noin puolet menee firman yleiskuluihin, omiin eläkemaksuihin ja siihen että säästää rahaa jotta voisi pitää edes lyhyen kesäloman.

Yksi ihminen sen sijaan voi lähettää postiennakkopaketteina aika monta sellaista pakettia päivässä, joista kate yritykselle on 50 euroa per paketti. On ihan mahdollista, että postittaakin jotain tavaraa vaikka 100 pakettia päivässä ja jos kate on 50 euroa per paketti, on päivän tuotto 5000 euroa. Huomaathan, että se on se kate per paketti joka on relevantti näissä laskelmissa, ei suinkaan yhteissumma jossa on kate + tavaran hinta.

Summa summarum: Yhden ihmisen kapasiteetti postittaa paketteja per päivä on suurempi kuin hoitaa ihmisiä per päivä. Tämän vuoksi tavaralla rikastuu helpommin kuin palvelulla, jos palvelu on sellainen että sitä antaa yksi ihminen toiselle yksi kerrallaan.

Tämä liittyy ketjun aiheeseen siten, että tästä teoreettisesta (ja mielestäni epätodennäköisestä) mahdollisuudesta rikastua hoidoilla on keskusteltu jo muutamankin sivun verran tässä keskustelussa. Käytkö myös muissa ketjuissa vahtimassa, että pysyvät tiukasti otsikon aiheessa eivätkä poikkea siitä lainkaan?  ;)

Olet sinä aikamoinen vääntäjä - ei voi muuta sanoa.
Näytät vielä puhuvan kaikkien puolestakin - taisin jää-
dä vähemmistöön.  :2funny:

Niin, mitä tuosta nyt sitten oikeastaan mitään edes voisikaan "vääntää", koska on niin suorin sanoin sanottu.  ;D
Eiköhän kaikki lukijat osaa lukea tuostakin itse, mitä sillä tarkoitat. Mutta hyvä vain, että mielipiteesi olet täälläkin saanut lausua ääneen eikä kukaan sinua täältä sen takia poista. Eli vapaus olla sitä mitä on mitenkään häpeämättä mitään itsessään, on päivän sana, jonka Reiki saa aikaan ennemmin tai myöhemmin jokaiselle, joka siihen leikkiin mukaan käy!  :)

Ja tämä kyllä kuuluu aiheeseen, koska tässä Reikistä ja sen teoista oli kysymys, että kannattaako lähteä niille kursseille, joka saa tällaistakin aikaan.  :)

 ;D

Eikun vaan aivot ja liika ajattelu ja lokerointi sammuksiin ja sydän auki. Mitä se on? SE ON  :smitten:

Kaarunan päättömiä sananväännöksiä :uglystupid2: tämä ketju täynnänsä.

Mutta yhteen asiaan voisin tässä vastatakin eli tiedätkö sen
japanilaisen kaverin, joka kehitti reikihoitomuodon? Eli sellainen
Mikao Usui. Hyvin pätevä tyyppi.

Tässä enkunkielinen lainaus hänen muistokivestään liittyen
siihen, että uudistajilla ei aina ole ihan helppoa, kun niitä
uusia juttuja tuovat esille. Eli tässä:


Vastavoimaa siis liikkeellä jo 1900-luvun Jaappaniassa.  ;)

Minulla Reikiä vastaan!  :o

Teen reikihoitoa itselle ja muille joka päivä.
Tekisinkö jos olisi jotain vastaan?

Höh.

Miksiköhän muuten minulla ei ole puheoikeutta sitten?

Lue ja tutki energioita - voi selvitä. Tässä ketjussa on
kyllä jo ihan tarpeeksi rakennusaineita ymmärtämiseen
niille, jotka oikeesti pystyy näkemään. ;)

Juu, en tiedä miksi tähän mäntyyn pitää päätään hakata.
Olet siinä oikeassa kaulakoru. Tai no ainakin selviää asioi-
den tila, mutta tosiaan on parempaakin tekemistä jep.  8)

En ole pyytänyt ketään olemaan ilmaisematta mieli-
pidettään. Jotain muuta pyysin kyllä siellä ihan alus-
sa - turhaan. Tässä ketjussa on monia asianhaaro-
ja ja näyttää siltä, että omaa mielipidettäni ei sallita.
Siirryn taas taka-alalle tällä foorumilla niin ehdin sit-
ten tehdä hommiakin välillä. Kaikkea hyvää.  :)

Vielä lisäystä alkuperäiseen aiheeseen, koska toisellakin foorumilla joku kyseli tuosta samasta asiasta ja siihen sain tällaisen vastauksen tuolta korkeammalta tietoisuudelta, kun joku epäili sen aktivoinnin saamista "omin avuinkin, kun aukaisee sen oikean Lähteen":

"Tuossa varmaan se "vika" piileekin, kun ihmiset eivät löydä sitä oikeata kehonsa uomaa, jossa virtaa se Lähteen vesi eli energioiden "kuningatar", joka ei ole samaa siis kuin kundaliinienergia, joka on ihmisen se maskuliininen voima. Eli monille tuottaa vaikeuksia aukaista se oikea kanava omin voimin ja sen tähden ehkä niiden kurssien pitoa kannattaakin jatkaa niiden osalta, jotka eivät tuollaiseen oma-aloitteiseen, energioidensa täydelliseen käyttöönottoon ole kykeneviä taikka vielä valmiita. Sillä se vaatii ENSIN sen kundaliinienergian käyttöön ottamisen ja sen ohjaamisen oikeaan kanavaan, jotta se toinenkin, vielä siihen saakka salassa oleva ihmisen oma voima, voidaan ottaa käyttöön ilman toisen ihmisen aktivointeja.

Se, että aikoinaan se Usuikin sai sen meditaatiolla, ei aivan pidä paikkaansa, koska hän teki todella monet vuodet ensin töitä, että sai aikaan tuollaisen aivoihinsa kohdentuneen tietoisuuden avautumisen, jonka seurauksena sai itselleen tuon aidon Reikin voiman. Eli monien tekojen seurausta se kaikki oli ja sen tähden totuutta on se, että siihen tarvitsemme toisen ihmisen apua sinä vaiheessa, kun pitää oppia tuntemaan ensin se todellinen Itse ja siihen se aktivointi auttaa todella monellakin eri tavalla. Mutta siitä aktivoinnista alkaa myöskin se oman oivalluksen kautta oppiminen, joka helpottaa sekä nopeuttaa Reikin kokonaisuuden tuomista tähän omaan kehonsa energiaan ja auttamaan näin sitä muuntautumista, jonka se aloitti ihmiskunnalle jo kauan sitten".

Jos on halua oppia tehokkaita ja monipuolisia energiahoitoja niin käykää tutustumassa Suomen Energiahoitajien tarjontaan.

www.suomenenergiahoitajat.fi

Karuna ja Alcedo, olette molemmat huonoa mainosta reikille ja ylipäätään henkisyydelle.

Kummankaan hoitoon en astuisi jalallanikaan (enkä Kalevan tähteen), ennenkuin hoitajat saavat egonsa suitsittua ja Sydänrakkauden itsessään avattua.

Enkä suosittele kumpaakaan kenellekkään, vaikka minulta usein kysytään hyviä hoitajia ja kurssittajia.

Missä on Rakkaus?

Mietipä sitä samalla kun koitat keksiä sen,
mihin se rakkaus tässä kohdassa itseltäsi
hävisi. Jepjep...  :(

           Sori vaan jos sanon sanottavani.. :-X

             Miten te jaksatte..päivästä toiseen.

              Tuota... ihan samaa.   ???

Olette molemmat asemassa, jossa opetatte toisia. Teillä itäisi olla enemmän vastuuta ja ennenkaikkea viisautta. Taitaisi Sielunpeilin lukijoita kiinnostaa, millainen todellisuudessa olet.
Itse en pyri esille "Suurena Opettajana"
Tuota samaa sälää olen seurannut Reikifoorumillakin jo vuosia...

No sepäs sitten selvisi - eli taitaa olla vanhoja kaunoja
vaan niskassa. Kiva homma sellaistakin sitten täällä nimi-
merkin suojassa puhista ulos. No, hyvä kuitenkin kun
selvisi mistä kiikastaa. Tiedoksesi vaan Yep että ko.
foorumilta on näitä häiriköitä heitelty ulos (tässäkin ket-
jussa kirjoittanut), kun ovat kiusanneet tavallisia käyttäjiä.
Ei ole kiitollinen homma se - vaan jonkun on sekin tehtävä.
Itse en haluaisi olla sellaisen foorumin ylläpitäjä, joka an-
taa kiusailun jatkua tekemättä mitään. Kiusaaminen on
kuitenkin yhteisön ongelma. Tässä ketjussa satoi sontaa
niskaan, kun uskalsin pyytää apua yhteisöltä. Voi voi...

Minulla ei ole mitään vanhoja kaunoja reikifoorumilta. Minua ei ole "heitetty ulos". Tuskin olet koskaan edes noteerannut minua. Ainoa, mikä siellä ärsytti oli teidän kahden oppiriidat siitä, kumman kehittämä oppi on ainoa oikea. Sinäkin olet muuttanut Usuin oppeja, vaikka niihin tässä ketjussa vetosit. Ihan hyvä niin, kaikki elää ja muuttuu. Anna muidenkin muokata oppeja oman näkemyksensä mukaisesti.

Voitko sanoa käsi sydämellä, että nämä oppiriidat Karunan kanssa ovat Reikin periaatteiden mukaisia?

Miten opettaisit oppilaitasi vastaavassa tilanteessa? Neuvoisitko antamaan anteeksi ja hyväksymään jokainen sellaisena, kuin on? Kertoisitko, että kaikkia tarvitaan ja että erilaisuus on rikkaus?

Kun oppilas on valmis, hän löytää opettajan. Sillä hetkellä itselleen parhaiten sopivan.

Hyvä jos olet keskustellut sivistyneesti.
Silloin ei ole mitään tarvetta ylläpitotoimen-
piteisiin.

Mistähän sellaista olet lukenut, sillä ainoa
mistä olen "vääntänyt" Kaarinan kanssa, on
ylläpidolliset toimenpiteet. En ole käynyt op-
piriitoja hänen kanssaan (enkä muiden). Mie-
lipiteitä asioista on voinut olla - se lienee
sallittua kaikille.

En ole muuttanut Usuin oppeja - se on valhe.
Olen samaa mieltä, että muutos on hyväksi.
Toki olen kehittänyt monia juttuja, mutta niin
tekevät kaikki opettajat. Usuin opit ovat aika
silleesti mielenkiintoinen asia, että ainoa joka
niistä oikeasti ja täydellisesti tietää on Usui
itse eli kaikki jälkeinen Reiki on jonkinlaista so-
vellusta hänen opeistaan. Mutta se on tieten-
kin luonnollista - varsinkin kun noista opeista
ei jäänyt seikkaperäistä opaskirjaa.

Oppiriidat? Kaikissa toimissani olen tinkimättömän
rehellinen ja se voi joskus vaatia tiukkuuttakin.
Se on Reikin periaatteiden mukaista.

Kysymys lienee lähinnä provokaatiota, joten jätän
väliin siihen vastaamisen.

Näinpä. Tiedän esimerkiksi, että Kaarina on myös
täydellinen opettaja monille.

Pyydän kuitenkin, että lopetat mustamaalaamasta
minua heti.

Pyydän ylläpitoa tai moderaattoreita poistamaan tä-
män viestiketjun mikäli se on mahdollista. Olen yrittä-
nyt irtautua tästä jo moneen otteeseen, mutta olen
ollut pakotettu palaamaan minusta levitettyjen valhei-
den takia. Pahoittelen jos minun kirjoitteluni on jollekul-
le aiheuttanut mielipahaa - olen yrittänyt tässä viesti-
ketjussa tuoda omia näkemyksiäni mukaan. Ja toisaal-
ta myös olen puolustanut oikeuksiani erilaisia valheita
vastaan - vaikkakaan en ole niitä yksilöllisesti käynyt
"vääntämään" oikeaksi. Kiitosta ja anteeksi.  :)

Kirjoitukseni ei ollut missään kohdin provokaatio. Moni opettaja tuntuu elävän eri tavalla, kuin opettaa.

En todellakaan halua mustamaalata sinua tai Kaarinaa. Voisiko asioista ja ongelmista puhua ilman, että ne otetaan henkilökohtaisena mustamaalauksena?
Olen edelleen sitä mieltä, että kummankaan käytös ei ole hyvää reikiopettajan käytöstä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että olisitte ihmisinä huonoja tai pahoja. Sama ilmiö, kun toruttaessa lapsi luulee, että hän on paha, vaikka teko oli väärin.

Oletteko tutkineet, onko teillä jotain menneiden elämien karmoja? Jos saisitte ne puhdistettua, voisitte nähdä toisenne eri valossa ja ilman jännitteitä. Sitähän sen maailman parantaminen yksinkertaisimmillaan on; poistaa itsestä ja ympäristöstä negatiivisia jännitteitä.

Ketjun poistattaminen ei poista lukijoiden mielipiteitä. Asiat jäävät elämään energioina, kuten hyvin tiedät.

Olen tuonut esiin mielipiteeni, joten enempää en sinua "kiusaa". Rakkautta Sinulle ja Kaarinalle

Minusta noihin itsestämme levitettyihin valheisiin vain ei kannattaisi suhtautua kovin vakavasti, koska jokainenhan peilaa vain sitä omaa tuntoaan, joka kumpuaa alitajuntansa tuotoksista. Eli sitä saa, mitä tilaa ja aina se on osunut "oikeaan nilkkaan", kun on alkanut toista itse solvaamaan.  ;) :smitten:

Itsetuntemus auttoi itseänikin aikoinaan siellä Reiki-foorumilla vierailtuani tajuamaan, että mistä siellä todellisuudessa oli kysymys, kun minäni tietoisuus julistettiin "pannaan". Sillä sen jälkeen joka ainoa sielläkin ollut, on sen saman kohtalon joutunut jossakin kokemaan, koska olemme se Yksi ja ainut. Eli oppi täällä maan päällä on sitä oman oivalluksen kautta oppimista silloin,kun on sen Reikin sattunut omakseen ottamaan. Ja siksi tällainen "ikävä" kokemus täällä niille, jotka sen tahtoivat kokemuksenaan saada, että saisivat sen itse oivaltaa, miltä tuntuu olla sellaisena, joksi toisen on itse aikoinaan "alistanut".

Olemmehan kuitenkin jokainen sen samaisen tietoisuuden alaisia, joka meitä täällä maan päällä opettaa. Joten aikoinaan jo sitä ihmettelin, että kun ei kukaan sitä tukea itselleni silloin antanut, kun toin uutta tietoa Reikistä ja Karunastakin aikoinaan vaan päin vastoin - hylkäsi itseni kokonaan. Eli nyt "ympyrä" on näemmä sulkeutunut ja saamme kumpikin omia töitämme - kaikessa rauhassa kaikelta ikävältä - aloittaa. Olemmehan näemmä jo toisillemme karmamme anteeksi antanut ja sellaisen yhteisen työmmekin aloittaneet, joka toisiakin parantaa.  :)

Kesäyön Usva poistakoon tai lukitkoon ketjun, jos hän aiheen aloittajana näkee siihen tarvetta. Näkemyserojen tai oppiriitojen takia ketjuja ei poisteta, jos keskustelu pysyy kuitenkin jotakuinkin asiallisena.

Tämä on ollut sinänsä mielenkiintoinen keskustelu, että se ei ole ollut juuri keskustelu lainkaan.  8)
Tässä oikeastaan huomaa sen, että eri termit ja sanat tarkoittavat eri ihmisille eri asiaa. Aika paljon riidellään, koska kumpikin puhuu eri asiasta, vaikka kuvittelevat puhuvansa samasta.

Itse olen mieltänyt asian siten, että reiki on universaalia energiaa, mutta silti myös menetelmä, jolloin kaikki universaalin energian työstötavat eivät välttämättä ole reikiä. Tällöinhän reikillä tarkoitetaan kahta eri asiaa, joko sitä energiaa yleensä tai tapaa hyödyntää sitä.

Tämä tuli mieleeni silmäillessä tätä keskustelua.

Mietin itse tuota rahan ottamista hoidoista. En oikeastaan näe siinä ongelmaa itse, sillä itse raha ei ole se ongelma, vaan se miten me siihen suhtaudumme. Jos nostaa rahan itselleen tärkeimmäksi asiaksi ja takertuu sen verkkoon, niin silloin se varmasti vaikuttaa siihen tekeekö hoitaja työtään millä motiivilla. Toisaalta jos hoitaja ottaa rahaa työstään, jotta voisi maksaa vuokransa ja tulla toimeen tässä maailmassa, kuitenkaan kiintymättä siihen liikaa, en näe asiassa mitään arvoristiriitaa.

Se miten rahan ja hoidon arvottaa omassa mielessään lienee se tärkein asia.
Joku voi ilomielin hoitaa toista, ilman rahallista vastinetta, toinen ottaa siitä palkkion, mutta hoitaa kuitenkin niin hyvin kuin taitaa,
mutta
silloin kun raha alkaa määrätä hoitoa...silloin kun sitä tehdään Pelkän rahan takia..kun hoidettavalta ei haluta kuin se tienesti, jolla hoitaja tulee toimeen, mennään minusta väärinperustein.
Olen aivan samaa mieltä kaikesta työnteosta.

Heippa taas kaikille.  :D

Yep: en tiedä mitä ajattelit, mutta haukkuessasi yrityksemme
haukuit monen tässä asiassa viattoman ihmisen työn (jotka ovat
olleet pahoillaan asiasta). Jos sinulla on jotain minua vastaan
niin osoittaisit sen minulle, etkä viattomille. Tuo tapa ei ollut
mielestäni edes suurinpiirtein asiallista ja vaatisi korjauksen.

Ratkaisu: Hyvä kun on viisauttakin mukana tässä keskustelussa.
Kiitos siitä.

Tämä keskustelu on ollut hyvin antoisa ja on antanut hyvän ku-
van oikeastaan koko tämän foorumin tilasta. Ehdotin aikaisemmin
että lukijat tutkisivat energioita täällä niin siitä selviäisi aika pal-
jon. Täällä on hommaa monelle hyvälle ihmiselle näitä energioita
käsitellä.

Minun sanomisistani tässä ketjussa: Olisi hyvä jos porukka lukisi
minun sanomiseni (ja energian) vain niistä viesteistä, jotka olen
kirjoittanut, eikä kenenkään muiden viesteistä. Itse tein jälkeen-
päin niin ja totesin kirjoittaneeni asiat selkeästi ja hyvin jos koh-
ta muutama paheksuvaluonteinen kommentti oli joukossa - mie-
lestäni ihan paikallaan ollen kuitenkin.  :)

Kaarina: Olet oikeassa, että todelliset hommat ovat vasta alka-
massa. Tavalla tai toisella työstämme niitä yhdessä - vaikkakin
välillä vaikeilla tavoilla.

Kaikkea hyvää  :)

Haukuin yrityksenne?  :o
Kerroin käytöksesi täällä saavan aikaan sen, että asiakkaana äänestän jaloillani. Ei sen kummempaa.
Toinen tosiasia on, että ihan oikeasti on käynyt niin, että minulta on kysytty reikikurssia, enkä pidä niitä nyt. Olen miettinyt ketä suosittelisin, mutta myös reikifoorumin kirjoittelut ovat saaneet aikaan sen, etten ole suositellut kurssiasi. Vaikka se on joskus tullut ensimmäisenä mieleen.
Sama on käynyt, jos minulta on kysytty Karunasta. Olen todennut, ettei minulla ole siitä hyvää kuvaa. Johtuen Karunan kirjoittelusta.

Jokainen yrittäjä saa asiakaspalautetta. Moni yrittää korjata virheensä.

Pahoittelen, jos yrityksesi työntekijät ovat pahoittaneet mielensä reaktiostani kauppiaan käytökseen  :smitten:

Minua nyt onkin turha suositella kellekään, koska tavallisia Reiki tai Karuna kursseja en enää pidä minäkään vaan ne tapahtuvat kaikki täälläkin foorumilla ihan omia aikojaan.  ;D
Enkä veloita keltään niistä mitään, koska tavallaanhan jokaisen korkeampi tietoisuus niitä sisällään niin kauan "jauhaa", kunnes jokainen tajuaa, mitä tarkoittaa se Ykseys . Ja aito rakkaus sitä minänsä puolta kohtaan, joka meitä aina alussa pelottaa, koska emme tunne kokonaisuutta.  ;) :smitten:

Jatkan pohdintaani, joka ei ole Alcedon kiusaamista tai hänen yrityksensä haukkumista.
Tämä keskustelu sai minut kuitenkin miettimään reikiopettajan valintaa, sekä opettajaan liittyviä odotuksia.
Ihmiset valitsevat opettajan sen mukaan, miten hän vastaa omaa arvomaailmaa ja käsityksiä. Edellyttäen, että tietää opettajasta ennakkoon jotain.
Moni, varsinkin aloittelija, nostaa opettajan jalustalle ja pettyy aikanaan, kun huomaa opettajan tavalliseksi ja raadolliseksikin ihmiseksi. Valitettavasti jotkut ajattelevat koko reikin olevan huijausta, jos opettajan yltä karisee kiiltokuva. Tottahan se on, että reikin olisi pitänyt vaikuttaa opettajassa puhdistaen jo ennenkuin hän aloittaa kurssituksen. Aina näin ei kuitenkaan käy. Hyvä ohje on, että hedelmistään puu tunnetaan.
Itse liitän reikiopettajuuteen sellaiset määreet, kuin rakkaudellisuus, totuudellisuus, lempeys ja suvaitsevaisuus. Jokainen opettaja saa myös joskus aiheetonta kritiikkiä johtuen oppilaan omista kivuista. Opettaja on yleensä (toivottavasti) tuollaisen yläpuolella, eikä anna egonsa enää loukkaantua. Reikin periaatteita opettaessa kannattaa tarkastaa myös, kuinka hyvin ne on itse sisäistänyt.

Oma elämäntilanteeni on nyt niin kiireinen, että koen olevan parempi, etten yritä pitää kursseja. Tiedostan kuitenkin, että ihmiset, jotka tietävän minun olevan reikimaster, seuraavat elämääni. Jokainen reikiopettaja on opettaja ihan pienissä arjentilanteissakin. Aina ei tule onnistumisia. Silloin on parasta myöntää inhimilliset heikkoutensa ja pyytää vaikkapa anteeksi.

Kirjoitin Karunasta, siis hoitomuodosta. Siitä, miten Karuna on vaikuttanut (tai vaikuttamatta jättänyt) henkilöön, joka toimii jonkilaisena Karunahoidon airueena suomessa. Hoitomuodon tehokkuudenhan pitäisi näkyä hoitajan elämässä ja hyvinvoinnissa. Vai pitäisikö?

[Kaarina: Olet oikeassa, että todelliset hommat ovat vasta alka-
massa. Tavalla tai toisella työstämme niitä yhdessä - vaikkakin
välillä vaikeilla tavoilla.

Kaikkea hyvää  :)
[/quote]

Söpöä, jos olen saanut teidät lähemmäksi toisianne!  :smitten: :smitten: :smitten:

Oma Reiki-opettajani jo aikoinaan puhui Reikistä mm. seuraavaa: Reiki ohjaa ihmisen juuri oikeaan aikaan ja oikealle opettajalle, kun oppilas on valmis siihen tekoon, jota Reiki toteuttaa meidän ihmisyytemme uudelleen luomiseksi. Eli se energiana alkaa tulla oppilaan elämään oikealla tavalla jo siinä vaiheessa, kun ihminen toivoo pääsevänsä Reiki-kurssille, jolloin sydän on siis saanut korkeammalta tietoisuudelta ns. "kutsun". Ja se, ettei siihen kukaan toinen mitenkään omilla egonsa mielipiteillä voi vaikuttaa, ei johdu siitä, että joku on toisen tekoihin tai tapoihin tuohtunut vaan siitä, että ego ei ole se, joka sieluaan kutsuu. Vaan sen tekee jokaisen se oma korkeampi tietoisuus, jota toiset jopa Jumaluudeksi kutsuu.

Mutta tuokin selviää kyllä tällä tiellä, jota Reiki-poluksi itsekin kutsun, kun seuraa sitä sisäisyytensä ohjausta eli rakkautta, joka toisinaan kovinkin ottein on meitä täällä maan paremmaksi ihmiseksi opettaa.  :D Eli se tuomitseminen, jonka toiselle kohdistamme, tulee aina ja iäti omaan nilkkaan, kunnes jokainen on luopunut siitä kokonaan. Ja sitä kutsun antautumiseksi täydelliselle rakkaudelle, kun toisen itsensä peilikuvaksi tunnistaa!

Minä EN opeta yhtään mitään hoitamisen muotoa täällä maan päällä, koska nämä kaksi asiaa eli Reiki ja Karuna on itselleni esitelty taivaan taholta ihan toisenlaisen työn tekijänä. Mutta minkälaisena niin siitä olen yrittänyt kertoilla jo monet vuodet vaan jossain on ehkä ollut katkosta, jos ei ole tullut teille perille vieläkään  ;D

Täysin samaa mieltä! :smitten:
Saan myös omista nilkoistani karistella kopsahduksia...  :2funny:
Silti pyrkimys on oltava aina eteenpäin.Kohti ehyempää ja puhtaampaa ihmisyyttä.
Sama reikitie, joka kurssille johdattaa, auttaa myös matkalla Kotiin, vaikka emme sitä aina tiedostakkaan.

No, tässä yksi tavallisen ihmisen kokemus asiasta. Tälläinen kuva minulle on välittynyt. Ehkä olen ainoa tällä pallolla, joka en ole sitä ymmärtänyt : Rehellinen kokemukseni kuitenkin

Yep, yep.. samoilla linjoilla kanssasi.

Niin, jos se sisälukutaito ei ole itselle se jaloin oppimistaktiikka niin siihenkin löytää kyllä toisenlaisen metodin tajuta mitä muut sanoo. Eli sydämellä kuunnellen, ei ainoastaan aivoilla, aukaisee yleensä jokaisella sen universaalin eli jalomman sisälukutaidon, joka helpottaa kummasti oppimisen metodia siitäkin, että mikä täällä maailmassa on kannattavinta juuri siihen omaan työhön.  ;D

Mutta tuosta Reikillä tajuamisesta sen sanoisin vielä, että juuri se, mitä itse olen aina miltei kaikille oppilailleni aikoinani opettanut oli se ITSETUNTEMUS, ei niinkään se, että kykenee sillä Reikillä toisia rahastamaan tai hoitamaan. Koska tärkein teesi siinä Reikissä ja Karunassakin juurikin se on, ettei ole ketään toisia - on vain Yksi Minä olen se joka Minä olen. Ja siinä on vissi ero, kun oppii erottamaan ne kaikki muut itsensä kuvasta ja yhdentämään ne siihen ainoaan Minuun, sillä sen totuuden kun aidosti - siis sydämellään - on oivaltanut niin kaikki muu elämä täällä maan päällä totisesti on helppoa! Eli kärsimystä ei ole eikä itsekkäästikään elämisestä ole kyse vaan siitä, että ottaa huomioon jokaisen maan päälle Jumalastamme lähetetyn kuvan ja tajuaa, että hei, tuohan myös minä olen!  :smitten:

En tiedä kuinka moni enää muistaa sellaisia kirjoja kuin Keskusteluja Jumalan kanssa, jossa Neal kertoo pienen tarinan Jumalan jakautumista eli enkeleistään, jotka saivat tulla maan päälle jotain oppimaan itsestään. Eli Jumaluutemme moninaisuuksien eri puolista, jotka vain täällä maan päällä voi ilmentyä. Ja yksi pieni enkeli tahtoi kokea, että mitä on anteeksianto niitä kohtaan, jotka kohtelevat meitä täällä maan päällä ns. ikävästi, joten siihen hän tarvitsi kumppanin tähän elämään, joka tekisi hänelle niin. Yksi enkeli lupautui vihdoin tekemää hänelle sen, mitä toivoi, mutta pyysi muistamaan, että kun sinua lyön siellä maan päällä niin muista, että aidosta rakkaudesta sinua kohtaan sen teen, että voit kokea se haluamasi kokemuksen.

Eli auttamaan tuli rakkaudella se enkeli, joksi toinen ihminen elämissämme on muuntautunut, että voimme kokea sen moninaisuuden ja erilaisuutemme siihen asti, kunnes siihenkin ihmisenä enkelit kyllästyy. Ja aloittavat kokemisen myöskin sen toisen puolen kautta eli tukemaan enkelien sitä positiivisuutta, koska sen kokemisessa niin moni täällä maan päällä pettyy, koska ei näe sen tarpeellisuutta. Onhan tavallaan sen kärsimyksen aina todettu olevan täällä maan päällä enemmän myötätuntoa tuottavan kuin ilon tai onnellisen olon. Mutta Luojalle kiitos, ajat muuttuvat ja enkelienkin aika on myös muuttaa muotoansa eli tulla yhdeksi suurenmoiseksi kokonaisuudeksi jälleen, jolloinka heidänkin toimintatapansa täällä maan päällä muuttuvat.  :angel: :smitten: :smitten:

Hyvä, että pohdit asioita.

Siinäpä onkin tekemistä, kun saamme kaikki maailman
henkiset opettajat tunnustamaan ihmisyytensä sen
sijaan, että tekeytyvät milloin minkäkinlaisiksi avataa-
roiksi. Hyvät reikiopettajat ovat ihmisiä - kanssakulki-
joitamme, joilla on omat juttunsa hoidettavanaan. Hy-
vä reikiopettaja uskaltaa tuoda totuutta esiin oppilaal-
leen vaikka se nostattaakin joskus suuria tunnelaineita.

Olet toki oikeassa, mutta usein nuo ominaisuudet pitä-
vät sisällään ihan muuta kuin mitä helposti kuvittelemme
niiden olevan. Opettajan tehtävä on ohjata oppilasta
eteenpäin jos hän on jäänyt paikalleen junnaamaan. Huo-
no opettaja vetoaa oppilaansa positiivisiin tunteisiin tu-
kien sitä ominaisuutta, joka pitäisi muuntaa ja jonka muun-
taminen sallisi etenemisen polullaan. Edellä mainittu termi-
nologia usein käsitetään juuri näennäisen hyviksi, vaikka
pohjimmiltaan kääntyvät päälaelleen. Oppimisessa on usein
vaikeuksia, koska oikeasti opitaan uusia asioita. Usein ope-
tus, joka on kovin helppoa onkin vain sitä vanhan kertaa-
mista. Näinpä nuokin termit monasti tukevat sitä vanhassa
jo hahmotetussa piehtaroimista ja jopa estävät eläjää as-
tumasta elämässä eteenpäin.

Oman egonsa puristuksessa on opettaja, joka ei pysty vai-
keassa tilanteessa omassa keskuksessaan ja antaa periksi
tukien oppilaan muutosvastarintaa. Mikä ei tietenkään tar-
koita mitään väkisin muutoksen tielle häntä pakottamasta,
vaan myös hyväksymistä siihenkin, että oppilas valitsee
jäädä sinne paikoilleen.

Mun opetuksessa keskeisenä on henkisyyden tuominen arjen
tilanteisiin. Valitettavasti kirjoituksistasi näen, että suhtaudut
kriittisesti asioihin, joita et ole kokemuksellisesti kokenut. Rehel-
lisesti et voi kritisoida opetuksiani, koska et ole oikeasti asiak-
kaani eli et ole kokenut opetuksiani. Olet sen sijaan ottanut
kovin tuomitsevan roolin ja jopa jonkinlaisen portinvartijan roo-
lin tässä. Toivottavasti pohdintasi johtaa sinutkin jossain vaihees-
sa noiden termien "rakkaudellisuus, totuudellisuus, lempeys ja su-
vaitsevaisuus" todelliseen sisäistämiseen - mitä kautta sen sitten
teetkin. Kaikkea hyvää myös sinulle.  :)

Alcedo kirjoitti:

Nyt myönnän olevani utelias:
Mistä ihmeestä sinä tuon Yepin kirjoituksista näet? Olen kohtuutarkkaan
lukenut ja itse tekstistä ei tuota kuvaa tullut.

Kyllä tuota kriittistä arviointia täällä harrastaa todella useimmatkin ihmiset vaan toisen kritiikki paremmin hyväksytään kuin jonkun toisen.
Jotenka eikö se tasapuolisuus pitäisi olla tässäkin asiassa vai onko se ylivoimainen asia ihmiselle hyväksyä se erilainenkin mielipide vain sen takia, koska se ihminen, johonka sen kohdentaa, tuntuu itsestä ikävälle. Eli jotenkin peilaa sitä omaa ikävää puoltaan, jota ei toivoisi tulevan missään esille.  ::) :)

Joten ollakseni aivan rehellinen ihminen niin sanon nyt tässä, että en minäkään kaikkien kirjoituksia näe kovin valoisan luonteen tuotoksina, mutten silti niitä ihmisiä sen takia tuomitse vaan yritän nähdä, mikä on sen kaiken valottomuutensa takana. Koska aina sieltä kuitenkin löytyy jokin sellainen asia kuten esim. pelokas ego, joka pelkää jotenkin olevansa niitä toisia "alempana". Ja SE saa ihmisen aina puolustautumaan tavalla taikka toisella, ja useinhan se puolustus on sitä, että yrittää madaltaa myöskin sitä toista eli jotenkin haukkumalla taikka arvostelemalla saa itsensä tuntumaan toista paremmalta. Ja tietenkin saa toiset lukijatkin usein mukaan tällaisiin aatoksiin, koska sellainen negaatioiden levittely jotenkin vetää ihmisen alempaa mieltä aivan luonnostansa mukaansa. Se on sen entisen vetovoimanlain aikaan saannosta, johonka olemme tekemässä nyt kovastikin muutoksia voidaksemme kaikki aidosti olla sitä, mitä se aito myötätuntoisen rakkautemme ilmentymä on. Eikä niin kuin ennen teimme ihmisille, että annoimme hänestä väärin perustein huonon kuvan, jotta kokisimme itsekin sen saman.  ;) :smitten:

Unissa Kävelijä ja Eklektikko; Thanks!  :smitten:

Alcedo; kirjoitit pitkästi, enkä nyt ehdi paneutua siihen sen kummemmin. Olen kanssasi erittäin paljon samaa mieltä siinä, että rakastava opettaja joutuu joskus tuottamaan oppilalleen ikäviä tunteita, jotta saa hänet eteenpäin. Se vaatii kuitenkin taitoa sanoa asia suoraan, mutta lempeydellä. Kuten aiemmin sanoin, teko tai tekemättömyys on huono, ei ihminen kokonaan.


Myös Karunan kanssa olen monessa kohdin samoilla linjoilla.

Ei pitäisi koskaan kirjoittaa kiireellä.
Edellä tarkoitin sanoa sitä, että opettajan tulee joskus ohjata oppilastaan eteenpäin. Ongelma on kuitenkin siinä, että opettaja ei aina tiedä mikä on oppilalle oikea suunta. Hidastelu tai paikoilleen pysyminen saattaa olla prasta juuri sillä hetkellä. Oppilas saattaa noudattaa intuitiivisesti viisauttaan ja odottaa parempaa hetkeä. Tai oppilas saattaa kiirehtiä aavistaen, että aikaa on vähän. Opettajalla täytyy olla mahdottoman iso ego, jos hän luulee tietävänsä oppilaansa elämästä enemmän, kuin oppilas itse.
Jos on selkeä syy ojentaa oppilasta, on iso ero siinä toimiiko opettaja rakastettavasti ja lempeästi oppilasta kunnioittaen, vai ärähtääkö auktoriteettisesti ja oppilasta alentaen.

Jos mielestäsi toimin portinvartijan roolissa todetessani, että riitelynne uuvuttamana en halua käyttää palveluitanne, niin ok.

Olet usein kehottanut lukemaan energiaasi tässä viestiketjussa. Se juuri sai minut reagoimaan, ja moni aiempi kirjoitus - riitelynne energiasta tulee erittäin huono olo. Joskus ikävä tunne tulee jo ennenkuin avaan viestin.

Siltikin jaan näkemyksenne monissa asioissa.

Ps. olenko sanonut, että en ole ollut kurssillasi...  ;)

Opettajan tehtävä Reikissäkin on lähinnä kertoa siitä REIKIN tiedoista ei niinkään oppilaan omasta polusta. Eli sen tiedon jakaminen, minkä on omalta opettajaltaan saanut ja myöskin mitenkä on omassa elämisessään sen Reikin energiatyön kokenut. Sillä niinhän se kaikki oppiminen täällä maan päällä aina on tapahtunut eikä suinkaan siten, että joku on suoremmin sanonut, mikä on oikein ja mikä väärin. Eihän kukaan sitä kuitenkaan usko, ellei sitä ensin itsekin ole kokenut eli tavallaan se on se oivalluksen tie, joka on ollut itsellenikin se kaikista parhain.  ;) :)

Tästäkin hyvin tiedän sen takia lähinnä tänä päivänä, kun itselläni toisessa työssäni on nyt kolmen viikon ajan ollut oppilas, joka on kokematon tällä alalla, missä itse toimin. Ja vaikka näin aluksi jo, että hänellä se koulussa opittu teoria on täydellisesti hallussa niin sen tuominen tuohon kentälle eli elävään elämään, oli todella miltei kokonaan hakusessa. Sillä ei teorialla ole kuin vain se tarkoitus, että se antaa kullekin kustakin opittavasta asiasta vain ns. pohjan ja se todellinen oppiminen, sen oman oivalluksen kautta tapahtuu ja siten, että joku rinnalla on alkuun ohjaamassa. Eli näyttämässä, mitenkä itse sitä työkaluaan eli tässä tapauksessa teoriatietoa on omaan työhönsä ohjeistanut ja samalla voi kertoa, miksi jotain minkäkin toteutuksen takia voi tapahtua. Mielestäni se tärkein tehtävä opettajana olemiselle missä asiassa tahansa on juuri se rinnalla kulkeminen ja ohjaaminen oman oivalluksen syntymiseen mieluummin kuin valmiiden kaavojen orjuuttavaa toteuttamista.  :knuppel2:

Ja se, miksi tarvitsemme oppilaalle opetuksellisia kokonaisuuksia jostain uudesta aiheesta, johtunee juuri siitä, että tarvitsemme jonkun, joka "kaivaa" esille ne geeneissämme jo olevat tiedot ja "antaa" ne käyttöömme kohtuullisen nopeassa tahdissa. Sillä muuten niiden kaivamiseen voisi mennä kokonaisia ihmisikiä eikä ehtisi alkuunkaan mukaan tähän uuden malliseen koulutukseen. Eli siihen suoraan itseoivalluksen avulla oppimiseen, joka jatkuu tuon jälkeen.  :D

Yep, opettaja opettaa mitä opettaa ja oppilas on se, jolla
on ratkaisun avaimet omassa elämässään. Kukaan opettaja
ei voi ratkaista oppilaan omia asioita, vaan se hänen on
tehtävä itse. Rehellisesti itselleen.

Jos saat reaktioita energioistani niin mieti mieluummin mitä
se kertoo. Reaktio ei kerro useinkaan pahasta vastapuoles-
ta, vaan siinä voi olla sen oireen purkautumista, joka vie
eteenpäin jos sen oikein oivaltaa. Siinä voisi olla avain itsel-
lesikin löytää teitä rakentaviin ratkaisuihin omassa elämässä.
Vähän niinkuin Pekka Ervastin Jeesuksen vuorisaarnatulkin-
nan "Älä ole pahaa vastaan" tyyliin.  ;)

Toivottelen sinulle menestystä ja oivalluksia.  :smitten:

Eklektikko: Hän ilmaisi aikaisemmin (tai niin käsitin kirjoitetun
perusteella), että ei ole ollut kurssillani, joten oletusarvo on
silloin, että kommentaari on kummunnut jostain muusta läh-
teestä.  :) Nythän hän ilmaisee vihjailevasti olleensa kurssil-
lani, joten asia muuttuu aika paljon nyt niiksi "oppiristiriidoik-
si", josta aikaisemmin tässä ketjussa on ollut mainintoja. Itse
tunnistan hänen energiansa, mutta en ole yleensä kiinnostu-
nut selvittämään henkilöitä niiden taustalta. Minua kiinnostaa
enemmän yleiset energiat, joiden kanssa näissäkin asioissa
enemmän teemme yhdessäkin töitä. Henkilökohtaiset energiat
jäävät jokaisen oman kasvun varaan, eikä niihin muut voi puut-
tua. :)

Alcedo kirjoitti:

Mistä tiedät aistitko hänen energioitaan, vai itsessäsi tukahduttamiasi asioita,  joita peilaat häneen?
(Minulla on esimerkiksi suojat aina päällä sellaisilla asetuksilla, että minusta ei voi aistia mitään energioita tai 'katsoa' tai 'nähdä' mitään ilman että minulta ensin pyydetään siihen lupa. Jos minusta yrittää aistia jotakin ilman lupaa, näkee vain omasta itsestään lähtöisin olevia asioita, eikä yhtään mitään muuta.)

Mistä tiedät, ettei Yepillä ole myös suojaus päällä? Vapaa tahto menee kaiken yli, myös näissä asioissa. Itsehän juuri viestissäsi sanot hänelle näin:


Sinun 'energian tunnistamisesi' voi aivan hyvin olla juuri tuota samaa.  ;)


Yep kirjoitti:
Johon vastasit:

Tämä dialogi toi sellaisen vaikutelman, että koet olevasi ylempänä tai opettaja-asemassa Yepiin nähden. Tasa-arvoinen keskustelu on silloin hyvin hankalaa. Ja ego isäntänä eikä renkinä.

Eklektikko, jos koen energioita niin käsittelen ne
parhaan mahdollisen taitoni mukaan - tulivat ne
itsestä tai "ulkopuolelta". Loppujen lopuksi henki-
lökohtaiset energiamme ovat meidän oma juttum-
me, joista selviämme taitojemme avulla tai olem-
me selviämättä. Enemmän olen kiinnostunut kol-
lektiivisista energioista - ilmensi niitä sitten kuka
hyvänsä. Tässä viestiketjussa mielestäni on juu-
ri kysymys yhteisistä hommeleistamme ja niinpä
niistä yhteisistä energioistamme. Toimillamme yl-
läpidämme tietynlaista juttua ja muunnamme tie-
tynlaista. Tämäkin luultavasti selviää ennemmin
tai myöhemmin - siis mistä tässäkin on kysymys.
Kärsivällisyyttä siis vaan.  :D Ainakin omana joh-
toajatuksenani on yrittää tehdä maailmasta mah-
dollisimman hyvä paikka - omilla pienillä toimillani
siis. Teen minkä pystyn ja en mitä en pysty.  :D

Suojauksesi perustuu teoriaan. Yhtä hyvin teoria
voi myös olla pitämättä kutiaan.  ;)

En koe olevani ylempänä enkä alempana kenes-
täkään. Höhlä väite. Opetuksessa tuon näkökul-
mani - otti sen kuka vastaan tai oli ottamatta.
Tarkemmin kun tuota lainausta tutkin niin oli aika
mitäänsanomaton kommentti minulta. Lyhyt totea-
mus vaan ehkä?  ;D

Suojaukseni perustuu siihen tosiasiaan, että vapaata tahtoamme täällä fyysisellä tasolla kunnioitetaan ylitse kaikkien muiden asioiden. Eli ellei suojaukseni toimisi tarkoittaisi se sitä, että ihmiset voisivat halutessaan energeettisesti puuttua toisten vapaaseen tahtoon. Tämä on ristiriidassa noin ziljoonan kanavoinnin kanssa useiden vuosikymmenten ajalta (esim. Kryon on tätä toistanut yli 20 vuotta), joissa kaikissa on kerrottu vapaan tahtomme loukkaamattomuudesta. Kanssaluomisen periaate, josta olen jossain ketjussa kertonut, mahdollistaa myös tällaiset suojaukset.

On käynyt niinkin, että minulle on kerrottu asioita, joita on ilman minun lupaani 'nähty' ja olen saanut hyvät naurut, koska on ollut ihan ilmeistä että henkilö projisoi omiaan. Eli tämä 'teoriani' on kyllä ihan käytännössä osoittautunut toimivaksi, kiitos vaan.


?? Mitä tämä tarkoitti? Kärsivällisyyttä kenelle ja mihin?  :o
Jos mahdollista pyytäisin vastaamaan ihan yksinkertaisella selkokielellä. Epäselvä kielenkäyttö ei anna yhtään henkisempää vaikutelmaa, kuin selkeä kielenkäyttö. Se vain haittaa kommunikointia.

Minä myös pyydän selvennystä tähän. :)
Kerro lisää näistä kollektiivisista energioista tässä viestiketjussa?
Niistä siis puhuit kun sanoit että tunnustelkaa energioita..?
Millaisia kollektiivisia energioita mielestäsi tässä nyt selvitellään.. ?

Ja itse tahdon keskusteluun sanoa, että kyllä täällä monetkin saa varmaan energioita näistä viesteistä.. myös varmaan moni sellainen, joka ei liity keskusteluun mitenkään eikä se liikuta tippaakaan tunnetasollakaan, jolloin väittäisin että ehkä ihan jokainen ei silti projisoi täällä taustalla omia energioitaan, vaikka tuntisi jotain.  ;)

Toki sitäkin tapahtuu.. mutta ei varmasti jokaisen kohdalla. :)

Hyvinkin todennäköistä että saavatkin.
Tajusinpa vain tätä ketjua lueskellessa ja eritoten näitä viimeisimpiä, että minä tosiaan teen niinkuin toivon itselleni tehtävän: En ikinä katsele kenenkään energioita ilman erillistä lupaa, en keskustelupalstoilla enkä myöskään livenä. Minusta sellainen tuntuu tirkistelyltä...  :D En tarkoita, että paheksuisin sitä ollenkaan tai mitään sensuuntaista, joillekin se voi olla yhtä luonnollista kuin hengittäminen, se ei vain ole minun juttuni. Erakkoluonne kun aika lailla olen, niin kunnioitan toisten yksityisyyttä tosi korkealle, kuten toivon omaani kunnioitettavan.

Minulle riittää lukea mitä ihmiset kirjoittavat enkä rivien väliinkään koskaan lue mitään, vaan otan kaiken niinkuin se on kirjoitettu. Tämäkin on samaa sarjaa 'tee muille kuten toivoisit itsellesi tehtävän.' Minun kohdallani on nimittäin sataprosenttisesti ihan aina käynyt niin, että jos rivieni väliin on luettu jotain, se on ollut ihan pielessä. Tämä on pätenyt niin naamakkain keskustelussa, kuin keskustelupalstoillakin. Minulla ei taida nimittäin olla olemassakaan niitä 'rivienvälejä':Minulla on Sepon soturin tulkinnan mukaan alitajunta päivätajunnassa mukana, eli kommunikaatiossani ei ole mitään kätkettyä vaan kirjoitan kaiken juuri niinkuin se on. (Ja otan myös asioita kirjaimellisesti - juuri niinkuin se alitajunta ne ottaa... en esimerkiksi tajua symbolisesta runoudesta hönkäsen pöläystä.  :o )

Mutta olisi tosi mielenkiintoista kyllä kuulla, millaisia energioita muut ovat tästä ketjusta aistineet ikään kuin kokonaisuutena.

Itse jäsennän maailmaa aika paljon symboliikan kautta ja niissähän mielenkiintoista on se, miten jokainen yksilö ne tulkitsee. Sehän kertoo oikeastaan enemmän itse tulkitsijasta kuin itse asiasta. Tavallaan peilejä nekin. Symbolinen runous ja kirjallisuus on aika nautinnollista. Joskus tilanteen tai tunnetilan voi vangita paremmin symboliksi, kuin sanomalla tasan tarkkaan mitä tuntee tai mitä tapahtui.

Itselleni tästä ketjusta on jäänyt se fiilis, että kierretään kehää. Mutta kirjoitinkin jo ajatukseni aikaisemmin tähän ketjuun. En jaksa itse välttämättä aina lukea ketjuja, joissa on paljon tunnetta mukana, sillä se on oikeasti kuluttavaa, kun itse jään aika helposti kiinni niihin "viboihin". Eli saatan olla ärsyyntynyt, vaikka "taistelu" ei olisi omani. Sitä välillä ihmettelee miksi olen ärsyyntynyt ja kun asiaa tarkemmin miettii, sitä huomaa, että itse asiassa minun ei tarvitse olla ärtynyt.

Sisälukutaitoa kannattanee siis Alcedonkin harjoitella  ;)

Mä tunnen ihmisten energiat iliman sen ihimeellisempiä miettimättä. Vähän samalla periaatteella, kuin haistan ihmisten ominaishajut. Sen vain haistaa, halusi tai ei, mutta kun se haisee spurgu-paskalle, niin toki otan luonnollisesti etäisyyttä ja miellyttävän tuoksun tuntiessani taas läheisyyttä. Mulle eri ihimisten energyt vaan toimii nuan.

Tässä ketjussa? Ihan pakkoko on ottaa kantaa? Hahaha..

Pakko! Ainakin minua kiinnostaa  :)

Poistin. Ei jaksa kinata ton kanssa.
Rakkautta perään  :smitten:

Samperi ku justiinsa tulin suihkusta..  :-\ mutta annas kun otan ensin puhtaat vaatteet poies ja puen päälle ensin suojahaalarit, pitkävartiset kummisaappaat, kas noin, ja naamalle hengityssuojain, päähän Hankkijan lippis ja händyihin kaiken kestävät kumihanskat.

vaikka tällääne maalaispoika oon, niin en mä oo oppinu nauttimaan paskan ja lian hajusta, enkä sen tonkimisesta sitte yhtää. En näe siinä myöskää mitää tutkittavaa. Se haju tarttuu niin salakavalasti, eikä sitä välttämättä itte huomaa ollenkaa! :o

Ku joku rankasti haiseva ihiminen tulee kylään, nii eihä sille kehtaa suoraa sanoa, vaan tuuletta ja pesöö paikat sitte kun se on lähteny, eiks nii? Karehdin ihimisiä, joilla ei oo niin herkkähipiäästä nenää, vai onko ne vaa tottunu?

Ok, arvon leidit, tämä ottaa navettavaatteet poies, heittää bensaa perään ja polttaa ne. Kas näin, ja painelen uudestaan suihkuun. Tällä kertaa taidan ottaa pitkän sellaisen. :angel:

Auts! Eiks mun deodorantti ja parfymipilvi peitäkkään paskanhajua?
Alcedo on herra, joten hän taisi saada raikkaan paperit  :2funny:

 ;D Kyllä tuo Reiki on todella sellainen energia, joka saa ihmiset ilmaisemaan todelliset tekonsa sekä tunteensa, joten mielenkiinnolla nyt tätä ketjua seuraan.  ;) :D

 ;D  ei muhun iske spurgulta haiseva mies sen enempää kuin nainenkaa, oli sitä hajua yritetty peittää ihan millä kukkasilla tahansa. Tasapuolisesti, en saa miellyttäviä viboja kummastakaa tällä hetkellä, joten mä skippaan nyt karunat, reikit, kalevalaiset ja kaikki mainitut ainaki tällä erää ja keskityn ihan tavallisten ihimisten tuottamiin tavallisiin ilo-energioihin, ku ei nää munkaa energiat ny mitää taivaita täs hipoile. Siks varmaa edes ajauduin tänne kaatopaikalle tonkimaan talikkoineni, ku haju yhdistää. ;D

Suosittelen nauruenergiaa kaikille, koska siitä on iha tieteellistäki näyttöä, että se nostaa ihimisen onnellisuustasoa, nopeuttaa paranamista melekeen mistä tahansa sairaudesta, lisää vastustuskykyä, puhdistaa energioita ja auraa ja tuo sitä palijon kaivattua rakkautta ja taloudellista menestystä elämään. ;)

Tuli tässä itselläni mieleen, että eikö tällaista keskustelua kannattaisi käydä jonkun muun aiheen alla. En tiedä onko tämä ollut erityisen kohteliasta ketjun aloittajaa kohtaan, joka ei varmaankaan saanut hirveän selkeää vastausta kysymyksilleen.

Minusta kyllä kysyjä sai aivan selkeän vastauksen ainakin itseltäni, mutta jos siitä jäi jotain epäselvää vielä niin aina voi kysellä lisääkin. Ja itsekin toisilta toivon, että tällaiset henkilökohtaisuuksiin menevät kinat tai energioiden erittelyt toisella ketjulla käytäisiin, koska liittyvät lähinnä niihin Reikin jälkimaininkeihin. Eli siihen vaiheeseen, kun se kurssi jo on käyty ja alkaa se tutustuminen siihen todelliseen minäänsä ja sen erilaisuutta tulkitseviin tunteisiin.  ;) :)

On nuo reikikurssin "jälkiseuraukset" kyllä aika mielenkiintoisia. Itse kävin useampi vuosi sitten reiki ykkösen ja olen sen kertaalleen jo kerrannut. Aikamoista vuoristorataa on itsellä ollut jo se suhtautuminen reikiin. Välillä sitä on tehnyt erittäin aktiivisesti ja sen jälkeen saattanut tulla jopa pienimuotoista inhoreaktiota. Tällä hetkellä se on tasaantunut siihen, että olen saanut reikin luonnolliseksi osaksi jokapäiväistä elämää. Täytyy kyllä sanoa, että on kestänyt pitkään, että sen on hyväksynyt osaksi arkea.

Näin jälkeenpäin kun ajattelee, niin täytyy sanoa, että kurssin jälkeen on kyllä muuttunut paljon ihmisenä. Toisaalta se jollain tapaa pakottaa kohtaamaan asioita selkeämmin ja enemmän pakottavasti. Vai voiko sanoa, että reiki pakottaa? No, omasta tahdostahan sen on ottanut matkaansa. Aluksi sitä odotti jotain järisyttäviä muutoksia nopeasti ja nyt jo alkaa nähdä, että muutokset ovat tapahtuneet silloin, kun keskittyy itse asioihin, ei siihen muutokseen.

Saa nähdä missä vaiheessa reiki 2-kurssi alkaa tuntua ajankohtaiselta. Olen alusta asti ajatellut, että en pidä kiirettä. Uskon, että tiedän kun sen aika on, jos se koskaan tulee.

Tämä on kunnioitettavaa. :)
Onhan se energioiden 'katsomalla katsominen' vähän eri asia, ja ehkä jopa tirkistelyäkin jollekkin,
kuin sitten se mistä Unissa Kävelijäkin puhui, että kun 'vaan saa tuntemuksia' - halusi niitä tai ei.
-Kuten minä. Ei ollut aikomuksenikaan mitään tunnustella (eikä minua henk. koht haittaisikaan semmoinen, sillä täällä ollaan omalla vastuulla ja asiat ja energiat vaan tuppaavat välittymään viesteistä, ja Jokainen tulkitsee ne sitten vielä aivan omalla tavallaan.. Ratkaisun esimerkki oli hyvä:


Hyvin kuvaavaa. Kaikki on niiiiin yksilöllistä.. :) )


Näinhän se olisi parasta kaikkien. Mutta toisille vaan välittyy asioita, tai sitten ne peilaavat omiaan,
ja monien on ehkä myös hankala ihan uskoa, että joku netissä todella tarkoittaa mitä sanoo ja pelkästään sitä eikä mitään muuta. Se on jännä.. Mutta ehkäpä sekin on myötävaikuttanut, että monikaan ei todella ole niin suora kuin mitä sinä olet. Ja vielä kun sanotaan ehkä aroista asioita (joillekkin) niin onhan se hankala niellä faktaa kylminä faktoina.. tunteet sekoittuvat.. Mutta halusin kai sanoa, että olen todellakin huomannut tuon, mitä sinäkin, jos on rivien välistä alettu lukemaan tekstejäsi. Ehkäpä sekin vaikuttaa, että koska todella olet "rivienvälitön" -tyyppi, eikä tunteet anna liikaa valtaa viesteihin, on sinulle helppo antaa 'tunnereaktioita'.. tai jtn.. pohdiskelen vain.. :smiley6600: :angel:


Ihan sama juttu. Ja mulla kävi näin tässä ketjussa.
Ihan mietin jälkeenpäin, että toivottavasti en mitenkään tökerösti ilmaissut itseäni,
sillä oloni tuli vähän kurjaksi tästä ketjusta, enkä tarkoittanut sitä tuoda esille.. :)


Minä en vain tykkää eritellä tällaisia juttuja..
Koska, en koe, että se palvelee ketään, tai että siitä olisi ainakaan hyötyä.
Ajattelen myös kalamaisesti välttäväni näin mahdollisia turhia tunnereaktioita ja konflikteja..  :smitten:
Mutta sanotaan, että UK:n kanssa samoilla linjoilla.. :)

Ja yleisesti; tämäkin on kaikki niin luonnollista. Toisesta ketjusta paistaa ihana onnellisuus, toisesta jokin toinen.. Yksikään ei ole sen huonompi, nähdään tämäkin foorumi vaan mahdollisuutena vaihtaa paljon - ajatuksia, tietoa, tunteita, negatiivisia ja positiivia ja kaikkea siltä väliltä! :smitten:

Kaulakorun viim. kirjoitusta myös komppailen..  :)

Varoitus: Tämä viesti on kyllä aika paljon ketjun aiheen vierestä...


Vaikka käytin sanaa tirkistely, niin en tarkoita silti paheksua - oletan että on ihmisiä, joilla on ikäänkuin se energeettinen katse koko ajan ilman, että tämä on tietoinen ratkaisu. Minä taas laitan sen erikseen päälle, mikä kyllä on tosi harvoin. (Mutta minusta ei siis edelleenkään näe yhtään mitään oikeasti minua koskevaa, ellei erikseen pyydä lupaa katsoa. Enkä keksi mitään syytä antaa sellaista lupaa kenellekään. Jos itse haluan jotain tietää, se on sitten toinen juttu.)


Kohtaan usein sellaisen ilmiön, että koska ilmaisen itseäni selkeästi ja asiallisesti, ihmiset väittävät etten ole kosketuksissa tunteisiini tai kirjoitan/puhun vain järjestä lähtien. VÄÄRIN!
 :knuppel2: :idiot2: >:(

Minulla on ihan koko ajan tunnepuoli mukana ja myös kuuntelen sitä. Mutta ilmeisesti jotkut ovat sitä mieltä, että jos ulosanti on selkeää ja ymmärrettävää, eikä saa itkupotkuraivareita jatkuvasti, niin silloin on tunteeton.  :D Minä taas olen sitä mieltä, että kun ilmaisee itseään selkeästi eikä saa niitä itkupotkuraivareita, niin silloin tunteet ja järki ovat tasapainossa ja tekevät onnistunutta yhteistyötä. Siinä kaikki.

(Tai ehkä tunteettomuuden vaikutelma foorumilla tulee hymiöiden vähäisestä käytöstä? Taas kerran toimin kuten toivoisin muiden toimivan: Hirmuinen määrä erilaisia hymiöitä tekee mielestäni tekstistä erittäin sekavan ja vaikealukuisen. Lisäksi ne kärsivät inflaation, jos niitä käyttää tosi paljon.)

Joka tapauksessa, en pidä sekavia, suomen kielen sanajärjestyksistä ja välimerkeistä piittaamattomia kirjoituksia mitenkään erityisen tunteita ilmaisevina. Ne ovat ihan vain puhtaasti sekavia ja hankalia lukea. Ja välillä niistä tulee sellainen tunne, että sillä sekavalla kielenkäytöllä halutaan ilmaista omasta persoonasta jotakin erityistä, esim. poikkeuksellisen suurta taiteellisuutta, henkisyyttä tms. Mutta ei se oikein toimi, ainakaan minuun: Tosi sekavat kirjoitukset jäävät vain helposti kokonaan lukematta, tai sitten sanoma ei välity. Mutta tämähän on makuasia, varmaan monet saavat niistä sitten irti jotain mitä minä en saa?  :o

Tunteettomuudesta; tämä on esimerkkitapaus Daniel Golemanin kirjasta Tunneäly:
Eräältä mieheltä katkesi aivoleikkauksen vuoksi yhteys omiin tunteisiinsa. Elämä muuttui sen jälkeen aivan mahdottomaksi, koska päätös siitä minkälaiset sukat laittaa aamulla jalkaan muuttui tärkeydeltään samantasoiseksi kuin se, mihin kohteeseen sijoittaa koko elämänsä säästöt. Miesparka ei saanut oikein mitään aikaiseksi, koska saattoi pohtia puoli päivää sitä sukkien valintaa. Tunteet ovat koko ajan mukana kaikessa mitä teemme ja ne ovat välttämättömiä nimenomaan rationaaliselle toiminnalle, asioiden tärkeysjärjestyksille. Vain se vaihtelee, kuinka paljon tunteistaan on itse tietoinen ja kuinka paljon suostuu myöntämään jonkin reaktionsa olevan tunnepohjainen.

Ja vielä yksi olennainen asia tunteista:
Kasvokkain voi saada 'tunnetartunnan,' jos toinen ihminen ilmaisee itseään poikkeuksellisen voimakkaasti. Internet-foorumeilla tämä ei sen sijaan ole mahdollista, joten jos jonkun tekstit tuottavat jotain tunteita, ne ovat aina ja poikkeuksetta itseaiheutettuja. Jokaista tunnetilaa edeltää ajatus, joskin joskus se voi olla niin häviävän nopea ettei sitä itse huomaa. Aiheutamme itse kaikki omat tunteemme omilla ajatuksillamme, lukuunottamatta näitä (harvinaisia) kasvokkain tapahtuvia tunnetartuntoja. Joku tekee/sanoo jotain, me sitten ajattelemme siitä jotain ja se oma ajatuksemme tuottaa ne tunteemme. On yleensä siis aivan epätotta sanoa esim. 'sinä teit minulle pahan mielen.' Itse se paha mieli on sillloin tehty, niillä omilla ajatuksilla joista jokainen on ihan itse vastuussa!

Mutta toisaalta - ja tämän voisi ehkä laittaa voimalauseketjuunkin, mutten nyt jaksa:
Rehellisyys ilman rakkautta muuttuu helposti julmuudeksi. Tämä on minulle tärkeä lause, vaikka kuinka suoraan sieltä alitajunnasta sanoisin asiani, pyrin sanomaan asiat rakkaudellisesti - vaikken niitä hymiöitä ylettömästi käytäkään.

Menee joo tosi offtopiciksi.. Mutta keskustelu synnyttää keskustelua. :)


Tämä oli vain ulkopuolisen näkemys, sillä olen tosiaan huomannut sinun joutuneen väärinymmärettyksikin välillä.


Tämä on varmasti yksi syy, miksi viestisi tuntuvat 'asiallisemmilta'.
Itse olen sitä mieltä, että hymiöt tekevät viestistä 'elävämmän' ja mielenkiintoisemman.
Kauneus on katsojan silmissä.. :) Ja ihmiset elää aika paljonkin mielikuvilla ja assosiaatioilla, huomaamattaankin, että eiköhän se ole inhimillistä.. :)


Mielestäni tässä on nyt kaksi eri asiaa; sekava kielen ulkoasu ja sekava tekstin sisältö.
Joskus ne myös kohtaavat. :D
Ja kyllä kirjoitustyylikin vaan kertoo jotain jollekkin, näiden mielikuvien kautta kun maailmaakin eletään..
Mun mielestä olis todella tylsää, jos me kaikki kirjoittaisimme pilkun ja pisteen mukaan, ja samalla tavalla. :crazy2: Arvostankin erilaisuutta ja persoonallisuuksien näkymistä sitten varmaan enemmän, kuin foorumin helppolukuisuutta.. Jokainen tyylillään. :angel:


Olen tästä eri mieltä. :)
Ajattelen, että tunne on energiaa, ja kun sitä on paljon tai tietynlaista, se voi 'tarttua' se energeettinen värähtely niihin viesteihin, jota tunteiden vallassa kirjoitamme ulos. Ja tämän voi joku havaita.


No tällainenhan ajatusmalli sitten tavallaan laittaa Kaikki omat tunteet omaksi syyksi ja täysin itsestä tulleeksi. ;D
Ja todella, onhan ne Omia ajatuksia ja sieltä tulevat tunteet. ??? Mutta omiin ajatuksiin voi vaikuttaa toisten tunteet. Siellä jossain energeettisellä tasolla? Tai kaikki on yhtä peilisalia. Mutta silloinkin, voi sanoa edes näennäesti että kyllä muiden energiat ja ajatukset ja tunteet kuitenkin vaikuttavat.. Ehkäpä tämä on kirjaimellisuuttani (!), ja tulkinta-eroa sitten..

e: Ja onhan sielunsuunnitelmat ja -sopimukset.. ja karmalliset ja kollektiivisetkin asiat.. Ties mitä tunnesoppaa tai vaikka enkelin kuiskaus.. Että ei kai jokaikinen ajatus vain ole täysin oma, ja sen myötä tunteetkaan. Vaikka todellakin, basicly on, ymmärrän sen.. Itte taidan tosiaan olla niin kirjaimellinen, että se aina vähän aiheuttaa näitä tulkinta-eroja. :)

Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan psykologian ja psykiatrian ammattilaisten tuntema fakta (pari hyllymetriä on tullut asiasta luettua). Tunnetartunnan voi saada vain kasvokkain, sillä se on aivojemme peilisolujen tuottama tapahtuma ja nekin reagoivat kehonkieleen ja äänensävyyn, eivätkä sanojen merkityssisältöön. Kuten sanoin, ne tunnetilaa edeltävät ajatukset voivat olla niin häviävän nopeita että niitä ei itse huomaa.

Ja jos metataso, eli se tarkkailija meissä joka neutraalina seuraa toimintaamme (ja jonka kehittäminen on monien mystisten ja filosofisten oppijärjestelmien - esim buddhalaisuuden - tavoitteena) on huonosti kehittynyt, niin sitä vaikeampi on huomata niitä omia tunteita edeltäviä ajatuksia. Kuten kaikki kehittyminen ihmisenä, tämäkin vaatii työtä. Sitä ei saa ilmaiseksi, vaan hommaa on harjoiteltava. Olen itsekin peruslaiska luonne ja minusta olisi mukava laittaa syy omista tunnekuohuista muiden niskoille, mutta se haittaa pidemmän päälle elämää ja ihmissuhteita, joten tässä asiassa olen ihan omakohtaisesti huomannut ettei laiskuus kannata.  Olen itse kokenut molemmat tilat, eli nuorempana tuli luultua että muut ne minua suututtavat, mutta kun metataso kehittyi ja tutustuin paremmin ihmispsyyken toimintaan, aloin ottaa vastuun niistä omista tunteistani kuten katson että asiallista onkin. Seurauksena elämä helpotti kummasti ja konfliktit aivan kaikkien kanssa vähenivät.


Tämä ei ole mikään ajatusmalli vaan ihan perustavanlaatuinen psykologinen lainalaisuus.

Tässäkin ketjussa olen puhunut siitä, että fyysisellä tasolla vapaata tahtoamme kunnioitetaan. Tämän vuoksi toisten ihmisten tunteet/ajatukset/yhtäänmikään eivät voi energeettisesti vaikuttaa meihin ilman että olemme tavalla tai toisella antaneet luvan niin tapahtua. Ja jos annoimme sille luvan, niin silloinhan se on jälleen kerran meidän omalla vastuullamme! Tässä asiassa vastuuta on aika hankala paeta.  ;D

Ne kaikki tunteet ovat itseaiaheutettuja, mutta ei se poista silti ihmisiltä velvollisuutta pyrkiä kohtelemaan toisia rakkaudellisesti. Se toinen on voinut toimia tavalla, joka on epäsopiva ja ei-rakkaudellinen, mutta siitä huolimatta olemme silti vastuussa niistä omista tunteistamme!

Eli yhtä aikaa toinen on toiminut ei-rakkaudellisella tavalla ja me olemme siitä toiminnasta sitten itse aiheuttaneet itsellemme tunteita. Ei tämän asian ymmärtäminen mitenkään oikeuta sitä, että toisia kohtelisi törkeästi ja tölvisi ja sitten vaan sanoisi että 'itsehän aiheutit oman pahan mielesi.'  ;)

Vain kasvokkain voivat ne aivojen peilisolut aiheuttaa tunnetartunnan ja silloinkin vain kun se tartuttaja ilmaisee tunteitaan voimakkaasti. Tämä perustuu äänensävyyn ja ruumiinkieleen, sen vuoksi keskustelufoorumilla ei voi tapahtua tunnetartuntaa. Vaikka olisihan se kiva tekosyy, ei tarvitsisi ottaa vastuuta omista tunteista -  se ei nimittäin ole mitään kivaa hommaa ja ego vastustaa sitä suuresti. Ego haluaisi että kaikki olisi muiden syytä. Ego keksii ihan mitä vain selityksiä saadakseen meidän vastuullemme kuuluvat asiat muiden vastuulle silloin, kun se ei niistä pidä.

Kaulakorulle:
Minusta ei huo'u mitään energiaa kirjoituksiini, sillä minulla on ne suojat päällä. Kaikki mitä 'aistitte' minun kirjoituksistani, on lähtöisin teistä itsestänne, ei minusta. Ja joka sana tulee ottaa kirjaimelllisesti ilman mitään rivienvälitulkintoja - ne erityisesti ovat lukijan omalla vastuulla.

Ihan järkevää juttua, kiitos, jään pohtimaan näitä.. :)

Tuli mieleen, että entäs sitten esimerkiksi grafologia? Eli käsialasta tehtävä persoonallisuustulkinta.
Siinähän kirjoituksen ulkoasu antaa vinkkejä persoonan sisältä. Ei kovin tieteellinen menetelmä - sen tieteellisempi kuin tulkinta teenlehdistä tai ennustaminen. Kuitenkin kyseessä ala, jota jopa poliisit ovat kuulemani mukaan hyödyntäneet tutkimuksissaan (kuten selvänäkijöitäkin).

Esim. Helppolukuinen, selväpiirteinen allekirjoitus, osoittaa rehellisyyttä ja luotettavuutta.
          Pieni ja ahdas nimikirjoitus puolestaan voi kertoa alemmuuskompleksista.

Tässähän ihminen 'suoltaa ulos' omia ominaisuuksiaan vain kirjoittamalla, kun ne yhdistyvät alitajuisesti siihen. Eikös tällä tavoin voisi ajatella, että jokaisen kirjoitus foorumillakin on sitä persoonallisuutta jotenkin heijastava. Kuten sinäkin, annat tietynlaista mielikuvaa itsestäsi tarkoituksella tai ilman. Eihän tässä olisi muuten järkeäkään, kirjoitella tänne (karrikoidusti huumorilla höystäen). :)
Jos se ei ole oma energia, mikä kirjoitukseen, sen ulkoasuun, viestiin heijastuu, niin mielikuva ainakin. Ja minusta se on voimallinen käsite, sillä itse niitä jaamme eteenpäin (halusimme tai emme), noin niinkuin grafologian näkökulmasta katsottuna. Ja yhtälailla ihmiset tekevät omia mielikuviaan, tässä kohti tulee myös peilijutut mukaan.. :)

Kaulakoru olikin vastannut kuin ajattelen.. :)

Olen tuonut sen julki ennen kaikkea sen vuoksi, että mistä te tiedätte kuinka moni muu esim. tällä foorumilla myös pitää tällaisia suojia? Kenen tahansa toiminta voi olla suojattua ja en minäkään asiaa erikseen mainosta, ellei siitä tule puhe. Joka kerta, kun kukaan kokee saavansa jostain kirjoitetusta tekstistä 'energioita', kannattaa muistaa että kirjoittajalla voi olla suojat päällä ja ne tunteet ovat silloin aivan itse aiheutettuja.


Jaa, minusta tuo 'sanoista välittyvä energia' on kyllä ihan yksinkertaisesti lukijan oma tulkinta lukemastaan tekstistä. Ja siihen voi sisältyä sitten niitä ajatuksia siitä luetusta tekstistä, joka tuottaa lukijalle tunteita. Ja lukija on itse vastuussa tulkinnastaan, ajatuksistaan ja tunteistaan.

Tunteethan ovat energiaa, eli siinä mielessä olet oikeassa, mutta se energia ei tule siitä tekstistä, vaan siitä mitä lukija tekstistä ajattelee. Lukija tuottaa itse tuon energian. Minun kantani on se, että se syntyy lukijan omassa päässä/kehossa. Ja kaksi eri ihmistä voi kokea saman tekstin täysin vastakkaisilla tavoilla. Jotta sitä voisi selittää tekstissä olevalla energialla, täytyisi sen 'tekstin sisältämän energian' muuntua kahden eri lukijan lukemisen välillä.

Vielä toinen vähän vakavampi näkökulma tähän asiaan:
Toimintahäiriöisissä perheissä sälytetään vastuuta omista tunteista muille ihmisille. Niissä väitetään, että toinen aiheutti omat tunteet. Niissä myös väitetään, että tiedetään kyllä mitä toinen ajattelee tai tuntee. Toimintahäiriöisissä perheissä voi joutua neuvottelemaan siitä mitä itse tuntee ja ajattelee, vaikka oikeasti kyseessä on ilmoitusasia josta ei ole sopivaa neuvotella. Tällainen toiminta sairastuttaa koko perheen. Tällainen toiminta voi sairastuttaa ihan minkä tahansa yhteisön, myös keskustelufoorumin!

Tämä väite, että jonkun kirjoitukset voisivat aiheuttaa lukijalle tunteita ilman, että lukijalla olisi osuutta asiaan tai vastuuta siitä, muistuttaa kovasti virtahepo-olohuoneessa meininkiä. Sen vuoksi minä en anna tuumaakaan periksi väitteestäni, että me jokainen olemme vastuussa omista tunteistamme.  :police:

Mutta kuten aiemmin totesin, se vastuun ottaminen omista tunteistaan vaati työskentelyä. Ja egokaan ei tykkää siitä yhtään.

Olen halunnut puhua tästä aiheesta ennen kaikkea yleisellä tasolla, ei minua hirveästi kiinnosta mitä tulkintoja teksteistäni tehdään niin kauan, kun niitä ei yritetä sitten syöttää minulle ehdottomana totuutena. Eikä minua kiinnosta sekään, yrittääkö joku (turhaan) tuntea energioitani tekstieni perustella. Olen halunnut keskustella yleisellä tasolla (EI itseäni koskien!) ennen kaikkea siitä, mikä on tilanne keskustelufoorumeilla, kun ainoa saatu informaatio on kirjoitettu teksti.

Tulin maininneeksi niistä omista suojistani vain sen vuoksi, että se oli relevanttia keskustelun kannalta. Olen tästä kirjoittanut näinkin paljon sen vuoksi, että olen nähnyt sekä livenä että keskustelupalstoilla tämän tulkinta ja tunnejutun aiheuttavan kauhean määrän turhia riitoja ja hankaluuksia. (Enkä ole väittänyt sinun yrittäneen lukea energioitani, muistathan että minulla ei ole niitä rivienvälejä, joista voisit sellaista lukea. Minä sanon ihan suoraan, jos on jotain sanomista.)

Olen minäkin saanut vaikka mitä intuitioita ja varoituksia, sekä ennusuniakin. Mutta ne eivät todellakaan ole koskeneet mitään keskustelufoorumien ihmisiä joita en livenä edes tunne. Ne ovat aina koskeneet vain ihmisiä jotka tunne netin ulkopuolisessa maailmassa ja joita olen oikeasti tavannut.

Ihmisten välinen kasvokkain kommunikaatio jakautuu suurin piirtein näin:
Noin 10% viestinnästä: Sanojen merkityssisältö
Noin 20% viestinnästä: Äänensävy, -modulaatio, rytmitys, sävelkorkeus jne
Noin 70% viestinnästä: Ruumiinkieli

Tämän takia me saamme kasvokkain kommunikoidessa ihan mielettömän määrän enemmän tietoa, kuin keskustelufoorumilla. Keskustelufoorumilla tuo 10% onkin yhtäkkiä koko 100%. Ehkä ihmisillä on taipumus yrittää itse lisätä tuota muuta kommunikaatiota tulkinnoillaan, kun tällainen keskustelufoorumi (tai sähköposti, Facebook, Irc jne) viestintä on meille kovin uutta. Ja juuri sen vuoksi saarnaan sitä, että keskustelufoorumeilla täytyy olla tietoinen omista mahdollisista taipumuksista tulkita tekstejä enemmän tai vähemmän pieleen ja ottaa siitä vastuu. Ja juuri siksi nettikeskusteluissa käytetään hymiöitä: Ne ovat pienenpieni yritys korvata sitä 70% informaatiosta, joka jää saamatta kun ei jutella kasvokkain.


En ole sanonut noin. Olen sanonut, että se mitä väittää aistivansa toisesta ihmisestä on tulkintaa tästä toisesta ihmisestä, ei suinkaan omasta itsestä.

Pidän tästä edelleen kiinni: Keskustelufoorumilla, jossa ainoa kommunikaatio on sanojen merkityssisältö, kaikki muu 'tunne,' 'energia' jne on lukijan tuotosta ja hänen vastuullaan. Kasvokkain keskusteltaessa tilanne onkin aivan toisenlainen. Mutta silloinkin vain toimintahäiriöisissä ihmissuhteissa väitetään että tiedetään paremmin kuin ihminen itse mitä hän tuntee tai ajattelee. Se sairastuttaa koko ihmissuhteen!

Jos et ole koskaan joutunut sellaiseen tilanteeseen jossa toinen väittää tietävänsä mitä ajattelet ja tunnet eikä usko kun kerrot että hän on väärässä, et voi kuvitellakaan kuinka absurdia se on.  :idiot2:

No tottahan toki muutkin. Tai ainakin minä, ja täysin sellaisen käsityksen sain Kaulakorunkin viesteistä, että yleisellä tasolla puhutaan.

Pohdintani sinun kirjoituksiesi mielikuvasta oli ainoa henkilöitetty asia, sekin nyt hyvänä esimerkkinä näistä 'mielikuvista' joita ihmiset rakentelevat.. Ja se on todellakin jokaisen omalla vastuulla, siitä olen samaa mieltä, ja kannan vastuuni.

Yritin olla keskusteleva ja avuliaskin, pohtimisen hauskuudesta pohtia, kun sinäkin sitä olit miettinyt, miten tekstejäsi tulkitaan niin väärin.. ??? Mutta pyydän anteeksi, sillä ilmaiset varsin selkeästi, ettei tällainen sinua kiinnosta (vaikka yksin pohdit tänne keskustelupalstalle). :-X

Kiitos kaunis avuliaisuudesta  :smitten: mutta se meni nyt vähän hukkaan, kun ko. asiakin oli (tai niin minä luulin?) käsitelty minun osaltani jo monta viestiä sitten ja keskustelu oli muuttunut  yleiseksi. Minä otin vain itseni esimerkiksi asiasta joka varmaan koskee monia ihmisiä, eikä tarkoitukseni ollut että ruoditaan kauheasti juuri minua koskevia tulkintoja, kun eivät ne minua kummoisesti häiritse. Kukin tulkitkoon mitä haluaa, kyllä minä sitten oikaisen virhetulkinnat.

Minun motivaationi toimintahäiriöisistä käyttäytymistavoista keskusteleminen, jotta ihmiset voisivat välttää niitä ja sitä kautta välttää turhia konflikteja. Ja jotta ihmiset eivät tarjoilisi toimintahäiriöistä käyttäytymistä jotenkin hienona ja hengellisenä asiana, kuten joskus (ei täällä, livenä on niitä kokemuksi) on käynyt. Aihe ON kiinnostava, juttelen siitä vaikka hamaan ikuisuuteen, mutta henkilökohtaisella tasolla asia ei ole minulle ongelma.

Ylläolevasta olen täysin samaa mieltä.

Ottamatta itse reiki-kysymykseen kantaa, kun en tunne asiaa ollenkaan,
kerron vain, miten minä olen ymmärtänyt sen, mitä aiemmin joku kysyi..
Eli miten koetaan tässä ketjussa olleita energioita..( Höh..kysyikö joku edes?  :idiot2:)

Minä itse tykkään kun asioita pohditaan monelta kannalta, eri ihmisten näkökulmista.
Yksi ajattelee näin, toinen noin.
Toinen on järkevä, eikä sekoita tunteita asiaan, vaan keskustelee vain ns.asiasta.
Toinen kokee asiat paljon enemmän tunteella...mielikuvat muokkautuvat omien kokemuksien pohjalta,
eivät faktasta luetusta tiedosta.
Toinen voi vetää tunnistettuja oppi-isiä ajatelmiensa tueksi, toinen pohtii päässään, miten itse kokee.

Me ihmiset olemme niin erilaisia ja meidän mielipiteemme syntyvät niin monista asioista, joita olemme jo perussyntymässä, kasvatuksessa ja eletyssä elämässä saanet.
Ei niitä kukaan voi toiselta tyrmätä tai halveksia. Ei voi olla toiselle oikeaa tai väärää, toisen näkökulmasta.

Keskustella ja väitelläkkin saa...silloin voi oppia näkemään myös toisenlaisen katsontakannan.
 Oppii ymmärtämään erilaisia ihmisiä kuin itse on.

Jos nyt edelleen puhutaan vain foorumille kirjoittelusta, niin:
Miten voi tietää, mitä keskustelija tunsi kirjoittaessaan, ellei tämä kerro sitä erikseen, tai kirjoita näkyville itkupotkuraivaria (tai voimakasta positiivista tunnetilaa yhtä hyvin), tai käytä ziljoonaa hymiötä? Olisiko vielä sitten sellainen mahdollisuus, että tunteet ja järki ovat tasapainoisesti käytössä ja sitä ei ehkä vain näe yhtään mistään?

Muistutan vielä, että jos sitä kosketusta omiin tunteisiin ei ole, niin päätös siitä mitkä sukat laittaa jalkaan aamulla käy lähes mahdottomaksi.  :) Tila on harvinainen ja aivojen on täytynyt vahingoittua tms. jotta sellainen tulisi. Kyse on ehkä enemmän  myös tunneilmaisun määrästä ja siinä on myös kulttuurillisia eroja. Minua on aina huvittanut ajatus siitä, että kun meistä viileistä pohjoismaalaisista kevyt italialainen keskustelu vaikuttaa mellakan alulta, niin me vaikutamme heidän mielestään autisteilta, kun äänenkäyttö on suht monontonista ja hiljaisempaa, eivätkä ne kädetkään heilu niin paljon.  ;D

Itse ilmaisisin saman asian näin:
"Toinen kirjoittaa näkyville enemmän niistä tunteistaan joita kirjoittaessaan kokee, kuin toinen."
Oletanko oikein, että tarkoitamme kuitenkin samaa asiaa, ilmaisemme sen vain eri tavoin?

Minun mielikuvani kyllä muokkautuvat sekä kokemusten että faktatiedon perusteella, ei yksin kummastakaan. Samalla tavoin kun tunne ja järki eivät sulje toisiaan pois, eivät myöskään  kokemukset ja faktatieto sulje toisiaan pois. Ja selkeimmin 'todellinen' asia on minulle silloin, kun siitä on sekä faktatieto, että omaa kokemusta.

Minua on aina kiehtonut kommunikaatio, vaikka en ole alan ammattilainen.
Seuraan mielipidekirjoituksia lehdissä ja netissä juuri sen kiinnostavuuden vuoksi, kuinka ihmiset voivat kokea ja ymmärtää asiat niin eri tavalla.

Olen huomannut, että usein kirjoitetun tekstin myötä tulee ihan outoja väärinkäsityksiä. Lukija värittää sanat omilla tunteillaan ja käsityksillään ja koska kirjoittajan äänensävyä tai eleitä ei voi nähdä, viesti ymmärretään helposti väärin. Ihmisillä on hyvin erilaisia tunnelatauksia samalle sanalle, niistä tunnetuimpia ovat varmaankin Jumala, Rakkaus, vihata, raha jne...

Mieli myös täydentää tekstiä tai puhuttua sanaa oman kokemuksen mukaiseksi. Tästä on omakohtainen kokemus työpalaverissa, jossa puhuttiin eräästä asiasta. Tulkitsin puhuttavan eräästä läheisestä aiheesta ja täydensin mielessäni loput. Olin ihan vakuuttunut, että palaverissa sanottiin niin. Oli huikeaa tajuta millaisen täydennyksen mieleni oli tehnyt ja ymmärtää, että niin oli käynyt muutamalle muullekkin palaverissa olleelle.

Oma lukunsa on kirjoittajat, jotka vääntävät sanojaan, koska eivät voi myöntää olleensa väärässä tai erehtyneensä.

Unissa Kävelijän kommenteista havahduin huomaamaan, että keväisessä illassa todellakin tuoksuu mukavammalta, kuin täällä. Päätin siis kirjoittaa "lopetussanani" tähän ketjuun.

Niin, Reikifoorumia on todellakin puhdistettu kovalla kädellä. Siksi siellä ei enää ole juurikaan keskustelua. Ihmettelen, että foorumin isäntä käy toisella foorumilla kirjoittelemassa sellaiseen tyyliin, jonka vuoksi Reikifoorumilta saisi varoituksia tai ainakin ketju poistettaisiin. Samaahan Alcedo pyysi täällä. Onko Reikifoorumi käynyt niin tylsäksi, ettei isäntäkään viihdy siellä, vaan käy vieraissa? Eikö itseäsi yhtään mietitytä, miksi annat ikuisen porttikiellon Karunalle ja sitten itse tulet perässä toiselle foorumille jatkamaan kinaamista?  ;D

En ole ollut Alcdeon kurssilla. Minusta oli kiehtovaa seurata reaktioitasi ja sanakäännöksiä tässä ketjussa. Siksi innostuin vähän härnäämään  :D
Eli ihan puhtaasta ärsyyntymisestä kinasteluunne kaikki lähti liikkeelle.
Vastauksesi olivat mielestäni hetkittäin minua ja muita kirjoittajia ylenkatsovia. Tuntuu, että käännät ja väännät vaikka maailman tappiin asti sanojasi, mutta et voi myöntää olleesi väärässä.
Viesteistäsi pystyisi kaivamaan loputtomasti lainauksia, joita voisimme vääntää iltojemme iloksi.

Annoin äänen yhdelle mahdolliselle asiakkaallenne. Käyn usein saman kadun toisessa liikkeessä. Mutta eihän bisnes yhtä asiakasta kaipaa.
Jos asiakkaat viihtyvät teillä ja kauppa käy hyvin, niin oikein hyvä!
Tässä ketjussa olet kuitenkin varsin ansiokkaasti antimainostanut itseäsi opettajana.

Korostan vielä, että tässä ei ole mitään henkilökohtaista.

Näin, juuri näin.


Eklektikko, sulla on mielenkiintoisia ajatuksia, mutta kuvittelisin, ainakin omalta osaltani, ettei väittämäsi, että lukija tekee päätelmät kirjoittajan tunnetilasta pitää 100% paikkansa.
Väitän, että olet oikeassa suurimmaksi osaksi, noin 70-80%:sti. Suurin osa ihmisistä peilaa vain omia tuntemuksiaan toisten kirjoittelusta. Loput, tää pieni osa kuitenkin kokevat ne todelliset energiat kirjoittajan viestistä.

Paitsi silloin, kun kirjoittajalla on ollut suojat päällä.
Silloin hekin vain projisoivat omiaan, vaikka eivät ehkä sitä tiedosta kun samaan aikaan oikeasti saavat energoita muiden  kirjoittajien kirjoituksista.

Korostan edelleen, että vapaata tahtoa kunnioitetaan yli kaiken ja kanssaluomisella voi tehdä niitä suojia, jos vain niiin haluaa.

Jos suojista huolimatta jotain  näkyisi teksteistä, eihän meidän vapaata tahtoamme silloin kunnioitettaisi.

Minä nyt kyllä vähän kummastelen täällä näitä ihmisten suojausmetodeja, että mitenkä ne toisille pelaa ja toisilla ei koko suojausta ole olemassakaan vaan joutuu kohtaamaan kokonaisuutensa kokonaan.  ;)
Mutta toki sekin ON mahdollisuus eli pitää suojauksia itsensä aurassa, jos EI tahdo oppia tuntemaan omaa todellista luovaa kokonaisenergiaansa, koska se vapaa tahto todellakin voi estää sellaisen muuttumisen, joka toisi vapautuksen kaikista epäluuloistamme toisiamme kohtaan. Sillä ne, jotka eivät tee suojausta ollenkaan koskaan, tukevat sitä oikealla tavalla muuntautumistaan siksi todelliseksi Itsekseen, joka voi kohdata maailman täydellisesti niin, että pelot tai muutkaan negaatiot eivät enää johdata ihmismieltä "hukkaan" todellisesta. Vaan opettaa meitä näkemään jokaisella tapaamisellamme tai ajatuksenvaihdolla olevan meille jotain annettavaa, että kykenemme tekemään sen muutoksen itsessämme. Sillä emme koskaan kuitenkaan ketään toistamme voisikaan muuttaa vaan se aito muutos, joka muuttaa koko maailmaa, lähtee AINA ja ainoastaan itsestämme.  :D :smitten:

Millä tavoin toisten ihmisten tirkistelynhalun tyydyttämisen mahdollistaminen edistää minun kasvuani? Miksi sitä näkemistä täytyy tuolla tavoin tuputtaa niille, joilla ei ole mitään kysyttävää näkijältä, jotka eivät tarvitse sitä juuri tuolta näkijältä juuri sillä hetkellä?

Tunnen näkijöitä joita kohtaan kasvokkain ja silloin kun haluan tietää jotain tai minulla on kysyttävää, lasken suojani ja kysyn heiltä. Miksi minun pitäisi antaa jonkun tuikituntemattoman nettipersoonan katsella omaksi huvikseen minun energioitani? Eritoten, kun he eivät välttämättä edes 'puhtaasti' katso minun energioitani, vaan projisoivat myös omiaan tekstieni perusteella.

Minähän saankin varmaan sitten tulla asentamaan makuuhuoneeseesi kameran? Tai vessasi?  ;) Sinullahan ei tietenkään ole mitään sitä vastaan, jos olet niin kovin henkisesti kehittynyt ja ei-epäluuloinen. Tässä on kyse samasta asiasta energeettisellä tasolla.

Kyse ei ole epäluulosta vaan yksityisyyden tarpeesta. Itse valitsemilleni henkilöille toki lasken suojani ja joidenkin kanssa ne ovat alhaalla koko ajan, vaikken mitään kysyisikään. Vai älähtääkö ego siitä, ettet kuulu siihen joukkoon?  :D

Näkemisen  kyky ei muuten millään tavoin anna varmuutta henkisestä tasapainosta: Tiedän voimakkaan näkijän joka meni joksikin aikaa psykoosiin (toipui siitä kyllä sitten ihan omia aikojaan ilman lääkityksiä tms ja vieläpä tosi nopeasti.). Ihminen voi olla pahasti epätasapainossa ja silti kyetä näkemään toisista asioita. Kokemuksesi näistä asioista on ilmeisesti melko rajallinen, ellet ole tietoinen siitä, että tämäkin on mahdollista.

Et tainnut ymmärtää nyt yhtään mitä sanoin, koska kyse ei ole minkään egon tirkistelystä vaan suojasta, joka estää sen yhdentymisen. Eli jos pelko sellaiseen on noin kova ja vieläpä egotasoillasi asenteellinen niin kyllä ihmisen henkistämiseksi on vielä tehtävää ja todellakin paljon.  :D :)

Karuna: Puhummekohan ollenkaan samasta asiasta?

Voitko ystävällisesti kertoa ihan selkokielellä yksityiskohtaisesti, miten se että tuntemattomat nettipersoonat katselevat energioitani, edistää yhdentymistä? Minä ihan aidosti en ymmärrä ja olisin vilpittömän kiinnostunut kuulemaan miksi minun juuri nimenomaan nettifoorumilla olisi hyvä antaa kenen tahansa aistia energioitani.

Tiedän todellakin voimakkasti energioita aistivan näkijäihmisen joka oli välillä psykoosissa ja tila oli sellainen että ei todellakaan ollut hyväksi että hän olisi nähnyt kenenkään energioita juuri silloin. Miksi et kommentoinut tätä asiaa ollenkaan?

Minulla nimenomaan on erittäin pitkä kokemus näistä asioista ja hyvin monenlaisista energioita aistivista ihmisistä, sekä tasapainoisista että vähemmän tasapainoisista. Kantani asiaan perustuu tähän kokemukseen, ei teoriaan tai ennakkoluuloihin.

Kyllä samoista puhutaan vaan huomaan, että ymmärryksemme näistä asioista on täydellisen erilainen.

Sillä tuosta kirjoituksestasi se kuultaa, että olet kuitenkin pelon ohjaamana ollut koko sen ajan, kun olet tutkinut energiaa itselläsi sekä muilla. Eli siitä kirjoituksestasi se kuultaa, että todellisuudessa pelkäät omia energioitasi, koska ne näyttäytyvät sinulle vieraalla tavoin toisinaan.
Sillä kukaan toinen EI näe kenenkään "toisen" energioita, ellei ole rajannut itsestään sitä osaa, jonka tunnistaa siksi "omakseen" ja sitä jota ei tunnista, on saanut tietoisuutensa eristämään omasta juurestaan. Eli SE sai aikaan aurojen niin kutsutun erillisyyden, joka sai myöskin ihmisen tuntemaan jotenkin olevansa toisistamme erillinen. Kyse on siitä illuusiosta (tai optinen harha), jota todellisuudessa siis ei olekaan.  ;) :)

Olen kohdannut kyllä myöskin niitä ihmisiä, joiden tilapäinen tietoisuus on jossain muualla kuin päällä tämän maan, joten ei sellainen ole itsellenikään mitenkään vierasta. Mutten suhtaudu kehenkään enää koskaan pelokkaasti, koska tunnistan jokaisen ihmisen täällä sellaiseksi, joka on osa minäni energioita. Eikä itseni pelota minua mitenkään milloinkaan vaan päin vastoin, tutustun mielelläni jokaiseen osaan, jonka missään elämieni saatoissa olen kyennyt erottelemaan omista energioistani ja tuotan ne avosylin tänne sydämeni huomaan. Eli jokaisen energian, minkä täällä maan päällä kohtaan, itselleni omistan, koska minulle mikään ei ole enää vierasta tai toisen omaa vaan olemme kaikki sitä yhtä ja sama rakkautemme energiaa, joka toisinaan vain tuppaa toisilta unohtumaan.  ::) :smitten:

Et vastannut joihinkin kysymykseeni.
Mielenkiintoista, mistäköhän se johtuisi?
Etkö kykene vastaamaan, vai etkö vain halua vastata?

Toistan ne vielä:
Miksi minun juuri nimenomaan nettifoorumilla pitäisi antaa tuikituntemattomille
pääsy energioihini? Kysyn nyt nimenomaan vain kursivoitujen olosuhteiden osalta, eli kerrotko
miksi pitäisi juuri nimenomaan nettifoorumilla tuntemattomien? Tämä oli kysymykseni, johon et vastannut.

Saanko tulla asentamaan kamerat makuuhuoneeseesi ja vessaasi? Se on maallinen vastinen sille, että ei pelkää mitään vaan antaa kaikkien nähdä aivan kaiken.  ;D Jos vastaat tähän teoreettiseen kysymykseen kyllä, sitten sinulla ilmeisesti ei ole minkäänlaista yksityisyyden tarvetta, jolloin ymmärrän kantasi tässä asiassa erinomaisesti.

Projisoit minuun näköjään paljon pelkojasi, kun käytät sitä sanaa noin paljon.  ;)
Minulle ei ole annettu paljoakaan pelontunteita, en esimerkiksi lapsena vierastanut lainkaan siinä vaiheessa kun lapset yleensä piiloutuvat äitiensä taakse vierailta ihmisiltä. Mutta tässä asiassa annoin itselleni sitten oppitunteja: Minä kutsuin aikanaan (vuosia sitten) luokseni muutaman kokemuksen energiavampyyreista ja energeettisistä hyökkäyksistä, ennenkuin tajusin että sellainen asia kuin suojat ylipäätään on olemassa ja että ihan kaikkien ei tule päästää omia energioitaan sössimään, vaan voin vapaalla tahdollani päättää, kenelle niihin on pääsy.

Silti nuokaan kokemukset eivät olleet mitenkään pelottavia, ne olivat vain opettavaisia.

Onko ihminen, joka ei suostu ylittämään vilkasliikenteistä katua punaisia päin silmät kiinni pelokas, vai vain järkevä? Pelolla ei tarvitse olla mitään tekemistä sen kanssa ettei suostu, kyse voi olla kokemuksen ja maalaisjärjen tuomasta ymmärryksestä siitä, mikä on oman turvallisuuden kannalta hyödyllistä.

Se on ihan totta, että kaikki on vain energiaa ja kaikki on yhtä, mutta täällä fyysisellä tasolla on omat oppiläksynsä erillisyyden aiheuttamiin ilmiöihin liittyen. Eräs niistä on, että kyse on vapaan tahdon valinnoista ja että jotkut (esim energiavampyyrit) toimivat pelosta eivätkä rakkaudesta käsin ja silloin se valinta on, annatko imeä energiaasi vai et. Ja vaikka et, senkin voi tehdä rakkaudellisesti.

Tämä on ollut hyvä ketju, sain oivallista perspektiiviä tästä. :)
Varmasti tapahtuu ja hyvin paljon, tuota mistä Elektikko puhui, 'häiriökäyttäytyminen' vai mikä se oli,
nyky-yhteiskunnassa, ja mulle mahdollisen narsistin läheisenä, iski kyllä ja pisti ajattelemaan. Vakava asia joka voipi pukeutua henkisyydenkin viittaan.. ja nää peilailut, niissä on kasvun siemen :smitten:
Hyvin monisyinen aihe käsillä..  :)

Kaulakoru kirjoitti:

Enhän minä tässä olekaan kiistänyt missään kohtaa sitä, että olemme toisillemme täällä keskustelufoorumilla peilejä. Minä olen teille peili, te olette minulle peilejä. Nyt puhuttiin toisten ihmisten energioiden näkemisestä/katsomisesta silloin, kun tällä eivät ole suojat päällä. Eri asia.

Otin esiin pysykoosissa olevan näkijän ja henkisen tasapainon perusteluna mielipiteelleni. Ja se johtui siitä, että Karunan mielestä olen tällainen, koska ylipäätään käytän suojia:

Karuna tykkää heitellä tuollaisia ehdottomia lausumia toisista ihmisistä, joita ei tunne, minä taas tykkään mieluummin perustella mielipiteeni, koska se edistää keskustelua paremmin kuin toisten ihmisten luokittelu omien ennakkokäsitysten perusteella.

Kaulakoru:

Henkimaailman puolelta ei ole minun energioitani koskaan sössitty, siellä nimenomaan sitä vapaata tahtoamme kuinnioitetaan. Kaikki sössiminen on tullut fyysiselle tasolle inkarnoituneilta ihmisiltä, mikä on aika luonnollista sikäli että sellaiseen sössimiseen liittyvät oppiläksyt - esim sitä että se tuottaa karmaa - ovat osa sitä mitä olemme tänne inkarnoituneet oppimaan.

Todellisuus ei ole kolmiulotteinen (tai neliulotteinen 3D + aika yhtenä ulottuvuutena), vaan moniulotteinen vaikka täällä elämmekin 4D harhassa. Tämä tarkoittaa sitä että täysin vastakkaiset asiat voivat olla totta yhtä aikaa. Laajalti katsottuna kaikki on energiaa ja kaikki on yhtä, mutta täällä erillisyyden harhassa on sellaisia omia juttuja opittavana, joita ei voi muualla oppia.

Itse asiassa aihe on vaihtunut niin paljon, että  tästä pitäisi tehdä oma ketjunsa. Narsistit kuuluvat energiavampyyreista voimakkaimpiin, mutta he pääsevät käsiksi vain  niihin jotka on jo lapsuudessaan kasvatettu olemaan suojatta. Tietynlaiset lapsuuden olosuhteet luovat ihmisiä, jotka ovat alttiita narsisteille ja ne ovat itse asiassa aika samanlaisia olosuhteita jotka luovat myös narsisteja. Narsisti ja hänen uhrinsa ovat useimmiten saman kolikon kaksi puolta, he ovat vain reagoineet eri tavoin samanlaisiin lapsuudenolosuhteisiin.

Ihminen voidaan opettaa liian rajattomaksi. Tämä on juuri niitä juttuja, joita tarkoitin kun sanoin että kaksi vastakkaista asiaa voi olla totta yhtä aikaa: Todellisuudessa kaikki on energiaa ja kaikki on yhtä ja sen ymmärtäminen ja kokeminen on niitä tärkeimpiä oppituntejamme täällä. Samaan aikaan on kuitenkin opittava, mitkä ovat ne ns. terveet rajat täällä fyysisellä tasolla ollessamme, ettei tule hyväksikäytetyksi tai muutu hyväksikäyttäjäksi.

Parhaimmillaan nämä molemmat asiat toteutuvat yhtä aikaa ja silloin saavutetaan tasapaino.

^Kyllä, tuo vaatisi oman aiheensa. :)
Ja niistä 'rajoistahan' koko narsismin synnyssä että toteutumisessa on varmaan aika pitkälle kysymys.. -Samoin kuin uhrilla - todellakin hyvin sanottu, kaksi kolikon puolta.
Paranemisprosessi on noiden rajojen uudelleenmäärittelyä aika pitkälle.. muiden juttujen lomassa.. (karrikoiden)
Oma kokemus..

Mielestäni kyllä omasta vastauksestani olisi löytynyt kyselyihisikin vastaus, mutta jos kerran sitä et ymmärtänyt niin kerrataan sellaisilla sanoilla, joita ehkä ymmärrät paremmin.


Minun puolestani sinä saat tehdä aivan, mitenkä se oma pelkosi tai salaisuutesi salassa pito vaatiikin, koska eihän kukaan toinen voi muuta kuin kertoa, mitenkä ITSE suhtautuu asioihin. Ja sitä minä täällä sinullekin jo kerroin vaan ehkä näet vastaukseni jotenkin toisin. Mutta sekin johtunee sitä, että nyt sinulla on peilini kautta mitä mahtavin tilaisuus tutusta todellisuutesi luomaan pelkoon ja päästä siitä iäksi. Sillä olemassakaan ei ole mitään sellaista, joka voisi tunkeutua kenenkään toisen energioihin, koska on vain omia energiamme jakautumia, jotka joko hylkäämme pelkomme takia. Taikka otamme ne omaksemme, koska tahdomme yhdentää koko energiajakautumiemme totuudellisen taian. Eli otamme omien heijastuksiemme negaatiot itsemme sydämiin ja teemme niille taian.  ::)



Heh heh - ihan vapaasti voit tulla meille vaikka asumaan ja katselemaan, mitenkä tavallisesti elän kuitenkin. Itselläni nimittäin EI ole mitään sellaista, joka pitäisi salata joltakin vaan kyllä kaikki tekoni ja ajatuksenikin kestävät päivänvalon sekä tutkinnan, jos tunnet tarpeelliseksi tehdä niin.  ;D


Eiköhän se nyt ole päin vastoin, koska sinähän se kiellät tulemasta oman aurasi valoon, koska pelkäät ilmeisesti, että joku näkisi jotain sellaista, mitä et toivoisi edes itsekään tietäväsi. Sillä mikään ei olekaan niin pelottavaa ensin kuin nähdä oma egonsa täysin, mutta sen kun on nähnyt niin tajuaa, että hyvänen aika! Sehän on ainoastaan ja vain sieluni tänne maan päälle tuleva heijastus, jonka näemme täältä käsin ainoastaan negatiivien tavoin. Muttei se tähän jäänyt omallakaan kohdallani se matkan teko vaan siitä alkoi todellinen riemu, kun kaikki negaationi eli ne vääristyneet minäkuvani täältä purin ja aloin tulla esiin oikealla tavoin.

Itseni kuvia ei ole koskaan sellaisina "vampyyreina" täällä ollut, joten ehkä joku toinen sielu ne tänne loi!  ;) :D Mutta totuutta en toiselta voi kieltää, jos tahtoo uskoa sellaisiin voimiin, joille itse mitään ei koskaan voi. Onnekseni olen tänne syntyessäni näemmä itselleni saanut sellaisen lahjan, etten oppinut koskaan edes uskomaan, että mitään itseni ulkopuolista voisi ollakaan. Joten mitä edes pelkäisin? Itseänikö vain, jos kerta ketään toista ei olemassakaan ole lain!  :uglystupid2:

Karuna; olet niin taitava väistelemään suoria kysymyksiä, että saattaisit menestyä erinomaisesti poliitikkona.  :D

Mutta kokeilen vielä muotoilla uudelleen tämän kysymykseni, johon et edelleenkään vastannut niin, että vastauksestasi ottaisi mitään selkoa. Eli voitko minua tampiota varten vähän yksinkertaistaa myös kielenkäyttöä, kiitos.

Siis:
Mitä sellaista erityistä lisäarvoa saan energioideni näyttämisestä nettifoorumilla tuntemattomille, jota en saa kun kuitenkin valitsemilleni ihmisille kasvokkain annan pääsyn energioihini?

Yksinkertainen vastaus pliis!


Ok, on siis ilmiselvää että olemme kovin erilaisia tässä suhteessa ja ymmärrän nyt paremmin miksi koet voivasi olla avoinna joka suuntaan vaikka sitten internetissä.

Oletko kuitenkaan tullut ajatelleeksi, että kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja kyse ei ole ollenkaan siitä että niillä jotka ovat erilaisia kuin sinä olisi mitään salattavaa? Kyse on ihan yksinkertaisesti yksityisyyden tarpeesta; kuten aiemminkin olen todennut, olen puoli-erakko ja ollut sellainen lapsesta alkaen.

Kovin henkisesti/hengellisesti kehittynyttä ei mielestäni ole määrittää ehdottomasti negatiiviseksi sellaiset elämäntavat, jotka ovat erilaisia kuin sinun omasi. Minusta on ihan ok, jos jollakulla ei ole sitä yksityisyyden tarvetta, vaikka voisinki toki yrittää selittää sen puutetta kaikenlaisilla tuomitsevilla tai alentuvilla tavoilla. En tee niin, sillä ymmärrän että joku voi luonnostaan tykätä elää tavalla joka on minulle täysin vieras, mutta hän saattaa silti olla aivan tasapainoinen ja henkisesti/hengellisesti kehittynyt ihminen.


Tämä lausuma antaa vain ja ainoastaan kaksi vaihtoehtoa:
1) Väität tietäväsi paremmin kuin minä, mitä minä tunnen ja ajattelen.
2) Väität että valehtelen tunteistani ja ajatuksistani tämän asian suhteen.

Kumman valitset? Jommankumman on ylläolevan lausumasi takia oltava totta.

Mainitsin jo aiemmin tässä ketjussa, että tällainen rajattomuus jossa väitetään tiedettävän toisen tunteet ja ajatukset paremmin kuin tämä itse,  on toimintahäiriöisten perheiden toimintatapa ja se sairastuttaa koko perheen. Sellainen voi sairastuttaa myös nettifoorumin... Ole kiltti äläkä tarjoile minulle virtahepo-olohuoneessa käyttäytymismalleja osoituksena suuresta hengellisyydestä.

Minä olen kohdannut omat varjoni ja käsitellyt ne jo vuosikymmen sitten. Asialla ei silti ollut mitään vaikutusta yksityisyyden tarpeeseeni, sillä se on ihan vain sellainen synnynnäinen tähän inkarnaatioon valittu ominaisuus kuten silmien väri.

Olen jo tajunnut asiat, joita yrität minulle uutena tarjoilla, sen vuosikymmenen sitten, mutta niiden ymmärtäminen ei ole vaikuttanut yksityisyyden tarpeeseeni millään tavoin.

Pelosta vielä, vastaisitko myös tähän kysymykseen, jonka ansiokkaasti myös ohitit:
Onko ihminen, joka ei suostu ylittämään vilkasliikenteistä katua punaisia päin silmät kiinni pelokas, vai vain järkevä?

Sellainen asenne, jossa kaikki ne synnynnäiset ominaisuudet jotka ovat erilaisia kuin omat, tuomitaan peloksi/kehittymättömyydeksi tai ihan miksi tahansa, on eräänlaista henkistä/hengellistä väkivaltaa. Sellaista esiintyy tosiaan toimintahäiriöisissä perheissä ja yhteisöissä.

Rakkaudellisesti toimiva ihminen sen sijaan hyväksyy toisten ihmisten erilaisuuden silloinkin, kun ei lainkaan kykene ymmärtämään sitä. Minä ymmärrän että sinulle on luonnollista kulkea ilman suojia, kun kerran kotiisikin ottaisit ventovieraan asumaan. Sinun on kuitenkin näköjään vaikea ymmärtää, että yksityisyyden tarpeen määrä voi olla synnynnäinen ominaisuus, ei suinkaan tarvetta peitellä tai piilottaa mitään.

Suora vastaus: Minulle ON todellakin ihan saman tekevää, mitenkä sinä suhtaudut asioihin, koska selitän ainoastaan OMIA tekemisiäni. En niitä, mitä tekisi tuo oma varjoni, jos osaisi.  :)
Eli uskon, ettet osaa tehdä sellaista puhdistautumista energioihin, jolla pääset eroon erillisyyden tarpeestasi. Tai yksityisyyden tarpeestasi, jos sanojasi käytän. Sillä sellainen työ mahdollistuu vain, kun käyttää aitoa Reikin energiaa aluksi ja sen jälkeen tekee sillä Karunalla sen lopullisen puhdistautumistyön.

Mutta ymmärrän toki, ettei se jokaiselle edelleenkään ole mahdollistakaan, ellei tee jotain sen erillistämisen tarpeensa hajottamiseksi. Mutta kuinka moni sen todellakaan mielellään kuulisi, ettei osaa tehdä jotain? Sen tähden yritän aina mieluummin kertoa omalla tavallani sen saman opin, jonka aikoinaan siltä Valon Mestareiden porukalta itsekin sain. Ja oppi auttoi itseäni hyvin, jotenka siihen kyllä uskon, että jokainen, joka tekee sen samoin kuin itsekin tein, saa sen erillisyytensä eli toisistamme eristävän harson puhki. Sillä eihän autoakaan voi korjata kuin yhdellä tavoin, jos siitä on moottori rikki, vaikka kuin monella eri tavoin sitä rukoiltais, että ala käymään vain, koska minulla on juuri tämä minun tapani.  ;) :)



Yllä olevat ovat sinun sanojasi, Elektikko, joten eikö siinä juurikin lue niin, että jos ei pelkää mitään niin ei ole tarve suojata itseään miltään "ulkoa päin" tulevilta uteluiltakaan? Eli jos suostuu siihen "tirkistelyyn" niin ei pelkää mitään?
Mutta toisessa kohtaa sanot kuitenkin niin, että sinä et tahdo, että kukaan tuntematon tulee sinua tirkistelemään - energioitasi siis - koska tahdoit pitää kiinni vain yksityisyydestä. Eikö se tarkoita juuri sitä, ettei tahdo olla tekemisissä minkään sellaisen sisäisyytensä kanssa, mitä ei toivo itsessään itse näkevänsä. Eli mielestäni se ON pelon yksi esimerkki, ja se, mitenkä itse siitä aikoinani pääsin oli juuri tuo, että aloin hyväksyä kaiken mitä toisten kautta itsestäni olen nähnyt. Ja SE vapautti valtavan energian sisälläni, koska ei tarvinnut enää pelätä mitään eikä salata sitä, mitenkä itseni jo näin. Siksi uskon siihen rehellisyyteeni, jota täälläkin toisinaan kyllä on kritisoitu, mutten siltikään luovu siitä, koska tiedän sen valtavan edun. Sillä se nimittäin tulee kyllä aikanaan vapauttamaan muitakin, jos lukee mitenkä sen tänään tänne teille malliksi tein.  :D

Ja mitä tulee rakkaudellisiin ihmisiin niin mielestäni yksi suurimmista rakkauden osoituksista on juuri tuo, että rehellisesti puhuu - ei se, että yrittää olla mieliksi kaikille niille, jotka itseämme kritisoi. Sillä sellainen on egoistamme lähtöisin, joka mieluummin kaunosäkein puhuu kuin puhuisi niin, että se myöskin täällä maan päällä - näkyväksi tultuaan - toisiinkin eli siihen omaan heijastukseemme totuudeksi muuttuu! Sillä egon tapa on kertoa vain sitä, mitä toiset toivoo ja Jumaluutemme omalla suullaan puhuu!  :smitten:

Maan päälle kuuluvia aiheita on syytäkin tarkkailla sellaisina sisäisen energiamme näkyvänä muotona, jotenka tähän sanoisin näin:
Kukaan, joka uskoo sisäiseen ohjaukseensa ei epäröisi kulkea myös noin. Ainakin itselläni on suuri luottamus jokaisena elämäni päivänä siihen, että kaikella mitä itselleni tapahtuu on todellakin tarkoituksensa. Joten tuollaista uhkarohkeaa tekoa tuskin edes tämä sisäisyyteni edes itselleni tarjoaisi kokemuksena, mutta jos tarjoaisi niin toki kävelisin punaista päin.  :smitten: Mutten siltikään tule tekemään sitä edes sinunkaan mieliksesi, koska vain kiusaajat eli egomme tukisivat kaikkea sitä, mikä toisille on sitä ns. henkistä sirkusmeininkiä  ;D


Onko sinusta totuutta sitten se, että kaikki esim. tunnistavat virtahevon olohuoneessaan, mutta kaikki ovat kuin eivät näksikään sitä? Sitäkin nimittäin tapahtuu jokapäiväisessä elävässä elämässä kaiken aikaa ja se jos mikä vahingoittaa jokaisen sellaisen ihmisen henkistä sekä tavallistakin elämää. Mutta eihän toki voi pahoittaa egojen mieltä sanomalla, että kyllä minä näen sen virtahevon ja teen kaikkeni, että se lähtisi siitä sinne, missä silläkin on paremmat oltavat. Ja siten edesautan omalta osaltani jokaisen hyvinvointia, koska en ole niin itsekäs, etä ajattelisin aina vain sitä omaa hyvää!

Toki ymmärrän, että ne ihmiset, jotka mieluummin vaikenevat kaikesta vääryydestä tai kurjuudesta mitä täällä maan päällä näkevät ovat enimmäkseen sellaisia, joilla ei ole ehkä keinoja poistaa niitä. Mutta mielestäni ainakin niille, jotka itseään kutsuvat mitenkään valon työläiseksi tai edes henkisyyteen taipuvaiseksi ja ovat mitenkään edenneet sillä omalla tiellään, tuleekin olla vastuu niistä, jotka eivät tiedä. Sillä jokaisen hyvinvointi on yhteisen edun tavoittelua eli sitä poliittista työtä, että kaikilla on hyvä olla eikä siis vain sellaista itsekästä ajattelua, että mitäs minä teistä, kun minulla vain on hyvä olla. Eli kyllä minä tavallaan olen jo sellaisena politiikan tekijänä täällä maan päällä, koska sillä politiikalla tarkoitetaan juuri yhteisten asioiden ajamista ei sitä, että yksilöille tulee eriarvoisia etuja.  ;D
Ja kaikki tämän teen vieläpä pyyteettömällä rakkaudella, koska tiedän, että kaiken minkä teen toiselle teen myöskin itseni hyväksi - ja päinvastoin, koska olemme kaikki se yksi ja sama. Kuten kaikki ON. Se täytyy vain ensin tiedostaa, että saa sanottua, kuten asiat todellisuudessa on.  ;) :)

Tässä on myös sellaisella tavalla tuotua totuutta, jota ehkä useimmat ymmärtävät paremmin eli sanoja, jotka kertovat toisellakin tavoin siitä, miksi toiset kokevat voimakkaammin omia energioitaan kuin toiset. Sillä jos todellisestikin olemme jo yhdentäneet eli "polttaneet" pois kaiken sellaisen elämistämme, joka mitenkään oli negaatioina energioissamme niin emme tarvitse mitään estoja sille energiamme yhdentymiselle muihinkin.

ja se, miksi toiset tahtoisivat "sössiä" mitenkään energiaamme sanoisin, että niin kauan, kun mikään ns. "toisen" tekeminen tai sanominen ketään "kiusaa" niin jotain edelleen on puhdistamatta itsestään, koska olemme toisillemme se peili. Ja sitä peiliä voi käytellä niinkin, että ohjauttaa alitajuisesti jollekin "sanomista" jostain, että saa itsensä sitten puhdistettua nopeammin. Ainakin itse sain aikoinani tehtyä sen alitajuntani putsplankin todella nopeasti, kun toimin näinkin.  ;) :D

Eiköhän täällä astrofoorumilla olekin jo kokonaisia ketjuja aiheelle narsismi.
Vaikkei se ehkä ole paha täälläkään olla, koska niin monella on siitäkin vääristyneitä käsityksiä, että mikä on itselle se paras tapa tulla puhtaaksi. Sillä narsismillakin on monenlaisia kasvoja ja alkuperältään se juontaa juurensa juuri siihen, kun ihminen alkoi nähdä sen oman kuvansa eikä tiennyt, että kuka todellisuudessa se kuvajaisensa oli.  :)

Eipä ollut suora vastaus kun kysymys oli:
Miksi juuri nettifoorumilla pitäisi näyttää energiansa, kun kasvokkain näytän niitä?
Nuo lihavoidut sanat ovat se olennainen osa kysymystä, johon toivoisin valaistusta. Kun kuitenkin kasvokkain energiani ovat avoinna valitsemilleni ihmisille.

Ja tämän jätit vastaamatta jo toiseen kertaan:
Onko ihminen, joka ei suostu ylittämään vilkasliikenteistä katua punaisia päin silmät kiinni sinun mielestäsi pelokas, vai vain järkevä?


Toiset ihmiset tarvitsevat synnynnäisesti enemmän yksityisyyttä kuin toiset - täysin riippumatta siitä onko mitään salattavaa vai ei. Pitäisikö sinun mielestäsi muistakin synnynnäisistä tarpeista 'puhdistautua?'  Esimerkiksi luontaisesta unentarpeen määrästä?

Ja että vain ja ainoastaan Reiki ja Karuna toimivat, eivätkä mitkään muut energiatyöskentelyn muodot?  :uglystupid2: :2funny:  Kun  nyt olen puhdistautumistyötä tehnyt yli 10 vuotta monenlaisten energiahoitajien avulla ja itsetyöskentelynä ja saanut ne pohjamudatkin kaivettua, niin täytyy olla Yepin kanssa samaa mieltä siitä, että olet huonoa mainosta edustamillesi energiahoidon muodoille. Tuntemani reikihoitajat nimittäin sanovat, että kaikki energiahoidon muodot ovat yhtä tehokkaita ja arvokkaita, yhtään niistä ei voi nostaa ylitse muiden ja kyse on vain siitä mikä muoto kullekin sopii.


Et ole ymmärtänyt ollenkaan. Minä kysyin niistä kameroista kotonasi vain kuulostellakseni sitä sinun synnynnäistä yksityisyyden tarpeen määrääsi, en pelkojesi määrää. Nämä asiat voivat olla tekemisissä toistensa kanssa, mutta kaikilla ihmisillä näin ei ole, vaan on ihmisiä - kuten minä - joilla on suuri yksityisyyden (ja myös yksinolon!) tarve, aivan riippumatta siitä onko jotain pelkoja vai ei. Minä rakastin jo alle 7 vuotiaanan avainlapsena kansakoulun aloitettuani sitä, että sain olla yksikseni pitkät iltapäivät koulun jälkeen.

Vastauksestasi tuohon kamera/koti-juttuun päättelen, että olemme syntyjämme erilaisia luonteita ja sinulla on vähemmän yksityisyyden/yksinolon tarvetta kuin minulla. Se mikä minua hämmästyttää on, että et kykene ymmärtämään tätä ominaisuudeksi kuten vaikkapa silmien väri, vaan haluat määrittää sen peloista johtuvaksi tms. Se on minulle yhtä absurdia, kuin jos tosiaan väittäisit että pelkään, koska minulla on eri väriset silmät kuin sinulla.  :o


Ei, vaan se tarkoittaa ihan tasan juuri vain sitä, että tykkään yksityisyydestä (ja myös yksinolosta). Tämä on vähän kuin minulta kysyttäisiin, että enkö tahdo olla tekemisissä oman sisäisyyteni kanssa, kun en tykkää maksalaatikosta...

Olet mielestäsi puhdistustyösi itsesi kanssa tehnyt ja toimit rakkaudellisesti, mutta et silti halua hyväksyä sitä, että toisella ihmisellä on jossain asiassa synnynnäisesti erilaiset mieltymykset kuin sinulla?!  :o

Ja kun  nyt jatkat niistä luulemistasi peloistani jankkaamista, toistan tämän kysymyksen johon jätit vastaamatta: Väität siis, että minun yksityisyyteni tarve johtuu peloista tai siitä etten halua kohdata jotakin itsessäni. Minä puolestani sanon että näin ei ole. Kumpi seuraavista siis on valintasi:

1) Väität tietäväsi paremmin kuin minä, mitä minä tunnen ja ajattelen.
2) Väität että valehtelen tunteistani ja ajatuksistani tämän asian suhteen.

Jommankumman on oltava käsityksesi, jos kerran väität tietäväsi minua paremmin mitä korvieni välissä liikkuu. Ja se on nimenomaan sellaista toimintahäiriöisten perheiden (ja muuten myös narsistien...) harrastamaa rajattomuutta, joka sairastuttaa kaikki sen vaikutuspiirissä olevat.

TÄMÄ on se syy, miksi jaksan jankata tästä asiasta kanssasi. Sinä tarjoilet minulle virtahepo-olohuoneessa käyttäytymismallia! :o


Aivan ja juuri tätä minä teen parhaillaan tässä keskustelussa sinun kanssasi!

Hei Karuna!

Olit ehtinyt vastailla lisää sillä aikaa kun kommentoin aiempaa viestiäsi, eli olitkin jo vastaillut moniin  kysymyksiini, kiitos!. Kommentoin piakkoin.

Nuo kaksi edeltävää vastaustasi viestiini olivat täysin käsittämättömiä, enkä nähnyt niillä juurikaan yhtymäkohtia omiin kommentteihini. Niinpä tiivistän tämän keskustelumme nyt vain tähän yhteen asiaan, joka on se koko asian ydin:

Väität siis, että minun yksityisyyteni tarve johtuu peloista tai siitä etten halua kohdata jotakin itsessäni, jonka kohtaisin jos antaisin kaikille vapaan pääsyn energioihini. Minä puolestani sanon että näin ei ole, vaan kyse on synnynnäisestä yksityisyyden tarpeesta, joka on kuten synnynnäinen unetarve tai vaikkapa silmien väri. Kumpi seuraavista siis on valintasi:

1) Väität tietäväsi paremmin kuin minä, mitä minä tunnen ja ajattelen
2) Väität että valehtelen tunteistani ja ajatuksistani tämän asian suhteen.

Jommankumman on oltava käsityksesi, jos kerran väität tietäväsi minua paremmin mitä korvieni välissä liikkuu. Ja se on nimenomaan sellaista toimintahäiriöisten perheiden (ja muuten myös narsistien...) harrastamaa rajattomuutta, joka sairastuttaa kaikki sen vaikutuspiirissä olevat.

Ja ole kiltti ja vastaa yksiselitteisesti vaihtoehto 1 tai 2.

Vain toimintahäiriöisissä perheissä/ihmissuhteissa/yhteisöissä tai epäterveestä rajattomuudesta (narsismin ja läheisriippuvaisuuden kaikki asteet) kärsivien ihmisten kanssa keskustellessa joutuu neuvottelemaan tai väittelmään omien ajatustensa ja tunteidensa sisällöstä.

Terveet ja tasapainoiset ihmiset ymmärtävät, että kun ihminen sanoo jotain tunteistaan ja ajatuksistaan, se on ilmoitusasia joka on uskottava kyselemättä. Pelkkä se että suostuu neuvottelemaan asioista, jotka ovat omien korvien välissä, saattaa sairastuttaa jos sitä jatkuu pitkään.

Se että tarjoilee tietävänsä toisen tunteet ja ajatukset paremmin kuin tämä itse, on siis epätervettä toimintaa ja henkistä/hegellistä väkivaltaa. Ei suinkaan merkki suuresta rakkaudellisuudesta tai korkeasta henkisen/hegellisen kehityksen tasosta.

Se, että ei kykene ymmärtämään yksityisyyden tarpeen olevan monasti samanlainen synnynnäinen ominaisuus kuin unentarve tai silmien väri, vaan määrittelee sen olevan jostain häiriöstä johtuvaa ei myöskään ole millään tavoin kehittynyttä tai hengellistä käyttäytymistä, saatika rakkaudellista.

Tämä tilanne on aivan vastaava, kuin jos sanoisit että minulla on pelkoja ja kohtaamattomia asioita, koska unentarpeeni sattuu olemaan juurikin 7,5 tuntia vuorokaudessa eikä enemmän tai vähemmän.

Jos todellakin olet tuota mieltä mitenkä yllä kerroit niin mikä on estona silloin, jos tarvitset johonkin kohtaan siinä minulta hyväksynnän????

Olenko elämäsi auktoriteetti, jonka hyväksyntää ilman et koe jossain edistystä? Vai olenko vain jotain sellaista, joka sinulle on peilinä nyt tässä, että opit sanomaan omalle sielullesi kyllä, kun se kertoo omista mielipiteistään? Eli opitko nyt paremmin hyväksymään oman tietoisuutesi sen ehdottomuuden, jolla se yritti jyrätä minäni mielipidettä, kun satuin olemaankin eri mieltä? Sillä näin sen minä täällä päässä nyt näen ja koen ja tajuan paremmin, mikä ehdottomuudessa on hyväksyttävää ja mitenkä sen voisi muotoilla paremmin seuraavan kerran. Mutta totuuteni on kuitenkin aina se sama, koska sitä ei muuta sanojen järjestys, ei niiden selittämättömyys eikä edes sekään, että niitä teille en kerro.

Vaan totta kuitenkin sen tiedän olevan jo nytkin, että olemme todellakin niin kauan erillisiä kuin yksikään teistä niin tahtoo olla, mutta se kyllä teiltäkin sitä edellyttää, että te hyväksytte itseni sellaisena kuin olen. Vai onko SE jo liian paljon sitten teiltä vaadittu, koska minähän jo teidät hyväksyn. Vaikken olekaan aina siis kaikista asioista samaa mieltä vaan sen oman kantani teille kerron, ihan kuten sinäkin teet nyt tuossa ylempänä. Ja rehellisyyteni nimissä sanoisinkohan senkin äänen nyt, etten koskaan kyllä kovinkaan montaa täällä olijaa suosittelisi kellekään, joka tietään taivaiseen kysyy, koska näen niin monen kohdalla vielä sen tiensä olevan kesken itselläänkin, että taatusti sellaisen johdolla eksyy.  :D Vaan sanoisin mieluummin näin tuon saman, että jokaiselle aina löytyy sopiva opettaja, kun tietään aidolla sydämellään kysyy. Koskaan nimittäin ei ole mitään syytä kierrellä ja kaarrella siellä tien päällä, sillä silloin mitä varmemmin sen auton alle jää, vaikkei kävelisikään punaisia päin. Mutta kun rohkeasti sillä tien puoliskollaan pysyy, jonka jo aluksikin turvallisemmaksi on tuntenut niin ei koskaan millekään sivupolullekaan eksy vaan turvallisesti voi ylittääkin jopa sen tien.  ;) :)
ja tuolla samalla viittaan myös siihen, mitenkä itse olen aluksi tehnyt kaiken sen omankin työni vain sen Reikin ja Karunan teoin, vaikka jälkikäteen olenkin tutustunut niihin lukuisiin muihinkin energioihin omin päin vaan mitään niistä en yhtä tehokkaaksi olekaan kokenut. Eli kyllä täältä löytyy joka lähtöön vihkimyksiä, jos pelkästään niihin on tykästynyt. Mutta jos tahtoo edistystä niin yksinkertaiset työkalutkin riittävät, sillä Reiki ja Karuna yhdessä sitä tarkoittavat, mitä on aito, myötätuntoinen Jumaluutemme Rakkaus niitä sielujamme kohtaan, jotka erillisyyteen on harhautunut. :D

Kysyn tätä edellen, koska et ole suostunut vastaamaan, kumpi on nyt kyseessä:

1) Väität että tiedät minua paremmin mitkä ovat tunteeni ja ajatukseni (se pelko ja yksityisyysjuttu) eli että asia on minulle tiedostamaton, mutta sinä 'näet' sisääni.
2) Väität että minulla todella on niitä pelkoja, mutta valehtelen asiasta sinulle.

Jommankumman on oltava valintasi, ethän muuten väittäisi tietäväsi että minulla niitä pelkoja on.


Mistä päättelet, että tarvitsen asiassa hyväksyntääsi?  :o
Luulitko taas lukevasi ajatukseni tai tietäväsi tunteeni?

Minun motivaationi tähän keskusteluun on, että toimintahäiriöinen  käyttäytyminen ei ole tervettä ja katson että on syytä kirjoittaa auki ja näkyville se, että se on toimintahäiriöistä, eikä suinkaan mikään erityisen hieno hengellisyyden tai rakkaudellisuuden muoto. Se on henkistä väkivaltaa.

Minä en ole enää sille itse altis, koska olen jo nämä asiat itsestäni puhdistanut vuosia sitten.
Mutta koska olen ne jo itsestäni puhdistanut, huomaan ne paremmin kuin ihmiset joilla ei ole niistä kokemusta ja jotka eivät ole niitä asioita itsessään käsitelleet.

Minä puhun tuollaiset ilmiöt näkyville aina kun kohtaan niitä, sillä niiden voima vähenee heti kun ne puhutaan näkyville. Teen samoin myös kun näen vaikkapa kiusaamista esim. työpaikalla tai harrastuspiirissä: Kun asiat puhuu/kirjoittaa näkyville, niitä on vaikeampi jatkaa. Epäterveiden tilanteiden jatkuminen vaatii vaikenemista asiasta.


Se mitä minun tunteeni ja ajatukseni ovat ei nimenomaan ole mikään mielipidekysymys, vaan ilmoitusasia.  Vai tarkoititko jotain muuta asiaa kuin 'mielipidettäsi' minun tunteideni määrästä ja laadusta? Korjaa ihmeessä, jos tarkoitit jotain muuta.

Sinä et näe tunteitani etkä ajatuksiani millään ilvellä ja kun kerran olen kertonut, että ensimmäinen arvauksesi niistä oli virheellinen, kaikki inttämisesi niistä on juuri sitä toimintahäiriöistä ympäristönsä sairastuttavaa käyttäytymistä.

Eniten tällaista 'tiedän paremmin kuin sinä itse sinun ajatuksesi ja tunteesi' -käytöstä ja sen aiheuttamia konflikteja olen nähnyt ja lukenut joskus silloin vuosikymmen sitten puhdistumistyötäni aloitellessani eräällä mielenterveysongelmiin liittyvällä keskustelupalstalla. :uglystupid2: :2funny:

Sama koskee sinua ja aivan kaikkia: Jokainen on omien tunteidensa ja ajatustensa ylin auktoriteetti ja vain toimintahäiriöisissä olosuhteissa niistä joutuu ollenkaan neuvottelemaan. Ne eivät koskaan ole mielipidekysymyksiä. On aivan sallittua heittää arvaus toisen sisäisestä tunne- ja ajatusmaailmasta, mutta jos se toinen sanoo että sori olit väärässä, tuo täytyy ottaa ilmoitusasiana eikä jatkaa inttämistä siitä että tietää paremmin.

Kaikki muunlainen toiminta on toimintahäiriöisille yhteisöille/perheille tyypillistä ja sairastuttavaa. Erityisesti siitä kärsivät läheisriippuvaiset ja naristisia luonteenpiireteitä omaavat. Ja tämä ei ole minun mielipiteeni vaan perheterapeuttien ja psykiatrian alan ammattilaisten. Maalliseen puoleen näitä asioita kannattaisi myös tutustua, täällä inkarnoituneina kun toimivat yhdessä ja yhtä aikaa sekä maallinen että hengellinen.

Minua ei kiinnosta sinun hyväksyntäsi, vaan tämän asian kirjoittaminen auki ja näkyville, jotta toimintahäiriöinen  käyttäytyminen ei pysyisi piilotettuna ja siten sairastuttaisi tai vahingoittaisi ihmisiä, jotka eivät ole näistä asioista ehkä tietoisia.

Mitenköhän tähän keskusteluun alkoikin tulla jo jopa uhkaavia sävyjä, kun en suostunutkaan olemaan samaa mieltä kuin sinä!
Minä koen täällä nyt painostusta sekä arvostelua sitä omaa tietämystäni kohtaan, koska en kykene enää näkemään asiaa näin maallisella tasolla kuin sinä näet vaan näen asioiden taakse, missä energiat kohtaavat. Mutta koska tämä näyttäisi olevan sinulle kovastikin tärkeä asia ja täynnä tunnelatauksia niin koetan tehdä jotenkin toisin jotain hyväksesi. Eli jätän koko asian oman tietoisuutesi tekemiselle alttiiksi eli auta itseäsi kokemaan tämä asia samoin kuin minäkin aina teen, kun en tiedä, mitenkä johonkin asiaan suhtautuisin. Sillä oma kokemus on mitä parhain opettaja silloin, kun jokin asia ei tietoisuudelle aukea toivotulla tavalla ja inttäminen alkaa maistua jo sille, ettei  enää edes kiinnostakaan koko aihe. Eli tavallaan se silloin jo on ohi.  ;) :)

Itselleni nimittäin tämä alkaa kyllä tuntua jo todella naurettavalta hommalta, koska niin seinä vastaa kuin sinne huudettiin ja minä koskaan en ole egoilleni kaikuna!   ;D ;D

Mutta pieni vinkki kyllä tuli edelleen mieleeni: ota käyttöön se paljon parjattu Karuna, sillä se ei jätä mitään tekoa tai tunnelukkoa puoliväliin vaan räjäyttää koko potin aina kerralla.  ::) :smitten:

Noh, tämähän tulikin sitten aivan selväksi minulle.

Väität tietäväsi paremmin kuin minä, mitkä ovat tunteeni ja ajatukseni. Olet jopa sitä mieltä, että minun tunteeni ja ajatukseni ovat jonkinlainen mielipidekysymys.

En sano mitään siitä mitä sinä olet, mutta sanonpaha vain, että psykologisessa ja psykiatrisessa kirjallisuudessa tuota pidetään käyttäytymisenä, jota löytyy nimenomaan niiltä ihmisiltä, joilta puuttuvat ne ns. terveet rajat. Sitä myös pidetään käyttäytymisenä, joka voi sairastuttaa jos siihen suostuu mukaan.

Naurettavaa on minusta se, että puhut ohi ja ympäri ja jätät selkeät kysymykset vastaamatta. Tämä tuntuu siltä, että sinulla on tarve väistellä itse asiaa - väitettäsi että tiedät sisimpäni paremmin kuin minä - ja puhua sen ohitse.

Ymmärrän kyllä että egosta tuntuu uhkaavalta, kun joutuu vastuuseen omista sanoistaan. Minä olen enimmäkseen kesyttänyt omani, joten pysyn sanojeni takana.

Kaikki muut foorumin käyttäjät ovat nähneet nyt tämän ja se on se tärkeä asia: Heistä näitä asioita ennen kohtaamattomat osaavat ehkä laittaa terveesti vastaan, jos menet heille väittämään tietäväsi heidän sisimpänsä paremmin kuin he itse.

Tämä ja vain tämä oli minun tarkoitukseni tässä keskustelussa - tuoda asiat kirkkaasti ja selkeästi näkyviin.

Toivotan hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä.

Minä olen kyllä milloinka tahansa valmis täällä kohtaamaan aiheita, jotka koskevat asioita. Mutta kaiken henkilökohtaisiin tunteisiin sekä turhiin muheisiin viittaavat ovat jokaisen omia asioita, jotka pitää itse tehdä itselleen sellaiseksi, joka miellyttää omaa sydäntään. Ei tarvitse miellyttää siis minua. Ja SIINÄ minä siis vedän täällä nyt rajan!

Ja jos siltä tuntuu, että jostain mielipide-eroista on mukava vain iloisena kinata niin se kantsii mainita jo heti alussa niin toki ilonpitoon otan osaa minäkin, jos siitä samalla jollekin on jotain hyötyäkin sillä omalla polulla. Sillä jokaisella todellakin ON se vastuu siitä omasta onnellisuudestaan enkä ainakaan itse kovin onnellinen ole, jos keskustelusta tulee toisen arvostelua henkilötasoilla taikka jatketaan jonkun asian inttämistä, mitä itse ei näemmä tajua. Jos ei ymmärrä niin pitää sanoa, että sori, näen toisella tavalla, jotenka toisen kunnioittamistahan on sekin. Ja se, että kunnioittaa toisen eriävää mielipidettä siten, että kuulee sen ilman omia tunnekuohuja on merkkinä siitä, että on ohittanut elämisen kenenkään tai minkään "uhrina". Onnellista elämää tiedossa, kun tuohon on pääsyt, koska se sitäkin tarkoittaa, että ei ainoastaan ole puhdistanut sydämensä muistoja vaan myös tunnekehonsa!  :smitten:

Eklektikko, sinulla on erittäin hyviä ajatuksia. Tsemppiä!

Energiatyöskentelyn (sisältäen suojauksen tarvittaessa) pitäisi olla yhtä luonnollista, kuin käsien pesu wc käynnin jälkeen. On suorastaan viisasta ottaa huomioon energiat, jotka liikkuvat myös nettiviestien välityksellä. Olen joskus miettinyt, miksi minäkin kommentoin, kun saa taas siivota huushollia p*****ta. Toisaalta siivoamalla sen saa pois.

Näissä energiahommissa on se huolestuttava ja vakava puoli, että kuka tahansa voi laittaa hoitolan/koulutuksen pystyyn vaikka päänuppi olisi kuinka sekaisin. Hienoja sanoja voi suoltaa ja jopa kopsata netistä. Kaikilla ei riitä itsekontrollia. Jokainen vastuullinen hoitaja/auttaja huolehtii ensisijaisesti omasta hyvinvoinnistaan ja tasapainostaa. Mutta rahan tai maineen halu laittaa valitettavan usein liikkeelle niitäkin, joilla on vielä paljon työstettävää omien virtahepojen ja muiden persoonallisuushäiriöiden kanssa.

Onpa herttaista toisen tukemista.  :smitten:

Herätteli monenlaisia ajatuksia tämä ketju.Tulee mieleeni isäni miltei viimeiset sanat kuolinvuoteellaan.  "Ihminen syntyy täydellisenä ja kuollessaan on kuitenkin keskeneräinen"
Minusta ne olivat armeliaat sanat.Minullakin on lupa olla keskeneräinen.Ja sitä olen.

Erilaisuuden kunnioittamiseen kannustetaan nykyään,niin pitäisikin,monenlaisissa asioissa.
Joka ihmisellä on oma elämänpolku,jokaiselle se sopiva.Omat polkuni ovat olleet moninaiset,osa suossa rämpimistä.En voi ketään kehoittaa omalle polulleni,uskoen sen olevan ainut oikea ja kelvollinen.
Ajattelen yksityisyyttä,josta luin tuolta aijempaa.Itse,vaikkakin olen seurallinen,tarvitsen yksityisyyttä.En mene pelkoja karkuun,olen vain  sisimpäni kanssa ja viihdyn hyvin sen seurassa.Joskus oli aika,etten sietänyt olla itseni seurassa ja kohdata sisimpääni.

Olen "alasti" ihmisten parissa,en kaipaa suojaa.On kuitenkin tilanteita ,jolloin tunnen suojauksen tarpeeliseksi.On ihmisiä joiden en halua sössivän energioitani,heitäkin on matkanvarrella.Tunnetilojani pidän tärkeänä.Ollessani hoitamassa osaltani pienehköissä puitteissa yhteiskunnallisia asioita,olisin hukassa ilman tunteitani ja nimenomaa tunnekuohujani,ne ohjaa eteenpäin.Vailla ns.pahoja tunteita ,istuisin vain kokouksissa hymyillen rakastavasti nyökkäilemässä.(olenhan rakkautta tunteva ihminen yleensä)

Usein olen muistanut kokenutta psykiatria,joka opetti "älkää koskaan sanoko kellekkään,että tiedätte miltä toisesta tuntuu,ette te tiedä"  Sen olen oppinutkin,etten tiedä.Aistin voimakkaasti energioita,mutta kuitenkaan en tiedä.Eikä minunkaan tuntojani kukaan voi tietää,kun ei ole minun kengissäni kävellyt.

Luin palstaa mielenkiinnolla,koska en tiedä Reikistä oikeastaan mitään,olen miettinyt usein,mutta se on jäänyt siihen.
Joitakin vuosia takaperin eräs tuttavani kehoitti minua käymään Reikihoidossa.Kävin yhdenkerran.Kokemus oli minulle erikoinen.Hämmentäväkin.Hoidon aikana näin silmäraoista hoitajan aijempaa elämää.Hän oli englantilainen sairaanhoitaja,ehkä olen ollut samassa elämässä mukana,koska makasin sairaalassa,ja hän hoiti minua,reippaana ja tyytyväisenä.Kuvat muuttuivat.Olin vanha ja edelleen sairaalassa saman hoitajan hoidettavana.Hoitajakin oli vanha,harmaa kasvoinen,hyvin väsynyt.Hänellä oli kovia kipuja vatsassa,eikä olisi jaksanut tehdä niitä toimenpiteitä minulle.Olisin halunnut jo kuolla ja hoitajakin oli pettynyt,kun en jo ollut kuollut.Se oli meille yhteinen toive.

Kerroin hoitajalle sen kokemukseni ja vatsasairaudesta.Hoitaja sanoi hänelle kerrotun aijemmin siitä sairaanhoitajan elämästä.Hän sanoi vatsansa olevan kovilla tuskilla,ollut kauan,syytä ei ollut löytynyt.
Pyysin häntä menemään pitkälleen,hoidin vuorostani hänen vatsaansa omilla menetelmilläni.Sanoi vatsan olevan kivuton.Söi samantien voileivän,ja mehua.Siitä ei tullut oireita.Lähdin sitten pois,enkä ole häntä tavannut,enkä tiedä sen enenpää.Kuitenkin oli sitten sellainen puulla päähän lyöty olo.En tiennyt mitä olisin ajatellut,niin ajattelin sen vain olleen sitten sellainen reissu.    Täältä nyt ajattelin saavani tietoa,mitä siinä oikein tapahtui.

En tiedä miten on asiat, enkä jaksa ottaa kantaa mihinkään, mutta tätä ketjua lukiessa tulee hirveän huono olo. Äsken humisi päässä ja suorastaan oksettaa. Ja SILTI pitää vaan lukea. Mitähän sekin peilaa minusta? Kai siinä jotain omia paskojaan samalla tonkii tällä yhteisellä paskakasalla  :buck2: Ja tulee lamauttava väsymys tähän kaikkeen ns. "henkisyyteen". Itselleni alkaa kalskahtaa jo kirosanalta koko "henkisyys". Yök, yök ja vielä kerran yök. No, tulipahan tämä omakin karsea korsi kannettua tänne "pihanperille". Ehkä tämä liete joskus muuttuu muhevaksi mullaksi ja siitä versoaa uutta, mutta nyt tästä ei kyllä tule kuin kammottava löyhkä ja sitä vielä täällä vapaaehtoisesti kauniina päivänä nuuhkin. Ei ole tervettä ei. Ja masentavaa, niin masentavaa. Mikähän on henkisyyden vastakohta? Aineellisuusko vai maallisuus vai mikä... Tuntuu, että joskus tämä "henkisyys" on katalempaa kuin vastakohtansa ikinä (mikä se sitten lopulta onkaan)  :-[  No, ehkä sain oman sontani tyhjennettyä, joskos lähtisin tutkimaan aineellisia tai maallisia asioita välillä. Ehkä se äärioloissaan tarjoaakin raikkaan tuulahduksen tämän jälkeen. Puuuuh, ei tätä vaan jaksa...........

On tarkeaa arvostaa itseaan ja omia mielipiteita ja sita kautta myos muita ja heidan mielipiteitaan.

Kaikki mita meissa on, peilaa muista. Mutta rakkaudellisuus on tarkeaa kaikessa. Muistakaa se. Emme voi opettaa muita emmeka itseamme, jos teemme se piiskaten. Meidan tulee rakastua oppimiseen ja emme voi rakastua siihen, jos oppiessamme meita lyodaan.  :smitten:

Rauhaa ja rakkautta. Hienoja ajatuksia taalla, verhottuna aggressiivisiin energioihin. Ihan jees, ei siina mitaan. Aina voi oppia jotain. :)

Teit Selkälokki selväksi,miltä sinusta tuntuu,etkä katsonut tarpeelliseksi vatvoa,miltä sinusta PITÄISI tuntua. Riemastuinpa konstailemattomasta,selkeä sanaisesta kommentista   ;D 

Poistin yhden kirjoitukseni tästä kohtaa, koska taisin ymmärtää jotain täällä alusta asti väärin.  ;D Eli sen, että tämä ketju oli tarkoitettu kertomaan Reikin kurssien teoista eikä siitä, että mitenkä minä sen näin! Koska sen kun tein niin johan alkoi tulla toisiltakin sellaisia mielipiteitä omiani kohtaan, etten tainnut huomatakaan, ettei enää kyse siitä Reiki-kurssien kerronnasta ollutkaan vaan siitä, että taas sain kaiken sonnan kasvojani päin. Eli alitajuntani tuki teoillani sitä omaa puhdistautumista ei teitä puhdistanut kukaan. Tehkää se siis itsellenne omin päin jos toivotte, että pääsette siitä turhasta lastistanne kokonaan, joka sisältänne näemmä niin monen kohdalla jo kyllä ulos pukkaa. Vaan monella keinot ovat ehkä vähissä ja sellaisen työn tekemiseen tarvitsemme sitä Reikiä eli hankkimaan se työkalu, joka puhdistaa. Ei muuta enää tästä aiheesta omalla kohdallani, koska tämäkin ketju tämän tarinani todeksi osoitti ainakin itselleni, mitenkä todellisestikin tämä Reiki auttaa!  ;) :)

Upea kokemus sinulla Karuna! Hienoa, miten oma oivaltaminen voi yhdistya ja loytya nainkin erikoisista paikoista ja kokemuksista. :)

 :smitten:

Sanohan muuta Ebenia, elämä toisinaan osaa yllättää suurenmoisesti! Ja tuottaa toisen ihmisen auttamana mitä suurenmoisempia onnistumisia siinä itsetutkiskelussa, joka yksin ei koskaan onnistuisi.  :smitten:

Kiinnostaisipa minuakin lähteä oppimaan. Selailin netistä ja googlettelulla tulee vastaan hirveän paljon eri vaihtoehtoja. Kurssit on kuitenkin kalliita, ainakin näin opiskelijabudjetissa. Voisi ensin vaikka suunnata sinne kirjastoon ja lukea aiheesta mutta mikäjottei jos vielä siltä tuntuu niin mennä kurssille.

 Viimeaikoina parin onnistuneen "hoitokokemuksen" jälkeen on alkanut tuntua, että olisi hauskaa saada kehitettyä tätä heräilevää ominaisuutta jotenkin. Onko se mitä olen tehnyt edes reikiä, en tiedä! Kuitenkin käsilläni olen hoitanut läheisiäni koskettamalla tai koskettamatta selkänikamia pitkin ylhäältä alas. Tapahtuman jälkeen hoidettavalla ollut jano ja hyvä tunne kestänyt vielä pari päivää ja unensaanti helpottanut. On tuntunut uskomattoman hienolta olla avuksi, mutta olen miettinyt että teenkö jotain tietämättäni väärin ja kulutanko omaa energiaani samalla. Kerran yritin hoitaa ystäväni pääkipua, joka katosi mutta siirtyi minulle plus hervoton väsymys. Jotain meni siis väärin.

Tekstisi perusteella kuulostaa siltä, että sinulla ovat 'hoitokanavat' auenneet itsestään, joten et tarvitse välttämättä reiki-kurssia ollenkaan, paitsi jos haluat tehdä energiahoitoja nimenomaan reiki-muodossa. Se ei nimittäin ole ainoa vaihtoehto, ainoastaan tunnetuin vaihtoehto.

Minulla aukenivat hoitokanavat myös itsestään tuossa seitsemisen vuotta sitten, kun olin päässyt oman itseni tasapainottamisessa riittävän pitkälle. Uskon itse että näin voi käydä ihan kaikille, ainoa kriittinen tekijä on se missä määrin on purkanut itsestään vanhat solmut & traumat ja tasapainottanut itsensä.

Ihan heti en ruvennut hoitoja kuitenkaan antamaan, vaan ensin vähän itseopiskelin. Koska jo aiemmin olin hahmottanut ihmisen energiajärjestelmää nimenomaan chakrojen kautta (kuten reikissäkin tehdään), koin sen luonnollisimmaksi tavaksi myös energiahoidon suhteen. Reiki-kirjojakin luin muutaman, mutta koin sen itselleni liian muotosidonnaiseksi tavaksi toimia. Silti suosittelen myös niiden kirjojen lukemista, sillä niissä on oikein hyvää yleisesitystä hoitotyöstä noin muuten.

Paras chakroihin tutustuttava kirja jonka olen lukenut on tämä: Sonia Choquette: Löydä todellinen tasapainosi
Lainasin sen kirjastosta ja luin, sieltä varmaan sinäkin voit sen löytää.  Kirjastosta löytyy paljon muitakin chakrakirjoja, siitä vaan lukemaan eikä opiskelijabudjettikaan kirjaston käytöstä kärsi (tenttinluku sen sijaan voi kärsiä  :) ).

Näin vältyt saamasta hoidettavan oireita itseesi:
Miellä saman tien tämä asia vain yhdellä tavalla: Sinä olet se kanava jota pitkin virtaa hoitoa hoidettavaasi - siis ikään kuin puutarhaletku jonka kautta vesi kulkee kun puutarhaa kastellaan. Hoito virtaa lävitsesi vain ja ainoastaan yhteen suuntaan; sinusta hoidettavaan päin. Kun miellät asian näin, ei hoidettavasta pitäisi 'tarttua' sinuun mitään.

Diagnostisia tuntemuksia kyllä itse saan hoitaessani, eli kämmeniä saattaa ihan kivuliaastikin pistellä kun hoidan jotain kipeää kohtaa, tai ihan alkuvaiheessa kun laitan kädet vain hoidettavan olkapäälle, saatan saada lieviä tuntemuksia niihin osiin omaa kehoa, joita hoidettavan kehossa olisi syytä hoitaa tms. Mutta mitään ei siis pidä koskaan siirtyä hoidettavasta sinuun, muista maadottaa ja suojata itsesi, sekä määrittää itse energian virtaussuunta täysin ja ainoastaan yksisuuntaisesti hoidettavan suuntaan.

Ja vielä: Vain terveenä voi hoitaa muita, eli hoitohommassa pitää aina pitää paussi jos on itse kipeänä.

Uskon itse, ettei ole mitään väliä sillä, millä menetelmällä hoitotyötä tekee, kunhan yllä olevat asiat ovat kunnossa. Hyvä esimerkki tästä: Käyn aina silloin tällöin eräässä tilaisuudessa jonka aluksi paikallolijat antavat toisilleen energiahoitoja. Siellä on yksi ihminen, jonka kanssa meillä on hurjat tehot aina kun jompi kumpi hoitaa toista. Molemmat saavat todella voimakkaita hyviä tuntemuksia ja hoito virtaa kuin Niagaran putoukset. Hän on reiki-master ja minä taas tällainen itseoppinut. Olennaista ei siis ilmeisestikään ole se, millä menetelmällä kumpikaan meistä hoitaa, vaan se että olemme jotenkin energeettisesti niin samalla taajuudella, että sen vuoksi hoito virtaa välillämme niin voimakkaasti, olipa hoitajana sitten ihan kumpi vain.

Halvimmat reiki-kurssit löytää luultavasti työväenopistoista niillä muutamilla paikkakunnilla, jossa työväenopisto reiki-kursseja järjestää (pääkaupunkiseudulla on ainakin joskus ollut.)

Kiitos valoisasta vastauksesta! Monta hyvää asiaa. Kuulostaa järkeenkäyvältä tuo hoitokanavien aukeaminen "itsestään". Vaikka mikään ei tietenkään käy kun taikatempuissa, koska taustalla on paljon ajatus- ja asennetyötä, ainahan sitä on mutta huippua tajuta, että joku monista ajatuksista johonkin suuntaan on tuottanut tulosta.

Suuntaan kirjastoon nyt aluksi. Eiköhän jotain koulutusreikää tule vastaan jos on tullakseen!

Tää on hyvä. Seuraavan kerran yritän maadoittaa itseni paremmin ja terästäytyä tämän ajatuksen kanssa. Olen tämän tiennyt, mutta maadoituksessa ollut luultavasti puutetta.

Tuolla Facebookissa, suljetussa Reiki Suomi/Finland keskusteluryhmässä on mahdollista saada tietoa Reikistä sekä kaikesta muustakin kiinnostavasta energioihin liittyen. Sielä saa myös aktivointeja, jos kokee tarvitsevansa kuitenkin niitä, sillä monestihan se energiahoitajan arki on kuitenkin sitä, että kuluttaa omia voimiaan.  :)