Astro Foorumi

HUOM!
Nämä tiedot perustuvat Michael entiteetit kanavointeihin. Kanavointeja on otettu Michaelilta vastaan useiden eri kanavoijien kautta, jotta tiedon todenperäisyys saataisiin tarkemmin selville ja samalla vältettäisiin tahatonta tiedon muuttumista (tietoon vaikuttaa esimerkiksi kanavoijan mielentila). Michael jakaa edelleen tietoja kaikille halukkaille, istuntoja voi seurata esimerkiksi sivuilla Michael Teachings (http://www.michaelteachings.com/)
Michael kuitenkin korostaa aina, että vahvistat itse kaiken kanavoidun tiedon. Se on ainoa tapa todella oppia ja kasvaa. Älä usko mitään lukemaasi, vaan tarkista aina kaiken paikkaansa pitävyys. Kokeile annettuja ohjeita ja neuvoja nähdäksesi, pitävätkö ne paikkaansa ja ennen kaikkea tunnustele sisimmässäsi, mitä intuitio sanoo saamastasi tiedosta.
- AthaMaarit-

Rinnakkaiset Maailmankaikkeudet ja elämä niissä

Vaikka keskityt tietämäsi yhteen fyysiseen todellisuuteen (siihen, jossa olet nyt), sisin olemuksesi toimii lukemattomien muidenkin asioiden parissa. Koska se on niin suunnattoman energinen ja sen apua tarvitaan niin vähän tässä fyysisessä elämässä, se on ottanut itselleen tehtäviä lukemattomissa muissa rinnakkaisissa olemassaolon tiloissa.
Nämä rinnakkaiset olemassaolon tilat ovat fyysisiä todellisuuksia, joissa olet läsnä tavoilla, jotka ovat osittain samanlaisia, mutta kuitenkin erilaisia kuin oma todellisuutesi. Miksi näin?
Joka kerran, kun teet tärkeän elämääsi liittyvän päätöksen valitset yhden mahdollisuuden kahdesta tai useammasta vaihtoehdosta. Päätät elää sen mukaan ja jätät muut taaksesi. Totuus kuitenkin on, että et koskaan jätä muita valintoja taaksesi, sillä haluat kokea ja tietää tarkalleen mitä tapahtuisi, jos valitsisit nuo muut vaihtoehdot. Tällä tavalla voit maksimoida oppimisen ja kokemuksen, jonka viet lopulta entiteettiisi (=sieluperheeseesi Toiselle Tasolle).

Jokaisessa elämässä sinulla on tietty määrä tärkeitä päätöksentekopaikkoja, jotka johtavat uuden maailmankaikkeuden jakautumiseen. Et kuitenkaan luo uutta joka kerta, kun päätät esimerkiksi sen, syötkö purukumia vai et.

Valintahetkellä jakautuu aivan uusi maailmankaikkeus Taon (Jumalan/Alkulähteen/Universaalin Energian/Rakkauden) myötävaikutuksesta, jossa on täysin samanlaiset kopiot kaikista ihmisistä ja asioista, jotka tunnet nykytodellisuudessa.  Tässä uudessa maailmankaikkeudessa elät erilaisten vaihtoehtojen mukaan kaikkine siihen liittyvine yksityiskohtineen ja vivahteineen.

Kuvitellaan, että olet nainen ja suunnittelet avioliittoa ja voit valita kahden vaihtoehdon välillä – Matin ja Ylermin. Matti on varakas ja vakaa liikemies, joka antaa turvallisuutta ja luotettavuutta. Ylermi on villi taiteilija, joka on jännittävä, mutta täysin ennalta-arvaamaton. Valitset Matin ja asetut elämään mukavaa, mutta hieman tylsää elämää. Kuitenkin vielä vuosienkin päästä haaveilet naimisiinmenosta hurjan Ylermin kanssa ja kuvittelet millaista se olisi ollut… Rinnakkaisessa maailmankaikkeudessa todella avioiduitkin Ylermin kanssa ja unelmasi virtaavat läpi tuohon toiseen olemamassaolon vaihtoehtoon.

Koska Tao (Jumala/Alukulähde jne) toimii mahdollisimman tehokkaasti, jokainen valinta ei välttämättä avaa täysin uutta maailmankaikkeutta. Sinun päätöksesi liittyvät toisten ihmisten päätöksiin ja yhdessä monet ihmiset pyörittävät rinnakkaista maailmankaikkeutta, joka tyydyttää heidän yhteiset tarpeensa. On esimerkiksi olemassa Maapallo, joka onnistui kokonaan välttämään Toisen Maailmansodan. Tällä tavoin kaikki ne ihmiset, joka valitsivat kuolevansa sodassa yhdessä todellisuudessa, saivat elää toisessa.
Kun uusi maailmankaikkeus syntyy nykyisen pohjalta, se on hyvin samankaltainen kuin ensimmäinen vain pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta. Mutta kun aikaa kuluu, vaihtoehtoinen maailmankaikkeus alkaa näyttää yhtä erilaisemmalta ja lopulta näiden kahden välillä on vain vähän toisiaan muistuttavia tekijöitä.

Aivan niin kuin jokainen maailmankaikkeus on oma selkä kokonaisuutensa, niillä on myös omat karmansiteensä. Et ole täällä vastuussa siitä, mitä rinnakkaisminäsi päättää tehdä toisessa maailmankaikkeudessa. Jos tuo rinnakkaisversio sinusta valitsee tappavansa vihollisensa, syntynyt karma on olemassa vain tuossa maailmankaikkeudessa. Saatat valita selvittäväsi ristiriitasi paljon rauhanomaisemmalla tavalla. Lopussa entiteettisi hyötyy äärettömän paljon kaikesta suoritetusta karmasta.

Uudet maailmankaikkeudet synnyttävän yhä uusia maailmankaikkeuksia – joka kerta, kun merkittäviä vaihtoehtoja on tarjottu. Voit nähdä, kuinka uskomattoman ääretön maailmankaikkeus on pystyessään säilyttämään kaikki alati laajenevat mahdollisuudet. Sinun on mahdollista saada käsitys siitä, kuinka vaivattomasti Tao luo jotain niin suurta ja monimutkaista pelkästään silmäänsä räpäyttämällä.
Tieteiskirjailijat ovat usein henkilöitä, jotka pystyvät poimimaan mielenkiintoisia näkymiä rinnakkaisista maailmankaikkeuksista.

Kuinka rinnakkaista maailmankaikkeutta käytetään?
Rinnakkaisesta maailmankaikkeudesta voi olla sinulle hyötyä nykytodellisuudessasi. Saattaa olla, ettet erityisemmin pidä valinnastasi. Olet ehkä arka ja ujo ja toivoisit, että sinulla olisi enemmän rohkeutta ja julkista esiintymiskykyä. Voit olla varma, että on olemassa rinnakkaismaailmankaikkeus, jossa esiintymistaitosi on paljon parempi ja olet voimakas ja tehokas. (– AthaMaarit Huom- Itse haluaisin kuollakseni soittaa pianoa. Kävin pianotunneilla 9-vuotiaana muutaman kerran, mutta jouduin jättämään ne, koska perheelläni ei ollut varaa opetukseen. Haaveilen vieläkin pianonsoitossa tässä todellisuudessa – toisessa todellisuudessa jatkoin pianoharrastustani ja olen siellä hyvä pianisti.)

Voit kuitenkin mietiskelyn avulla kommunikoida tuon vahvemman minäsi kanssa ja käyttämällä haluasi ja pyrkimystäsi siirtää itsellesi joitain näistä kyvyistä. Tässä yksinkertainen harjoitus avuksesi:

1. Tarkastele mitä kykyjä toivoisit omaavasi tai mitä luonteenpiirrettäsi haluaisit muuttaa.
2. Rentoudu täysin ja käytä omaa menetelmääsi päästäksesi kevyeen transsitilaan (meditointitilaan), jossa vastaanottokykysi on korkeampi.
3. Oleta, että haluat tehdä matkan ja nähdä itsesi rinnakkaisessa maailmankaikkeudessa, jossa sinulla on tuo haluamasi taito.
4. Tarkastele saamiasi mielikuvia lähemmin. Pane tarkkaan merkille yhtäläisyydet ja eroavaisuudet. Saatat olla pidempi, painavampi tai käyttäytyä siellä eri tavoin. Huomaa miten pukeudut, minkälaisia koruja käytät ja minkälainen on hiustyylisiä. Katso ympäristöä ja kodin sisustusta.
5. Valitse yksi pieni asia, jonka voit kopioida tänne omaan maailmankaikkeuteesi. Se saattaa olla yksinkertainen sormus, takki, hattu tai hiustyyli.
6. Etsi sitten täältä ja kuljeta mukanasi samanlaista esinettä tai valitse saa hiustyyli, jotka alituisesti muistuttavat tuosta rinnakkaisesta maailmasta. Tulokset voivat olla hyvin vakuuttavia.

Voit lainata rinnakkaisesta maailmankaikkeudesta jotakin parantaaksesi nykyistä elämääsi. Olet saattanut valita lakiopintojen ja muusikon uran välillä. Kenties olit hyvin lahjakas muusikko, mutta jätit musiikin kokonaan ja vaihdoit lakitieteeseen. Toimittuasi 20 vuotta lakimiehenä huomaat olevasi tyytymätön ja kaipaavasi musiikkia. Hämmästyt, miten pienen harjoittelun jälkeen musikaaliset kykysi ovat kehittyneet, ikään kuin olisit soittanut koko tämän ajan. Rinnakkaisessa todellisuudessa jäit muusikoksi ja kehitit tätä lahjakkuuttasi. Nyt sinä olet onnistunut nostamaan tuon kyvyn tähän todellisuuteen.
(José Stevens, Ph.D. : Taosta Maahan – Michaelin Opas Ihmissuhteisiin ja Kasvuun)
Lisää kirjallisuutta: Emily Baumbach – Rinnakkaiset Maailmankaikkeudet

Tää on jännä, täytyy perehtyä.  :angel:

AM, voiko tämä mielestäsi olla totta?

Eli jos teen yhden valinnan, niin kun mietin oliko se oikein, olenkin kokenut asian jo toisessa kaikkeudessa? Tämä ei kuulosta pahalta, mutta en vain koe toista kaikkeutta todelliseksi - se on siis teoriassa mahdollinen. Eikä hullumpi. Nimittäin kun ajattelen että koenko jonkun kanssa jotain vai toisen kanssa, olisin kokenutkin molempien kanssa mutta eri ulottuvuuksissa.  8)

Samoin ei oikeastaan ole KYKYÄ jonka haluaisin muualta, vaan aikaa ja aikaa ostetaan rahalla. Onko minulla aikaa jossain rinnakkaisessa kaikkeudessa, sitten jos täällä on kiire? Ja miten sitä voi käyttää hyväksi nyt?  :)

Minäkin olin kuin kahden todellisuuden mailla  :angel:
Ajatellessani kirjoitanko vaiko enkö  :'(

Kuin vetämätön wc olin

sitten tajusin, että vedetty se jo jossain muualla oli  :crazy2:

 :tickedoff:
Tietoisuus se ikuinen harhanluoja  :o :tickedoff: :tickedoff:

Tämä on kiehtova aihe. Tuli mieleen, miten yllättävän monet elokuvatkin nykyään herättelevät ajattelemaan niitä valintoja ja sitä elämää jossa elämmme. Esimerkiksi Sliding Doors, The Butterfly Effect, The Truman Show...samaten tuo nykyisin pyörivä TV-sarja Lost. Niin, ja Matrix tietty. Tuleeko jollekin vielä muita mieleen? :)

Täytyisi perehtyä aiheeseen paremminkin, kuten GS:kin totesi.

Kirjoista tulee ensimmäisenä mieleen Stanislaw Lemin Futurologinen konfrenssi..Phili K.Dickin jotkut kirjat myös tällaisia..

Kesällä luin todella hienon romaanin paremmin Sandman-goottisarjiksistaan tunnetulta Neil Gaimanilta, ei rinnakkaismaailmaa vaan ns.sub/varjomaailmaa: Neverwhere-maanalainen Lontoo.

Leffoistahan tuossa olikin jo aika monta esimerkkiä. Nyt ei tuolta pääkopasta löydy vastaavia kuin Arska Swarskan :buck2: tähdittämä Total Recal
ja tälläinen erikoisuus kuin ExiStenZe (kirjoitusasu oli jotenkuten tuo..)

En kyllä toistaiseksi ihan usko tähän, sillä en pääse millään tasolla tutkimaan tota toista kaikkeutta missä toiset valinnat olisivat toteutuneet. Ei ole mielikuvaa sellaisesta paikasta, edes unissa. En näe selkeästi sellaisia unia missä tietyt toiveet ja valinnat olisivat toteutuneet, liittyen mihin tahansa, siis paikkoihin tai henkilöihin.

Vai miten ajattelet AthaMaarit?  :smitten: Pitänee kokeilla tuota harjoitusta.  :D Eli siis nähdä itsensä toisaalla, asia toteutuneena, nähdä siellä joku yksityiskohta ja tuoda se tänne. Hei tämähän vaikuttaa hieman samalta kuin nähdä itsensä tulevaisuudessa, se on sitä mitä teen aika paljon esimerkiksi tänään mietin ihmeellisimpiä paikkoja maapallolla, joita haluaisin nähdä. Jotain sellaisia joissa tietyt firmat esimerkiksi toimivat, joita tunnen. Joten ehkä voisi aloittaa siitä, että olen matkalla jossain tällaisessa paikassa ja saada kuva todelliseksi.

En olisi kirjoittanut koko juttua tänne, jos se ei olisi tuntunut minusta oikealta ja paikkaansapitävältä ;)

Ehkä meidät pidetään sen verran erillämme toisista todellisuuksistamme, ettemme kaipaisi liikaa niissä ulottuvuuksissa olevia asioita(?)

Aikunkiva AthaMaarit nähdä sinuakin täällä  :)

Pohdinkin eilen, että pitäisikö ihan kysellä, jotta oletko luiskahtanut jotain madonreikää pitkin jonnekin toiseen rinnakkaismaailmankaikkeuteen, kun ei ole sinusta kuultu pitkään aikaan  :coolsmiley:

Muistelen erään henkilön kertoneen siitä, kun hän pääsi käymään rinnakkaismaailmankaikkeudessa katsomaan, millaisia valintoja siellä on toteutettuna. Sieltä oli kuulemma aika vaikeaa palata, joten varovaisuutta kannattaa noudattaa, jos lähtee kyläilemään  ;)

Kuvitellaan, että olet nainen ja suunnittelet avioliittoa ja voit valita kahden vaihtoehdon välillä – Matin ja Ylermin. Matti on varakas ja vakaa liikemies, joka antaa turvallisuutta ja luotettavuutta. Ylermi on villi taiteilija, joka on jännittävä, mutta täysin ennalta-arvaamaton. Valitset Matin ja asetut elämään mukavaa, mutta hieman tylsää elämää. Kuitenkin vielä vuosienkin päästä haaveilet naimisiinmenosta hurjan Ylermin kanssa ja kuvittelet millaista se olisi ollut… Rinnakkaisessa maailmankaikkeudessa todella avioiduitkin Ylermin kanssa ja unelmasi virtaavat läpi tuohon toiseen olemamassaolon vaihtoehtoon.

Ihmettelin miten tutulle kuullosti tämä ns. tarina kunnes muistin, että samalainen tarina näytettiin näkijä sarjassa, tosin erilaisena...Siinä näkijä haaveili millaista olisi ollut elää nuoruuden rakkauden kanssa, josta tuli hyvin menestyvä liikemies ja elämässä oli tärkeintä ura ja materia, hän itse eli turvallisessa elämässä kiltin tutkijan kanssa jolle perhe oli kaikki kaikessa :smitten: sen koettua hän halusi elää just siinä hetkessä valitsemansa miehen kanssa onnellisena...se oli tosi jännä sarja :D

Ai niinpä olikin Sawotar!

Olen vakaasti sitä mieltä, että tällaiset ohjelmat murtavat vanhoja lukkiutuneita ajattelumalleja!

Toisaalta nämä ns."Rinnakkaiset Maailmankaikkeudet ja elämä niissä", on suoraan nähtävissä ihmisten psyyken ja emotionaalisten kerrostenkin tuotoksina. Niiden eri kerroksina ja ilmentymä tapoina.
Tokiinsa, ne eivät kumoa mitenkään tosiaan, mutta eipä myöskään toinen ole se 'ainut oikea' tapa tulkita ihmisen kerroksellisuutta.
Eikä varsinkaan mitenkään toinen ole toistansa 'uudempi' tai 'edistyksellisempi' tapa tutkailla näitä kerroksellisuuksia, sillä 'psykologiaa/neurologiaa' yms on olemassa myös hyvin laaja-alaista, johon sisältyy myös 'henki' ja sen 'lain-alaisuudet'.  :)

On muuten todella monia elokuvia(no kaikkihan on) juuri niitä jotka tietyllä symboliikalla kuvaa kaikkia kerroksellisuuksia ihmisessä ja 'hengessä'ja ihmishengessä.

(ei ollut mikään 'uskomusten kumous' kirjoitus, vaan yksi näkökulma, joka on syntynyt aistien käytön myötä )  ;)

Pst. Nimittäin henkeä ei voi tulkita psykologisesti ainoastaan, mutta ei myöskään psyykeä hengellisesti, ellei halua... jäädä... elämään vain toisen kautta...  ::)

Olen samaa mieltä kanssasi :) tavallaan unessa koettu unelma/vaihtoehto elämä antoi osviittaa hänen nykyiselle valinnalleen, hän tavallaan epäröi sydämensä ääntä ja sai siitä näyttöä millaiseksi elämä olisi muodostunut toisella valinnalla...hän koki olevansa onneton ns. unielämää eläessä :-X ja herätessään totesi, miten oli valinnut oikein :smitten:

Tuollaisia mielikuvaharjoituksia kannattaisi katkeroituneiden ihmisten tehdä  :D

Niiden jossien tarinoita (esimerkkinä vaikkapa eräs vanhempi rotunsa edustaja):

'Jos minä olisin ollut rikkaammasta kodista, niin olisin lähtenyt opiskelemaan  - mutta ei kun piti mennä piikomaan...'
(oppi piikomapaikassaan kuitenkin paljon sellaisia asioita emännältä, hyväsydämiseltä ison lapsiperheen äidiltä, ettei niitä olisi missään koulussa opetettu)

'Jos minä olisin ollut rohkeampi, niin olisin sanonut sille naapurin Villelle, että mennään vaan yksiin, mutta kun äitee sanoi, että ei sitä nyt ihan naapurista... ja sitten minä nain sen naapurikylän Kallen ja voi että se olj rehveli miehekseen, ja oli sulla tyttöriepu onnea, ettet tuntenunna sitä pappois, kyllä se olj sellanen vötjäke... '(olihan se, mutta Ville se vasta häntäheikki olikin, joka naisen helmoissa pyöri, kun Kalle vaan istu uuninkuppeessa piippu hampaissaan ja kehu vaimonsa nilkkoja vielä viimeisinä elinpäivinäänkin)

 :2funny:  :2funny:  :2funny:

Jos olisin totellut äitiä ja hankkinut itselleni hyvän ammatin ja uran, niin olisinko saanut ihania lapsia, joilta olen oppinut niin paljon?

Jos en olisi ottanut eroa, olisinko tavannut mieheni ja mennyt hänen kanssaan naimisiin?

Jos en olisi mennyt naimisiin, olisinko saanut kasvaa ja toipua hänen rinnallaan?

Olisinko silti onnellinen, jos en olisi näin valinnut?  ??? :angel:

Itse asiassa.. kun melkein aina voi olla onnellinen, vaikka nyt kun olen itse sairaana ja enkelihoitajanikin on ja eräs tilaisuus peruttiin ja siirrettiin ensi viikkoon - ehkä on tarkoitus että kaikki tapaavat silloin - niin voiko todella sanoa, että olisi joku selkeä "muu" elämäntilanne, mitä minun pitäisi haikailla toisesta kaikkeudesta? Tässäkin kaikkeudessa voin kuvitella millaista olisi elää ekan miehen kanssa. Siinä olisi hyvät puolet (rakkaus) mutta myös ilmeisesti jotain henkisen tason puutteita, kun se ei jatkunut (niitä muita en kaipaisi siihen kuvaan). En osaa sanoa mitä hakisin toisesta kaikkeudesta? Linnan Euroopassa? Heh, heh? Millä sitä todella haluaisi leikkiä mitä ei ole toteutunut.. täytyykin miettiä..  :angel: :angel: :angel:

Tämä muistuttaa jossain määrin sitä, kun eräs tuntemani henkinen tyyppi kokee 4d maailman todellisena ja hänellä on siellä omistuksia, paikkoja ja tuttavia. Minä koetan kai toistaiseksi tuoda 4d asioita 3d maailmaan. Eli "toiveita toteen". Tosin, miksei toiveita voisi jättää joskus sinne 4-5d tasolle. Jos siellä vaikka käy unessa tai kuvitelmissa, onko se totta vai ei? Miksei sen maailman antaisi elää omaa elämäänsä!

TUNNISTAMINEN

Huolehdi itsestäsi tunnistaen haaveesi ja tarpeesi,
ottaen askelen kerrallaan kohdataksesi ne.
Tutki ja huomaa lahjasi, kykysi ja saavutuksesi.
Kun hyväksyt kaikki puolet itsessäsi, olet ehjä ja luottavainen,
voit rehellisesti tunnustaa toisetkin.
Huomaa ja ravitse muiden ihmisten hyviä puolia niin,
että he tuntevat itsensä rentoutuneiksi ja onnellisiksi kanssasi.

Tuntuu että olen ruvennut näkemään unia tilanteista joissa elän rinnakkaisessa maailmankaikkeudessa. Kaikki on vähän eritavalla. Henkilöt joiden kanssa en ole ollut juurikaan tekemisissä, saattavat "unessa" olla aktiivikavereita.
Saatan vaikka harrastaa jotain eriskummallisia lajeja joita en ole täällä ikinä harkinnutkaan.

Jos saisin mennä rinnakkaiseen kaikkeuteen, valitsisin sen kaikkeuden missä viimeiset 15v pyyhittäisiin pois, ja olisin vuonna 1990 löytänyt sen oikean rakkauden, eikä tätä muuta turhaa. Koen tämän turhaksi kokemukseksi, ylös alas on menty. En osaa aivan tarkkaan määritellä mitä olisi pitänyt tapahtua, mutta jotain muuta. Nyt koin tällä tavalla.

Niin ^^Golden Spinx^^ - täytyy myöntää, että sinulla on teksteistäsi päätellen vielä paljon selvittämätöntä asiaa itsesi kanssa viimeisten vuosien ajalta. Ehkä se ei siis olekaan niin turhaa - vaan sinulle tärkeää, jotain mistä pidät kiinni mielelläsi.

Ihania oivalluksia ja onnenpipanoita sinulle toivotan  :smitten:

Laitoit minutkin miettimään, onko minulla jokin sivupolku, jonne olisin halunnut kulkea mielummin kuin tälle, mitä nyt tallaan.

Olen tehnyt monia, mielestäni suuria ratkaisuja elämässäni. En oikeastaan olisi halunnut jatkaa ja kokea niitä reittejä. En voi edes kuvitella, miksi niiden toisien Elektroiden elämä on niissä rinnakkaisissa elämissä muodostunut.

Ehkä se selviää kunhan tämä ajan harso väistyy.

Tai kuten eräälle läheiselle ystävälleni kävi: hän näki unissa tai unen ja valveen rajatilassa ollessaan selkeästi tuokioita ja välähdyksiä henkilöstä, itsestään, joka eli rinnakkaismaailmankaikkeudessa. Viimeisin kokemus oli rankin, koska tämä henkilö kuoli siinä elämässään ja ystävänikin koki samoja fyysisen kehon tuntemuksia ennen tason vaihtoa.

Kuoli?

Ei kuolema minusta ole pahinta, vaan rakkaudettomuus. Mutta kuten sanottu funtsaillaan mitä kaikki olisi voinut olla, vai onko se sittenkin toinen planeetta jossa olisi korkeampi värähtelytaso?

Ei minustakaan kuolema ole pahinta.

Tämäkö osa oli se, minkä halusit viestistäni ymmärtää?

On erittäin todennäköistä, että on olemassa lukemattomia määriä planeettoja, missä on korkeampi värähtelytaso. Olemme kuitenkin valinneet tämän opiskelu/työpaikan. Varmaankin syystä  :coolsmiley:

Mitä enemmän ilmennämme rakkautta, sitä enemmän pystymme näkemään sitä kanssakulkijoissamme. Läheltä katsoen se ei välttämättä ole helppoa, mutta kauempaa katsoen siihen voi pystyä paremmin - kotkameditaatio... :smitten:

Käytit vaan sanaa "rankin".. no tämä on saivartelua.

Onhan se mahdollista että jos tämä pallo nyt muuttuu, tänne saadaan niitä kivempia kokemuksia eikä karman jyrsintää.. heh, pikkasen kömpelö tyyli muuttaa planeettoja mut no juu.

Jopa exäni tietää nämä asiat eikä se hänestä helppoa ja mukavaa tehnyt.. monimutkaista.. siis kaksi exää.. ja on itse asiassa vaikea kuvitella millaista olisi ollut onnela toisen kanssa. Jos en osaa kuvitella - ONKO sitä rinnakkaista kaikkeuttakaan?????

On elämän halveksuntaa sanoa mitään kokemusta turhaksi.

Se osoittaa vain kyvyttömyyttä olla avoin elämän opetuksille.

Suhtautuminen on kaikista tärkein apuväline onnellisuuden löytämisessä.

GS  :)

Niin käytin sanaa rankin - ystäväni nimittäin kävi läpi sen fyysisen tunteen minkä toinenkin: auto-onnettomuus, loukkuun jääminen ja lisääntyvä paine rintakehässä, fyysinen kipu jne. Kaikki tämä samalla kun on omassa vuoteessaan kykenemättä liikahtamaan - toisen elämä kulkee filminä silmien ohi, ja tämä toinen pääsee kivustaan kun vaihtaa tasoa. Mutta ystävältäni meni jonkin aikaa, ennenkuin hänen kehonsa päästi vähän kerrassaan irti tuon kokemuksen.

Minusta tuo oli rankkaa. Ei kuoleminen itsessään. En vain aluksi osannut näköjään selittää mitä tarkoitin.

Minullakin on kaksi exää, kuten sinullakin. Uskon, että luultavasti olen jatkanut niissä rinnakkaisissa maailmankaikkeuksissa suhdetta heidän kanssaan. Tässä elämässä en. Enkä kadu yhtään. ;)

Mutta toivottavasti heillä on oikein hauskaa ja onnellista oloa siellä missä he ovatkin. Ovat he joskus käyneet unissa moikkaamassa. Ainakin ensimmäisellä on kaikki hyvin - uskoisin että toisellakin. :angel:

Ok, ei ollut turhaa oppia että voi olla paha.  :knuppel2: 8) :tickedoff:

Minulla on 3 exää ymv. Tunnesidettä ei. Onneksi.

 ;) :D ;D

Niin - kun itse on tilanteessa, niin siitä selviää tavalla ja jopa toisellakin. Mutta jos käy läpi 'toisen' tilanteen, niin se on taas toinen juttu :2funny:

Hienoa, että olet pystynyt päästämään irti tunnesiteistäsi vanhoihin suhteisiin  :smitten:

Se onkin todella vaikuttava kokemus - sitä vapauttaa siten itsestään paljon ja tilalle tulee paljon! Aivan kuten uskomuksistakin irrottautuessa.  :)

Huomasin oman irrottautumiseni konkreettisuuden, kun havahduin että syksy jo koittaa, enkä ole tullut vieneeksi sulan maan aikaan edes kukkasia heidän haudoilleen - he ovatkin todennäköisesti jo uusia keikkoja tekemässä, mitäpä sitä täällä vanhoissa energioissa pyörimään kun uudet tuulet puhaltavat  :smitten:

Maija Poppaset  ;D

Haudat?

Luinkin mielenkiintoisia tarotteja tulevasta. Kuvailtiin työn hedelmistä nauttimisesta, tulevan suhteen tuomista eduista ja omasta tulesta päästä jo sinne.

Jotenkin tuntuu että oikea tuleva kiinnostaa nyt enemmän kuin mahdollinen rinnakkainen kaikkeus. Mitäs jos..ei koskaan olisikaan pitänyt jatkaa kenenkään kanssa missään, eli ne toiveet ovatkin vääriä? Mitäs jos.. juuri tämä piste ja tästä eteenpäin oikeasti ovat se mitä pitää kokea, ei mikään kuvitelma siitä että jos jokin huuma olisi jatkunut?

Ja mitäs jos pääsen siihen rinnakkaiseen aina kun olen enkelien tai mestarien seurassa? Se Täydellisyys rinnakkaisuutena.

Nyt höyhenten maille.

Miksi muuten ihmiset, jotka ovat ilkeitä tässä maailmassa, olisivat rinnakkaisessa yhtäkkiä jotenkin mukavia? Tunnesiteiden irtoamista auttaa sekin että on nähnyt eräitä henkilöitä tänä vuonna enää 2+2+1 kertaa ja pistää heille porttikiellon elämääni..

Eikö tuo rinnakkainen kaikkeus ole pikemmin mielikuvitusmaailma, jota voi halutessaan ruokkia toiveilla, sellainen voimapaikka, puutarha, jos sellaista haluaa?

Rinnakkaiset maailmankaikkeudet on mielenkiintoinen ajatus. En kuitenkaan usko niihin sellaisina kuin aloituksessa tuotiin esille. Perusteet ovat aivan liian lapsen kengissä, vaikka tohtoritason kirjoittaja onkin vai onkohan kanavoinnissa tapahtunut jokin väärinymmärrys, jonka on sallittu tapahtua? Kenties erilaisten uskomusten kautta voi tarkastella asioita uudesta näkökulmasta ja ne voivat tuottaa myönteisiä tunteita ja ajatuksia riippumatta siitä onko niillä todellisuuspohjaa.

Toisaalta jos luomistyö on ikuista, niin ajassa voi toteuttaa kaikki ajateltavissa olevat mahdollisuudet rajattoman monta kertaa. Jos luomistyö on sen lisäksi rajatonta, uusia kokemisen mahdollisuuksia riittää ikuisuuksiin asti. Tästä näkökulmasta myös erilaiset uskomukset (subjektiiviset todellisuudet) ovat kokemisen mahdollisuuksia. Herää kysymys: mitä on todellisuus?

Minäkään en aivan purematta niele tätä rinnakkaista maailmankaikkeutta, sillä silloin niitä olisi kertakaikkisen lukematon määrä.Kun ajatellaan,että jokaisessa rinnakkaisessakin on valintoja, joista kumpikin jälleen jatkaa elämää rinnakkain, ja taas siellä on valintoja...
Lopulta sielu(?) mieli(?)on niin pilkkoutunut osiin,että voiko se olla edes mahdollista?

Kyllähän maailmankaikkeuskin laajenee(ja nyttemmin supistuu)jos sanontaa niin ylhäällä kuin alhaallakin ajattelen.Mietin vain että kuinka juuri noissa tapauksissa kun jossakin rinnakkaisessa kuolen...
miten käy sielulle?Jääkö se harhailemaan niin kauaksi aikaa kun tässäkin todellisuudessa sitten kuolen?

Niin ja mitä sitten onkaan se todellisuus,niinkuin Aminanda pohtii.. ??? Olenko nyt todellisuudessa,vai rinnakkaisessa kaikkeudessa? :coolsmiley:

Entä siinä tapauksessa kun tässä elämässä antaudun Jumalan tahtoon,kuinka sitten käy muissa rinnakkaisissa, onko siellä minulla edelleenkin valinnan vapaus?
Ei tää nyt mulle uppoa,mutta jokaisella on oma totuutensa.

Tuossa kun Elektra kartoi ystävästään jonka "minuus"kuoli rinnakkaisessa kaikkeudessa,ja hän koki itse täällä fyysisesti samanlaisia oireita, niin itselleni on tapahtunut jotain samankaltaista, mutta en sitä liitä rinnakkaiseen kaikkeuteen,vaikka valinnasta tässä minunkin tapauksessa oli kyse.
Olin saanut tietoisuuteeni ilmoituksen(intuitiivisen),että jos jatkat tuollaista elämäntapaa,tulen kuolemaan 42v,koska elämäntapa ei kuulunut tämän inkarnaation sielunsuunnitelmaan.
Tuona päivänä,kun noin olisi tapahtunut,mikäli en olis muuttanut "kurssia" tunsin kuinka menehdyin sydäriin,ihan fyysisesti. Kamala olo,ja ihmetys mitä tämä on.Sen päivän jälkeen olin kuin "uudestisyntynyt".
Olen kuitenkin itse sitä mieltä,että olemme saaneet useita mahdollisia "kuolemia" tai paremminkin uutta tilaisuutta tähän inkarnaatioon tultaessa.Sielunsuunnitelmaan kuuluu tietyt kuoleman kohdat siksi,että jos suunnitelma ei oman valinnan seurauksena toteudu,niin silloin sielulla ei "tuhlaannu aikaa".
Siis jos olen pahasti sivuraiteella,on sielu suunnitellut näitä kuolemisia, jos taas olen kurssissa,kuolemaa ei tapahdu,vaan jonkinlainen muu fyysinen kipu tai sairaus voi ilmetä.
Tällaisen itse ymmärtäisin tuossa elektran ystävän tapauksessa.

Kun itse kuulin tällaisesta mahdollisuuksista sielunsuunnitelmassa,minulle selkeni monikin asia.Kuinka joku selviää jostakin todella mahdottomasta tilanteesta..jne  :o

Mutta nämä ovat omia mietteitäni,jokaisella on omansa,ja kunnioitan jokaista mielipidettä sellaisenaan. :angel:

Hei tänään tuli muuten YLEltä BBC:n Doctorwho, jossa oli juuri tuota rinnakkaista tai toista aikaa. Siinä oli sellaisia aikahyppäyksiä. Esim yksi isä sai mahdollisuuden olla vähän aikaa hyvä isä, eli hän ei toteuttanutkaan kuolemaansa. Hän siis ehti olla sitä mitä tytär toivoi, edes hetken. Sitten kuitenkin tuli kuoleman aika eli hän meni kadulle että auto ajaisi hänen ylitseen. Mielenkiintoinen näkökulma. Siinä leikittiin jotenkin sillä ajatuksella, että jos aika/valinnat laitettaisiin sekaisin, myös hyvä ja paha - ilmeisesti moraalinen oppiminen - menisivät sekaisin koko maapallolla, tulisi pimeyden aika.

Samalla tulin itse ajatelleeksi, miten joku voi olla menneestäsi tai tulevastasi ja jotenkin asioita voi oppia eri ajankohtina, aikaa voi väännellä, mennyt asia voi ratketa tulevassa jos ei nyt.

Se taas liittyykö jokaiseen valintaan tai suhteeseen tai tilanteeseen moraalinen opetus, onkin eri asia. Esim raha/ valta varmaan tuovat jotain valintamalleja, mutta MITEN TODELLISTA ELÄMÄ ON? Olen nimittäin parin vuoden aikana alkanut kokea kaiken, siis jopa "tämän" todellisuuden ihan mielikuvituksena, jossa voi tapahtua mitä vain. Toisaalta astrologia vaikuttaa, toisaalta voi tehdä sellaisia hyppäyksiä välillä aika-tilaan, johon ei vaikuta mikään. Jokin asia seuraa toista eli valinnat.

Uuno Turhapuro myös pohti rikosten tekemisen kautta monenlaisia rinnakkaisia toteutumismalleja iltapäivän leffassa, jossa poliisit aina päätyivät epäilemään yksityisetsiviä. Ja onnellinen loppu eli kelmit pääsivät Kalifornian matkalle..  :D :coolsmiley:

Todella mielenkiintoinen avaus, kiitokset Athalle :) Tästä päästäänkin hyvin omaan "lempilapseeni", eli todentuntuisiin uniin. Itse en ole vielä(kään) ehtinyt meditoimaan, mutta unissa olen välillä niin todentuntuisissa tunnelmissa, että pystyn haistamaan sen tuoksutkin vielä herättyäni ja tuntemaan kosketukset hyvin elävinä. Vaikea selittää, mutta  monesti tuntuu, että tämä elämä on ihan liian lyhyt kaikkeen, mitä haluaisin tehdä, joten on tavallaan kiva, että teen niitä asioita joka tapauksessa  :smitten:

Tuulispää, aivan hyvä pohdinta sinulta  :) Ystäväni kohdalla se ei mielestäni ollut sellaista, koska hän 'näki' välähdyksiä tämän toisen persoonan elämästä pitkin matkaa ennen tämän kuolemaa. Heidän elämänsä olivat täysin erilaiset, johtuen eräästä suuresta ratkaisusta, minkä hän oli nuoruudessaan tehnyt. Tämä toinen henkilö vaikutti elävän sellaista elämää, kuin ystäväni olisi elänyt, mikäli olisi päättänyt tehdä toisin...  :)

En voi mennä enempää yksityiskohtiin.

Koska tällä hetkellä persoonamme käsittelemä ajanmääre on harhaa, niin tulevien ja menneiden tapahtumat nivoutuvat toisiinsa. Koemme pieniä ympyröitä tässä hetkessämme persoonatasolla, ja siksi varmaankin on vaikea ajatella tähän fyysiseen todellisuuteen sidotulla katsantokannalla näitä erilaisia mahdollisuuksia, mitä maailmankaikkeudessa voi olla ja todennäköisesti onkin.

Minun henkilökohtainen Elektrapersoonan elämäni on muotoutunut tällaiseksi aivan sen vuoksi, että olen noudattanut näitä lainalaisuuksia sekä käyttänyt hyväkseni minulle suotua vapaata tahtoa. olen kasvanut ja kehittynyt sen mukaisesti, valinnoistani riippuu, olenko halunnut oppia asioita ilon oppitunteina vaiko vielä kollektiiviharhasta johtuen kärsimyksen kautta. Molemmat tavat ovat johtaneet kasvuun, mutta ilon oppitunteina tästä lähtien, kiitos ;)

Pieniä syntymiä ja kuolemia käymme läpi elämässämme jokainen, ainakin tämä persoona  :askendentti: :aspect_con: :pluto: :aspect_opp: :chiron: on saanut nauttia niistä koko elonkaarensa ajan. Todennäköisesti rinnakkaismaailmassa on elänyt persoonani, joka on onnistunut nuoruudessaan päättämään päivänsä oman kätensä kautta - hänen kuolemansa ei ole ollut siis kuin 'kokemus' korkeammalle minälleni, eikä ole mitenkään siis vaikuttava siihen, miten jatkan taivaltani. Ehkä kuitenkin siten, että korkeamman minäni kautta välittyy ymmärrys siitä, miltä se olisi voinut tuntua - näinollen minun ei tarvitse sitä tässä elämässä pers.koht. kokea.

Hmmm - merkun peruutteluko sai aikaan puhetulvani vaiko muutaman päivän nettipaasto...  :D ;D

Ai niin- unohdin sano GS, että loistava oivallus sinulta tuo että valinnat ovat tässä pisteessä aivan todelliset ja oikeat ja että matka jatkuu (ilon oppitunteina  ;) )  :)

Niin, tämä ajatusmalli tässä on ihan kiintoisa mutten koe sitä todelliseksi. En koe että elän millään tasolla rinnakkaismaailmassa - menneet ja tulevat elämät täällä/muilla planeetoilla on todellisia. Muutoin olisi kai muistikuvia rinnakkaisista paikoista.

Sen sijaan HAUSKA ajatus on se että asiat vaan jatkusivat ja kaikki kiva ties missä kaikkeudessa.

Näetkö sä koskaan todentuntuisia unia? Ja miten muut, jotka "nielevät" teorian rinnakkaistodellisuuksista?

Mitäs jos ne ovat vain aivojen ja muistin leikkiä, mielikuvat ovat niin vaihtelevia ja yleensä epäjohdonmukaisia, että ei ainakaan tule mieleen liittää niitä toiseen kaikkeuteen - jossa esim tietoisesti osaisi liikkua, käydä paikoissa tai tavata ihmisiä, miten esim astraalimaailmaa toisaalta on kuvattu. 4d on minusta olemassa ja muut korkeammat tasot, mutta ei ehkä tuo rinnakkainen.

No mulla on ollut menossa unissa pidemmän aikaa pari "jatkokertomusta" jos olisin valinnut toisin... Ja molemmat tuntuvat erittäin todelta. Välillä jopa siinä määrin, että valvetilassa hävettää, kun uniin liittyvät henkilöt tulevat vastaan  :-[

Rinnakkainen on olemassa, muttei ne koskaan kohtaa. Näin jollain kurssilla sanottiin.

Siitä pitäisi voida muistaa jotain.

Unista puheen ollen, minulla nimenomaan unissa exä painotti monta kertaa, että suhde ei jatku. Jos unessa olisi jatkunut, olisinko ollut rinnakkaisessa. Uni viittasi siis tähän todellisuuteen.

Unitilan aikana 4d rajoitukset eivät rasita - joten silloin on mielestäni täysin mahdollista 'nähdä' rinnaikaisista välähdyksiä. Päivätietoisuudessa ei kuulukaan voida tietää asiasta mitään - sehän sotkisi pakkaa kummasti. Unet kun ovat unia ja niitä ei oteta sillätavalla tämän tason elämänvaiheita sekottavana.

Tämän vuoksi *Mary* on oikeilla jäljillä, niiden ei tulekaan kohdata.  :)

Mielenkiinnolla olen kuulostellut ajatusta, että sielulla olisi vain ja ainoasataan yksi kehollistuma tässä hetkessä. Eikö ole aivan luonnollista, että sielu kehittyessään inkarnaatioiden myötä saa niin paljon kapasiteettia, että se voi jakautua inkarnoitumaan useampaan kehoon samanaikaisesti. Tämä tietenkin sekoittaa parisieluajatusta ;) :D

Hei Elektra!

Mitä tuolla 4d juttu on? Jokin ulottuvuus vai maapallon energeettinen taso? Usemapi keskustelija näkyy tuota termiä näillä sivuilla käyttävän.

Rinnakkaisuniversumi on luotu siksi, että sielu oppisi nopeammin. Sinne rinnakkaisuniversumiin voi jotkut korkeat sielut mennä, ja minä kuulemma elelen siellä naisena ja taidemuseon työntekijänä, jolla on mies ja kaksi teini-ikäistä lasta, kun taas tässä elämässä olen lapseton vanhapiika. Ystävättäreni on puolestaan siellä miespuolisena henkilönä. Koskahan joku näkijä alkaa näitä rinnakkaisuniversumijuttuja tutkimaan ja ihmisille kertomaan, kun ne entiset elämätkin kiinnostavat niin paljon.

Ehkä nuo parisielu-, sisarsielu- ja muut sielujutut voi unohtaan, sillä jos me olemme joskus olleet parisieluja tai muuta, niin nyt me ikivanhat sielut olemme jo itsenäisiä sieluja. Sielu on vain sielu.

Kaikki on monimutkaisempaa kuin ihminen tajuaa. Ihmisen sielu koostuu monesta aspektitsta, joista osa työskentelee ja elää tuolla henkimaailmassa, joten mihinköhän ne osat ovat inkarnoituneet??? 

Heips Maritu  :)

4D on tämä fyysinen taso, joka on meille tässä hetkessä näkyvä, ja jota 'elämme'.
GS tietää nämä paremmin, joten korjatkoon, jos muistan äkkiseltään väärin:
0D on planeettamme sisätaso, 1D -2D on se taso, jota asuttavat Telluksen matalampivärähteiset kaverit, kuten menninkäiset, peikot, keijut yms., kolme vuotta sitten me asutimme tasoa 3,6D, joten oikeastaan tämä on jo 4D...

Kaikkihan on energiaa, ja mitä hitaammin energia värähtelee, sitä helpommin se tulee nähtäväksi samalla värähtelytasolla oleville. Siksi näemme toisemme fyysiset olomuodot, pöydän, tuolin, tietokoneen - mutta emme hitaammin värähtelevää keijua, joka asustaa tuon ruukkukukan juurella ja tarinoi sille eheyttäviä tarinoita, että se jaksaa kasvaa tämän tietokoneen säteilyn kentässä. Emme myöskään pysty välttämättä näkemään 9D tason enkuleitamme, jotka istuvat nytkin takanamme heittämässä noppaa tyystin pitkästyneinä siitä, että emme anna heille sellaisia tehtäviä, joita he niin mielellään tekisivät...
Tämän vuoksi mm. entisajan ihmiset kertoivat tarinoita keijuista, peikoista ja muista hömörköntiäisistä, koska he olivat lähempänä näiden tasoa ja pystyivät näkemään näitä.


Niin, olisikin mielenkiintoista kohdata 'livenä' kaikki nämä osasensa - olen kuullut eräältä näkijältä, että tulen kohtaamaan yhden 'meistä' tässä muutaman vuoden sisällä, hän on inkarnoituneena tälle samalle planeetalle. Toiset ovat verhon tuolla puolen, kuka missäkin  ;D
Olin viikon verran matkoilla eräällä paikkakunnalla, jossa tunsin oloni todella kotoisaksi ja miellyttäväksi - ajattelin, että olen varmaankin elänyt täällä aiemmin. Sitten myöhemmin tajusin katsoa kartasta, että hyvä tavaton, olin ollut vain muutamien mailien päässä siitä paikkakunnasta, jossa tämä toinen asuu ja vaikuttaa. Hauskinta oli, että sain kuulla jo useita vuosia sitten henkilöstä, joka näyttää minulta, jolla on samoja missioita kuin minulla ja nauraakin jopa samoin kuin minä - ja niillä seuduilla kaiken lisäksi.  :)

No kyllä vaikeeksi menee jos parisielut pitää unohtaa ja kuvitella rinnakkaiskaikkeuksia, joita ei koe todellisiksi?  :P

Moi Golden Sphinx!

Mitä sinun mielestäsi tarkoitetaan tuolla parisielulla, mitä lisäaspektia se tuo sinun elämääsi? Ja miksi pitäisi ajatella maapalloa erillisenä maailmankaikkeudesta ja maailmankaikkeuksista? Mikä on käsityksesi?

Maapalloa erilliseksi? En vain koe toista rinnakkaista kaikkeutta mitenkään missään.

Parisieluja pidän henkilöinä, jotka tuntuvat tärkeiltä ja läheisiltä ja joiden kanssa on paljon yhteistä. Ainakin näin voi toivoa heh - lisäaspektina pidettäköön rakkautta (?), sielunsopimuksia jne. Energiatasolla tuntuvat ainakin paljon voimakkaammin kuin muut. Ihmiset, joilla on merkitystä, voipi olla sukulaisia tai muita joiden kanssa sidoksia. Minun on liiankin helppo olla vailla sidoksia. Mutta tällöinkään en mene muualle trippailemaan.

Ei kai sillä tavalliselle ihmisille ole tosiaankaan mitään merkitystä, että on olemassa rinnakkaismaailmankaikkeus, joten suurin osa ihmisistä ei edes keksi ajatella tällaista. Voitais tehdä gallup tuolla kadulla, ja mitähän siellä sanottaisiin. Että höh... Eli ei kai sillä tiedostamisella ole merkitystä, vaan nämä maailmankaikkeudet on luotu, jotta oppisimme sieluina nopeammin.

Usein saman sieluryhmän jäsenet tuntuvat tutuilta, mutta voi olla esimerkiksi, ettei parisielu ole tässä elämässä tarkoitettu sinulle vaikkapa puolisoksi. Sen vuoksi toivoisi, etteivät ihmiset odottaisi SITÄ OIKEAA, parisielua tai muuta, koska tällaista onnea ei välttämättä löydy.

Olen lisäksi tavannut henkilöitä, joiden parisielut ovat esimerkiksi kateuden vuoksi olleet tämän henkilön vihollisia. Tai parisielu on keskittynyt maallisten asioiden hankkimiseen ja toinen on keskittynyt henkisten tietojen keräämiseen miljardien vuosien aikana, eivätkä he sitten enää viihdy toistensa kanssa vaan etsivät itsensä kaltaista seuraa. Sielun vanhetessa parisielujen tai muiden läheisten sielujen alkuperiäinen merkitys on usein muuttunut, joten tämän vuoksi sielu on mielestäni sielu. Itsenäinen sielu omien valintojensa pohjalta.

Mietin tätä rinnakkaista maailmankaikkeutta,ja nyt olen tällaisen kysymyksen edessä, että...
Nyt aikahan on se läsnäoleva aika.Ja täällä maanpäällä vain on lineaarinen aikajatkumo.Siksi esim on harhaa että menneet elämät ovat menneisyydessä.Ne ovat juuri nyt,niinkuin on tämäkin elämä. ???

Kuinka sitten rinnakkaiset maailmankaikkeudet ja entiset elämät?
Siellä(entisissä) myös  sitten voisi olla näitä rinnakkaisia?
Eli siis kaikki mahdolliset entiset elämät,sekä niissä tapahtuneet valinnat ovat koko ajan (ajassa) tässä hetkessä... :o :crazy2: :D

Tämä teoria (rinnakkaisista maailmankaikkeuksista)tällaisenaan ei aivan minulle uppoa,en silti väitä sitä vääräksikään, kaikki on mahdollista! :)

En ole tavallinen ihminen.

Mikä olisi rinnakkaisen maailmankaikkeuden pointti?

Se että jos joku asia ei toteudu täällä, se toteutuu siellä - ja senhän on toteuduttava toisessa muodossa? Siis siinä, missä toivomme?

En ole edelleenkään varma onko elämä "oppimista" vai kokemista, kenties korkeintaan sen oppimista että luo paremmin. Miksi asia EI sitten toteutunut täällä, jos se kerran voi toteutua muualla?  :idiot2: Eikö tässä ole jokin tämän kaikkeuden pääteemoista, että kun ei saa mitä haluaa, niin alkaa haluta sitä mitä saa tai parempi olis  :2funny: ? Tai jälkeenpäin ymmärtää miksi ei saanut aivan kaikkea siinä järjestyksessä ainakaan, mikä mieleen juolahti? Mieli on se joka luo kokemuksia itselleen, ja nähtävästi ei toteuta kaikkia vaihtoehtoja - miksi?

Mary, tuota oppikirjamaista tekstiä parisieluista en enää tarvitse, olen kuullut ja ennen kaikkea KOKENUT sen jo monta kertaa. YKSI AINOA OIKEA on kaksoisliekki jonka olen myös kokenut, parisielut jotain mikä vielä pitää täällä kokemassa. Yksi tarinan pointeista, vaikka onhan tässä muitakin elämyksiä. Minua kiinnostaisi enää lähinnä joskus nähdä, onko parisielu osa OMAA sieluani vai vain jotain satunnaista sieluryhmää, joka lähti matkaan ziljoona vuotta sitten. Sieluthan eivät vaikuta samanikäisiltä - joidenkuiden kanssa on joskus koettu jotain ja sen muistaminen pelottaa useita, vaan ei minua. Suomeksi, joidenkin kanssa hyvää joidenkin kanssa huonoa karmaa, ja oma saldoni huonon kanssa saattaapi olla lopuillaan. Tiedän tuon että toiset on toisia henkisempi jne ymv. Ja olen ollut niin monen "parisielun" kanssa kimpassa menneissä elämissä, että kyllä niistä sitä romantiikkaakin irtoaa. Ei näiden kaikkien kanssa todellakaan tule hyviä kokemuksia, mutta ei myöskään huonoja. Se on yksi asioista joiden kokemisen voi halutessaan lopettaa, ja sitten kokea jotain muuta, esim, unennäköä, töitä, matkoja ja sen sellaista.

Siksipä kiinnostaa tämä että mitä rinnakkaisessa kaikkeudessa muka voisi OPPIA, vai onko sekin vain huvitusta varten.

Välillä minulle on tullut outoja tuntemuksia, kuin olisi SE hetki, SE hetki jossa voin valita mihin suuntaan lähden, se tietty kohta elämässä jossa tie lähtee kahteen suuntaan. Olen miettinyt usein että mitä jos olisin valinnut toisen tien ja tehnyt toisin. Jännä aihe, todella mielenkiintoinen. Aion mietiskellä tätä tänään lisää  :)
Toisessa todellisuudessa kenties oikeasti olen jollain tavoin taiteellisesti lahjakas, mikä olisi minusta ihanaa  :smitten:

No sitä taiteellisesti lahjakkuutta voin toteuttaa jo täälläkin. Ei se sinullekaan vaadi kuin harjaannusta. Saan jopa aika kovaa palkkaa.  :P ::)

Niin ja jos ens vuoden AP karttani on ihan erilainen rinnakkaisessa, en mee sinne hahah kerrankin hyvää matskua 3 4 5 6 7 huoneissa..  :2funny: :2funny: viimeksi vain naimisiinmenon vuonna ollut lähisuvun, kodin, rakkauden ja avioliiton huoneissa näin paljon, eikä nyt edes yhtään huonoa.  :D :D Vaikka työnarkomaniaa se on ens vuosikin.  :coolsmiley:

Mutta te jotka koette rinnakkaisen todelliseksi - unienko kautta vai miten muuten?  ???

Mä taaas tunnen hetkiä, jotka ovat seurausta monen aikaisemmin tapahtuneen summasta. Valintoja on niidenkin osalla joutunut tekemään. Esim. jos olisin ennen kesää veettuuntuneena lopettanut aloe vera hommat, nii nyt olisi jäänyt useampi eteenpäin vievä oivallus tekemättä ja kolmen vaihtoehdon sijaan (tulevaisuutta ajatellen) minulla olisi vain yksi tai kaksi. Yhtä asiakastani kutsun mielessäni "enkeliksi", koska hän ilmestyi kuin tyhjästä juuri silloin kun olin lyömässä hanskoja tiskiin. Ajattelinpa sitten vielä, että enhän mä voi lopettaa ku tuo joutus taas etsimään uuden myyjän. Ja nyt aloehommat on taas ihan kivan tuntuisia :) :smitten:

Käännekohdissa sitä on tullut oltua monta kertaa,
lohduttava ajatus, että rinnakkaisessa maailmankaikkeudessa olis hommat jatkuneet kunniakkaaseen loppuun saakka  ;D

Sitä ei kai kadu mitään niin paljon, kuin tekemätöntä  :-X

Oi - tuli ihan mieleen lapsuus ja raamatun veriset tarinat, kun tuota kuvaa katselin  :)

Jotenkin en ymmärrä mitä tarkoitat Ikitsi - että saa rauhan... onko niiden olemassaolo jotenkin rauhaton? En myöskään ymmärrä, kuinka voi sanoa ja tehdä kaiken? Voiko luotu koskaan olla niin täydellinen, ettei ole mitään tehtävää - sehän olisi aikamoinen nollaus tuolloin  - Luojaakaan ei olisi jos kaikki olisi jo luotu ???

Ahaa - kiitos, nyt olin pääsevinäni jyvälle mitä tarkoitat  :)

Mikä rikkaus onkaan kun meillä niin monella on niin erilainen käsitys asioista :smitten:

Ai niin! Unohdin ihan mainita, että rinnakkaisten maailmojen oleminen on hyväksytty teoria myös tähtitieteessä ja fysiikassa.

Voi kait sitä mielessäänkin elää montaa todellisuutta yhtäaikaa: sitä  miten asiat ovat olleet, miten niiden pitäisi olla tai miten toivoisi olevan, ja ehkä myös sitä miten ne oikeasti ovat ...  :D