Astro Foorumi

Nämä kun aina väliajoin nousevat esille, ja todennäköisesti tällaiselle astrofoorumille hakeutuu eniten joitakin tiettyjä tyyppejä, niin testataan sitten mitä ne ovat.  ;) ;D

Eli testi löytyy täältä:
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp (http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp)
omasta mielestäni tuo on ainakin nettitesteistä paras.
(jos joku löytää hyvän suomenkielisen testin, voi linkittää.)

Ja sitten vaan äänestämään.  :coolsmiley:


Lisää kuvauksia tyypeistä:
http://www.personalitypage.com/html/personal.html (http://www.personalitypage.com/html/personal.html)
http://www.personalitypage.com/html/careers.html (http://www.personalitypage.com/html/careers.html)
http://www.personalitypage.com/html/relationships.html (http://www.personalitypage.com/html/relationships.html)

http://www.feelback.com/tuote-esitteet/ (http://www.feelback.com/tuote-esitteet/)
http://www.feelback.com/henkilokohtainen_kehittyminen.html (http://www.feelback.com/henkilokohtainen_kehittyminen.html)
                           - konsulttihapatusta suomen kielellä  ;D

Yleensä olen saanut näistä testeistä pitkään tulokseksi aina ISFP, mutta nyt tuli näköjään tästäkin ENFJ, kuten tuolla toisessakin testissä. Ehkä olen muuttunut, oppinut tuntemaan itseäni paremmin tai sitten saman tyyppiset vivahteet voivat tulla esille eri kirjainyhdistelmien kautta. Edelleenkään en pidä itseäni mitenkään erityisen karismaattisena, mutta tuossa ENFJ:n kuvauksessa on paljon ISFP:täkin paremmin osuvaa juttua.


Extravert(44%)  iNtuitive(12%)  Feeling(88%)  Judging(33%)

    You have moderate preference of Extraversion over Introversion (44%)
    You have slight preference of Intuition over Sensing (12%)
    You have strong preference of Feeling over Thinking (88%)
    You have moderate preference of Judging over Perceiving (33%)

Tulokseksi tuli INFJ.. Olen saanut testistä tulokseksi joskus myös INTJ ja ESTJ.

Personality Type - Are you Yoda or Gimli? (http://sites.psu.edu/bradypla/2013/11/15/personality-type/)

muoks: linkki korjattu

ENTP

Oli eri tulos ku yleensä on ollu, vaikken muistakaan mikä se on ollu  ::)

Extravert(11%)  iNtuitive(25%)  Thinking(1%)  Perceiving(56)%
You have slight preference of Extraversion over Introversion (11%)
You have moderate preference of Intuition over Sensing (25%)
You have marginal or no preference of Thinking over Feeling (1%)
You have moderate preference of Perceiving over Judging (56%)

No preference of Thinking over Feeling...joo.

Noita kuvauksiessa lukiessa oli niinko olis horskooppitulkintaansa jostaki lukenu  ::)

Olen ENFJ. Oli kyllä osuvaa kuvausta myös.

Minulle tuli INTJ, tein tuon kyllä todella pikaisesti.

Introvert(56%)  iNtuitive(12%)  Thinking(1%)  Judging(11%)

You have moderate preference of Introversion over Extraversion (56%)
You have slight preference of Intuition over Sensing (12%)
You have marginal or no preference of Thinking over Feeling (1%)
You have slight preference of Judging over Perceiving (11%)

Aika radikaaleilta vaikuttais nuo, enkä täysin ymmärrä mitä esim. tuo intuition over sensing tarkoittaa. Koen kyllä, että intuitioni on melko vahva. Toisaalta tuo 1% ajattelua vs 99% tunnetta on myös aika hurjan tuntuinen.

Perusselitys tuosta mallista (jota siis vapaasti saa kritisoida, itsekään en oikein usko kenenkään kuuluvan vain yhteen kategoriaan joka tilanteessa koko elämänsä ajan, ja nämä janojen ääripäät tässä on lopulta aika puutteellisia):

Persoonallisuus koostuu neljästä janasta, joissa johonkin väliin sijoittuu.
1. jana: tapa miten suuntautuu maailmaan -> Ekstrovertti (suuntautuu ulkoisiin asioihin) - Introvertti (suuntautuu sisäisiin asioihin)
2. jana: tapa hahmottaa asioita -> Intuitiivinen (hahmottaa kokonaisuuksia) - Aistiva (hahmottaa yksityiskohtia)
3. jana: tapa tehdä päätöksiä ja arvottaa asioita -> Ajatteleva (rationaalisesti) - Tunteva (tunteiden perustella)
4. jana: tapa toimia -> Harkitseva, järjestelmällinen (kaipaa järjestystä ja organisoi asiat) - Spontaani, vastaanottavainen (sietää epävarmuutta ja pitää suunnittelemattomuudesta)

Nuo prosentit tarkoittavat, että on sen verran janan toisella puolella. Eli jos on 1%, se tarkoittaa, että on melkein siinä rajalla, suosii vain pikkaisen toista puolta. Ei siis ole 1% - 99% jakauma, vaan ennemmin A - 100% - 1% - 99% - B, toivottavasti tästä selityksestä tajuaa.  :)




Lisäksi vielä hyvä perusselitys eri polariteeteista:
lähteenä http://www.edu.vantaa.fi/teho/wp-content/uploads/2010/02/2011/03/Lahtinen_-Opettajan-psykologinen-tyyppi-ja-opetustyyli.pdf (http://www.edu.vantaa.fi/teho/wp-content/uploads/2010/02/2011/03/Lahtinen_-Opettajan-psykologinen-tyyppi-ja-opetustyyli.pdf)

Ihmiset, jotka valitsevat Ekstroversion (E)
• Pitävät työskentelystä useiden ystävien kanssa
• Haluavat usein puhua ääneen ajatellessaan
• Usein väsyvät joutuessaan vain kuuntelemaan
• Heidän täytyy puhua tuntiessaan itsensä järkyttyneeksi, vihaiseksi tai loukatuksi
• Saavat energiaa tekemisestä, aktiivisesta olemisesta
• Toimivat ... sitten ajattelevat
• Ovat usein valmiita kokeilemaan uusia ideoita

Ihmiset, jotka vailtsevat Introversion (I)
• pitävät itsenäisestä työskentelystä tai työstä pienessä ryhmässä
• Haluavat ensin ajatella ja kertoa sitten vasta
• Väsyvät työskennellessään ryhmässä pitkään
• Kokevat ahdistusta kun ovat järkyttyneitä, vihaisia tai loukattuja
• Saavat energiaa saadessaan olla välillä yksin
• Ajattelevat ... sitten toimivat
• Epäröivät usein kohdatessaan uusia tilanteita tai ajatuksia



Ihmiset, jotka valitsevat Aistimisen (S)
• Pitävät siitä, että informaatio annetaan järjestyksessä
• Pitävät täydellisistä ohjeista
• Haluavat tietää kaikki tosiasiat ja yksityiskohdat ymmärtääkseen kokonaisuuden
• Pitävät toteuttamisesta enemmän kuin suunnittelusta
• Haluavat tehdä käytännöllisiä kokeita todistaakseen teoriaa
• Ajattelevat järjestelmällisesti a - b - c...
• Keskittyvät muistamaan yksityiskohtia
• Arvostavat kokemuksellista ja ymmärtävää oppimista

Ihmiset, jotka valitsevat Intuition (N)
• Haluavat oppia paljon erilaisia asioita erilaisilla tavoilla
• Pitävät siitä, että ohjeita on vähän, niin asiat voi tehdä omalla tavalla
• Haluavat tietää kokonaisuuksia, mutta saattavat hukata yksityiskohdat
• Haluavat tehdä vain harvoja kokeita todistaakseen teorian
• Etsivät yhteneväisyyksiä, kokonaisuuksia ja yhteyksiä
• Lukevat pääasiat, pelkistävät luonnollisesti
• Voivat kokea hankalaksi toteuttaa suunnitelmiaan



Ihmiset, jotka valitsevat Ajattelemisen (T)
• Nauttivat henkilökohtaisista haasteista
• Kysyvät usein ”miksi” ja haluavat tietää, miksi
• Kertovat usein totuuden sellaisena kuin sen näkevät
• Voivat joskus loukata tahtomattaan, kun kokevat vain kertovansa totuuden
• Pitävät ongelmien ratkomisesta
• Työskentelevät kovasti ollakseen parhaimmillaan
• Tekevät päätöksensä itsenäisesti
• Käyttävät järkeä ja loogisuutta ymmärtääkseen
• Arvioivat itsensä ja toisten pätevyyttä
• Huomaavat yleensä ensin sen, mikä on väärin ja sitten sen, mikä on oikein

Ihmiset, jotka valitsevat Tuntemisen (F)
• Nauttivat yhteistyöstä toisten kanssa
• Luottavat toisten haluun auttaa
• Ovat haluttomia puhumaan toisista mitään sellaista joka voisi loukata heitä
• Pitävät toisten auttamisesta
• Työskentelevät kovasti ollakseen parhaimmillaan
• Tekevät päätöksensä omiin arvoihinsa perustuen
• Haluavat ylläpitää harmoniaa
• Kaipaavat palautetta ja kokevat hyväksymisen tärkeänä
• Huomaavat yleensä ensin sen, mikä on oikein ja sitten sen, mikä on väärin



Ihmiset, jotka valitsevat Järjestelmällisyyden (J)
• Haluavat suunnitella ja toteuttaa suunnitelmiaan
• Haluavat saada asiat tehtyä
• Haluavat tietää, mitä tapahtuu seuraavaksi
• Eivät pysty keskittymään hyvin, jos työ on kesken ja määräaika lähellä
• Haluavat tehdä yhden tehtävän loppuun, ennen kuin siirtyvät seuraavaan
• Hallitsevat omaa elämäänsä suunnittelemalla etukäteen
• Tekevät ensin työnsä, sitten lepäävät ja pitävät hauskaa

Ihmiset, jotka valitsevat Spontaanisuuden (P)
• Haluavat olla joustavia ja vaihtaa suunnitelmia tarpeen mukaan
• Haluavat leikkimielisyyttä työnteon lomaan
• Haluavat yllättyä ja seikkailla
• Keskittyvät paremmin, kun työ on kesken ja määräaika on lähellä
• Voivat aloittaa liian monta tehtävää samanaikaisesti
• Pitävät hauskaa työnteon aikana ja saavat siten työn paremmin tehtyä
• Haluavat pitää mahdollisuuksia avoimena niin pitkään kuin mahdollista
• Hallitsevat omaa elämäänsä olevalla sopeutuvaisia ja joustavia

Tuo Ekstrovertti - Introvertti jana on sellainen, joka mua on pohdituttanut pitkään.

Esimerkiksi mieheni on puhelias ja ottaa helposti kontaktia tuntemattomiin ihmisiin, mutta viihtyy kuitenkin paljon omassa rauhassaan, ei kaipaa mihinkään sosialisointeihin niin paljoa, haluaisi asuakin jossain erämaassa mieluiten.  ;D
Minä taas olen rajoittuneempi ja hiljaisempi, enkä helposti ota kontaktia vieraisiin ihmisiin, mutta kuitenkin kaipaan miestäni enemmän ihmisten seuraa, viihdyn siellä missä on ihmisiä ja tykkään käydä erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa. Lapsena myös kuulemma halusin itse 2-vuotiaana päiväkotiin, mieheni taas ei viihtynyt edes perhepäivähoidossa.

Kumpi meistä sitten on ekstrovertti ja kumpi introvertti, ja mitä nuo lopulta edes tarkoittavat? En kyllä mitenkään pysty rutistamaan itseäni niistä vain jompaan kumpaan.




Harkitseva - spontaani on toinen jana, jolla olen vahvasti molempia. Teen usein asiat niin, että en suunnittele kovin tarkkaan etukäteen, vaan annan asioiden muuttua matkan varrella. Elän sillä periaatteella, ettei kaikkea voi hallita. Kuitenkin kaipaan elämääni jotain mihin voin luottaa ja mikä on selkeää, muuten ahdistun. Ahdistun myös, jos deadlinet painaa päälle, mielummin teen kaiken etukäteen kuin viime tipassa. Eli lopulta voi miettiä pitääkö tällaiset janat kuinka paljon paikkansa..

Ruksasin Ave^^n tutkimukseen sen tuloksen, minkä viimeksi sain, eli INFP:n. Saan usein tulokseksi myös INFJ:n. Olen siis hieman tilanteesta riippuen taipuvainen joko spontaanisuuteen tai harkitsevuuteen.

Minusta tuntuu, että Tunteva Introvertti on taipuvaisempi kaipaamaan kontaktia muihin ihmisiin kuin esim Ajatteleva Introvertti. Esim. INFJ -tyypistä sanotaan usein, että monet erehtyvät pitämään häntä ekstroverttina, koska hän on ihmisten parissa ollessaan kyllä avoin ja sosiaalinen, mutta oman yksityisyyden tarve on niin voimakas, että se jyrännee sosiaalisuden tarpeen mennen tullen. Tuttavapiirissäni on eräs mies, joka on niin ekstrovertti, että ei kestä juuri lainkaan yksinoloa. Hän onkin aina menossa ja tuttavia on HYVIN paljon.

Katsoin vielä tuosta suomenkielisestä konsulttihapatuksesta eri persoonallisuustyyppien yleisyyksiä Suomen työpaikoilla (missä näitä on mitattu), niin miehistä peräti neljäsosa edustaa organisaattori-tyyppiä ESTJ. Ilmankos muiden tyyppien prosenttiosuudet jäävät ihmeen pieniksi, kun yksi on näin korostunut.

Suomessa on siis olemassa tyypillinen mies ja hänen ominaisuutensa ovat:

-suoraviivaisuus
-nopeus
-analyyttisyys
-tuloshakuisuus.

ESTJ on määrätietoinen ja järjestelmällinen kaikessa mihin ryhtyy. Kyky organisoida ja järkeistää asioita ovat hänen synnynnäisiä ominaisuuksiaan.

ISFJ
Introvert(78%)  Sensing(12%)  Feeling(12%)  Judging(22%)
You have strong preference of Introversion over Extraversion (78%)
You have slight preference of Sensing over Intuition (12%)
You have slight preference of Feeling over Thinking (12%)
You have slight preference of Judging over Perceiving (22%)

Mulle tuli INFP.

INFJ

    Introvert(22%)  iNtuitive(38%)  Feeling(12%)  Judging(33%)

    You have slight preference of Introversion over Extraversion (22%)
    You have moderate preference of Intuition over Sensing (38%)
    You have slight preference of Feeling over Thinking (12%)
    You have moderate preference of Judging over Perceiving (33%)

Oli aika pelottavan kuvaava. Olen päätellyt olevani himppasen introvertti, vaikka tykkään olla (mukavassa) seurassa. Silloin en ole myöskään hiljaisimmasta päästä.  ;D Olin siis oikeassa tuo "slight"in kanssa.

Jos joku psykologi olisi tehnyt tämän testin minulle ja sen jälkeen kertonut millainen persoonallisuuteni on, olisin epäillyt hänen tehneen astrologisen tulkinnan kartastani.  ;D Ilmeisesti lanttulääkärit eivät ole ihan pilipalikamaa. Ne saattaa oikeasti tietääkin jotain ihmisistä.  ;)

No tuo extrovertti introvertti on vähän mullakin niin ja näin...joo, olen extrovertti seurassa, mutta tarviin kyllä oman rauhani ja yksinoloni, tai musta tulee äkävertti mörökölli....siis vähän sama, ku Aven ukolla.

Minä olen myös INFJ :)

Miellyttäisikö tämä enemmän body electriciä?

http://netello.fi/viihde/persoonallisuustesti.php

Myers-Briggs -tyyppinen testi tämäkin on, kysymykset eivät välttämättä ole samat kuin humanometricsissä.

Mää en ainakaan ottanut tuota party sanaa niin kirjaimellisesti, vaan lähinnä ajattelin sen tarkoittavan jotakin tapahtumaa, oli se sitten hengen ja tiedon messut, käsityökerho tai sitten se biletys. Partyhan (illanvietto) nyt lopulta voi olla vaikka ystävien kesken vietetty rauhallinen ilta, eikä pelkästään yökerhoissa hillumista tai jenkkien cocktail partyja.


muok. Tässä muuten hyvä esimerkki N-S polariteetin käytöstä, N-tyyliä käyttäen hahmottaa kysymyksen kokonaisajatuksen kautta, S-tyyliä käyttäen taas hahmottaa sanan party tarkoittamaan sitä mitä se kirjaimellisesti on eli juhlimista.

Yhtään ST-tyyppiä ei ole vielä näköjään ruksannut tuonne äänestykseen.

Monessa paikassa näkyy siis tällainenkin jaottelu:
ST tosiasiallinen-ajatteleva
SF tosiasiallinen-tunteva
NF intuitiivinen-tunteva
NT intuitiivinen ja ajatteleva

Jossain määrin oletettavaa, että täällä liikkuu vähemmän "en usko ennen kuin näen" + "pohjaan rationaalisuuteen" -tyyppejä.

NF- tyyppiä taas on eniten, joka sekin ehkä oletettavaa?

Tuntuu, että tuo ekstrovertti - introvertti -jana on yleisesti ajateltu aika suppeasti tarkoittamaan vain sosiaalisen kanssakäymisen astetta, siksi minun on ehkä niin vaikea hahmottaa sitä. Koska lopultahan se tarkoittaa oikeastaan sitä, onko keskittynyt enemmän ulkomaailmaan ja siinä oleviin asioihin vai omaan sisäiseen maailmansa ja omiin tuntemuksiinsa, kumman niistä kautta kierrättää asioita enemmän. Eli on siis verrattavissa astrokartan painottumiseen joko ylä- tai alapuoliskoon.

Ekstroverttiyteen siis kuuluu kiinnostus itsensä ulkopuolella tapahtuviin asioihin, joihin usein liittyyvät toiset ihmiset ja yhteiskunta, mutta miksei myös luonto ja eläimet. Samalla siihen voi kuulua myös joustavuus ja muun maailman/toisten ihmisten edun asettaminen omien etujen edelle. Toisaalta siihen voi kuulua myös itsensä määritteleminen sen kautta mitä muut ajattelevat, tai miltä näyttää ulospäin, riippuvaisuus ja jatkuva hyväksynnänhaku.

Introverttiyteen taas kuuluu itsenäisyys ja pärjääminen omillaan. Siihen siis kuuluu oman itsen määrittely omien arvojensa kautta. Samalla siihen kuuluisi myös kiinnostus sisäiseen pohdiskeluun, niin omien ajatustensa kesken, kuin myös syvällisesti muiden kanssa. Toisaalta asioiden määrittely omien arvojensa kautta voi tuoda myös omien etujen ensisijaista ajamista.

Jännä juttu, sillä ST-tyypit näyttävät olevan Suomessa todella yleisiä. Mutta tuskin heitä tämmöinen huuhaa kiinnostaa, kuten meitä, joilla on vahva NF- persoonallisuus.

Tässä muuten testi, jossa vastataan janalla (samalla sivulla myös hyvät tulkinnat tyypeistäkin), jos kyllä-ei vastaus on hankala, muut testit eivät jostain muusta syystä miellytä tai haluaa testata useammalla eri testillä  :D:

http://www.16personalities.com/free-personality-test (http://www.16personalities.com/free-personality-test)



tyyppien kuvaukset samalta sivulta: http://www.16personalities.com/type-descriptions (http://www.16personalities.com/type-descriptions)

Hmmm... Täytyypä joskus  - kun taas on aikaa - tekaista tämä testi. Tulos rippuu ihan siitä, kuinka rehellinen on valikkoon vastatessaan.  Kerrankin itsetunto tuo osuvimman tuloksen.

Teetin siipallakin pari linkkien takana olevaa testiä. Hän koki vaikeaksi vastata joko/tai -kysymyksiin, joten tuo janalla vastattava kysely oli parempi. ENFP tuli sieltä tulokseksi. Muut ominaisuudet aika lähellä kultaista keskitietä, paitsi spontaanius ääripäästä (ja sen huomaa).

Tein tuon www.16personalities.com testin nyt ja vähän hitaammin tällä kertaa ja sieltä putkahti tuo INFJ. Introversion - 24%, Intuition - 58%, Feeling - 22%, Judging - 1%. Verrattuna tuohon ensimmäisen testin INTJ:hin tippui introversion 30%, intuition nousi 60% ilmeisesti, fiilinki otti 20% vallan ja judging tippui 10% pienemmäksi. Kyllä tuo intuitiivinen eli kokonaisuuksien hahmottaminen meni mielestäni nyt enemmän oikein. Olen ehkä ennen ollut enemmän introvertti kuin nykyään. Tuohon varmaan vaikuttaa mihin vertaa, nykyisyyteen vai koko elämään. :)

Olen INTJ, jonkun testin mukaan on tullut jotain muutakin joskus, kuten N vaihtunut S:ksi, mutta omimmaksi tunnen tuon INTJ:n, kuvaukset osuvat kohdilleen niin hyvin.

Minulle tuli ISTJ

INFJ

Olen viime aikoina huomannut muuttuneeni enemmän N:nän suuntaan. Huomaan yhä useammin ihmetteleväni miten ihmiset suhtautuvat asioihin kirjaimellisesti, esimerkiksi monissa tilanteissa, missä tuodaan esille jokin keksintö tai idea, todella moni lähtee pohtimaan kantilta että miten tämä toimii käytännössä, ja usein siitä seuraakin se, että ei tämä voi toimia käytännössä, koska tämä on nyt tällainen ja tällainen. Itse taas huomaan yhä useammin ajattelevani, että ajatus tämän takana on todella mielenkiintoinen, jos tätä vain kehittäisi hieman lisää niin.. Jotakin muutosta tässä on tapahtunut, sillä ennen olen keskittynyt aika paljon siihen, miten asioita voisi soveltaa käytäntöön, nykyään yhä useammin katson asioita jostain ihan muusta perspektiivistä. Mielenkiintoista.  ::) :)

Kaivanpa tämän wanhan aiheen esille, koska Myers-Briggs -tyyppejä olen tässä viime aikoina tankannut.

Kaksi testiä olen tehnyt, ja molempien mukaan olen INTJ (Introvert - Intuitive - Thinking - Judging)  ???

Tarkkoja prosentteja en muista, mutta introverttiys (I) on se vahvin ominaisuus - kummankin testin mukaan. Intuitive (N) oli 1. testin mukaan keskivahva, 2. testin lievä. Thinking (T) näyttäisi olevan kummankin testin mukaan se häilyvin ominaisuus, eli tarpeen mukaan pystyn jossain määrin samaistumaan tunnepuoleen (F). Judging (J) on selkeästi myös vahvuus.

Pitkään kuvittelin olevani ISFP, mutta kyllä tuo INTJ osuu ja uppoaa.

Että tässäpä tämä... INTJ on naisilla melkoisen harvinainen persoonallisuustyyppi - ehkä tämä osaltaan selittää, miksi koen itseni enemmän "äijäksi". Naisporukoissa todellakin tunnen olevani kummajainen  ???  Miehet kun ovat pääsääntöisesti Thinking (T) -tyyppiä ja naiset Feeling (F) -tyyppiä, niin naisella Thinking (T) -tyyppi tuntuu aiheuttavan ihmettelyä, ehkä uteliaisuutta tai jopa pelkoa niin miehissä kuin muissa naisissa. Et oikein kuulu kumpaankaan porukkaan... :-\

Omaa analyysiä piirteistäni, miten näkyvät:

Introvert:
- Tarvitsen paljon omaa aikaa ja rauhaa. Viikonloput kuluvat pääsääntöisesti omassa rauhassa akkuja ladaten, harvoin sosiaalisissa tapahtumissa.
- Keskittyminen herpaantuu helposti meluisassa ympäristössä.
- Herkkäaistinen ja taipumus ylikuormittua, mikäli ärsykkeitä tulee joka suunnasta liikaa.
- Viihdyn "oman pääni sisällä", tykkään pohdiskella kaikennäköistä. Pääsisäinen elämä on vilkkaampi kuin verbaalinen ulosanti antaisi ymmärtää.
- Lukeminen, musiikin kuuntelu, TV:n katselu yms. houkuttelee enemmän kuin seurustelu muiden ihmisten kanssa.
- En viihdy ruuhkaisissa paikoissa enkä sellaisissa tapahtumissa, joissa on paljon itselleni vieraita ihmisiä. Mm. baarit, yleisötapahtumat, festarit yms. ovat täyttä helvettiä.
- Pidän kyllä ihmisistä, mutta työpäivän jälkeen on tunne, etten välttämättä kaipaa seurustelua sen enempää.
- Huono puhuja, hyvä kirjoittaja.
- Tuttujen seurassa olen hyvinkin vilkas, puhelias ja viihdyn keskipisteessä - vieraiden ihmisten parissa keskipisteenä olo on kiusallista.

Intuitive:
- Havainnoin ympäristöä tarkasti, teen paljon aistinvaraisia havaintoja.
- Olen huono muistamaan yksityiskohtia. Ajattelen enemmän suuria kokonaisuuksia.
- Oppiminen tapahtuu hahmottamalla tilanne käytännössä. Faktojen ja yksityiskohtien tankkaaminen manuaalista on hyödytöntä pakkopullaa.
- Tarkan faktatiedon hallinta on vähän niin ja näin. Muistan palasia sieltä täältä. Enemmän siis "vähän joka suunnasta" kuin yhden tietyn erityisalueen täydellinen hallinta.
- Olen varsin luova ja idearikas. Kyseenalaistan jo olemassa olevaa tietoa ja lähden helposti keksimään vaihtoehtoja ja luomaan uusia yhteyksiä. Yhdistelen jo olemassa olevia tiedonpalasia ja tarkastelen kokonaisuuksia uudelleen.
- Keskustelutyyli on "maalaileva" - näin sanoo S-tyypin mieheni ;D  Lause saattaa katketa ja asiayhteys muuttua kesken lauseen ihan toiseksi. Puhetyyli on rönsyilevä.
- Small talk tai faktapohjainen keskustelu on TYLSÄÄ (ellen ole aiheesta kiinnostunut). Tykkään enemmän ideoida, pohdiskella ja tarkastella asiaa joka kantilta. Tykkään esittää omia ideoitani muille.
- En ole kovinkaan käytännönläheinen.  :-[
- Jään helposti "pääni sisään".

Thinking:
- Päätökset perustuvat aina pitkällisen harkinnan tulokseen. Isoja päätöksiä tehtäessä en koskaan tee tunnepohjaisia impulssiratkaisuja, vaan asia on pohdiskeltu monelta kantilta läpi ennen päätöstä.
- Rationaalisuus, kaukokatseisuus. Mietin aina, miten päätökset vaikuttavat tulevaisuuteen.
- Ns. naisellinen hoivavietti puuttuu. Lapset herättävät enemmänkin ärsytyksen ja pakokauhun, kuin suojeluhaluisia, tunteita.
- Olen tietyllä tavalla empatiakyvytön. Samaistuminen muiden ihmisten tilanteeseen ja tunteisiin on ajoittain heikkoa.
- "Lohdutan" ennemmin antamalla neuvoja ja vinkkejä kuin "olemalla läsnä". Avuttomuus ärsyttää, samoin lapsellisuus.
- Ihmisten tunnekuohut ahdistavat. Erityisesti negatiiviset. Pelkään vihaisia ihmisiä ja pyrin välttämään paikkoja ja tilanteita, joissa on tunnekuohuja nähtävissä (esim. nettifoorumit, joilla väitellään; riidat ihmisten välillä yms.).
- En pidä tyhmistä ihmisistä. Enkä pelkästään tunteidensa vallassa elävistä ihmisistä ilman hippuakaan maalaisjärkeä.


Judging:
- Järjestelmällisyys - jess!
- Keskeneräisyys ja sotkuisuus ärsyttää (vaikka N-tyyppinä olenkin aika laiska ja käytännötön... ::) ).
- Tykkään projektiluontoisesta työskentelystä: otetaan asia käsittelyyn ja hoidetaan se kunnialla päätökseen. Asia kerrallaan käsittelyyn mielummin, kuin että hypitään asiasta toiseen ja edestakaisin.
- Äkillinen suunnitelmien muutos ahdistaa - kun teen sopimuksia/aikatauluja, oletan, että niistä pidetään kiinni.
- Tuntuu, että elämäni koostuu useista projekteista, joita hoidetaan ajallaan valmiiksi - ja ei se mitään, kaipaan projekteja elämääni.
- Valmistautuessa uusiin asioihin hankin ensin pohjatietoa ja teen alustavan suunnitelman. En osaa "vetää lonkalta".
- Aikataulutus, deadlinet, to do -listat - kiitos! Muuten olen aikaansaamaton.

 :coolsmiley: :crazy2:

Jatketaan putkeen... Kolmas testi tuli tehtyä, ja myös se näytti, että olen INTJ. Kai se on pakko sitten vaan uskoa...  ??? 

Mielenkiintoista, että näin ajattelevana tyyppinä kiinnostuisin astrologiasta ja sen semmoisesta "hömpänpömpästä". Toisaalta, NT-tyyppi haluaa ymmärtää asioita sekä muodostaa näistä loogisia kokonaisuuksia/yhteneväisyyksiä, joten ehkä NT-tyyppi ja astrologia ei niin outo yhdistelmä olekaan...? ??? Tosiasialliset Sensing (S) -tyypit taas tuskin kiinnostuvat astrologiasta tai huuhaa-tieteistä - otetaan nyt esimerkiksi mieheni, joka on päivänselvä ISTP-tyyppi, ja ei ole tippaakaan kiinnostunut astrologiasta, psykologiasta tai mistään persoonallisuustyyppeihin viittaavasta :D

Veikkaisin, että ST-tyypit loistavat poissaolollaan, kun tutkitaan astrologiaharrastajien persoonallisuustyyppijakaumaa. SF-tyyppi viittaa enemmän taiteelliseen luovuuteen ja aistillisiin nautintoihin - joskaan en täysin poissulje SF-tyyppejä astrologiapiireissä.

Mun preferenssit oli Human Metrics.comin mukaan:


Eli Thinking on kyllä ihan siinä rajoilla. Olenko sitten INT(F)J-tyyppi, eli tuo Feeling-funktio on ikäänkuin käden ulottuvilla koko ajan ???

Feeling-preferenssi ei kuitenkaan tunnu omalta, koska INTJ-tyypillä on kolmantena, eli toiseksi heikoimpana funktiona Introverted Feeling (Fi). Fi perustuu omaan, sisäiseen arvomaailmaan, joka voi olla varsin subjektiivinen. Omat arvoni perustuvat nimenomaan henk.kohtaiseen, sisäiseen moraalikäsitykseeni, ei niinkään ympärillä vallitseviin normeihin. Lisäksi, kuten olen aiemmin sanonut, mulla on puutteellinen empatiakyky, kyky asettua muiden ihmisten asemaan sekä ymmärtää muiden tunteita (osaan kyllä lukea, millä tuulella ihmiset milloinkin ovat, mutten välttämättä ymmärrä, miksi he tuntevat milläkin hetkellä mitä). INTJ-tyyppiä saatetaan - osin aiheestakin - syyttää empatiakyvyttömäksi, koska tämä puoli on alikehittynyt.

INFJ-tyypillä taas hallitsevana funktiona on Extraverted Feeling (Fe). Fe on humaani, arvomaailma perustuu yhteisön määrittämiin normeihin. Fe suuntaa tunteet ulospäin, muiden ihmisten tunteiden ymmärtämiseen, muiden ihmisten auttamiseen. INFJ-tyyppi on myötäelävä, sympaattinen ja empatiakyky on vahva, koska Fe on hallitseva funktio.

Jos haluaa tutustua enemmänkin Myers-Briggs -persoonallisuustyyppeihin, tämä sivusto oli mielestäni paras:
http://www.typeinmind.com/ (http://www.typeinmind.com/)