Astro Foorumi

 Jokainen on varmaan törmännyt eri kansallisuuksissa oleviin eroihin, tai ainakin kuullut niistä. Esimerkkinä vaikka nyt tuliset ja temperamenttiset etelämaalaiset vs me vakavemmat suomalaiset. Jos jätetään kulttuuriseikat pois niin voisiko olla mahdollista että on jokin astrologinen tekijä joka tekee meistä erilaisia? Stereotypiatkin minusta pitävät siivun totuutta mukanaan.
 Olisiko vaikkapa etelämmässä asuvilla kartallaan jokin yhteinen tekijä joka eroaa pohjoisempana asuvien kartoilta? Olisiko esim aurinko vaikuttavassa asemassa jo pelkästään sen takia että se täällä paistaa vähemmällä voimalla vuoden aikana kuin lähempänä päiväntasaajaa, sen voima olisi siellä jollain tavoin siis terävämpi?

 Tällaista tuli mieleen kun katselin dokumenttia Giorgio Armanista  :D. Pohdiskelemisiin  :)

Astro-tv:ssä oli tästä puhetta yhtenä kertana.  Siinä puhuttiin nousumerkin vaikutuksesta, ja siitä, että tietyt nousumerkit on meidän leveysasteilla harvinaisia, mutta yleisempiä taas etelä-euroopassa.  En nyt nimeä merkkejä kun en niitä muista, enkä oo niiden ominaisuuksia vielä sisäistänyt, mutta siinä vuorossa oleva astrologi nimenomaan sanoi, että siitä on nähtävissä ero etelämaisen tempperamentin ja pohjoisen pidättyvyyden välillä.

 Ahaa no kiva juttu kun tästä on jotain tilastointia myös  :). Osaakohan kukaan sanoa tarkempia infoja.

Viitaten edelliseen viestiin, niin asuneena useammassa maassa ne
jokainen on muuttanut/tuonut esiin minussa eri puolia,
joten uskon täysin tuohon. :)

Itävalta teki minusta reippaamman tarttumaan asioihin ja vastuuntuntoisemman,
mutta myös antoi tervettä kunnianhimoa, ylpeyttä itsestäni
ja materialistisemman~realistisemman, suoruutta ja suoraselkäisyyttä
ja huolehtimaan ylipäätään terveydestä ja koko elämästä kokonaisvaltaisesti enemmän.  :)

Siis ryhdikkäämmän oikeastaan kaikilla elämänalueilla ja siitä syntyvää ylpeyttä.

Itävalta on muuten Vaaka, kuten myös Wien on Vaaka. :P

http://www.astrologyweekly.com/more-horary/countries-cities.php (http://www.astrologyweekly.com/more-horary/countries-cities.php)

Mä katoin sen Astro-tv:n jakson, missä tästä puhuttiin ja oon aiemminkin asiasta kuullut, eli meillä nuo talven/kevään merkit ovat harvinaisia nousumerkkejä;  :vesimies:,  :kalat: ja  :oinas: ainakin kuuluvat näihin. Etelä-Euroopassa on enemmän nousuoinaita, tulisempi ja äkkipikaisempi temperamentti sopii tähän mainiosti.

Vastauksena alkuperäiseen, niin nimenomaan astrologia on se yhteinen, kulttuurista riippumaton nimittäjä kansojen välillä, ehkä jopa lajien välillä (kehitystasosta riippuen), oli se sitten trooppista, sideeristä tai ties mitä.

Mutta nousumerkit vs. leveysasteet on kyllä selvä, olen kerran päässyt heilastelemaan nousukalaa ja tietysti se oli ulkomaalainen. ;D

etelä-Korea siis leijona, pohjois-Korea neitsyt no sehän on lapsukaiseni asc ja au merkit.
kaikkeen sitä törmää, miten juuri niin kaukaa haettua biznestä, no joo!

http://blog.beliefnet.com/astrologicalmusings/2009/06/the-astrology-of-north-korea.html

http://www.astrotheme.com/portraits/eUueLdS7cCJ3.htm

The North Korean stadium that houses the enormously popular Mass Games holds 150,000 people and is reportedly the largest of its kind in the world.

**Koreasta käy Suomessa kuulema 30 000 ihmistä vuosittain.

Suomessa on muuten myös perinteisesti ollut paljon "kevätvauvoja", eli  :aurinko:  :kalat: :ja ja  :oinas: ta ihan ymmärrettävistä syistä. ;)   Yhdysvalloissa taas ilmeisesti  on ollut eniten  :neitsyt: :itä ja  :vaaka: ja, muistan nähneeni artikkelin jossa kerrottiin tästä  ja mainittiin jopa maan yleisin syntymäpäivä, joka taisi olla syyskuun puolenvälin tienoilla. Italiassa on selkeästi paljon "jouluvauvoja", ja aivan yleisimmän syntymäpäivän arvelisin olevan 6. lokakuuta. Itselläni ainakin on neljä italialaista ystävää, joilla on syntymäpäivä tuolloin.  Yksi heistä jopa totesi, ettei häntäolisikaan voitu panna alulle kuin uudenvuodenaattona, koska hänen isänsä (jota ystävä muistuttaa hämmästyttävästi), oli armeijassa 9 kk ennen hänen syntymäänsä, ja ilmeisesti sitten lomilla uutena vuotena.

Tämmöinenkin tuli mieleen, että tietyissä maissa saattaa olla "vääristymää" päivä- ja yökarttojen jakautumissa, koska niissä suurin osa synnytyksistä on nykyään suunniteltuja keisarinleikkauksia. Niitähän tuskin aletaan tehdä esim. kahdeltä yöllä.

Ai Etelä-Korea on Leijona - ihmekös kun minulla on niin kova hinku päästä sinne ;D Bestikset ovat aina olleet Leijonia, pitkäaikaisin ystäväni on Leijona ja nykyinen pomoni on Nousu-Leijona. Tulen Leijonien kanssa hyvin toimeen, mutta omalta kartalta se puuttuu... :)

Tätä oli hauska miettiä!
Suomi omapäisenä jukurimaana, järkevänä ja asiallisena.
Skandinavia, hakeutuu tasapainoon esim. Norden, kulttuurirakkaus
Hollanti vapaamielisten, vanhojen sielujen maa
Englanti vanhoillisena, hitaasti muuttuvana, puhe tärkeää, esim. heidän poliittiset istunnot
Saksa menee helposti tunteissa mukaan, kuten kalat ja tarttuu toimiin
Espanjasta tulee mieleen Serranon perhe ja hitaasti muuttuva maaseutu
ja kun Turkissa vasta kävin, niin huomasin kyllä tietyn lempeyden, mutta mitähän on siellä taustalla silmien katseessa, ovat ylpeitä kansallisuudestaan!

mutta se, kenellä menee hyvin missä, ei välttämättä mene maa/horroskooppi-luokituksen mukaan!

tuota noin. rapu-vaa´ka herralleni sopisi siis Skandinavia, vaikka on idästä. nyt sitten kaipaa itään taas. en ole monessa paikassa lukenut että  :vaaka: ja Skandinavia kuuluu yhteen, sekö selittää että jotenkin voi olla täällä, vaikka tuo Baltia tuossa vieressä on enemmänkin  :vaaka: alaisuudessa? muutenkin hauskempi kansa, sanoisin. Suomen on suoritettava ja tehtävä tekniikkaa tietty. ja siinä muistuttaa Japania, joka on..  :skorpioni:  :kauris: , itse en tunne yhtään vetoa. eli se olisi sopinut juuri sille vaikealle tyypille, jonka tunsin.  ::)

tjaa-- ja sitten Spain  :jousimies: täytyy tarkastaa, koska oleilua sielläpäin on ilmeisesti tulossa enempi. vaan miksi sinne haluaa  :rapu: ? jonka pitäisi mennä vaikka Tukholmaan.. no.  :angel:

Voiko tuota nyt käyttää myös Venäjään? Minulla on aina ollut sellainen kummallinen ihailu Venäjää kohtaan, vaikkei mitään sukujuuria sinne olekaan. Aika kivasti nuo hallitsijat tuntuvat kyllä sopivan, sillä persoonallisuus leijona, eikö se venäläisen naisen stereotyyppi ole se aina tyylikkäästi pukeutuva ja rahaa käyttävä, ja sitten sielu vesimies, uudistusmielinen. Kuitenkaan Venäjä ei koskaan sitä vesimiehen vapautta ole osannut toteuttaa. Mutta miten tuo vesimies-lejona nyt osuisi omaan karttaani? Noususolmu-laskusolmu -akselille. Muuta ei olekaan noissa merkeissä. Onko tämä siis sen merkki, että entisessä elämässä on tullut oltua joku rikas venäläinen aatelisnainen?  ;) laskusolmu leijonassa siis.. No joo, ehkä sille ei vain ole mitään syytä että tuntuu jostain syystä vetävän puoleensa.  :)

Venäjästä sen verran, että minullakin on sinne kummallinen yhteys. Tunnen valtavaa sukulaisrakkautta suomensukuisiin kansoihin siellä, jotka ovat saaneet taistella siellä hengestään ja olemassaolostaan. Useita kansoja on kuollut sukupuuttoonkin. Olen joskus jopa haaveillut, että...jos...kun joskus pääsisi Siperiaan kulkemaan, tutustumaan oikeaan Venäjään. Aloitin joskus venäjänkielenkin opiskelun mutta se tyrehtyi ajan ja opettajan puutteeseen.

Hyvä huomio tuo venäläisestä leijonanaaaras-naisesta. Mutta näen myös vesimiehen ajatuksiltaankin laajana. Olen nähnyt dokumentteja ja todennut, että siellä maalla löytyy niin paljon inhimillisyyttä ja syvämietteisyyttä, erilaisia arvomaailmoja, joista tietää vähemmän. Enemmän on tuttuja ne uusrikkaat, jotka käyvät Suomessa, mutta joiden ajatusmaailmasta emme tiedä paljoakaan.

Kyllä minusta Venäjä on nimenoman ÄitiVenäjä ja sitä myöten  :rapu:/ :kuu: ja  :ceres:/ :neitsyt: maa.

Kiva kun noteerasit!  :smitten:

Minä rakastan Venäjää ja sen vanhaa kulttuuria. :)
Olen aina tullut loistavasti toimeen venäläisten kanssa ja ihailen sitä kansallista
älykkyyttä, suoruutta, intohimoa, tyylikkyyttä ja vieraanvaraisuutta.

Kun vierailee venäläisessä kodissa, niin he laittavat parasta pöytään,
kymmeniä lajeja ja toivovat sinun viipyvän kauan.

Venäjällä jos jokin ei toimi, se on mahdollista järjestää
-vaikka keskellä yötä.
Missään muualla ei ole mahdollista mennä ostoksille vaikka keskellä yötä
kuin Moskovassa ja Pietarissa. ;D

Olen samaa mieltä Esmiraldan kanssa turkkilaisista.
Minun mielestäni ne ovat naaman edessä muikeaa naamaa saavuttaakseen jotain
ja siksi ne valehtelevat, huijaavat ja vääntelevät totuutta itselleen paremmaksi
ja oikeuttavat tekonsa mitä ihmeellisimmillä selityksillä
ja kun käännät selkäsi, niin siellä kymmenen puukkoa.

Rahan perään ovat kovasti, mutta eivät halua tehdä töitä sen eteen,
vaan tuotteissa ja palveluissa on ilmaa, josta pitää maksaa
ja esim. taksit tekee sightseenejä saadakseen isomman rahan kyydistä.
He ovat tilastollisesti myös Euroopan, USAn ja Kanadan suurimmat elintasopakolaisryhmät
ja sosiaalitukien väärinkäyttäjät. Työttöminä ja kielitaidottomina heitä on varmaan siksi,
että ne ei osaa päästää irti vanhasta tilanteesta ja oppia uutta ja toivottaa uudet asiat
tervetulleiksi elämäänsä.

Siksi varmaan Turkki on edelleen erikoinen "kehitysmaa", vaikka niillä olisi varoja kehittää maataan.

Sorry, juuri tällä hetkellä en osaa sanoa turkkilaisista heidän hyviä puoliaan,
koska en näe niitä, johon on omat syynsä myöskin. :-\

Mulla on ollut tosi kova kaipaus jo pitkään Jenkkilään. Se nyt ei kovin eksoottista ole, mutta jostain syystä vaan haluan sinne ja aion pidemmäksi toviksi lähteäkin. Australia kutitteli kanssa, mutta nyt kun siellä on tullut oltua, niin sen kansio on jotenkin sulkeutunut.
Toinen maanosa, joka houkuttaa, on Afrikka, varsinkin ylä- ja keskiosat. Mutta ei ihan vielä, sen suunnitelman täytyy vielä muhia.
Olen kiinnostunut Aasian maista, mutta en siinä määrin kuin Usa:sta ja mainitsemistani Afrikan osista, sen sijaan Tyynenmeren ja Atlantin saarirykelmillä haluaisin päästä käymään. Ja Amatsonilla.

Jokin tuossa jenkkilässä vaan on sellainen, että nykkiin ja länsirannikolle haluaisin asumaan.

No N.Y ja California USA:sta ne siedettävimmät onkin.

Minulla saattaa olla muutto Jenkkeihin tiedossa ensi vuoden puolella,
mutta yritän vielä, että jos se ei vaikka kannattaisi henk-koht. tärkeiden asioiden puolesta,
niin voisin hyvillä mielin sanoa, että ei kiitos. :P

Minä en tiedä, miten voin sopeutua siihen kulttuuriin ja ihmisiin
ilman pyörittämättä silmiäni, vastaamatta pikkuvanhasti jonkun jutuille,
katselematta pitkin nenän varttani ja käyttämättä sarkasmia, joita ne ei tajua pätkääkään
ja olla miehen alapuolella ja feministi vielä kaiken päälle siihen ja paikoin pakotettu olemaan kristitty
tai jonkun muun ideologian alla ja ennen kaikkea, olematta pahoin kritisoimatta politiikkaa
tai miessukupuolta ja kristittyjä. :-\

Ja nyt en puhu niistä ravintoloiden kertaannoskoista, jonka määrän ruokaa
minun kokoinen nainen tarvitsee viikossa
ja joka pitäisi syödä nopeasti, ellet halua tarjoilijoiden käyvän ihmettelemässä hitauttasi. :-\ :buck2:

Nim. joku joka pystyy Jenkeissä syömään pelkistä alkupaloista 1/4 osan,
pääruokaa ja jälkkäriä ei ollenkaan ja syö loppupäivän kevyitä hedelmiä
ja juo vain vettä.
Ja jos päätit ottaa kahvin kanssa muffinsin, niin sen koko vastaa eurooppalaista
3-4 muffinsia ja tiputat siitä murun vaatteelle, niin rasvaläikkä on ikuinen. :buck2:

Ehkä tämän jälkeen harkitsen toisen kerran  ;)

LOL.........! ;D :2funny:

Niin kannattaakin...  ::) :P

Rahan perään ovat kovasti, mutta eivät halua tehdä töitä sen eteen,
vaan tuotteissa ja palveluissa on ilmaa, josta pitää maksaa

**tuo on totta jonkun esimerkin perusteella - ei kaikkien.. mutta en taida tuntea tarpeeksi hyvin että voisin sanoa vieraanvaraisuudestaan..

Jenkit on oma lukunsa..

olin juuri Saksan kauppakamarin seurassa ja kovasti oli energiapolitiikka-asiaa, huh.

Voisin luulla, että me suomalaiset olemme tuli- ja maakansaa. Käytännöllisyys, mutta myös hulluus on kieltämättä kansamme piirre...Olen kyllä vähän väliä tässä maassa törmännyt esimerkiksi  :leijona: ja  :kauris: . Koen, ettei Suomessa ole niin paljoa ilmamerkkejä kuin monessa muussa maassa. Tuo Venäjän leijonajuttu pitää varmasti paikkansa. Enkä epäile Italiaa, Englantia tai USAtakaan. Vesimiehiä on varmasti Jenkeissä paljon. Tulen merkkejä Italiassa...Voi voi:D

Jostain syystä pidän Englannin kansalaisten luonteesta todella paljon. Olen aivan rakastunut englantilaiseen huumoriin!!!Englantilaiset ovat älykkäitä ja mukavan puheliaita, eikä mitään mörköjä niinkuin me suomalaiset...

Löytyisikö ihan niin tarkasti Suomen maakunnittaisesti merkittäviä astrologisia tekijöitä. Voisi luulla, että karjalaisilla olisi tulta ja savolaisilla ilmaa jne...

Tästä tuli muuten mieleen, että lähipiiriin kuuluu yksi  :askendentti: :oinas: , joka taitaa olla Suomessa tosi harvinainen nousumerkki. Kun pääsin tässä hänen karttaansa vilkaisemaan. Ihan suomalainen ja Suomessa syntynyt kaveri,  :aurinko: :neitsyt: ,  :kuu: muistaakseni  :vesimies: . Temperamentti on aika jännä verrattuna perussuomalaiseen jäyhyyteen: tämä kaveri on koko ajan menossa, tutustuu ihan hetkessä uusiin ihmisiin ja ärsyyntyy hitaista, tyhmistä, kunnianhimottomista ihmisistä. Johtajaluonnetta löytyy, vaikka pääsääntöisesti on oikein yhteistyöhenkinen mies. Iho hällä on suomalaisittain varsin tumma, talvellakin näyttää siltä, kuin olisi ollut muutaman viikon etelän auringossa :)

No just luin että kaiken annoskoot ovat kasvaneet tuplalla siellä suunnassa. Ne vetää niitä muffinsseja aamupalaksikin ja ne ovat jotain 500 g per muffinsi  ::)

Jokainen tuttuni joka siellä on hetken asunut, on tullut takaisin 10 kg muodokkaampana kuin lähtiessään.

Ja se rahasta puhuminen. Itse jotenkin vierastan sitä että puhutaan tarkoista tuloista, kuinka paljon mikäkin maksaa, en tiedä onko se Sashalle ongelma  ;D sillä ehkä et perisuomalaiseen tapaan välttele rahasta puhumista  :) mutta omalla kohdalla se särähtää korvaa kun ystäväni luettelee pilkun tarkasti kuinka paljon mies tienaa ja kuinka paljon hän itse saa rahaa jne.. Eikä suomalaisessa ystäväpiirissä ole koskaan tapana kysyä suoraan kuinka paljon tienaa, toisin on jenkkilässä.

Ja eihän sitä jeesustelua kestä kukaan eurooppalainen  ;D
Okei, poikkeuksia on, kuten ystävättäreni joka asuu New Yorkissa, hän on vapaamielinen ja avarakatseinen mutta hänkin sanoo että hänen ystävänsä esim. ei tiedä mitään usan ulkopuolisista tapahtumista tai tunne kiinnostusta edes rajojensa ulkopuolelle matkustamiseen. Se on mielestäni outoa. Sillä itse olen kiinnostunut maailmantapahtumista, enkä vain suomen tapahtumista  :)

Joo mutta annas olla jos ei huomaa niiden uusinta mersua, saati muista kehua. ::)

Hahah...! ;D Totta, mutta enköhän minä ole hyvin herkkä vaistoamaan tälläiset tarpeet. :angel:

Täällä on paljon venäläisiä ja voi mahdoton, jos saa jonkun venäläisen liikemiehen ihalijaksi! :o :smitten:
Sieltä tulee runojen, konvehtirasioiden ja lukemattominen kukkien lisäksi niin uskomattomia
lahjoja, joita saa tavalliselta itävaltalaismieheltä vain jos on jo vakaassa suhteessa. :P

Mutta venäläiset ystäväni sanovat, että se on vain niin kuin aluksi,
kun ne on pyörryksissä naisen kauneudesta ja sitten suhteessa
ne ei enään olekaan niin romanttisia hulluskelijoita... ::)

Ei lahjoja, vaan lahjuksia.  ;)

 ::) ...vaikka mitään palveluksia ei heruisikaan..? ::)

Minulla on kolmen eri tyttöystävän kanssa käynyt niin,
että heidän (venäläinen) mies on ottanut mukaan ostoksille ja maksanut myös minun ostokseni
ja ostanut jonkun arvokkaamman lahjan. Ja niin, shampanja virtaa kaikille tytöille. :P

Joitain kertoja olen saanut todella arvokkaita lahjoja luomalla kontaktit
jonkun tietyn tyypin kanssa, siis käytännössä esittelemällä ihmiset toisilleen,
mutta sitä tekee kaiklki itseään arvostavat liikemiehet kansallisuuksiin katsomatta,
mutta venäläiset antaa huomattavan paremmat kiitokset. :P

Kai se on vähän samaa sukua sen kanssa, että huomaatkos mun uuden luxus-auton? :-*

koska satun näkemään edellisen viestin kun en ole loggautunut.. niin täytyypä huomauttaa shampanjasta jollekin tuntemalleni venäläiselle, jonkun kerran on tarjonnut.. mutta jotain intiimimpää eri toten.. ei aina tarvitse lahjoilla ostaa naisia.  :angel:

Kyllähän sitä halutaan näyttää että rahaa löytyy, kun fyrkkahan on tapa osoittaa ja demonstroida valtaa ihmisiin; lahjoilla ostetaan suosiota, kunnioitusta ja sitä kautta sosiaalista valtaa.

Tosin mitä olen tuota meininkiä nähnyt, siinä on usein sellaista maailmanlopun edellä elämisen makua, että kohta menekki painuu alas ja firma huomenna nurin tms; siksi en luottaisi sellaisiin jotka avoimesti syytävät penninhyrrää ympärilleen, paitsi jos kyseessä sattuu olemaan joku Richard Branson tai kenties joku Camorran "avainhenkilö". ;D 

 ;D

 ;)

Lasteni päiväkodissa on tapana kutsua syntymäpäiville tarhakavereita.

No, tyttöni kutsui venäläistaustaisen tytön syntymäpäiväkutsuilleen.
Tyttö toi sitten mukanaan n. 70 € lahjan!

Käsittämätöntä. Olin aivan häkeltynyt. Varsinkin kun pyrin itse aina tekemään lasteni kavereiden syntymäpäivälahjat itse... Pehmoleluja, nukkeja, hernepusseja jne.. Ehkä vain lasten omatekoiset helmet...

Poika vietti syntymäpäiviään puolivuotta myöhemmin ja kutsui hänkin päiväkotikaverin, jonka äiti on venäläinen. Sama kuvio toistui myös tämän perheen kanssa.
Hämmentyneinä avasimme melkein 100 euron pakettia.... :-\

Toivottavasti emme saa kutsua näiden lasten syntymäpäiville. He tuskin arvostaisivat lasteni kanssa kyhäämiä lahjoja... ja minähän en moista rahamäärää laita leluihin, jotka vain tappavat lapsen oman mielikuvituksen. En omien enkä vieraiden.

OT, mutta sanoimpahan kumminkin...

Itse en muista harrastaneeni muiden venäläistaustaisten kanssa muuta kuin selvää tavaroiden swappaamista.

Sen sijaan kiinalaisten ja thaimaalaisten tuttujen kanssa lahjanvaihtokuviot on hyvinkin monimutkaisia, niissä ei tartte välttämättä käydä mitään hintakisaa tavaran arvon kanssa, mutta muita huomioon otettavia juttuja riittää; värit, symboliset merkitykset, jne.

Joo, Aasiassa tuo tavaralahjojen antaminen on ihan omaa luokkaansa! Minä ja ystäväni olemme tosiaan karkaamassa sinne Japaniin kuukaudeksi ja yövymme ympäri Japania ystäväni ystävien luona. Olemme miettineet kovasti, millaisia lahjoja voisimme viedä sinne mennessämme ja melkeinpä pitää huomioida vielä sekin, että kun sieltä lähtee pois, niin pitää olla vielä toiset lahjat.

Noh, aika paljon meille on tullut pyyntöjä, kun olemme kysyneet suoraan mitä he toivovat (on vaseliinia, hapankorppuja ja lettukestit ;D) mutta muuten viemme vähän Iittalan ja Arabian kivoja kuppeja ja jotain Marimekon pikkujuttuja :D

Suomalainen uniikki kateuden tunteeseen perustuva vaatimattomuus ei käy yksiin
Venäläläisen tempperamentin kanssa, joka sanoo, että minulla on oikeus parempaan,
mutta haluaa sitä myös muille jopa sen kustannuksella, että itse joutuu kärsimään.

Tästä on esimerkkinä se, että kun vierailee köyhemmässä venäläisessä kodissa,
niin vieraalle annetaan parasta ruokaa, vaikka varaa siihen ei olisi ja itse pitää nähdä nälkää
seuraavat kuukaudet ja vieraalle annetaan paras huone ja peti,
vaikka itse pitäisi nukkua lattialla.
Myöskin lämmin vesi, joka on kesäisin Venäjällä kortilla, niin se suodaan vierailijalle,
vaikka itse joutusi suihkuun kylmällä vedellä seuraavat kuukaudet.

Sen vuoksi vien Venäläisille ystävilleni ylenpalttisia lahjoja
ja jos varaa ei ole kalliiseen, niin vien edullista useamman.

Suomalainen ei halua antaa ja suoda muille hyvää tai parempaa kuin itselläkään on.
Kateus ja alemmuuden tunne estää sen hyvin. Vaatimattomuutta se ei mielestäni ole,
vaikka suomalaiset sen niin itselleen selittävätkin. ;)

Sasha, olet varmasti osittain oikessa.

Tuntemani venäläiset ihmiset ovat poikkeuksetta ihania ihmisiä.
Tai sitten minä tunnen vain ihania venäläisiä. ;)

Avarasydämisiä ja huolehtivia. Venäläinen vieraanvaraisuus on varmasti aivan omaa luokkaansa.

Paras lahja ei kuitenkaan aina ole se kallein lahja. Edes lapsen syntymäpäivillä.
Örkkiukkelit ja kauko-ohjattavat robotit tai kaikenmaailman laulavat ja tanssivat apinat tai naisen irvikuvat ovat lahjoja joilla ei voi leikkiä. Kaikki on jo valmiiksi pureskeltuna, mihin sitä mielikuvitusta enää tarvitaankaan...?

Olen oikeasti sitä mieltä että kun lapseni vievät ystävänsä syntymäpäiville lahjan, jonka valmistamisessa ovat olleet itse mukana ja hiukan nähneet vaivaa myöskin, ei rahalla sitä voi mitata.

Loistavaa jos saan lahjan antamisen ilon siirrettyä lapsiini.
Lahja on lahja. Suoraan sydämestä. Se ei edellytä vastalahjaa.

Kilpavarustelut erikseen.
 

Jep, ja venäläinen ei sitä odotakaan ja ne kyllä ymmärtää kommunismin kokeneena,
ettei suomalailla (tai muilla) ole varaa vastata samalla mitalla heidän lahjaansa.
Heille on ilo antaa, lahjoa ja huomioida, kun ne nyt siihen pystyvät.

Suomalainen kommunismi elää edelleen, kun ihmisten pitää maksaa kaikki
tienaamansa takaisin erilaisten verojen ja ylikalliiden välttämättömien laskujen
ja tarpeiden kautta ja suomalaisilla ei ole niin paljon henkilökohtaista rahaa käytössään,
joten siitä vähästä on paha antaa mitään, (ja etenkin) kun se on itseltä pois.

Kauhisteli minun veljenikin suomalaisen vaimokkeensa kanssa,
kuinka lähettelen niin kalliita lahjoja vielä syntymättömälle lapselleen
ja kuinka asetan paineita pienelle heti syntymästä lähtien olla viimeisen päälle koko ajan jne,
vaikka minuin ajatus tuli täysin puhtaasta sydämestä, että tuo tuleva pikkuinen
on niin parasta ja kauneinta, että hän ansaitseekin kaikkein kauneinta ja parasta
tässä maailmassa.

Suomalaisen luonteen kanssa on välillä todella vaikea olla toisen hyvää ajatteleva
ja toista ihaileva, kunnioittava ja huomioiva.  :-\ :buck2: :'(

Ei sille vaan voi mitään, että vaikka kaikki kansainväliset jutut on mielenkiintosia, ja kaikkea on kiva kokeilla, niin silti se on se Suomi mitä rakastan.  :smitten:
Rakastan tätä melankoliaa, tätä junttiutta ja tätä kaikkea mitä muualta ei löydä. Hitto vie, en minä täältä mihinkään halua lähteä.
Juha Tapiota soimaan..   :)

 Tuo ajatus ettei tahdo jäädä velkaa on kyllä muissakin pohjoismaissa aika yleistä, ruotsissakin monesti ollaan varovaisia lahjojen ja vastaavien kanssa koska mieleen on hyvin iskostunut se että saatetaan odottaa jotain takaisin ja että jotkut asiat vaativat tietyn vastalahjan tai vastaavan suorituksen. On tietysti mukava että tahdotaan olla oikeudenmukaisia eikä stressata sillä että pitää vastata lahjaan samanarvoisella mutta usein se tietysti estää myös vapaampaa lahjojen antoa ja tietyllä tavalla hankaloittaa myös sosiaalisia kanssakäymisiä. Pitää olla tietoinen pelisäännöistä :D.
 Ainahan seassa on poikkeuksia ja yksilöllisiä eroja, joten yleistys tässäkin asiassa vähän arveluttavaa. Kuitenkin tuota pidetään yhtenä ruotsalaisen kulttuurin tunnusmerkeistä.

Norjassa myöskin! :D Karu luonto ja pitkä pimeys, jolloin kaikkea ei pysty näkemään,
tekee kapea-alaisemman ja vaatimattoman katsontakannan,

..vai onko sittenkään,
kun miettiin Norja-Ruotsi-Suomi-Venäjän Saamelaisia värikkäissä puvuissaan,
rikkaassa kulttuurissaan, anteliaissa lahjoissaan, avoimissa sydämmissään, ystävällisisessä
ja joustavassa asenteessaan ja he sentään ovat pohjolan alkuperäiskansa, joilta me olemme
ryövänneet heidän maansa, vaikka tilaa olisi ollut ja he sen tilan he antoivat vapaa-ehtoisesti
ja alistimme heidät ja unohdimme heidät..?

Olisiko sittenkin rotu/geenikysymys vai opittu asia?



Välillä tuntuu, että me suomalaiset olemme se puuttuva linkki apinan ja Neanderilaisen välissä,
kun lukee vain paivän uutisia.  :-[

Kyllä Suomen kansalla on varmasti hurjasti nk. suku- tai kansalliskarmaa tuon esoteerisen psykologian puolella. Häpeän minäkin saamelaisten kohtelusta, mutta emme tiedä historiaa. Emme tiedä millaisista olosuhteista suomalaiset tai joidenkin kansojen risteytys on lähtöisin, mitä ovat kokeneet, miten raivanneet itselleen olotilan....selviytyjiä he kuitenkin ovat ihmeen kaupalla!

Juttelin erään huuhaa-ihmisen kanssa siitä miksi sanotaan, että 'valo tulee Pohjoisesta'. Hän oli saanut tiedon, että sen vuoksi että Pohjolan (Suomen) naiset nimenomaan ovat vahvoja ja tasapainoisia (?) ja elävät olosuhteissa, jossa he voivat tuottaa muutosta ja kehitystä ja että Suomessa ovat luonto-olosuhteet kaiken puolella. Tosin tuo Pohjola käsittää myös Norjaa, Ruotsia ja Kuolaa ja siinäkin vain pohjoisosaa, sillä se tulee irtaantumaan saareksi Laatokan kohdalta.

Uskoa tuota sitten tai ei, mutta kuulosti mielenkiintoselta! Mutta mitenkähän tämä nyt sitten liittyy astrologiaan, ehkä ne nousumerkit tässä näyttelevät jotakin osaa.  ::)

Mjaa... ::) kyllähän tuo tiedetään, etenkin Saamelaisten puolelta, mutta viralliseen
selitykseen ja historian kirjoitukseen se ei ole päässyt, koska voittajapuoli,
tai sanotaanko dominoivampi puoli kirjoittaa sen historian mieleisekseen.. ;)


Jostain syystä tuota suomalaisen naisen erinomaisuutta korostetaan niin kummasti
suomalaisessa henkisyydessä, mutta kumma kun muun maalaisten silmissä
ja henkisessä tietoisuudessa se suomalaisnaisten erinomaisuus näyttäytyy vähän toisin.  :P

Kuvittelisin henkisyyden olevan samaa energiaa ja samojen asioiden ilmestyvän/olevan
todettavissa siinä samassa energiassa.. ::) ...ja Telluksen naisrotujen jollain tavoin samanarvoisia,
kun kuitenkin jos yksikin isompi meteoriitti paiskautuisi Tellukseen, niin menis koko pallo
kaikkineen, vai säilyiskö Suomi, kun se on Kossulla ja lisäaineilla niin hyvin kyllästetty
ja on noita iskuja totuttu vastaan ottamaan..? ;)
Jäisi sellainen pitkulainen Maapallon pala asukkeineen ainoastaan kiertämään Aurinkoa sinnikkäästi. ::)

Mie kanssa ajattelen, että ns. Pohjolan valo käsittää vähän muutakin kuin suomalaiset,
vaikka kuullostaa sekin aika narsistiselta ajatukselta, en tiedä miksi. :idiot2:

Kait, kun miettii noita tapaamiani erimaalaisia ihmisiä viisauksineen ja tietoineen
ja omine henkisyyksineen, ajattelee historiaa ja niitä (henkisiä)taitoja, mitä ihmisillä oli kun suomalaiset
vielä kiipeili Uralilla puissa ja vertaa keskiverto suomalaiseen, joka ei tajua ystävällistä
ojennusta/huomautusta, ei omaa itsesäätelyä tai hillintää, tasaista ja rauhanmukaista mieltä ja asennetta
ja kävelee edelleen kuin apina kahdella jalalla ja laukoo väkivaltaisuuden joko henkisenä tai fyysisenä
heti, kun jokin ei miellytä, eikä kestä kritiikkiä.

Muissa kulttuureissa nuo edellä mainitut luetaan perushenkiseksi älykkyydeksi~tajuksi.

Miten suomalainen keskiverto voi olla henkisesti kehittynyt niin pitkälle, kuin itsensä mieltävät,
kun perusasiatkaan ei ole vielä hallussa? ???

Ja nyt en puhu teistä, vaan niistä keskiverroista, joka ei kosketa kaikkia suomalaisia millään tavalla.
Napanuorat muiden pässiyteen pitäisi kait olla jo poikki itse kullakin henkisesti katkaistuna,
vaikka kyse olisikin saman kansan jäsenestä..?

 Mekin olemme vähän alkuperäiskansaa saamelaisten kanssa kun vertaa muuhun eurooppaan. Olemmehan sukulaiskansaa kielellisesti vaikka heidän kulttuurinsa on hyvin porosidonnainen kun taas me olemme enemmän suomen metsissä ja rannikolla hääränneet. Suomalaisten kansa on kuitenkin vanhaa ja sisällyttänyt paljon alkuperäistä leimaa huolimatta yrityksistämme fuusioitua eurooppaan. Minä pidän suomalaisuudessa sellaisesta luonnollisuudesta ja omaleimaisuudesta, jollaista harvemmin näkee muissa eurooppalaisissa. Vaikkakin erilaisuus ei aina istukaan kaikkien mieleen, asiat ovat kuitenkin niinkun ne ovat.
 Kurjinta tosiaan minusta tässä on se että me koetamme olla jotain mitä emme ole, kansana. Meistä ei saa Saksalaisia tai Italialaisia tai mitään muutakaan vaikka kuinka koettaisimme, suomalaiset olisivat paljon vahvemmilla jos juurista pidettäisiin kiinni ja kuljettaisiin ylpeänä niiden kanssa eikä yritettäisi peitellä. Meissä elää vieläkin sellaista "shamanistista" luonteenlaatua ja tietynlaista metsänmiestä/naista joka ei missään nimessä ole häpeällistä. Erilaista se on metropoliittiseen eurooppaan verrattuna mutta häpeällistä ei, ellei siitä tee sellaista. 
 Hienoa on minusta naisen vahva rooli, näkyyhän se kansainvälisissä vertailuissa kun tasa-arvosta on kyse. Mitä se kertoo sitten suomalaisesta miehestä, noh.  :)
 Kun Sasha sanoi että muunmaalaisten mielestä se (suomalainen nainen, henkisyys tms) ei ole niin hienoa niin onneksi asioita voi arvoittaa eri tavoin sekä eri lähtökohdista. Muistan jonkun ohjelman jossa saksalainen mies nai suomalaisen naisen sanoi ihastuneensa tämän suomalaisen naisen luonnollisuuteen. Samanlaiseen luonnollisuuteen ei törmää siellä päin, ilmeisesti. Tosin tässäkin on yksilökohtainen kokemus ja blabla mutta anyways. Samainen mies muutti suomeen ja todellakin koki tietynlaisen kulttuurishokin; ei dubata kaikkia ohjelmia, ohjelmat, varsinkin keskusteluohjelmat kuten joku Punainen Lanka yleensäkin ovat sellaisia joita ei monikaan saksalainen ole tottunut katsomaan ym. Samalla häntä viehätti se luonnonläheisyys ja joku eksoottinen alkuperäisyys joka omasta kotimaasta tuntui kadonneen.
 Itse kun astun kotimaan kamaralle koen jotain ikiaikaista ja vanhaa joka on säilynyt vieläkin kosketusetäisyydellä, sen aistii. Puhun lähinnä energeettisestä tuntemuksesta.
 Sitävastoin monesta muusta maasta joutuu sitä etsimään, koska sen päälle on kasattu kaikenlaista muuta ja se tuntuu hävinneen tai eristetty tietyille saarekkeille kuten vanhat rakennukset ym.
 
 

Niin kyllä kait se saksalaiselle miehelle kulttuurishokki on tuo television katselu Suomessa.
Muuta kun Suomessa ei selvinpäin oikein tehdäkään kuin mennä töihin
ja sitä paitsi Saksassa on vallassa kommunismi ja television anti on pahoin rajoitettu,
eikä televisioitakaan ole joka taloudessa, kun siellä on ruvella maan talous. :)

Kun suomalainen nainen pelasti moisen saksalaismiehen Suomeen sieltä kurjuudesta,
missä naisetkaan eivät ole luonnollisia, vaan niissä osia esim. kumista
ja koska on köyhää, niin myös vanhojen Rabattien moottoreista ja vanhoista renkaista uusiokäytössä,
niin aina kohtelias saksalainen, joka ei valintaansa hauku, vaikka se kaduttaisikin joiltain osin,
laskee sen hyvän puolen että pääsi Suomeen, tuonne Maapallon paratiisiin,
jossa kaikilla ihmisillä on hyvä tahto ja kauniit tavat ja runsas ulkomuoto.


Luulin että DDR lakkautettiin tuossa -89 ja Itä-Saksa liittyi Länsi-Saksaan..? ::)

Kommunistinen ajattelumalli, että kaikille sama(a) oli mitä olit
ja valtio pitää huolen ja itse ei tarvitse vastuuta omasta elämästä kantaa,
muistuttaa hyvästä kunnon DDR:stä. O0

Ei hemmetti, sehän tekee meistä kuuluisia! "suomalaiset ovat kauan etsitty puuttuva linkki, Neandertalinilaisesta seuraavia!"  ;D

Ah, eihän kukaan teistä ole koskaan vaan teettänyt sellaista "geenitutkimusta" jossa selvitetään mistä päin suvun geenit ovat alkujaan peräisin?
Itse olisin innoissani sellaista tekemässä.. koska aihe kiinnostaa.

Netissä on muutamia yrityksiä jotka tekevät, melko kovaan hintaan, geenitutkimuksen. He sitten osaavat sanoa onko suku kiinasta, afrikasta vai mistä..
En tiedä kuinka luotettavia ne ovat?!

Mihin sä tämän perustat? Historian tunneilla on tainut tulla nukuttua? :)
Kreikassa, jopa nykyisellä Itävallan alueella oli asutusta ja korkeakulttuuri,
kun suomalaiset kiipeilivät vielä puissa Uralilla.

Suomalaisille on edelleen paha paikka nuo Saamelaiset.  :-\

Mielestäni WC:n, eli water closetin (vesihuuhdeltava vessa) historialla voidaan hyvin mitata
kansan sivistystasoa ja sen kehitystä.
Siinä missä se on ollut olemassa joissain maissa jo 26 vuosisadalla ekr,  
(jep, Mozart istui posliinisella pytyllä ja huuhteli tuotoksensa alas ja sen voin todistaa,
kun asun samassa taloyhtiössä kuin hän asui. Suomessa sitä ei tehty edes linnoissa)  ;)
niin huuhdeltava sisävessa yleistyi Suomessa vasta viime sotien jälkeen.

Muistan lapsuudesta, että maalla Suomessa oli talouksia, joissa käytiin pihan perällä
ihan yleisesti ja tämä oli vielä 80-luvulla.

Koska tuo suomalainen versio Wikipediassa on suppea asiasta (yllätys, yllätys, hahah..) ;D
niin tuossa pikaoppia todellisesta sivistyksen mittarista englanniksi. :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Flush_toilet (http://en.wikipedia.org/wiki/Flush_toilet)

...mutta laitan kuitenkin sen suomalaisen linkin, kun se itseasiassa on niin hauska. ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/WC (http://fi.wikipedia.org/wiki/WC)

  :D

No niinpä! ;D :2funny:

Tuosta monia eri tutkimuksia ja lisäätulee, kun välineet niiden selvittämiseen kehittyy.

On kielellisiä alkuprää tutkivaa ja geenillistä. Kielellä ei ole mitään tekemistä
kansojen sukulaisuuden kanssa ja tästä esimerkkinä esim. virolaiset ja suomalaiset,
joilla on lähes sama kieli.

Pikaoppia...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuper%C3%A4 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuper%C3%A4)

Niin niin, olisi mielenkiintoista tietää mistä sukujuureni mahdollisesti ovat. Vaikka suomalaisilla pitkälti vissiin onkin samat juuret, samalta suunnalta..

Oma sukuni viimeisen sadan vuoden ajalta ainakin on sieltä itä-suomesta missä kuulemma valitettavasti on euroopan yhdenmukaisin geeniperimä  :buck2:

Tuo on totta, Mayat tarkkaili tähtiä ja osasivat laskea tarkkoja ajanjaksoja niiden perusteella jo tuhansia vuosia sitten ilman kaukoputkia ja välineitä ja suomalainen kyykkäsi ulkovessassa vielä meidän aikanamme. Miksi?

Tuli mieleen tuota Wikipedian Suomalaisten Alkuperä-artikkelia lukiessa,
että rivien välistä siinäkin paistaa, että rasismi ja oman rodun~kansan ihannointi,
vaikkaikin piilotetusti, estää puhumasta avoimesti omista juurista.

Sama pirulainen vaivaa tuota kieli, geeni, rotu -ja alkuperä tutkimusta.

Tuosta samasta rasismin tunteesta suomalainen kansallistunne nousee,
kuten kyllä myös muissakin maissa ja tunne omasta erinomaisuudesta verrattuna muihin kansoihin.

Mitä sillä on väliä, vaikka me polveutuisimme Mongoleista? :idiot2:
Minulla on ainakin korkeat poskipäät, vinot silmät, pieni suu ja leuka
ja luonnollisesti hyvin ruskeat hiukset ja olen pieni.
Tosin kyllä omaan myös hyvin lappilaisen/saamelaisen/itämaisen ulkonäön,
joka eteläisen Venäläisen ulkonäön, miten kukin katsoo.

Mitä siinä on niin pahaa, että suomalaiset haluaa väen väkisin vääntää itsensä
jonnekin Kreikkaan?
Siksikö, että sivistys ja korkeakulttuuri on niin nuorta ja se hävettää
vai/ja nuo rodulliset määritelmät? ???

Suomalaiset ei vieläkään kestä hyväntahtoistakaan irvailua mongoloisuudestaan
ja siitä riukupaskalla käymisestä pihan perällä vielä muutama kymmenvuosi sitten,
kun suomalaiset tykkäisivät tuoda esiin  Nokian, Marimekon ja kauniin luonnon,
mutta eikö tuo jälkimmäinen juuri sano sitä, että suomalaiset tykkäävät luonnostaan
koskemattoman näköisestä luonnosta ja paljosta mettästä,
kun niillä on vielä geeneissään halu elää yksinkertaista paimentolaiselämää?

Se selittäisi tähän asti hitaan kehityksen, mitä tulee esim. vesivessoihin ja viemäröinteihin
ja esim. sähköistymiseen, joka ylestyi talouksissa sekin varsin hitaasti, tuossa sotien jälkeen.

Kun suomalaiset löytäisivät todelliset juurensa, niin ne varmasti osaisivat ottaa
itsetunnonkin sieltä ja se kansallis-narsistinen asenne saisi jäädä,
että jep, ei mekään täydellisiä olla ja kestäisi kritisoinninkin.

Lähitulevaisuudessa..?

Mayat... heillä taisi olla ekat veden viemäröinnitkin, vaikka niin kovasti se yritetään istuttaa
Etelä-Eurooppaan ja Persian alueelle. 
Mikäs siinä tähtiä tiiraillessa, kun kaikki muu on pelannut jo.  :P

Ei itseäni ainakaan haittaa vaikka sukujuureni olisi ties missä mongoliassa tai vaikkapa syvimmässä Afrikassa tai vaikkapa etelä-mantereella  ;D Ei siinä ole mitään noloa. Minkäs ihminen juurilleen voi ja miksi mikään noista vaihtoehdoista olisi huonompi kuin joku toinen?

Mielenkiinnosta tahtoisin selvittää vain. Enkä pidä mitään geeniperimää mitenkään erityisen hienona, tahtoisin vaan tietää  :)

Minulla myös pienehköt silmät, korkeat poskipäät ja se maantienvärinen tukka. Rakenteeni on melko hento, vaikka suvussani on enemmän raskastekoisia ihmisiä. Liekö hentouteni perua Viipurin mummoltani joka oli hyvin siro? Mistä lie hän sitten peräisin alkujaan?

Minun mielestäni olemme hyvin erilaisia perimältämme kuin esim. ruotsalaiset tai norjalaiset. Liekö heillä veri sekoittunut paremmin muiden kansojen kanssa tai jotain?

Täkäläiseen silmään suomalaiset, ruotsalaiset ja norjalaiset näyttää ihan samalle.
Ainoastaan, jos on pitkä tai erityisen siro tai vain laiha, niin ne ajattelee, että ruotsalainen
ja jos tummempi, niin norjalainen.

Nyt kun olen ollut vuosia poissa, niin minäkään erota enään, ellen kuule puhetta.
Jotenkin sokeutunut niille erityispiirteille, jotka kyllä Pohjolassa tunnistaa. :idiot2:

 No ensinnäkään en tarkoittanut korkeakulttuuria tai vastaavia yleisiä "sivityksen" käsitteitä vaan enemmänkin jonkinlaista alkuperäisyyttä, ilman sen kummempia tieteellisiä tukia asialle. Tarkoittaa tässä tapauksessa siis virallista käsitettä "alkuperäiskansa" jonka yksi määritelmä on se että kansa säilyttää oman kielen, kulttuurin, uskomukset ja vastaavat vaikka valtakoneisto edustaa jotain muuta. Sitä ovat saamelaiset olleet suomessa ja taas toisaalta suomalaiset olleet Venäjän ja Ruotsin vallan alla. (Jotkut väittävät suomalaisten olevan Euroopan vanhimpia kansoja, tosin kansan "vanhuutta" voi mitata hyvin eri tavoin, geneettisesti, kielitieteen keinoin ym). Kuitenkin populaa täällä on ollut n 10 000 vuotta sitten, olivatko he saamelaisia vai jotain muita suomalais-ugrilaiseen kielelliseen ryhmään kuuluvia tai jotain muita ei kai voi varmasti sanoa.
 Tosiaan me suomalaiset puuhailimme pitkään, eurooppalaisittain pidempään omien juttujemme parissa ennenkuin tänne tuli kristinusko ja vastaavat ajan trendit. Kiipeilimme puissa Uralilla ja palvoimme Ukkoa ja Akkaa ;D. Suomalaiset heimot kuitenkin asuttivat koko aluetta Uralilta Moskovaan asti aikoinaan. Missä vaiheessa sitten voi sanoa että he olivat nimenomaan suomalaisia ja missä vaiheessa suomalainen kansa syntyi, muistaakseni ehkä 1100-luvulla tms? Ainakin niihin aikoihin on muiltakin ajan historioitsijoilta jotain mainintaa suomalaisista ja mm meidän "kuninkaistamme". Hauskoja juttuja nuo sen ajan historioitsijat kyllä kertovat, esim että Norjan perusti suomalaisen kuninkaan poika Norri :P ( historioitsija Saxo Grammaticus). Tietenkään kyseessä ei ole virallinen kuningas, mutta monet skandinaaviset kuninkaalliset aikoinaan ylpeilivät polveutuvansa muinaisista suomalaisista kuninkaista. Niissä historioissa sekoittui aikoinaan fiktio ja fakta ja se ns kuningas oli joku muinainen sankarihahmo kansantaruissa tai ehkä joku tuolloin olemassa ollut sota- tai klaanipäällikkö jonka tarina lähti elämään omaa elämäänsä. Tosiasia kuitenkin on ettei meillä ole mitään virallista tietoutta tuolta ajalta, voi katsoa saagoja ja muita yrittäen kerätä sieltä jotain ymmärrystä mutta ajan hengen mukaan seassa vilisee peikot ja noidat sekä jättiläiset. Ja suomalaiset kuninkaat  ;).
Onhan tosiaan tuollaiset asiat kuin vesivessa ja vastaavat olleet jonkinlaisen sivistyksen käsitteitä, niiden kanssa ei voi kilpailla ulkohuussilla ;). Mutta sivistys ja barbaarisuus ovat vähän veteen piirrettyjä viivoja riippuen paljonkin siitä mistä päin asiaa katsotaan.
 Mä kirjoitin ja kirjoitan tälläkin hetkellä vähän sekavasti kiireessä joten ei tästä ehkä ota paljoakaan selvää. Ja edelleen Off Topic  ::)

Suomalaisuudesta ja varsinkin naisesta pieni esoteerinen näkökulma.  ;)

Kun tähän ikään on kulkenut maailmallakin ja varsinkin tutustunut suomalaisuuteen ja suomalaiseen naiseen ja päässyt heitä lähelle kuulemaan heidän todellista ajatusta, niin kyllä minulla kulmakarvat nousevat usein ihan yllätyksestä. Niin paljon he osaavat ja tietävät, vaikka hiljaa siitä ovat.

Sillä ehkä varsinkin P-Suomessa on paljon nk. vanhoja sieluja, jotka ahertavat jotakin aika näkymätöntä työtä, ottavat huomioon ympäristönsä, hoitavat ja huoltavat, kantavat vastuuta siitä mitä tekevät. Hiljaisuudessa he lohduttavat niitä joilla on vaikeaa, eivätkä valita omistaan eivätkä siitä kuuluta. He ovat niitä suuria naisia, jotka ehkä kriisin keskellä eivät joudu panikkiin, ala huutamaan tai vaikertamaan vaan TOIMIVAT.

 Sanotaanhan että vain nuoret sielut kukkoilevat ja heidän pitää päteä ja puhua isosti, mikä sinällään on tärkeä tehtävä, mutta jos ajatellaan sitä tehtävää mikä lähtee syvemmältä ja on korkeammalla sielullisella ja tunteen tasolla, niin ehkä eivät siihen pystykään kun tosi tilanne tulee.

Mutta tämä on vain ja mahdollinen sielutilanne. Liekö kuvittelua?

Mielenkiintoista on kuitenkin nähdä, miten kriisitilanteessa toimii itsekään. Itseen voi pettyä pahasti.  :D
Taas se jolta odotetaan vain kädet ristissä olemista ja sanailua, voikin olla se suuri sankari. Mutta opetellaan...ja siihen tämä astrologiakin on hyvä luokkahuone. Ja kaikkinainen keskustelu ja toisten kuuleminen. :smitten:

On se ilmeisesti mahdollista.

No mitä tässä ei ole oltu! ;D :2funny: Kaikki kehitysvaiheet tässä joutuu käymään,
tämän limaisen alkueliönkin elämän.  ::)
Tuossa kun Googletin kuvia, niin tuollaisia punkeroita savolaisia soturin asu päällä
mukiloimassa ja pistämässä kuoliaaksi muita, joten ei voi omena kauas puusta pudota.  ;D :2funny:

Esmiralda, muuten hyvää arvostusta niille vanhoille sieluille, mutta miten luonto tukee kehitystä? nytkin kovat pakkaset.

se tappaa bakteerit, ja täällä osataan sen kanssa olla tai Pohjoisessa, ei etelässä..

Mitä jos Sasha on ollut Tsingis-Kaani?  :D Tai ehkä minä olen ollut? Koska miksen minäkin sitten olisi perinyt mongolien ulkonäköä (pienet silmät jne..)  8)  :)

Ehkä minussa elää vieläkin pieni valloittaja?  ::)

Hahaha...! ;D Mussa on sen verran diktaattorimaisia ja fasistisia piirteitä,
että kyllä varmasti useammassa elämässä on tullut puhdistettua kansan rivejä
huonosta aineksesta pois jossain ominaisuudessa. :P

Kysyt miten luonto!

Luonto vahvistaa ja auttaa mietä enemmän kuin tiedämmekään! Vihreää on paljon, puut ovat ystäviämme. Samoin runsas vesimäärä! Jos merivesi suolaisuutensa vuoksi kätkee itsessä maailman muistin, niin makea vesi ei. Se on vilvoittavaa ja puhdistavaa toisella tavalla, kun taas merivesi vahvistaa. Kuinka rauhoittavaa onkaan virtaava vesi joissa ja puroissa.

Sitten se, että suomalainen ihminen on vielä aika sinut luonnon kanssa, ei pelkää sitä, vaan kunnioittaa ja nauttii siellä olemisesta. Samoin ne kaikki luonnonhaltijat ja henget! Joten taas mentiin sinne esoteerille puolelle. Mutta jotakin tunnemme, emmekä ymmärrä mitä.

Olemme vain niin sokeita ja onnessamme turtuneita mahtavalle luonnolle ympärillämme.
Fyysinen ihminen loppujen lopuksi ei ole mitään muuta kuin mitä itse materiaalinen luontokaan alkuaineineen. Luoto kiertoon!  ;) Ja mikä kierto! Nauttikaamme tästä.

njoo, haluaisin oppia saamaan 4 vuodenajasta enemmän irti, sillä nytkin mietin muuttoa kauas pois. eli siihen mennessä, jotain.. kun ei skimbat pysy jalassa..

No sepä se  ;D Kyllä itsekin osaan joskus pistää ihmiset ojennukseen  :D

Hmm.. jostain luin että Tsingis-miekkonen oli melko ehtiväinen lisääntymispuuhissa, liekkö meissä kaikissa vähän hänen vertaan  ::)

no nyt kai on tsingiksen puuhailut aika minimissään kun katsoo syntyvyyttä...se homma on ehkä eniten tällä hetkellä lestadiolaisten ja muslimien harteilla. ::) :crazy2:

Onpas erikoista,että Vesimies ja Leijona yhdistetään Venäjään!No ainakin tuo vesimiehen ja leijonan vieraanvaraisuus ja perhekeskeisyys,jotenkin kuvaavat tätä valtiota.

Venäläiseen kulttuuriin kuuluvat nuo lahjat ja niillä on aina jokin tarkoitus!Uskon,että venäläinen  arvostaa antamaasi lahjaa,vaikka se olisi itse tehty.Meille sanottiin,kun olin harjoittelussa Venäjällä,että lahjat annetaan aina vasta viimeisenä päivänä, ei koskaan ensimmäisenä päivänä.Venäläisessä kulttuurissa, jos annat lahjat kouraan heti tullessasi se on merkki siitä,että palvelu on ollut huonoa.Toki,jos olet vain päivän vierailulla,niin sitten toimitaan toisin,koska lahjat on pakko antaa heti! Eikä venäläinen ota vastaan lahjaa ellei hänellä ole antaa takaisin vastalahjaa muistoksi.

Löysin mielenkiintoisen sivun,jossa on käsitelty venäläistä kulttuuria se löytyy täältä http://www.moped.fi/kulttuurit/venaja.html (http://www.moped.fi/kulttuurit/venaja.html)

Minua ärsyttää meissä suomalaisissa tämä kauhea pelko siitä,että nolaisimme itsemme muiden silmissä.Hyvänä esimerkkinä Euroviisut, jotka saimme järjestää vuonna 2007 Helsingissä.Luin huvittuneena Viisukuppilan sivuja, kun siellä mietittiin että missään nimessä kansainväliseen ohjelmaan ei tuoda mitään suomalaisia juttuja,koska ne ovat kliseisiä ja typeriä.Kiellettyjä asioita olivat mm. joulupukki,lumiukot,letkajenkka ja jne.Suomalaista vakavuutta isolla v-kirjaimella.

Eli kun suomalainen suunnittelee,jotain omasta kulttuuristaan kertovaa niin heti ensimmäiseksi pitää vähätellä sitä ja niitä hulluja perinteitä,joita meiltä löytyy.Miksi niistä ei voi olla ylpeä?Tulikohan yhdellekkään niistä keskustelupalstalle kirjoittavista henkilöistä mieleen,että ihmiset Euroopassa haluavat tietää meidän kulttuurista jotain?Sellainen mikä on  suomalaiselle kliseistä, on ulkomaalaiselle eksoottista.Ylehän teki hienot Euroviisut eikä niistä ollut mitään valittamista.

Satuin katsomaan ohjelmaa nimeltä Ruma Suomi, jossa eräs ranskalainen arkkitehtuuriopiskelija ihmetteli sitä,että miksi suomalaiset matkailuyrittäjät eivät tuo rohkeasti esille suomalaista ruokakulttuuria?Sen sijaan turisteille tarjotaan pizzaa ja kebabia!Eiväthän ne ole suomalaista ruokaa.
OLLAAN YLPEITÄ EDES KERRANKIN!

Mikä viro olisi horoskooppimerkiltään?

tuolla maailman eri kansat topicissa on nämä, voisin siirtää tänne jotain. tuli mieleen kun Suomea ja Moskovaa hallitsee kumpaakin Veskari - eikös se merkitse originellia ajattelua, muutoksia, mullistuksia ja kaikenlaista filosofista? samoin Pietari, Hampuri ja Brighton Englannissa ovat uraanisia tuon jaottelun mukaan. näkyykö se kaupunkien asukeista?

tuolla sivulla näyttäisi kuin Viro, siis Eesti, olisi aurinko Leijona - vai vain tämän vuoden kartalla?

http://www.astrologyweekly.com/astrology-articles/pluto-square-mars-mundane-astrology.php

Estonia: August 20, 1991, 11:03 pm R1D, Tallinn, Estonia

astrosta::

Astrologian käsikirja, Juhani Nummela maat ja niihin liitetyt horoskooppimerkit. Kirja on vuodelta 1989 ja tämä vain yksi näkemys asiasta. Hän listaa näin:

Maat (maakunnat) astrologiassa
Oinas-maita: Japani, Saksa, Englanti, Korea, Venezuela (sodat)
Härkä-maita: Irlanti, Tanska, Argentiina, Hollanti, Puola (kodikkuus)
Kaksoset-maita: Belgia, USA, Australia, Wales, Nigeria (kaksikielisyys)
Rapu-maita: Skotlanti, Tunisia, Algeria, Intia, Baijeri (itseensä tuijottava)
Leijona-maita: Italia, Ranska, Kuuba, Peru, Sisilia, Sudan (muoti)
Neitsyt-maita: Kreikka, Kreeta, Sveitsi, Taiwan, Guyana (tarkkuus)
Vaaka-maita: Kanada, Egypti, Hawaiji, Libya, Itävalta (diplomatia)
Skorpioni-maita: Venäjä, Lappi, Malesia, Bulgaria, Norja (öljy)
Jousimies-maita: Suomi, Espanja, Marokko, Malta, Unkari, Sri Lanka (matkailu)
Kauris-maita: Albania, Kiina, Siperia, Bolivia, Afganistan, Katalonia (tiukkuus)
Vesimies-maita: Uusi-Seelanti, Ruotsi, Chile, Etiopia (äly)
Kalat-maita: Brasilia, Kolumbia, Zaire, Panama, Uruguay, Haiti, Portugali (moninaisuus)

ARIES
Leicester, Florence, Krakow, Naples, Utrecht, Marseilles, Birmingham (UK)
TAURUS
Eastbourne, Hastings, Palermo, Lucerne, Leipzig, Dublin, St. Louis
GEMINI
Cardiff, (London), Nuremberg, Tripoli, San Francisco, Melbourne, Plymouth
CANCER
Amsterdam, Manchester, Milan, New York, Stockholm, Tokyo, Venice, York
LEO
Bath, Bristol, Bombay, Chicago, Madrid, Los Angeles, Philadelphia, Rome
VIRGO
Athens, Paris, Boston, Toulouse, Corinth, Lyons, all spas and health resorts
LIBRA
Antwerp, Lisbon, Frankfurt, Copenhagen, Johannesburg, Vienna, Nottingham
SCORPIO
Baltimore, Cincinnati, New Orleans, Liverpool, Newcastle, Washington DC
SAGITTARIUS
Budapest, Naples, Nottingham, Sheffield, Sunderland, Stuttgart, Toronto
CAPRICORN
Brandenberg, Brussels, Oxford, Ghent, Delhi, Mexico City, Port Said
AQUARIUS
Bremen, Brighton, Hamburg, Helsinki, Moscow, Salzburg, St. Petersburg
PISCES
Alexandria, Cowes, Grimsby, Jerusalem, Bournemouth, Seville, Warsaw

Countries & Cities
Zodiacal Signs & Countries
ARIES
England, Germany, Poland, Palestine, Israel, Syria, Lithuania
TAURUS
Tasmania, Cyprus, Ireland, Switzerland, Capri, Rhodes, the Greek Islands
GEMINI
Belgium, Iceland, Sardinia, Morocco, Wales, Tunisia
CANCER
Holland, USA, Paraguay, Scotland, New Zealand
LEO
France, Italy, Macedonia, Romania, Sicily, Madagascar, Zanzibar
VIRGO
Brazil, Greece, Switzerland, Turkey, Crete, Uruguay, West Indies
LIBRA
Argentina, Austria, Burma, Canada, China, Japan, Siberia, Tibet
SCORPIO
Bavaria, Norway, Morocco, Queensland, Korea, Syria, the Transvaal
SAGITTARIUS
Australia, Chile, Hungary, Saudi Arabia, Singapore, South Africa, Spain
CAPRICORN
Bulgaria, Mexico, UK, Albania, Bosnia, Afghanistan, Lithuania, India
AQUARIUS
Finland, Iran, Russia, Sweden, Syria, Ethiopia
PISCES
Egypt, Normandy, North Africa, Portugal, Samoa, Scandinavia

Jos  :oinas: hallitsee sotaisia maita, niin sehän olis melkein puolet valtioista ;) ja USA on mun silmillä juuri se pahin (jollei mr. Omaba saa hommaa hoitoon  ;) ).