Astro Foorumi

Miksi ihmeessä pidät enkeleitä hyvinä ja demoneita pahoina?
Jos luottaisit vain itseesi ja omiin kokemuksiisi niin mikä olisi käsityksesi enkeleistä ja demoneista?

Näkisin nuo symboleina, jotka kuvaavat eri puolia ihmisyydestä, ehkä sinä olet vain sinut ns. pimeän puolesi kanssa, jos et koe demoneita pahoina, en nyt tarkoita, että olisi oikeasti pimeää tai valoisaa puolta, vaan puhun nyt symboleista.

 :chiron:

Saman kolikon puoliskoiksi ne miellän.. Niinkuin luomisen ja tuhon ~ kaaoksen ja järjestyksen, joiden dynaamisesta vuorovaikutuksesta olevainen vailla laatikointia kumpuaa  :)

Eräänlaisia luonneominaisuuksia kokonaisuuden sateenkaarellisen symbioosikirjon mahdollistamiseksi kait...

Se että onko enkeli tai demoni sitä tai tätä on aina riippuvainen näkijän suhteesta itseensä siinä miten hän hahmottaa paikkansa maailmankaikkeudessa ja aistii kuuluvansa sen monimuotoisuuteen...

Mihin näitä määritelmiä tarvitaan?

Jos vaikkapa sielumaailmassa ollaan otettu tällaiset suuntaa antavat  tiimijaokkeet.. Sää meet sinne puolelle ja sinä voisit kokeilla vaikka tuota roolia... Ole sinä rosvo niin minä leikin poliisia  ;D

Pätemiseen.

Tahdoin vain tietää, ovatko ihmiset rehellisiä itselleen ja näkevätkö he muiden valheiden läpi.

Kuka sanoi enkelien olevan hyviä tai demonien pahoja?
Heidän ominaisuutensa riippuvat täysin siitä miten yksilö pystyy
henkilökohtaisella tasolla käsittelemään kokemuksiaan näistä demoneista.

Jos omaat puhtaan näkemyksen, sillä kumpaa palvot, ei ole enää merkitystä.

Se minä uskovaiset pitävät jotain asiaa, on heidän kuvitelmaansa.

Esim. Olet jehovan todistaja ja pidät Shivaa demonina. Aikaa kuluu, kunnes
vaihdat uskontosi. Nyt olet Shaivite ja palvot Shivaa miettien hartaasti
entistä elämääsi Jehovan todistajana, pitäen sen palvomisrituaaleja "Saatanana,
ei-ei-näin". 50v vierähtää ja luovut kaikesta, sinusta tulee ateisti.
Nyt kummatkin uskonnot ovat sitä "Saatanaa"

Samsara on nähdä vikaa muissa - Naropa

Samsara = "Olemassaolon kiertokulku”. Tavallisen elämän ehdollinen olemassaolo, joka on kärsimystä siksi, että siihen liittyy halua, vihaa ja tietämättömyyttä. Sen vastakohta on nirvana. Halun, vihan ja tietämättömyyden takia syntyvän karman voimasta on pakotettu sitoutumaan elämän osatekjjöihin eli aggregaatteihin ja kiertämään olemassaolon kiertokulussa kunnes vapautuu.

Jospa tämä Ervastin sävellys Jumala ja luominen kirjassa toisi aiheeseen lisävaloa:

Jos nyt tahtoisimme kuvata, mikä on ilmenneen olemassaolon ehto, emmekä turvautuisi jo käyttämäämme sanaan "rajoitus", mitä silloin sanoisimme? Sanoisimmeko, että se on paha? Paha on sitä, että tajunta ei ole äärettömyyden lepotilassa, vaan se on rajoitettu. Minkätähden esim. ihminen on paha? Sentähden, että hänen tajuntansa on kaikenlaisten voimien rajoittama. Hänen tajuntaansa rajoittaa ruumis ja siinä asuvat voimat; hän tarvitsee ravintoa, vaatteita, lepoa iloa jne., ja sillä tavalla syntyy itsekkyys ( mustankäärmeenaukko toim. huom..). Paha kasvaa ihmisessä aivan luonnostaan, sen jokainen sielutieteilejä ymmärtää. Jokainen ymmärtää, miten se syntyy ja muodostuu, mutta ei aina huomata minkätähden paha on olemassa. Aikain viisaus paljastaa totuuden; ei ole muuta syytä pahaan kuin se, että paha on välttämätön. Se on kaiken olemassaolon ehto. Ilman pahaa ei mitään olisi olemassa, ei mitään maailmoja, ei minkäänlaista elämää. Pahan aate tekee meidän elämämme mahdolliseksi. Mutta paha on voitettavissa. Kun ilmenemättömässä jumaluudessa persoonallinen Jumala herää ja suhtautuu aineeseen rajallisena todellisuutena, on tämä samaa kuin hän rajoittaisi itsensä. Hän antautuu pahaan ja ottaa pahan käteensä käyttääkseen sitä luomistarkoituksissaan, ja tämä tapahtuu rakkaudesta. Jumala on pahan voittanut, sentähden on syvin tajunnan salaisuus jumalallisessa elämässä kärsimyksen vapaaehtoinen päällepukeminen. Jumala ottaa luomistuskan ristin vapaaehtoisesti kantaakseen. Hän on aineen ja rajoituksen voittanut, niinkuin kaikki tietäjät, jotka ovat Jumalan luomissalaisuutta silmästä silmään katselleet, ovat selvin sanoin julistaneet:  "Minä olen maailman voittanut". Se merkitsee: "Minä olen voittanut kaiken sen rajoituksen, joka teitä sitoo, mutta minä voin sitä vapaaehtoisesti käyttää. Kun minä, Jumala, maailmoita luon, otan päälleni kärsimyksen, koska tiedän, että kärsimyksen avulla totuus ja rakkaus ja kaikki se kauneus, mikä piilee jumaluuden pohjattomissa lähteissä, ilmenee ja pääsee päivän valoon.

Täten saamme uuden ja lohdullisen käsityksen jumaluudesta. Aikain viisauden antama jumalakäsitys selvittää meille kysymykset, jotka olivat arvoituksina ennen ja tuo samalla takaisin sen, mikä vanhoissa käsityksissä oli totta. Aikain viisaus tuo meille takaisin lapsuutemme Jumalan, Isän, johon tunsimme luottamusta. Mutta samalla aikain viisaus selittää meille pahan välttämättömänä olemassaolon ehtona ja näyttää, että meidän elämäntehtävämme on oppia tajunnassamme yhä enemmän syventymään Jumalan tajuntaan, joka silloin samalla merkitsee, että me opimme voittamaan pahan.

Sitten taasen William Blake sovittaa tämän hyvä~paha asetelman tällaiseen muotoon näin vapaasti suomennettuna:

Ilman Vastakohtia ei ole edistystä. Vetovoima ja Torjunta. Perusta ja Energia. Rakkaus ja Viha, ovat välttämättömiä Ihmisen olemassaololle. Näistä vastakohdista kumpuaa se mitä uskonnot kutsuvat Hyväksi & Pahaksi. Hyvä on passiivinen, joka tottelee Perustaa. Paha on aktiivinen kummuten Energiasta. Hyvä on Taivas. Paha on Helvetti.

Ihmisen mieli kai jostain syystä tarvitsee tällaista peli-effekti -tyyppistä ajattelua. Joko on tämä tai toinen ääripää.
Hyvä tai paha, jos sen niihin sanoihin haluaa pukea.

Kenites siksi, olisi hyvä vapautua mielestä ajoittain? Antaa vaan hiljaisuuden langeta, palata tähän hetkeen.



Olen itsekin pohtinut tätä aihetta, ja ja viimeksi eilen sanoin tuttavalleni, että uskon ilman muuta hyvän ja pahan olemassa oloon. (Tai enkeleiden ja demoneiden)... En niinkään usko, että olen itse tehnyt valinnan olla tekemisissä kummankaan tai molempien kanssa. Niin vaan kävi...

Onneksi niin  :smitten:
Enkelit on hienoja olentoja.

-A-

Onhan se hieman höhlää jaotella itse elämää joko hyvään tai pahaan kun kuitenkin sen ihmeellinen kokonaisuus on kaikkea muuta kuin pelkkä kaksijakoisuuden heijastuma.. Siitähän tulisi ihan paranoiaa jos olisi totaalinen oikea ja väärä joiden ehdoilla pitäisi leikkiä  :crazy2: Jos ne ihmisen mask/fem pintatajunta-aivot muovaavat tämän polaristiselta vaikuttavan toiminnan? Ja kun siirrytään käyttämään syväluotaavampaa katselmusta niin tämä dualisuus haihtuu...


Niin juuri! Mieli kun yrittää määritellä hetken kauneuden sitä kuitenkaan koskaan tavoittamatta.. Demonitkin osaavat silloin olla tosi hyviä tyyppejä kun näkee pimeyden helmaan pukeutuneeseen valon salaisuuteen  ;)

löit minut täysin hiljaiseksi  :)

hyvä niin.
 :smitten:

Oikaestaan, mitä enemmän puhun näistä asiosta sen vahvemmaksi tulee se käsitys:

"kuun osoittaminen, ei ole kuu"

joten paree kai vaieta....

:)

Tämä on lainaus tuolta toiselta palstalta
https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=24301.0;topicseen

"Joku sanoi: "Tässä ei ole mitään oikeudenmukaisuutta." Ja me sanomme, että äärimmäinen oikeudenmukaisuus vallitsee. Kaikki te saatte juuri sen mitä ansaitsette, eli saatte juuri sen, mitä omana värähtelynänne annatte. Leikkikää siis vain ajatuksella. Ajatelkaa ja tuntekaa, ajatelkaa ja tuntekaa, ajatelkaa ja tuntekaa..."

Minä pyrin itse (valitettavasti) aina mielellä ymmärtämään, mitä ympärilläni tapahtuu ja siksi ymmärrän kai hyvin sen, että ajatellaan mustavalkoisesti tai duaalisesti ..(vai mikä se hieno sana olikaan ?) :)

Viimeaikoina minulle on vaan tullut sellanen fiilis, että ei kai meitä turhaan tähän aikaan ja paikkaan ole luotu, ei kai ajatteleminen ole pahaa?

Se kuulostaa hassulta, mutta olen elämässäni oppinut mieltämään ajatuksen pahana asiana... Joo. Taidan nyt sivuta aiheesta ja mennä täysin minun omaan henk. kohtaiseen kokemukseen todellisuudesta..


Tuo oli hyvin sanottu. En oivalla, mistä puhut, mutta kuulostaa hyvältä  :D

Mutta no joo. Takaisin nollakohdassa. Joko hyvä tai paha.
 ;D


Mitä, jos en yrittäis ymmärtää lainkaan?

-A-

Silloin demoni voisi paljastaa enkeliytensä?  :o

Katsotaanpas tähän väliin mitä wikipedia kertoo demoneista:

Demoni eli daimoni (muinaiskreikaksi δαίμων, daímōn) oli antiikin kreikkalaisilla mm. Homeroksen mukaan jumaluusolento, joka oli ihmisen kaksoisolento tai suojelushenki. Sokrates kertoi, että hänellä on oma Demoni, joka antaa hänelle neuvoja.

Myöhemmin demoneista tuli alempien jumalolentojen yleisnimi. Antiikin lopulla ja kristinuskossa ja sen värittämässä länsimaisessa noituudessa demoni tuli merkitsemään riivaajia ja pahoja henkiä. Platonin oppilas Ksenokrates määritteli Demonit viimein pahoiksi henkiolennoiksi. Kristillisessä yhteydessä Saatanan alaisuuteen sijoittuneille on kehittynyt selkeitä persoonallisuuksia nimineen, arvojärjestyksineen ja tehtävineen. Kristityt kehittivät Demoni tilalle oman suojelusolennon, enkelin, antaen alkuperäiselle negatiivisen kuvan. Demoni -sanaa käytetään usein myös muiden kuin kristillisten tai länsimaisten uskomusjärjestelmien pahoista henkiolennoista, tai usein virheellisesti pakanallisista jumalista. Teologiassa ja okkultismissa demoneja koskevia oppeja kutsutaan demonologiaksi.

Tästä saa selvyyttä kun lähestyy tätä daimonia sielussamme temmeltävänä eläinluonteena, jolla on sitten moniaita ilmenemismuotoja kuten luonnossa noita eläimiä väritykseltään melkoisesti onkin...

Ja sitten: Demoneja ovat kristillisten käsitysten mukaan pirut ja heidän johtajansa Saatana.  :knuppel2:

Tässä piileekin jännä juttu kun meinaan Saatana on 'kristinuskon' muunnos Panista eli Luonnon ja hedelmällisyyden jumalasta.. Täten on helppo ymmärtää menneiden vuosisatojen tapahtumia kun ihminen on enemmän tai vähemmän taistellut itsessään olevaa eläintä vastaan mitä oudoimmilla tavoilla.. Tämä tarkoittaa sitä, että ihminen ei ole sinut egonsa eli 'alemman luomakunnan' kanssa eli ei ole kesyttänyt sisällään peuhaavaa eläintarhaa..  :D

Tätä sitten jos tutkailee sitä kautta, että Luonto edustaa Äiti-Jumalatarta ja Pan on siellä melskaava seksuaalisuuden täyttämä ilon ja vapauden Miehinen puoli niin näiden perusteella voi käsittää ihmiskunnan tilaa hieman laajemmin miksi asiat ovat niinkuin ovat...

Saan tässä sellaisen käsityksen, että on ollut entiteettejä, jotka ovat halunneet herätä nirvaanisesta oleskelustaan ja tahtoneet kokea aineellisen maailman nousuja ja laskuja milloin minkäkinlaisessa kehitysvaiheessa.. Joskus jotkut ovat jopa olleet sitä mieltä, että taivas missä ovat asustelleet onkin ollut heidän Luojansa kosmisillusorinen hyvinvoinnin uni, josta ovat sitten lähteneet läppäisemään kun ovat havainneet mitä mahdollisuuksia maailmoissa piileekään ja kuinka hassua onkaan olla sullottuna enkelimuotin taivaallisiin pukeisiin *bling bling*.. 

Näin on voinut syntyä 'demoonisuus' joka on hieman kuin järjestelmää vastaan kapinoivaa vapaustaistelua, joka kyseenalaistaa ja purkaa niitä rajoituksia, joihin olentomassaan ohjautuva systemaattisuus ulottuu...

Entäs jos yksinkertaisesti enkelit ja demonit ovat virtauttamastamme energiasta muotonsa ottavia astraalismentaalisia vaikutelmaolentoja? Ja näinollen me niinkuin luomme kuvan niistä kauttamme, joista sitten tulee itsemme oloisia riippuen maalaajansa pos/neg energian vaihteluvälisyyden suhteesta ja kaltaisuudesta vallitsevaan maailmaan missä ne luontuvat...

Ja perusrakenteeltaan enkelit ilmentäisivät tiedossamme olevia järjestyksellisiä piirteitä ja sitten taasen demonit edustaisivat salattuja varjopuoliamme, jotka ovat uppoutuneet syvälle tajunnassamme hohkaviin hekumalliskaaottisiin syövereihin tai miten sitten milloinkin miltäkin tuntuu..  ::)

Nirvanaa ei tule sekoittaa muuttumattomaan valaistumiseen.
Keskusteltaessa tulee ottaa huomioon muiden näkemykset ja
niiden noudattamat kaavat. Silloin vältymme sekaannuksilta
kun puhumme suhteellisista asioista relatiivisilla aiheilla
ja absoluuttisesta äärettömillä esimerkeillä.
Järkevää on myös pysyä realistisena omille kokemuksille jolloin
ei tule sekoittaneeksi pelkkää kirjaviisautta todelliseen realisaatioon
aiheesta.

Kun istutat vehnän siemenen, saat vehnää
Kun istutat riisin siemenen, saat riisiä.

En tarjoa mitään selitystä hyvälle ja pahalle ja sitä ei tarvitse täyttää millään, siksi esitykseni on virheetön.

Olkoon miten vaan, mutta näkemyksellisen kokemukseni ja lukemani informaation välisen suhteellisuuden perusteella oletan, että koko olemassolo on lähtöisin muuttumattomasta Jumaluudesta (you name it). Sieltä jokainen Jumalan Poika eli herännyt Valo on luontunut olevaisuuden kohtuun. Sitten sieltä lähtöä on kutsuttu lankeamukseksi, joka tarkoittaa syntymistä aineen dualisopposatiiviseen yin/yang vuorovaikutusdynamon kosmilliseen jauhimeen eli ilmentymistä äärettömästä rajalliseen. Tätä voidaan vanhan kaavan kautta kutsua niinsanotusti tulemista synnille alttiiksi (eroon Jumalasta = big illusion), kärsimyksen mahdollisuudelle ristittäväksi ja kuolemalle uudelleensyntymisen kautta uhrattavaksi, vaikka sellaiset asiat itsessään pohjautuvatkin elämiskokemuksellisuuden haluamiseen kaikessa ikuisuuden pinnalla tapahtuvassa väliaikaisuudessaankin. Voisikin päätellä, että enkelit edustaisivat taivastietoisuusulottuvuuksia kunnes demonit taasen symbolisoisivat maiseen kiusausten ja koittelemusten kouluun syntyneitä 'ulokkeita' :P


Sadon korjaamisen jälkeenhän nämä voidaan ruokavaliossa sitten yhdistää. Joku on varmaan myöskin kokeillut risteyttääkkin eri lajikkeita...


Jäbä yrittää vain olla neutri niinkuin aihe ei muka liikuttaisi suuntaan tai toiseen ;D

Okei



Vaikka asiat väittelisimme asioista miten kauan asioista tahansa, mikään ei muutu maailmassa. Olet vain takertunut siihen, että aihe olisi liikkunut.
Niin ei tapahtunut.

Tarkoitatko sitä että heiluisimme tyhjyydessä vasten näennäistä muutosliikettä ja sen todellisuutena pitäminen olisi takertumista johonkin jota ei ole kuin mielipiteessä siinä että jotakin olisi? Entäs sitten eräänlaiset Arkki-ideoiden perusrakenteet, joiden kautta olemassaolo on edes mahdollista niin olisivatko ne niitä muuttumattomuuksia? Johonkinhan tämän pitää perustua vai..?

Mitä muuten ovat nämä kaksi pistettä jotka pyörivät:
 :D

Mitä siinä tapahtuu?

En tiijä, ehkä  :D



Parempi on, että kysyt tuota joltain minua viisaammalta.


Hylkään Eternalismin ja Nihilismin, Monismin ja Dualismin.

For further reading, check out Madhyamaka.

Tietää ei tiedä ~ kyllä ei ~ on     ... Mitä onkaan sitten mahdollista niiden välillä jääköön arvoitukseksi  :laugh:



Okei. Siispä lähetän demonini peräämään enkeliltäsi tarkempaa vastausta.  :knuppel2:



*posh*

Luovu vastauksesta niin löydät sen.


Kiitos kun huomautit minua. On täysin totta, että mä tuon
aggresesiivesti esille minun ikiomaa yksilöllistä näkemystäni. Olen pahoillani tästä kaikesta.
<3

Hyvin vedetty!



Otit tän sitten ittees vaikken sitä mitenkään tarkoittanut, mutta kai se kuuluu asiaan kun laineilla aaltoillaan :crazy2: Siitä että julkituo maskuliinisen puolensa juttuja ei tarvitse mitenkään olla pahoillaan, kun onhan se kuitenkin erittäin suuri lahja pystyä ylipäätään ilmaisemaan mitään..

Toisaalta tuo miehiselementtinen palikkakoneisto sisuksissamme juuri on sen demonisen luonteemme aikaansaaja ilmentyen yksilöillistyneenä egojohdannaisena kohdistettuna sitä sitten femiinisen vastaparinsa yhteisöllishuomaavaisuuteen painottuvalle vapaalle eläytymiselle...

Ai nyt minä ymmärsin taas miksi henkisen kehityksen kannalta nainen on niin paha.. mutta tantrassa se ei ole ihan niin.. siis en estä eräiden henkistä kehitystä.. tosin he ovat "langenneet" muihinkin vielä.. raikastavia ajatuksia.. :2funny:


luominenhan on demonista, ja kun nainen synnyttää elämää, on hän syypää siihen että elämä täällä kärsimyksen keskellä jatkuu Roll Eyes Ja kun hänen olemassa olonsa houkuttaa miestä tähän, lisääntymiseen, on hänen olemassaolonsa este miehen valaistumiselle.

Niinpä niin. Nää on näitä napanuorajutuja.. Miehistä energiaahan kuvataan neliömäisenä kuutiona ja naisellista taasen pallomaisena liikuntona.. Voisi kuvitella sellaisen jumalaisen laatikkorykelmän lineaarisine funktioneen, jossa olemassaolo on varmaa, stabiilia ja hyvin säännönmukaista, johon sitten naisellinen matrixvoima ilmaantuessaan tuo spiraalipallomaisen heiluriketjuliikkeen aikaansaaden systeemin muuttumisen, jolloin se vetää luomisvoimallaan itseensä mukaan näiden teräväkulmaisten rakenteiden asukit ja mikäs sen hirveämpää on kuin syntyä henkiautuudesta tähän turbulenssiseen ja alati muuttuvaan maailmaan... Siitähän jää traumoja ja koskemattomia tuntemattomuuden pisteitä sisälleen!

Ehken siinä Mayassa haetaan myöskin sitä, että luominen on kestämätöntä ja unenomaista sykettä eikä juuri sellaista tyhjäntäyteiseen mieleen uponnutta vapauden olevuutta.. Mikäs sen kiusallisempaa onkaan kuin tulla vedetyksi valotranssista tänne varjomaailman viekoituksiin hehheh.. Ja sitäkin Maya tuo tullessaan, että tietoisuutemme on verhottuna siitä laajemmasta verkostosta mihin kuulumme kun yhteysnuora avaruustajuntaan ja luonnontuntemiseen on kuuluvuudeltaan hieman blokattu yksilöllistyneen minuuden myötä..

Mutta jokatapauksessa kun nyt ihmisinä olemme tässä maailmassa niin tärkeimpiä tehtäviämme täälläolossa onkin näiden energioiden sopusuhtaistaminen itsessämme, koska toinen ei voi olla ilman toista ja mitään ei voisi olla ilman niiden välistä 0 ~ 1 aktiviteettiä. Se sopusointi meinaan tuo vapautuksen demonien tuomista peloista, joita enkelimme ei ole täysin kohdannut ja käsitellyt.. Hmm tulee mieleen käsite pelkotila. Tila = rajoite = paha?

Eilispäivänä satuin käymään naapurissa ja hän kertoi, että oli vaihtanut kissanhiekkansa takaisin kuutiomaisiin rakeisiin kun pyöreät pallot livistivät lattialle mennessään karkuun.. Noh tästäpä juolahti mieleeni, että jos pyöreys on naisellista ja sitä ei koskaan saada ihan täysin kiinni vaan se aina jossain vaiheessa jatkaa kulkuaan niin sen perässä juokseminen on kuin jahtaisi ympyrän häntää...




Siitä taasen johtopäättelin elämän rakennetta ja vastaan tuli tuo :aspect_squ: jonka sisällä nainen kuvastuu   ;)

Kyllä, olet täysin oikeassa.


Muistan tarinan, jossa Milarepa totesi häntä debaatilla ahdistaneelle oppineelle ettei häntä kiinnosta se, että onko hän oikeassa vai ei, koska hänellä on harjoituksensa
jonka suoma realisaatio tarjoaa kaikki tarvittavat selitykset.

Tämä on lainaus Diana Cooperin kirjasta Ihanat Enkelit:

"....Musta ja valkoinen väri yhdessä tarkoittaa sitä, että ongelmassa on kaksi puolta ja varoittaa näin liiallisiin äärimmäisyyksiin menemistä. Musta on jin- väri, eli feminiininen väri ja ilmaisee mystisyyttä ja pimeyttä. Valkoinen on jang -väri ja merkitsee toimintaa ja puhtautta."


mielenkiintoista.

/A

Sitä voisi katsoa, että Maya on kosmillisen avaruusveden kohtu, johon Isän Valo  :aurinko: kuvastuu ja luo näiden välisen yhteistyön.. Ja nämähän ovat tietenkin määritelmiä persoonattomasta kaikesta koostuvasta Hengestä, jotta mielemme voisi hahmottaa Olevaisen toimintaa..  :angel:



Mayoilla on ollut tämmöistä näkemystä liittyen Maaemoon:

According to Mayan beliefs, the journey of the sun across the sky and the darkness of night stood for the eternal journey of human consciousness and its transformations. The sun at midday was compared to the Eagle, flying high in the sky. Then it plunges below the horizon, just as we plunge into the dark where we face our spiritual challenges and are transformed. The hidden sun was said to be Jaguar, whose spotted skin symbolized the stars glittering in the night sky. Thus, it was called the "Jaguar Sun." Jaguar is the earth father. As earth father, he presides over the sacred power in the earth and the animals who live upon it. The force that lives within the mountains, which gives them their volcanic and transformative power, is the same underworld source of power and energy as the Jaguar Sun. The Mayan word for Jaguar is IX (pronounced eesh).

http://www.animalspirits.com/index1.html (http://www.animalspirits.com/index1.html)



'Konkreettisuuteen' käsittääkseni tarvitaan MammaPappaLuojan Lapsi eli se kolmas pyörä, joita me ihmisinäkin olemme! Tämä Poika/Tytär on edellytys luomisen manifestaatiolle, joka saa alkunsa Jumaluuden luovuttamasta Hengestä, jossa Lapset sitten seikkailevat...  :D

Onkinpa hyvä muistaa, että jokainen olento on Jumalainen vuodatus siitä Lähteestä, josta elämän ihmeellinen siemenpuu saa kasvunsa :smitten:


Varmaankin neliö rakenteensa puolesta tarjoaa mallikkaat edellytykset konstruktoida kappaleiden väleille tiivistukevaiset kehykset (tai lavastekulissit  ;D) ja niitä on myöskin helpompi valmistaa.. Liittynee jotenkin myös aivojen vastaanottokykyyn juuri sen maskuliinin vuoksi.. Hauska ajatellakkin miten maailmankuvamme hahmottuisi sen jälkeen kun ruudut, ikkunat ja nurkkaukset pyöreyttäisivätkin muotoaan..  ::)

Tämähän on magiassakin tuttua, jossa luonnon tuntemattomiin salaisuuksiin perehtymistä kutsutaan mustaksi sellaiseksi ja taasen valkoista on totuttu pitämään altruistisena kaikille palvelualttiina olevalle elon virtauttamiselle. Tästä hyvinä esimerkkeinä toimivat mustat aukot, jotka imevät itseensä maailmankaikkeuden valovoimaa kun taasen Auringot luovuttavat sitä koko elämän käyttöön...

Nämä ovat tietenkin tulkintakysymyksiä, mutta mustaa magiaa usein pidetään tuhoavuutena tai toisille haitantekona vaikka omalta kohdalta käsitän sen juuri mysteerinomaisena luonnontuntemuksena ja sen ikiaikaisten kaoottisten voimien käyttämisenä tai niiden välikappaleena olemisena, joilla ei pahuuden kanssa ole itsessään mitään tekemistä... Elämässä piilevien voimien käytössä voidaan sitten kylläkin ajautua laidasta laitaan, jolloin minkä tahansa ilmiön syntyminen on mahdollista ja seuraukset jokseenkin väistämättömiä.. Siispä itsetuntemus ja ymmärrys energian liikejohdannaisuudesta on ehdottoman tärkeää jos aikoo jotain mielellään hallita tai virtauttaa lävitseen..

Mutta niinpä se menee, jotta pahuus tai hyvyys on näkemyskantoihin perustuvaa jaottelua kunkin mielipide-erojen tai maailmankuvallisten tuntemusten ja selviytymisroolien mukaan.. Jollekkin joku on sitä ja toiselle tätä, mutta kaikille se on aina yhteistä...

Tämä kaksinaiselta vaikuttava asetelma pohjautuu kuitenkin ainoastaan Yhteen eksistenssiin, joka ylläpitää olemassaolon kaikkia puolia kuten monesti todettu on..

Puolet taasen tarkoittavat niitä rattaiden puolia, jotka värisointumaisella reaktiivisuudellaan pyörittävät elämän ympyröitä...  :D

Vaihtoehtoista näkemystä enkeleistä.. Ota tästä sitten selvää :)
http://www.exposingchristianity.com/Angels.html

Tiibetin Buddhalaisuudessa
Nais- ja Miesbuddhat kuvastavat kahta
valaistuneen aspektin osapuolta.

Mies on myötätunto ja Nainen taitavat keinot.

Kuntuzangpo ssa Tyhjyyden (asioiden keskinäisen riippuvuuden ja
niiden kangstuksen omaisen luonnon) oivallus yhdistyy Perustavanlaatuiseen Selkeyteen.
En ole täysin varma, että onko jälkimäisessä kyseessä sama Rigpa jonka koemme kuoleman jälkeen, nukahtaessa, herätessä, aivastaessa,
haukotellessa ja orgasmin aikana välähdyksen omaisesti.

Jos luottaisit vain itseesi ja omiin kokemuksiisi niin mikä olisi käsityksesi enkeleistä ja demoneista?

Teorioita on miljoonia. Ette tule ikinä löytämään etsimäänne pelkkiä teorioita lukemalla. Itse en luota toisten ihmisten teoriohin ollenkaan. Jos en sitä itse ole kokenut tai ainakin hengeltä oppinut, en sitä usko.

Huomaan, että moni teistä suhtautuu aika neutraalisti demoneihin. Miksi ette siis yrittäisi kommunikoida heidän kanssaan?

Itse olen kokenut spiritismin hyvin toimivaksi.

Sitä voi pelata netissäkin: http://www.cyclismo.org/cgi-bin/spirit.cgi (http://www.cyclismo.org/cgi-bin/spirit.cgi)
Itse asiassa spiritismin mestari ei tarvitse lautaa ollenkaan :)

Meditaation harrastaminen lisää spiritismin toimivuutta. Itse en aluksi pystynyt pelaamaan spiritismiä mutta kuukauden meditaation harrastamisen jälkeen alkoi toimia.


 

En suosittele kenelläkään spritismin harjoittamista.

Lyhyesti, Demonit pyrkivät estämään käytöksellään Dharmaa
ja kehittämään vääriä näkemyksiä. Mitä enemmän meditoit,
pohdiskelet ja kuuntelet dharmaa, sitä enemmän elämääsi
nousee esteitä näiden kolmen eteen. Väärät näkemykset
antavat näille sisäisen syyn.


Ajat ovat huonot koska ihmiset tarvitset paljon perusteluita
totuudenmukaiseen ja hyveelliseen käytökseen, mutta
vahingoillisten asenteiden kasvattaminen on täysin luonnollista.

Kokemuksestako tiedät? :)

Jos demonit on kohdannut ja käsitellyt itsessään niin silloin niistä ei jää jäljelle pelkoa ruokkivia tekijöitä.. Tietoisuutemme pinnalle voi tietenkin pulpahtaa alitajunnan mudista vaikka millaisia piilotettuja luurankoja, mutta lähemmällä tarkastelulla ne usein osoittautuvatkin valomme heittämiksi varjokuviksi, joita niin helposti väistelemme...

Demoneiden parissa olisikin hyvä päästä sinuiksi ja olla sitä kautta sujut itseytemme kanssa   ;)

Tarvitseeko sitä manatakkaan henkiolentoja nähdäkseen niiden kautta mitä sisältäpäin heijastuu?  :idiot2:

Se on miten sen ottaa.. Saatanaa on kuvattu myöskin käärmeeksi ja kundaliinienergian lähteeksi.. Kundaliinihan asustaa alimmassa chakrassamme, jonka puitteissa asiasta valottuu taasen uusia puolia jos sanontaa "Saatana villitsee ihmiskunnassa" tulkitaan kundaliinienergiasta johtuvana maapohjaisena seksuaaliviettinä ja uutta synnyttävänä hillittömänä kaaosvoimana purkaen niitä rakenteita, joita maskuliininen järkiälymme latelee käsityskyvyillään....  :uglystupid2:

Gurdjieff pääsi jyvälle mistä siinä on kyse:

http://www.satrakshita.com/the_power_of_kundalini.htm (http://www.satrakshita.com/the_power_of_kundalini.htm)

In reality Kundalini is the power of imagination, the power of fantasy, which takes the place of a real function. When a man dreams instead of acting, when his dreams take the place of reality, when a man imagines himself to be an eagle, a lion, or a magician, it is the force of Kundalini acting in him. Kundalini can act in all centers and with its help all the centers can be satisfied with the imaginary instead of the real. A sheep which considers itself a lion or a magician lives under the power of Kundalini.

Kundalini is a force put into men in order to keep them in their present state. If men could really see their true position and could understand all the horror of it, they would be unable to remain where they are even for one second. They would begin to seek a way out and they would quickly find it, because there is a way out; but men fail to see it simply because they are hypnotized. Kundalini is the force that keeps them in a hypnotic state. 'To awaken' for man means to be 'dehypnotized.' In this lies the chief difficulty and in this also lies the guarantee of its possibility, for there is no organic reason for sleep and man can awaken.


He called it kundabuffer because of the nonsense that theosophists have created in the world. They talked so much about kundalini, the serpent power, and it was all gibberish; they knew nothing about it. They were just fabricating, they were just inventing theories and ideas. It was all guesswork.


Eli liittynee näihin henkisiin astraalipilveilyihin, joiden valosumuissa on niin mukavaa suunnistaa ja palloilla sinne tänne...

Selvitystä mistä on kyse:

http://www.gnosticteachings.org/content/category/10/97/98/ (http://www.gnosticteachings.org/content/category/10/97/98/)

The Kundabuffer Organ is the tail of Satan. It is the sexual fire descending from the coccyx downwards towards the atomic infernos of the human being.

Tuo ei liity mitenkään buddhalaisuuteen. Ehkä tuolla yritetään
selittää Tummoa, joka on yksi Naropan kuudesta joogasta.


Perinteen mukaan Tummo opetetaan kolmen vuoden retriitillä. Postaamasi nettisivusto on merkki huonoista ajoista.

Veljeskunnat kehiin:

http://www.greylodge.org/occultreview/glor_001/mib.htm (http://www.greylodge.org/occultreview/glor_001/mib.htm)

sen enempää teksteihin perehtymättä lainaan tähän erään skeptikon pesuainemainoksen:
Luulin ennen enkeliä valkoiseksi,kunnes näin Sertolla pestyn perkeleen.

Tuli mieleen Matrixin viimeisestä osasta se lopputaistelu, jossa Neo palasi virtuaalimaailmaan jossa kaikki ihmiset olivat muuttuneet hänen pimeän puolensa klooneiksi, heitä oli lukemattomia...Aikansa tuloksettomasti taisteltuaan loputtomia vihollisia vastaan hän antoi pimeän puolensa sulautua itseensä, ja vain se johti lopulta siihen että kaikki muuttui valoksi.



Tapahtuukohan tuo eräälle exälleni.. oraakkelimaista. Siis kun matrix oli hänen salanimensä netissä.. miesparka-

Njaa..

on se kiva joskus tavata ihmisiä jotka ei elä virtuaalimaailmassa, mutta kumman monta leffaa pitää joidenkin ahmia. Voin puhua siitä, mieluummin puhuisin heidän omasta sielustaan, just niin se on.. ihminen voi hukuttautua vaikka mihin ulkoiseen ja eihän se säily, tai harvoin opettaa paljon..

Mutta se ei tarkoittane ettei 'niitä' kuitenkin olisi olemassa  ::)

No niitä järjestelmän tutkainvalvojia.. Isovelj valvoo tiedäthän...  :-*

Kuuluvat systeemin alaisuuteen olemassaolevaisen rakenteesta johtuen  :aspect_squ:

Ne Matrix-heput ovat alitajuntamme virrasta muodostuvia energiaolentoja...
Kuvaavat myöskin sitä mitä olemme karmisesti luoneet yhteisenä kosmillisena entiteettinä...

Kundaliinin tärkeydestä:

http://www.gnosticteachings.org/content/view/206/72/ (http://www.gnosticteachings.org/content/view/206/72/)

The drama of immaculate conception is not the exclusive domain of any one religion or world ideology.  It is both a real (sexual alchemy) and metaphorical (internal birth of the Human Soul) objective truth in the process of any Savior tradition. When husband and wife unite in chastity, the Holy Spirit provides the fire that fecundates the immaculate waters of the Divine Mother aspect of the Monad. The Divine Mother always conceives her son through the Work and Grace of the Holy Spirit.  And she is always virginal, before the birth, during the birth and after the birth.  Through this transcendental Maithuna the heat and pressure of the hermetically sealed creative force of the Holy Spirit awakens the fiery serpent of the Kundalini.  And it is only through virtue, the wise use of this “fiery sword,” that the vehicles of the soul are created. The child who is then immaculately born is always a Savior. It is this Golden Child that saves the sincere from the darkness of ego and the fate of those garbed in lunar rags instead of the wedding garments of the soul.

In truth the Savior is the Christ (by other names: Quetzalcoatl, Osiris, Baldur, Vishnu, etc.) that incarnates within the Human Soul that walks the Direct Path.  It is important at this point to make a distinction between a Master of the Spiral Path (Nirvani-Buddha) and a Master of the Direct Path (Bodhisattva).  Both are born again within the forge of alchemy (raising the seven serpents of fire) and incarnate the Being, both die in ego, and both sacrifice for humanity.  However, only the Human Soul that chooses the Direct Path, the path of the Bodhisattva, the path of ultimate sacrifice, incarnates the Christ.

Tää ei mee nyt ihan jakeluun.. Tekeekö sperman 'luovuttaminen' jostakin Mustaa puolta edustavan ja siitä pidättäytyminen Valkean?  :o
Näinollenhan valon enkeli muuttuisi demoniksi saadessaan orgasmin?  ;D


*pling* Olisiko tässäkin taas kyse niistä + - energiaorgioista, jossa orgasmi edustaisi kaaottisen luomisvoiman tulenpalavaa aurinkotietoista intohimoa kun sellaisesta pidättäytyminen taasen tätä maskuliinistä järjestelmällistä kieltäytymistä moisista pirullisen viettelevistä houkutuksista...  :P

Paljon kertova maalaus täällä:

http://www.alexgrey.com/a-gallery/gaia.html (http://www.alexgrey.com/a-gallery/gaia.html)

Siinä näkyy myös mr Bush, jonka taustalla on kammottavan oloinen penis (aka ego-ohjus) ohjaten heeboa...

Valoa siis sinne  :)

Katsoisin tätä egopalikointia nyt sillä silmällä, jotta se pitkälle koostuu ihmisen maapohjaisista vieteistä ja eläinvaistomaisista (saatanahan oli kärpästen herra..) ominaisuuksista, jotka ohjailevat hänen toimintaa lapsenkaltaisine selviytymistoimintoineen..

Lapsillehan mikään ei ole niin pyhää, jottei sitä voisi ottaa ja pistää palasiksi ihan vaan tutkiakseen miksi ja mitä... Sodat ja julmuudetkin kumpuavat lapsiegon hupsuista leikistä.. Kun on penis kasvanut mittaansa ja tullut itseluottamusta kehiin niin saadessaan aseen käteensä, sen laukaiseminen tuntuu kuin saisi pienimuotoisen orgasmin... Väkivaltaisissa peleissähän lahdataan ziljoonia yhdellä napin painalluksella ja se saa apinanraivoaivot erittämään hermostoissaan huumemaisia yhdisteitä, jotka ovat erinomaisia minä vastaan maailma asetelman rakentumiseen... Tai painaessa auton kaasujalkaa ego hurraa taas, ollen erinomainen kyrvänjatke kuvastaen omistushaluista esiintymisluonnetta..

Ihan vaan huvin vuoksi, koska lapsihan on terve kun se leikkii.. Huomaamme kuitenkin mitä se on maailmaan tuonut mukaansa avaruusraketteineen, joten ainut keino selvittää nämä probleemat onkin kasvaa itsessään niistä läpi ja varttua ihmisenä kohti vastuunsa tuntevaa inhimillisyyttä..

Laajentaa niitä pieni piiri pyöriitä maasta taivaisiin, jolloin se aktivoittaa kehostoomme Aurinkominuuden ulottuvuuksista puhdasta valoleikin liekkiä!

Juuh nämä on loppujenlopuksi hyvinkin yksinkertaisia asioita kuhan pääsee jyvälle.. Lapsi syntyessään kohdun pyhästä turvasta rupeaa parkumaan ja saa avuksi äitin tissistä rasvaista ja sokerista maitoa... Näin ihminen oppii haluamaan egollaan turvaa ainemaailmasta, joka näyttelee merkityksellistä roolia pallollamme, sillä näemmehän miten ihmisellä on ollut ikävä Äitiään kun on sen globaalia kehoa imenyt sisuksiinsa haluamalla sitä taikka tätä sen tarjoamista rikkauksista... Joku öljybisnes esmes on melkoisen huimaa vampirismia..

Mutta saako tätä lasta lopettamaan itkunsa ja muistamaan aurinkohymyiset alkuperänsä? Kun onhan se päivänselvää jos otamme antamatta ja uudelleenistuttamatta takaisin sen keho kuihtuu tällaisen massiivisen kulutusjuhlan ja välittämättä jättämisen egoshowssa.. Miten saamme juuremme Maahan ja mielemme taivaisiin on se pointti Aasta Oohon...


Tekoäly joo.. Asioissa pitää olla sitä kuuluisaa tasapainoa ja maallista järkeä mukana muuten mennään häilyville vesille, joilla uitaessa pitää olla valmis vastaanottamaan ja kantamaan seuraukset muuten ne vievät sekä enon että veneen mennessään..   :buck2:

Tietyt asiat ovat vielä hieman lapsenkengissä tässä maailmassa täytyy myöntää kun ihan huviksemme ilman yhteisen hyvän näkökantaa pelehdimme materiamaailmanpiirien loisteissa... Kuuluu kait sitten siihen nuoruusvaiheen hullutteluun ja irroitteluun tämä aikakausi ihmiskunnassa...


Jebu. Sanaan emanointi liittynee sitä jotain perin alkufemiinistä vastapoolina näille siemenkeppijutuille... Linkkivinkkeihin pistin kiintoisat sivut Sophiasta, jotka varmaan selvittänee lisää...

Vielä tosta tieteestä ja sen demonisoinnista senverran, että onkai se aivan sama mitä sillä saisi aikaiseksi kun eikös olettaisi tärkeämpää olevan meidän ihmisten väliset suhteet.. Mitä niillä koneilla tekee jos ei itseään tunne? Mitä auttaa vehkeet ja keksinnöt, fysiikat ja matematiikat kohdattaessa luontoaan  :knuppel2:

Joo joo apuvälineitä kuulen kerrottavan. Mutta mille? Onko sydämellä joku vipu taikka nappi? :uglystupid2:

Niinno,
Abhidharma voi olla hankalaa, koska se määrittelee ulkoiset
ilmiöt seuraksena jostakin. Toinen henkilö voi nähdä koko maailmaan
puhtaana, siinä missä toinen näkee sen likaisena.
Kummatkin tulkinnat ovat lähtöisin mielestä.

Chogyam Trungpa aikoinaan muodosti uuden termin
kuvaamaan länsimaalaisten henkistä shoppailua,
henkinen materialismi. Sen leimana on eräänlainen
nännin imeminen ja kerjäläisasenne. Kun opettaja
heittää opetuksiaan, tahi niitä pääse lukemaan, silloin
sydämen valtaa suuri riemu. Huono puoli on siinä,
että lanttien tippumisen loppuessa olo on harvinaisen kurja.

Näkyvin piirre henkisessä shoppailussa on erinäisten toivojen luominen
paremmasta huomisesta, hienosta enkelimaasta. Ikävä kyllä sanoa tämä,
mutta niin ei tule olemaan kovinkaan monen kohdalla. Kuolemanne
tulee olemaan hirvittävä kokemus ja hyvin todellinen.
"luovu kaikesta. Löydät onnellisuuden" noh, ei se ihan niin helppoa ole.
Kun luopuu kaikesta, se myös tarkoittaa KAIKKEA.
Toivot, onnellisuus, kuvitelmat, ystävät, viholliset, kaikki, oma keho.

Täytyy myöntää, että itse en pysty siihen. Tykkään aika paljon kehostani
ja jos joku ystävistäni sanoo tai tekee jotain sellaista mitä en odottanut,
voin jopa suuttua.
Yksinäisyydessäni harmittelen "miksi minulla ei ole ystäviä?"
Tapaamisissa harmittelen "miksi he eivät jo lähde?"

Täähän vois olla jopa vapauttavaakin...
Vois vaikka hieman irroitella ja päästää irti kun tietäs kuinka kaikki kumminkin on niin katoavaista ettei tarvii välittää jos vaikka vähä välillä pistää asioita ihan sekaisinkin.... Saisi antautua elämälle kuolemassaan ja nähdä sen ohimenevän hetken kauneutta mitä katse välittää   ::)

Ja suhtautuminen itse elämään on joskus hieman hakusessa tai etsinnän alla..  Voimme kirota perkeleitä ja haistattaa pitkää ihan leikkimielelläkin noin tosta vaan... Hirveitä demonivastustajia meistä voi löytyäkkin jos rupeaa asiaa lähemmin tutkimaan mistä lie johtunevatkin... Känkkäränkät joo.. Mut kai se kuuluu asiaan, että lapset leikkiessään vähän paikkoja sotkeekin ja sitten katsovat enkelin kasvoilla niin viattomasti takaisin, että saanko iti anteeksi ymmärräthän sie.....

Kommentti tuohon kaikesta luopumiseen,
että voisiko sen ymmärtää tarkoittavan niinkuin jokerina (The Fool) oloa,
että ei ole sidottuna mihinkään olemisen malliin vaan voi olla ihan mikä ja kuka tahansa
samaistuminen vapauttaa näes menneistä luuloista ja tulevista odotuksista
vain olemaan tässä ja nyt
laajentaa subjektiivisen ymmärrykseen kollektiiviseksi
Ykseydeksi

Hyvät ja pahat
jyvät ja vavat

Suunnittelun ja odotuksen nyanssit ovat lievästi erit -
suunnittelu on luonnostelua, odottaminen ankkuroitumista.
Ja vain odotuksiinsa voi pettyä, suunnitelmia voi aina muuttaa.

Ehkä tarkoitit jotakin enempi päämäärätietoisempaa, tavoitteellisuutta?

Jos tavoitteena on tulla siksi mitä on, ja kaikissa on potentiaalisena mahdollisuutena ilmentää mitä tahansa olemisen puolta, voiko niin monimuotoista ja elävää tavoittaa koskaan?

Todellisena jokerina olo edellyttää pelin ja sen sääntöjen, siis itsensä ja yhteiskunnan syvällistä tuntemusta - olemista juuri oikeassa paikassa juuri oikeaan aikaan - se on elämisen jalostamisen aktiivinen prosessi, eikä sovi laiskoille tai lahjattomille ;)

Tuntemistapa hyvinkin ja jokerille kaikki on mahdollisuutta nähdä Jumalan täydellisyys kaikessa, jolloin pelkkä oleminen riittää eikä mitään aseteta minkäänsortin kehitysmittatikkujen tai puntareiden höyhenmäisille kilpa-asteikoille.. Jokerissa elää synkroninen vapaus olla-ei-mitään ja kuitenkin samalla kaikkea, koska onhan se 0 kuitenkin kaiken taustalle piirtyvä tyhjä taustakuva ennen siihen syntyvää magneettimaista luomisvirtaa jokerin laulamien rakkauslaulujen mukaan... Niiden sanelemiiin ihmeisiin ja äärettömyyksiin sitä sitten huoletta uppoutuu, koska hölmöthän heittäytyvät sinne minne enkelitkään eivät uskalla astua....

Jälkiensä siivoaminen auttaa aina, mutta toistensa kohtelulla ja elämän suhtautumisasenteella lienee suurempi kasvumerkitys.. Siivouksen voi itsensä kautta ulottaa myöskin maan sisäkerroksien kenttiin ja tehdä siellä ns. kollektiivista puhdistusta viemällä valoa pimeille tukosalueille... Siellä onkin aika tiukkaa tavaraa ja seittiverkot kaipaisivat pikaista miekkatyöskentelyä massiivisien alitajunnan demonien ohella huhhuh... Asetelma ihmiskunnan tilanteessa on kyllä erittäin mielenkiintoinen jos avaruudesta tsiigailisi...

Auttaisikohan jonniinsortin symbolinen uhraaminen viemään kelkkaa eteenpäin?
Se voisi olla jonniinlaista tarraenergiaa mitä emme enää tarvitse vaan voisimme pistää tuleen ja polttaa poroksi rakkauden ikuisella alttarilla..

Sellainen emanoittamiskanavoiminen mahdollisuuksiemme mukaan vois olla kans paikallaan...


 

asoijfokjaf oaksfoskfoa maosmfoamda, ostan vokaalin!

sfjoasf mosomaf nifsan!!!e1keoje

TOIVOTONTA; KAIKKI ON TOIVOTONTA! Sinä etkä minä, emme voi ikinä vapautua dualismista!

Nimenomaan enkelit uskaltautuvat mihin tahansa, sillä he näkevät jumalan kaikessa.
Jos ei näe jumalaa kaikessa, ei näe sitä missään.
Likakin on vain tomua väärässä paikassa, sano isoäiti :coolsmiley:

Jokeri on aina oikeaan aikaan oikeassa paikassa,
se hyppää pakasta ja voi olla mikä tahansa mitä siinä hetkessä tarvitaan
hetkessä olemista indeed
Ajallisen hetken esiinnostama tarve, siis kädessä olevien muiden korttien jeesaaminen voittoon, on sen hetken päämäärä.

Sielun päämäärä on aina valoa kohti, teimmepä mitä tahansa.


Dualismista emme todellakaan tässä maailmaisessa elämässä voi luopua,
onhan se kaiken määrittelyn perusta,
mutta polariteetit voi nähdä olemisenakselin ääripäinä, hyväksyen niiden olemassaolon tarpeen harmoniselle kokonaisuudelle, yrittämättä arvottamalla vain tasapainoilla niiden välillä :angel:

Uskokaa pois! Minussa on vähiten Henkistä narsismia koko porukassa
ja olen vaatimattomin ihminen! Ehkä egoilijatkin joskus ymmärtävät
minun loistavan kirkkauden!!

IHANAA


Jokerin seurassa ei ole voittajia, kaikki häviävät pelin.

Hän tuhoaa sen mikä tuhoutuu
ja vahvistaa sen mikä vahvistuu.

Narri ei tee mitään, asiat vain tapahtuvat, hänen sopeutuessa ympäristöön.


On olemassa vapaus olemisesta ja ei-olemisesta, siitä syystä sen ilmentyminen dualismina on mahdollista.

HAhaa, siinä se dualismin akseli taas heilahti, äärimmäisyydestä toiseen,
tasapainon horjuessa vailla harmoniaa.


Tätä ajatustesi logiikkaa en ymmärrä, muutoin kuin että kuulostat koulukiusatulta.

Henkisenä käsitteenä jokeri tarkoittaa kaikkien mahdollisuuksien hyväksymistä
ilman arvostelua tai tuomintaa.


Se joka näkee olemisen ja ei-olemisen dualistisen liiton
yhtenä kokonaisuutena
on sen määritteistä vapaa :angel:

Tämä tuoksuu... haasteelta!   :knuppel2:


Ei hätää, ymmärrät sen tulevaisuudessa. Lupaan sen sinulle.  :smitten:


Todella hyvä Ikitosi, olet täysin oikeassa.


Yksi koulukunta väittää sen olevan Monismia, joka on siis toinen
äärimmäinen ajattelutapa. En markkinoi tässä mitään, joten toimikoon
jokainen oman ymmärryksensä tasolla.

Tuolla linkkiosion Pistis Sophian tulkinnan luvussa 20 tuli vastaan yhteenliittymiä aiheessa esille tulleisiin pointteihin jos kiinnostaapi.. Vapaasuomennan sieltä pari kohtaa:

Kun Enkelit huoraavat, he lankeavat. Silloin ego nousee kuolleista.
Langenneet Enkelit voivat nousta ylös uudelleen jos he tekevät egonsa tyhjäksi. Ego tyhjentyy Yhdeksännessä Piirissä, seksissä (alkemiallisessa kundaliinissa).

Kosminen Äiti (kundaliinin voimanlähde) voi vähentää mitä vain epämieluisia psyykkisiä elementtejä kosmiseksi tomuksi kun kutsumme Häntä kemiallisen yhtymisen hetkellä. Jos toimimme Yhdeksännessä Piirissä kaikki epämieluiset psyykkiset keräytymät voidaan hajoittaa..

84:stä Mahasiddhasta yksi oli prostiuoitu,
ellen muista väärin.

Osa varkaita, osa juoppoja, osa teurastajia.

Huoraaminen taitaa ainakin tässä yhteydessä tarkoittaa
jotakin muuta kuin prostituoidun ammatin harjoittamista ;)

Silloin kun toimii vastoin parempaa ymmärrystään ei ole uskollinen itselleen,
se on syntiä (synti-syyni-syyllisyys) :police:

Yhtyminen kaikilla tasoilla, korkeinkin (9) mukaanlukien, Ykseyteen
on aina korjaava kokemus :smitten:

Näkyi olevan joo huoratemppelin orjakuningas nimikkeen saanut eräs aspekti Mahasiddhasta..

Variaatiot itsensä myymisestä ovat tietty hyvin tulkinnanvaraisia, mutta jotenkin tuosta tulee mieleen sellainen tyyppi, joka kantaa muiden osapuoltensa piilevät 'synnit' ja silmänruuan hairahdukset tehden niistä konkretiaa helvettimäisissä ulottuvuuksissa ollen toimeenpanijana karman alitajuisessa täytännössä.. 'Kumppanuksensa' voivat sitten nämä ominaisuuselementit muuntaa ja suodattaa takaisin alkuasetelmiinsa evoluutiokierroksien kuluessa eli pestä pyykit verestä, viinasta ja jätteistä...

"The Inferno is the womb of Heaven"

Aiheen peruskysymystä lähestyen.. Onko helvetti paha paikka ja taivas hyvä?
Ja mikä niiden ero olisi? Määritelmätkin kun ovat ihan yksilökohtaisia mustan ja valkean yhdistelmässä, joka elävyydessään on kuin lumisten jääkiteiden hohtoa spektrin koko värikirjossa.. Uniikkisia nuo vesipisarat sanovat... Missä olisi siten raja, joka vedet toisistaan erottaisi? Kehomaljojemmekin piirteet kun ovat niin väliaikaistilaisia jatkuvasti uusiutuvia atomikattiloita..  ;)

Hmm.. Dualistinen asetelma saa sarvet kasvamaan päähän...



Pirullahan on myös lempo vihtahousu lempinimenään, josta tulee mieleen mustanahkaiset pervot ruoskaleikit..  ;D

Olisiko enkelten seksuaalinen ilmeneminen sitten jotain kultakalamaista lillumista rakkauden akvaariossa tiedä häntä mahdollisuudet kristallimeren värikylläisyydessä kun ovat monet...  ::)

Tätä tuskin voitaneen kumota ainakaan nähdessään sen sellaisena.. Jäljelle jääkin kaksinapaisen spiraalin välillä aaltoileva laineiden keinuminen...


Yhdessä rinnakkain toisiinsa pyörtyen käyvät kaksoset matkaa risteyksissä valintojen..



Jos sitä vertais vaikka kehoon, jossa on monta elintä joista tämä muodostuu niin lähelle sattuis..  ;)

Aistimamme todellisuuden puitteissa piilee iäispotenttiaalinen mahdollisuus näiden välillä..

Ja kaikki kuitenkin muuttuu koko ajan - se on olemassaolon dynaaminen luonne.

Hyväksyminen,
että kaikki on just nyt ihan täydellisesti,
tämän hetken polariteeteistä irrottautuminen,
hyvyyden ja pahuuden näkeminen kokonaisuuden harmoniana,
avaa ymmärryksen ja vapauttaa mahdollisuuden muutokseen.

Sanoista tekoihin -
enkeliys ja demonius ovat olemukseni puolia -
kumpiakin tarvitaan, tilanteen mukaan :knuppel2: :angel:
ollaksemme eheitä kokonaisuuksia :)

Subjektiivinen totuus, ego, on asenne, näkemys, kalvo piirtoheittimellä.
Tositotuus on valo, jota vasten kalvo heijastuu - se on kaikille yhtä armollinen
                                  :smitten: :smitten: :smitten:

Nimenomaan vuorovaikutuksessa!

Yksi olla möllöttää.
Toisen hipaisusta alkaa tapahtua..
Välittömästi syntyy kolmas, joka koskettaa kahta edellistä,
joista syntyy neljäs ja viides, ja niiden kosketuksesta edellisiin sekä toisiinsa,
kuudes, seitsemäs, kahdeksas, yhdeksäs,... :D

Ihan peruskemiaa, että mitä enemmän vuorovaikutusta, sitä enemmän muutosta :D
Ja mitä ääripäisempiä, sen voimakkaampi reaktio :D

Hey, tuohan on hieno tapa laiskotella! miksen ole itse keksinyt tuota...  :uglystupid2:


Helvetissä on hieman hankalaa harjoittaa dharmaa, pirteän ympäristön ja pitkän iän takia

Taivaassa on hieman hankalaa harjoittaa dharmaa, nautinnollisen ympäristön ja pitkän iän takia.

Tosin, jos oivalluksen taso on tarpeeksi kova. Taivas on tässä ja nyt, kaikkien tuntevien olentojen ollessa täysin valaistuneita.

Näin olen kuullut: Guru näkee sinut ja kaikki muut valaistuneina, mutta
minä näen hänet tavallisena ihmisenä. Missä mättää?
 :idiot2:

Missäpä se ei voisi olla.. Näkymättömässäkin sen tajuisuus loistaa kuhan sen liekin vaan itsensä synnyinolemuksesta esiin avaa.. Jokaisessa 'pimeässä' energiassakin on uinuva elonkipinä odottaen pääsevänsä vaan puhkeamaan kukkaan...


Pilkut sisäauringon silmänluonneissa asettavat spektiperspektiiviä tasa-aaltopituisuuksille maailmankuvan tuomiseksi yhtäläisyystaajuuksille veikkaisin...

Egomme toimii varjostimena jottemme tuli valosokeiksi..  8)
Joskus pitääkin laittaa mustat lasit päähän, jotta voi mennä sinne missä valo ei paista ja jossa menneisyyden varjot leikkivät syöverimäisillä palapeleillään...

Tiibetin buddhalaisuudessa jokainen on tavallinen ihminen ensimmäiseen Bodisattvatasoon asti. 1. Bodhisattva pystyy silmän räpäyksessä ilmentymään
missä haluaa, ilmentämään 100 emanaatiota jne. Mutta jos seuraat
Oshon opetuksia, niin ehkä sinulle olisi parasta ottaa yhteyttä johon kuhun
ketä seuraa hänen opetuksia. Tietääkseni hänen opetuksiinsa liitty. paljon
tervejärkisyyttä, ystävällisyyttä ja avoimuutta muita kohtaan.


Jos lyöt jotakuta, kummalla kädellä teet sen?


Godwinkin on fiksu (http://fi.wikipedia.org/wiki/Godwinin_laki)

Mie otin ja poistin ne kun jälkikäteen katottuna vaikuttivat suht sekavilta räpystyksiltä  :uglystupid2:

Olen aika herkkä samaistumaan mihin vaan ja tuntuukin että oon ottanu itteeni helvetinmoisia demoneita alitajuntaan frendeiks vuosien varrella ja parempi onkin että selvittelen asiat itsessäni ennenkuin kirjoittelen näistä enempää...

:-E

Palikat taas jotakuinkin kasassa  :crazy2:

Se samaistuminen ja vaikutteiden otto esittää kyllä merkityksellistä roolia olennon oppimisprosessissa.. Niiden kautta kun voi niitä emanoimistapahtumissa syntyviä luonnevirtojen vaikutustoimintoja käsittää ihan uusin tavoin.. Ne kun ovat ainiaan meissä...

'Tavallisuuden' rajatkin saavat silloin kyytiä kun löydetään vaikkapa ns. vastapuolien väleistä yhteisesti merkittäviä asioita, jotka samankaltaisuudellaan sitovat dualististen asetelmien kuviot yhteen... Se taas vähentää kitkamaista vastustusta hyvän ja pahan geimeistä antaen vapauttavaa liikkumatilaa koneiston rataspyörien jauhannoista...

Kuin elohopeaa...  ::)

Teosofia.netin artikkeliosastolta lukaisin Alkemian sisäisen tien, jonka antamasta meneillä olevuuden kuvauksesta aihe sai taas kiintoisaa lisäselvitystä...

Taitaapi olla niin, että jokainen sana edustaa jonkinlaista piirrettä luomislaulun kuvajaisesta ja niiden kautta elämä pukeutuu muotoihin... 
:aurinko: :aspect_con: :aspect_squ:

Kuka ties mihin asti niiden kaiut sitten kuuluvatkin....  :vesimies:


Toivottavasti aihepiirin vuodatuksesta on jotain tasapainoitusta maailmalle tullutkin..  :) Ja onneksi levon jälkeen asiat usein näyttäytyvät ihan uudessa valossa, jolloin saa taas paremmin selvää paikastaan läsnäolevan helmassa...
 


Sanat merkitsevät sisältöä, joten tarkkana saa olla mitä suustansa manaa.. Voivat vielä jossain todellisuudessa tapahtuakkin  :-*

Kiroilu lienee eräänlaista demonista slangia ja asiaviitteiden hienoista korostamista energeettisellä alleviivailulla...

Mutta sellainenkin voidaan toisaalta saada sopivilla kielenkannoilla kuulostamaan helvetin hyvälle ilman häivähdystäkään negatiivisuudesta ;D

Riippuu aina sanan lausujan ja sen vastaanottajan välisen yhteyden yhteisymmärryksestä :smiley6600:

 ;D Lähetän maailmalle eteenpäin  :P :smitten:

Siitä jokerista: http://www.crystalinks.com/courtjesterfleur.html (http://www.crystalinks.com/courtjesterfleur.html)

Se 'hahmo' jos mikä tietää aiheesta syvälti...

Puhetta kun oli noista sanoista niin tulee mieleen, että jospa ne ovatkin maskeja joita narri maalailee tilanteiden mukaan tasapainoitellessaan leikin laskun ja vakavasti otettavan elämän välimaastossa  ::)

Kiitos.. Ki otos.. Energiakoppi  ;)
Sellaisen koko taivaallishelvetilliselle porukalle lähetän  :D  ;D  :smitten:

Huoh. Stigmafree siis

http://www.youtube.com/watch?v=hkN1bBVz9Fw (http://www.youtube.com/watch?v=hkN1bBVz9Fw)

I've got the demons in me
I've got to brush them all away
I feel the demons rage
I must clean them all away
Yeah (yeah)
Inside you see more of me
Cobwebs in the way
That magic cleaner will
Shine his smile on me
Yeah (yeah)
I am the Demon Cleaner who saves the day
I get the back one, important they'll always stay
Yeah (yeah)
If only one thing that you know
Impostors from the show
They'll try to trick you into
Normal treatment
Oh, don't you listen to them say
Shush them all away
I am the Demon Cleaner, the madman (in the slumber)(-notpositive-)
I am the freedom bleeder, standing naked here to say
I'm the only way

Laitanpa pitkähkön selonteon Ervastia tähän pahuusasetelmaan, jota hän tutkailee Vesimiehen aikakauden kannalta:

Muuan tärkeä elämänkysymys uudessa sivistyksessä on pahan probleemi, joka ratkaistaan yhtä luonnollisella kuin käytännöllisellä tavalla. Miten kristikunnassa olemme asettuneet pahan probleemin suhteen? Paha on meitä pelottanut, olemme personoineet sen suureksi, pahaksi kiusaajaolennoksi, joka tahtoo ihmisiä vetää kadotukseen. Olemme aina olleet sotajalalla sitä vastaan, mutta vaikka olemme ymmärtäneet, että pahalla on meihin nähden voimaa ja valtaa juuri sen tähden, että meissä itsessämme on pahaa, olemme mieluummin kiertäneet pahan ulkopuolelle ja arvelleet sen voimaa niin hirmuiseksi maailmassa, ettemme kykene sitä voittamaan, ellei ulkopuolinen vapahtaja meitä siitä pelasta. Olemme luokitelleet pahan muotoja ja lajitelleet syntejä ja rikoksia pienemmiksi ja suuremmiksi, ja koska meidän on täytynyt pitää järjestystä maailmassa, olemme laatineet lakeja, jotka näennäisesti hyvin ylläpitävät sitä, vaikka samalla tuon järjestyksen takana suuri tuska ja kärsimys vaikeroi. Sillä kaikkien meidän myös on täytynyt oppia salaamaan mahdollisimman paljon toisilta ja julkisuudelta sitä pahaa, minkä olemme tunteneet itsessämme ja juuri leimanneet pahaksi lakiemme pykälien mukaan. Jokainen meistä on ollut kuin lukittu ovi, jokainen on verhonnut itsensä salaaviin vaatteisiin, ettei kukaan — emme itsekään — saisi aavistaa, mitä pahaa meissä on, jokainen on koettanut näyttää paremmalta kuin on. Tämä on ollut korkeinta saavutustamme tähän saakka, näennäistä sivistystä, järjestystä ja puhtautta. Tietysti on ollut yksilöitä, jotka ovat olleet puhtaita ja hyviä, mutta meidän elämämme näissä yhteiskunnissa sellaisenaan on enemmän tai vähemmän ollut rakennettu ulkokultaisuudelle, pelolle ja häpeälle. Ja kaikki on riippunut siitä, että olemme määrätyllä tavalla asennoituneet pahan probleemiin.

Kun uudessa kulttuurissa tulemme heti alusta uskomaan, että ihminen on iankaikkinen henkiolento ja että koko jumalallinen olemassaolo on oikeudenmukaisesti järjestettynä itsessään hyvä ja pyhä, voimme syystä kysyä: mihin häipyy meidän käsityksemme pahasta? Se häipyy tyhjään. Tulemme silloin näkemään luonnollisena tosiseikkana, että paha asuu meidän mielikuvituksessamme ennen kaikkea.

Sen juuri on omassa ajatuksessamme. Ei jumalallisessa elämässä ole pahaa; siinä vain tapahtuu suurenmoinen elämän muotojen uhrautumisen. Jumalan avarassa, äärettömässä maailmassa vallitsee salaperäinen ilon, onnen ja rakkauden laki.

Paha on saanut alkunsa meistä ihmisistä. Olemme nimittäneet kärsimystä pahaksi, olemme koettaneet tutkia, mistä kärsimys on aiheutunut ja olemme nimittäneet kärsimyksen. syytä pahaksi, oli se sitten ulkopuolella meitä tai siveellisesti omassa itsessämme. Tätä pahaa ei käy kieltäminen, se on todellista, mutta se ei ole Jumalassa eikä olemassaolossa sellaisenaan, vaan on saanut alkunsa meidän omassa tajunnassamme ja syntynyt omasta tietämättömyydestämme.

Miten uudessa, Uranuksen hallitsemassa ajassa tullaan asettumaan pahaan nähden? Sillä tavalla, että ennakolta ei uskota pahaan, ei uskota pahan vastustamis- ja rankaisemisvälttämättömyyteen. Se on oleva pohjasävelenä uudessa sivistyksessä. Jumalallinen elämä on yksi, koko olemassaolo on sen ilmennyksenä, kaikki ihmiset ilmentävät kukin omalla tavallaan sitä suurta jumalallista elämää, joka itsessään on täydellinen. Emme osaa elämää muuttaa emmekä tehdä sitä paremmaksi. Meidän täytyy nimittää Jumalaa täydelliseksi, ja Jumalan täydellisyys tulee ilmi jumalallisessa kosmoksessa. Jos jokainen ihminen osaisi olla niin kuin kukka kedolla, puu metsässä tai kivi tiellä, silloin jokainen ihminen olisi yhtä täydellinen omassa ilmennyksessään, kuin on puu metsässä, kukka kedolla tai kivi tiellä. Kukkia on tuhansia, ja kukin niistä on kaunis omalla tavallaan, kiviä on tuhansia, ja kullakin niistä on oma muotonsa, — jos me ihmiset osaisimme olla omaa syvintä itseämme, silloin olisi kukin meistäkin täydellinen omalla kohdallaan. Ihmiset tulevat ymmärtämään, että jokainen ihminen syntyessään maailmaan on kuin taideteos, ihmeolento, jumalanpoika. Kun hän saa vapaasti kaivaa esille sielunsa pellosta elämän siihen kätkemän aarteen, silloin hän on täydellinen, — muuta jumalallinen elämä ei häneltä vaadi. Ainoastaan, jos hän kapinoitsee omaa itseään vastaan, kerettiläisenä omantuntonsa edessä tahtoessaan olla muuta kuin mitä on, — ainoastaan silloin hän antaa sijaa pahalle ja tekee syntiä totuuden pyhää henkeä vastaan, joka sanoo hänelle: "ole se, mikä olet, sitä varten olet maailmaan tullut; totuus on sisin olemuksesi; olet tullut ajattelevaksi ihmiseksi, tunnet olevasi henkiolento; sinun tehtäväsi maailmassa on olla uskollinen totuudelle, so. omalle sisimmälle itsellesi".

Ihminen on yksilö, eikä hänen pidä ennakolta uskoa, että hän on auttamattomasti paha; toisten ei liioin pidä ennakolta uskoa, että hänessä on mitään pahaa, vaan kaikkien tulee uskoa, että syvimmällä joka ihmisessä piilee hyvän lähde, itse jumalallinen elämä. Tulevassa sivistyksessä tullaan ymmärtämään Jeesuksen Kristuksen sanoma veljesrakkaudesta, niin että yksilöt sanovat toisilleen: "hoida uskollisesti omaa leiviskääsi ja anna minun auttaa sinua". Nykyisessä kristillisessä yhteiskunnassa olemme miltei sotajalalla keskenämme, estäen toisiamme olemasta sitä, mitä sisimmässä haluamme. Ainoastaan voimakkaat luonteet murtavat kahleensa, uskaltaen tulla siksi mitä ovat: jotkut suuret nerot, taiteilijat, tieteen tutkijat, keksijät, ovat jaksaneet olla oma itsensä. Ja meidän täytyy tunnustaa: he ovat vieneet maailmaa eteenpäin. Mitä meistä olisi tullut, jos ei olisi ollut niitä voimakkaita yksilöitä, jotka ovat vähän järkyttäneet maailmaa?

Uudessa aikakaudessa on kuin ilmassa, että ihmisten täytyy uskoa. Nyt emme ole uskaltaneet uskoa, meidän on täytynyt panna usko syrjään, ettemme liiaksi olisi eronneet laumasta. Olemme pelänneet joutuvamme naurunalaisiksi, olemme tahtoneet olla sievässä rivissä, jotta selvästi näkyisi, että olemme kaikki yhtä hyviä ja yhtä huonoja. Tämä on ollut luonnollinen elämäntukemme vanhassa sivistyksessä. Kuinka toista tulee olemaan uudessa! Silloin vaaditaan uskoa, jokainen ihminen, pienikin, tuntee, ettei hänen elämänsä ole minkään arvoinen, ellei hän uskoen itseensä ajattele ja toimi omaperäisesti. Hänen täytyy luoda jotain omasta elämästään.

Nytkin jo merkit viittaavat tähän tulevaisuuteen. Viime vuosisadalla tapahtui naisten vapautuminen. Puolet ihmiskuntaa tuli tietoiseksi siitä, että hekin olivat yksilöitä — ei miesten leikkikaluja tai koristuksia, vaan ihmisiä hekin. Samaten kaikki viime vuosikymmenien suuret yhteiskunnalliset, aatteelliset ja uskonnolliset liikkeet tähtäävät tulevaisuuteen, joka on oleva vapaampi, kauniimpi, korkeampi, jolloin kaikki ihmiset tulevat tietämään ja tuntemaan, että heidän täytyy itse kunkin uskoa Jumalaan voidakseen elää. Ja uskoa Jumalaan on samaa kuin uskoa parhaimpaan itseensä, sillä Jumalan valtakunta ei ole ulkopuolella meitä, vaan meidän omassa sisässämme.

Sen tähden pahan probleemi neuvoo ihmisille: toimikaa jumalanpoikina, niin kuin näette Isän Jumalan toimivan. Miten Jumala toimii? Jumala, so. elämä itse menettelee niin, ettei se aseta rajoja meidän vapaudellemme eikä estä meitä tekemästä, mitä haluamme. Saamme vapaasti tehdä pahaakin, vaikkapa murhata toisiamme, — Jumala ei estä. Monet ihmiset kysyivät minulta maailmansodan aikana: "kuinka on mahdollista, etteivät mestarit ja jumalat, joilla on valta käsissään, estä sellaista jumalanpilkkaa, kuin tämä maailmansota on?" Ja minun täytyi selittää, että viisaat aina täyttävät Jumalan tahdon, koettaen itse elää ja toimia niin kuin Jumala. Ei Jumala estä, jos tahdomme lähteä sotaan toisiamme vastaan. Mitä Jumala tekee? Hän antaa meidän kantaa seuraukset teoistamme. Kun olemme maailman myllänneet ja hävittäneet, saamme alkaa uudestaan alusta — järjestää, nostaa, rakentaa raskaiden verotaakkojen painamina, raaistuneiden ja rikollisten ihmisten ahdistamina. Sillä ihmiset raaistuvat, kun heidän alemmat vaistonsa päästetään irti. Ei sodasta ole mitään siunausta, sota vain kutsuu helvetin voimat luoksemme, — mutta me saamme siihen ryhtyä, Jumala ei nosta sormeaan.

Jumala sanoo pojilleen: "olkaa niin kuin minä, älkää huolehtiko, vaan opettakaa, uskokaa, näyttäkää esimerkkiä; sanoilla varoittakaa, ajatuksilla siunatkaa, mutta antakaa ihmisten tehdä, mitä tahtovat, kunnes heidän mielensä muuttuu."

Tämä on Jumalan suuri kärsimys, Jumalan ristinkuolema ja ristinpuulta riippuminen. Kristikunnassa sanotaan joskus: Kristus on aina ja yhä ristiinnaulittu. En tiedä, paljonko sitä ymmärretään, mutta se on salainen totuus. Jumala on ristiinnaulittu tässä elämässä ja meissä ihmisissä, kunnes me otamme Hänet alas ristinpuulta. Sen tähden tulevassa kulttuurissa lapsesta lähtien opimme kääntämään silmämme hyvään. Kun jokaista ihmistä kasvatetaan uudessa hengessä, kun jokaista pienestä pitäen koetetaan auttaa ja rohkaista hänen uskossaan hyvään, silloin paha häviää ihmismaailmasta. Emme saa pahaa koskaan pois uhkailemalla, rankaisemalla ja tekemällä väkivaltaa pahan vastapainoksi. Ei, pahan poistamme vähitellen ainoastaan sillä tavalla, että opetamme ihmisiä uskomaan hyvään ja autamme heitä yhteiskuntana heidän pyrkimyksissään.

Ajatelkaamme omaa lapsuuttamme ja nuoruuttamme. Eikö meissä jokaisessa elänyt salainen, ihmeellinen unelma ja toivo, että voisimme jotain hyvää tehdä maailmassa, että meissäkin oli jotain arvokasta, jonka piti tulla esille? Elämä sitten ehkä murskasi unelmamme — haaveemme kärsivät haaksirikon, — mutta onko sanottu, että elämä täällä maan päällä aina on oleva tukahduttamista? Ei, tulevassa kulttuurissa yksilö saa olla oma itsensä toisten häntä auttaessa. Ja minä vakuutan teille: tulee paljon hyvää ilmi ihmisistä, kun koetamme nähdä kaunista kaikkialla, asettumatta epäilevälle tai tuomitsevalle kannalle, vaan odottaen ja uskoen. Kaikki työ tulee kulkemaan yhteistyön ja keskinäisen avunannon merkissä. Jokainen tuntee tarvitsevansa toisten apua, ja kaikki tietävät olevansa veljiä, joiden täytyy pitää toisiansa kädestä kiinni, jos mielivät oikealla tavalla kulkea elämän läpi.

 ;)
http://www.dorislessing.org/shikasta.html
 :smitten:

 :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Eilisessä katsomassani dokkarissa:

,

 KÄRJISTYI tämä Ervastin näkemys

 :o

JA Dalai Laman & Tiibetiläisten USKO ja PERÄÄNANTAMATTOMUUS visiolleen  :smitten:
 :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :angel:

Niiden balanssisessa välimaastossa ihminen, eläin ja elämä voivat kulkea yhdessä ilman, että jotakin olemuspuoltamme sorsitaan tai työnnetään häpeillen syrjään taikka nostetaan sitten kultaisen maitojakkaran suojaan..

Tarkoittaen että 'peto' ihmisessä on kesytetty ja hallinnassa ettei se karkaa yön pimeyteen ulvomaan tuosta vaan tai työnnä päätänsä ensimmäiseen puskaan jos rupeaa vähän peloittamaan... Sitämyöten vietit ja vaistot ovat hyvässä kokonaissuhteessa keskenään näiden henkisempien puoliemme kanssa.. Eikä myöskään vihollisuuksia eri 'lajien' välillä pääse enää syntymään kuten luonnossa eläinten kesken on se selviytymistaistelu alituiseen päällä, joka tuntuu jatkuvan ihmismaailmaan astikkin... Ihminen kun on se 'välilenkki' eläinmaailman ja taivaallisuuden kesken niin synteesillä ja integraatiolla voidaan tajunnassamme tuoda ilmi vaikka mitä!

Silloinpa sitä sitten voi kolmen maailman liitosta löytyä mittaamattoman paljonkin hyvyydeksi kutsumaamme...

Perhonen se vain kävi kuiskaamassa viestiä tuulelta...

http://www.surrounds.co.uk/celest6-325.jpg (http://www.surrounds.co.uk/celest6-325.jpg)

Tsirp vaan..   :-*

Aiheeseen pureutuen täällä lisää tuosta ihmiseen vaikuttavasta eläinmaailmasta:

http://www.hermetic.com/osiris/scorpioandthelovedragon.htm (http://www.hermetic.com/osiris/scorpioandthelovedragon.htm)

Ei miestä ilman naista ja toisinpäin   ::)

Näissä sanoituksissa on osattu sovittaa tuota edelläkäytyä tematiikkaa yhteen just hyvin:

Elend: In The Embrasure Of Heaven

[troisieme Lecon]

I'll die without a whisper against you, my Lord.

Roses her eyes on the weary veil of Dawn.

We were lost in a sea of darkness.
A darksom opalescent sky left us stranded
Within the remnants of our dreams.
Oblivion ensnared the azure in our visions.
The Moon became as blood,
And I wash its reflection in my own blood
Which dyes purple stars to ivory rain.
But we were lost in a sea of darkness.

And we met her, Luvadea,
The first born of Death.

Plorans ploravit in nocte.
Agnus Dei, qui tollis peccata mundi,
Requiem aeternam dona ei, Domine.
(The wailer wept at night.
Lamb of God, who takes away the sins of the world,
Lord, grant him eternal rest.)

We drank the water of life from a sapphirian stream.
An amethyst tear,
Your thornless tear.
The offspring of David is the bright and morning star,
Christ Lucifer.


http://www.darklyrics.com/lyrics/elend/theumbersun.html#7 (http://www.darklyrics.com/lyrics/elend/theumbersun.html#7)

                                      :angel:

            Elääksemme OIKEASTI, meidän tulee vain toteuttaa sielumme suunnitelma.

              Se voi olla, kuin veteen piirretty viiva, tällä elämän polulla. Mutta se on

                 meidän jokaisen oma, ja siksi niissä saattaa olla hienoisia eroja

                    noiden toisten toheloiden kanssa, ja Minähän sen kärsin.


                                                :2funny:

                            :'(   :idiot2:   :knuppel2:   :tickedoff: 

             Siksikö? Tämä maapallo viljalti on täyttynyt meistä idiooteista, jotka kerran,

               siis, sen kerran, kun saimme valita sielunsuunnitelman mukaisen elämämme.

                  Valisimmekin tämän kaiken murheen ja kurjuuden ( puhun vain omasta ).

                     Siksikö Lusiferin nimi piti vaihtaa Jeesukseksi, että kaikki tämä

                        toteutuisi suuren suunnitelman mukaan? Kysyn vaan ! ?


                                                         :angel:

                            :-\

            Eihän ole  olemassa mitään turhia kysymyksiä, vaan, ja ainoastaan

              vääriä vastauksia... JA, hetkinen, keneltähän me niitä

                  kysymmekään??          :buck2:    :angel:


                                            :2funny:

                                        :coolsmiley:


            Perin surullista, mutta lienee totta, tuon kaiken jälkeen! ( en sitä edes lukenut,

               saati laulanut, kun ei ollut jotenkaan tuttu karaokessa. )


                                                    :smitten:

Satyricon: The Scorn Torrent

Break down all conventional forms and create chaos to reinvent order
Rebel against all circles and dead ends
fight your way with your mind set on the masses
execute with mechanical aggression
arrogance and extravagance
march on unapproachable
shut out the outside pressure
or are you too weak?
when shall they see the real darkness?
In a world where our justice is replaced by mercy
...mercy for the inferior
The serpent's maelstrom is already here
just waiting to be unchained
so feed the fire with the vile and let sincerity rule
why can't you see that the armoured hostile aura is meant to keep
you away in all your primal simplicity
(it seems like) fright procreates the downfall of the mind
such a sin isn't it... the stagnation of it all
You must collect your instruments of battle
and protect, to emancipate that which lives within you
Rebel against the chains
Break down the embodiment of your pain
Attack with robot precision
Rise and Shine under Wings of Divinity
Now pick me up night and whirlwind
and let me ride with you
to peace of mind and nothing to Rebel

http://www.youtube.com/watch?v=UKzpngkV5-g (http://www.youtube.com/watch?v=UKzpngkV5-g)

DEATH IN JUNE - Little Black Angel

Black angel, black angel
As you grow up
I want you to drink
From the plenty cup
My little black angel
My little black angel as years roll by
I want you to fly with wings held high
I want you to live by the justice code
I want you to burn down freedom's road
My little black angel
Oh lie away, oh lie away asleeping
Lie away safe in my arms
Your father, your future protects you
And locks you safe from all harm
Little black angel I feel so glad
You'll never have things I never had
When out of men's hearts all hate has gone
It's better to die than forever live on
My little black angel...

http://www.youtube.com/watch?v=t7rALxMff_w (http://www.youtube.com/watch?v=t7rALxMff_w)

Moonspell - E666U666R666O666T666I666C666A:

(a hell of a place)

Let me welcome you to that special place
where EVERYONE is YOURS
(Let me welcome you to that special place)
and (where) YOU are EVERYONE'S

(Eurotica)

Let me welcome you to that special place
where EVERYONE is SANE
Let me welcome you to that special place
where YOU are EVERYONE'S

(Eurotica)

Let us spare you the GRIEF
that to BE YOURSELF might bring
You are here to be AMUSED maybe confused or misused
to be a living METAPHOR of this MODERN, great swing
Just DRINK and EAT and do not FORGET
to play always SAFE INTERCOURSE

(in this human sized and human shaped zoo)

WE do not mind to PROGRESS alone
WE do not mind to take it on,
(WE do not mind) to take CONTROL
WE do not mind to be YOU.

(Eurotica)

http://youtube.com/watch?v=QPoQXVz3whc&feature=related (http://youtube.com/watch?v=QPoQXVz3whc&feature=related)

  ::) :o

Approach and try to live me backwards
then without looking behind
surviving is somewhat confusing
although I never mind

if only silence could ever talk
how loud will be the voice
of this sincerely yours, violently yours

without you I am mute
without you, raped and nude
(without you) [No] (while you are the) one can touch me like I do

If only you could crawl by yourself
and release me from all your weight
would I still love you to the point of hate?

Cherish my guilt and then juggle with it
that paper Jesus on your bedroom wall
will bleed us to redeem

Without you I am mute
without you, raped and nude,
(Without you) [no] (while you are the) one can hurt me like you do

I want to know how it feels
to proceed without sharing it
your devil disguise is breaking
your face is now so crude
conscious blind and deaf and mute
it is the only way to be just near of you
it is the only way to show myself to you

Without you I am mute
raped and nude, without you...

 :-[ 



oh my.. just ignore the  :uglystupid2:

Ton bändin laulaja kertoili mustasta metallista, että usein ihmiset käsittävät sen negatiivisena musiikkina, mutta hänen mielestään se on taasen positiivista... jotta miten sen nyt sitten ottaa.. jutut kun voivat joskus kääntyä täysin päinvastoin oletusarvoissaan löydettäessä uusia näkökulmia asioiden suhdeverkostosta.... 


Satyricon: Repined Bastard Nation

Do we need another bastard nation...
Another force-fed disgust
Do we need another bastard nation...
Aiming at us clinically
Like an insect-swarm
Towards the shapeless mouth
Of a dead whore
We need the spirit, the voice, the angel of light
Arising from melted mass
We need the spirit, the voice, the angel of light
Taking invincible shape
To standing ovation
Repossessing night and her hand's godly touch

The unbearable feeling of hitting that
Dark wall is a scene that must come to an end

Eartly decay in front of our eyes
Now, now it's killing for a living

No more repined bastard nation
A generous gesture to a people so blind
No more repined bastard nation
Fumbling, descending, away from the light
It takes a non-poisoned creature
To withstand a monster that has grown and spawned,
A darkness, I can not tolerate
A darkness we must bury
Do they feel, do they absorb our pain...
The search to justify one truth
Do they feel, do they absorb our pain...
The greater understanding

It takes a non-poisoned creature
To defeat and destroy a monster,
That has grown and spawned
A darkness, a darkness we can not tolerate

Vetää taas sanattomaksi.. mutta kuitenkin! Olemassa kun ollaan niin... no joo... hyviä juhannuksia by the way  :D

Kun kysymyksessä on negatiivispolaritiiviset asiat niin miten nähdä se oikea illuusiosta???

Kun kuitenkin jokainen katsoo taustaansa vasten... erottaa siitä sitten jotakin.... Ykseydestä?

Isis: False Light

Come down on me, my sweet angel
Poison milk from that withering breast
Come down on me sweet suffocation
Poison milk from that withering breast

Your mask is drifting
See what writhes beneath

Porcelain grin is cracking, incest to uncoil
Your laugh spreads yawning, black hole formation

Drown and the first real breath takes hold
Washed in a chill so peaceful, sink further

Hold his hand and crush it

The depth of the charm is infinite
Discover bliss and serenity in drowning

http://www.youtube.com/watch?v=9lQO96XH6Bc&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=9lQO96XH6Bc&feature=related)

Niin muuten yks juttu:

Emperor - An Elegy Of Icaros


Icaros, I dare you
For I possess the wings of faith
Though, heavy on my shoulders
(No measurement can prove their weight)
Still, a burden are they not to me
I am the challenger of gravity

The fear is not the fate I seek
My destiny will build upon
The mighty turbulence beyond
If I fall I will rise again

Some of envy
Some of fear
Asmonish by the graves of those who fell
Praise the fool that pure of heart
Leaps off your finger
Into grace

Icaros, your voice once melted
Into the choir of the fallen ones
I have heard, I have seen
The purity of their song

Icaros
Your fate embrace
A manifold of angels
I summon thee
From shattered graves
And call upon the wind
Recieve my bow of reverence
Then spread your wings
And fly into oblivion


http://www.youtube.com/watch?v=JMs2rgj70GM (http://www.youtube.com/watch?v=JMs2rgj70GM)

ja viel:

"Jesus Christ,
When your back's against the wall
It's sure hard to be grateful
When you've nothing here at all
You say that Hell's below us, Lord
Heaven can be mine
I don't believe your promises
I don't believe your lies

And, Lord, let it rain on me
Let it all come down
I'll sell my soul to let it roll
And I'm about ready now

Lord, let it rain on me
Now I know I'm goin' down
I've got a little knowledge, Lord
And I'm about ready now

Jesus Christ,
Look at what you've gone and done
2,000 years of lookin' down
The barrel of a gun
You got the fools believin'
That there's something else to gain
Jesus Christ,
When you comin' down again?

And, Lord, let it rain on me
Let it all come down
I'll sell my soul to let it roll
And I'm about ready now

Lord, let it rain on me
Now I know I'm goin' down
I've got a little knowledge, Lord
And I'm about ready now

And, Lord, let it rain on me
Let it all come down
I'll sell my soul to let it roll
And I'm about ready now

Lord, let it rain on me
Now I know I'm goin' down
I've got a little knowledge, Lord
And I'm about ready now

And, Lord, let it rain on me
Let it all come down
I'll sell my soul to let it roll
And I'm about ready now

Lord, let it rain on me
Now I know I'm goin' down
I've got a little knowledge, Lord
And I'm about ready now

And, Lord, let it rain on me
Let it all come down
I'll sell my soul to let it roll
And I'm about ready now

Lord, let it rain on me
Now I know I'm goin' down
I've got a little knowledge, Lord
And I'm about ready now"

http://www.youtube.com/watch?v=ceVLUWA5J60&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=ceVLUWA5J60&feature=related)

Demonstraatio on opetustapahtuma, jossa opiskelijat tarkkailevat tai havainnoivat jonkun muun (opettajan, opiskelijan, opiskelijaryhmän) suorittamaa koetta, mittausta tai muuta vastaavaa tehtävää.

?

Niin missä me ollaan?

Maallisia taivaasta vai toisinpäin?

?

Ja jos se pahuus käsitetään äärettömyden rajoituksena  :aspect_squ: niin jopas taas on soppa kehitelty...  :crazy2:

Salaisesta opista:

Bodha merkitsee
jumalallisen älyn eli ymmärryksen sisäistä omaamista. Buddha tarkoittaa sen
saavuttamista omalla ponnistuksella ja ansiolla. Buddhi taas on tietämisen
kyky, se kanava, jonka kautta jumalallinen tieto saapuu egolle, hyvän ja pahan
erottaminen, myös jumalallinen omatunto ja henkinen sielu, joka on
âtmanin käyttöväline. ”Kun buddhi sulattaa itseensä itsekkyytemme (hävittää
sen) kaikkine sen vikâroineen, Avalokiteshvara ilmenee meille, ja nirvâna eli
mukti on saavutettu.” Mukti on näet sama kuin nirvâna, ts. vapaus mâyân eli
harhan pauloista. Bodhi on myös erityisen transsitilan, nk. samâdhin nimi,
jonka aikana ihminen saavuttaa henkisen tiedon huipun.


Maalaisjärjelle taas ihmeteltävää....  joo



Ei ollut silloin olematonta, ei ollut myöskään olevaa;
ei ollut ilmakehää eikä sen takana olevaa taivasta.
Mikä liikehti? Missä? Minkä suojassa?
Oliko olemassa vesi, läpitunkemattoman pimeä ja pohjattoman syvä?
Ei ollut tuolloin kuolemaa eikä kuolemattomuutta;
ei yötä eikä päivää voinut erottaa.
Tuo ainoa hengitti itsestään, tuulen puhaltamatta.
Sen ohella ei ollut olemassa mitään muuta.
Alussa oli pimeyden kätkemä pimeys.
Tämä maailmankaikkeus oli kaoottista merta.
Tuo ainut, jota sen ilmaantuessa tyhjästä peitti tyhjyys,
syntyi hehkutuksensa mahdista.
. . . . . . . . .
Kuka todella tietää, kuka täällä voi julistaa
mistä syntynyt, mistä peräisin on tämä eriytynyt luomakunta?
Kun maailman synty on eriytymistä, jumalatkin ovat sen tällä puolen.
Kuka sitten voi tietää mistä se on tullut?
Mistä tämä eriytynyt luomakunta on saanut alkunsa?
Onko hän sen luonut vai ei,
Sen silmälläpitäjä ylimmässä taivaassa?
Sen tietää vain hän. Tai ehkä hänkään ei tiedä.
____________
[Katsellen ulos ikuisuuteen…]
Ennen kuin maan perustukset oli laskettu
Ennen kuin loistavaa valoa kaikkivaltias sana totteli
Sinä olit. Ja kun maanalainen liekki
Vankeutensa kerran puhkaisee ja kuoren nielee
Sinä olet vielä niin kuin olit ennen
Et tunne muutosta, kun aikaakaan ei enää ole.
Oi ajatus loppumaton, Ikuisuus jumalallinen…

Illucia 

Verhottuina ainekuvajaisiin vaatteisiin.. me elämme ja olemme... miten milloinkin....

but it's not so bad after all  ;)


Ja salaisesta opista ne värssyt oli lainattu..

Rakkaudella 

Jos tunnet niin tottakai silloin  :)

Kuvaisi juuri hyvin...


http://people.albion.edu/rhoughto/Windsong/grandmother_moon.htm (http://people.albion.edu/rhoughto/Windsong/grandmother_moon.htm)

Jos vain tuntisimme itsemme..... toisemme..

Niin se olisi sitten siinä

Buddha ymmärtää asiat sellaisina kuin ne ovat.

Olevaisen yksinkertaisuudessa on äärettömästi mahdollisuutta olla jotain ja ymmärtää asiat multimaisen moniulotteisesti.. Mites sitten? Sopeutuuko Buddha meneilläolevaan tilanteeseen vai antaako senkin vaan olla? Hänellä kun on vaihtoehtoja...

Sytyttääkö liekki vai sammua pois? Reagoida vai olla välittämättä? Elää vai kuolla? Itkeäkkö tässä vai nauraa pois? :uglystupid2: Olisko tässäkin tuo sydämen ja järjen ääni balansoitava..

Yhdistämällä olemattomuuden ja läsnäolevuudessa heräämisen voitaisiin muuten löytää jotain uudenlaista ymmärrystä siitä mikä on.. Silloin nämäkin asiat menettäisivät merkityksensä, koska oltaisiin tajunnantilassa missä kaikki on niinkuin pitääkin ilman riippumista mielessä pyörivistä eri näkemyksistä ja voitaisiin tiedostaa olennainen.. Se olisi liikkumista elämän virrassa!

Luultavasti. Bodhipuun alla Buddha Shakyamunia piinasi neljä maraa. Luopumalla takertumisesta ja torjumisesta hän voitti viimeisen, Devaputramaran.


Pelastusrengas mukaan!  :police:

Hah! Mutta tykkään enemmän uida taikka lentää, koska ylä9- tai ala6maailmoissa on kiintoisammat sessiot kuin pinnan päällä  :knuppel2:

She taught the Gyud-bum at Samye Monastery, and her fame spread throughout the area. She left handprints on rocks, and it was said that when she stood in the sun, she left no shadow.

En tiedä mitä voisin ajatella tästä tarinasta
http://www.saraswatibhawan.org/sbpubsarticleswomen.html

Niin, tai ehkä hän oli niitä naisia joiden läpi pystyy näkemään!

Odota vain, että ehdin ottamaan silmälasini pois päästä  :crazy2:

*Heiluttaa hypnoottisesti sormiaan* Tottele.... Tottele mestaria...

http://www.silverbulletcomics.com/~jonathan/Definitive/supglasses.JPG

Mestari-Setä on hyvin, hyvin vihainen  :knuppel2:


ps: Kalma on huippu. Osakkeesi nousivat juuri Mestari-sedän
oppilasmarkinnoilla.

Ruusu-Ristiläistä Jeesustelua:

Uskonpuhdistuksen vaikeudet

Olemme kahdessa edellisessä kirjoituksessa puhuneet kristillisestä elämänymmärryksestä, sen rappeutumisesta ja sen puhdistamisesta. Nyt olisi puhuttava jatkuvasta elämisen taidosta henkisen uudestisyntymisen jälkeen. Sillä niin kuin ihmisen on ruumiillisena lapsena kasvaminen lapsesta nuorukaiseksi ja aikuiseksi, samoin on hänen henkisessäkin elämässään kasvaminen.

Seuraamme jälleen Johanneksen, tuon alkuperäisimmän kristityn, määritelmiä. Hänhän sanoo kirjoittavansa lapsukaisille, nuorukaisille ja aikuisille. Siinä on siis taas kolme astetta. Mutta tullakseen yhdestä asteesta toiseen, on ihmisen samalla suoritettava jokin ansiotyö, on voitettava joku alemman maailman mahti ja alistettava se henkiseen elämään. Mikä siis on totuudenetsijän ansiotyö tullakseen lapsesta nuorukaiseksi? Ansiotyö sisältyy Johanneksen sanoihin: "Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä te olette voittaneet paholaisen."

Tämä paholainen on samalla sekä ihmisen oma astraalinen minuus että astraaliset henkivallat. Paholaisessa on vähintään kaksi astetta, alempi ja ylempi. Alemman muodostavat paheet, ja ylemmän voivat muodostaa hyveet. Paheet ovat tulleet jonkin verran voitetuiksi ennen uudestisyntymistä, mutta sitten tulevat hyveet voitettavaksi. Hyveet muodostuvat kiusauksiksi eli paholaiseksi siten, että ihminen mielessään pysähtyy omaan hyvyyteensä, henkisiin saavutuksiinsa ja kokemuksiinsa. Hänen oma erinomaisuutensa käy hänelle perin tärkeäksi. Hän on silloin estetty kiinnittämästä koko huomiotaan Kristukseen, Hänen seuraamiseensa ja siitä johtuvaan työhönsä ja tehtäväänsä. Hän on pysähtynyt jonkinlaiseen oman itsensä ihailuun. Hän ei jaksa kieltää ja voittaa omaa itseään, jotta elämän sisin tahto tapahtuisi hänessä ja hänen työssään.

Tällöin ihminen ei ole voittanut paholaista, vaan paholainen on tavallaan voittanut hänet, ja ihmisestä lukeutuu väärä profeetta, jonkinlainen antikristus. Hän ei tule käytännössä vahvistaneeksi enkelten joululaulun kolminkertaista lupausta, vaan joutuu ne lupaukset peruuttamaan. Hän oli uudestisyntymisensä kokemuksessa luvannut: "Kunnia olkoon Jumalalle korkeuksissa", mutta nyt hän alkaakin vastaanottaa jumalallista kunnioitusta itselleen. Tätä peruutuskokemusta esitetään Uudessa Testamentissa siten, että kiusaaja esiintyy Jeesukselle niin ikään kolmessa asteessa. Mutta Jeesus oivalsi heti mistä oli kysymys, ja kieltäytyi suoralta kädeltä. Täten Jeesus käytännöllisessä kokemuksessa vahvisti enkelten lauluun sisältyvän kolminkertaisen lupauksen. Niin täytyy vähitellen tapahtua kaikkien totuudenetsijäin henkisessä kehityksessä. Mutta paljon tapahtuu myös epäonnistumisia. Ihminen takertuu itseensä. Hän herättää huomiota ja johdattaa ihmisiä, mutta ei Kristuksen luo. Hän sivuuttaa Valkoisen Veljeskunnan Mestarin. Mestarin käytännöllinen oppi ei häntä miellytä, vaan pikemminkin se häntä jotenkin hermostuttaa, ärsyttää. Jeesuksen oppi, Vuorisaarna, on hänelle joko liian syvää tai liian matalaa, joko liian vanhanaikaista tai liian uudenaikaista.

Näin pääsee taas rappeutuminen alkamaan. Tunnusmerkkinä ei enää ole Johanneksen selvä kanta: "Siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä", vaan aletaan jälleen luisua hämäräperäiseen mystisismiin. Kuka alkaa puhua henkisestä "yljästään", kuka "morsiamestaan", kuka "rakkaastaan", jonka hän on löytänyt ja jota erinomaista onnea ja aarretta hän muillekin suosittelee!

Sekä Jeesus että Johannes, ja Paavalikin, puhuvat voimakasta kieltä tuollaista eksytystä vastaan. Johannes sanoo: "Ja niin kuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut... Meistä he ovat lähteneet, mutta meikäläisiä he eivät olleet, sillä jos olisivat olleet meikäläisiä, niin he olisivat pysyneet meidän kanssamme. Mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole meikäläisiä."

Kuinka tuoreelta tämä Johanneksen puhe vaikuttaa! Niin kuin se olisi puhuttu pari viikkoa sitten. Tänäänkin se sattuu naulan kantaan. Paavali puolestaan täydentää tätä sanomalla: "Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennen kuin luopumus tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, tuo kadotuksen lapsi, tuo vastustelija, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi nimitetään." Jos tätä Paavalin lausetta katsomme ensin yksilön kannalta, niin on selvää, ettei ihminen pääse kyseessä olevaan "päivään", ei pääse selvyyteen suhteestaan Kristukseen, ennen kuin hän löytää omassa itsessään tuon kadotuksen lapsen ja voittaa sen. Jos taas otamme asian ihmiskunnan kannalta kokonaisuudessaan, niin ymmärrämme, ettemme pääse sokeasta uskostamme, emme militarismistamme ja materialismistamme, ennen kuin alamme selvästi nähdä ja ymmärtää, että kaiken sellaisen takana, sen johtavana voimana, on paholainen, antikristus, tuo kadotuksen lapsi, jonka johdossa kaikki kulkee kärsimystä ja kadotustaan kohti. Kun ihmiset vihdoin tämän älyävät, silloin he vastaanottavat Jeesuksen opin ja tekevät mahdolliseksi sen, josta Paavali sanoo: "Silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on tappava suunsa hengähdyksellä ja tulemuksensa ilmestyksellä."

Eurooppa ja ihmiskunta elää keskellä tuskiaan. Tuskissaan ihmiset odottavat — "sitä miestä", sankaria, joka heidät pelastaisi. Ja he saavat "niitä miehiä", toivottuja ja kaivattuja, maallisia tai "taivaallisia", jotka asettuvat heidän jumaloiduiksi auttajikseen, mutta joiden johdossa ihmiskunta kulkee vain kohti suurempaa hämminkiä, tuskaa ja kärsimystä. Sillä noilta sankareilta puuttuu yksi, kaikkein tärkein: itse elämän lain kunnioittaminen, Jeesuksen opin seuraaminen ja sen opettaminen. Sen tähden kaikki tuo sankarillinen puuha ja sen puuhaajat sortuvat näihin Jeesuksen sanoihin: "Menkää pois minun luotani te, jotka ette ole lakiani noudattaneet."

Tämä laillisuus on ratkaiseva kohta. Ei tulla henkiseksi nuorukaiseksi sanomalla: "Olkoon jokainen oma itsensä!" Sellainen neuvo johdattaa täydelliseen kaaokseen. Ei liioin riitä sanoa: "Kulkekoon jokainen omaa tietänsä, ilman auktoriteettia!" Sillä on olemassa yksi auktoriteetti: totuus, laki, elämän tahto, rakkaus, se joka nimenomaan Jeesuksen käskyissä on puettu inhimillisen kielen sanoiksi. Nuorukaiseksi tulee se ihminen, joka kamppailee itsensä vapaaksi siten, ettei mikään saa häntä estää seuraamasta Kristuksen lakia.

Huomaammeko nyt, mitä todellinen uskonpuhdistus edellyttää, mitä todelliselta uskonpuhdistajalta vaaditaan? Häntä ei mikään mahti, ei näkyväinen eikä näkymätön, eivät uskonnot eivätkä kirkot, eivät ystävät tai viholliset, ei isä tai äiti, ei veljet tai sisaret, ei mies tai vaimo voi estää Kristuksen lakia kunnioittamasta, sen mukaan mietiskelemästä ja toimimasta. Senpä tähden nuorukaisella onkin vielä edessään omat vaikeutensa. Saanemme puhua niistä seuraavalla kerralla.

Olihan tuohon päässyt sitä vanhaa kunnon hapatusta  ::)

Toisaalta teksti oli 1930-luvulta, jolloin asiat esiintyivät hieman kärkevämmin 'piireissä', vaikka liekkö tuo meno niistä päivistä sisällöltään kovinkaan muuttunut...

En tiedä sitten kuinka vapauttavaa olisi elää uskontonsa mukaan.. Sellaiset kun tuntuvat lokeroivan ihmismieltä erilaisiin säännöstönormitulkintoihinjne, jotta se sisäisen vapahtajan yhteys voi jäädä hieman piiloon seurattaessa näitä kirkossa kuulutettujen Jumalan Poikien tukiturvaohjeistuksia joskus hampaat irvessäkin...  :knuppel2:

Jos ne taasen edesauttavat oivaltamaan jotain tästä paikasta maailmankaikkeudesta niin hyvä niin!

Niin ja se synti piru vie!

Tarkoittaa olla Jumalasta erossa; osua huti  :aurinko:

Mutta eikö se toisaalta olekkin melkoisen mahdotonta Jumalan ollessa Yhtä Kaikessa?

Ja ei kai sitä ainemaailmaan laskeutumisessa ja syntymisessäkään mitään pahaa itsessään ole...

The universe - what is being observed - IS AS IT IS and operates based on certain principles that are little known despite millennia of claims by this or that group to "know the secrets." When you observe the universe you are, in a certain sense, observing "God." When you attempt to impose your subjective ideas, notions, beliefs, on this vast primal consciousness, you are acting "in opposition" to what IS, to "God." You are therefore, not "in alignment" with the observed, and contribute to the chaos.

It is only in purity, with the mind of the child that does not impose beliefs or subjective opinions on the cosmos, that objectivity can be achieved.

From our position of millennia of cultural and religious brainwashing, the only possibility we have of achieving the mind of the child that observes and does not judge is to strip away as many lies and illusions as possible about our reality as a whole. And the only effect we can have on the future is to "allow it to manifest" according to our present "observational state." That is: objectivity does not limit creation while subjectivity attempts to limit, constrain and inhibit that which is limitless.

Our observational state determines the shape of the future! If it is in alignment with WHAT IS, then order results. If our "observer status" consists in a "belief" that has nothing to do with what IS, chaos results because of the conflict between what IS and what is "believed" that is not true.

http://www.cassiopaea.org/cass/Laura-Knight-Jadczyk/article-lkj-04-03-06-k.htm (http://www.cassiopaea.org/cass/Laura-Knight-Jadczyk/article-lkj-04-03-06-k.htm)

 :angel: :smitten: Siinäpä tavoitetta jokaiselle.  ;) Jeesushan näytti meille esimerkkiä tästä...  ;) Kristusminät loistamaan.  :angel:

Toivotaan.  ;) Kaikenlaisia generaattoreita sitä keksitäänkin. ;D

Itse sain tämän tekstin:

 "Tulee aika, jolloin te toivotte näkevänne edes yhden Ihmisen Pojan päivän mutta ette saa nähdä. Teille sanotaan silloin: 'Hän on tuolla', ja: 'Hän on täällä', mutta älkää lähtekö minnekään, älkää juosko perässä. Sillä niin kuin salama välähtää ja valaisee taivaan äärestä ääreen, niin on Ihmisen Poika oleva ilmestymisensä päivänä."   
Luuk 16:20-21

Hmm...  ::)

Ookko nää koskaan miettiny, että jos se jumala joskus löisikin hanskansa tiskiin? Tai jos siltä loppuis ymmärrys kesken ja viimisetkin armonpalat olis jo jaettu? Se laulelis vaan A7x:n tavoin


Mää en tiedä uskonko mä käsitteeseen joka puristetaan kokoon sanalla 'jumala'. Koulun pakollisilla kirkkoreissuilla mieleen jääneet asiat kuten "Jumalaan voi aina luottaa" ja "Jumalalta voi aina pyytää apua" jnejne. on mulle suunnilleen yhtä tyhjän kanssa. Kai mun usko ei sitten vaan riitä tai oon viihtyny liikaa fysiikantunneilla. Uskonnontunneilla opettajan kanssa kiisteltiin näistä asioista ja se heitti mut aina pihalle kun sen argumentit loppu kesken. Sille oli kuin veitsi kylkeen kun sanoin kerran, että ainut asia mihin tässä maailmassa voi luottaa on se mitä tapahtui sekunti sitten. Mut mä en puhu pahemmin asioista, joista en mitään tiedä (poikkeuksena kysymykset). Kyllä kai tässä maailmassa on olemassa joku korkeampi voima ja jotkut onnekkaat tuntee sen läsnäolon lähes koko ajan. Minä en.

Koska tää ketju on mulle täysin vieras niin on kai tuohon otsikon kysymykseenkin vastattava. Enkelit hyviä? Niinhän sitä sanotaan. Demonit pahoja? Niinhän sitä sanotaan. Hyvä ja paha.. Veteen piirretty viivahan ne toisistaan erottaa. Hyvässä on aina jotain pahaa, pahassa aina jotain hyvää. Kun mä piirrän enkelin niin on silläkin varjo.

Näin pohti Lionheart, kilpailun nimi on: etsi tekstini pointti  :2funny: väsyttää..

Komppaan täydellisesti.

Tätä varsinkin:

 :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:  :smitten:
Viisas ehkä, mutta nuoruudesta en tiedä.. Eiku toisinpäin. Joo sori, koko ajan menossa.. ->

One of these lies that incessantly repeats itself is entitled, “I am a
good person.” This is possibly the worst lie of all. We say, “I am a
good mother,” “I am a good student,” “I am a good worker,” “I am a
good boss.” Whatever we do, whatever we are, we always believe in
our goodness. Of course, we know that we do the wrong things
occasionally, but we always justify our action with some argument
that appeases us.

Good is a subjective, relative term that is ultimately meaningless.
Measure yourself against absolute perfection, and nothing else, this
is what the religious avatars have told us. Nevertheless, we want to
always think the best of ourselves, and to do so we find some
arbitrary and subjective definition of “good” that we label ourselves
as. By doing so we can feel good about ourselves, and we do this
because on some unconscious level we believe this is the best way to
live. We believe that to feel good about one’s self is the conduct of
happiness, but it is not. It is patently evident this type of conduct
does not produce true happiness. No matter how well we think of
ourselves, no matter how much we ignore what we do not like about
ourselves, not matter how elaborate our reasoning and justifications
become, we still have problems in life.

Thinking bad of ourselves is depression. Therefore, that is also a
mistaken method. What is necessary is to not be fascinated with any
idea of ourselves. Do not “believe” to be either a good or bad person.
Actions speak the truth of what one is. What you believe yourself to
be has no bearing on who you are. This is because the mind, the self,
is always changing. The mind is impermanent, yet our ideas believe
otherwise. Therefore, to get caught in an idea of who you are is a
total a waste of time. It is a delusion, a cause of suffering, but we love
to think well of ourselves because it feels “good.”

The idea of “good” is meaningless, because if you observe what
feels “good” and what the consequences of those actions bring, you
will arrive at the conclusion that what is good is not always good.
Even if you think of yourself as neither a good nor bad person, that
is still an idea of yourself. Therefore, this is something difficult to
understand, and more difficult to enact. To not have an idea of
yourself, you must stop dreaming about who you are. You must stop
thinking of yourself; you must stop playing the movies in your head.
You must remove your egotism. The mind must become serene with
transcendent silence.

What is necessary is to observe ourselves. Let us observe that we
are not the body, but instead the consciousness inside of a vehicle called
the physical body. This is a wonderful thing because it is a way to
become unidentified with our ideas of ourselves. It is a way to step
outside the box, so to speak. We can look at our own ideas as an
observer and realize how incorrect we are. In similar fashion we can
see how these sleeping “I” identifications project in other people.

If we begin to live in the state of now, opposed to the state of the
future (daydreaming) or the past (memories), we will find that
everyone is very, very busy; we will find that everyone is very, very
emotional and passionate about his or her beliefs and morals.
Everyone has his or her ideologies. Everyone has their opinions
about what kind of person they are. Everyone lives by his or her own
personal philosophy. Everyone is identified with the ideas that play
incessantly in their heads. What we will rarely find a man who is
living within the moment of now. We will never (or, extremely rarely)
find anyone who is actually alive. All we find are people who sleep.
They sleep and dream of the future. They sleep and dream of the
past. They sleep within their own world and completely ignore
reality. We are these people. We are asleep, we are dreamers, we
always dream of anything but the current moment. We are never in
the current moment. We worry about the future. We get emotional
about the past. We are never in the now.

What is the purpose of existence? This question is so difficult
precisely because we are “asleep.” We are sleeping, dreaming, instead
of being. Think about dreams for a moment: While dreaming one
never realizes how absurd the dream is until one awakens from it.

He's in the house,
but she asks outside;
she sees her husband
but asks the neighbors.

Saraha says: Fool! Know your self -
but don't meditate on it
don't recollect or recite it

                                            ???   :angel:

             Kaikki on yhtä ja samaa, kuka siitä erottaa mitäkin?

                Onko sanat, teoriat, oikeita tekoja vahvemmat?

                    Kaikki " kivet " on merkattu, ja jokaiselle

                       jää vaiva ja " vastuu " heittää

                                      S E .

                          Faris, ynnä Bublik,

                           tietysti ovat jo

                             luoneet kaiken.

                               Valmiiksi!

                   
                                   :angel:




                             

Tsekkasin tuon Bublik sanan ja kappas! Universum Per Se näkyy sivuston alimmassa kuvassa:  :o

http://www.leosharq.ru/Univrsm/univreng.htm (http://www.leosharq.ru/Univrsm/univreng.htm)

Most people like being animals. The lustful or “passionate” ego
enjoys its hedonism. An ascetic ego rejects sex and feels superior and
righteous, and it enjoys its false righteousness. The drunken ego
dreams of its drunkenness and rejects all aspects of seriousness. The
fanatical religious member is fascinated with pride and secretly or
outwardly hates all other sects. The hard worker is fascinated with
the hard work. A father enjoys releasing anger towards his family
because it is easy. A mother justifies her yelling back. An executive
loves his money and his new car. In synthesis: people enjoy their
degeneration.

People rather die than to kill their suffering. People enjoy
suffering. The esoteric philosophy states that the intellectual animal
is the product and pinnacle of natural evolution. The only thing left
for the intellectual animal is devolution, degeneration and death. It
is better to enjoy the harmony of the Being through psychological
death than to renounce the Being by remaining bounded by animal
desire. This is the message of Christ: “What good is it for man to
gain the whole world, and yet lose or forfeit his very self?” Animal
desire is going to die regardless, because it creates karma in the
rational animal, but only conscious sacrifice sustains and
reverberates the joy of the Being.

Instead of the Being, within each of us lies a legion of demons. In
fact, it is best to say that our existence is nothing more than the
compilation of a legion of demons. The ego is demonic or as the
Christians say, satanic. Literally, neither in any dogmatic sense nor in
agenda to cause fear, the ego is Satan. That is the true meaning of
Satan in the Bible. The ego is, as well, the Anti-Christ, the Beast
whose number is 666.

The Sixth Arcanum of the Book of Tarot is Indecision, the choice
between the Harlot and Virgin, and we have chosen the Harlot, and
we are the Great Harlot. We are thrice six because we are “six” in our
intellectual center, “six” in our emotional center, and “six” in our
sexual center. Our three brains are 6, 6, and 6. We are the ego, we are
the Anti-Christ. This is a definitive fact that we must submit
ourselves to, the truth is the truth, and the truth is that everything
the ego is, is everything the Christ is not. Whosoever carries the ego
is one with the Anti-Christ.

The Anti-Christ has the power of ubiquity, it is everywhere, it is
within everyone. The Anti-Christ, with his false materialistic values,
creates “wonders” in science that only “fools” would reject, such as
the Hydrogen Bomb, contraceptives, the grafting of fruits and
vegetables. The Anti-Christ does not even suspect his own ignorance,
he is like a child playing with nitroglycerin and pretending to have
total sapience.

In all reality the ego does not have a center. Rather, it is diffused
through all its desires and needs. The ego has no permanent will. Its will
is always changing. We must ask ourselves, “Why do I contradict
myself? Why do I often change my mind?” Everyone is a hypocrite
because no one has a permanent center of consciousness. Our
consciousness is always centered on different needs and desires and
this is the cause of our contradictions and hypocrisy. This is why no
man or woman who has ego is trustworthy.

Our ego is a multiple entity. There are multiple “I’s” within the
ego. Each “I” contradicts the other “I’s.” The “I” that swears fidelity
towards their spouse ends up fornicating with others. The “I” that
wishes to be charitable is overcome by the “I” that is greedy. Today
we see many people ashamed of their own actions. Sometimes we are
ashamed of actions as we carry them out. This is because one “I” feels
ashamed for the actions of another “I” that arose in a fit of passion,
jealously, greed, envy, lust, etc. Truly, this is neither happiness nor
freedom. We have become slaves to our desires. We have no
authentic will of Self. The Bible speaks of this multiple entity as a
legion of demons that has overcome a man of destitution.

When he saw Jesus from a distance, he ran and fell on his knees in
front of him. He shouted at the top of his voice,
“What do you want with me, Jesus, Son of the Most High God? Swear to God
that you won’t torture me!” For Jesus had said to him, “Come out
of this man, you evil spirit!”
Then Jesus asked him, “What is your name?” “My name is
Legion,” he replied, “for we are many.”
– Mark 5:6-10

All of us have a true name that is Legion. The “I” is Legion. Only
the Intimate Christ has the ability to remove the ego.

The systematic identification and removal of all our “I” centers is
necessary to awaken consciousness. Otherwise we will never possess
the continuity of Will, the will of the Father here, as it is in Heaven.
Only the True Self has the power to act. The False Self, the ego, has
all action occur through it, it is a medium. Our true nature is
omnipotent and only It knows when to speak and when to keep
silent. The ego is merely a contradiction of values and it never
knows the correct way. We are all lost in the labyrinth of the mind
and its theories, logic and presumptions. The mind does not have
the ability to understand that which is real.

Each “I” we carry believes to be the authentic self. It is completely
unaware to the other “I’s” inside. We have a difficult time realizing
this because although we are constantly being controlled by different
egos, our bodies remain the same. It is the internal states that change, but
society does not teach us about the internal so we never are aware of
this very apparent fact. We come to understand that each “I” is
ignorant when we begin to see and understand its desires. Then we
come to see, through our consciousness, that we are not this “I” and
in fact it is some type of crystallized impression left on our interior
that incessantly wishes to relive that impression. Only then we will
truly know what desire is. If we do not begin to awaken
consciousness than the ability to see is more than impossible. Our
egos can be identified through constant vigilance and study. This is a
process Benjamin Franklin did to improve his interior self.
Interior perfection can be achieved through the radical disillusionment of
the “I.”

The “I” is multiple contradictions. The Human Being is a true
individual without contradiction. The Christ is a multiple singular
consciousness. The Christ is supra-individuality that manifests itself
everywhere and incarnates within any Human who is properly
prepared. We must first remove the ego and crystallize the Solar
Bodies of Emotion, Mind and Will. Then, if one so chooses, the Solar
Initiate can incarnate the Christ. This is a path rarely taken because
it is a path more bitter than bile; the masses spit on the face of
Christ, because he represents everything that the Anti-Christ is
against.

Tämän perusteella maailma näyttää kärsivän jonkinasteisesta massapsykoosista  :2funny:

Edellisestä viestistä kumpusi omaan ajankohtaiseen prosessiini liittyvä oivallus,
miten ihanaa on terve ylpeys olemassaolostaan sellaisena kun on on hyvä, olipa sitten mitä tahansa.

Terveellä ylpeydellä tarkoitan siis kunnioittavaa asennetta niin itseään kuin toistakin kohtaan,
tietoisuutta olemassaolonsa tärkeydestä ja myös siitä, että jokainen on itse sen osansa valinnut, tasolla tai toisella.
Se on joutumisesta luopumista, vastuullisuutta omasta elämästään.
Olemassaolonsa rehellistä tunnustamista
hyvässä ja pahassa.
 
Mutta onko inhimillinen vai eläimellinen tarve kuulua johonkin ryhmään,
valita valmiit raamit ja jakaa siten vastuu niistä?
Onko sopeutumista vai hyväksynnän tai turvan hakemista vai mitä
yksilöllisyytensä muokkaaminen sopivaksi palikaksi milloin mihinkin laatikkoon,
luokiteluun - uskonnon, seksuaalisen suuntimuksen, elämäntapojen, ..., vaikka erilaisuutensa perusteella?
Kuinka paljon voi menettää, silti tunnistaa itsensä?
Vai saakohan siitä sittenkin enemmän kuin mitä menettää, ja mitä? :idiot2:


Tapasin tänään itsensä sosiaaliseksi kameleontiksi luokittelevan ihmisen
varsin miellyttävä tapaus
otaksun hänen itsetuntonsa ehkä jopa olemassaolonsa riippuvan toisten huomion laadusta
tunnistan tuossa jonkin syvän omankin tarpeeni, siksihän eläintenkin pennut ovat hellyyttävän suloisia
tullakseen huolletuiksi, hyväksytyiksi ihmisten parissa
mutta onko sellainen miellyttäminen tarpeen myös omanrotuisien parissa?
Eikö jokaisen olemassaolon oikeus ole synnyinlahja?
Eikö sen pitäisi olla?

Onko miellyttäminen enemmän halua hallita kuin tulla hallituksi?
Nämä täällä pitävät minusta, minun ei siis tarvitse välittä noista toisista.
Mitä olet maksanut siitä? Rehellisyytesi, aitoutesi, totuutesi

Onko totuus sittenkin tulla ulkona?

Täällä hieman tuosta aikaisemmin puheesta olleesta Kristusenergian sukupuolisuudesta:

http://www.puramaryam.de/createchrist.html (http://www.puramaryam.de/createchrist.html)


Tuolta sitten voi kahlata lisää tästä avaruudessa toimivasta polaaridynaamisuudesta jos sitä nyt voi sellaiseksi kutsua:

http://www.integralworld.net/kazlev8.html (http://www.integralworld.net/kazlev8.html)


http://i111.photobucket.com/albums/n147/FernHolland/YingYang.jpg (http://i111.photobucket.com/albums/n147/FernHolland/YingYang.jpg)

Vajrayogini on Yidam, mietiskelyjumaluus joka antaa tuloksen (siddhi). Osa
isompaa kokonaisuutta josta käytetään nimeä kolme juurta: Lama, Yidam ja Dakini/Daka.
Lama antaa siunauksen ja Dakini suojelee ennustusten ja esteiden poiston avulla.
Tiibetinkielessä Dakinista käytetään sanaa Khan-dro, joka tarkoittaa taivaalla tanssivaa.
Linnut voidaan joskus mieltää Dakineiksi, sillä heillä on tapana muutta muotoaan. Aivan kuten
lohikäärmeet voivat ottaa sisiliskon muodon.
Nyingma-traditiossa Vajrayogini visuaalisaatiota käytetään Kusali-, Chöd- ja Guru yoga harjoituksissa.   Kyse ei ole siitä, että olisimme jotenkin erillään tästä viisaudesta. Tekstit kertovat
syyt sille, miksi emme oivalla tätä.
1. Liian lähellä, menemme merta kauemmas
2. Liian yksinkertainen, lyömme päälle käsitteelliset (ja hyvin minä-keskeiset) tulkinnat.
3. Liian hyvä, emme luota siihen.
4. Liian syvällinen, kokemukset peittävät sen alleen.



Toivottavasti päädyt oikeaan ratkaisuun. Tulen aina kunnioittamaan Kristittyjä jotka tekevät harjoituksiaan puhtaalla motivaatiolla, he ovat tärkeä osa kulttuuriamme. Ilman kristinuskon vaikutusta, meillä ei olisi
opetusjärjestelmää ja käyttäytyisimme tod. näköisesti yhä kuin barbaarit.

Jee mie näin sellasen eilen ja en tiennytkään niiden tuontyyppisestä transformaatiotyylistä... Tänään taasen sudenkorento laskeutui sormelleni jota reaktionomaisesti säpsähdin jolloin se het lähti veks  :buck2: nyyh

Mutta sanotaanhan niistä käärmeistäkin että niitä on hyviä taikka pahoja.. Vedäppä sitten raja näiden välille niin olet sotkuissa melkoisiin suomukuvioiden tulkintaperusteluihin... Ja eihän eläimissä itsessään mitään pahaa ole vaan sekin on ihmisen mielikuvituksen tuotantoa.

Tiedä sitten jossain muilla tasoilla kuin tämä ns. fysikaalinen sekametelisoppa, että miten ne siellä jossain sitten käyttäytyvätkään kun olentojen persoonalliset ominaisuudet pääsevät vahvemmin esiin...

 ;D En minä ainakaan käsittänyt tämän olevan minua vastaan ja allekirjoitan tämänkin kaiken minkä kirjoitit.  ;) :D :smitten:

Mä muistan kun kerran uskonnontunnilla pohdittiin maikan kanssa kristinuskoa ja sen vaikutusta ihmisiin, kehitykseen, nykypäivään jnejne. Ite tulin siihen tulokseen, että tämä Jeesukseksi nimitetty henkilö laati aika hyvät "säännöt" ihmisille, mutta niitä kun oli jokaisen niin helppo soveltaa haluamikseen. Maybe sen takia kristinuskon nimissä on tehty murhia sun muita? Kai ennen kaikki, mitä jumalan nimeen tehtiin oli sallittua eikä toisilla ollut sitä oikeus kieltämään. En tiä. Onneks nykypäivänä on varaa valita ja tuomituksi tuleminen/leimaaminen on itsessään jokseenkin paheksuttavaa, ettei sellaista enää (kauheesti) tapahdu. On vaan "ystävällisiä kehoituksia" ja "lempeitä varoituksia".  ::)

 dawnchild!

Se meni näin:

Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maaan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisten vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. (Matt. 10:34-38)

Minä kirkkoon kuuluvana ja uskonnontuntini suorittaneena en siltikään Jeesuksen opeista paljoa tiedä. Kaikilla on tapansa katsoa maailmaa, oli se sitten uskonnon kannalta tai miten vaan. Mulle riittää se, että erotan suunnilleen oikean ja väärästä. Tosin, mikä on mulle väärin saattaa olla toiselle oikein. Oikea ja väärä, hyvä ja paha, musta ja valkoinen.. Mustaa ja valkoista kun sekoittaa niin saadaan aikaiseksi erilaisia harmaan sävyjä. Get my point?

Poikkesin taas varmaan aiheesta, mutta jotenkin alitajunnasta tällä kertaa irtosi tällaista tekstiä ja näppäimistölle kuin luodut sormeni menivät ja kirjoittivat sen siinä muodossa kun se ulos sattui tulemaan.

Jännää tää elämä.


I may be too tired or just stupid but.. ::) Tämä jäi mietityttämään :)


Rankkaa.  ???

Siitä rististä saa hiukka selvitystä vaikkapa täältä ja sen voi myös ladata koneelle kunhan rekistöröityy sivustolle:

http://www.scribd.com/doc/2521238/Alchemy-Journal-Vol2-No2 (http://www.scribd.com/doc/2521238/Alchemy-Journal-Vol2-No2)

Sitten suomeksi:

Ristin sakaroissa ovat kirjaimet INRI. Risti on muinainen yleismaailmallinen symboli, joka muodostuu vaakasuorasta ja pystysuorasta toisiaan leikkaavasta viivasta. Eri suuntaiset voimat kohtaavat näin toisensa yhdessä pisteessä. Risti symboloi siten vastakohtien, hengen ja aineen liittoa ja luonnon kaksinaisuutta. Risti voidaan ymmärtää myös ihmisen arkkityyppinä, olentona, jossa henki ja aine ovat kohdanneet toisensa ja jossa katoavainen etsii yhteyttä katoamattomaan ja lopulta saavuttaa sen ylösnousemuksen kautta. Kristuksen kuolema ristillä ja sitä seurannut ylösnousemus ovat kristinuskoa paljon vanhempien mysteeriouskontojen symboleja.

Kirjainyhdistelmän eksoteerinen selitys löytyy Raamatusta, jossa se on lyhenne latinankielisestä kirjoituksesta Kristuksen ristissä "IESVS NAZARENVS REX IVDAEORVM", "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas". Tekstiin viitataan kaikissa evankeliumeissa, Matt. (27:37), Mark. (15:26); Luuk. (23:38) ja Joh. (19:19). Viimeksi mainitussa sanotaan: "Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin kirjoitettu: ’Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas’".

Kirjainyhdistelmän esoteerinen merkitys löytyy sitä vastoin useista gnostilaisista ja alkemistisista lähteistä, joissa sille annetaan seuraavat merkitykset:

"Ignis Natura Renovatur Integra" – "tulen kautta luonto uudistuu"

"Ignem Natura Regenerando Integrat" – "uudistumalla luonto säilyttää tulen eheyden"

"In Nobilis Regnat Iehovah (tai Iesus)" – "Jahve (tai Jeesus) hallitsee jalosukuisia"

"Iesus Nascente Ram Innovatur" – "nousemalla Jeesus uudistaa oksan"

"Igne Nitrum Roris Invenitor" – "tulen kautta suola eristetään kastepisarasta"

"Insignia Naturae Ratio Illustrat" – "järki valaisee luonnon merkit"

"Inter Nos Regnat Indulgentia" – "keskellämme hallitsee hyvyys"

"Intra Nobis Regnum Iehova" – "Jumalan valtakunta on meissä"

"Iustum Necare Reges Impios" – "on oikein surmata jumalaton kuningas"

"Iustitia Nunc Reget Imperia" – "oikeus hallitsee nyt valtakuntia"

"In Necis Renascor Integer" – "kuoleman kautta minä synnyn uudeksi"

Yhtä kaikki symbolin monista merkityksistä voidaan löytää toistuvasti sanat tuli, kuolema ja uudestisyntyminen. Nuo kolme ovat keskeisiä alkemialle, jota kutsutaan myös tulen tieteeksi. Aivan kuin egyptiläinen feenikslintu tullessaan vanhaksi sytyttää pesänsä ja syntyy tuhkasta uudelleen, alkemisti uudistaa sisäisen tulen kautta vanhan luontonsa ja syntyy uudelleen. Tätä vihkimysprosessia symboloi kuolema, joka tässä tapauksessa tarkoittaa ihmisen alemman astraalisen luonnon (jumalattoman kuninkaan) kuolemaa. Tuli, jonka kautta uudistuminen tapahtuu, on käärmetuli. Intiassa käärmetuli tunnetaan nimellä kundalini ja sen sanotaan asuvan ihmisen alimmassa voimakeskuksessa, chakrassa, joka hallitsee myös karkeinta elementtiä, maata. Maaelementin symboli on neliö tai kuutio, ja kuution kuusi kylkeä avattuna muodostavat ristin. Näin ollen ristiinnaulitsemisen mysteerio tarkoittaa itse asiassa laskeutumista karkeimpaan materiaan, pimeyteen ja kuolemaan, josta uudestisyntyminen (tai ylösnousemus) on mahdollista käärmetulen avulla. "Visita Interiora Terrae Rectificandoque Invenies Occultum Lapidem" – "tunkeudu maan ytimeen ja oikaisemalla se löydät Viisasten Kiven", on yksi alkemistien tunnuslauseista. Viisasten Kivi muuttaa epäjalot metallit kullaksi. Marsin hallitsema rauta eli ihmisen astraaliruumis muuttuu auringon hallitsemaksi kullaksi. "Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman" (Room. 6:4).


Blavatskilta:
RISTI JA TULI

Kenties vanhojen tähtitieteellisten järjestelmien kaikkein laajimmalle levinneet ja yleisimmät symbolit, jotka ovat kulkeneet ajan virtaa pitkin vuosisadallemme asti ja jotka ovat jättäneet jälkiä kaikkialle kristilliseen uskontoon kuten muuallekin, ovat risti ja tuli – jälkimmäisen ollessa Auringon vertauskuva. Muinaisilla arjalaisilla ne olivat Agnin symboleja. Aina kun harras hindu tahtoi palvoa Agnia – sanoo E. Burnouf (Science des Religions, l. 10) – hän laittoi kaksi puun palaa ristin muotoon ja tietyllä tavalla pyörittämällä ja hankaamalla niitä sai tulen uhritoimitustaan varten. Symbolina sitä sanottiin svastikaksi, ja pyhästä puusta valmistettuna tarvekaluna, jollainen oli jokaisella bramiinilla, se tunnettiin nimellä arani.

Skandinaaveilla oli sama merkki, ja sen nimi oli Torin vasara. Sillä oli mystinen magneettis-sähköinen suhde Toriin, ukkosen jumalaan, joka, kuten Jupiter varustettuna ukonnuolin, pitää myös kädessään tätä voiman tunnusmerkkiä. Tätä valtaa hän käytti paitsi kuolevaisiin, myös elementtien pahoihin henkiin, joita hän hallitsi. Vapaamuurariudessa se esiintyy suurmestarin puunuijan muodossa. Allahabadissa se voidaan nähdä linnakkeen jaina-ristissä eli jaina-kuninkaiden talismanissa. Nykyajan tuomarin puhemiehen nuija ei ole sen enempää kuin tämä crux dissimulata – joksi arkeologi de Rossi sitä nimittää. Sillä puhemiehen nuija on vallan ja voiman merkki, niin kuin vasara edusti Torin mahtia. Skandinaavisissa legendoissa Tor halkaisi sillä kallion ja tappoi Medgarin.

Tri Schliemann löysi sen terra cotta -kiekoista muinaisen Troijan sijaintipaikalta, niin kuin hän uskoi, kaivaustensa alimmista kerroksista. Tri Lundy sanoi tämän osoittaneen "arjalaisen sivistyksen vallinneen paljon ennen kreikkalaista ja olleen suunnilleen ajalta kaksi kolme tuhatta vuotta eaa.". Burnouf sanoo sitä ristin vanhimmaksi tunnetuksi muodoksi ja vahvistaa, että se esiintyy kreikkalaisten ikivanhassa uskonnossa ja kuvaa Prometheus "tulenkantajaa", joka on ristiinnaulittuna Kaukasusvuorella, taivaallisen linnun – vedalaisten hymnien Cyenan – päivittäin nielaistessa hänen sisälmyksensä.

Boldetti (Osservazioni I, 15, s. 60) esittää kopion St. Sebastianin hautausmaalla olevasta maalauksesta, joka kuvaa kristillistä käännynnäistä ja haudankaivajaa nimeltään Diogenes, jolla on kummassakin jalassa ja oikeassa käsivarressa svastikan merkki. Meksikolaisilla ja perulaisilla oli sellainen ja se löytyy pyhän taun muodossa Egyptin vanhimmista haudoista.

On vähintäänkin outo sattuma, jonka ovat huomanneet jopa jotkut kristilliset papit, että Agnus Dei’llä, Jumalan karitsalla, on samat symbolit kuin hindujumala Agnilla. Samalla kun Agnus Dei sovittaa ja ottaa pois maailman synnit yhdessä uskonnossa, Agni-jumala toisessa sovittaa myös jumalia, ihmistä, maaneja ja sielua vastaan tehdyt ja toistuvat synnit, kuten osoitetaan kuuden uhrilahjan kuudessa rukouksessa (Colebrooke, Essays, vol. I, s. 190).

Jos siis löydämme nämä kaksi – ristin ja tulen – niin läheisesti liittyvän lähes jokaisen kansan esoteeriseen symboliikkaan, se johtuu siitä, että näiden kahden yhdistettyyn voimaan perustuu universaalien lakien koko järjestelmä. Astronomiassa, fysiikassa ja kemiassa eli lyhyesti sanottuna luonnonfilosofian koko alueella ne tulevat aina esiin näkymättömänä syynä ja näkyvänä seurauksena. Ja ainoastaan metafysiikka ja alkemia – vai sanommeko metakemia, koska muodostamme kernaasti uuden sanan skeptikon korvien järkytykseksi – voivat ratkaista lopullisesti tämän mystisen merkityksen. Esimerkki tai pari voi riittää niille, jotka haluavat pohtia vihjeitä.

Kosmoksen keskipiste eli suuri keskusaurinko, niin kuin kabbalistit sitä nimittävät, on jumaluus. Se on kahden suuren vastakkaisen voiman – keskihakuisen ja keskipakoisen voiman – välinen leikkauspiste. Nämä voimat ajavat planeetat niiden elliptisille radoille, jotka saavat ne muodostamaan ristin kierroillaan eläinradan läpi. Nämä kaksi kauheaa, vaikkakin hypoteettista ja mielikuvituksellista voimaa ylläpitävät harmoniaa ja pitävät universumin vakaassa, lakkaamattomassa liikkeessä. Svastikan neljä taipunutta osaa symboloivat Maan kiertoa akselinsa ympäri. Platon kutsuu universumia "siunatuksi jumalaksi", joka syntyi ympyrässä ja liikkui X-kirjaimen muodossa. Tämän verran astronomiasta. Vapaamuurariudessa kuninkaallisen arkin aste säilyttää ristin egyptiläisenä kolmoistauna. Se on maailman ympyrä, jossa on astronominen risti kehittymässä nopeasti sen päällä. Se on pythagoralaisen matematiikan täydellinen neliö lukuasteikossa, kuten Cornelius Agrippa tulkitsee sen okkulttisen merkityksen.

Tuli on lämpö – keskipiste; kohtisuora säde edustaa miehistä elementtiä eli henkeä, ja horisontaalinen naisellista elementtiä eli ainetta. Henki elähdyttää ja hedelmöittää aineen ja kaikki lähtee keskipisteestä, Elämän fokuksesta, ja valosta ja lämmöstä, joita edustaa maallinen tuli. Näin paljon fysiikasta ja kemiasta, sillä analogioiden alue on rajaton, ja universaalit lait ovat muuttumattomat ja samat ulkoisissa ja sisäisissä sovelluksissaan. Olematta epäkunnioittava ketään kohtaan tai eksymättä kauas totuudesta rohkenemme esittää, että on olemassa vahvoja syitä uskoa, että alkuperäisessä merkityksessään kristillisellä ristillä syynä ja helvetin tulen ikuisella kärsimyksellä – edellisestä johtuvan negaation suorana seurauksena – on enemmän tekemistä näiden kahden ikivanhan symbolin kanssa kuin länsimaiden teologit ovat valmiit myöntämään. Jos tuli tarkoittaa jumaluutta joillekin pakanoille, niin raamatussa Jumala on myös maailman elämä ja valo. Jos Pyhä Henki ja tuli puhdistavat kristityn, niin toisaalta Lucifer on myös valo, ja sitä nimitetään "kointähden pojaksi".

Katsommepa mihin suutaan tahansa, varmasti nämä ikivanhan palvonnan yhteiset muistomerkit löytyvät lähes joka kansalta. Arjalaisilta, kaldealaisilta, zoroasterilaisilta, perulaisilta, meksikolaisilta, skandinaaveilta, kelteiltä ja muinaisilta kreikkalaisilta ja roomalaisilta ne ovat kulkeutuneet täydellisyydessään nykyajan parsilaisille. Foinikialaiset kabirit ja kreikkalaiset dioskuurit ovat osittain säilyneet jokaisessa temppelissä, katedraalissa ja kyläkirkossa, ja kristilliset bulgarialaiset ovat myös säilyttäneet auringon palvonnan täydellisenä, kuten nyt tulemme osoittamaan.

Yli tuhat vuotta sitten tämä kansa, joka ponnahti esiin tuntemattomuudesta ja tuli äkkiä kuuluisaksi taannoisen venäläis-turkkilaisen sodan johdosta, kääntyi kristinuskoon. Silti bulgarialaiset eivät vaikuta yhtään vähemmän pakanoilta kuin he olivat aiemmin, sillä näin he viettävät joulua ja uuden vuoden päivää. Nykyään he kutsuvat tätä juhlaa Sourjvaki’ksi, koska se sattuu samaan aikaan kuin slaavilaisen ikivanhan Sourja-jumalan kunniaksi pidetty juhla. Slaavilaisessa mytologiassa tämä jumaluus – Sourja tai Sourva – ilmeisesti sama kuin arjalaisten Surya… aurinko… on lämmön, hedelmällisyyden ja yltäkylläisyyden jumala. Tämän juhlan vietto on erittäin vanha tapa, sillä kauan ennen kristinuskon aikaa bulgarialaiset palvoivat Sourvaa ja pyhittivät uuden vuoden päivän tälle jumalalle. He rukoilivat, että Sourva tekisi heidän peltonsa hedelmällisiksi ja toisi heille onnea ja hyvinvointia. Tämä tapa on säilynyt heidän keskuudessaan kaikessa primitiivisessä pakanallisuudessaan, ja vaikka sitä vietetään eri tavalla eri seuduilla, kuitenkin rituaalit ja seremoniat ovat oleellisesti samat.

Uuden vuoden aattona bulgarialaiset eivät ole töissä ja heidän on pakko paastota. Nuoret kihloissa olevat naiset valmistavat suuren platiyn (kakun), johon he laittavat erimuotoisia juuria ja nuoria versoja, joille kullekin annetaan nimi juuren muodon mukaan. Siten yksi tarkoittaa taloa, toinen puutarhaa, muut myllyä, viinitarhaa, hevosta, kissaa, kanaa jne., perheen maa- ja muun omaisuuden mukaan. Jopa sellaisia arvoesineitä kuin koruja ja rahapusseja on mukana tässä yltäkylläisyyden sarven vertauskuvassa. Näiden lisäksi suuri, ikivanha hopearaha sijoitetaan kakun sisään. Raha sidotaan punaisella langalla niin että se muodostaa ristin. Tämä kolikko symboloi onnea.

Auringonlaskun ja muiden seremonioiden jälkeen, joihin kuuluvat poismenevän valonlähteen suuntaan osoitetut rukoukset, koko perhe kokoontuu suuren pyöreän pöydän ympärille. Pöydälle sijoitetaan edellä mainittu kakku, kuivattuja vihanneksia, viljaa, vahakynttilä ja lopuksi suuri suitsutusastia, jossa on parhaita suitsukkeita levittämässä tuoksuja jumalalle. Talon isäntä, yleensä perheen vanhin – joko isoisä tai itse isä – ottaen suitsutusastian kunnioittavasti toiseen käteen ja vahakynttilän toiseen alkaa kävellä alueensa ympäri, suitsuttaen neljään kulmaan, alkaen ja lopettaen itään. Hän lausuu erilaisia loitsuja ja rukouksia, jotka päättyvät Sourjalle osoitettuun "Isä meidän joka olet taivaassa" -rukoukseen. Kynttilä laitetaan sitten pois ja se säilytetään läpi vuoden, seuraavaan juhlaan asti. Sillä ajatellaan olevan ihmeelliset parantavat ominaisuudet, ja se sytytetään ainoastaan perheen sairaustapauksissa, kun sen toivotaan parantavan potilaan.

Tämän seremonian jälkeen vanha mies ottaa veitsensä ja leikkaa kakun niin moneen palaan kuin paikalla on perheenjäseniä. Jokainen saatuaan palansa kiirehtii avaamaan ja tutkimaan sen. Joukon onnellisin on seuraavana vuonna se, joka saa kakkupalassaan vanhan kolikon punaisine lankoineen. Häntä pidetään Sourjan valittuna, ja jokainen kadehtii onnellista kolikon haltijaa. Sitten tärkeysjärjestyksessä tulevat talon, viinitarhan jne. vertauskuvat, ja löytönsä mukaisesti löytäjä lukee ennusteen tulevalle vuodelle. Kovaonnisin on se, joka saa kissan; hän kalpenee ja pelkää. Surua ja kurjuutta on tiedossa hänelle, sillä hänen ympärillään on vihamiehiä ja hänen täytyy varautua suuriin koettelemuksiin.

Samaan aikaan sytytetään takassa tukki, joka esittää palavaa alttaria. Tämä tukki palaa Sourjan kunniaksi ja sen on tarkoitus olla oraakkeli koko talolle. Jos se palaa läpi koko yön aamuun asti ilman että liekki sammuu, se on hyvä merkki. Muussa tapauksessa perhe valmistautuu näkemään kuoleman sinä vuonna, ja syvät valitukset päättävät juhlan.

Ei momtzee (nuori poikamies) eikä mommee (nuori neito) nuku tuona yönä. Keskiyöllä alkaa ennustamisen, magian ja erilaisten rituaalien sarja, jolloin palava tukki esittää oraakkelin osaa. Tuleen heitetty nuori nuppu, joka palaa äänekkäästi poksahdellen, on merkki onnellisesta ja nopeasta avioitumisesta, ja päinvastoin. Myöhään puolen yön jälkeen nuoret parit jättävät omat kotinsa ja lähtevät vierailemaan tuttaviensa luona, talosta taloon, esittäen ja saaden onnitteluja ja kiittäen jumalolentoa. Näiden parien nimi on Sourjakari. Jokainen mies kantaa suurta punaisilla nauhoilla ja vanhoilla kolikoilla koristettua oksaa ja Sourjan kuvaa, ja kulkiessaan he laulavat kuorossa. Heidän laulunsa on yhtä omaperäinen kuin se on erikoinen ja ansaitsee kääntämisen, vaikka tietenkin se menettää merkitystään tullessaan käännetyksi vieraalle kielelle. Seuraavat säkeet on osoitettu niille, joiden luona he käyvät:

Sourva, Sourva, vuodenaikojen herra

Onnellista uutta vuotta tuokoon sinulle

Terveyttä ja onnea tähän taloon

Menestystä ja siunausta seuraavalle vuodelle.

Hyvän sadon ja täydet tähkät

Kultaa ja silkkiä; viiniköynnökset ja hedelmät

Täydet viinitynnyrit ja kylläiset vatsat.

Jumala siunatkoon teitä ja taloanne…

Hänen varjeluksensa teille kaikille. – Aamen, aamen, aamen!

Laulavat sourjakarit palkitaan hyvistä toivotuksistaan lahjalla jokaisessa talossa, ja he menevät kotiin aamun sarastaessa… Ja näin vanhan Aryavartan symbolinen, eksoteerinen ristin ja tulen palvonta kulkee käsi kädessä kristillisessä Bulgariassa…

Tulee mieleen joittenkin sisäpiiriläiskerhojen jutut, joissa laajennetaan tietoista ymmärrystä maailmankaikkeudessa toimivista 'funktiovoimista' yhdistämällä niitä elämän kokonaisvaltaisuuden hahmottamiseen ynnä sensemmoista filosoohvista pyörittelyä.. Ihmisessä piilevien henkisten kykyjen kehittäminen (tai ennemminkin niiden latenttisuuden avaaminen) on varmasti kuulunut touhuun myöskin...

Varmaan lukivat niiden aikojen valittuja paloja..

Tässä juttua muinaisen Kreikan pippaloista:

http://www.teosofia.net/pe/suuret8.htm (http://www.teosofia.net/pe/suuret8.htm)

Samaahan voi sanoa ihmisistä. Tämän päivän ystäväsi on huomenna vihollisesi.
Erään uskomuksen mukaan henkilöt, joilla on vahva taipumus vihaan ja tietynlaiseen tietämättömyyteen,
syntyvät käärmeiksi. Ehkä he ovat jossain vaiheessa kuulleet seurauksista joita viha voi aiheuttaa, mutta laiskuuttaan he eivät ole tehneet mitään asian eteen.
 Monet kammoksuvat käärmeitä ilman mitään järkevää syytä; sekin on karmaa.
Ja jos syntyy käärmeeksi, silloin on hyvin, hyvin vaikeaa (joskaan ei mahdotonta) luoda hyvää karmaa.
Käärmehän elää syömällä muita eläimiä.
Olotila itsessään on +/- 0 , sen takia on mahdollista ilmentyä eri olemassaolon tasoissa. Vapautuminen
on näiden ideoiden ulkopuolella, joten sitä voi kutsua pysyväksi todellisuudeksi. Tosin tästäkin voidaan
aloittaa jonkin sortin semanttinen taistelu, mutta pointti tulee varmasti selväksi ilman painiakin.

Kyvyt, olivat ne sitten jumalallisia selvänäkökykyjä, ajatusten lukua tai demonisia karkotusloitsuja, eivät määrittele hyvää pahaa, vaan se mihin niitä käytetään.

Mieluummin tanssisin ::)

Käärmeet ovat varmaankin hyviä painijoita jos pääsevät lähituntumaan...

Mutta joku siinä karmassa hämää.. Se voisi olla jopa jonkinlaista koodikieltä jos niikseen tulee ja jokainen matriisinkryptauskin on purettavissa asiaankuuluvilla metodeilla...

http://graphics.stanford.edu/courses/cs348b-competition/cs348b-05/snake/data/scales_01.jpg (http://graphics.stanford.edu/courses/cs348b-competition/cs348b-05/snake/data/scales_01.jpg)

Jos se kelas saavansa harhan säikeet katkaistua silleensä?

http://www.conlanpress.com/CFCpage_Resources/Heaven-Gathering-Sword.jpg (http://www.conlanpress.com/CFCpage_Resources/Heaven-Gathering-Sword.jpg)

http://nobodyscores.loosenutstudio.com/index.php?id=213

1:40 (http://www.youtube.com/watch?v=LnB4juMWHR8&feature=related) kirjoitetaan uusiksi historiaa

Internet ei taitane olla päätöslautakunta...  ::)

Lepää luonnollisessa tilassa, joka on vapaa takertumisesta.

~ Shanti

                                  :coolsmiley:


            Löysät pois, ja vapaalle. Alamäki kertoo suunnan.


                                                  :angel:

Enkelit ovat minusta kauniita ja hentoisia olentoja. On olemassa suojelusenkeleitä jotka suojelee niin halutessaan.  :)

Demoneista ei ole mitään hajua, olen jotain niistä kuullut, mutta kuulostaa pelottavilta olioilta ???

dawnchildilla taitaa olla kova viestivauhti päällä. Käyppä keittään vaikka kupponen kahvia jos juot. Ois aivan kaameeta jos alat tiskatessa kuulemaan ääniä putkistosta ;)

No nyt sait sitten liian suuren tujauksen kofeiinia, aijai ;) ;D


Mutta arvaas mitä, mä meen keittaan ison kupin kaffetta :D Pääni ympärillä tuntuu jokin outo puristus ;) Joo, se ei ole minkään demonin aikaan saapa outo tunne, vaan se on ihan tän tietsikan syytä ;)

Steinerilta:

Seuraavassa tulemme käsittelemään ihmisen fyysistä elämää maan päällä, mikäli se riippuu hänen aikaisemmista elämistään. Ensin on sanottava, että ihmisen elämä ei riipu yksin hänen entisistä ruumiillistumistaan, vaan myös, vaikkakin pienessä määrin, nykyisestä. Tätä lakia, joka yhdistää ihmisen nykyisyyden menneisyyteen ja tulevaisuuteen, sanotaan karman laiksi. Se on ihmisen todellinen kohtalon laki. Jokainen yksittäinen ihmiselämä on esimerkki maailmankaikkeuden eli kosmoksen suuresta laista, sillä se, jota me sanomme karman laiksi, on aivan yleinen kosminen laki, ja sen toiminta ja vaikutus ihmiselämässä on vain eräs erikoissovellus. Jos ylipäänsä ryhdymme määrittelemään syyn ja seurauksen suhdetta, silloin olemme tekemisissä tämän lain kanssa. Mutta tässä on meidän keskityttävä tämän lain toimintaan ihmiselämässä.

Jos meillä on kaksi vesiastiaa ja toiseen heitämme hehkuvan rautapalan, silloin vesi kuohuu ja lämpenee siinä. Jos sitten otamme rautapalan ylös ja panemme sen toiseen vesiastiaan, vesi ei enää kuohu eikä lämpene, sillä rauta ei ole enää hehkuva; se on jo jäähtynyt ensimmäisessä astiassa. Rautapalan tilasta ensimmäisessä astiassa riippuu sen tila toisessa. Näin suhtautuvat syy ja seuraus fyysisessäkin elämässä toisiinsa. Toisen esimerkin antavat meille eräät eläimet, jotka muutettuaan pimeisiin luoliin asumaan ovat kadottaneet näkökykynsä. Kun niiden ei enää tarvinnut käyttää silmiään, siirtyivät ne ainekset, joita ennen tarvittiin silmien ravitsemiseen, ruumiin muihin osiin. Siten niiden silmät surkastuivat, ja sittemmin ovat seuraavat sukupolvet syntyneet surkastunein silmin. Aikaisemmalla muutollaan ne määräsivät näiden elinten kohtalon ei ainoastaan omassa, vaan tulevissakin sukupolvissa ja täten vaikuttivat tulevaisuuteensa. Näin on ihmisenkin elämän laita. Ihminen luo tulevaisuutensa menneisyydestään.

Ja koska hän ei ole rajoitettu yhteen ainoaan ruumiillistumaan, vaan käy useiden ruumiillistumien lävitse, ovat yhden tietyn elämän tapahtumien syyt löydettävissä jostakin entisestä elämästä. Siten eri ruumiillistumat liittyvät toisiinsa syyn ja seurauksen kautta.

Tahdomme nyt puhua tekojen, ajatusten ja tunteiden seurauksista. Arkielämässä sanotaan usein, että ajatukset ovat tullivapaat. Toisin sanoen, että me voimme ajatella mitä ikinä vain tahdomme ilman että se vaikuttaa kehenkään. Tässä suhteessa eroaa henkinen ihminen suuresti aineellisesti ajattelevasta. Materialisti uskoo kyllä heittämällä kiven voivansa vahingoittaa toista ihmistä, jota vastoin hän ei usko vihamielisen ajatuksen voivan tehdä mitään vahinkoa. Se, joka todella tuntee maailman, tietää että vihamielinen ajatus voi saada paljon pahempaa aikaan kuin konsanaan heitetty kivi. Kaikkea, mitä ihminen ajattelee, tuntee ja haluaa, vaikuttaa ulkomaailmaan, voi näkijä yksityiskohtia myöten tarkoin seurata, — esimerkiksi rakastavan ajatuksen työtä toisessa ihmisessä ja kuinka perin toisenlainen on vihamielisen ajatuksen vaikutus. Kun lähetätte rakastavan ajatuksen toiselle, siitä muodostuu jonkinlainen kukan tapainen valomuoto, joku lempeästi hivelee ajatellun ihmisen astraali- ja eetteriruumista, ja täten jossakin määrin elähdyttää ja onnellistuttaa häntä. Vihamielinen ajatus sitä vastoin kaivautuu kuin nuoli eetteri- ja astraaliruumiiseen niitä haavoittaen.

Tällä alalla voi tehdä monenlaisia havaintoja. Jos esimerkiksi astraalimaailmassa lausutte toden tai valheellisen ajatuksen, kun jotakin täällä tapahtuu, vaikuttaa se myös karkeampiin maailmoihin. Jos nyt joku todenmukaisesti kertoo tämän tapauksen, säteilee kertojasta astraalikuva, joka yhtyen tapauksen omaan astraalikuvaan vahvistaa sitä ja täten henkinen maailma rikastuu, mikä onkin suuriarvoista ihmiskunnan edistykselle. Mutta jos tapaus kerrotaan väärin tai valheellisesti, silloin kertojan ajatuskuva törmää yhteen tapauksen ajatuskuvan kanssa ja ponnahtaa takaisin saaden aikaan molemminpuolisen häiriön. Sellaiset räjähdyksen tapaiset hävitykset valhe aiheuttaa; se vaikuttaa kuin paiseet, jotka turmelevat ruumiin. Täten valheet tuhoavat astraalikuvat, joiden syntyminen ja olemassaolo on tarpeen vaatima; siten ne ehkäisevät tai tuhoavat osan kehitystä. Jokainen, joka lausuu totuuden, jouduttaa sillä ihmiskunnan kehitystä, mutta joka valehtelee, ehkäisee sitä. Tästä johtuu salatieteellinen laki. Valhe on henkiseltä kannalta katsottuna murha. Se ei ainoastaan tapa astraalikuvaa, vaan on myös itsemurha, sillä se, joka lausuu valheen, asettaa esteen omalle tielleen.

Kaikkialla henkimaailmassa on sellaisia vaikutuksia huomattavissa. Selvänäkijä tietää, että kaikella mitä ihminen ajattelee, tuntee ja tajuaa, on vaikutuksensa astraalitasolla, kun taas kaikki taipumukset, luonnonlaatu ja pysyvät luonteen ominaisuudet säteilevät vaikutuksensa ei ainoastaan astraalimaailmaan, vaan myös deevakhaaniseen maailmaan. Ihminen, jolla on esimerkiksi surumielinen luonteensävy, vaikuttaa deevakhaaniin saakka lisäten niitä aineksia, jotka ovat tekemisissä ihmisolennon surumielisyyden kanssa. Teosofia opettaa meille täten, ettemme elä eristettynä maailmassa, vaan että ajatuksemme yhä luovat muotoja, jotka värittävät deevakhaanimaailmaa ja täyttävät sitä kaikenlaisilla aineksilla. Kaikki deevakhaanin alueet, manneralue, valtameri, ilmakehä, omaperäisten aatosten alue, ottavat täten vastaan vaikutuksia ihmiseltä.

Tekomme vaikuttavat myös korkeampiin alueisiin, joissa akaasha-aikakirjat jo toimivat. Mitä ulkonaisesti tapahtuu, se vaikuttaa deevakhaanin korkeimpiin alueisiin, joita olemme nimittäneet järkimaailmaksi. Näin ollen voimme myös ymmärtää, kuinka ihminen astuessaan alas uuteen ruumiillistumaan taas panee astraaliruumiinsa kokoon ja yhdistää sen olemukseensa. Kaikki mitä hän on ajatellut, tuntenut ja kokenut, on pysyvästi yhtynyt astraalimaailmaan. Monet jäljet hän on jättänyt jälkeensä. Jos hän on ajatellut paljon totta, nämä jäljet valmistavat hänelle hyvän astraaliruumiin. Mitä hän on jättänyt jälkeensä alempaan deevakhaanimaailmaan luonteensävynään jne., muodostaa hänen uuden eetteriruumiinsa, ja mitä hän on tekoina saanut aikaan, myötävaikuttaa deevakhaanin korkeimmilta aloilta, joissa akaasha-aikakirjat ovat olemassa, fyysisen ruumiin sijoittamiseksi määrätylle paikkakunnalle. Jos hän on tehnyt esimerkiksi pahaa jollekin, tämä on ulkonainen tosiasia, joka noustuaan korkeampaan deevakhaaniin vaikuttaa uuteen ruumiillistumaan voimana, joka pakottaa hänet, tosin korkeampien olentojen johdolla, sellaisiin olosuhteisiin ja paikkaan, jossa hän saa fyysisesti kokea tekonsa seurauksia. Kaikki ulkonaiset kokemukset, jotka eivät erityisesti koske meihin sisäisesti, vaikuttavat seuraavaan ruumiillistumaan, astraaliruumiiseen ja herättävät vastaavia tunteita, mietteitä ja ominaisia ajatuksia. Jos olemme hyvin käyttäneet elämämme, paljon nähneet ja oppineet, ensi elämän astraaliruumis syntyy erityisin lahjoin ja kyvyin, mikä tekee mahdolliseksi kehittymisen samaan suuntaan. Elämyksemme ja kokemuksemme leimautuvat siis uuden elämämme astraaliruumiiseen. Tunteet ja ajatukset, sielumme sisäiset kokemukset, sitä vastoin vaikuttavat ensi elämässä eetteriruumiiseen saakka luoden siihen pysyviä taipumuksia. Sen, joka kokee paljon iloa, eetteriruumis tulee iloon taipuvaiseksi. Joka on ahkeroinut hyvissä töissä, tehnyt paljon hyvää, herättää eloon tunteita, jotka seuraavassa elämässä auttavat häntä saavuttamaan erinomaisen kyvyn tehdä hyvää; hän saa myös herkän omantunnon ja tulee siveellisesti arvostelukykyiseksi ihmiseksi.

Ihmisen pysyvät luonteenominaisuudet, joiden kannattaja tässä elämässä on eetteriruumis, ilmenevät ensi elämässä fyysisen ruumiin rakenteena, niin että esimerkiksi ihminen, joka entisessä elämässään on kehittänyt huonoja taipumuksia ja himoja, syntyy seuraavassa elämässä sairaalloiseen ruumiiseen. Sen sijaan ihminen, joka on kehittänyt hyviä ominaisuuksia, syntyy terveeseen ja voimakkaaseen ruumiiseen. Alinomainen taipumus sairaalloisuuteen on huonojen viettien omaksumisen tulosta. Näin ollen ovat terveys ja sairaus omassa vallassamme, sillä ne riippuvat fyysisen ruumiin rakenteesta. Juurruttamalla itsestämme pois kaikki pahat taipumukset valmistamme itsellemme hyvän ja voimakkaan ruumiin seuraavassa elämässä.

Yksityiskohdittain voidaan seurata tällaista taipumusten ruumiillistumista. Ihminen, jolla on taipumus rakastaa kaikkia ympärillään olevia, joka rakkaudessaan ottaa osaa kaikkeen, vuodattaa rakkautta ja myötätuntoa kaikille, syntyy ensi elämässä ruumiiseen, joka pysyy kauan nuorekkaana ja kukoistavana. Sitä vastoin ihminen, joka kantaa vihaa ja vastenmielisyyttä kanssaihmisiään kohtaan, joka aina moittii ja marisee sekä tahtoo eristäytyä kaikesta, saa seuraavassa elämässä ruumiin, joka pian kuihtuu ja vanhenee.

Syvälle juurtunut intohimoinen voitonhalu, joka aina tahtoo koota tavaraa tai omaisuutta, herättää ensi elämässä taipumuksen tarttuvien tautien saamiseen. Sellaisia tapauksia on huomattu tosielämässä. Tehokkaan vastustuskyvyn tarttuvia tauteja vastaan voi ihminen hankkia itselleen harrastamalla epäitsekästä työtä ja toimintaa koko ihmiskunnan menestymistä ja edistystä ajatellen.

Tällä tavoin voidaan seurata koko maailman menoa sisäisesti tutkimalla fyysisen ja astraalimaailman yhteyttä. Tämän yhteyden valossa esiintyvät asiat toisenlaisina kuin miten ihmiset ovat tottuneet niitä katselemaan. Moni ihminen valittaa esimerkiksi tuskaa ja kärsimystä, mutta korkeammalta näkökannalta katsottuna ei ole lainkaan syytä valittaa, sillä kun kärsimys kerran on kestetty ja ihminen on valmis astumaan uuteen ruumiiseen, tuska ja kärsimys muuttuvat viisaan harkinnan ja yleisnäkemyksen lähteiksi. Jopa eräässä materialistisen aikamme kirjoitelmassa sanotaan, että jokaisen ajattelijan kasvonpiirteissä on jotakin, joka muistuttaa kiteytynyttä tuskaa. Tämä materialistisen kirjoittajan huomio on kauan ollut salatieteilijälle tunnettu, sillä suurin viisaus maailmassa hankitaan juuri kärsimysten rauhallisella kestämisellä.

Joka elämään väsyneenä pakenee kärsimyksiä, ei voi koskaan saavuttaa viisauden perustaa. Jos tarkemmin katselemme asiaa, emme voi valittaa sairauksia katsellessamme niitä korkeammalta näkökannalta; ikuisuuden näköpiiristä ne näyttävät toisenlaisilta. Kärsimämme sairaudet esiintyvät usein seuraavassa elämässä erityisenä ruumiillisena kauneutena. Ranskalainen kirjailija Fabre Olivet on sanonut, että ihmiselämää katsellessa johtuu usein mieleen helmen syntyminen simpukassa, sillä vasta simpukan sairastuttua voi helmi syntyä sen sydämessä. Niin on myös ihmiselämässä kauneus karmallisessa yhteydessä sairauden kanssa ja on sen tulosta. — Kun sanoin, että taipumus sairauteen johtuu huonojen halujen viljelemisestä, on tarkoin pidettävä mielessä, että tässä on kysymys sisäisestä sairastumisen taipumuksesta eikä ulkonaisista olosuhteista, kuten esimerkiksi saastuneesta ilmasta aiheutuneista taudeista.

Kaikki se, mitä fyysisellä tasolla tapahtuu, kaikki fyysiseen aineeseen vaikuttavat teot, pienestä askeleesta tai kädenliikkeestä aina monimutkaisimpiin toimiin saakka, kuten esimerkiksi talon rakentaminen, palaavat jossakin seuraavassa ruumiillistumassa ihmisen luo ulkoapäin tulevana fyysisenä vaikutuksena. Elämme aina sisältä ulospäin. Mitä astraaliruumiissa koemme riemuna ja tuskana, mielihyvänä ja mielipahana, kaikki se esiintyy uudestaan eetteriruumiissa. Se mikä eetteriruumiissa on juurtunut pysyviksi vieteiksi ja intohimoiksi, esiintyy fyysisessä ruumiissa taipumuksena, ja mitä täällä fyysisen ruumiin välityksellä tehdään ja toimitetaan, se esiintyy seuraavan ruumiillistuman ulkonaisena kohtalona. Siis astraaliset teot tulevat eetteriruumiin kohtaloksi, eetteriruumis tulee fyysisen ruumiin kohtaloksi, ja fyysisen ruumiin teot tulevat seuraavan elämän fyysiseksi ympäristöksi. Tässä on nyt se kohta, missä ulkonainen kohtalo astuu ihmiselämään. Se saattaa viipyä kauan, mutta se tulee varmasti kerran, ja silloin voi huomata, kuinka karman herrat valmistavat ruumiillistumaa ja johtavat syntyvän sellaiseen ympäristöön, missä kohtalon määräykset voivat täyttyä.

Esimerkkinä tahdon mainita, kuinka eräässä keskiajan oikeusistunnossa joukko valamiehiä tuomitsi henkilön kuolemaan ja pani itse tuomion täytäntöön. Kun oli tutkittu asianomaisten entisiä ruumiillistumia, saatiin selville, että se joka nyt oli tuomittu kuolemaan, oli ennen erään heimon päällikkönä tappanut nykyiset tuomarinsa. Tämä teko oli herättänyt eloon voimia, jotka nyt saattoivat kaikki asianomaiset yhteen vaikuttaen akaasha-aikakirjoihin saakka. Nämä kirjat ovatkin kohtalon toteuttamisen voimanlähteinä.

Otaksukaamme, että joku menettää toimeentulonsa tai ammattinsa, jossa hän siihen asti on hyvin viihtynyt löytämättä toista tointa samalla paikkakunnalla ja että hänen on pakko muuttaa kauas toiseen maahan. Siellä tapaa hän toisen henkilön, jonka kanssa joutuu tekemisiin. Mitä tämä tietää? Henkilömme on jossakin entisessä ruumiillistumassa elänyt yhdessä tämän toisen kanssa ja silloin jäänyt karmalliseen velkaan hänelle. Tämä on painautunut akaasha-aikakirjoihin, joiden voimat nyt pakottavat hänet matkustamaan siihen paikkaan, jossa hänen velkojansa asuu, jotta hän saisi tilaisuuden maksaa velkansa. Ruumiillistunut ihminen on jatkuvasti sellaisten voimien piirittämä, jotka määräävät hänen elämänsä suunnan. Tästä huomaatte, että entiset ruumiillistumamme yhä elävät ja vaikuttavat teissä.

Muistakaa siis, että olette itsellenne tuntemattomien, joskin salatieteilijälle tunnettujen voimien ja valtojen johtamina. Nämä voimaolennot vaikuttavat sekä astraaliruumiissa että fyysisessä ruumiissa. Kaikki mitä pakonomaisesti teette, kaikki mihin tulette pakotetuksi, ei johdu tyhjästä, vaan toisten olentojen vaikutuksesta. Ihmisen eri ruumiit ovat edelleenkin tavallaan toisten olentojen täyttämiä, ja vihitty opettaja antaa oppilaansa suorittaa paljon sellaisia harjoituksia, jotka ovat omiaan ajamaan ne ulos hänestä ja siten yhä suuremmassa määrin vapauttamaan häntä.

Astraaliruumiissa asuvia olentoja sanotaan demoneiksi, haltioiksi eli riivaajiksi. Näitä demoneja te luotte vähitellen oikean tai väärän ajattelun avulla. Hyvät demonit syntyvät hyvistä ajatuksista, pahat ja ennen kaikkea vaarat ja valheelliset ajatukset synnyttävät hirveitä demonimuotoja, jotka täyttävät astraaliruumiin. Eetteriruumiissa asustavia kutsutaan aaveiksi, kummituksiksi ja vihdoin fyysisessä ruumiissa asustavia olentoja nimitetään varjoiksi eli fantomeiksi. Paitsi näitä, on olemassa vielä ihmisminää sinne tänne ajavia olentoja; ne ovat henkiä, kuten minäkin on henki. Itse asiassa herättää ihminen itse tällaiset olennot eloon, ja ne sitten hänen ruumiillistuessaan määräävät hänen sisäisen ja ulkonaisen kohtalonsa

Uskontojen alkuperäiset kirjoitukset puhuvat myös näistä olennoista. Kun Raamatussa kerrotaan pahojen henkien ja riivaajien ajamisesta ulos, tämä on ymmärrettävä sananmukaisesti eikä minkäänlaisena vertauskuvana. Sillä mitä teki Kristus Jeesus? Hän paransi riivatut, hän ajoi demonit ulos astraaliruumiista. Nämä ovat tosiasioita. — Myös Sokrates, tuo valistunut henki, puhuu demonistaan, joka toimi hänen astraaliruumiissaan. Tämä oli hyvä demoni, sillä niitähän on siis hyviäkin.

Mutta on myös hirvittäviä, turmiollisia demoneja. Kaikki valhedemonit vaikuttavat ikään kuin taannuttavasti ihmiskunnan kehitykseen. Maailman historian suurten persoonallisuuksien valheet luovat sellaisia valhedemoneja, jotka kasvavat sangen mahtaviksi olennoiksi. Puhutaan taantumuksen eli "vastustuksen hengistä". Tässä mielessä sanoo Faust Mefistolle: "Sinä olet kaiken vastustuksen jumala".

Yksittäinenkin ihminen, koska hänkin on koko ihmiskunnan erottamaton osa, vaikuttaa totta tai valhetta puhuessaan koko maailmaan. Mutta aivan eri tavoin vaikuttavat hänen luomansa totuuden ja valheen demonit. Kuvitelkaa kansaa, jonka kaikki jäsenet olisivat valheellisia. Tämä kansoittaisi koko astraalitason valhedemoneilla, jotka voivat edelleen ilmetä kulkutautien fyysisenä vastaavaisuutena. Niinpä on olemassa eräänlaisia bakteereja, jotka ovat ihmisvalheista syntyneiden tarttuvien tautien kannattajia, toisin sanoen fyysisesti ruumiillistuneita valhedemoneja. Tästä huomaatte, kuinka entisajan valheet maailman karmassa esiintyvä tiettynä olentojoukkona. Kuinka paljon on totta taruissa ja saduissa, huomaamme eräästä kohdasta Faustissa, jossa loiseläinten tai syöpäläisten ja valheiden välistä yhteyttä korostetaan, kuten myös rottien ja hiirien näyttelemästä osasta valheenhengen Mefiston yhteydessä. – Saduissa usein on ihmeellisiä viittauksia henkisen ja aineellisen maailman välisiin suhteisiin.

Meidän täytyy vielä mainita joistakin asioista ymmärtääksemme karman lakia. Teosofinen liike onkin yleensä johtunut eräänlaisesta karman lain läheisestä tuntemisesta. Olette jo nähneet, kuinka eetteriruumiin taipumukset vaikuttavat fyysiseen ruumiiseen. Niinpä melankolinen mielentila eli ajatustapa merkitsee paljon tulevan ruumiillistuman hermorakenteelle. Ihminen, joka tietää jotakin korkeammista maailmoista tai ainakin uskoo niiden olemassaoloon, saa ensi elämässään tasapainoisen fyysisen ruumiin, jonka hermosto toimii rauhallisesti ja jota hän täydellisesti hallitsee aina hermojaan myöten. Sitä vastoin ihminen, joka uskoo ainoastaan aistein havaittavaan, saa hermosairauksille alttiin ruumiin, joka hapuilee sinne tänne ilman lujaa ja keskittynyttä tahtoa. Materialismi hajottaa asiat pelkkiin yksittäistekijöihin, henki kokoaa kaiken yhteen, sillä henki on yksi. Fyysisen ruumiin taipumukset esiintyvät yksittäisessä ihmisessä tulevan ruumiillistuman ulkonaisena kohtalona, mutta ne jatkuvat myös sukupolvesta toiseen, niin että materialistien jälkeläiset saavat sovittaa niitä hermohäiriöillään.

Heikkohermoinen aikakautemme on siis kuluneen vuosisadan materialistisen ajatustavan seuraus. Ja vastapainoksi tälle ovat ihmiskunnan suuret johtajat nähneet tarpeelliseksi vuodattaa ihmiskuntaan henkistä näkemystä.

Materialismi on tunkeutunut uskontoon saakka, sillä eivätkö ne ole materialisteja, jotka eivät tahdo tunnustaa henkistä maailmaa eivätkä tietää mistään johtavasta persoonallisuudesta? Uskonnollinen materialisti tahtoisi omin silmin nähdä, kuinka maailma on kuudessa päivässä luotu, aineellisesti havaita tuon valtavan salaisuuden, ja joka sitten puhuu Kristuksesta historiallisena persoonallisuutena sivuuttaen kokonaan Golgatan mysteerin. Tieteellinen materialismi on oikeastaan seurausta uskonnollisesta. Sitä ei olisi olemassakaan, ellei uskonnollinen elämä olisi materialistisen näkemyksen läpäisemä. Ne, jotka tänään ovat liian velttoja syventyäkseen uskonnolliseen tutkimukseen, ovat niitä samoja, jotka ovat istuttaneet materialismin luonnontieteeseen, ja tästä materialismista johtuu hermoston rappeutuminen, joka jatkuu kokonaisissa heimoissa ja kansoissa, kuin myös ihmisten yksityiselämässä.

Ellei henkinen liike voita riittävästi alaa valloittaakseen myös veltot ja rappeutuneet, saavat hermostolliset häiriöt materialismin karmallisena seurauksena yhä enemmän vaikutusvaltaa ihmiskunnassa, ja kuten keskiajalla oli olemassa spitaalikulkutauteja, tulee tulevaisuudessakin ilmenemään vaikeita hermotauteja, jopa hulluuden kulkutauteja, jotka yllättävät kokonaiset kansat.

Tätä karman lain alaa ymmärrettäessä ei teosofian tulisi olla minkäänlaisena riitasointuna, vaan parannusvoimana ihmiskunnassa. Mitä enemmän ihmiskunta henkistyy, sitä suuremmassa määrin poistuu siitä kaikki sellainen, mikä on tekemisessä hermostollisten ja sielullisten sairauksien kanssa.

Tätä opetetaan kouluissa?

...

Joissain.

Näkymiä nuokin  ???

Siis allekirjoittaneen laittamat esitykset ja versiot näihin juttuihin ovat vain heittoja jos niiden kautta saisi aiheisiin jotain elonymmärrystä avartavuutta tai vastaavaa.. nothing more or less. diggaan vaan näistä jutuista sen verta ja niiden todenperäisyys olkoon jokaisen tietoisuuskyvyn varassa..



Saa ampua :crazy2:

Jos enkelillä on joitain luonneominaisuuksia joita hän väkisin vastustaa (voi myös projisoida toisten kautta) ja ei tahdo sisäistää sen kuuluvan elämän kokonaisuuteen niin olisiko tämänkaltaisista energiaimpulsseista mahdollista syntyä jollekkin olemassaolon tasolle demoneita?

Siis demonit olisivatkin enkeleiden hylkäämiä orpoja piruparkoja joille ei jostain syystä löytynytkään hyväksyntää..  :P

Hakkaan Harhaoppiset  :knuppel2:

No johan pölähti pölyt hämähäkinseitteineen niskavilloista!!  :o

http://i162.photobucket.com/albums/t266/natalinikol/maya3d-master02.jpg (http://i162.photobucket.com/albums/t266/natalinikol/maya3d-master02.jpg)


By the way siitä Valosta/Varjosta ~ Valkeudesta/Pimeydestä +/- = 0 komppauksesta, jotta niin kun katsoo olemassaolon hyörinää ympärillämme niin näyttäisipä sille, että yhdessä ne toimivat täysin tasapainoisesti ja harmoniassa eikä niiden välillä ole mitään dualismiin viittaavaakaan perimmäisesti...

Se on vaan se mieli joka jakaa universaalisen kokonaiskuvion loputtomiksi osamäärealueiksi yms elementaalimössöilyerottelua :knuppel2:

Mutta miksi? Ja mihin tarpeeseen?

No ei tod sehän on vaan pintasiipaisua niistä voimista, jotka meihin jatkuvasti vaikuttavat...
Koostummehan sentään kaikkeudesta!  :)

Tästä keskutelusta tulee mieleen taannoin lukemani Midnight Nation,
joka oli Witchblade sarjiksessa. Ihan Egmontin julkaisussa. Vieläkin
kismittää, että miksi he menivät lopettamaan Witchblade levikin...
Mutta onhan se selvää, ettei Suomen markkinat ole kovin kaksisia verrattuna
vaikka Ranskaan, onhan siellä populaakin paljon enemmän.
Midnight Nationissa päähahmo ns. tipahtaa jalkakäytävän kiveyksen
rakoon, menettäessään työnsä ja avovaimonsa (taidan muistaa väärin :S)
Joka tapauksessa hän lopulta huomaa olevansa täysin erillaisessa paikassa,
oudon tuttavattaren seurassa ja mitä pahinta, sielunsa menettäneenä.
Siitä hän lähtee sitten matkalle, tietenkin kävelle, etsimään sieluaan ja identiteettinsä
palasia. Harmi vain, että hiipparit jahtaavat häntä kaavut päällä "Sha!" ääniä päästellen,
hyökäten aina silloin kuin vähiten voisi odottaa. Sankarimme alkaa jopa muuttua tästä syystä,
hiljalleen ahdistelijoidensa kaltaiseksi...

En viitti kirjoittaa siitä enempää, saattaisin jopa spoilata oleellisia kohtia. Mutta tarina tuo hyvin esille sen, että tavoitellessamme oletettua puhtautta, keinoilla tai toisella, valmistaudumme sen ostamiseen vaikka hinta olisi miten korkea.



Hei! Kielsinhän sinua levittämästä kuvaani netissä!  :tickedoff:

Öh.. Niin totajoo kun ei mitään 'ulkopuolista' sinällään ole olemassakaan kun k00stumme yhteisestä 'organismista' tai jostain multiversaalisen entiteetin kaltaisesta olennosta, joka sattumoisin on vaan jakanut itsensä myriadeihin 'yksiköihin' kasvaakseen ja kehittyäkseen sieluevoluutiollisesta kierroksesta toiseen...

http://www.moorsgate.com/wp-content/uploads/2007/06/infinitydna104.jpg (http://www.moorsgate.com/wp-content/uploads/2007/06/infinitydna104.jpg)



En viitti kirjoittaa siitä enempää, saattaisin jopa spoilata oleellisia kohtia. Mutta tarina tuo hyvin esille sen, että tavoitellessamme oletettua puhtautta, keinoilla tai toisella, valmistaudumme sen ostamiseen vaikka hinta olisi miten korkea.

Ei 'puhtautta' ole saatavilla minkäänsortin markkinoilta.. Eiköhän se ole sisäinen asia sekin...

Ja sanotaanhan siitä viisauden kivestäkin, että se on löydettävissä paskakasasta jotta sinne vaan tonkimaan puhtaan kullan perässä.. 

Näyttää siltä, että mulla menee vielä paljon aikaa ennen kuin tulen
yhtä oivaltaneeksi kuin sinä.
Mutta onhan toi hienoa, että on kaveri joka on ymmärtää kaiken olemassaolon salaisuuksista.

Höpsö. Ei mun omahyväisyyden demonia tartte mairitella  :P


Olenhan vain väreilevä aalto pisarameren helmassa uneksien heräämisestä..


Ja noikin jutut on vaan heittämiäni viitekehyksiä jostain tosielävästä, jonka toimintaa yritän pienessä päässäni jotenkuten hahmottaa...  :idiot2:

Hmm.. Kautta aikojen ihminen on yrittänyt vaikka sun millä metkuilla dissolvata tätä probleemaa... Mutta jos egomainen enkeldemonisuutemme  ;D on vain muodostamaamme minä-kuvallista harhakäsitystä niin mitä silloin jää jäljelle?  :idiot2: 

'Tyhjyys'..  ja se jokin mitä se on.. tai ei  :crazy2:

Jotain kai pitäisi kohdata taustaansa vasten jotta voisi nähdä sen läpi..  :(

Niin...
Ihmisen pitäisi löytää itsensä..... ..... ehkäpä ???

Täällä mitään olla tapeltu.. Kuhan muuten vaan tasapainoiltu  ;)

http://www.satanspace.com/m_pictures/928462-Angels-&-Demons.jpg (http://www.satanspace.com/m_pictures/928462-Angels-&-Demons.jpg)

Tässä pisteessä voi jo kelata tarkemmin missä ollaan menty:

http://www.cartoonstock.com/lowres/hsc3138l.jpg (http://www.cartoonstock.com/lowres/hsc3138l.jpg)

:buck2:

Aiheessa kun on kristinusko noussut pinnalle useamminkin kuin kerran niin laitetaas linkki käsitellen masturbaatiota Raamatun kannalta:

http://www.sexinchrist.com/masturbation.html (http://www.sexinchrist.com/masturbation.html)

Meinaan kuuluu juuri tähän ihmisyyden demonisaatio osastoon  ::)

Kokeilin sitä joskus, koska en tiennyt olevani ylpeä.
Nyt en tee sitä, koska tiedän olevani ylpeä.

Huono homma.

Tervetuloa maahan (http://www.youtube.com/watch?v=JEhTXIHlGP0) , jossa nuo
ongelmat ovat unta vain. Mikset  ottaisi todellista näkökantaa (http://www.youtube.com/watch?v=w3eTsNEgmL8) asioihin?

Lopuksi voit trippailla tähän (http://www.youtube.com/watch?v=yhPjHZgI0T8&feature=related)

Luomiskertomuksen ihmeellisistä ilmennyksistä tämmöttii:

http://www.gnosticteachings.org/forum/index.php?showtopic=5478&st=0&start=0 (http://www.gnosticteachings.org/forum/index.php?showtopic=5478&st=0&start=0)

The lowest types of inhabitants are those that dwell in the lowest and most complicated level of creation, the Tritocosmos. This is the Inferno of Dante, hell. Here, demons dwell. These levels are submerged within the crust of the earth (in the interior dimensions), but humanity has psychologically sunk down into these levels and are obviously brining the worlds of 96 laws, 182 laws etc to the surface. Demons also dwell in the physical plane; any creature with ego is a demon



If so, then what can be said about our efforts on a daily basis to change ourselves? If I'm concentrating on dissolving my egoes, then it's the collective "I's" that are doing this, not my monad. The monad may have served it's purpose to create a spiritual longing in me, but now it's up to my human efforts to do the work, correct?

The efforts on a daily basis to change is the mission of the Being. An ego cannot serve the Monad, every ego is "Satan" the adversary. Thus, we must work to become egoless, so that the Human Soul can serve the Will and mission of the Monad, remember "Our Motto is Thelema".

If "I'm concentrating on dissolving"... Well, if you are working to connect to the essence, the consciousness, the intelligence of the Being through Self-Observation and Self-Remembering, then your essence is working on comprehending the ego, not the 'I'. So, the answer to the first part of the question is that you must ask yourself: "who is it in me that doing this work?". The answer to that question may seem mixed. Because we often create egos that give us the appearance that we are working on our self, when really it is just a device of the ego to stay alive. That is called a defense mechanism, which must be observed and meditated upon so that you (the essence) can comprehend it and that the Divine Mother (your own particular DMK) will eliminate it with the transmutation of the sexual force... Thus, you have I's trying to take over this work, trying to usurp the power of the Being, as they have taken over everything else in your life and everybody's life. What you must do is remain sincere and always work on yourself Remembering your Being, continuing to cultivate the relationship with your Being so that you may receive further and more detailed guidance as to what exactly you are supposed to do.

The purpose of your Monad is not just to create a spiritual longing in you. This is not about "what's in it for me". The purpose of the Monad is reach ultimate intimate self-realization of the Being; to complete the Great Work. Thus, it must guide you and discipline you (the Human Soul and the Four Bodies of Sin) so that you serve its purpose, from moment to moment, day by day, lifetime by lifetime. It is only up to your human efforts to Remember the Being and do WHATEVER THE BEING wishes for you to do.

Always be analytical of yourself as you walk this path.

Jaa'a..:

Lucifer originates the sexual impulse within each one of us.

Lucifer Baphomet always gives the sexual impulse. If we refrain the sexual impulse in the sexual act, we obtain transmutation.
Lucifer Baphomet gives the great impulse, however, if we thrust the Lance of Willpower into his side, we will defeat him.
Defeating temptation is equivalent to climbing on the back of Lucifer.
Lucifer is the stairs to ascend.
Lucifer is the stairs to descend.

Lucifer will convert us into Archangels, if we perform the Mystery of Baphomet within ourselves.
The Brass must be whitened.

Burn your books and whiten the Brass.

Whiten the devil. Convert him into Lucifer.

One whitens the devil (and burn one's books) when one transmutes the sexual energy and eliminates the ego.

People have their Lucifer converted into a devil.

When shining Lucifer integrates with the human being, then he converts us into Archangels of Light.

No nyt tämmöttii:

Maailmassa valtaapitävä eliitti palvoo pimeyden voimia ja heidän jumalansa on valonkantaja Lucifer joka ei ole mitään satua vaikka niin luullaan.

Lucifer henkiolennon historia ulottuu aina 13.000 vuoden päähän ja historiikki kuuluu suunnilleen näin. Seuraava on lainaus Patao sivustolta (huom. kristillinen sivusto).

"Nyt jos sinä menet Ilmestyskirjan lukuun 12, me löydämme että tämän serpentiini-rodun kollektiivin tai "mehiläispesä-mielen" ylin johtaja on Lucifer, joka tunnetaan myös "suurena punaisena lohikäärmeenä", "vanhana käärmeenä", "paholaisena" tai "Saatanana" tässä samassa luvussa. Lucifer oli yksi kolmesta alkuperäisestä arkkienkelistä (Mikaelin ja Gabrielin lisäksi) joilla jokaisella ilmeisesti oli vastuussa kolmannes valon olennoista jotka Kaikkivaltias oli luonut -- mahdollisesti miljardeja tai biljoonia.

Nyt, jos sinä olet hard-core evolutionisti, sinä et kenties et halua lukea lukua loppuun, sillä fyysinen evoluutio ei voi luoda hengellisiä entiteettejä, ei myöskään ihmisen sielua. Minulla itselläni on "kreationistis-evolutionistinen" käsitys todellisuudesta, tai että Ääretön Älykkyys oli "luonut" universumin ja sallinut sen sitten "kehittyä" lukuisiin suuntiin joita tämä Luoja ohjasi. Parempi termi saattaisi olla "muutos" kuin "kehitys", sillä termi "evoluutio" yhdistetään darwinismiin monien mielessä. Muista että se on aina ollut evoluutio-TEORIA, ei LAKI. Jos henkilö on rehellinen itselleen, hänen täytyy hyväksyä fakta että evoluutio on ristiriidassa termodynamiikan Toisen lain kanssa -- joten mihin meidän pitäisi uskoa? Tämän lisäksi, olisi pitänyt olla paljon proteiini-molekyylejä ennen yksinkertaisimpien elämänmuotojen ilmestymistä. Kuinka nämä molekyylit olisivat tulleet yhteen sattumalta ja saaneet aikaan järjestäytyneen elämänmuodon jossa on kompleksisen DNA-ohjelmointi ja kaikki on minun käsityskykyni ulottumattomissa.

Todennäköisyys-laskelmien mukaan, koko galaksin elinikä ei riittäisi siihen että YKSI proteiini-molekyyli muodostuisi SATTUMALTA elottoman materian synkästä kaaoksesta. Sitten taas kerran on tämä kysymys että mistä alkuperäinen materia tuli joka oletettavasti oli seurauksena alkuräjähdys-teoriasta, mikäli sellaista tapahtumaa on koskaan ollutkaan.

Lucifer, kuten useimmat saattavat tietää teologisista ja eskatologisista traditioista, heijasti Luojan ääretöntä "valoa" suurella kirkkaudella, ja täten hänelle annettiin nimi Lucifer, "valonkantaja". Lucifer heijasti Kaikkivaltiaan valoa kuten timantti heijastaa auringon valoa. Kuitenkin, Lucifer alkoi kiinnittää huomiotaan poiskaiken Elämän LÄHTEESTÄ ja alkoi antaa ITSELLEEN ansion tästä "valosta" jota hän kantoi, ja seuraava askel oli väistämätön -- Lucifer tuli kateelliseksi asemasta joka Kaikkivaltiaalla oli.

Nyt, minä ymmärrän että monilla teistä on erilaiset käsityksen "Jumalasta". Kuitenkin, hemmotelkaamme itseämme hetken pohdiskelemalla. Jos joku hyväksyy konseptin "Kolminaisuudesta", silloin henkilö ei voi syyttää Jumalaa omahyväiseksi, sillä Isä pyrkii kirkastamaan Poikaa (Elävän Maailman Logos), sekä Henkeä (jonka Isä ja Poika jakavat). Sama pätee myös Poikaan ja Henkeen, jotka molemmat epäitsekkäästi pyrkivät antamaan "kunnian" Jumaluuden kahdelle muulle osapuolelle. Kuinka Jumala voi olla kolme erillistä persoonallisuutta ja olla kuitenkin yksittäinen Jumala (monikollinen "Elohim" ja yksilöllinen "Jahve" samaan aikaan)? Joku saattaisi samoin kysyä että kuinka maailmankaikkeis voi olla "yksi" universumi joka kuitenkin koostuu avaruudesta, ajasta ja materiasta -- kolmesta erillisestä aspektista, mutta jos jonkun ottaa pois universumi lakkaa olemasta. Tai ihminen: joka koostuu fyysis-materiaalisesta ruumiista, sielullis-mentaalisesta ruumiista, sekä astraalis-hengellisestä ruumiista. Me olemme itse olentoja joissa on kolme yhdessä.

Jos minä alan kuulostaa saarnaavalta, sitten ole hyvä ja yritä kestää minua. Minä uskon että monet teistä ovat samaa mieltä siitä että harmaat alienit ovat luonnoltaan sekä fyysisiä että yliluonnollisia, ja että me emme voi täydellisesti ymmärtää yhtä ottamatta huomioon toista. Joku voisi yhdistää tämän kiistoihin UFO-tutkijoiden keskuudessa 1950- ja 1960-luvulla, siitä että olivatko Ufot ruuveja ja muttereita vai yliluonnollisia ilmiöitä. Miksi eivät olisi MOLEMPIA?

Joten sitten, Lucifer, kateudessaan, erosi seuraajiensa kanssa (kolmannes taivaallisista olennoista) ja vakuutti heille että Jumala on epäoikeudenmukainen, ja että hänellä (Luciferilla) on aivan yhtä suuri oikeus olla Kaikkivaltias Jumala kuin Kaikkivaltiaalla Jumalalla itsellään. Tämän lisäksi, Lucifer kertoo seuraajilleen että myös he voivat olla Kaikkivaltiaita Jumalia, kaikki mitä heidän atrvitsee tehdä on liittyä mukaan kapinaan.

Nyt, jumaluuden lupaaminen heille on hyvin outoa, sillä mitä enemmän "jumalia" on, sitä enemmän termi "Jumala" menettää merkitystään. Näetkö sinä tämän järjettömyyden? Kenties et, mutta se näyttää ilmiselvältä minulle. Sinä näet, minun perspektiivistäni, että jos me kaikki olemme jumalia silloin ei ole Jumalaa.

Panteismin täytyy lopulta johtaa ateismiin. Mutta jos tämä on tapa jolla sinä haluat uskoa, silloin sinulla on vapaus tehdä näin. Mutta minä vain yritän kertoa että juutalais-krististen traditionaalisten eskatologisten uskomusten mukaan, tämä on petosta jota Lucifer käyttää saadakseen värväytyneitä -- tämä lupaus "jumaluudesta" (Genesin luku 3). Ja tämä on tämän käärmeen inspiroiman Baijerilaisten Illuminaatti-kulttien petos jonka kautta Skotlantilainen riitti yrittää saada värvättyjä luciferilaiselle maailmanjärjestykselle maan päällä, ensin soluttautumalla vapaamuurareihin ja sitten vuorollaan soluttautumalla maailman merkittäviin uskontokuntiin. Nyt sinä voit joko hyväksyä tämän tai olla hyväksymättä, minä en yritä pakottaa ketään uskomaan mihinkään, yritän vain herättää joitakin ajatuksia yliluonnollisten voimien luonteesta jotka motivoivat Harmaiden kollektiivia. Koska "teologinen" manipulointi on osa Harmaiden agendaa, tämä eskatologinen komponentti on sellainen jota täytyy käsitellä jotta voisi ymmärtää kaiken muun.

Joten kapina alkoi, ja taivaat jakautuivat kahtia kun paikallaan pysyneet ja langenneet enkelit sotivat toisiaan vastaan; tämä johti siihen että langenneet enkelit karkoitettiin Ikuisuuden valtakunnasta tähän fyysiseen inter-galaktiseen universumiin. Brown kertoi että tämä "johtaja" muinaisina aikoina käski seuraajiaan inkarnoitumaan Harmaiden yhteiskuntaan ja sobotoimaan heidän rotuaan. Zeta II Reticulin neljäs planeetta oli Harmaiden "koti-maailma" siihen aikaan, kuitenkin Zeta II Reticuli on tähti josta josta puuttuu riittävä hiilipitoisuus joka sallisi hiileen perustuvan elämän "luonnollisen" kehityksen (tämä on niille jotka pitävät kiinni "evolutionistisesta" filosofiasta), joten Harmeiden on täytynyt kolonisoida tämä maailma joskus menneisyydessä.

Nämä aliavaruus-olennot, Brownin mukaan, ilmestyivät Harmaiden kautta ja muuttivat heidät itsekkäiksi, mikä vuorostaan johti siihen että he riistivät häpeämättä koti-planeettansa luonnonvaroja (kuulostaako tutulta)? Sitten kun heidän maailmansa oli saastunut tämän radioaktiivisen jätteen seurauksena joka uhkasi heidän lajinsa geneettistä säilymistä, nämä aliavaruus-olennot "johtajansa" komennuksessa tarjosivat ratkaisua -- kaikki mitä Harmaiden tarvitsi tehdä oli luopua yksilöllisistä oikeuksista ja tunteista, ja alistua kollektiivi-mieleen joka kontrolloisi Harmaiden kulttuurien joka aspektia -- heidän omaksi "parhaakseen", tietysti, heille kerrottiin. Käyttäen tekosyytä että individuaalisuus oli ongelmien juuri, nämä aliavaruuden kollektivistit veivät asiat äärimmäisyyksiin ja väittivät että sulautuminen absoluuttiseen kollektiiviseen mieleen oli vastaus."

Joten tästä käy ilmi että Zeta Reticuli I ja II rotu on ollut luciferinen olentokunta ja palvellut sitä kautta aikojen ja Orionilaiset liittyivät siihen myöhemmin ja jos mennään tarkempiin yksityiskohtiin niin tätä reptiliaani rotua on inkarnoituneena ihmisiksi täällä edelleen vallassa koska esim. Englannin kuningashuone on alunperin Zeta Reticulilta (huom. syntyneet silti ihmiseksi) mutta heilläkin on erilainen DNA-rakenne kuin tavallisilla ihmisillä.

Kuten huomaamme että esim. muinaisen Egyptin aikana näitä olentoja oli täällä oman näköisenään koska siihen aikaan tällä planeetalla vieraili ja asui muilta planeetoila olentoja. Tarkemmin nämä Zeta Reticuli I ja II rotu oli ns. hallitsijoita jotka pitivät valtaa ja heidän luoma homo sapien rotu eli ihmiset kaivoivat heille kultaa orjina. Nykyään he ovat inkarnoituneena ihmisiksi ja pitävät valtaa edelleen koska Bushien suku on heitä, Clintonit, Rockefellerit, Rothschildit jne.


GALAKTINEN HISTORIA

Kuten huomamme niin meidän älyllisesti suht. tyhmä rotu on houkutellut helvetisti muita rotuja tänne aina ja jos näemme tarkkaan vielä sen että vain Zeta Reticuli I ja II:lta tuleva reptiliaani rotu on luciferisen NWO:n takana.

Mayat vaikuttavat nykyään Procyonissa ja ovat henkisesti jo niin korkealla että eivät tarvitse enää fyysistä kehoa. Itseasiassa totuus viljapeltokuvioista on että ne on peräisin Mayoilta. Nehän ennustivat jo tuhansia vuosia sitten että maailmantalous tulisi kaatumaan vuonna 2008 ja että meidän planeetan aikakausi tulisi päättymään 21.12.2012 mutta tuo ei suinkaan tarkoita maailmanloppua. Se tulee olemaan jokaiselle henkilökohtainen muutos jossa on mahdollisuus huom. mahdollisuus siirtyä korkeamille henkisille tasoille koska silloin tapahtuu niin suuren luokan transformaatio joka mahdollistaa jo 5D ulottuvuuden jossa ei ole enää lineaarista aikaa tai paikkaa.

Tuosta näkee vielä senkin että galaktinen liitto on alkujaan lähtöisin Lyyran tähtikuviosta jossa se vaikutti ennen mutta myöhemmin erosi sieltä ja yli 110 rodun kanssa perusti galaktisen liiton.

Tarkemmin sanottuna galaktisen liiton agenda liittyy meidän maa planeettaan ja sen tulevaan transformaatioon sekä ensimmäiseen yhteydenottoon. Sillä meidän planeettamme on galaktisella mittakaavalla hyvin keskeisessä asemassa nyt koska se on kokemassa kohta hyvin suuren transformaation jonka huippukohta tulee olemaan 21.12.2012

Galaktinen liitto tietää sen kuinka alistettuja me ihmiset olemme näiden Draconialaisten ja Zeta Reticuli porukan taholta ja nämä reptiliaaniniljakkeet ovat heille jo aiemmin tuttuja koska he harjoittivat aivan samanlaista valta-asemansa väärinkäyttöä muilla planeetoilla. Kuten esim. Draco rodun hyökätessä aikanaan Lyyran rotua vastaan.

Tämä viimeiset 13.000 vuotta planeetallamme jatkunut ihmisten alistus Draconialaisten ja Zeta Reticulin rodun taholta on myös näkynyt luonnonlakien taholta karman lain muodossa ja se tarkoittaa sitä että Orionilaisella rodulla on hyvin paljon negatiivista karmaa telluksella asuvia kohtaan jonka vuoksi sieltä ei ole kukaan tästä rodusta halunnut tulla mukaan galaktisen liiton jäseneksi.

Tämä galaktinen liitto sai 90-luvulla ancharan sopimuksella harmaan humanoidirodun sekä Annunnakit käännytettyä puolelleen jotka olivat jo luovuttaneet Rockefellereiden hallinnoimalle USA:n armeijan salaiselle haaralle nanoteknologiaa. Siihen kuului myös aikamatkustamiseen mahdollistava teknologia sekä lukuisia lentävien lautasien rakennuspiirustuksia joita Area 51:ssä rakennettiin.

Galaktisella liitolla on myös harmaiden humanoidien lisäksi sopimus Orionilaisten (Zeta Reticuli I, II, Draco) kanssa että he eivät enää saa tulla fyysisesti tellukselle juonittelemaan valtapitävän eliitin kanssa.

Pimeys voisi meinata tätä materiaalisen olemassaolon kanssa vehtuuta ja sen käyttötarkoituksien kanssa pelehtimistä?

Valo taasen sitä myöten edustaisi Henkeä ja sen iänikuisen rajoittamattomatonta wapautta 'materian' kahleista, jossa täydellisen harmoniallinen tietoisuus elämän olevuudesta lilluu..

Well.. sanoisin että pitämällä järjestelmää kontrollissa manipuloiden Äitimaan materiavarantoja ja ihmismielten helposti johdatettavia hyväntahtoisia 'laumoja' (en kyllä tykkää sanasta)...

Ja mitä sitten kulissien takana touhuavatkin ja minkämaailman yhteyksissä sitä ihan tiedä en mutta olettaisin että kyseessä on jonkinlainen monopolipeli, jossa ihmiset ja elämänmuodot ovat vain nappuloita joilla tätä hassua touhua pyöritetään..  :-X


Niin ja eihän ilman materiaa Henki pääsisi edes ilmentymään, joten en kyllä näkisi itse materiassa minkäänsortin pahaa, mutta miten sitä käyttää onkin se pointti..

Oh hell ja se taivashan on jo meissä  :-*

Jos se olisi ikäänkuin tumma heijastuspinta, johon se Walo luoviintuu  :)

Nyt, jumaluuden lupaaminen heille on hyvin outoa, sillä mitä enemmän "jumalia" on, sitä enemmän termi "Jumala" menettää merkitystään. Näetkö sinä tämän järjettömyyden? Kenties et, mutta se näyttää ilmiselvältä minulle. Sinä näet, minun perspektiivistäni, että jos me kaikki olemme jumalia silloin ei ole Jumalaa.

Huom. Raamattu on kuitenkin vain ihmisten kirjoittama, eli sisältää siis hyvin paljon "vääristymiä" totuudesta. Ja siinä kirjassa on niin paljon symboliikkaa että sitä ei voi kirjaimellisesti sanasta sanaan tulkita, niinkuin useimmat "uskikset "valitettavasti tekevät... Minä näen tuon Aatamin ja Eevan tarinan päinvastaisena. Me olemme itse itsemme "syösseet alas" ei Jumala ja juuri päinvastoin kuin tuossa tarinassa, me olemme "vajonneet alas" "paratiisista" juuri siksi, koska olemme hylänneet sen tiedon hedelmän ja puun ja vaipuneet unohdukseen ja tietämättömyyteen totuudesta, joka oikeasti on kaikille sallittu ja kaikkien saatavissa. Aikanaan ja edelleen. Useimpien ihmisten täytyisi vielä vain "herätä" tuosta tietämättömyyden ja unohduksen "unesta".  ;)

Ja en sitten tiedä mitä tarkoitat tuolla kristityllä "pintaa syvemmältä"? Riippuen mitä sillä tarkoitat niin joko olen tai en. Mutta tässä kuitenkin ihan pätkä kirjoitustani tuolta kahvi ja teetuvasta, joka vastaa aikalailla moniin noihin kysymyksistäsi. Eli mikään perinteinen kristitty en suinkaan ole, vaikka kuulunkin edelleen ja jatkossa kirkkoon ja vaikka opiskelenkin sosionomi-DIAKONIKSI:

Oikein mukavia opiskelukavereita olen saanut, enkä luulojeni mukaan ollutkaan ihan ainut sosionomi-diakoniksi opiskeleva joka on "erilainen" ja ei usko ihan samalla tavalla kuin ns. perinteiset kristityt. Näiden parin, myös lapsia omaavan ja minun tapaani hieman varttuneemman nuorisolinjalaisen   kanssa olenkin tullut parhaiten toimeen. Olemme keskustelluut jotain reikistä, astrologiasta yms.

Luokallani on kuitenkin myös sellaisia, jotka olisivat varmasti valmiita "pamputtamaan" minua raamatulla päähän jos tietäisivät kaikki "harhaoppiset" ajatukseni.   En tarkoita tällä kuitenkaan mitään pahaa, sillä jokaisella on toki oikeus uskoa niinkuin haluaa ja mukavia ihmisiä hekin kuitenkin ovat. Vielä ainakaan ei ole syntynyt mitään isompia keskusteluita/väittelyitä, kun olen toistaiseksi pysytellyt aika hiljaa ja taka-alalla. Ei ole tullut vielä sellaista tilannetta missä tarvitsisi tuoda omia näkemyksiäni esiin, mutta mielenkiinnolla odotan mitä tuleman pitää...   

kaikenkaikkiaan on ollut mielenkiintoista sukeltaa tähän kristilliseen maailmaan hieman syvemmin ja henkilökohtaisemmin. Aivan loistava tunnelma ja pyhyys on vallinnut aina silloin, kun koulu on järjestänyt opiskelijoiden voimin messuja n. kerran kuukaudessa. Eli ehtoollista on tullut nautittua enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Ennen tätä opiskeluani nautinkin sitä viimeksi ripille päästyäni.   Viimeksi oli ryhmäni vuoro järjestää tuo messu ja olin mukana musiikkiryhmässä. Rakastan laulamista. Jeesus on kyllä ollut selkeästi läsnä tässä kaikessa opiskelussani. Mielenkiinnolla odotan mitä kaikkea tästä vielä poikii...     ;)Ja aivan ihanaa, kun me pääsemme jossain vaiheessa hiljaisuuden retriittiinkin pariksi päiväksi luonnon helmaan. Siellä on sitten aikaa hiljentyä ja meditoida. Opiskeluni  ei toki ole pelkästään sitä diakoni "hihhulointia", sillä tuleehan minusta myös sosionomi, eli monenlaista sosiaalialan juttua myös ja kyllähän ne pelkkään diakonikoulutukseenkin kuuluisivat. Sitä mukaa mitä opintoni ovat edenneet, yhä enemmän koen olevani juuri oikealla alalla.

Rakkaudella, Rakkauden Valo  :smitten:

Heh, löysin tuosta väitetystä pahuuden prinssistä mahtipontista kirjoitelmaa:


Lucifer

Joulukuun mysterio

Kuudennen arkaanan valoisa puoli. Kristuksen syntymä.

On sysimusta synkkä yö. Ääntäkään ei kuulu. Maa nukkuu. Sielut nukkuvat... Tuntuu kaamealta ... Äkkiä läpäisee valonuoli samettimustan taivaan kuin valosäde. Sen jälkeen tulee toinen ja sitten kolmas. Ne ovat kirkasta valoa, joka ikään kuin leikkaa valojuoviksi mustan yön raskaan ilmapiirin. Suuri taistelu alkaa. Synkkyys ei tahdo alistua, yhä uudestaan verhoaa musta yö loistavan valon. Mutta taaskin alkavat valosäteet kiihkeän taistelun. Musta verho ratkeaa ja valosäteitten loistossa ilmestyy Hän, joka on vaihtanut Nirvanan autuuden ja voiman ristiin ja maan orjantappurakruunuun. Se on Hän, joka on särkenyt kristallinkirkkaan sydämensä voidakseen pelastaa kadotukseen kulkevat sielut. Hän on särkenyt sydämensä maan teräviä kallioita vastaan, jotta hänen sydämensä valovälkähdykset tunkisivat ihmisten sydämiin, haavoittaisivat ne verille, jotta ne pääsisivät vuodattamaan myötätunnon pelastavia veripisaroita. Sillä on sanottu: "Vain se ihminen voi astua Tielle, jonka jalat on sydänveressä puhdistuneet."

Loistava, palavista valosäteistä punottu vaippa laskeutuu aaltoilevina poimuina pitkin Hänen vartaloaan ja näyttää valontuojan solakat muodot. Kasvot ovat jumalallisen kauniit miehen kasvot, ja kaikki kadotettujen ja harhaan kulkeneitten ihmislasten kärsimykset ja tuskat heijastuvat Hänen puoleksi suljetuissa, jumalallisissa silmissään. Hänen korkealla otsallaan loistaa auringon lailla viisihaarainen tähti, jonka kirkkaat säteet valaisevat kaikki taivaan ja maan ääret. Hänen korkealle kohotettu oikea kätensä pitelee seitsenhaaraista kynttilänjalkaa. Sen jalustin on ylösalaisin käännetyn Venus-merkin muotoinen ja sen seitsemän kynttilää palavat kirkkaasti. Kullakin kynttilällä on vastaavan planeetan väri ja tuoksu, sillä kukin kuvaa yhtä maailmankaikkeuden seitsemästä maailmasta. Keskellä paloi Hänen oma kynttilänsä ruusunvärisellä valolla. Se on kestänyt kautta pitkien elämien, kautta kärsimysten ja taistelujen. Se oli Venuksen kädellä sytytetty kynttilä.

Jumalallinen sanansaattaja laskeutuu lentäen auttamaan kärsivää maailmaa. Mutta kuta lähemmäksi hän tulee sitä voimakkaammiksi käyvät vihollisten pyörteet, jotka kiiruhtavat sammuttamaan kynttilöiden jumalallista tulta. Mutta heidän työnsä on turhaa. Valo-olennon jalka on jo maata valaissut ja Hänen oikea kätensä, joka tähän asti on ollut piilossa, kohoaa. Majesteetillisena se laskee maan päälle seitsemän maailman ylevän voittajan säteilevän kruunun. Tällä hetkellä kaikuvat taivasten piireissä majesteetilliset ja jumalalliset sävelet. Ne täyttävät ilman ja kuuluvat ihmisille, jotka kutsua tahtoivat totella. Ne, jotka kuulivat, olivat maailman ensimmäisiä tietäjiä Hekin pitivät käsissään samanlaista soihtua, mutta niistä olivat useat kynttilät sammuneet. Seitsemästä kynttilästä paloi vain kolme. He lähestyivät ja kumartuivat Valontuojan eteen. Nostamatta päätään ja sanaakaan sanomatta ojensivat he soihtunsa Häntä kohden. Hän sytytti oman soihtunsa jumalallisella tulella uudestaan nuo sammuneet kynttilät. Viisaat ja valtiaat eivät uskaltaneet nostaa päätään vaan jäivät hänen eteensä polvilleen haltiotilassa. Mitään sanomatta nousivat he sitten taas, ja uskaltamatta katsella Valontuojaa menivät he pois peittäen vaipoillaan huolellisesti sytytetyt soihtunsa. Mutta ne, joilla oli silmät nähdä, huomasivat heidän valonsa. He lähestyivät vuorostaan pitkissä sarjoissa tietäjiä ja sytyttivät uudestaan omat sammuneet kynttilänsä heidän soihduistaan tuona pimeänä, mutta samalla loistavana kirkkaana yönä.

Kautta tuskien, kautta epätoivon kyynelten kaikuu uudestisyntyneitten sielujen majesteetillinen kuoro ja sointujen jumalalliseen harmoniaan yhtyvät hetkeksi taivas ja maa. Sen aiheutti Hän, joka oli itsensä uhrannut; Hän, joka oli tuonut valon; Hän, jonka kautta loistava seitsenhaarainen tähti oli kaiverrettu kaikkeen olevaiseen.

Aum

-Eräät tutkijat-

Jos sie vaan nappaat ne enkelinä ilmasta..  ::)


Ujutan tähän linkin aikaisempiin pohdintoihin jotenkin liittyen, jossa tutkaillaan niitä näitä tähdellisiä tuosta Plejadien merkityksestä ja vähän muustakin.. Sivustolla on myös kivasti infoa Illuminati retkueesta sun muunlaisesta hössäkästä...

http://www.illuminati-news.com/33-degrees.htm (http://www.illuminati-news.com/33-degrees.htm)

                                      :coolsmiley:


              HEI !  Jospa " TÄMÄ "  Lusifer onkin minä ITSE, EGO, joka on vienyt

                valon ITSEENSÄ, irti korkeimmasta. JA, patsastelee täällä

                   maanpäällä KAIKKIVALTIAANA.   ?     Onko näin  ?


                                                      :angel:

Musta on kans hassua, että Hengellä olisi edes minkäänlaista sukupuoltakaan... eihän ihmisen sielullakaan sitä kaite ole, mutta taipumukset miehisiin tai naisellisiin energiaominaisuuksiin vaihtelevat hieman..

Kaippa se on näitä ihmisen luomia merkityksiä onko jokin sitä taikka sitten tätä :knuppel2:



Mater.. Äiti ~ aine
jos Taivaallinen Isä olisi sitten se Valo joidenka yhteistyöstä nämä hämmennyksen rattaat pyörivät  :idiot2:



kysyy taas mitä elämä on  :-\

eihän materiaa ilman Henkeä olekkaan... nainen/aine onkin symbioottinen vertauksellisuus olemassaolon perustasta tai jotain..


Mie taas tykkään ajatuksesta että eläisimme joka hetki Jumalemon läsnäisyydessä...  :smitten:
Vaikka eihän ajattelulla pääse ihan läsnä..

Siten jokainen vastaantulevakin olisi eräänlainen valohiukkasaspekti tuosta sanoilla kuvaamattomasta....   :)

Oo vaan.

Ihan luonnollisesti vaan


Mitenkä satunkin kuuntelemaan No woman no cryta....

Mie ainaskii näen itseni äitimaan ja isätaivaan lapsosena - materian&hengen - yinin&yangin  :smitten:
ihan silleen yksinkertaisesti  :angel:

Nuo(kin) sanat/käsitteet ovat opittuja, kouluista - mitä sitten tarkoittavatkaan  ???
Kun kuitenkin, kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, uskonnoistaan huolimatta - IHMISarvo  :smitten:

Niinpä, SE vain ON surullista  :'(

Tässäpä vaihtoehtoista kelattavaa mikä pistäisi asiat täysin toisenlaisiin tarkoitusperiin tämänhetkisen kristinuskon perusarvoista.. Jotain tuolla voisi pitää jopa ihan paikkaansakkin ::)

http://www.freewebs.com/eridu666/Origins.html (http://www.freewebs.com/eridu666/Origins.html)

ei paha  :o

Ota kaikki mitä alusta asti on ollut ja kerää se vaskooliisi niin jos yksi hippunen jää jäljelle loppuhuuhdonnassa niin sen voisi nähdä tai lukea siitä  :D

Kummallista, minä en vihaa naisten kehoja.  ???

Pelkäätkö edes karvaisia sellaisia?

Niinpä.

Mun kaveripiirissä ei ainakaan mun kuullen puhuta mitään mikä alentais toista ihmistä sukupuolen vuoksi. Mä halveksin sukupuolisyrjintää yli kaiken.

Mun on sanottu olevan feministi mutta ku tämän kommentin laukoja miettii uudelleen ni sen pää sekoaa. "Feministi joka vihaa naisia?"

Mmh.

Luokittelu on pahasta. Lokerointi kuuluu vain arkistojen siivoamiseen. Stereotypiat ovat illuusioita.

Kuuluikohan edes aiheeseen, en tiedä, tulipahan sanotuks. Syvällinen fiilis taas vaihteeks.

                         :knuppel2:

              Ei tunnu kivalta, kun alkavat hiippaila nurkissa ja piilottelevat tavaroita.


                                                  :angel:

Kerro sinä ekana.


rAmen. And now, something completly different (http://fi.wikipedia.org/wiki/Lent%C3%A4v%C3%A4_spagettihirvi%C3%B6)

                                     :coolsmiley:

             Taivaatkin on luotu jo maanpäällä, ja henkilökohtaisesti. Joten on

                lohdullista tietää minne joutuu, jos, ja kun erkanee tästä

                   hengen kuljetus aluksesta, eli tomumajastaan.


                                                 :smitten:

Me demonit olemme ihan tavallisia mukavia olioita ja toimitamme lisäksi hyödyllistä virkaa tietokoneissa. :) Daemoneina. Katsokaa vaikka itse!

En koska pidän kaikesta karvaisesta. Sen takia diggaan demoneitastakin  :smitten:

Nyt sinä  :knuppel2:

                                          :coolsmiley:


                Kuulema, pimeintä on juuri ennen auringon nousua. Kuolema vain katkaisee ne

                  mahdollisuudet, jotka vielä ehkä, olisi ollut käytettävissä täydentää tätä

                     elämää, kaikessa siinä rikkaudessa minkä Luojasi loi, nauti ja elä.

                                                        :angel:

Tosi karvaisista. Sittenhän hän on melkein kuin pehmolelu.

...erm  :-X

Tässä teille pehmolelu:  :P

http://photos-h.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2187/84/18/560194431/n560194431_1289375_222.jpg (http://photos-h.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2187/84/18/560194431/n560194431_1289375_222.jpg)

Meet the... (http://www.youtube.com/watch?v=PMGuABm-zKk)

I luv Heidi.

Oih lankesin kans ihan täysin loveen ja piti laittaa ihan piratebayhin lataukseen tuo sangen ihastuttavalta vaikuttanut korkeakulttuuripläjäys nostattamaan henkisiä vibraatioitani..  :-*

Noh, enkelsielullahan sitä on koko elämä aikaa kypsentyä ;)

Tottakai tässä maailmassa joutuu liemeen jos mihinkin.. Mutta niinhän ne vaatteetkin likaantuu jos ei välillä pese.  :buck2: Kuvittele nyt miltä filtteristäkin mahtaa tuntua  :o

Sitäpä just! Tää on pelkkää jatkuvaa suodatusta ja kun menee tukkeeseen niin köh öh hoijjaa kun vois heittää nuo kaikki turhat töfnät mielestä ja kehosta suoraan roskiin.. avaruuskin taitaa jauhaa mitä liekkään...

Löydettävä sitten kai se sopiva katalysointi juttunsa ellei halua palaa täysin poroksi jos ei satu olemaan sitten tuo suuri ja mahtava tulilintu iäinen...

Demonithan usein kuvataan pelehtivän tulimaisissa elementeissä, mutta jospa tämäkin viittaa siihen kundaliinikäärmevoimaan.. Ja sehän on suorassa läheisyydessä seksuaalisuuteen jossa on aina se liekin polte mukana...  'Alamaailman' ja chakrajärjestelmän välillä lieneekin merkittävä symbioottinen yhteys...   :angel:

Juu kyllä kait se semmosia vaikutuksia voi tuottaa.. Kerran kokenu jotain siihen liittyvää kun sellainen polttava valo yllättäen pomppas kaaliin niin tuntu että ajantaju häviää ja on vaan pelkkää hehkua pää täynnä! Se kyllä repi hermoja kympillä hohhoijaa eikä varmaan kestäny moniaitakaan sekuntteja... vaarallisen tuntuista tuolleen yhenäkin kun pamahtaa... mutta kyllä silloin käsittikin jotain ihan muuta kuin normitajunnassa  :crazy2:


Ootko muuten kuullu mistä sais lippuja taivaaseen?

Monesti kyllä tuntuu että tässä yhteiskunnassa ja maailmassa on suotavaakin tietynlainen hulluus jos näihin ns. henkisiin asioihin tarpeeksi syvälle psyykkeessään luotaantuu.. kollektiivinenhan se tajuntakin on... kun aitoja murtuu niin pääkin voi räjähtää on tässä maailmassa niin ihme touhua!  ;D   

Aikasemmin oli puhetta niistä sukupuolisuuksista ja silleen niin löysin tämmösen pätkän aihetta sivuten: http://sacred-sex.org/ (http://sacred-sex.org/)

Rabbi Simeon ceased speaking as all the students before him rose up and cried: Rabbi! Rabbi! Master! Master! Was there then a division between the Father and the Mother whether man should come forth from the father by emanation or from the mother by creation?

No, replied Rabbi Simeon, because man by emanation is male and female as he proceeds from the father and mother conjoined, as it is written: "And God said let there be light and light was." "Let there be light" connotes the part of man that emanated from the father; that is, the male principle; "and light was," refers to that part that emanated from the mother, the female principle. Man therefore was created androgynous with two faces. The emanative man possessed no special form or likeness, but the heavenly mother it was who wished to produce and provide the created man with a special image. Now the two lights emanating from the father and mother, called in scripture, light and darkness, the form of created man must of necessity be compounded from the active light proceeding from the father, and the passive light (termed darkness) that proceeded from the mother. As, however, the father had said to the mother that the emanated man if placed in the world would through frailty transgress and sin, he refused to take part in the formation of a human form for him. For this reason the light created on the first day was concealed and hidden and treasured up by the Holy One for the righteous, as also the darkness was created and reserved at the same time for the evil and wicked, as it is written: "The wicked shall be silent in darkness" (I Sam. ii. 9). And it was also on account of this darkness that man would, as foreseen, sin against the light, the father was unwilling to take part in the creation of man below on the earth plane. This also is why the mother said: "Let us make man in our image," that is of light, "and in our likeness," of passive light or darkness (which as has been stated is a materialized allotrophic form of light itself), which serves as a garment of the light as the body serves as a covering for the soul, as it is written: "Thou hast clothed me with skin and flesh" (Job x. ii).

                           :P   :knuppel2:    :smitten:

            HEI! NO mutta Demoonit, nuo meidän parhaat kaverit, ei kai heitä voi laskuista jättää!

               Kehitys, jos sitä nyt tässä yhteydessä voi käyttää! ON kuitenkin, niin, että yhtä-

                 tä jalkaa käymme omien Demooniemme kanssa tätä kehityksen kiertokoulua!


                                                          :smitten:

                                              :coolsmiley:    :coolsmiley:     


                      Hyvyys /  pahuus ovat vain mielentiloja, joilla egomme meitä kuljettaa

                        kokemuksesta toiseen, voidaksemme keräillä ns. kokemuksia.

                                              Heräämiseen!

                                                                       :smitten:

                   

                                  :coolsmiley:

                        Minäkin rakastan sinua.


                                  :smitten:

tossa olis Jumaluus ja muut olennot aika kivassa kaaviossa.

 ;)

http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/reptiles/images/Levels_Reality.gif

                                          :coolsmiley:

                 Meitä on petetty, ja pitkään. Jo alusta asti luotiin kirkko organisoimaan

                     köyhät ja tietämättömät järjestykseen kirkon haluamalla tavalla.

                            Uskonto, tuo kaiken kattava laillisuus käyttää toisia

                                hyväksi ( pedofiilia ) vain vallan täyttymykSEKSI.


                                                  :knuppel2:   :police:   :tickedoff:


                                                            :'(    :smitten:

Tässäpä demoneista kiinnostuneille hieman luettavaa. Kuinka ne toimivat, minkälaiset käskyrakenteet niillä on jne.


http://www.near-death.com/forum/nde/000/89.html

Minä ajattelen, että on valo ja pimeys, ying ja yang tyylisesti; omalla paikallaan maailmassa.

Eihän tuo pidä paikkansa. Demoneita ja pahoja henkiä mainitaan kaikkialla, kuten enkeleitäkin.

Juuri vähän aikaa sitten tuli dokumentti jostain lähi-idän suunnalta jossa hiekaa-aavikolla asuvat kansat ajoivat pahoja henkiä pois erilaisilla tekniikoilla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demon

Kiinan uskonnoissakin on niitä:
http://www.religionfacts.com/chinese_religion/beliefs/spirits.htm

Intiaanien parissa niillä on myös ollut iso merkitys:
http://www.trueghosttales.com/native-americans-ghosts-and-evil-spirits.php

Islamiin kuuluvat:
http://www.islam-universe.com/Exorcism.html

New Agessa kaikki pahan olemassaolo kummallisesti kielletään? :)