Astro Foorumi

osaisiko joku kertoa minulle mistä löytäisin tuon sideerisen merkkinä ja miten se vaikuttaa luonteeseen yms.?

peppilotta,
 käväises tuossa osoitteessa
  http://www.phpbbserver.com/sideerinenastro/ (http://www.phpbbserver.com/sideerinenastro/)

ja kertokaa tyhmälle mikä tämä trooppinen merkkikin on?

sideerisen merkin ja kartan saa myös www.astro.com, extended chart selection, zodiac-laatikkoon "hindu lahiri geocentric sidereal"

ja tekee kartan. Jos haluaa olla ajankohtainen, vähentää jokaisesta sijainnista vielä 7 astetta taaksepäin (IAU:n rajat kevättasauspisteelle tällä hetkellä)...saa ajankohtaiset asteluvut.

käytännössä menee lähes niin, että tasan yksi merkki taaksepäin trooppisesta merkistä.

Trooppinen merkki on se merkki mitä luultavimmin pidät "horoskooppimerkkinäsi". Tiedot siitä löydät vaikka tältä sivustolta, ja monesta muusta yhteydestä.

Tätähän IAU:ta tarkoitit http://www.iau.org/HOME.2.0.html ?

Tämän tiedon mukaan on tosi helppoa zekata sideeriset merkit planeetoille, kun on ensin tiedossa se trooppinen=Länsimainen  ;) :)

Kiitos vinkeistä! Nyt multakin (lopulta  :D...) onnistui tuon sideerisen kartan tekeminen astro.comissa  :)

Edellisen merkin säännöstä poikkeaa mulla  :kuu:, joka on trooppisessa 0 astetta :kaksoset:. Ilmeisesti näissä "rajatapauksissa" saa olla tarkkana! Astro.comin  kartassa sijoittui kyllä 6 astetta :harka::ään, mutta kun vähensin 7 astetta, mennä pömähtää  :oinas::aan puolelle. Käsittääkseni meni kuitenkin ihan oikein...?

Mustahan tulee sideerisessä varsin maahenkinen:  :aurinko: :kauris:,  :askendentti: :harka:, nouseva  :mars: :harka: ja vertex  :neitsyt:. Mielenkiintoista!! Tätä pitää sulatella...

kiitos avusta nyt sain minäkin tehtyä sideerisen karttani.

Kiitos! Tähän pitää tosiaan perehtyä tarkemmin  ;) Sideerinen näkökulma on alkanut kiinnostaa, koska mun trooppisessa kartassani on tekijöitä, joita en täysin ole pystynyt sisäistämään... tai sanotaanko, että vaativat nekin sulattelua! Keskeisempänä ihan sellainen perusjuttu kuin  :askendentti: :kaksoset:. Kukaan tuskin arvaisi mua nousevaksi kaksoseksi, vaikka juuri aksendentin pitäisi näkyä ulospäin... Vieraammat ovat kuvanneet pikemminkin "rauhalliseksi, järkeväksi, kärsivälliseksi ja ystävälliseksi ihmiseksi" - ei välttämättä tule mieleen  :askendentti: :kaksoset:?! Mutta  :askendentti: :harka:? Hmmm... Trooppisen perusteella olen selitellyt tuota maahenkisyyttäni voimakkaalla kauriilla, mutta tää sideerinen avaakin ihan uuden näkökulman.

Mäkin itse asiassa kallistun kuun sijainnissa enemmän oinaaseen, koska härkä tulee nousevana merkkinä muutenkin niin voimakkaasti esille - enkä sitten kuitenkaan ihan niin maahenkinen ole  ;D Ripaus oinaan räväkkyyttä kuulostaa hyvältä!

Tuo mun nousevan planeettani  :mars: ja sideerisen aksendentin hallitsijani  :venus: suhde  on tosiaan mielenkiintoinen!!! Etenkin kun niiden välillä on tarkka vähenevä kvinkunssi  ;)  Piti oikein Nikulan kirjasta tarkistaa: "Vähenevä kvinkunssi kertoo ihmisen emotionaalisista kriiseistä, tunteiden ja vaistojen hallinnan tarpeesta ja uudelleensuuntautumisesta tunteellisten prosessien myötä." Tällä hetkellä tosiaankin kasvamassa kohti tunteita, herkempää ja henkisempää puolta minussa. Erittäin mielenkiintoista  :)

Sideerinen lähestymistapa kääntää kyllä kaiken tietyllä tavalla päälaelleen. Ja varmaan syvemmälle mentäessä tulee vastaan entistä enemmän eroavaisuutta. Jotkut asiat loksahtavat heti paikalleen... Esim. omalla kohdallani :aurinko: :kauris:.


Kuulostaa tutulta! Nimenomaan tuo järjestyksen luominen kaaokseen on mun toimintatapani erityisesti työssä - ja jostain syystä ajaudunkin yhä uudestaan sellaisiin tehtäviin, jossa joudun loihtimaan retuperällä olevista asioista toimivan kokonaisuuden. En kyllä välttämättä tykkää siitä, koska rakastan tietynlaista asioiden selkeyttä ja järjestelmällisyyttä... mutta organisointikykyäkin löytyy tarvittaessa  ;)
Itsetunto ei kyllä ole ihan paras mahdollinen johtuen hirmu korkealle asettamistani tavoitteista ja siitä (kaurismaisesta) kriittisyydestä. Eli olisikohan se  :kuu: sittenkään rohkea ja suoraviivainen  :oinas:...? Sulattelen vielä.

Ja sitten tuo  :askendentti: :harka:... Nummelan kuvaus: "edustaa rauhaa ja kiireettömyyttä; varovainen, miellyttävä, kärsivällinen, kunnolla räjähtävä kärsivällisyyden loputtua, nautiskeleva". Juurikin näin! Kuulostaa kieltämättä tutummalta kuin vastaava kaksosten kuvaus: "edustaa iloa ja tiedonhalua; puhelias, eloisa, liikkuva, nopea käsityskyky"... koska oikeasti en ole mikään suupaltti  :D

Mutta sitten vaikeammin hahmotettavia asioita onkin mm. sideerinen MC-IC akseli Merkuriuksineen, Venuksineen ja Saturnuksineen... Muuttuu niin totaalisesti trooppisesta.

Ajattelemisen arvoinen näkökulma joka tapauksessa!

Sign9 - KIITOS -> *uusi lamppu syttyy*  :-* :smitten:
Sinulla on tuota tietoa ja näkemystä vaikka muille jakaa, ja onneksi niin teetkin  :D

Kiva jos antoi sulle jotain uutta  :)

minä vaan tulkkasin tuota tietoa tuolta internetistä sekä sidefoorumin Eridanukselta. opin samalla itsekin uutta. En esimerkiksi vielä hiljattain tiennyt, mistä prekessio (merkkien siirtyminen) johtuu, ja sitten selvisi, että siinäkin ovat takana ne auringon ja kuun vetovoimat. ::)


yllättävän hyvin kaikki mitä haluaa tietää on nykyään netissä ja tuo wikipedia on todella ilo. :)

seuraavaksi voisi opetella tunnistamaan tähtikuviot silmin. Tähän asti olen katsellut niitä vain kirjasta tai netistä.

AHAAAAA ->  *uusi lamppu*  :D

Se olisikin hyvä taito - ja varmasti erikoinen  ::)

joo, eli tässä aiheesta...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Prekessio



 
"Maan akseli tekee prekessioliikettä kuin hyrrän akseli, koska Kuu ja Aurinko pyrkivät vetämään Maan pientä litistymää litteämmäksi.Prekessio (myös presessio) tarkoittaa pyörimisakselin kiertymistä. Usein termillä viitataan Maan tai muun taivaankappaleen akselin kallistuman muutokseen pitkän ajan kuluessa. Koska Maa ei ole täysin pallomainen ja sen akseli on kallistunut ratatason suhteen, ei Auringon ja Kuun vetovoimien vaikutus ole suurin Maan keskipisteessä, vaan hiukan sivummalla. Nämä vetovoimat pyrkivät suoristamaan pyörimisakselia, niin että se olisi kohtisuorassa kiertoradan tasoon nähden. Maa vastustaa tätä vääntöä: Maan akseli kiertää kuin vaappuvan hyrrän akseli ympyrämäistä liikettä 25 725 vuoden jaksoissa (platoninen vuosi), ja tämän liikkeen suunta on päinvastainen kuin Maan pyörimisen ja rataliikkeen. Taivaannavat näyttävät piirtävän ekliptikan napojen ympäri ympyrää, jonka säde on sama kuin Maan akselin ja ekliptikan tason kohtisuoran välinen kulma, 23,5 astetta. Akselin täyteen kierrokseen kuluva aika on siis yksi platoninen vuosi. Tasauspisteiden vuotuinen liike on 50,26" eli yksi aste n. 72 vuodessa. Pohjoinen taivaannapa on nykyisin vajaan yhden asteen etäisyydellä Pohjantähdestä (Ursae Minoris). Etäisyys tulee pienimmilleen vuonna 2102, jolloin Pohjantähti on vain 28 kaariminuutin päässä navasta."     (<---- ajatteles kuinka mehevän ennustuksen tästä saisi: whoaa, mitä tapahtuu vuonna 2102, kun pohjantähti ja pohjoisnapa ovat samansuuntaiset... :o )

Prekessio johtuu siitä, että Aurinko ja Kuu pyrkivät vetovoimillaan kääntämään litistyneen maapallon ekvaattoria ekliptikatason eli ratatason suuntaiseksi. Koska taivaankappaleiden aiheuttamat häiriöt ovat kääntäen verrannollisia etäisyyden kolmanteen potenssiin, on Kuulla läheisyytensä vuoksi suurempi vaikutus prekessioon kuin Auringolla; Kuun ja Auringon vaikutuksen suhde on n. 2:1. Lisäksi näiden kappaleiden vetovoimat kohdistuvat Maahan erisuuntaisina, sillä Kuun ratataso on kallistunut n. viisi astetta ekliptikan tason suhteen. Niinpä Kuu aiheuttaakin Maan akselille toisen kartioliikkeen, jota kutsutaan nutaatioksi. Nutaatio poikkeuttaa akselia keskiasemastaan 14-18", ja liikkeen jakso on 18,6 vuotta eli sama aika, jona Kuun solmuviiva tekee täyden kierroksen. On oletettu, että jos Maalla ei olisi kuuta, Maan akseli vaappuisi melko holtittomasti. Maan akseli osoittaa nyt lähelle Pohjantähteä. Prekession vaikutuksesta vuoden 4200 vaiheilla taivaannapa on lähellä gamma Cephei -tähteä (Kefeus), noin vuonna 8000 alfa Cepheitä ja Lyyran päätähti Vega siirtyy Pohjantähden sijasta napatähdeksi noin vuonna 14000. Muut kuin Pohjantähti jäävät kuitenkin melko kauas, 3-5 asteen etäisyydelle taivaannavasta. Prekessioliikkeen sanotaan aiheuttavan suuria ilmastonmuutoksia ollen eräs jääkausien syy."

Tämäkin vielä...kuulostaapa ihan planeettavoimilta tieteellisesti kerrottuna... ;):


"Kuun ja Auringon yhdessä aiheuttaman prekession, Kuu-Aurinko-prekession, ja Kuusta johtuvan nutaation lisäksi voidaan maapallon akselin liikkeissä havaita myös aivan pieniä, planeettain vetovoimista aiheutuvia muutoksia, joita nimitetään planeettaprekessioksi"


(http://www.tectonic-forces.org/images/fig1.jpg)

(http://www.red-ice.net/news/2005/02feb/precession.gif)

(http://fusionanomaly.net/precession.gif)


aiheesta googlettamalla vaikka sanoin "precession of the equinoxes".


joten prekession ei siis ole sideeristen astrologien keksintö, ja tuskin myöskään mitenkään Jumalan/kristinuskon vastainen, jos uskoo siihen että hän on luonut maan, auringon kuun ja muut planeetat voimineen ja "prekessioineen" sellaiseksi kuin ne on tarkoitettu...ilmiö keksittiin näköjään jo vuonna 100 eKr. Mutta huom, keksittiin länsimaissa...historiankirjoitus on monesti riippuvainen kirjoittajasta.


"Prekession keksi 100-luvulla eaa. kreikkalainen tähtitieteilijä Hipparkhos Nikealainen. Mitatessaan lähellä syystasauspistettä sijaitsevan kirkkaan Spica-tähden asemaa, hän huomasi, että tähti oli siirtynyt kaksi astetta länteen 150 vuotta aikaisemmin mitatusta paikasta. Oikean selityksen tälle havainnolle keksi vasta Nikolaus Kopernikus (1473-1543). Nutaatioilmiön (latinaksi nutare, huojua) havaitsi 1748 englantilainen tähtitieteilijä James Bradley (1692-1762)."

Spica kuuluu Neitsyen tähtikuvioon. Jokainen tähtikuvio siis näyttää siirtyvän yhden asteen 72 vuodessa, niin kauan kuin täysi ympyrä on kierretty n. 26 000 vuodessa.

Linkki aiheesta almuten kaikille siitä tietämättömille, kuten itsekin olen

http://www.skyscript.co.uk/gl/almuten.html

Almuten

- The strongest planet when all essential dignities are considered. The term is Arabic and derives from al-mateen, meaning 'the firm one' or 'strong in power', but the concept exists in the works of Ptolemy and other early classical astrologers.

The method of identifying the almuten involves considering the full range of essential dignities, so that rulership by sign, exaltation, triplicity, term and face is considered - not just rulership by sign. Hence Venus is said to rule the sign of Libra but Saturn is the almuten, being capable of assuming rulership by exaltation, triplicity, term and face.

A point scoring technique is often used to determine the almuten of any given point. This, and further details are outlined in part 5 of the tutorial Understanding Planetary Dignity and Debility.

The Almuten of the Figure is the most dignified planet in the chart. This is often confused with the Lord of the Geniture but generally the Almuten of the Figure does not recognise accidental dignity whereas the Lord of the Geniture does.

kiitosta.

Tämä siis on almuten.

olin tottunut pitämään kartan hallitsijan aina askendentin hallitsijaa.

varmaan tuossa almutenissa on perää.



eli aspekteilla ei ole siis merkitystä almutenin määrittämisen kanssa sinänsä.

muutenhan aspektit ovat merkityksekkäitä omalla tavallaan.

en usko että tulen enää koskaan käyttämään trooppista karttaa, joten mietin omalla kohdallani sitten sitä saturnusta, jota sanoit sideerisen karttani almuteniksi. tosin voi olla että se muuttuu, kun käytän sitä hindu-lahiri - 7 astetta laskelmaa. silloin merkki muuttuu.


mutta tutustumisen arvoinen aihe.

totta, sellainen mielikuva tosiaan on, että "mitä enemmän aspekteja" sen tärkeämpi.

mutta eihän se sinänsä tärkeydestä kerrokaan.

hyvä muistutus tuo, että ne ovat planeettojen suhteita ja liikettä, toimintaa, vaikutusten sekoittumista tavalla tai toisella.Kaipa runsaasti aspektoitunut planeetta on merkityksineen "monessa mukana", mutta sen "painoarvo" ei riipu vielä siitä.

sellainen käsitys kai oli liikkeen suunnasta, että nopeampi kappale ottaa vastaan ja hitaampi tekee aspektia, noin olen tottunut ajattelemaan...

Se on perinteisesti just päinvastoin: nopeampi tekee aspektia, hitaampi ottaa vastaan. Täytyy huomata, että kun esim. Merkurius alkaa perääntymään, se voi olla hitaampi kuin esim. Saturnus, eli nopeus on tilannekohtaista.

ahaa...

ajatuksissani käsitin sen nopeuden sitä kautta, että lähiplaneetta kuten merkurius jolla on lyhyempi kiertoaika auringon ympäri on aina nopeampi, ja planeetat ovat aina hitaampia mitä kauempana ne ovat auringosta ja miten pitempi kiertoaika niillä on.

esimerkiksi näillä sivuilla on tietopaketissa juuri kyseinen tieto, että "hitaampi on aspektia tekevä planeetta ja nopeampi vastaanottaja".

https://www.astro.fi/index.php?p=8&up=5




mutta hyvä saada lisää ajattelemisen aihetta...

monikaan asia/tieto ei näy olevan niin yksiselitteinen...

Mä en osaa oikein loogisestikaan nähdä sitä noin. Jos ajatellaan, miten planeetat liikkuvat kartalla, niin hitaampi planeettahan ikäänkuin pönöttää paikallaan ja nopeampi lähestyy sitä aspektissa ja ohittaa sen. Puhutaan esim. "valonsiirrosta" ("transaction of light"), jolloin meillä on vaikka Merkurius 9 astetta Härkää, Jupiter 11 astetta Leijonaa ja Saturnus 13 astetta Vesimiestä: Merkurius tekee ensin neliön Jupiteriin, ottaa ikäänkuin kantaakseen Jupiterin "valon" ja siirtää sen seuraavaksi Saturnukselle. Tai on valon "kokoaminen" ("collection of light"): siinä tapauksessa meillä olisi esim. Saturnus 22 astetta Kaloja, Venus 20 astetta Kaloja ja Merkurius 17 astetta Jousimiestä. Venus ylittää ensin Saturnuksen yhtymässä, Saturnus "kerää" Venuksen valon, ja seuraavaksi Merkurius tekee Saturnukseen neliötä ja Saturnus "luovuttaa" Venuksen valon sille. Näillä kaikilla on traditionaalisesti ollut suuri merkitys ja nopeampi planeetta on nimenomaan se aktiivinen tekijä.

Taidan olla au ja kuu skorppari, nousuvaaka.. hmm.. sopiiko se sitten trooppisten vesimerkkien kans vai?

mutta kun minulla menee lujaa vesimerkin kanssa, mistä on kyse. nyt pitäis kai tietää onko nousu ja kuu tulta tai ilmaa tms. epäilen että on, maamerkiltä ei tunnu yhtään-


Joten kyllä luulisi sinun tulevan niiden trooppisten tuli ja ilmaelementtien kanssa parhaiten toimeen, jotka siis ovat sideerisesti vettä ja maata.

Minun kokemuksessani tuo trooppinen vesielementti on hyvin epätoimivasti yleisesti kuvattu, ja vastaa todella huonosti sideeristä ilmaa, jonka koen niin osuvaksi itselleni.

*Jos olen sideerisesti vettä.. trooppisesti ilmaa ja tulta.. hän trooppisesti vettä ja sideerisesti ilmaa???Q!!

No hmmm... ayanamsa on siinä mielessä tärkeä asia intialaisessa astrologiassa, että siitä riippuu moni muukin asia kuin se, missä merkissä jokin planeetta on. Ennen kaikkea planeettajaksot. Tuommoinen seitsemän asteen heitto muuttaa kyllä jaksot aivan toiseksi, ja jos valtaosa esim. Intian astrologeista käyttää Lahiria ja saa sen toimimaan hyvin moninaisissa ja hienovaraisissa tekniikoissa, lohkokartoissa (vargat), planeettajaksoissa (dashat), planeettojen mielentiloja (avastat) laskiessa, niin voisi ajatella, että jotain siinä on. Kyse on yhtenäisestä tekniikkojen verkostosta, joka joko kestää eri suunnilta tulevaa painetta tai sitten ei, ei pelkästään sen asian fiilistelystä, missä merkissä joku planeetta tuntuisi olevan (vaikka silläkin on tietysti merkitystä). Kyllä Lahiri tai siitä vain hiukan poikkeava Krishnamurti-ayanamsa toimivat hyvin, kääntelipä niitä miten päin tahansa.

Aika moni trooppinen astrologi on pannut merkille, että trooppisen merkin lopussa sijaitseva planeetta käyttäytyy ikäänkuin se olisi jo seuraavassa merkissä. Seuraava merkki tuntuu ikäänkuin vuotavan edellisen merkin loppuasteiden puolelle. Tuo erottava seitsemän astetta selittää ilmiön: koska planeetta on myös sideerisesti samassa merkissä, se muistuttaa havainnoidun käyttäytymisen perusteella enemmän seuraavassa trooppisessa merkissä olevaa planeettaa.

Joo, näin ajattelen itsekin, ainakin suurin piirtein. Maahan on perinteisesti länsimaisessa temperamenttiopissa kylmä ja kuiva elementti, ja meillä on yleisessä kielenkäytössä sellaisia ilmaisuja kuin "viileän älyllinen" tai "älyllisen kuivakka". Lisäksi Maa on länsiastrologiassa saturninen elementti, sellainen jäykän suoraselkäinen, niukka ja kuivan älyllinen tiedemiestyyppi. Tämä mielikuva toimii mielestäni paremmin sideerisellä eläinradalla.

Mutta sen sijaan jos ajatellaan trooppista Maata, niin siitä on valtaosa sideerisesti Tulessa. Ja sideerinen Tuli taas näyttäisi olevan luonteeltaan hyvin henkinen ja idealistinen elementti, sellainen "sydämeni palaa valtaisalla liekillä" -tyyppinen; ei siis yhtään materialistinen tai järkevä tai mitään sellaista. Eli tässä kohtaa trooppinen eläinrata ei mielestäni toimi oikeastaan yhtään.

au kaksoset nousu leijona.

*Ymmärsinkö oikein että jos mies on trooppinen au rapu ja nousuvaaka, sideerisesti menis noin== ? Kun ei pysty olemaan hetkeä irti toisesta, tms, joku tässä on.. jo 4 kertaa vitsaillut että mennäänkö naimisiin..

Trooppinen Au Rapu ja Nousu vaaka = sideerinen Au Kaksonen ja Nousu Neitsyt (tietenkin kannattaisi tarkistaa astro comissa, kun asteet vaikuttaa mutta noin yleisesti taitaa aina mennä edelliseen merkkiin )

Ammatista vielä sen verran, että tuolla oli toisessa topicissa jossain, että pitää katsoa Aurinko merkki, MC merkki ja sen hallitsijan sijainti sekä 2. ja 6. huoneen kärjen merkki ja sen laatu. Toivottavasti muistin oikein  ;). Ainakin omalla kohdalla katsoessani piti kutinsa haaveideni kanssa.

trooppisen veden tulee nimenomaan itse oppia sitä tunteiden maailmaa (kun sillä ei ole luonnostaan se puoli vahvana), ja sitä opettaa parhaiten trooppinen tuli

*Ihanko totta? Mutta tuli on aina niin tulinen. Minun kokemukseni ja käsitykseni mukaan veden tavoite on.. siis velloa tunteissa. He OVAT tunteellisia. Viimeksi aiheutin skorppari-vaakamiehelle kuulema sisäistä höyryä ja paloa ihan liiaksikin asti. Nyt vaan eräs vesi-ilma kaipailee.. tiedä mitä hänellä tapahtuu sisällä enkä ala penkoa ja ahdistella, pois se minusta.

Saturninen pystyi.. sideerinen kaksonen selviää liikkuvuudella..  :2funny:  :smitten:   :skorpioni:   :kaksoset:

October 31, 2007
Be prepared for a touch of romance and adventure in your life. Expect the unexpected, and more especially, don't be surprised if you are offered a trip to somewhere exotic. This is a time to broaden your horizons, so be prepared to go to far-flung places with your sweetheart by your side. Expect your relationship to change for the better, and it surely will!

Tai teosofis-antroposofilaisittain. Antroposofialla on voinut olla paljonkin tekemistä Aadolfin ajatusten muotoutumisessa. Luen paraikaa Peter Washingtonin kriittistä teosofiahistoriikkia Madame Blavatsky’s Baboon ja siinä kerrotaan, miten rotuoppi alkoi saada jalansijaa 1. maailmansodan tienoilla ja sotien välissä, eivätkä ns. henkiset piirit olleet sille mitenkään immuuneja. 1800-luvun tutkimuksessa oltiin tultu siihen tulokseen, että Euroopan kansojen geneettinen ja kielellinen alkuperä juontaa yhteen alkulähteeseen eli sanskriitinkielisiin arjalaisiin. Tuohon aikaan uskottiin, että rodullinen puhtaus on kauneuden, terveyden ja elinvoiman tae (ja ajatelkaa, mitä tuhoa tämä ajatus on saanut aikaan koirajalostuksessa!), mutta mihin johtaa äärimmäinen rodullisen puhtauden vaatimus? Siihen, että kaikki yhteisön jäsenet ovat kohta sukua keskenään! Se nyt ei ainakaan edistä terveyttä ja elinvoimaa. Mm. Rudolf Steiner koetti todistella, miten esim. Jeesus ei oikeastaan ollut ainakaan puhtaasti juutalainen (mitä historiallisten tosiseikkojen valossa on kyllä aika vaikea kyseenalaistaa).

Teosofiassa ja siitä juontavassa antroposofiassa juuriroduilla oli/on suuri merkitys, ja etenkin teosofiassa intialainen arjalainen ”juurirotu” ja kaikki sanskriitinkielinen oli erityisen mielenkiinnon kohteena.

Jep, täsmälleen sama kokemus, mulla nousu ja Aurinko trooppisesti Vedessä.

Kävimpäs muuten katsomassa Kalat tuolta spiritual..... sivuilta ja oli yllättävän osuva kirjoitus ! Se parisuhteen loppumisjuttu nyt meni ehkä liiallisuuksiin ainakin itseäni ajatellen, mutta paljon siinäkin oli asiaa ja kyllähän se muukin kartta lopputulokseen vaikuttaa  :).

Siis sideerinen nousu-Skorpparihan on ihan myyttinen merkki. Sen kohdalla voisi äityä suorastaan mannismaiseen hehkutukseen. Karismaa, salaperäisyyttä, tähtiainesta, herkkyyttä, vangitsevuutta... musiikki- ja elokuvamaailman legendoista löytyy nousu-Skorppareita ihan loputtomasti: Elvis, prinsessa Diana, Ville Valo, Tori Amos, Kata Kärkkäinen, Maria Guzenina, Simone de Beauvoir, Jean Paul Sartre, Ludwig Wittgenstein, Friedrich Nietzshe, H.C. Andersen, Timothy Leary , Eric Burdon, Marc Bolan, John Fogerty, Nikki Sixx, Bob Geldof, Bob Dylan, Patti Smith, Maria Callas, Herbert von Karajan, Marlon Brando, Dennis Hopper, Bruce Lee, Fred Astaire, Shirley Temple, Brigitte Bardot, Edith Piaf, Isabella Rossellini, Tapio Rautavaara, Tauno Palo, Viktor Klimenko, Brad Pitt, Marcello Mastroianni, Johnny Weismuller, Ursula Rainio, Gloria Swanson... trooppinen Jousimies ei tee lainkaan oikeutta eläinradan tälle osiolle.

Tietysti se, että sinä ntiAika olet itse nousu-Härkä, vaikuttaa hyvinkin paljon asiaan. Vastakkaisissa merkeissä on usein suorastaan hallitsematonta vetovoimaa.

Niimpä tietenkin ;D ja minä jo ajattelin, että sinä tosissasi epäilit kyseistä asiaa  :2funny: ! Taisimpas suhtautua asiaan liian "asiallisesti"  :2funny:

Ulkomaiset hmm.. olen tullut asian kanssa taas vastatusten.. katsotaan auttaako sideerinen skorppariuteni mitään.. hmm..  :)

*tahtoo oppia magiaa*

Jos se on ainoa syy opetella astrologiaa, silloin
on parempi mennä sirkukseen.

Nyt vasta itse huomasin tämän aiheen ja aloin kiinnittämään huomiota sideeriseen astrologiaan. Mikä sideerisen astrologian tarkoitus on ja mitä se kuvastaa ihmisessä?

Mä olen sideerinen  :aurinko:  :merkurius: :venus:  :keskitaivas:  :skorpioni: ,  :askendentti: :jousimies: ,  :kuu: :rapu: ja  :mars: :kauris: ( :mars: sama kuin trooppisessa),  :kuunsolmu:  :vertex: :kaksoset: ja PF  :leijona: . Sideerinen kartta on vahvasti vesipainotteinen, kun taas trooppinen kartta on mulla hyvin tulipainotteinen - jotain vellovia tunteita jossain, ilmeisesti.. :)

Juu, kiitoksia :) Olisi ihan kiva päästä lukemaan sideerisiä elementtikuvauksia, koska mulle tuo sideerinen astrologia on yksi iso musta aukko :2funny: