Astro Foorumi

Teoreettinen kysymys. Voiko erittäin selkeältä tuntuva uni elävästä henkilöstä olla jotakin muuta kuin uni? Siis jotain telepaattista?  :uglystupid2: Elävästä siksi, että olen tähän saakka jutellut vain kuolleitten kanssa unissa.  :smiley6600: Mutta nyt eräs elävä (jonka kanssa en ole koko ajan tekemisissä) tuli antamaan neuvon, joka oli kyllä hyvä ja kuuntelemisen arvoinen. ::)

Hui sissus.  :-X Ennen viime yötä olin taipuvainen ajattelemaan, että ei nyt ainakaan elävien kanssa ole mahdollista kommunikoida unitaajuuksilla. Ehkä sittenkin on, jotenkin telepaattisesti. Voihan tällä ajatuksella ainakin leikkiä... :o

Nuorempana mietin suhdekumppanini lojaalisuutta. Eräänä yönä heräsin hänen henkiseen läsnäoloonsa, mutta univajeen vuoksi jäin lepäilemään koiranunessa, siis puolittain valveilla, puolittain unessa. Havahduin kuin ammuttuna, kun tajusin mitä unessa tapahtui.
Kaveria ei näkynyt eikä kuulunut muutamaan kuukauteen, onnekseni oli kalenteri niin buukattuna, etten ollut asiasta lainkaan huolissani - päinvastoin mielissäni, kun sain nukkua täydet unet joka yö.
Toki seniore kävi selittelemässä, kuinka hän ajatteli minua vahvasti, kun syntyi mieliteko. Totesin vain: Sen varsin valehteletkin!
Luottamus oli kaikonnut ja ovi pysyi kiinni vaikka kännyllä (joka siihen aikaan oli harvinainen) soittelikin - oven takaa jopa.

Jälkeenpäin sain varmuuden pettämisistä, kun kastettujen luettelossa oli hänen äpärälapsensa tiedot, toisen naisen synnyttämänä.

Tapahtuman jälkeen olen ottanut vakavasti tällaiset elävän vierailut unessa tai hengessä. Aina myös ovat pitäneet paikkansa 110%-sesti vähintään. Viimeksi sain lähisukulaisen kiinni minuna esiintymisestä, mutta viraston väki ei toiminut pyynnöstään, koska olin kieltänyt  puheluissa asioitten selvittämisen, pitää mennä henk koht asioimaan, eihän hän voinut naamallaan minua muistuttaa, kun ei ole minä.

T.touhula, kuulostaapa hurjalta!  :idiot2: Sait siis varsin hyödyllistä ja täsmällistä tietoa asioiden oikeasta laidasta.  :-\ Vaikka eihän tuollaisen totuuden kuuleminen miellyttävää ole.  ???

Hyötytietoa sain oikeastaan itsekin - tiedon tuoja halusi opastaa. Hän antoi hyödyllisen ja järkevän ammatillisen neuvon, jonka painoin kyllä mieleeni. En ollut tullut asiaa ajatelleeksikaan.. Oli entinen pitkäaikainen pomoni.  :) Välimme olivat selkeät ja hyvät, kunnioitusta molemmin puolin. Voisi sanoa, että aika lämpimätkin, joten otin neuvon vastaan kuten hänen opastuksensa aina ennenkin.  ;)

Näköjään siis viestintää tapahtuu elävienkin kesken joillakin taajuuksilla, joita en kyllä ennen tätä ollut tullut ajatelleeksikaan.. Mutta ehkäpä näitä taajuuksia/kanavia on olemassa niin kuin radiossa hiukan enemmän, kuin tajuankaan.  :2funny: Jonkinlainen järkytys tajuta tällainenkin asia...

 

Mä ajattelen asian niin, että itse tuon sen henkilön sinne uneen ja saan ne tiedot/neuvot samaistumalla tämän henkilön mieleen/ajatuksiin. En siis usko siihen, että joku voisi vaan tulla sinne uneen omasta lähtökohdastaan, vaan unennäkijä itse on aina se joka ne hahmot ja henkilöt uneen tuo.

Kuinka voin toimia tai ajatella sen toisen puolesta - varsinkin jos tarkoituksena on vahingoittaa minua / toimia laittomasti tai petturuudella? Edes unessa?!!!


Anteeksi mutta ei mene jakeluuni.

Saat anteeksi  :)

Ei kukaan ajattele toisen puolesta. Unennäkijä vain unessaan lukee toisen ajatukset (sen henkilön, jonka on alitajuisesti sinne uneen tuonut). Mehän olemme kaikki yhtä  :)

Sorry, mutta ei vieläkään mene jakeluuni. Kun kerran toinen ottaa energioillaan yhteyttä unennäkijään, on kai selvää, että unessa esiintyvät tapahtumat ovat lähtöisin yhteydenottajasta, eivätkä  unennäkijän luomuksia haittaajasta, joka uneen on tunkeutunut??? Haloo!

Mä en nyt ymmärrä, että miksi niiden pitäisi olla "unennäkijän luomuksia"? Ihanhan ne ajatukset ovat silti sen vierailijan omia, eikä unennäkijän keksimiä.

Sanoin, että minä en usko siihen, että kukaan toinen voi vaan "päättää" tulla vierailemaan jonkun toisen uneen. Mä uskon, että kaikki unet on lähtöisin unennäkijän toiveista, halusta tai alitajunnasta. Jos toiset uskovat siihen, että voivat käydä toistensa unissa kyläilemässä omasta aloitteestaan, niin se on vaan toinen näkemys asiaan. En väitä olevani oikeassa, tämä on vain minun uskomukseni  :)

MInä en usko että kukaan voi tulla minun uneeni ellen laske jatkuvasti päällä olevia suojiani ja anna juuri tälle henkilölle lupaa tulla uneeni.

Vapaan tahtomme ehdoton kunnioitus ei katoa mihinkään unen aikana! Jos määritän että minulla on suojat päällä ja niiden läpi ei tulla, niiden läpi ei sitten vaan tulla.

Unessa nähdyt henkilöt ovat minun maailmankatsomuksessani unennäkijän oman mielen tuotoksia, joita kannattaa tulkita nimenomaan siten että pohtii mitä ominaisuuksia ihan ITSE liittää heihin mielessään. JOs joku tekee unessa sinulle ikäviä, alitajuntasi kokee häntä kohtaan epäluottamusta tai liittää häneen ominaisuuksia joita haluaa sinulle ilmentää tämän henkilön kautta unessa.

Tämä henkilö edustaa kuitenkin lähinnä oman itsesi niitä puolia joiden luonteenpiirteitä/ominaisuuksia liität häneen. Jos joku unessa nähty on esimerkiksi sinun mielestäsi aggressiivinen tai kavala, hän edustaa sinun omaa aggressiivisuuttasi tai kavaluuttasi siinä unessa.

KUkaan ei tule kenenkään uneen ilman lupaa. Vapaan tahtomme kunnioitus on tällä fyysisellä tasolla täysin ehdoton. TOki jos antaa luvan tai henkilöt ovat niin läheiset että tällainen lupa on tavallaan pysyvästi annettu, voidaa käydä toisen unessa. Minä tiedän veljekset jotka näkivät samaa unta samana yönä, lentelivät ympäriinsä siinä unessa ja heti aamulla toinen soitti toiselle ja juttelivat unesta, oli todella hieno kokemus kuulemma.

Mutta ilman lupaa tai valmiiksi läheistä suhdetta unet ovat lähinnä omasta alitajunnastamme kotoisin ja niissä näkyvät mahdolliset oikeat elävät ihmiset edustavat niitä ominaisuuksia meissä itsessämme, joita valvetilassa liitämme näihin henkilöihin omassa mielessämme.

Niin, mikä on lopullinen totuus?
Kaikkihan me tulkitaan unemme ja tiedostamme ne subjektiivisesti. Itse koen että unet, ei kaikki mutta jotkut on se että opitaan ja vaihdetaan kokemuksia toisten kanssa, toisinaan unet ovat vain alitajuisia kuvia ja tunteita jota psyyke käsittelee kun taas jotkut unet ovat puhtaasti enneunia.
Mutta samaa mieltä Eklektikon kanssa, kunnon suojat päälle illalla ennen nukkumaan menoa niin voi käydä niin kun minulla, nukun syvästi koko yön enkä muista unia ja aamuulla olen virkeä.

Mitenkäs sitten kun näen usein unta että nykyinen kihlattuni ja avomieheni pettää minua ja useimmiten saman naisen kanssa. Itse olen täysin pettämistä vastaan, samoin kun mieheni. Mulla on valve-elämässä vaikea luottaa hänen uskollisuuteen omista haavoistani johtuen ja ihan turhaan, hän ei ole tehnyt mitään tai todennäköisesti tulke tekemään mitään. Niin mikä on se heijastus omiinpiirteisiin tässä? JA onko mahdollista muuttaa ne unet tietoisesti jotenkin positiivisemmiksi? Vai olenko jotenkin yhteydessä alitajunnastani toisen alitajuntaan, mikä aiheuttaa nää jatkuvat painajaiset jotenkin?   ??? Viisaammat auttakee :)

Todennäköisimmin heijastat ihan omaa pelkoasi ja itsetuntosi haavoja tuossa, johtuen ennen kaikkea menneisyydessä oppimistasi asioista. Uni lakkaa toistumasta, kun asia on käsitelty.

Itse luulen joskus saaneeni tervehdyksen uneen elävältä henkilöltä, mutta uskon että useimmat unet toisista ihmisistä eivät suinkaan sellaisia ole, vaan oman elämän prosessointia vain. Omat piirteet, pelot ja toiveet ottavat toisen ihmisen kasvot jonkin mielleyhtymän kautta.

Tämä on muuten mielenkiintoinen ajatus. Ihan mahdollista. Kun tätä ajatusten lukemista tapahtuu muutenkin, niin yhtä hyvinhän sitä voi tapahtua alitajuisilla taajuuksilla, unissa.  :2funny: Ehkä astrokartan vaiheilla on jotakin tekemistä sen kanssa, että toisinaan sitä on jotenkin "yliherkistynyt". Ehkä syyllinen onkin  :pluto:  :aspect_tri:  :pluto: tai  :neptunus:  :aspect_tri: :venus:  :idiot2:

Mun mielestä voi. Monikin on vieraillut luonani, unissani ja unissani olen ollut muuallakin kuin siellä missä keho lepää.

Riitelin illalla tapailemani miehen kanssa.
Yöllä näin lyhyen unen jossa olin tapailemani miehen kanssa.
Hän antoi pitkän halun ja pusun. Siihen Se uni jäi. Tuli hyvä mieli.

En puhunut sinusta ja 'asetuksistasi' kirjoituksissani. NE (=kirjoitukseni) olivat minun elämääni. Kiiitos tahtosi tyrkytyksestä. Riittää jo.

Ja sinäkö luulet olevasi se ainoa jolle tuon vastaukseni tarkoitin?  ;D Ainoa joka edes lukee koko ketjua?

Missä kohtaa väitin sinun puhuneen minusta?

Mielipide ei muuten ole sama kuin tahto.  ;D ;)

Minä ajattelen aina niitä lukijoita, jotka lukevat näitä ketjuja ehkä vuosien kuluttua kun kukaan meistä ei enää kirjota tälle foorumille tai lue sitä. Minusta on mukavaa jos ketjuissa näkyy erilaisia vaihtoehtoisia uskomuksia.

Et ilmeisesti tykännyt siitä, että olin lainannut juuri sinun tekstiäsi? Tiedoksi: Maailma ei pyöri sinun ympärilläsi ja olisin voinut lainata ihan hyvin jotakuta muutakin kun monetkin olivat sitä mieltä ketjussa, että tässä asiassa vapaata tahtoamme ei kunnioiteta, eli että uneen voi tunkeutua ilman lupaa. Olisin voinut kommentoida heille ihan saman kuin sinulle.

Satuinpa nyt vaan lainaamaan sinua, koska tuo oli viimeisimpiä sensuuntaisia mielipiteitä ketjussa. Puhdasta sattumaa, ei sinuun kohdistuvaa - paitsi jos välttämättä haluat siitä itseesi ottaa.

Mitä ajatuksia ajattelit viestistäni, kun ne tuottivat tuollaisen tunteen? SE on se olennainen kysymys.  ;)

En lukenut läheskään koko threadia, mutta veikkaisin, että unessa vierailija saattaa olla astraalireissulla
poikkeamassa unessasi. Kenties joku muukin tuota ehdotti.

En lukenut ketjua kokonaan siksi, koska lievän näkövamman takii olen toivottoman hidas lukuveikko, joten
luen yleensä vain sellaista, mikä minua kiinnostaa todella paljon!

 ::)

No niin, selkokieliset lause tai pari  Sidemanilta kertoi minunkin tarkoittamani ajatuksen. Joka tosin sai päivänvalon todellisessa petosyrityksessä. Uni varoitti.

Astraalireissu... :o Jos ihminen tekee sellaisen esim. nukkuessaan, tietääkö/tiedostaako/muistaako sen? Kysymys on todella tyhmä, mutta tuli vain mieleen... Täytyyhän sen jotenkin tiedostaa... :idiot2:

Se että onko nyt kyseessä uni vai todellinen tapaaminen, siihen ainoastaan kokija osaa antaa vastauksen.
Mutta jos kysymys on voiko joku vierailla ”unessa” ,niin vastaus on yksiselitteisesti...kyllä voi,
sillä eihän unessa toisen sielun tapaaminen poikkea lähimarketissa koetun toisen ihmisen tapaamisesta juuri mitenkään, paitsi sitä fyysistä kerrosta ei ole. Kuitenkin yleensä nukahtaessa, kun aistit hiljenee, niin me sukellamme niihin omiin juttuihin, oman mielen syvyyksiin ja emme näe mitä sielunmaailmassa tapahtuu, olemme juuri kuin se kadunkulmassa yksinään höpöttävä ihminen, ei nähdä eikä kuulla mitään, paitsi ne omat tuskaiset ajatukset.
 
Mutta jos ihmisellä on sisäistä vapautta, niin hän pystyy näkemään omien ajatuksien läpi myös muita sieluja, eli vaipuessa uneen menemme oman päämme sisään ja samalla ihmiskunnan pään sisään ... ja tämä on se reitti. Maapallo on yhteinen paikka meille samoin sielunmaailma on yhteinen paikka meille, ja nukkuessa menemme siihen maailmaan. Mutta koska se tapahtuu omien ajatuksien läpi, niin aluksi ollaan hämmennyksissä ... oliko toi todellista vai pelkkää unta.

Sielunmaailma tai astraalimaailma tai psyykkinen maailma, voidaan kutsua erillä nimillä koska se on useassa tasossa, ja ne tasot tulevat meistä itsestään. Tämä sielunmaailma asettuu fyysisen ja henkisen maailman väliin ja siksi voimme kohdata siellä oman korkeamman olemuksemme, siis se on tavallaan alemman ja korkeamman yhteinen työhuone, koska meidän sielumme on alemman ja ylemmän symbioosi ... mikä ilmenee ajatuksen ja tunteen substanssina,  plus tähän kun lisätään vielä eetteri niin tästä meidän auramme rakentuu.

Sieltä tulee myös meidän oppaat, ja opas voi olla kuka vaan, myös me itse voidaan olla oppaana toiselle, se on sitten eri asia kuinka moni meistä kykenee tähän, olemme varsinaisesti opas ainoastaan siinä korkeammassa osapuolessa ollessamme … niitä harmaita oppaita sieltä kyllä löytyy.

Tähän maailmaan voidaan myös murtautua väkisin tai se avautuu meille vaikkei pitäisikään, niin tämä voi aiheuttaa meille ongelmia, koska kohtaamme tämän silloin alemmalla minällä joka ei tätä pysty hallitsemaan,  on siksi parempi että meidän korkeampi minä avaa tai sulkee tämän oven ja on mukana tässä seikailussa.

Lopulta sitten kokija alkaa suhtautumaan tähän paikkaan kahtiajakoisesti, juuri sen kahtiajaon takia, siellä voi kokea ja nähdä ja oppia paljon, mutta voiko siellä kehittyä? koska kehitys on alemmasta luopumista ja se ei voi tapahtua kun alemman asuinsijoilla, eli täällä fyysisellä tasolla. Ovi sinne maailmaan voidaan siksi myös sulkea, kaikesta tästä joudutaan luopumaan ja sen jälkeen sitten toisessa kädessä on kuivunut leivän kannikka ja toisen käden peltimukissa kylmää vettä ja näillä mennään …  se on sitä kehitystä.

Hieno viesti Iko, kiitos... Noin alan pikkuhiljaa uskoa... Tuohon ei oikein ole mitään lisättävää..

Astraalireissut unien aikana taitavat tosiaankin olla mahdollisia, ne erottaa kyllä "tavallisista" unista tunnelmasta, tietynlaisesta selkeydestä. Astraalireissut jotenkin säikyttävät, koska ne ovat hyvin todellisia. Ne muistuttavat enemmän kokemuksia kuin unia. Toisen ihminen tapaaminen unessa tuntuu samanlaiselta, kuin hänet olisi tavannut vaikka nyt siellä lähikaupassa! Tottumuksen puutetta vai mitä lie, kun itse toisaalta säikyn näitä kohtaamisia - toisin, kuin jos tapaisin k.o. henkilöt siellä kaupassa. Erikoista tapaamisissa on se, että niissä puhutaan suorempaan kuin live-elämässä.

Palasin tämän viestin kirjoittamaan oikeastaan siksi, että tällainen kohtaaminen oli jälleen tänään aamuyöstä. Sen kautta sain jälleen tietoa erään henkilön itsensä kertomana. Se oli sen verran mieltä liikuttavaa tietoa, että pompsahdin hereille kello 5, eikä sen jälkeen enää uni tullutkaan.   :o Että tämmöistä.  8)

Sanoppas muuta.  :o Ajattelin jo, että yksittäisjuttu oli yksittäisjuttu, mutta ei sitten.. Levollisin mielin olen heti, kun järkikulta saa yliotteen ja rauhoitun. Mutta unessa olen jotakin "alttiimpi" järkyttymään - kai siinä tilassa mielen "suojaukset" ovat jotenkin alhaalla. Toisaalta en käsitä miten näin voi olla, sillä yleensä unessa ei tunne pelkoa. Toisaalta ei näissäkään "tapaamisissa" varsinaista pelkoa ole, vaan järkytys toisen ihmisen jutuista ja reaktioista.

Mutta oli miten oli, on kyllä hienoa, kun on tällainen foorumi, jossa asioita voi avoimesti pohdiskella...En ole ihan kypsä avautumaan esim. facebookissa, en varsinkaan tällä aamuyöstä tapaamalleni tuttavalle  :2funny: Tai miten olisi: "Kävit sitten aamulla viideltä makkarissani."  :buck2:

Varjotar, millaisia nää sun kokemukset ovat olleet???

Tietoinen uni on harjoittelukysymys, ihan sopimalla voi tavata kenet tahansa unessa. Ja sopimattakin, jos on jotain unimaailmasielunsopimuksia.

Esimerkiksi itse toimin eräälle Utahissa asuvalle tytölle unimaailma-auttajana, siis näen unta itsestäni valo-olentomaisena auttajana tietyissä tilanteissa, ja tyttö kokee minut myös. Noissa unissa olen ihan itsestäänselvästi auttajan roolissa sitä sen kummemmin ajattelematta, kuin olisin aina tehnyt samaa, kunhan nyt olen tähän valvetilaan tuonut tietoisuuden ko. roolista astraaliminästäni, kun olen ruvennut muistamaan muitakin öisiä seikkailujani selkeämmin ja selkeämmin.

Unia on monentasoisia ja monisyisiä, mutta omaan unimaailmaan tutustuminen ja unien tunnetilaan ja valvetilavastaaksiin huomion kiinnittäminen auttaa erottamaan, mitkä on astraaliseikkailuja ja mitkä symboliikkaa alitajunnan touhuista. Itse en ole sen kummemmin effortoinut tähän(kään) suuntaan, kaikki on käynyt myöten kun lähdin tutkiskelemaan ja hyväksymään sitä ihmistä, joka pohjimmiltaan olen, ja mitä jo tiedän.